☆プリファブスプラウト☆

youtubeのLet There Be Music
関連動画にグリーン先生のTinseltown To The Boogie Down入ってて笑った
イントロ聴いた瞬間にまたもや悲劇か！と脊髄反射で身構えた人多そう

>>580
60年代や70年代のアーティストがその時代の音を今やるのは
違和感ないけど、プリファブのは80年代後期の今聴いても
いちばんヤバい時代の音だしw

しかも、ダサイヒップホップとかwww

はい次の方、どうぞ

感想は
聴いてから。

本当に来月空輸されてくるかどうかはわかんないけどねえ

>>583
抽象的な例えはいらないから、具体的に何にどう近くてダサイのか教えてくれ

音に異常に時代遅れなのは誰が聴いても明らだよね。
Soul II Soulとかが流行っていた89年頃の音だよね。

異常に時代遅れなのは誰が聴いても明らだよね。
Soul II Soulとかが流行っていた89年頃の音だよね。

でも、プリファブヲタって基本的にダサい奴が多いから
いいのかもしれないけどw

>>582
あの人は本当にヒップホップが好きでやってんだろうし
別に悪い出来とは思わなかったけど、Let There Be Musicの音はキツイよ。
流行から隔離されてる人が打ち込みとラップをやるとこうなります、っていう悪い見本みたい。
今ならまだモロに80年代風の打ち込みの方がアリだったのにな。

ヒップホップって言葉以外の音の質感が重要な音楽なわけで、
あんな時代錯誤なセンスで入れたら、いくらメロディが良くてもガッカリだよ。
やっぱ人間って隠居ばかりしているとダメになるんだね。

>>589
そうそう。マドンナがアバの曲をサンプリングしたようなセンスとかね。

わざわざこのスレで批判っぽいこと言うのってすげぇファンなんだろうね。

バンド雇う金が無いんだよ。いぢめるな。

>>592
お前みたいにいちいちageる奴がいるから
変なのがスレに気付いて叩くんだって。

残念だが、プリファブスプラウトでスティーブマックイーンは確変だったきがするな。

プリケツにスプライトぶっかけたい

プリプリのアルバムはいつも1曲目が微妙なんだ。
だから、Let There Be Music以外は大丈夫。

electric guitar♪

新譜聴いた人いるかな?
予約してるけど・・
感想よろしく

感想・・・
プロデュースワークが貧弱なのが残念なのと、バブル期を彷彿とさせる過剰なロマンチシズムは
今の時代には合わないかなー
曲調は不変のプリファブ節だからファンは楽しめるんじゃない？

買った。そして聞いた。
これはマジに傑作だろう。
ブライアンウィルソン的。
音の洪水。

そして捨て曲は例によってゼロだから
安心してファンは買うが良い。

1曲の中に3曲くらい入ってる感じの曲が
11曲も入ってる。

もう買えてるのか・・・いいな

辺境に住んでいると、通販しかないからね・・・しかも海外から
購入しているから、届くのはまだまだ先さね

タワーで平積みされてたよ。
プリファブスプラウトが平積みなんて
信じられない。内容は素晴らしいの一言だ。

>>605

そんなに素晴らしいの?
早く聴きたい・・

>>600
要するに急いで買う必要ないってことだね
ボーナストラックついてる国内盤待とうっと

まじまじまじ？

プリファブマニアじゃなくてベストで足りてるからスルーするつもりだったが、
名盤？？？？？

自分的には”ラングレー”だけは一時期ハマッタ。

>>601
>ブライアンウィルソン的。 音の洪水。

これ、すっごい気になるんだけど、
サウンドウォール的（Ｔドルビー、Ｔホーン、フィルスペクター、ＹＭＯ）なら、
今日にでも即買いなんだけど、
コーラス（Ｂウィルソン、ヤマタツ）ならスルー。

新譜聞いたけど、楽曲は素晴らしいのに音が・・・な感じ。
打ち込みと録音とミックスを誰か違う人にまかせてたら名盤になったかもと思うと惜しい。

一人で多重録音全部やってるから達郎的かもしれないし
一人で全部やってるから音がいままでよりも軽いが

各曲の凝り方はさすがという感じ。
ソングライティングはさらに進化してる。

そっかー。

今ググったら”１曲目ラップ”ってのも怖いな。
大好きなScritti Politti（上でも出てるねｗ）もそのパターンで自分的にオワタから。
ラップが悪いわけじゃなくて、（ｒｙ

音の質感がちょっと軽いが
それは聞いてるうちに慣れるからw
それを超えたら内容は、またしても名盤だと思う。

ドルビーがプロデュースやったら、かなりの傑作になったというのは同意だが。

アドバイス、�d

視聴サイトみっけ：
ttp://www.amazon.co.uk/Change-World-Music-Prefab-Sprout/dp/B002KWLUU0
ttp://plaza.rakutenco.jp/es1040/diary/

何ていうか、１曲目は好きな音楽だけど、
視聴する限り似た質感の曲多いね、みたいな。

軽いとかソングライティング進化とか同意。

自分の場合、プリファブに求めるのは、軽くて軽快なサウンドに独自メロディーかなぁ。

ttp://www.amazon.co.uk/Lets-Change-World-Music/dp/B002FU5SPU

UKアマゾンの票が全員満点

メロディーは今回うねりまくってるよん。

うねるより折れる方がｶｺﾖｸね？

ヘイー
マンー
ハーッタン
ドゥビィドゥー

みたいな。

ソングライティングの進化と言ったって、
何年前に書いた作品か分からんよ。

ほんとに外れがないな、この人は。
今作もよく出来てる。
過去作と比べても順位がつけられないくらい。

ま8年もブランクあって外してたら
問題があるが。

ここまでのまとめ
・音は賛否両論(良くも悪くも軽い)
・曲自体はかなり好評

今回も

名盤だった。

”今回も”

じゃヤなんだ。


プリファブの良さが明確にあって、新しい音じゃないと。

マドゥナみたいな売れ線なら売上があればおｋなんだろうが。

完全にマスターピースだけどな。
エバーグリーンな。

新しい音って何？うまいの？

新譜は金が無いのでやむなく雰囲気だけ整えて世に出しました、って感じなんだよね
もったいなさ過ぎる

新譜やっと聴いた中々良いんじゃないかな
紙ジャケット仕様) [Limited Edition]
出るんですね紙ジャケ音の方もリマスターされてるなら買うかな
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%88/e/B000APXHSW/ref=ntt_art_dp_pel_1

昨日タワーでゲット。
\1,680也。
ラングレーパークのようなキラキラした音。
相変わらずいい仕事してる。

思わず新人ショーケースの１グループとして来日した新宿厚生年金でのライブの、新人離れしたクオリティ高い演奏にぶっ飛んだのを思い出した（確かチケット代\2,000だったな）。

とても鮮やかで斬新だったけど、あの演奏自体はヘボかっただろうw

さすがパディ
ビートルズとタメ張れるのは奴だけだ

>>626
>ラングレーパークのようなキラキラした音。

視聴ではそう感じなかったんだけど本当？？？？？

お仕事お疲れさまです。
と言いたくなる書き込みが多いな

>>629
なんか、あの歌い方と曲調、エフェクト、ミキシングを合わせると、どれも同じ音になるってことに気づきました

アレンジの事で腐している奴が居るなw

一人で全部やってるから、あの打ち込み主体の音になるのはしょうがないだろ。
昔のプリンスみたいな音で俺は嫌いじゃないぞ。

中身は素晴らしいと思うが。
トータルアルバムで、マービン・ゲイみたいな感じもするな。

歌詞にほとんど神が出てくるのは
パディの念願だった気がする。

初期のインタビューで
神学校出の彼は
このようなアルバムの構想を言っていたのを記憶している。

2000年の時点で、当時、Paddyが温めていたいくつかの音楽の構想。

『Total Snow』あるいは『Symphony Of Snowflakes』クリスマスアルバム

『Zorro The Fox』怪傑ゾロのアニメーション・サウンドトラック

『Knights In Armour』あるいは『Billy Midnight』ロマンティックで現代的なラブソング集

『About Cities』都市について

『Behind The Veil』マイケル・ジャクソンの伝記ミュージカル

『Let's Change The World With Music』音楽の治癒力をテーマにしたアルバム（2009年発表）

『Earth: The Story So Far』地球の歴史を１曲にまとめた作品（同題曲がニュー・アルバムに）

『Atomic Hymbook』現代のゴスペルソング集

『I Trawl The Megahertz』（2003年、ソロ・アルバムとして発表）

『20th Century Music』20世紀についてまとめた作品

いやだから、全部一人でやったことを残念に思ってるわけ。
しょうがないとか、聞いてるうちに慣れるとか、どんだけ寛大なんだよ。

出すだけで御の字。皆そう思ってます

正直複雑な心境だな。
新譜がきけるだけおkとも思うが、アルバムコンセプト自体は1992年なんだし。
はたしてこれが現在進行形？のプリファブスプラウトなのか
すでに次のアルバムを期待してやまないんだが。

ニューアルバムではなく
お蔵入りしていたアルバムのデモ音源がようやく出た、と思うことにしよう・・・。

セミリタイアしてた人間が何にせよ新アルバムをリリースした、っていうのは喜ばしいよ。
それと評価とは別物だけどさ。

日頃自分が聴いてるミュージシャンの多くがコンスタントに新作をリリースしてくれてる人
にとってはフラストレーションたまるかもしれんね。

オレが日頃聞いてるミュージシャンなんかほとんどが解散したか引退したか死んだか、
って人ばっかだからなあ（笑）

プリンスの
サイン・オブ・タイムズを
デモテープって言ってるのか？
傑作だろ。

もう昔の曲とか昔の企画でリリースするの止めろや

お前が買わなきゃいいだけだよ

ウェンディがいたらもっと良かった。

プリンスは1999の前から打込のファンク追求しててSign〜はその流れだし。

このバンドにファンが期待を寄せてしまうのはミニマム密室家内制手工業的な音かなあ。

princeのサイン〜は完全一人作業。
音もチープだが、最高傑作という人は多い。

ステーリィダンみたいにならなくて本当に良かった。このバンド。
あの都会のひねくれPOPSみたいなの。

＞ステーリィダン
クロスオーバーイレブンにはおｋだが、今聴くと古いおねｗ

＞princeのサイン〜

そりゃ、この人は曲だけでなく音が革新的だしミックスも独自なところが売り、
とPrince殆ど聴いたことない自分がレスｗ

たしかにサイン・オブ・ザ・タイムスは傑作だが
残念ながらパディにはプリンスみたいな打ち込みのセンスがないことが今回のでよくわかったよ。

>>647
ファンじゃない人に聴かせたらＳダンよりプリファブの方が古めかしく聞こえると思うけど。

陳腐でありきたりなレスが多いな

フェイゲンもパディもプリンスも好きな俺としては、
もういっそのこと３人で組んでみてほしい

ロディ・フレイムだけのアズテック・カメラみたいになったの？

いや、アンディーだけのＯＭＤもしくはＸＴＣ

PET SOUNDSも今から考えると
宅録だよね。打ち込みがなかったから
人使ってただけで。

拡大解釈しすぎ

だなw
HMVのこいつ思いだしたw

某 | さいたま市 | 不明 | 2008年02月14日
音質が向上して以前より音の煌きが増し、今まで聴こえなかった音まで
聞こえるようになって、感動をあらたにしています。
個人的には、「SGT：Peppes〜」「Pet Sounds」より重要な作品だと思ってます。
「Faron Young」は死ぬほどすきです。他のもリマスターしてくれるといいですね。


wwwww

簡単に死ぬ死ぬ言わないで。
命をもっと大切にしてほしい。

命の母A

＞「SGT：Peppes〜」「Pet Sounds」

前者は何だかｳｷｳｷ感があるが、後者はリアルタイムじゃないと分からない音な希ガス。

♪Meet The New Mozart　に癒される今日この頃

トウラプス・ブァフリプ

トウラプス・ブァフリプ・マスク・レプリカ

それどんだけの住人がわかるネタなんだろうｗ

RIDEって曲がとてもいいんだが。

新譜素晴らしい！聴けば聴くほどよくなる
今年のベスト1ほぼ確定ｗ

>>659
そうかなぁ。ペットサウンズはじっくり聴けばいつ聴いても今の音
個人的に、パディの音楽もそんなタイプと思う。

日本のアマゾンの評を読んだんだけど

　　　　　ステマク　　　　　　　　　　　コルトレーン　　　　　

（・ω・）

まさにチラ裏

プリファブのファンってさ、評論家も含めて思い入れタップリで
客観性欠いた文章書く奴が多すぎ。
見ているこっちが恥ずかしくなる。

すわ〜んず
えふぉーとれすりびゅーてぃふぉー　ていけぇー

新譜最高！(`･ω･´)
でもGUNMAN〜の時もそうだったけど
ウェンディのコーラスを求めている俺ガイル(´・ω・`)

>ウェンディ

なんで居なくなったの？

新譜、あんな音でもイギリスでは一応40位以内に入ったんだな
何枚売れたかはしらんがまだそれなりの固定ファンはいるってことか

傑作だった。
どのへんにケチつけてるのかな？
音がどうこううるさい奴は
スティーリーダンでも聞いてりゃいいじゃん。

ウェンディじゃなくてもいいから
女性コーラスを入れて欲しいと思う場所が何ヶ所かある

いや、まあ単純にケチつけてる人＝若い人
評価してる人＝昔からファンのオッサン、オバサン

ってことだと思うがｗ　オレはもちろんオッサンｗｗ

そもそも若いやつが聞くか？

俺大学生だけど聴いてますよ

俺らの世代（？）でもロジャーニコル巣とか聞いてるのいたし
それより健全だと思うよ

>>675
それはない。
俺は中学時代に2ndが国内盤リリースされて買って以来のファンだけど
プリファブ以外の音楽もいろいろ聴いてきた人間であればあるほど
新作の今の耳でもっともいけてない音には違和感がある。

>>679
いや、アンタがいろんな音楽をたくさん聴いてきたとかどうとかはどうでもいいんだけどさｗ、
あの頃プリファブを聴いてた連中の多くってのは、そりゃ流行りもん好きの浅いヤツもいた
とは思うが、結構玄人好みというか「時代の音」とかそういうのとは違う部分に惹かれてた
人間が多いと思うのよ。だからそういう人間にとっては古い、とか新しいとか何言ってるのか
ワカラン、ってこと。簡単に言うとプリファブなんてあの頃から「古い音」だったでしょ、ってこと

>>680
だからあんたの個人的思い入れは一般人には通用しないってこと。
恐らくこれから出るであろう音楽誌には同じようなこと書かれるはずだよ。


＞簡単に言うとプリファブなんてあの頃から「古い音」だったでしょ

半年前に流行ってた服と5年前に流行した服が同じとでも？
時代は流れてるんだよ。

少なくともドルビーがプロデュースしてた頃は、古い音じゃなかったけどね
そういうことでしょ

時代とか流行とか抜きにして
過去のプリファブのアルバムと比べても今回のは明らかにプロダクションが安っぽいね。
わざとチープな感触を狙ったのならまだしも
本当はもっとリッチな音にしたかったのに予算の都合とかで出来なかったのが丸わかり。
だから聞いてて辛い。

お金かかってなくてもプロテストソングスは良かったのにね。

>>681
音楽なんて個人的な思い入れで聴くもんじゃないの？
「一般人」とか「音楽誌」とか気にしてる時点で、
音楽を本当に好きな人じゃないんだなって感じがする。

>>685
だったらこんな場所に来ないで個人の中にいれば？
個人的な思い入れだけを他の人たちに主張しても仕方ないって。

メロディ重視・楽曲偏重でしか音楽聴けないのに
「音楽が本当に好きじゃない人」とかよく言えたものだな。

こういう閉所恐怖症的なロマンチシズムつーのかナルシズムつーのか
を５０代でもバリバリ持ち続けてるとこがすごいな。
これは一般人には無理。部屋にこもって読書ばっかりしてるような人じゃないと。

名義はプリファブでも完全なソロワーク
バンドサウンドだった過去と比較しても意味ない
別物として楽しめる器量を持たないと

とりあえずパディが歌ってるだけで、ソロ名義より100倍まし

>>689
プリファブ名義で出てるんだから過去の作品と比較されるのは当然だろ

サウンドプロダクションではカバーできない
ソングライティングの才能は涸渇してないから楽しみが残ったって感じ
このアルバムでツアーするならバンド形式だろうから
それを見た時プリファブとしてどう感じるだろうかだな

今やリスナーを心地よくさせるメロディや
サウンドプロダクションなんていくらでもある。
だから片方だけ優れていてもダメなんだよ。

>>692
病人に鞭打つようなこと言うなよ。

このアルバムは、Paddyが放置していた1992年のデモ録音をもとに、
Calum Malcolmがリミックスしたものと考えればいいの？

パディは個性的なソングライターだけど天才ではないね。
非凡で個性的な曲だろうが、プリファブの曲なんて
多くの人にカバーされるようなスタンダード曲ないし。

非凡で個性的な曲を書くのに天才でないとはこれ如何に
天才の基準が多くの人にカバーされるようなスタンダード曲のみとは
これ如何に

天才の条件って。
多才である、とか色々

パティが天才じゃなきゃダメってわけじゃないんだから。
「パディの曲が好き」って人はある程度の人数がいる、ってことでいいんじゃない？
意外とパクリまくりだったりww

>>697
まあ世の中、お前みたいな天才の基準が低い人間が多いから、
ネコも酌しも天才になってしまうわけだよな。
メディアにかかると日本のアーティストの殆どが天才だもんなw

転載認定委員の方、ご苦労様。次の方どうぞ

凡才は反論しない方がいいよ

>>699
おいおい、なんで俺の基準が低いことになるんだよ？
「多くの人にカバーされるようなスタンダード曲」だけで
天才かどうか判断するお前の方が頭おかしいだろ？

だいたい、「多くの人にカバーされるようなスタンダード曲」って
どの曲を想定してるんだよ？
多くってどれくらいだ？カバーされることがそれほど重要か？

「天才は天才を知る」というが、>>696はまさにその逆
俺は別にパディが天才だろうがそうでなかろうが構わん

ただひとつ確実なのは、>>696も俺もバディが天才かどうか
なんて判断できっこないってこと
なぜなら俺もお前も、他人に愛される曲なんて1曲も書けてないんだからな

正直どうでもいい

パディの曲は甘美＝甘い＝砂糖＝甜菜＝天才

>>705の天才度は何点でしょうか？

ソングライティングの能力は衰えてませんでしたねってよお？
これ全部昔作った曲だべ

>>673
お前ダンを貶めるような事言うなよ
他スレで「お前はプリファブでも聴いてろ」みたいなレス見たら気分悪くならないか？
それにパディがダンにめちゃめちゃ影響受けてることも知らないのか？
恥ずかしいな

バカラック、バリーマン、ブライアンウィルソン、マッカートニー
辺りと比べるかなり落ちるね

紙ジャケ五枚組ぼっくすが異常に安いから買ったら、家帰って気付いた。マックイーンがない！Ｗ 商売上手いね。

普遍性はかなりある仕上がりだと思うが
ようするに打ち込みに拒否反応がある輩が一部いるって訳ね。
俺は全然気にならん。それ以上にメロディーのひらめきがあるから。
ガンマンより全然好き。アンドロメダよりも好き。ヨルダンの次くらい、

ガンマンってなんか人気無いな　何でだ？

いきなりのカントリーアンドウェスタンだものね

しかもタイトルチューンの脂っこいことといったら・・・
背脂たっぷりの豚骨ラーメンは腹にもたれる人も
多いんじゃないかな

>>702
>>703
自分自身の発言の支離滅裂さにまだ気付かない？

>非凡で個性的な曲を書くのに天才でないとはこれ如何に
>天才かどうか判断するお前の方が頭おかしいだろ
>俺は別にパディが天才だろうがそうでなかろうが構わん
>天才なんて判断できっこないってこと

>>703
>なぜなら俺もお前も、他人に愛される曲なんて1曲も書けてないんだからな

なにそれ？
本当の天才つーのは、>>709が挙げたアーティストはじめ
素人から玄人まで殆どの音楽好きが天才だと疑わない人のことだよ。
だいたいパディ自身がスタンダードになるような曲書きたいと思ってるんだから
彼自身の基準からしてもパディはお前が思うほど天才ではない。

「素人やいい曲書いてない奴は天才だの凡才だの言う資格なし」
そんな信条を持つ方は２ちゃんに来てレスする事自体が間違ってると思う。

映画撮ったことない奴が映画を語るなとか怪獣と戦ったことない奴がウルトラマン語るなみたいなもんよ。

もういいよ

天才だの天才じゃないだの
子供っぽいからやめれ

10大天才

パディ・マクアルーン
ジョン・レノン
ポール・マッカートニー
スティーヴィー・ワンダー
マーヴィン・ゲイ
マイルス・デイヴィス
ジョン・コルトレーン
ビル・エヴァンス
ジミ・ヘンドリックス
筒美京平

ポップ系の職人は何故どんどんインターバルが長くなるんだろう。そして外れがなくなっていく。
パディなんかまだ良い方だろ。
大滝詠1とか11ぶりにシングル1枚とかやってるし。普段なにやっているんだ？
ブライアン・ウィルソンなんかスマイル完成させるのに30年とか普通じゃない。
それだけ手間がかかる作業ということなのか。

新譜、これだけの出来で文句いってるやつは
どんだけハードル高いんだ。
普段何を聞いてるんだ？
レヂオヘッtドとかいうなよ。

過去のプリファブと比べて、でしょ

自分だけが好きならいんじゃないかな。自分はそういうアーティストとして好きでいる。今さら有名になって欲しいとも思わないし、人に勧めるにもヂミだし。高校生の時からファンでその時周りに勧めたけど、同時に勧めたビッグカントリーのほうが食い付き良かったＷ

今日、ラジオでかかっていた。Sweet Gospel Music。
カーラジオからこんな曲が流れて来るとうれしくなる。

それ、いいシチュエーションだね☆ >>725

スティーブマックイーンが名盤になりえたのは
トーマスドルビーの手腕が大であって
パディ自身も自分が作ったとは思えないとか
あれはトーマス・ドルビーのレコードともいえると
発言してるくらいなのはファンならご存知の筈だが、
新譜聴いてメロディが良ければいいんだとか言ってる人は
その重要性やそれがもたらす音楽の決定的な意味すら
未だによく分かってないんじゃないかな。

屋根

新作やっと聴いた
1曲目中間のラップでPetshopBoysかと思った

>>727
分かった分かった

もしドルビーがプロデュースしていたならどんなアレンジだったかな？
と想像しながら新譜を聴くのも、それはそれでロマンティック。

>>727
だな

>>727
分かるとかわからないではなくて好みの問題かと。

自分ここではマイノリティかもしれんですが、

ヨルダン＞アンドロメダ＞ガンマン＞パディ・ソロ＞プロテスト＞ラングレー＞マック＞スウーン

みたいな感じですわ。それゆえ新譜は未聴ですがこのスレ見てたらめちゃ楽しみになってきたｗ

ヨルダンってアナログと曲順違うのは何故ですか？

>>734
ウチにあるのは一緒だけど？

>>733
「自分だけが好きならいい」「個人の好み」
そんなことを伝えたい人は、こういう場所には向いてない
一方通行のブログで感想でも書いてたら？
と周囲に何度言われてもまだ気付かない人？

なんつーか、自分が良ければいいみたいな
公開オナニーは部屋の中でやって欲しい。

>>731
単なるたられば論に過ぎないのに「そんな俺ってロマンチック」w
おかしな自己陶酔する奴が多いなw
>>668に同感。

数ヶ月前までここが超過疎スレだったｗ頃からいる人なら分かると思うが、
新作がリリースされてからスレの流れが明らかに変わった。つまりはそういうことだろう。

マックイーンてそんなに神格化されてんのか、とか勉強になるよ。

ショップにＣＤが積まれてたから何気なく新譜買ったらつまらんかったからって、
スレ覗きに来てストレス発散するようなカスどもがいなくなるまであと何ヶ月かまたかかるかね

だらだらと長文書くのもいなかったな

リマスター再発で盛り上がってるのかと思いきゃ・・・

>>739
>マックイーンてそんなに神格化されてんのか、とか勉強になるよ。

誰が神格化してる？
確かにプリファブが音楽雑誌などに取り上げられる場合
2ndが掲載されていて彼らの代表作、名盤とされてたり
する事が多いよ。レコードコレクターズの
「80年代のアルバムベスト100」でも６位くらいだったよ。
つーか、お前さん他の音楽に無関心なんだな。

>ショップにＣＤが積まれてたから何気なく新譜買ったらつまらんかったからって、

「俺こそがプリファブファン」丸出しなお前みたいな人間こそ
気持ち悪いカスだと思う。

２ちゃんねるには批判的なレスがないスレなんてないわけで
そういう場所に来て文句垂れてる>>739。
いつから２ちゃんがお前の掲示板になったんだよ。
「ロマンチックなボクの心を傷つける奴は許せないんだぞー」
みたいな心の弱い童貞君は、ママのオッパイでも吸って
おねんねしてなさいって。

他人にわかってもらいたいと思ってる人間ってうざい。自分が好きならいいじゃん。

新作、あのビート（グランド・ビート？）のせいで、たまにふと昔のシンプリーレッドとか思い出してしまう　orz
この昔っぽさは、パディが敢えて狙ったものと勝手に思っておく
っていうかグランドビートじゃなかったらｽﾏｿ

ニューモーツァルトの一部オートチューンぽいところが気に入ってる
オートチューンじゃなかったらｽﾏｿ

>>744
「自分が好きならいい」という自己完結した個人的嗜好を
他人に分かってもらいたいと思ってこういう場所に来て
レスしてるお前がウザイ。

>>739
君は寒いな
自分はプリファブ信者の優等生とでもいいたいのかね？

>数ヶ月前までここが超過疎スレだったｗ頃からいる人

リスニングはプリファブ中心かつ暇人だってことがそんな自慢になる？

>ショップにＣＤが積まれてたから

それの何が悪いの？
過去からの熱心なファンであってもまともな大人なら
仕事やって家庭持ってたりするわけだし、新作出すのに
8年とかのアーティストの新譜に気付くのが店頭や雑誌で
あってもおかしくはない。来月出る国内盤出てから
気付く人も少なくないだろう。
そして、元々そこそこのファンでなければ新譜を
「何気なく買う」なんてことは有り得ない。

ねえ、ここ良スレだったよね。
たかが2ちゃんねるかもしれないけど
プリファブの事を語れる数少ない場所なんだよ。
誰が正しいとか、正論なんてないんだからさ、
ファンならもうそんな書き込みは止めようよ。
価値観は人それぞれ違うんだから、
他人の意見にそう目くじら立てないで。
リマスター出るんだからもっと喜ぼうよ。

おまいらロールシャッハテストでもしてもちつけ
http://nexx.jp/rorschach.html

Let's Change The World With Music が
92年の音源をそのまま使っている変則的な新譜というところが不安。

パディの眼や耳の障害は危ないところまできてるんじゃないか、
これから、もう本当の意味での「新譜」はないんじゃないか、
と思ってしまう。
杞憂だといいんだけどね。

>>710
それって輸入盤だよね？
音はリマスターされてるの？

プリファブスプラウトに今はやりのビートなんか求めていないし
パディのポップ観は、普遍性のある音楽と同時にカイリー・ミノーグとジミー・ネイル等が歌う
ラジオで流れて誰もが先入観無く聞けるダンスポップにも強い意識があると思う。

また出てきたか

　　　　　　　　　,.,.::;:::;:;:::;::;.,.､
　　　　　　　 ／;::;::;:;:::;:;::;:;:;::;）._
　　　　　　,...;::;:"　´ ` ー"　ヽ:;:ヽ
　　　　　 ,:;::; 　　　　　　　　　 ヽ:;ヽ
　　　　　{:ﾐ　　　　　　　　　　　　ミ;:.,
　　　　　;:;:;:　　　　　　　　　　　　i:;:ﾉ
　　　　　i;:;i　;;iiiiillllllll)　 (llllllllliii;;　l:;::;}
　　　　r^ﾐ　　/_(;;)ゝヽ / <(;;)_ゝ　ミ
　　　　i ^ヽ.　　 ￣　l l　　￣　　 /^i
　　　　ヾ　i: .　　　,　i j ､　　　 .:./^ i
　　　　　ヽi: : :　　 ^`-'^　　 . :./-'/　
　　　　　_| i:. :.:　.:_.:_.:_:._:. :. :. .:.lｰ'"
　　　 ／ヽ　.: .:...´ﾆニニ｀. :i..:/
　 ／　　　ヽ :.ヽ.: .: :. : .:. .:.i／
　　　　　　　ヽ . :.ヽ､: .:_:ノ/
　　　　　　　　 ＼.: .: .,'　 /|＿
　　　　　　　　　　＼＿／/　 ヽ､
　　　　　　　　　　　／＼ i　　　 ＼
　
パディ・マクアルーンがこのスレに興味を示したようだ。

>>752
90年代初頭としか思えない音楽なんてラジオでは滅多に流れないですからw

>>752
自身の支離滅裂さにまだ気付かない？

>今はやりのビートなんか求めていないし
>ダンスポップにも強い意識があると思う。

あんた病院逝った方がいいよ

プロテストソングスが出た当時２ｃｈがあったらこんな展開じゃね

だからみんなスルーしろって。
いろんな聴き方、意見があるって。
とりあえずもういいだろ。

>>748
同意

>>757
また的外れなレスｗ

>>758
だったら自分の好みがあたかも世間でも
スタンダードだってもの言いはやめようね

思い入れ自分語り厨もうぜぇが、いちいちスルーできない噛み付き厨もうぜぇ

いちいちそんなレスしてスレ汚すあんたはどうなるの？ｗ

なんか今ここいるのって煽り専釣り専の人ばかりな気が

レスが無いより１００倍マシ。

でも、ドルビープロデュースが出る方がその１００倍マシ。

基本、２ちゃんねるは独り言の応酬じゃん
自分の好み、嗜好を語って何が悪いの？
それがダメなら一体何を語れと？www

同意にはレス、気に入らないのはスルー
が基本だろ

かまって欲しい厨が居るんだよ
スルースルー

思いの丈をぶつけ合って恍惚となるのが2chなんでスウーン

>>766
それを叩く奴がいて何が悪いの？
所詮それが２ちゃんだろ。
それが嫌なら来なきゃいいんだよ。
気が弱いヘタレだな

流行の音楽聞きたい奴は、プリファブ聞く必要なくね？
文句いうなら聞かなきゃいいじゃん。


以上。

＞流行の音楽聞きたい奴は、プリファブ聞く必要なくね？

童貞君よ、お前は一体何様なんだ？
自分以外の人たちの必要不必要だの強制する資格がどこにあるんだよ。
多くの人が流行の音楽じゃなくて今気持ちいい音楽を聴きたいだけ。

＞文句いうなら聞かなきゃいいじゃん。

2ちゃんの音楽板関連スレで文句も批判もないスレがどこにある？
お前が場違いなんだよ。

ID:CMUUVdoMの発言見てると、このＡＡ思い出すわ


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見ても俺はパディだよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

2ちゃんに良スレがあって何が悪いんだ？
俺らはプリファブが好きだからここに来るだけ。
他に行く場所なんてないんだよ。
荒れると情報が書き込まれない可能性もあるもんで。
でプロモ来日するかな？
情報入ったらホントお願いします。

もありあがってきますた

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／


(`･ω･´) 以下、何事も無かったかのようにプリファブスプラウトの話題に戻ります
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ご　期　待　下　さ　い　！


／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

ここが、雲の上、空のとなり。
http://park21.wakwak.com/~topofkakushelter/room-infomation.html

>>773
>他に行く場所なんてないんだよ。


淋しい奴w

ところで、近々発売のリマスター盤は
ちゃんとした人が関わってんの？

じぇしーじぇーむすぼれろー♪

今回の一連の紙ジャケリマスターは、日本だけのリリース。
スティーヴ・マックイーンだけは
2007年のレガシー・エディションを使用。
それ以外は、日本でのリマスター。

だめじゃん

>>780
そうなのか・・
って事はラングレーパークも日本リマスターだったのかな
聴いた人、音はどうでしたか？

>>780
ところがマックイーンも日本での新規リマスターだったよ。

>>782
自分が聴いた限りマックイーン、ラングレー共に音質悪くなかったです。
マックイーンはレガシーエディション未聴なんで紙ジャケとの比較はできませんが。
でもどちらのアルバムも従来のＣＤとは比べ物にならない音質なので、次回発売分もきっと悪くないと思います。

>>783に付け足し

音以外の紙ジャケの出来としての部分は、今回の紙ジャケはあくまで日本盤ＬＰの再現だったために
オリジナルＵＫ盤の再現ではなかったところが残念でした。
ライナーノーツも当時の日本盤の物をそのまま再現してるので、懐かしいといえば懐かしいけど
今の目で読んでどうこういう物ではなかったです。
次回の発売分が日本盤の再現なのかＵＫオリジナル盤の再現なのかはわかりません。

日本盤の再現になるのはスウーンだけじゃない？
音質はよかったよね。ソニーの紙ジャケは他社よりは信用出来る。

>>783
マックイーンについては、トマス・ドルビーがリマスターした
2007年レガシー盤というオリジナル制作者がかかわった版があるのに、
なんでまた、新規に日本でリマスターしたんでしょうかね。

>>786
単にレガシー音源を紙ジャケに使用する許可が下りなかったからじゃない？

ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/International/Arch/ES/PrefabSprout/
公式にマックイーンはレガシーエディションて書いてますよ

ttp://www.prefabsprout.net/
ここに紙ジャケまとめ買いしたらボックスが貰えるとかかいてあるんだけど
上に書いてある８０ｓキャンペーンとは別物なのかな

紙ジャケまだ買ってないんだけどリマスターの音質の話がもっと聞きたいです

>>788
箱はユニオン限定。

>>789
なるほど
紙ジャケ全部は買えないなー

紙じゃけ、1200-1500円程度ならいいのになぁ

といいつつスウーンとマックイーン以外をamazonで予約してもうた･･･
マックはレガシー持ってるしスウーンはそんな好きじゃないから勘弁

ラングレーだけリマスター買ったけど失敗した感あり。
古いのと聴き比べたけど音質はリマスター前と
殆ど変わらなかったというのが第一印象。
ただ音量レベル上げただけって感じ。

>>783
>でもどちらのアルバムも従来のＣＤとは比べ物にならない音質なので

あんた本当に従来のCDと聴き比べたのか？
マックイーンが新規リマスターとかいい加減なこといってるし。

他人の耳だからあれこれ言わないけど、「格段に音質が向上した」とかいうキャッチって
単にレベルが上がっただけか数値的にレンジがどうという違いが確認できたぐらいで
実際に聞き分けられるようなことは滅多にないと思う。

も少し言えば、「違いが分かる」ことはあっても「向上した」と認められる差、というのだろうか。

俺もラングレーだけぽちったけど音が
大きくなった以外イマイチ違いが分からん。
60〜70年代アーティストの再発CDみたいな
劇的な音質向上は期待しない方がいいと思う。

うん、リマスター前には聞こえなかった音が
リマスター後にはクッキリ聞こえるとかそういう類の向上はない。

コンプレッサーかけただけとか
素人でもできそうなリマスタリングなのか

>>794
俺もマックイーン買ったけど、確か09年リマスターって表記されてたぞ

逆に考えるんだ。

＞ラングレー

は初期リリースからおｋだったｗ

>>799
恐らく間違いだろう
ジャケ制作担当者が全部09年リマスターのつもりで
マックイーンにも表記したんじゃないかと

そもそもオリジナルがクリアだからな
リマスタしてもそんなに変わらん

でもマックイーンは結構変ってた
プロテストソングスとかも結構変りそう
まぁお布施だと思って買ってみるよ

80年以前の旧譜リマスターとか聴いてる人たちからしたら
マックイーンが「結構変わった」とか絶対ない。

元々のＣＤからクリアとかリマスター変わらんとか言ってる奴ってどんだけ糞耳なんだよｗ
それともよほどリスニング環境が良くないのか？
そもそも旧盤ＣＤとＬＰで相当音に差があるぞ。明らかに旧ＣＤの方が音が悪いよ。
それに比べたらリマスターＣＤの方がまだ全然マシだよ。
ＬＰ聴ける人は比べて聴いてみたらわかるから。

単にメリハリつけただけでも音質が良くなったとか言う人いるよね。

中身の曲に変わりはないのでご安心ください

>>805
>元々のＣＤからクリアとか

レガシー出たときマガジン系の評論家もそう書いてたよw
というか「そんな変わらない」「結構変わったはない」と
言ってるのに「変わらんとか言ってる奴」という
お前の文章読解力自体が腐ってると思う。

マックイーンレガシーのリマスターでの音質向上に比べたら
今回のラングレーは明らかに旧CDとの差は微妙。

>>804
全然違うもの持ち出してきて意味不明
レガシーが変って聴こえないなら耳がおかしい

おかしいならおかしいでいいんじゃね？
誰かがあなたに迷惑掛けたかしらん。

>>805
国語の勉強やり直してくれ。

>>809
負け惜しみにしちゃ苦しいな。
他のリマスターCDに比べたら目覚ましい変化はない。
他アーティスト出して何が不服なの？
これから買う人に対しての参考意見が何が悪いの？

>>808は前段と後段で言ってることが矛盾してるような気が…

>>811
俺は>>805だけど>>809は俺のカキコではない。
勝手に同一人物にして負け惜しみどうこう言ってんじゃないよ。
お前はまず幼児期に教わるべきの基本的な礼儀から勉強し直してくれ。

それに>>805の文章がそんなにおかしいか？
上の方での「結構変わった」とか絶対ないとか、オリジナルがクリアだからリマスタしてもそんなに変わらんとかいう意見に対して
「元々のＣＤからクリアとかリマスター変わらんとか言ってる奴」と返すのが日本語のニュアンスとしてそんなにおかしいか？
これは論議のポイントをわかりやすくするために若干言い方を強調してるだけで日本語の読解力どうこうでなく、いたって普通だと思うけど。
それよりもむしろお前の
>>他のリマスターCDに比べたら目覚ましい変化はない。
って方がよほど問題だよ。
他のリマスターＣＤって、比較対象があまりにも大雑把すぎないか？
現在どれだけのリマスターＣＤが溢れてると思ってるんだ？　お前はその全てを聴いた上で言ってるのか？
中にはプリファブ以上に変わってないリマスターだってたくさんあるぞ。
こんな大雑把な意見じゃそれこそ他の人への参考にならないと思うがね。

なんでみんなそうムキになるんだ？
折角のいい流れが

>それに比べたらリマスターＣＤの方がまだ全然マシだよ。

LP＞リマスターCD＞旧CDとか
アナログの音に馴れたおっさんの戯言か？
旧CDっていつの事？まさか発売当時出た国内盤CDとか？
それと外盤の1998年、2001年、2007年のCDではそれこそ違うわけだが。

ID:73Igm0VM

AGEで２連投。顔真っ赤w

プリファブ好きなおっさん同士、煽りあわずにうまくやることできないの？

>>813
いつまで

「変わらない」
「そんなに変わらない」

この二つの言葉のが同じとばかり強弁してるんだよ。
小学1年生から国語の勉強し直した方がいいよ。

>>813
いつまでお前は

「変わらない」
「そんなに変わらない」

この二つの言葉が同じ意味だとばかり強弁してるんだよ。
小学1年生から国語の勉強し直した方がいいよ。

ラングレーの紙ジャケリマスターはレベル上げただけっぽいな。
レガシーのような音質向上は見られない。

ここで論争になってる新作やマックーンの件は
レガシー国内盤CDの解説14ページ目の右側部分の文章に
すべて集約されてるような気がする。
持ってる人は読んでみるといいよ。

ラングレーの旧CDとリマスター両方をitunesにロスレスで
取り込んで再生音量レベルを同じに設定して聴き比べてみたんだけど
殆ど違いが分からないorz

俺はとりあえずヨルダンだけ買って、
リマスタ前と聴き比べて、
あんま変わらないと思ったらそこで止める


以下、暇だったので>>820の文面

もちろん、最新のリマスタリング技術によって洗い直されているので、
音の鮮度は格別だが、あえてオリジナル盤のサウンド・プロダクションを讃えたい。
80年代中期はデジタル・テクノロジーの過渡期であり、デジタル録音の技術や機材、
デジタル楽器などが急速に進化したものの、さまざまな点において、
まだ未完成の段階だった。それだけに、当時の最新テクノロジーを駆使して作られた
ポップ・ミュージックほど、今聴くと、古臭いと感じることが多い。
その点、「スティーブ・マックイーン」のサウンドは、現在でも聴くに耐えるどころか、
奇跡的なまでに瑞々しく、安っぽいどころか、むしろ品位が感じられる。
もちろん、これは、楽曲自体の普遍性と絡み合ってこその結果だが、
プリファブ・スプラウトの音楽を、80年代の“時代の音”で上塗りしなかった
トーマスの見識に敬意を払いたい。

ビートルズみたいに何年もかけてマスターテープのノイズ除去や音質チェックを徹底的にしたものや、
レガシーみたいに制作者本人、もしくはプロデューサーが関わり、積極的に音質をいじったりするリマ
スターもあるが、それらは例外で、たいていリマスターというのはレコードメーカーの宣伝文句に近い
と思った方が良い

特にアナログマスターだと、以前にマスタリングした盤の方が、元々のテープの状態が良かったりして、
実は前の方が音質的に条件がよいこともあったりする

もちろん音量的な問題は現在に近いほどCDに詰め込むノウハウが高くなっているので、新しい盤ほど
音量（音圧）があがっていることがほとんどなので、ぱっと聞いた感じは新しいものの方が心理的に良く
聞こえる

twitter見てたらこんなのが
http://twitter.com/TenderIsTheMoon/status/4677211031

マジか･･･orz

>>822
なるほどね。
新作って服装に例えれば、普段は流行に関心ない田舎者が
用事あって都会に出なきゃならなくなってオシャレしたつもりが
周囲から見たらどう見ても10年以上前のファッションみたいな
感じなんだよな。
その人物自体の容姿はスタイルも顔もいいのにそのファッションで
カッコ悪くなってるみたいな。
安っぽいサウンドプロダクションが惜しい。

>>823
なんか新作発売にあわせた抱き合わせ商法みたいな感じがするな。
本来なら他の作品もレガシーみたくドルビーが担当して
パディが監修してないとおかしいと思う。

>>824
ソニーのショップでもこうだから確定っぽいね。
http://www.sonymusicshop.jp/detail.asp?goods=EICP-1275

>>824
ソニーのショップでもこうだから確定っぽいね。
http://www.sonymusicshop.jp/detail.asp?goods=EICP-1275

orz

あたし音いいって思ってラングレイのリマスター聞いてたのに
このスレ見てから聞いたら全然よく聞こえなくなった
よく聞こえてたのは単に気分の問題だったのかな(>_<)

>>784
解説も当時のままとかいくらなんでも手抜きしすぎだろw
紙ジャケ、リマスターまでしたのに解説は当時のままとか記憶にないぞ。
今月出るリマスターでは値段も上げてるし最近のソニーは信用ならんな。

>>830
いわゆるプラシーボ

逆に言えばリマスターも手を抜いてるかもしれんね。
レコード店にもメーカーにも在庫がなくなってきてるから再プレスするけど
何か宣伝文句があった方がいいだろってことで「リマスター」と冠してみました、とか。

あんまり新譜は聞いてない・・・

itunesは音悪いので、ｆｏｏｔｂａｒかmedia monkeyで聞いてみて。

↑こいつはCDプレイヤーも持ってないのか

>>836
トランスポーターもってる。

国内盤待って損した気分
ソニーいい加減にしろよ

国内版にはボーナストラックは入ってないの？

ボーナストラック入ってたけど、削除されたよ。

パディがレッツチェンジ Part2の準備があるとか言ってるから急遽とりやめになったっぽい

シングルのB面にお宝曲が山ほどあるのに
まるでCDにしていないのは、どういう理由なんだ。
ボートラにがんがん入れてくれよ。

>>842
前、音楽ライターのM氏が動いたんだよ。
それでも実現しなかった。

外国のファンサイトで
デモ曲とか流してたけど
レコードにもしていない良い曲たくさんあったぞ。
Cherry TreeとかThe Glass Slipperとか。
どうしてお蔵入りなのか、理由が全くわからない程、曲は仕上がっていた。

パディはこのアルバムのプロモーションやってるのか

>>843
M本人乙

途中の曲でもいいよ。出してくれ。パディ

明日の紙ジャケ＆新譜国内盤リリースのタイミングでなんだけど、
今日、初めてガンマン聴いて、あっさり打ち抜かれた。
なんとなく唯一スルーし続けてたのを悔やむわ。

それで、ボートラは入っていたのか？

入ってねえんだよこの野郎！

なにをー！　やるかー！

リマスタの音質について感想求む

昨日4枚買ったよ。
感想は時代が新しくなるほど音質的には旧盤と殆ど変わらず、
ヨルダンやアンドロメダに至っては殆ど分からなかった。
ヘッドフォンで聴いてそこそこ違いが分かるのはスウーンとプロテストソングだけ。
といっても俺がいろいろ他アーティストで聴いてきたリマスターに比べたら
最も違いが分からない代物だった。
まあヨルダンやアンドロメダは発売当時から本国から高音質のデジタルコピーが
送られてきてるんだから今さら変わりようもないんだろうけど。
純粋に価格に値する音だけの価値を見いだすなら最初の二枚だけかな。

ヨルダンは元のCDの音量よりベストに収録されたヨルダンからの曲のほうが
リマスターされて音量上がってるけど
今回のリマスターされた紙ジャケのヨルダンは音量自体が元のCDより上がってますか?

日本盤ゲット。ボーナスはないが、難解なセルフライナーの対訳が日本語で読めたから良しとしよう

92年当時のデモ(おそらくデジタルのマルチテープ)を、新たにミックスしたっぽいな

音量と音質とは別問題だろw

>>855
解説は誰？渡辺氏？

そうです。歌詞も対訳読むと、とてもポップソングの歌詞とは思えないものばかり

知らん内に洋楽板でスレが立っていた

>>853
ほぼ同意。
あと、個人的に今回のアンドロメダは旧盤にも収録されていた
ボーナストラック外してUKオリジナルのまま出して欲しかった。
アルバムのトータルイメージとしてはあれ余計に感じるから。

>>854
俺はベスト盤もってないから分からないけど
元のとリマスターの差は、本当に違いがよく分からない。

>>860
アンドロメダのボートラ、すげーよくわかる。
あれはなくていい。

ヨルダンリマスタは元のと比べて音圧（音量）すら上がってないの？
せめて今時の音圧レベルに合わせてほしかった。

>>860
そうなんですか‥
初期だとスウーンの音量がとても小さく
それは今回のリマスターで改善されたようなので
比較的音量の小さいヨルダンも今回のリマスターで改善されたと思ってました｡
残念です｡
ベストはベストでもちゃんとしたレーベルじゃないところから出てる
二枚組のたしか1980円くらいのベストはちゃんとリマスターされていて
ヨルダンの曲も音量(音圧?)が大きかった｡
ちゃんとしたとこから出てるベストより音量は大きかった気がする｡
ただそれらベストの曲の音質そのものがオリジナルCDより良くなったかどうかは分からないけど｡

>>862
ヨルダン、音良くなってますよ。
再生環境にもよると思いますが…
音圧というよりも、音の分離が良い。
お手頃の価格なので、ぜひ試してみては？

今回のリマスターはかなりイコライジングされていて、分離がよくなっているようです。
しかし、表に出てきて印象が良くなった音もあれば、引っ込んでしまったために過去盤とは全く別の印象を持って聴こえてしまう部分もあります。
また、処理が雑で曲の終わりのサスティンが無残に切られている曲もあったりで、
良い部分悪い部分が混在するやっかいなのが今回のリマスター盤です。
また、音とは関係ないが、プロテスト・ソングの紙ジャケの仕上がりは悲惨です。
ウェンディの涙がほとんど判別できません。
そんなわけで、手放した過去盤2枚（ヨルダンとプロテスト）をもう一度買いなおします。
リマスターだからといって必ずしもOK、というわけでないことを改めて認識させられてしまいました。

>>864
具体的のどのアルバムのなんの曲が切られているの？
Jordan買おうと思っているんだが。。。参考にしたい。

4曲目です。ただし、何しろ旧盤を手放してしまったので、
｢こんな最後ではなかったはずだ｣という記憶に基づいています。
しかし、旧盤も同じだったら、絶対に気がついていたと思います。
でも、リマスター盤も、きらいではないです。
旧盤とは別物、と理解すべきなのだと思います。
とにかく、音のバランスが変わっているのです。
アンドロメダなどは、リマスター盤が圧倒的に素晴らしいと感じました。
マックイーンの時とは姿勢が違いますね。
世界的に見れば、"標準”は現行のイギリス盤だと思いますので、それをダブって持っていても良いと思いました。

↑
失礼、Jordanの4曲目です。
僕もイギリス盤が届いたら改めて確認してみるつもりですが、
あの素晴らしい曲を無残にしていることは間違いないと思います。
また、バランスが悪くなっているのもこのJordanの4曲目が顕著です。
全体に音量のバランスがフラットになってしまっていて盛り上がりに欠けたまま、
淡々と進行していく印象です。微妙なことですが、音楽の印象が全く変わるのは恐ろしいです。
今回のリマスターは"現代的な音にした”というイメージで、ビートルズのリマスターのように
繊細な作業には思えません。プロテストのダブリンも印象変わっちゃいましたね。
これもバランスが原因だと思っています。（ギターが引っ込み気味）

一応基本的な知識として…
マスタリング（リマスター）っていうのはあくまで2トラックのマスターテープをCD用に変換するのが本来の意味
なので、楽器のバランスなどは基本的に変わらない
しかし使用するマスターテープの状態、イコライザーやリミッター等のエフェクター、変換時のいくつかの要因によって、音質、音量、フェードアウトのタイミングなどが変わってくる
ビートルズのリマスターは別格で、それだけに４年もかけた大プロジェクト。サウンド＆レコーディングマガジンに載ったリマスターエンジニアのインタビューを読めば詳細がわかる
通常、１枚のアルバムのマスタリング作業は数時間〜半日程度

>>868
リマスターの作業て数時間から半日しかかからないものなんですか‥
前に自分でフリーの波形編集ツールのサウンドエンジン使って
プリファブの全アルバムの音圧を聴感上同じにするっていう事やったんだけど
コンプレッサーで波形を潰して
初期のアルバムはその後イコライザなんかで音質を少しだけ調整して
最後はマキシマイズで音圧をマックイーンのレガシィのリマスターと同じくらいまで上げる‥
これを全アルバムでやるのに2週間くらいかかった｡
実際商品として売られてるリマスターのアルバムって短時間でもっと手をかけるんだろうか‥

詳しいこと知らないけど、な〜んか「自動補正」ボタンをワンクリックって感じっぽいな〜
「数時間から半日」の大部分は単にファイルを保存する時間だったりして。

新作やクリエイティブなマスタリングならそりゃいくらでも時間かけるけど、出荷するロットがきわめて少ないこうした旧譜の出し直しには、おそらくそんなに時間はかけていないはず
基本はマスターテープの状態の確認、現在のCDの一般的な音量にあわせる程度かと
下手すりゃその辺のインディーズものより遙かに少ないからね、この手の再発ものは

ちなみにマウンテンの時はこんな感じでリマスター作業したらしい
ttp://ameblo.jp/high-hopes/entry-10108665688.html

>>872
それ、あのサイト管理者がすごく熱い人の時期。
いままた戻ってきたみたい（BBS参照）だけど、
プリファブの企画があがった時は旧企画チームだったんじゃない。
だから帯も中途半端だったんじゃないかと推測してるんだけど。

それは元の音源が日本制作だから、積極的にいじれたんだろうね。
ある意味レガシーと同じ、積極的マスタリング

一応ソニーは本国からマスターテープを取り寄せてリマスター作業してる
アージェントの時なんて本国からオリジナル・アナログ・マスターテープが来たらしい
プリファブの時はどのマスターテープを参照にしたか分からないけど

素人レベルのリマスターでも音圧と低音量なんかのバランスを今風にする事はなんとかいけるから
プロがマスターテープ使ってやるリマスターは音の分離や質感のクリアさ､解像度のあたりに手を入れて欲しいですね｡

リマスターの話じゃないけど
新譜、あの時代にリアルタイムで出てたら
金もかけられただろうしサウンドオブクライングみたいな
かっこいいダンスチューンになっただろうに・・・

UK盤は12曲収録でおｋ？
ま、さっき国内盤とUK盤をポチったんだけど…

>>878
12曲?
俺は国内盤しか買ってないけどどの盤も11曲じゃない?
報告たのむ

UK盤・国内盤とも11曲収録でした。勘違い、すまん。
音の違いは、普段聞き込んでいる環境（BOSEのライン装着純正カーオーディオ）
が整備中なんで、気が付いた事があればまた書き込みます。
ま、とりあえずは歌詞対訳・ライナーノーツ付の国内盤がお勧めかな。

紙ジャケ買って初めて知ったんだけどヨルダンってＬＰ２枚組じゃなくて１枚物だったんだね。

>>881
あの長さならアナログ1枚に収まらないんじゃね？

>>882
それがなんとか1枚に収まってるよ
そのせいで音質と音圧が・・・

>>883
えーっ、だってそれだと片面30分以上になっちゃうじゃん。
それだと録音レベルも小さくて音も悪くなるよねｗ

何曲かショートVerだから

新譜はアナログ出てるの？

今回の新作、基本的に93年のデモ音源なのな。音が古いの納得行った。
声も93年のものなんだね。

　　　私女だけどパディの財布がマジックテープ式だった　死にたい。。


　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□ l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、 　 ｉ
　 　 　 　 　 　 しーJ

2009年に出たアルバムの中でbest5に入るな。
それにしても、ガンマンだけ何故か好きになれない．．

ドリームアカデミーに似てる

プリファブの曲は感動の質が独特で
作者パディ以外には誰も歌えないと思ってたが
意外だがたった一人だけ、マイコージャクソンが歌ったら素晴らしいんじゃないかと妄想してしまった。
アペタイトとかワイルドホーセズとか。

それならマイコーには是非「Enchanted」を歌わせてみたかった
「パォウ！」とか「ダッ！」とか挿入しやすいと思う。

すんません、安直でしたか・・・

893(ヤクザ)GET

気を悪くされたらすみません。それほどのファンではないのですが・・
洋楽に長く親しんできましたが、好みの対象が偏っていてネオアコ系ソウル系の楽曲
の良さというのが、いまいちよくわかりません。
プリファブもおそらくそっち方面の系譜ではないかなぁとおもいます。
コステロとかポール・ヤングとかシンプリーレッド等はスルーしてきました。
評価の非常に高い作品が自分にはよくわからないのが残念だしはがゆく思うのです。

　

>>894
しょうがないんじゃない？評価なんて気にしなくても。過大評価ってのもある世界だし。
俺の場合コステロの評価がどれだけ高かろうが、全く良さが分からん。
ただプリファブは初め分からんかったのが5年経って聴き直したらハマりまくったが。
出会うタイミングってのももあるしねぇ。

プリファブ歴あるオタの俺がおおざっぱに答えてやろう。
一言で言うとパディは寸止めメロディが超うまいテクニシャンということだ。

ふつうにアペタイトおお〜♪と歌い上げるところを、
パディはアペタイ…！と、ほんの3割だけ歌って短く切りあとは聴き手に想像させる間をあけるのだ。
この無の余韻の付け方がもう神業級に上手いのだ。
いうなれば短歌じゃなくて、俳句だな。

またこういうメロディのくせが、まるでセミアコギターのカッティングみたいな緩急のリズムを生みだし、
ウエンディの素朴なコーラスと相まって
何とも言えない思春期のはかない焦燥感と刹那感をかき立てられるのだよ。
わかったかねチミは。

　

>896
ありがとう　ふむう、なるほど。
その音楽の良さがわかるわからないってどういうことなんでしょうねぇ
くりかえし聞いてある時、わかった！とか気持ちいいと感じられたらいいなあ。
そんな時が来れば。

>>897
釣りだよな？w

>>897
> パディはアペタイ…！と、ほんの3割だけ歌って短く切りあとは聴き手に想像させる間をあけるのだ。
> この無の余韻の付け方がもう神業級に上手いのだ。

それって、ジャパネットたかたが
「この内容にしてなんとぉ〜っ！……………３万８千円…」
みたいなもんか？

　

俺はあんまりプリファブ歴長くないけどプリファブは良いと思う｡
でも当然プリファブの全部の曲が好きな訳じゃないよ｡
それはもう個人差でしかないと思う｡
個人的にプリファブは絶頂に達するのが早くて多いのが好きだ｡

最近洋楽聴くようになって偶然プリファブの存在知って
あまりにも曲が良いからアルバム全部集めて聴いてたんだけど
まさかリアルタイムで新作を聴ける日が来るとは思わなかった

プリファブプリファブ言いたいだけだろＷ

　

　

プレハブ・スプラウト

　

ラジオヘッド

　

　

　

1

2

3

4

5

6

よしもとばななは歌詞対訳くらいしろ
ファンなんだろ

　

Thomas Dolbyが、「Let's Change〜」の裏事情について書いています。
パディの曲がネット配信される日は来るのだろうか…

ttp://blog.thomasdolby.com/?p=944

なかなか難しい内容だが、当時ソニーの担当者が歌詞に難色を示したってのはわかった
確かにものすごく難解、かつ誤解を受けそうな宗教的な色合いの濃い歌詞だしなぁ

　

　

　

　

何か書けよw

このバンドって楽譜出てなかったっけ？

今さらながら新作をアマゾンで試聴した。
何やってくれてんのって感じの音だ。
初めての露骨な駄作だ、パディの生涯で。
お金に困ってるとしか思えない。
だから明日買いに行こうと思う。

　

パディって今は盲目で聴力も半分位になってるの？

　

　

　

　

　

言う程新譜は悪いとは思わん。
ガンマンより聴くかもしれん個人的には。

ただ、「ここのアレンジ、こうした方が良かったんじゃね？」
「この音は要らんだろ正直」と思う場面も少なからずある。偉そうに言うけど。
ガンマンですらそういう感想はほとんどなかった。

これはドルビー氏やウェンディの不在という俺の先入観かもしれん。

まあパディ1人でやったデモだしな。

　

＞ドルビー氏やウェンディ不在
＞「この音は要らんだろ正直」

プリファブ的にｱﾘｴﾅｽ（＞＜;）

　

そろそろ報告かな
当スレ空行sage＆他スレAAage荒らしを
毎日やってるそこの君

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1214473896/58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1107335382/125
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1078495209/116
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1077315622/605
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1211955236/190
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1129726849/735
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1229995112/981
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1092111709/52
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1119004080/58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1229995112/999
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1229995112/1000
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1120210141/644
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1081387309/264
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1136873166/130
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1096118650/152
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1123940665/66
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1208179518/185
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1242303324/19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1180153178/116
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1082958602/355
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1089040025/462

よお！暇人w
あと少しだ！がんばれw

暇なら次のアンドロメダハイツ建ててくれ。

Love & respect!

>>941　>>942　>>946　>>955
そうなんだ。Pearly Gatesはプリンスっぽいなーと思ってたよ。

誰か
ナイスなテンプレよろ