360 :
武蔵野市60's〜70's厨:2012/02/07(火) 11:22:28.32 ID:04mA5dnp
361 :
武蔵野市レアグルーヴ・フェチ:2012/02/12(日) 03:12:23.95 ID:K2I+E3Ee
モーリス=ポップ / パタタス・フリータス
http://www.youtube.com/watch?v=Iv2jj2xza5s 君たち・・ブラスバンドで練習しておくように!
ジェラルド=ショート(JAZZMAN Record主催者)監修の
仏&独60's〜70'sコンピCDで10年以上前に流行っていた
曲ですけどね・・でも温故知新!これを越えなければ成らない!
80年代以降の音楽は、6〜70年代のマネか、それ以下の劣化した
楽曲ばかりです。80年代以降の音楽はテクノロジーに頼っているが
遣いこなせていない。人間がテクノロジーをフルに活用できていない。
60年代、70年代は普及していた限られた機材でフルにミュージシャンの
実力が発揮されていた。80年代以降はその過去から進化しているどころか
劣化の一途を辿っている。現在のミュージシャンが新しいと思ってやっている音楽は
何十年も以前に、すでにヤリ尽くされているのだ。
本当の意味でのオリジナルは近年では存在しないのです。
ゴ、ゴバク
ごめん (´Д`人)☆彡
CHICAGO / YOU'RE THE INSPIRATION
365 :
温故知新スピリット:2012/04/23(月) 12:31:11.63 ID:8Ef85H5v
366 :
ベストヒット名無しさん:2012/04/23(月) 21:08:13.16 ID:CTOfaIqs
5時15分・フー
367 :
ベストヒット名無しさん:2012/04/25(水) 14:19:41.60 ID:F8Ixq2z+
>>361 そんなこと言ったらレスポール以降のすべてを否定することになるよ。戦前の'20年代30年代は、数十人がせーの!で全員完璧な演奏を一発録りしてた。そういう意味では60年代のミュージシャンもたいしたことない。
そもそも革新的な音楽なんてポップミュージックには存在しない。現代でも良い音楽を作るひとはいっぱいいるし、今は音楽ビジネスが厳しいから音楽家のエゴに満ちた意欲作を世に出しにくくなっている。
そこが現代と70年代の違い。出すだけならタダに近い値段で出せるようになったけどなw
Am I The Same Girlとか
370 :
ベストヒット名無しさん:2012/04/26(木) 09:01:59.02 ID:ajTBWCWi
>>368 便利な機材が充実した近年よりも
機材にハンデがあった時代のアーティストたちが創った音楽、
その違いは歴然としている。近年の安い打ち込み音楽聴く価値無しだよ。
人間はある程度の不便さある時の方がイマジネーションがフルに発揮されるでしょう?
Bruckner Symphonie N.7 ストラスブール・フィル/指揮グシュルバウアー
Bruckner Symphonie N.8 ポーランド/指揮スクロヴァチェフスキ
Bruckner Symphonie N.9 ベルリン・フィル/指揮ヴァント
372 :
ベストヒット名無しさん:2013/09/29(日) 02:25:30.47 ID:cdt4kmRc
The Beatles/Got To Get You Into My Life
>>372 この人こういう歌を歌ってるんだ!
歌手もやってたのは知ってたけど俳優って認識のが
強かったからビックリした。
ブラス部分はめちゃカッコいいですね。
377 :
ベストヒット名無しさん:2013/10/05(土) 20:44:23.11 ID:0ngpAriO
Juice=Juice
アースウィンド&ファイヤー
ブラッドスウェット&ティアーズ
シカゴ
アヴェレージホワイトバンド
タワー・オブ・パワー
このあたりの作品全部おさえとけばハズレはない
Pogues - Gridlock
380 :
ベストヒット名無しさん:2013/10/15(火) 09:09:24.36 ID:EUEQffpc
フィル・コリンズの
す、す、ススーディオ
381 :
ベストヒット名無しさん:2013/10/15(火) 21:25:35.89 ID:79VSVSrq
382 :
ベストヒット名無しさん:2013/12/07(土) 15:44:04.08 ID:1LYn+C3o
Chicago / Hard to Say I'm Sorry
最後の部分。
383 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/01(土) 17:54:51.56 ID:fsJevBrQ
384 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/01(土) 18:43:48.69 ID:DrYnZLO4
Chicago-“I Stand Up”
385 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/02(日) 00:16:23.90 ID:qUhVksXB
Edgar Winter's White Trush / Leftover Love
386 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/02(日) 02:30:48.55 ID:h4sTSzZY
>>382 ていうかあの部分ってすげえ違和感あるよね
要らないんじゃね?そもそもw
387 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/02(日) 05:53:05.73 ID:s0MuEZzR
388 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/02(日) 23:55:30.79 ID:GYJqAJF6
389 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/03(月) 09:44:23.63 ID:emFlZfCS
>>386 マジレスすると、シングルには入ってない。
プロデューサーのDフォスターが初期の組曲みたいな感じを取り入れたくてああなった。
ライブではあの部分を2度繰り返していて、めちゃ盛り上がる。
390 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/03(月) 12:48:31.92 ID:SULh9QOc
391 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/03(月) 19:54:54.83 ID:v8WOekus
>>386 あると無いとでは曲の余韻が違って、全く別の印象になるんだよね。
自分はある方が好きです。
392 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/04(火) 04:27:36.20 ID:gK7frVgR
>>391 しかしプログレならともかく普通のポップスでしょ
知らない人が聴いた場合に突然変な尻切れトンボみたいな終わり方で終了したと思ったら
何の繋がりも感じない変な曲が唐突に始まった感も否めないのでは?
CHICAGO / YOU'RE THE INSPIRATION
396 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/16(日) 02:56:08.56 ID:/Hz7i6mM
>>395 歌い慣れた歌だけど、ブラスの印象はあまりないな。
自分は、
Billy Joel / New York State of Mind
397 :
ベストヒット名無しさん:2014/02/16(日) 10:57:53.25 ID:rZiNiFcC
>>396 だってあれブラス入ってないもん。
釣りかなと思って無視してたけど、近年のライブバージョンって可能性はある。
>>389 さらにマジレスすると
シングルはフェードアウトしてるがわずかに
ゲットアウェイのイントロが聴ける
当時にしても結構雑な仕事だなと
スカパラのBURN
シカゴファン的にノー・テル・ラヴァー。
アレンジのジェイムス・パンコウTb故引っ張る音がホーンでも包まれて優しいのです
404 :
ベストヒット名無しさん:2014/08/14(木) 07:51:03.95 ID:MtznECip
406 :
ベストヒット名無しさん:2014/09/24(水) 12:53:16.37 ID:5jxMhZJB
ブラスがカッコいいやつ?
サンダーバードのテレビ版のオリジナル・サントラはブラスがカッコいいよ。
あとね、Chaseの「Open Up Wide」とか。YouTubeにも動画があるよ。
Chaseは1st albumはブラス(トランペット4名)も含めてカッコいい。
Chicagoならデビューアルバムの「Introduction」とか、むちゃくちゃカッコいい(作曲はギタリスト)。
BuckinghamsとかBS&Tとかウイングスの「心のラブソング」とか、Ohio Playersの「スキン・タイト」とか。
Tower Of Powerのアルバム『Urban Renewal』の全曲とか。
いろいろあるよ♪
407 :
ベストヒット名無しさん:2014/09/25(木) 19:19:47.05 ID:zHlF+4eV
ボビーコールドウェルのスペシャルトゥミー
Tower of Powerが良い
詳しくないので曲名を挙げることはできない
Mark Ronson featuring Bruno MarsのUptown Funk