NHK朝の連続テレビ小説「天花」PART66

「証拠もなく立証できないなら即刻訂正して相手に謝罪しろ」（>>541）と言ったよな。
それなら君は、即刻、「俺がＫ氏を�狽ﾆした、そしてiconを�狽ﾅあるとした」というソース
を示し、確かに俺がそう言ったと立証すべきだな。それができないなら、つまり君が言う
ように「証拠もなく立証できないなら即刻訂正して俺に謝罪しなさい」。

んで、君は「粘着するのは本人であるという証拠」という種付説を支持するの？これは
種付説であると同時に君の親分であるicon説でもあるんだわな。icon説（>>176）が正しい
と仮定すれば以下のようになるな

「んでバカ、Ｋ氏本人説」は簡単に証明できるぜ？

そう、必死弁護人のおまいの存在自体が「おまいＫ氏本人説」の最強の証明になってるぜ？
「おまいがＫ氏本人ではない」という帰無仮説をまず設定するぜ？
そうすると、なぜ、糞馬鹿必死弁護人のおまいが、そんなに早朝に必死になって
縁もゆかりもねーＫ氏を弁護するのかが、どうしても合理的に説明できねーぜ？

そう、つまりは、当初設定した「おまいがＫ氏本人でない」という仮説が間違ってたって
ことだぜ？ＱＥＤ

さて、俺はちゃんと「んでバカ、Ｋ氏本人説」を鮮やかに証明しまくっちゃったぜ？

んで、君は種付説、およびicon説を支持するの？