>もう言い逃れができなくなり「独立事象」と主張しはじめるがそんな
>都合のいいことが認めれれるわけはない。
「言い逃れができない」のは、俺が言ってもいない「K氏を狽ナあるとした、そしてicon
を狽ナあるとした」といまだに「断定・断言」しながら、そのソースも示せず、「言い逃れ」
すらできず、「完全スルー」するしかない「んでバカ」だろ。
んで、「独立事象」であるということが「認めれれない」というその根拠は?
どうでもいいが、「認めれれる」って何?あんた日本人?
>ネットでの発言で逮捕者もいるご時世に独立事象と主張しても通用しない。
「ネットでの発言で逮捕者もいるご時世」と「独立事象」との関連は?それこそ
「独立事象」だろうがw
んで、「独立事象と主張しても通用しない」というその根拠は?
>それは最初に主張した「その実名暴露爆弾レスが炸裂したときは、その
>某接骨院のサイトは健在だった。」が指していることが
>>4で記載され
>ているところ以外に考える余地がないからだ。
何故?その根拠は?
>このスレにΣが現れたとき、一時消えたことで動揺していたことがわかる。
んで、その某氏が現れたのはいつで、消えたのはいつからいつまで?
ちょっと消えると動揺していることになるなら、iconなどは動揺しまくりだなw