947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 03:56:57 ID:YqzR7ZLA
> >945はどうしてもK氏をiconだということにしたいらしい。
>そうでなければ仮定する動機(理由付け)がない。
はあ?そのタレコミが事実かどうかが問題になっているのだから、その検証のためには
事実であるという仮定をしてみる動機(理由付け)があるだろ。
>しかしすでに仮定の段階を通り越し、自分が確信をもって
>K氏=iconだと断定して(決め付けて)しまったんだよ。
あくまでも「推論」だろ。そのタレコミをしたのが、いわゆるコマザキとやらであると
「断定」して書き込んでいる連中とはタイプが違う(推論と断定の違い)わな。
>断定をしたならば今になって藪の中に入れずそれを証明すべきだ。
>証明できなければ、もしくは事実ではないと悟ったなら謝罪すべきだ。
それはタレコミ発言をいわゆるコマザキとやらの書き込みと断定して、証明のかけらも
しようとしない連中に言うべきだろ。君の考えだと連中は謝罪すべきということだな。
>普通なら「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」を仮定することは
>先ずありえない。なぜなら、それらは動機(理由付け)がないからだ。
それはすでに、>945に明記されているけど、何を言いたいの?
948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 08:21:45 ID:67Hq2pgn
↑こいつ真性の基地外だなw
特定の接骨氏の素性まで明らかにして「断定ではなく推論だ」といい始めた。
明らかに責任逃れの逃亡モードのようだが、さっさと謝罪したらどうなの?