NHK朝の連続テレビ小説「天花」PART65

このエントリーをはてなブックマークに追加
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 07:51:14 ID:OAFbU8pB
>>927
>6/29に、自信満々IOFCに殴りこみでレスをしたが、スレ偏差値の高い
>IOFCじゃぁ相手にされず7/13に「天花PART65」に場所を移してきた。

                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 08:25:23 ID:IkABmftl
永田議員も堀江メールが偽情報と判明したとき、逃げ回っていたよな。
コイツも同じだ。

>>851
>答は一つ。この接骨医が、このサイト(種付のインチキ掲示板)の常連だったからである。
>その正体を必死に隠している種付が、自分の正体を自分から明かすとは全く考えられない。
>となると、この常連の接骨医がiconであることになる。

答えは一つなんだろ!
常連の接骨医がiconであることになるんだろ!

ここまで断定して書いて両者に迷惑をかけたのだから
当然説明責任は当然生じ、謝罪も必要だ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 01:14:32 ID:9x020E96
>>930
>ここまで断定して書いて両者に迷惑をかけたのだから
>当然説明責任は当然生じ、謝罪も必要だ。

最近でも、>>922とか,>>927とか、某iconとか、実名暴露レスを
コマザキとやらが書き込んだと「断定」しているが、
当然説明責任は当然生じ、謝罪も必要なんだろうねww
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 09:44:55 ID:SuYWEZaU
>>931
自分がしているマッチポンプは何なの?
関係ない話題は厳禁といいながら偽情報実名暴露事件をおこしてスレを荒らした。

そもそもお前はコマザキは脳内妄想の中の人物と主張しているんだろ?
実在する人物に対して誹謗中傷したのだから、接骨医とiconには謝罪すべきだろ?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:06:39 ID:aUz3b8U/
>>932
接骨医はこのことで何かコメントを出してるの?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:17:54 ID:iXZ6QtKm
>>934
本人に知られる前に収拾つけようとしているんだろ。

本人が知ってしまったらコメントするかしないかはわからない。

何もコメント出していないから構わないという言い方は人間として無責任すぎる。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:35:33 ID:iXZ6QtKm
>>934>>933のコメント。

もともと勝手に名前を書かれた接骨師(医ではない)は、このスレと
関係ない人らしいので、誰かが通報する以外に知る術はほとんどない。

本来はその前に実名を出した者が誤認した経緯を閲覧者に説明し、
間違いだったと認めてから、本人に対して謝罪すべきであろう。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 02:30:20 ID:aUz3b8U/
普通に考えれば接骨医が否定しない以上、誤認かどうか現時点では確定していないと思うが。
こういうのは他にも結構あるけどHP上でなんかコメントを出すよな。
もしかしたら「コマザキ」とか言う人に反感を持ってる香具師のつり?


937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 02:34:41 ID:iXZ6QtKm
>>936
icon≠接骨師 
片方がそう述べていますのでは誤認だと確定していますが。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 05:20:40 ID:53x5exQV
>>937
>icon≠接骨師 
>片方がそう述べていますのでは誤認だと確定していますが。

「icon=接骨師」であると仮定すれば、iconがそれを認めるはずはない。
だからiconが「icon≠接骨師」と主張したところで誤認だと確定するはずもない。
もちろん、誤認でないと確定するはずもない。真相は依然、藪の中。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 05:43:19 ID:XkUKLynz
>>932
>そもそもお前はコマザキは脳内妄想の中の人物と主張しているんだろ?
>実在する人物に対して誹謗中傷したのだから、接骨医とiconには謝罪すべきだろ?

そもそもお前らはコマザキは実在の人物(の実名)と主張しているんだろ?
実在する(と主張する)人物に対して誹謗中傷したのだから、コマザキとやら
には謝罪すべきだろ?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:31:48 ID:h8Uz0UCy
さきほどご連絡した者です。

ご覧の通り根拠もなく誹謗中傷していることがわかると思います。

>>736 >>740-742 >>744 
>>851(これが一番悪質記述だと思います)
>>852 >>853 >>857
>>859 >>860(悪質記述)
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:38:28 ID:h8Uz0UCy
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:40:13 ID:h8Uz0UCy
>>900 >>907 >>919 >>922 >>930 >>932-938

このような執拗な誹謗中傷はご当人の名誉以外にも営業を妨害する
目的も考えられます。

悪質な書き込みをしている者は反論がないから構わないと主張しています。

また警察にも相談されることも念頭にいれてなんらかの対処をされた方がよいと思います。

http://www.pref.shiga.jp/police/soudan/mail.html(県警の相談窓口)
http://qb5.2ch.net/saku/(削除依頼)


943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 15:33:00 ID:saH7Vu4z
天花のDVD久々見るか
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:26:22 ID:D/U+ikj5
>>938-939

意味不明。「icon=接骨師」だと仮定すること自体が異常。
それなら「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」なんでも仮定できる。
異常な仮定を証明できないから真相は藪の中とは都合が良すぎる。

これだけ言われても今日の今日まで実在する接骨師のことをとやかく
言うのだからiconを利用して、接骨師に対して何か遺恨があるのかとも
思いたくもなる。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:25:15 ID:40qiWcrt
>>944
>意味不明。「icon=接骨師」だと仮定すること自体が異常。
>それなら「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」なんでも仮定できる。
>異常な仮定を証明できないから真相は藪の中とは都合が良すぎる。

意味不明。そもそも「仮定」である以上、どんな仮定をしても自由。
仮定すること自体を否定するとは異常な論理。

別に「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」と仮定してもいいが、どうして
その種の仮定をするかの理由付けもなく、それこそ無意味(君の表現だと
「異常な仮定」)。

仮定を否定できないのなら、真相は藪の中と言うしかない。
仮定を否定できなくても、100%証明できなければ仮定は否定されると
断定するとは都合が良すぎる。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:57:11 ID:4blb/Lve
>>945はどうしてもK氏をiconだということにしたいらしい。
そうでなければ仮定する動機(理由付け)がない。

しかしすでに仮定の段階を通り越し、自分が確信をもって
K氏=iconだと断定して(決め付けて)しまったんだよ。

逆に今になって否定したくなり藪の中に持っていけば過去の発言
(K氏が盗撮好き、風俗好きの風夢先案内人Σでありiconであること)
の発言責任がなくなると考えているようならばそれは大間違い。

断定をしたならば今になって藪の中に入れずそれを証明すべきだ。
証明できなければ、もしくは事実ではないと悟ったなら謝罪すべきだ。

普通なら「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」を仮定することは
先ずありえない。なぜなら、それらは動機(理由付け)がないからだ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 03:56:57 ID:YqzR7ZLA
>>946
>>945はどうしてもK氏をiconだということにしたいらしい。
>そうでなければ仮定する動機(理由付け)がない。

はあ?そのタレコミが事実かどうかが問題になっているのだから、その検証のためには
事実であるという仮定をしてみる動機(理由付け)があるだろ。

>しかしすでに仮定の段階を通り越し、自分が確信をもって
>K氏=iconだと断定して(決め付けて)しまったんだよ。

あくまでも「推論」だろ。そのタレコミをしたのが、いわゆるコマザキとやらであると
「断定」して書き込んでいる連中とはタイプが違う(推論と断定の違い)わな。

>断定をしたならば今になって藪の中に入れずそれを証明すべきだ。
>証明できなければ、もしくは事実ではないと悟ったなら謝罪すべきだ。

それはタレコミ発言をいわゆるコマザキとやらの書き込みと断定して、証明のかけらも
しようとしない連中に言うべきだろ。君の考えだと連中は謝罪すべきということだな。

>普通なら「icon=堀江貴文」「icon=村上世彰」を仮定することは
>先ずありえない。なぜなら、それらは動機(理由付け)がないからだ。

それはすでに、>>945に明記されているけど、何を言いたいの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 08:21:45 ID:67Hq2pgn
↑こいつ真性の基地外だなw

特定の接骨氏の素性まで明らかにして「断定ではなく推論だ」といい始めた。
明らかに責任逃れの逃亡モードのようだが、さっさと謝罪したらどうなの?
949icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/21(月) 23:52:04 ID:VXjj/MtF
おう、いぇ〜い、糞馬鹿駒崎、逃げの一手だぜ?

 流 石 、 世 界 遺 産 負 け 犬 だ ぜ ?

ここまで負け犬な香具師は人類史上皆無だぜ?

つうか、駒崎は蛆虫以下で人類じゃなかったぜ?

駒崎よ、はっきりしろだぜ?

俺はK氏なのかだぜ?で、K氏は「盗撮大好き」とか「風俗関連」なのかだぜ?

簡単な質問だぜ?YESかNOかだぜ?

駒崎、きっちり回答しろだぜ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:21:02 ID:PMBd7REW
おう、いぇ〜い、糞馬鹿icon、逃げの一手だぜ?

 流 石 、 世 界 遺 産 負 け 犬 だ ぜ ?

ここまで負け犬な香具師は人類史上皆無だぜ?

つうか、iconは蛆虫以下で人類じゃなかったぜ?

iconよ、はっきりしろだぜ?

iconの実名暴露レスをしたのは、いわゆる駒崎とやらなのかだぜ?

簡単な質問だぜ?YESかNOかだぜ?

icon、きっちり回答しろだぜ?
951icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/22(火) 02:04:11 ID:2QlEtNh5
おう、いぇ〜い、駒崎、どうしたぜ?
もはや、オウム返しで返すしか手がねーかだぜ?
万策尽きて無条件降伏かだぜ?

あるいは心神耗弱で無罪を狙ってるかだぜ?
まあ、基地外なのは間違いねーぜ?

早く、俺がK氏だっつーことを証明しろだぜ?
おまい、ひょっとしてまさか何も証拠もなく俺とK氏を「盗撮大好き」
とか「風俗関連」とか公衆の面前で罵ったぜ?

駒崎、K氏からの訴訟を畏れて話題そらしに必死だぜ?
だが、駒崎よ、裁判の証拠は全て、この掲示板に残ってるぜ?
訴訟を起こされれば2ちゃんとしても、おまいに関するアクセス情報を開示
せざるを得ねーぜ?

駒崎、おまい、自分のした犯罪の重大さにまだ気づいてねーのかだぜ?
早いとこと、俺とK氏に土下座して謝罪しねーとマジで大変なことになるぜ?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 03:14:04 ID:csplKA8T
おう、いぇ〜い、icon、どうしたぜ?
もはや、オウム返しで返すしか手がねーかだぜ?
万策尽きて無条件降伏かだぜ?

あるいは心神耗弱で無罪を狙ってるかだぜ?
まあ、基地外なのは間違いねーぜ?

早く、iconの実名暴露レスをしたのは、いわゆる駒崎とやらだっつーことを証明しろだぜ?

おまい、ひょっとしてまさか何も証拠もなく、いわゆる駒崎とやらを
「蛆虫以下」 とか「世界遺産基地外」とか公衆の面前で罵ったぜ?

icon、いわゆる駒崎とやらからの訴訟を畏れて話題そらしに必死だぜ?
だが、iconよ、裁判の証拠は全て、この掲示板に残ってるぜ?
訴訟を起こされれば2ちゃんとしても、おまいに関するアクセス情報を開示
せざるを得ねーぜ?

icon、おまい、自分のした犯罪の重大さにまだ気づいてねーのかだぜ?
早いとこと、いわゆる駒崎とやらに土下座して謝罪しねーとマジで大変なことになるぜ?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 08:23:58 ID:YKR2HzRJ
>>952
いくらそんなこといってもは接骨氏に対する責任は逃れられない。
どうして断定したのに推論にトーンダウンしたのw
もう遅いよww

アクセス情報を開示で思ったのだがこの基地外はIOFCに書き込んでいる。
そこの管理人はログがわかるはず。

書き込んだ基地外に対する情報開示はこの基地外のこれ以上の犯罪抑止を期待できるな。
要求してみるかw
954icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/23(水) 01:24:03 ID:sVZ9fQyP
おう、いぇ〜い、糞馬鹿駒崎、ぐうの音も出ねーようで哀れ極まりねーぜ?
もはや、文字通り馬鹿の一つ覚えでオウム返しのコピペしか能がねーぜ?

「iconの旦那ぁ〜、もう勘弁してくださいよぉ〜」って泣きが入ってるぜ?

もはや、駒崎の敗北は誰の目にも明らかだぜ?
我がicon連合軍の猛爆により焦土と化しながらも、なお竹槍突撃を敢行する
駒崎に憐憫の情を感じないかと言えば・・・

 感 じ ね ー ぜ ? 

だって、駒崎って蛆虫以下の糞馬鹿だからだぜ?

しかも、凶悪犯罪者だぜ?俺らの正義感が駒崎の犯罪を看過できねーぜ?
正に犯罪のデパートたる駒崎を善導し矯正すべく、俺らの闘争に終わりはねーぜ?

さて、脳無し駒崎のオウム返し、否、蛆虫返しがこれだぜ?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 01:50:35 ID:vA6CTqtc
おい!ぬけ作icon!!
接骨医のHPが実在したのかどうかの確認をした上で書いているのだろうな。
種付もばかだからHPは架空のものと思い込んで人格攻撃をしている。
もし実在していたのなら、あほの種付同様告訴もんだよ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 03:03:32 ID:O7eTHQln
>>953
>どうして断定したのに推論にトーンダウンしたのw

「推論」と「断定」の区別がつかない人らしい。

>アクセス情報を開示で思ったのだがこの基地外はIOFCに書き込んでいる。
>そこの管理人はログがわかるはず。

すげえ。「この基地外はIOFCに書き込んでいる」だって、完璧に「断定」している。
もちろん「断定」する以上、確たる「証拠」があって、「証明」できるんだろうね。
これだけ大口叩いて人の責任を追及するぐらいだから、当然できるんだろうねw

「証明」できないとしたら(って、できないと思うがw)とんでもないペテン師だな。

>書き込んだ基地外に対する情報開示はこの基地外のこれ以上の犯罪抑止を期待できるな。
>要求してみるかw

この基地外に対する証明要求はこの基地外のこれ以上の妄想抑止を期待できるな。
要求してみるかw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 06:13:31 ID:ysk/PPrG
どうやら45歳毒男キモオタ超粘着キチガイ素人童貞「夢先案内人Σ」ってのが
iconらしいなw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 08:30:16 ID:Rd3026AN
自作自演乙〜

>>955
そのHPが実在していようといなくてもicon=接骨氏=夢先案内人Σ
とした経緯を説明する必要がある。ほんとに基地外?

>>956
なら「決め付けて誹謗中傷したのに、後になってあれは仮定だった」と
トーンダウンしたの? もう遅いよwww

>>957
その45歳毒男キモオタ超粘着キチガイ素人童貞「夢先案内人Σ」を
実在する接骨氏と断定したことへの免罪にはならない。早く経緯と
謝罪をすべきだ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:38:55 ID:1u8DZ5Wa
>>958
>自作自演乙〜

自分に都合の悪いレスは全て自作自演と決めつける。icon・種付一派の特徴だな。

>なら「決め付けて誹謗中傷したのに、後になってあれは仮定だった」と
>トーンダウンしたの? もう遅いよwww

「決め付け」じゃなくて「推論」だろ。お前の「この基地外はIOFCに書き込んでいる」
みたいのか「断定」による誹謗中傷。

どうしてこう断定できるのか早く証明しろよ。他人の責任はあくまで追及するが、
自分の責任は知らぬふりか?無責任な発言でないということを示すためにも、早く
論証責任を果たせよ。できないのなら謝罪すべきだろ。

>早く経緯と謝罪をすべきだ。

うん。お前が「早く経緯と謝罪をすべき」だぞ。
960icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/24(木) 02:59:40 ID:q23NSO6O
おう、いぇ〜い、糞馬鹿蛆虫駒崎、逃げの一手だぜ?

 流 石 、 世 界 遺 産 負 け 犬 だ ぜ ?

ここまで負け犬な香具師は人類史上皆無だぜ?

つうか、駒崎は蛆虫以下で人類じゃなかったぜ?

蛆虫駒崎よ、はっきりしろだぜ?

俺はK氏なのかだぜ?で、K氏は「盗撮大好き」とか「風俗関連」なのかだぜ?

簡単な質問だぜ?YESかNOかだぜ?

駒崎、きっちり回答しろだぜ?

こんな簡単な問いにすら答えられねーとは、さすが蛆虫以下だけのことはあるぜ?
961icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/24(木) 03:00:58 ID:q23NSO6O
おっと、蛆虫駒崎のオウム返しが今宵も期待できそうだぜ?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 03:55:21 ID:HZhwPjoA
>>960

おっと、ネタ切れか?最後の1行を除けば、>>949と一字一句違わないコピペだぜ。
もうやる気ねえんだろ。実名暴露爆弾投下されて息も絶え絶え、虫の息か?


おう、いぇ〜い、糞馬鹿icon、逃げの一手だぜ?

 流 石 、 世 界 遺 産 負 け 犬 だ ぜ ?

ここまで負け犬な香具師は人類史上皆無だぜ?

つうか、iconは蛆虫以下で人類じゃなかったぜ?

iconよ、はっきりしろだぜ?

iconの実名暴露レスをしたのは、いわゆる駒崎とやらなのかだぜ?

簡単な質問だぜ?YESかNOかだぜ?

icon、きっちり回答しろだぜ?

こんな簡単な問いにすら答えられねーとは、さすが蛆虫以下だけのことはあるぜ?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 08:25:28 ID:r7mwluW4
>>955-957の基地外君、早く>>958に答えなさい。

今回は実在し所在もはっきりしている人を誹謗中傷したのだからな。
また、その人をiconだと断定したからには間違いに至った経緯と謝罪
は最低でもしなければいけないな。
964icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/25(金) 01:51:26 ID:pXxZEEY/
おう、いぇ〜い、蛆虫駒崎、俺の予想したとり糞馬鹿オウム返しが精一杯
だったようで藁えるぜ?

俺に予想されながらも、同じ馬鹿の一つ覚えしか繰り返せざるを得なかった
事実が、駒崎の窮地を実に如実に物語っており興味深いぜ?

香具師がオウム返しに走ってるのは危険な兆候だぜ?
そう香具師は死に場所を求めて彷徨っている最早生ける屍だぜ?

何か言い返さないと敗北を認めることになるという意地だけで、何とか
死なずにすんでるといった状況だぜ?
香具師は恐らく既に意識が朦朧とし、スタンディングダウン状態だぜ?

だが、駒崎よ、俺がじきに楽にしてるやるから楽しみにしとけだぜ?
正に真綿でクビを締めるが如く、じっくりと恐怖を堪能してもらうぜ?

さて、今宵も駒崎、糞馬鹿蛆虫の一つ覚えで登場かだぜ?
965icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/25(金) 02:22:40 ID:pXxZEEY/
おう、いぇ〜い、駒崎まだかだぜ?
信者ったかだぜ?お〜〜〜〜い、まだ生きてるか〜〜〜〜〜〜〜〜〜だぜ?

おまいら、生暖かい目で見守ってやってくれだぜ?
さあ、駒崎、カミングアップ!!だぜ?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:04:42 ID:E/hbI2cr

こんな超アホレスでもレスがもらえる、相手してもらえると考えているところは、
さすがは糞馬鹿蛆虫icon、「超」のつく『甘えの構造』だな。

他の皆は完全に余裕でからかってるだけなのに、この糞馬鹿蛆虫icon君は相当マジ゙で
全人生を賭けて例の実名暴露爆弾レスの内容の否定に全力投球しているようだね。

この必死過ぎる糞馬鹿さ加減には連日大藁ナイトだな。

糞馬鹿蛆虫icon理論によると「必死に否定すると、その否定した事実が真実であることを、
なにより雄弁かつ残酷に100%証明しちゃうことになる」はずだったよな。するってえと、
いま現在、糞馬鹿蛆虫iconが必死に否定している事柄は100%証明されたというわけだな。

おっと忘れるところだった。

iconの実名暴露レスをしたのは、いわゆる駒崎とやらなのかだぜ?

簡単な質問だぜ?YESかNOかだぜ?

icon、きっちり回答しろだぜ?

こんな簡単な問いにすら答えられねーとは、さすが蛆虫以下だけのことはあるぜ?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:15:42 ID:5rgrRyGs
>>963
お前が、早く>>959に答えるべきだろ。

>今回は実在し所在もはっきりしている人を誹謗中傷したのだからな。
>また、その人をiconだと断定したからには間違いに至った経緯と謝罪
>は最低でもしなければいけないな。

「実在し所在もはっきりしている人を誹謗中傷した」と君が言う人物を何の
根拠もなくいわゆる駒崎とやらと断定したり、君がしたように何の根拠も証拠も
なく「この基地外はIOFCに書き込んでいる」などと「断定」したからには間違いに
至った経緯と謝罪は最低でもしなければいけないよな。

人には経緯と謝罪を執拗に要求しても、自分の犯した間違いと誹謗中傷に対する
責任については知らぬふりか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 08:26:57 ID:ncbIR6TK
基地外君、いくら糞馬鹿なおまいでも実際、接骨氏がiconでないことに気付いていると
思う。
経営する接骨院まで晒され実名まで判明した接骨氏に対する責任はどうなるのか?
本人に通報されたら大変な問題になってしまうよ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:14:57 ID:6y+fQoZc
>>968
>経営する接骨院まで晒され実名まで判明した接骨氏に対する責任はどうなるのか?

だから「経営する接骨院まで晒され実名まで判明した」レスを書き込んだのは、
いわゆる駒崎とやらなのか?という話だろ。

書き込んだのが誰かを確定しなければ、責任を追及する相手も確定しないだろ。

君らはそれを何の根拠も証拠なくいわゆる駒崎とやらだと「断定」した。

君も「この基地外はIOFCに書き込んでいる」などと何の根拠も証拠もなく
「断定」した。この責任はどうなるのか?

確証があるから「断定」したんじゃないのか?違うのか?立証責任を果たせ
ないのなら、無責任な発言だったと訂正して謝罪すべきだろ。

下手な論点ずらしをする前に、ちゃんとこの問題に向き合えよ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 08:34:33 ID:hQYdBhhH
>>969
基地外君は「経営する接骨院まで晒され実名まで判明した」レスを書き込ん
だのは、いわゆる駒崎と言うならば駒崎が書いたとまず証明しろという。

それはおかしい。
書いた者が謝罪するのだ。

もちろん基地外君が操作線上にある容疑者で、実名は駒崎であるということが濃厚だ。
さっさと経緯説明と謝罪をしなさい
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:57:49 ID:D2XbI4Bj
>書き込んだのが誰かを確定しなければ、責任を追及する相手も確定しないだろ。

>>851が「icon=K氏=盗撮好き=風俗好き=夢先案内人Σ」だと言い切っちゃったからね。
851が謝罪すべき問題。

糞馬鹿以外851が誰だかわかっているけどね。
必死なんだw
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 13:39:00 ID:6y+fQoZc
>>970
>いわゆる駒崎と言うならば駒崎が書いたとまず証明しろという。

「言うならば」ではないだろ。iconはじめ、君らは「書いた者」が、いわゆる駒崎とやら
だと「断定」している。「断定」する以上、いわゆる駒崎とやらが書いたと証明(論証)
するのは当然のことだ。

>それはおかしい。
>書いた者が謝罪するのだ。

それはおかしい。iconはじめ、君らは「書いた者」がいわゆる駒崎とやらであると「断定」
している。ということは「書いた者が謝罪する」とは「いわゆる駒崎とやらが謝罪する」
ことを意味する。それならば、真っ先に「書いた者」が、いわゆる駒崎とやらであると
証明する必要がある。当たり前の話だ。

>さっさと経緯説明と謝罪をしなさい

君がいわゆる駒崎とやらが「書いた者」であると「断定」する経過説明と謝罪をさっさと
しなさい。

>>971
> >>851が「icon=K氏=盗撮好き=風俗好き=夢先案内人Σ」だと言い切っちゃったからね。851が謝罪すべき問題。

851は一つの「推論(あるいは仮説)」を述べただけ。その「推論」が成り立たないと言い
たいのであれば、成り立たない理由と代替仮説を述べればいいだけの話。

そして、iconはじめ、君らは「書いた者」が、いわゆる駒崎とやらだと「断定」してしまった
のだから、その立証責任を果たす義務がある。立証できないからって必死なんだw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:01:20 ID:D2XbI4Bj
K氏とiconに対する誹謗中傷を>>851がしているのだから話題を逸らしてスレ潰ししないでねw

>>851が今になって必死になっている気持ちも理解できるが、時すでに遅し。
最近は自分の大チョンボに気付き「K氏=icon」と言わなく(言えなく)なって
しまった。でも>>851に対する本人の謝罪も説明もないねw
いまさら話題にしなくなっても免罪にはならないのだから。

そういえば糞馬鹿は懐ドラのボランティア運営=種付と言っていたな。
とすればここのログもサブノートもログの記録でIPアドレスが解るんだ。
K氏は2ちゃんで情報開示を求めるよりサブノートの方で情報開示を
請求した方が早いかもしれないねw
誰かK氏にメールしてやれや。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:36:15 ID:6y+fQoZc
>>973
>K氏とiconに対する誹謗中傷を>>851がしているのだから話題を逸らしてスレ潰ししないでねw

「K氏とiconに対する誹謗中傷」を>>851がしているとすれば、その「K氏とiconに対する
誹謗中傷」をしたのが、いわゆる駒崎とやらであると、何の根拠もなく「断定」している
iconはじめ君らの責任は重大だな。話題を逸らしてスレ潰ししないでねw

> >>851が今になって必死になっている気持ちも理解できるが、時すでに遅し。
>最近は自分の大チョンボに気付き「K氏=icon」と言わなく(言えなく)なって
>しまった

iconはじめ君らが今になって必死になっている気持も理解できるが、時すでに遅し。
最近は自分らの大チョンボに気づき「タレコミ書込=いわゆる駒崎とやら」と言わなく
(言えなく)なってしまった。
でも、いわゆる駒崎とやらに対するiconはじめ君らの謝罪も説明もないねw
いまさら話題にしなくなっても免罪にはならないのだから。

>とすればここのログもサブノートもログの記録でIPアドレスが解るんだ。

なんだ、iconはじめ君らはタレコミ書込したのが、いわゆる駒崎とやらと「断定」したのに、
全然、確証どころか、何の証拠もつかんでいないのか。これは大問題だな。立証責任を
果たすか、無責任な発言であったことを認め、訂正して謝罪するしかないな。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 23:56:47 ID:kubdvybl
↑こいつは自分の責任を逃れようと話を逸らしているが、
誰もその策動にのらないので焦っていることがかいまみられる。
ログってよくわからいけど実名まで判るものなの?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 02:09:36 ID:KiV6dkx7
>↑こいつは自分の責任を逃れようと話を逸らしているが、

自分らの責任を逃れようと話をそらしているのは、iconはじめ君らだろ。

>誰もその策動にのらないので焦っていることがかいまみられる。

「誰も策動にのらない」じゃなくて「のれない=立証できない=知らぬふりをして話題を
逸らすしかない」だろ。焦る必要など何もない。君らが証拠もなく「断定」したことは
事実で、その事実は永遠に消えて無くなることはない。

>ログってよくわからいけど実名まで判るものなの?

「わからい」ければ黙ってROMってろ。
977icon ◆.ArGADHXMo :2006/08/27(日) 22:50:21 ID:74SyvXWR
>>976
おう、いぇ〜い、駒崎、かなりイラついてるじゃねーかだぜ? 何をそんなに必死に焦ってるぜ?
マジで追い詰められてリストカット寸前の駒崎だぜ? つうか、パイプカットしろだぜ?

駒崎、余裕ゼロでオリジナル文章も書けずにパクリ文書の連続だぜ?
さすが、パクリサブノートの主だけのことはあるぜ?
オリジナルで勝負できねー糞馬鹿だぜ? 悔しかったら、オリジナルで勝負しろだぜ?

まあ、糞馬鹿蛆虫駒崎にオリジナリティを期待するのは無理ってもんかだぜ?
蛆虫は蛆虫らしくパクリしかねーかだぜ?
しかも、この糞馬鹿駒崎君、とんだ致命的なミスを犯しちゃったぜ?この糞馬鹿蛆虫は、>>966

>icon君は相当マジ゙で 全人生を賭けて例の実名暴露爆弾レスの内容の否定に全力投球しているようだね。

なんて言っちゃってるぜ?
ならば、糞馬鹿蛆虫駒崎よ、おまいは俺がK氏だと主張し続けるのかだぜ?
イエスかノーか、簡単な質問に答えろだぜ?

因みに、俺は否定に全力投球なんてしてねーぜ?
駒崎が逮捕されるのを心配してやってるだけだぜ?
否、寧ろ、駒崎がその主張を続けることを楽しみにしてるぜ?
駒崎が破滅への13階段を上っていくのを見るのは何よりも愉快だぜ?
糞馬鹿蛆虫駒崎君、俺がK氏だという主張を続けたければ俺は余裕で「どうぞ」 と言うぜ?

 た だ 、 言 っ た 内 容 に 責 任 は 持 て だ ぜ ?

さ〜て、脳無し蛆虫の駒崎君は今宵もパクリ返しが精一杯かだぜ?
まあ、糞馬鹿だから、ここまで言われてもパクリ返ししかできそうもねーぜ?
978名無しさん@お腹いっぱい。

おう、いぇ〜い、糞馬鹿蛆虫icon君、全文読まねえが死臭と必死臭が漂ってくるな。
なにをそう必死になるぜ。この程度の全文読まねえがスカスカレスに丸3日もかけて
必死の反論もどきか?

>しかも、この糞馬鹿駒崎君、とんだ致命的なミスを犯しちゃったぜ?この糞馬鹿蛆虫は、>>966
>
>>icon君は相当マジ゙で 全人生を賭けて例の実名暴露爆弾レスの内容の否定に全力投球しているようだね。
>
>なんて言っちゃってるぜ?

さすがは老害認知症・糞馬鹿蛆虫icon君だけあって、過去の自分の以下のアホレスを皮肉られた
ことも理解できないらしいな。

>183 名前: icon 投稿日: 2002/12/24(火) 23:51
>俺は完全に余裕でからかってるだけだが、
>この糞馬鹿は相当マジで全人生を賭けて俺への反論に全力投球してるぜ?
>こいつの必死過ぎる糞馬鹿さ加減には連日大藁ナイトフジだぜ?

ならば、糞馬鹿蛆虫icon君よ、おまいはおまいの実名暴露レスをしたのが、いわゆる駒崎
とやらだと主張し続けるのかだぜ? 全ての出発点はここだぜ?

イエスかノーか、簡単な質問に答えろだぜ?

糞馬鹿蛆虫icon君、おまいの実名暴露レスをしたのが、いわゆる駒崎とやらだという主張を
続けたければ俺は余裕で「どうぞ」 と言うぜ?

 た だ 、 言 っ た 内 容 に 責 任 は 持 て だ ぜ ?