NHK朝の連続テレビ小説「天花」PART65

>>946
>>945はどうしてもK氏をiconだということにしたいらしい。
>そうでなければ仮定する動機（理由付け）がない。

はあ？そのタレコミが事実かどうかが問題になっているのだから、その検証のためには
事実であるという仮定をしてみる動機（理由付け）があるだろ。

>しかしすでに仮定の段階を通り越し、自分が確信をもって
>K氏=iconだと断定して（決め付けて）しまったんだよ。

あくまでも「推論」だろ。そのタレコミをしたのが、いわゆるコマザキとやらであると
「断定」して書き込んでいる連中とはタイプが違う（推論と断定の違い）わな。

>断定をしたならば今になって藪の中に入れずそれを証明すべきだ。
>証明できなければ、もしくは事実ではないと悟ったなら謝罪すべきだ。

それはタレコミ発言をいわゆるコマザキとやらの書き込みと断定して、証明のかけらも
しようとしない連中に言うべきだろ。君の考えだと連中は謝罪すべきということだな。

>普通なら「icon＝堀江貴文」「icon＝村上世彰」を仮定することは
>先ずありえない。なぜなら、それらは動機（理由付け）がないからだ。

それはすでに、>>945に明記されているけど、何を言いたいの？