関ヶ原の戦いは東西決戦ではなかった

天下分け目、東西決戦なんてうそだろ
後から捏造だよ！

ほんのうじ

東軍はともかく西軍は「軍」としてまとまっていないねえ。

結局西軍でマジ戦っていたのは宇喜多秀家、石田三成、大谷吉継・・・
島津も毛利系もﾎﾟｶｰﾝ

東軍は堺正章

☆三つです！！！

西出身者のほうが劣っていることが証明された。

戊辰戦争では最終的に東が劣っていることが証明されたｗ

西南戦争でも東軍の勝ち

米は東日本が絶対うまいｗ

そういや関ヶ原で角餅と丸餅が分かれるんだってなｗ

ああ、あれ餅って言ってたのか……
道って聞こえてたわ。聞き違いだろうとは思っていたがｗ

家康は桃を配ったのだろうか？？？

>>10
魚沼や会津、山形宮城秋田という有名産地があるから一般的にはそう認識されるね。
今年の一番米は飛騨で辛うじて東日本。

でも僕らの業界で段違いに旨いとされる産地は丹波なんだよね。

米　ＶＳ　銀

仏舎利　ＶＳ　銀舎利

米＝銀舎利

家康は、関ヶ原で勝った。これは望外の大勝利。というより本当は大坂で毛利を下す形で勝ちたかっただろう。
こんなところで勝ったくらいだと、後はまた最初から計画しなければならない。
だが、家康はそれをやり通すだけの能力を持った政治家であり戦国武将だった。

それで、もっと重要なのはそれ以降だ。
家康が関ヶ原をきっかけに征夷大将軍となり、江戸幕府を開いた。
それにより、東軍諸将を体よく遠方に追い払ったが、豊臣氏が滅亡するまで彼等を優遇する必要が生じた。
その為に、遡る形で関ヶ原の戦いを「東西決戦」とし、それが天下分け目の戦いだったようなストーリーにする必要が出てきた。
それで戦功があったとして、東軍諸将（実は生き残った豊臣恩顧大名）を家康軍だったと位置づける必要が出てきたんだ。
それは当然（加藤清正のような不参加組を別として）東軍諸将にとっても都合の良いことだった。
そうして、関ヶ原の戦いは、天下分け目、東西決戦のように作られていったんだと思う。

実際の関ヶ原を見れば分かるように、東西が激突して東軍が勝ったという経緯ではない。
なんだか分からないような布陣の中で、三成憎しの部将と三成の親友（大谷、宇喜多）が必死に喧嘩しているだけ。
あとは見ていただけだ。
それが小早川とか西軍の大半が突如寝返って、それが決定打になった。
こんなしまりのない決戦があるか？？？

でもそんな形で勝ったと言われても、東軍諸将にとってもこれは名誉なことではない。
戦の経緯は仕方ないにしても、これを劇的な東西決戦とし、その結果勝ったのだという形にしたかったんだ。
関ヶ原の戦いは、予定では「途中経過」だった。西軍の自滅を東軍は決戦の結果の勝利に捏造したんだよ。

日本の東西分裂を煽る危険なスレは、ここですか？

不倫は文化だ
なんて言ってるから負けちゃったんだね。

元々、西日本と東日本では民族的に全然別物だし
いまさら分裂もクソもない

>>19
逆じゃないの？
東西決戦ではなかったと書いているんだし

>>21
そゆ意味では西の圧勝ｗ
東は極少数民族となった。

関ヶ原って豊臣恩顧の争いだろｗ
家康に利用されただけ

雪がすごくて戦どころではなかった
新幹線も止まるし

いつの話だｗ

昭和

関ヶ原の戦いは秋だよ

歴史の話ばかりするな

じゃあ、昔話でも・・・

昔の話をするな

じゃあ来年の話でも・・・

「来年は関ヶ原か．．．」と

天下われめの関ヶ原

負けた者は倍払い

あんな馬鹿を総大将にしたのが間違いだったな。

天下ワレメの戦いで正面から突入を図ったのが薩摩だったな
しかしワレメの中で果てる事ができずに撤退・・

男なら突っ込め！
中で出せ！

今日は危険日だからダメ。
負け戦になるわよ。

負け戦・・・はぁはぁ

戦に流血は避けられない．．．ドピュッ

新しい時代の産声が・・・

薩摩が突っ込んだんじゃない

西軍が待ち受ける形に仕向けられ、そこへ東軍が突っ込んだんだよ
そして見事にドピュ！

いま弁当食べれるので書き込めまてん

>>42
据え膳食わぬは薩摩武士の恥

>>43
家康「若造の後背位から菊座に脅しをかけろ！」

>>43
だったらどけよ、広家！
家康の背後を俺が攻めたる！

わしうつけじゃけえ

霧の中に突っ込んでいった東軍

深い霧を抜けると、そこは・・・・・・雪国だった

関ヶ原の雪に何かトラウマがある奴がいそうだなｗ

白雪に覆われた関ヶ原の決戦の場は
修羅場と化し、鮮血に染め抜かれたのでありました。

てめえら、童貞だろｗ
現実を見ろ、関ヶ原の戦いは晩秋だよ。
しかも天候が目まぐるしく変わった。大雨が降り、気温が急に下がって霧が発生。
翌日は天候が回復。その中で戦闘が行われた。
戦闘終了後、今度はしとしと雨。おそらく移動性の低気圧が接近し、寒冷前線と温暖前線が相次いで関ヶ原近郊を通過した。

目くるめくような激しい一夜に熟しきった女を攻め立てるようなセンスがないと、関ヶ原は語れないぞｗ

いや関ヶ原は熱き漢同士の死闘・・・阿鼻叫喚の血と汗が飛び交う戦場だｗ

いやいや、関ヶ原は甘く切ない文学小説を読むような・・・血と汗が交わる初体験だｗ

>>51
関ヶ原では風邪を引く奴が続出しただろうなｗ

男同士の話は分かった。
問題は東西決戦かどうかだ。

東軍と西軍が戦ったから東西決戦でつ

決戦とは限らん

たまたま西軍とされた側が自滅した。
というのも後世の創作というか、拡大解釈。
石田三成や宇喜多秀家辺りが、福島正則、黒田長政と勝手にケンカをした。
福島、黒田辺りは家康に踊らされていた。
そのうち、様子見を決め込んでいた大半の連中が、小早川の発作に同調した。
小早川は家康につくと約束しておきながら優柔不断だったので鉄砲で脅された。
これで多くが雪崩を打って西軍に押し寄せた。

その後、最初から家康と一緒に上杉討伐に同行していたのが東軍。
関ヶ原で同調したのが西軍からの裏切り組。
というように論功行賞で分別されたんだよ。
東西決戦などではない。

大垣城にいたのが西軍？

西軍の総大将は毛利輝元、副将宇喜多秀家

大垣城攻めたのが東軍

東軍の総大将って細川勝元なんじゃ

アホか

関ヶ原は、まだ豊臣政権内での権力闘争なのか・・・

正式には　関ケ原
なので、よろ

>>58
＞これで多くが雪崩を打って西軍に押し寄せた。

ほうれみろ、やっぱ雪じゃねえかｗ

たとえだろｗ

西軍が本当に雪崩で壊滅したら笑い者だが

２ちゃんでﾌﾟﾌﾟﾌﾟと聞こえたら注意しましょうｗ

関ヶ原って東軍不利が大逆転

つヤコブ・メッケル

結局東西がどうであれ、徳川家康の政権奪取の絵図に過ぎない

関ヶ原で勝ったから家康はそれを東西決戦とした。
勝てなかったら、負けないうちに撤退して別の機会を窺っただろう。
どうあがいても石田三成なんて浮かび上がる存在ではなかったな。

関ヶ原で家康が勝てなかったらどうしていただろう？

逃げろ家康�U

関ヶ原で勝てなくても家康なら勝機はいくらもある。
負けないことが重要。
決戦とすることにはかなり無理があるな。
しかし、西軍総崩れとなった後に東西決戦として政治的勝利に持っていったのが家康の実力というものだ。

受験勉強に何か活かせる点ありますか？

自分がその学校にどのくらい媚びて入りたいかを考えろ。

ありがとうございます。でも
ちょっとよく分からないです
すいません。

>>76 >>78
受験勉強というのは「説」を検討するというものではないよね。
教科書の見解にどれだけ忠実かということだから、変わった説を考えずに教科書をよく勉強してください。

ただし、どこを受けるかということで多少そこは変わってきます。
高校受験とかなら私が今書いた通りでよいです。
ただし、東大受験とかなら教科書に書いてあることを覚えるだけでなく、教科書に書いてあることから論理的に歴史を考えられるようにして置いてください。
そういう意味なら、こういったスレでの考え方のうち、内容が論理的なレスは参考になるかもしれません。

２ちゃんを受験に使うな

で、東西決戦だが

東西って本拠地が東西なのか陣営参加が西と東なのか・・・

とシロートが聞いてみる。

それが後付けくさいな
関ヶ原では家康方、三成方だろう。少なくとも俺東軍、なんて意識はなかっただろ

たとえ後付けでもなんで東と西になったのかだな

決まってるよ
起家が「東」だｗ

起家のトイ面にいたから「西」なのか？

そういやＣＭのウルトラセブン、メンタンピンドラ３の部分はカットされたなｗ

ロンあがりで立直もかけてなかったらメンタンピンじゃないだる

東一局で起家が上がり続けて西家はドボン★

関ヶ原で対峙した時の位置関係じゃないの？

鴨なｗ

んばん！

>>82
関ヶ原での位置関係だね。
本拠とだと西軍の上杉景勝、佐竹義宣、真田昌幸。東軍の黒田長政が逆になる。
応仁の乱での東軍西軍も対峙した時の位置関係（東軍：室町御所、西軍：山名宗全邸＝西陣）。

家康は、小牧長久手で戦闘に勝利しながら政治・外交で秀吉に敗北している。
しかし家康は学習能力は戦国武将の中でピカイチ。
関ヶ原ではそれが十二分に生かせた。

石田三成、大谷吉継、宇喜多秀家辺りが結局優位に展開していながら、「その他大勢」の支持を得られなかった（これは裏切りではないと思う）ので、後半総崩れ。
家康は、それらの支持を得るための手配が万全だった。

このことを、政治的勝利として喧伝するだけでは、謀略の謗りを免れない。悪いことではないのだけれど。
それを「戦闘の勝利」とするために後付で、石田三成や宇喜多秀家などとその他大勢をまとめて「西軍」にしてしまったんだと思う。
東西が互角に会戦し、結果東軍が勝った。その他大勢は最初西軍だったが、後に裏切った事にした。

これが関ヶ原の戦いの真相。

もし秀忠が参戦していたら、もし毛利が参戦していたら

歴史のifを妄想するのは面白い

「関ヶ原の戦いは東西決戦だった」
というのも妄想としては面白いがなｗ

1日で決着したという形にしたのはすごいね

豊臣は武家の棟梁ではない。これじゃダメ

関ヶ原は徳川家康が天下を取るための戦。
東軍も西軍もない。みんな利用されただけ。

関ヶ原の戦闘は半日だが、実際は三成挙兵から毛利輝元の大坂退陣までだろ

明智光秀の三日天下
秀吉一夜城
家康一日いくさ

100げｔ

>>97
だろなｗ

>>94
・上杉真田佐竹が東軍に
・黒田細川鍋島加藤が西軍に
・寝返りイベントがなくなる
・後顧の憂いが両軍ともにない総力戦

かなり楽しいな

当時の状況では北陸で大谷軍が前田軍と遭遇して戦ったりしているから
要は石田三成一派の「反乱」という認識だろう。
三成は当時公職を退いているし、前田は特に東軍というわけではない。

三成は「内府違ひの条」を出して正当性を主張し、また大坂を巻き込んで
諸大名を参戦させているが、大半はシラケムード。
結局石田三成、大谷刑部、宇喜多秀家辺りの反乱に、権力に引きずられて
ついてきたどうでも良いのが周りにいたが、上杉討伐から引き返してきた
徳川家康を始めとする諸大名軍が制圧に当たり、どうでも良い多くもそれ
に呼応し、反乱は平定された。

問題は、この出来事を、自分が天下を取るために利用しようと家康自身が
考えたという事。
そして後世の人が理解するようなこんにちの関ヶ原ストーリーが脚色された。

三成が兵を挙げなかったら家康は天下を取れたのだろうか？

まあ、取ったんじゃないかな？
ただ、家康方への不満分子も温存されただろうからすんなりとは言ったかどうか・・・

>>105
特に豊臣秀頼の処分は難航しただろうな。
あれだけ「鮮やかに」関ヶ原東西決戦の構図を政治的に作り上げて
かつ勝利したのに、それから15年経ってやっとその問題が決着した。
そうした政治勝利を演出できなければ豊臣氏と大坂城残存のまま家康
の生涯が終わったかもしれない。
とすると江戸幕府が安定政権になったかどうかも。

小早川の裏切り

小早川は何を裏切ったのか？　という理解が必要だと思う。
石田三成を裏切ったという認識はおそらくなかっただろう。
どちらかといえば、本家の毛利輝元が形だけでも石田三成に担がれていたからそれに対する裏切り（行為による引け目）はあったかも知れない。

これは、吉川広家にも言える。そして広家は行動が残っているので分かりやすい。
関ヶ原の戦いの論功行賞で毛利本家は改易されるところだった。そして吉川広家は早くから家康に通じていたことにより周防・長門37万石を与えられる事に。
しかし広家は家康に懇願した。
自分はいいから毛利本家を存続させて欲しい。自分に与えるという領地はそのまま毛利家に賜りたく、と。
そうまで言われては、家康も広家の意向を無視できない。裏で懇願したのではなく、他の者も見ている前で言われたからだ。
それで毛利家は大幅領地削減とは言え、2カ国領有で存続を認められた。
これがなかったら、幕末の長州もない。

最も吉川広家にとっては言わざるを得ない事情もあった。主家を滅ぼしてどのツラ下げて地元に帰れるのか？　という面も。
吉川家は結局、別に岩国を与えられた。

これらのことも、「東西決戦」のイメージが与えた誤解が入るとおかしくなる。
小早川も吉川も西軍を裏切った事にされてしまうからだ。

歴史難民板であんまり演説レス書かないようｗ

小早川の下には家康からお目付け役（奥平貞治）が来ていたから裏切りは決まっていたこと。
ただ時既に遅しになってしまっては問題なので家康が急き立てた。

昔はいい男が・・・

家康人たらし

毛利だけでなく、薩摩の島津の場合も東西決戦という観点がなかった。
最初家康に留守を頼まれ、伏見城の警備を頼まれている。非公式であった
為と家康が会津へ赴く直前で決まった為連絡の不備があって伏見で齟齬が
生じた。島津は伏見城入りが城方に拒否されて憤慨してしまい、宇喜多と
共に伏見城を攻めることに。
東西決戦だと、これは東軍から西軍へ寝返ったことになるのだが、島津に
はそのような意識はなかっただろう。島津はその後、大垣城まで三成方と
行動を共にするが、赤坂に家康が着陣した際、家康を奇襲しようと主張す
る島津を三成が窘めたりして対立してしまう。
関ヶ原では島津はどちらにも与さず、三成方総崩れになった頃合を見て徳
川目がけて突進。そして撤退した。

犯された薩摩

はいはい

毛利って西軍？

もーり　もーり　まもってーあげたーいー

>>116
ンな訳ないｗ

西軍のしかも総大将です。

田舎者には、日本の行く末をかけた戦いだったという事が分からなかっただけだろｗ

宇喜多秀家にしたって秀吉への恩義で懸命に戦っただけ。
日本の行く末なんてあまり関係ない。
でも秀家の戦いぶりは、敵の諸将すら感動させた。

＞日本の行く末なんてあまり関係ない。
同意
当時に今現在と同じような日本という国家観があったとは思えない。

>>122
こんにちの日本という概念はなかった。主権・領土・国民という国家。
当時なら「天下」だろう。

田舎者には、天下の行く末をかけた戦いだったという事が分からなかっただけだろｗ

なら、正解。

関ヶ原は天下分け目の東西決戦ｗ

当たり前、証明の必要なし

おまいは湯川秀樹かーｗ

普通に天下分け目でいいよ

普通に天下われめ

ワレメ
突入したいｗ

東京は大雪・・・・・・・・・・・・

東軍って本当に家康に天下を取らせたかったのかな？

天下というより勝ち馬に乗りたかっただけじゃ・・・

天下は、すでにまとまり・・・あとは跡目争いだったんだろうからなあ。

秀吉の惣無事令の後は、正面切って決戦なんてやってはいけない。
だから家康側も三成側も共に相手が反乱を起こしたと解釈して、その鎮圧に当たるという名目で兵を動かした。

関ヶ原はしょっちゅう新幹線徐行運転

実は南北決戦だったりして

昔から東西決戦は東、
南北の戦いは北が勝つと相場が決まっている。

東西冷戦は西側が勝ちましたが何か？

>>134
いわば豊臣家家臣同士が豊臣家を守るという解釈。

ぼちゃん

>>139
ひとりだけ違った。
それは他ならぬ家康。

家康だけがこの状況を利用して豊臣でない天下を考えた。
だから東西に関係なく、豊臣にこだわる、というより豊臣しか考えられないすべての人の思惑を利用できた。

黒田如水とかは、なかなか食えないぞｗ

ＩＦを言ってもしかたがないけど、家康が関ヶ原前に死去、もしくは病の床に伏せっていたら
どうなっただろう。
再び乱世かな？

そうはならんだろう。というよりやや矛盾か？
家康は関ヶ原当時は５９歳くらいだが、健康面では何の問題もない。
問題なかったから２５０万石くらいの大大名になれたし、そうでなかったらそれ以前にアウトだろう。

秀吉の死後、次の安定期まで時間がかかるだろうからその間は乱世と言えば乱世だろうが
実際は天下はそれなりに収束へ向かっていたと思われ。
またふたたびの乱世を願う者など、とうのたった戦国時代の生き残りばかりだったからな。

そうかー
伊達あたりは狙うかな、とも思ったり。

東西の決戦かどうかもだが、西は疲弊しているよ。
朝鮮出兵とか。
徳川家康とか、伊達政宗とか、上杉景勝とか、まあ東の方が総じて有望だろうね。

関ヶ原の戦いに関する周辺動向も含めて、ほとんど東日本の出来事。
西日本は文禄・慶長の役の痛手が大きかったんだろうな。

>>142
如水など食っても仕方がない。
かつて秀吉が北陸で上杉謙信など相手にせず放っておけば良いと言ったのと同じ。

それで、倅の黒田長政はしっかり家康の手駒にされていて、かつそれによる大幅加増を大喜びで親父の如水に報告する始末。
如水は激怒したらしいがなｗ

長政が右手を家康の両手で押し抱かれて感謝されたのを誇らしげに如水に報告した際、
「その間、お主の左手は何をして居ったのだ！！」
と叱り飛ばされたという奴だろ？

作り話っぽいがなｗ
刺し殺したって長政を失うだけだよ、黒田家が

１８万石→５３万石

いや、家康さえ死ねばいいんだろう
息子はどうなってもｗ

いや、53万石が手に入れば天下なんてウザイものは要らなかったんだろう
団塊戦国世代オヤジがいくら怒鳴ろうがｗ


それより長政自身が殺されるのは真っ平だったんじゃ？

イヤだろうねｗ

関ヶ原の戦いは・・・・・・・・ではなく関ヶ原を巡る戦いは、実は親子対決だったｗ

>>149他

織田信長は不覚を取って家臣の明智光秀に殺されたが、秀吉とか家康はそうしたケース・スタディがあったせいか、そのようなスキを迂闊には作らない。
ただし、敢えてスキを見せて配下の出方をうかがうという事はよくやっているようだ。

小田原征伐の際も秀吉は家康の陣のすぐ近くまで、ごく少数の近習と一緒にうろうろしたりしたらしい。
井伊直政などは家康に襲撃をかけるように進言したりしているが、家康は却下。
当然、準備万端ウラで整えた上で、スキだらけを装っていると考えるべきだ。

家康だって脇差をさしたままの長政が間近にいる状態で守りの体制を整えていない訳がない。
長政の左手が脇差の鯉口を切ろうとした時点でアウトだよ。

家康は父親も祖父も暗殺されてるからねえ。
基本中の基本だろう。

oraha yiuiewefwijewhbejkskvdilrfojiofvdoffgjhdiljglrfhriiiiiiiiiiiii

家康の正体は津川雅彦

いや松村邦弘だろう

家康は、影武者が１０人いたんで、暗殺ムリ。

十一人殺せば問題なしｗ

原爆落とせば問題なし

おまえんちに落せよｗ

落しましたが特に変化はありません
元々廃墟ですたｗ

>>162と>>164は別人

結局家康の一人勝ち

関ヶ原の戦いは決戦でも何でもなく、家康天下簒奪の茶番劇だと理解しよう

毛利と島津が怨みと反感をしまい込んだきっかけの戦いだなｗ

>>165
おまいは>>162だろ！？

バーカｗ

おわりのはじまり

>>168
怨みと反感ってか？はあ〜？
毛利も島津も静観してただけじゃん
それで逆ギレされたんじゃ徳川家が被害者じゃんよw

徳川は幕末では被害者

実際の関ヶ原前後の情勢と対応だと毛利も島津もバカそのもの。
でもそれで負けた側は自分達は不当に負けた、理不尽だったと
後世に伝える。
何世代か経つとそれが既成事実になり徳川に対する反感になる。

負けたも何も薩長は関ヶ原で何もしてないじゃん
被害妄想も大概にしろってんのwww

>>175
＞関ヶ原前後の情勢と対応
と書いてあるのが読めんのか？？
関ヶ原で負けたなんて誰が書いたんだ？
そしてそれが何で「被害妄想」なんだ？？
トチ狂ったことを書くのも大概にしろよｗ

・・・・・・薩長と書いた奴もいないようだｗ

引っ掛かったなw

まあまあ、揚げ足取って攻撃するスレじゃないだろよ。

イジメられっ子がそ知らぬ顔でイジメ側のふりするなｗ

はいはい閑話休題

閑話というより大体スレタイが揚げ足取りだろうｗ

そだたねw　わりいわりい

毛利は滅亡一歩手前で吉川に救われた。周防・長門３７万石は吉川に渡る筈だった。
島津は１６００名のうち、鹿児島鶴丸城まで生還したのは８０名。９５％が死ぬという惨敗。

最初から1600じゃどうしようもないわな。
だいたい家康に味方したと思ったら伏見城で徳川勢と喧嘩してしまい、
西軍についたら大垣城で三成と喧嘩するし島津・・・・いや始末。
関ヶ原では結局観戦。で気がついたら孤立していて逃げようとしたら
徳川本陣に間違ってｗ突っ込む有様。
慌てて反転したら井伊直政の猛追を受けて、9割以上が壊滅。

薩摩なんて西も東も分からぬ方向音痴の田舎者。

そもそも１６００しか動員できない点で為政者失格w

島津義弘は当主ではないが、何か？

関ヶ原当時は彼でしょうにw
いずれにしろ、息子は家康の甘言にコロッとなるわ
親父は親父で伏見城での些細な事でコロッと西軍方になるわ
芋侍に相応しいよねw

また「でしょうに」か。
このバカ、あちこちに出没しているなｗｗ

あんたもヒマだねw

>>189
お前こそ、あちこちでお馬鹿な突っ込みしてるでしょうにwww

でしょうにｗｗｗ

>>191
語るに落ちたかｗ
つまり、本当にあちこちで「でしょうにｗ」って書いているのはおまえってわけだなｗ

うん落ちたかもにw

本題に戻ろうぜ。

>>188にマジレスすると、義弘が当主になったというのは現在では否定的な見解が主流になりつつある。
秀吉がそのようにした（義久との対立を煽って島津の分裂を図った）とも、幕末になって薩摩が改変したとも言われ、家督相続は史実としては否定的な見解が優勢だ。

ただし、義弘が当主かどうかは別にしても、関ヶ原前後は各大名家とも世代交代の時期が重なり、かつ新しい世代はそれまでの世代と異なる考えが出てきている。
島津義弘と忠恒だけでなく、ガイシュツだが黒田如水と長政、毛利は元就や隆元・元春・隆景は死んでいるが、その後の輝元、吉川広家、小早川秀秋の世代だ。
共通して言えるのは、戦国世代から、徳川を頂点とする平和妥協の世代という流れ。

もっとマイナーだが、例えば大河ドラマ（武蔵）で描かれていた柳生石舟斎と柳生宗矩の意識の違い（自領は自分で守るVS徳川に合わせていくことで安泰を図る）もそういった流れを象徴的に描いていた。

家康の勝利を決定付けたのは、個々の家の対応（東西いずれにつくか）だけでなく、世代的にも徳川協調派が東西関係なく増えてきていたという流れも重要だ。

御説ごもっとも！

善くも悪くも長いものには巻かれろか

みんな我が身は可愛いものだ

うーん、どうなんだろ？

一概に東西対決の構図で短絡的に語れないのも世代の意識の違いも認めるけど、
意外と黒田如水あたりも保守的なんじゃないかな？
てか年寄りほど保守的なんじゃ？

もし黒田一族が本気で天下を狙うなら、長政を地元に置き、如水自身が家康と刺違
えるんじゃないかな？　やっぱり我が身が可愛いのは同じで、だからと言って長政に
本気で家康と刺違えろと思っていたんじゃないのでは。
万が一、家康が死ぬようなことがあったら、とか、戦が長引くようだったら、という事態
に備えて、あわよくば天下を窺うという考えはあったかもしれない。
そうなるとこれは極めて慎重な判断が必要なので、地元には元秀吉の軍師までやった
如水が留まるべきだろうね。
「そちの左手は何をして居ったのだ！？」は、あわよくばが（やっぱり）ダメだったと
いう悔しさと、年老いて結局天下は取れずじまいだったやるせなさがそんな形で現れた
という理解をしているけど（実話かどうかも不明）。

島津も。1600しか出していないというけど、地元の方が物騒だよ。
黒田如水が動く可能性もあるし、加藤清正が近くにいるしね。小西行長は関ヶ原に
出張っているけど、だからこそ清正の兵は動く。動いたら警戒しないといけない。
最低でも地元は守らないと。島津義久が大半の兵と地元に留まったのはそういう事を
一番に考えたんだと思う。

西の方が、朝鮮出兵で経済的に疲弊しているから、消極的だけど地元を最低でも
守るという考えが主流だろうね。天下分け目への参戦はある意味、博打だよ。

関ヶ原の件

「東西決戦」「天下分け目の合戦」なんて意識は、
かって信長や秀吉、家康に従軍し、天下経綸という意識を
持って中央で合戦した大名にしかなかったと思う。
それが全国に浸透したのは、「関ヶ原」から後年の「大阪の陣」
まで待たねばならなかったのでは…。
違うかなぁ。それにしても「関ヶ原」で長曽我部軍が、戦闘に参加して
いたら、と思います。

それで形勢が逆転したとでも？

小早川軍が、家康に寝返るまえに、長曽我部軍が主戦場に突入していれば、
小早川軍は、家康の陣に進撃しただろう。
脇坂、赤坂なども小早川軍に右にならえ。
繰り言ですが、信親が生きて参戦していれば…。

長宗我部軍が進撃しようとしても東軍後衛の池田勢や浅野勢を
まず突破しなければいけませんよね。
単純に戦力が倍ほどもある両勢をそう易々と抜けないのでは？
それを見た毛利勢が南宮山を下ってくれば、小早川を待たずして
東軍を包囲殲滅できるとは思いますが。
だから長宗我部勢が動いただけではそう変わらなかったかと。
かく申す私自身、長宗我部家所縁の者なので長宗我部贔屓です。
信親が存命ならば、長宗我部家自体がこのような形で関ヶ原を迎えて
いなかったとは思っています。

うわっ、感激っすぅ（＾ｖ＾）
信親が存命ならば、どうなっていましたか。
ぜひ存念を拝聴したい、です。

>>206
ありがとうございます。
信親が元親以上の「出来人」だったかどうかは実際には史料に頼るしかないですし、
若くして亡くなった者の評価の常として、過大評価されている部分もあるでしょう。
ただ少なくとも盛親より知略に長けていたのは周知の事実だと思います。
そもそも長宗我部家自体が豊臣家に対して如何ほどの恩義を感じていたのか。
四国統一目前で土佐一国のみに押し戻された訳ですし、元親自身も旗幟鮮明に
していない部分が見受けられますよね。
盛親も成り行きから仕方なく「結果的に」西軍側になってしまったようですし。
信親ならば藤堂高虎ラインからもっと上手く家康に接近していたと思います。
その後、東西どちらに味方するかは家中の意見もあるでしょうが。

あまりに長宗我部家の話が長引きますとスレ違いとのご指摘もあるかと思いますので、
長宗我部家の関連スレをご案内しておきますね。

「信親」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1149980177/
「長宗我部家」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1161763408/
変わったところで下記も。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1073747331/

いずれも過疎ですが（笑）
以上、長々と失礼いたしました。

うんうん。

関ヶ原の頃の各大名家って、だいたいこんな感じでは？

１．東国・奥州・・・秀吉が死んでしまったので惣無事令から始まる天下統一は実質的に崩れたと判断。
　移封や縛りから解放されて、旧領奪回や領土拡張へ動き出す。
２．東海道近郊の大名・・・実は「豊臣恩顧」の武断派がいる。山内や福島。彼らは元々家康関東移封に
伴い、家康の監視役＆上方と関東の間にあって対仮想敵家康の先鋒役。
　実は家康は、天下取りを念頭に置いた場合に一番の肝はここだと考えたはず。この勢力を敵に回すか
取り込むかで情勢は大きく変わる。かくして上杉征伐を名目に従軍するよう仕向けられた。
３．九州・・・「１．」と同様になりそうなものだが、ならない。朝鮮出兵で疲弊していて、そんな元気はない。
　現状維持が精一杯＆立て直しが急務。中央情勢が動いても、一応手は打つが消極的。
４．近畿・中国・四国・北陸　・・・　一番微妙な立場。勝手な領土拡張は都が近いしそう簡単にはできない。
　またそこそこ朝鮮出兵の影響も受けている。上方より指令が来ればまずは従うという感覚。
　そこへ「内府違ひの条」が出された。東も西もなく、とりあえず大坂から命令が来たから行ってみた。
　それで、一応ほとんど「西軍」にされてしまった。

まあ佐竹みたいな変なのもいるがなｗ

小早川の裏切りは当初から決まっていたことで、あとはタイミング待ちだったんだよ

小早川も吉川も東軍なのに、なんで西軍に分類されてるの？？？？

内府殿への忠義が足りなかったんだろう

当初は形としては西軍側だったからに決まってんじゃんよw

家康しか日本統一イメージがなかったようだ。
それは、実質、信長、秀吉の教え。
毛利等よりイメージ力の差。
　今、全世界統一政府を作ると言っても、妄想と全員思う。
当時も、戦国時代逆コースが他の大名の発想だろう。
家康のみ、歴史の遡りはないとの発想の下に行動した。

天下を窺うという発想だと家康だけだろうね。
あとは戦国時代の再来からのやり直しを考えた者。
でも「天下を窺わない」という圧倒的多数がいたんだ。
これが家康の天下をもたらした。

フッフッフッフッフッフッ
大事な人物を忘れているんじゃ？
もうひとりいるよ。
そしてすべてはその思惑通りになった。

ハァ！？

まあ>>216は天皇とでもいうつもりだろう

天皇の思惑とは思えんなｗ
禁中並公家諸法度で縛られる結果になってしまったし。

応仁の乱頃までは皇室の思惑が絡んだ戦もあっただろうが関ヶ原ではなw
もし絡んでいたら東西どちらかが後陽成天皇を担いで、対抗陣営が大覚寺統
しかも南朝系の末裔か何かを担ぎ出してきて面白かったかも・・・とは思うが。

世の中、統一と安定へ動いていたんだよ。

確かに関ヶ原は出来レースだな。
しかしながら、江戸時代は勝った側の大名家が残ったわけだから、
みんな関ヶ原自慢。危ないところを俺達の奮戦で勝ったということをいろいろと吹聴する。
取り残されて負けたような毛利や島津もいいところまで逝ったんだ、というようなことをいう。
かくして関ヶ原は東西分かれての大決戦、激戦へと脚色されていった。

土佐藩は江戸時代随分肩身の狭い思いをしたそうだ。
関ヶ原では何もしていない。ただ、小山評定での山内一豊の城供出提案が認められて一躍土佐へ
土佐藩は戦ってもいないのに大国をもらったように諸藩からは思われていたらしい。
だから幕末では必死になったｗ

「関ヶ原では何もしていない」「戦ってもいない」　→　×
山内隊も前線へ投入されて戦っているよ、地味ながらもねw
肩身が狭かったから幕末に必死になったという論拠は？
小説被れではないだろうねw

ネタスレにマジレス・・・

ネタスレじゃないだろが

だな。
ネタとしては日本史板でやっても良いくらいだ。
「もし関ヶ原で西軍が勝ってたら」なんかの日本史板にあった妄想スレよりマシｗ

>>223
それさ、井沢元彦の逆説の日本史ネタだろう？
はっきりいって根拠も何もないトンデモ説だよｗ

それを信じる馬鹿もいるってことさw

まあ土佐藩は限りなく譜代に近い外様になったんだろうな

つ真田

しょ〜もない応仁の乱は西軍の勝ちということで

西陣織で勝利

つ家康

>>228
もうダマされないぞｗ

東西決戦というのにも騙されるなよ

自衛隊も徳川軍に滅ぼされたしなｗ

東西決戦ではないな。
関ヶ原で戦った自衛隊も米軍も共に西側陣営の軍隊だ。

何の話だ？？？

山内一豊とか池田輝政とかは吉川元春、毛利秀元を警戒していてほとんど戦っていないのでは？

>>240
家康から聞いていなかったからだろう。
敵だと思って警戒したけどまったく動かなかった。
だからほとんど空振り。

家康も調略の成果をいちいち触れ回るはずもない。
敵を欺くにはまず味方から。

家康も調略がうまそうでいて結構不備も目立つな
島津も一旦は味方にしていたのに伏見城への連絡が不徹底で齟齬をきたして敵方に回られているし
勝ったからよかったものの

その島津の一件は後世の作話らしいよ

いや事実らしい
脚色が全くないとはイワンが

島津は近衛家に救ってもらった

江戸時代も島津は近衛家と昵懇

家康の家康による家康のための関ヶ原

やっぱり関ヶ原の戦いは東西決戦ではなかった
でおｋ？

cut any say!!

それって新説なの？

画期的な新説だよ！
そのうち歴史上の常識になる

そんなアフォなｗ

関ヶ原の戦いとは縄文人対弥生人の決戦ｗ

縄文人大勝利ｗｗｗ

さすが原始人はつええな

関ヶ原スポット

>>243
すべての歴史は後世の作り話
作り話がまったくない歴史は存在しないｗ

おぬしら、関ヶ原の真相を誰一人わかっとらん
これは淀とおねねの争いじゃ！

そんな古くさいべたべたな話が真実ｗ

だらしない男共・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

応仁の乱は東西決戦ではなかった

京都の陣地が東西

東西が戦ったが、決着はつかなかったという事なんじゃ？
それに総大将が入れ替わったりしているしｗ

【驚天動地】もし関ヶ原の戦いで東西総大将が入れ替わってしまったら【一寸先は闇】

入れ替わったらって・・・・・・・・・
西軍の総大将は毛利輝元だけど、それでいいの？

新春かくし芸大会は東西決戦ではなかった

いやあれはどう見ても東西決戦だなｗ

家康が西軍を率いていたらどうだっただろう？

やはり勝つだろうｗ

どう勝つんだよっ！？

東軍西軍って便宜的な呼び方だろ。
西日本と東日本の戦いと思っている奴の方がマヌケ。

そんな奴おらんやろ〜ｗ

東西入れ替わってもやることは同じだろう

家康は少しでも味方を増やそうとして謀略の限りをつくす。
小早川とか吉川は最初から味方。黒田とか池田あたりを調略しておく。
薩摩はどっちへ転んでもふらふらした揚句意固地になって最終的には傍観。

三成は豊臣の権威をかさに上からの命令で人を集めたのは良いが、そのあと浮いてしまう。

戦闘は目先しか見えていない福島正則と宇喜多秀家だけがマジガチでぶつかって必死で戦うが、あとはそうでもない。
最後は雪崩を打って豊臣武断派の寝返りが発生、相次いで家康につくことで決着する。

天下三分の計

徳川秀忠は遅参したのではなかった

秀忠には徳川主力軍が従っていたからな。
関ヶ原の戦闘で万一負けても無傷の主力軍が残っている徳川は脅威だ。

>>277
それ「もし関ヶ原の戦いで西軍が買っていたら」という日本史板の妄想スレでいろいろ書かれていたけど
家康擁護派が多くて、結局関ヶ原の戦闘で負けても次がある、って論調が多かったな。

実は西軍の毛利輝元も無傷なんだが

>>278
毛利はやる気もないんだが

所詮はボンボンｗ

輝元が秀頼を出陣させていたら

秀頼は人知れず野垂れ死に
結局家康の天下

見殺しかよ
酷すぎ

連投スマソだが、秀頼は結構権威あるんだぜ
秀吉の子で信長の姪の子だからな
関ヶ原にまで出張ってきたら福島とか黒田は降伏だがｗ

ほほう

君側の奸を討つ
反逆者が常に使う言葉だ
本人さえ傷をつけなければそれ以外のすべてを討つことは可能
秀頼が出てこようが天皇が出てこようが家康はおかまいなし
勝てば官軍だよ

ほほう

パペポTVに匹敵する番組を作れない
時点で東軍は永久に負け軍。

もっとも自分は東軍だが。

実は家康の一番恐れていたのは
秀頼出陣であった。その為の手回しを
一番念入りにしていた。今常識！

一番暗躍したのは吉川広家だろう
秀頼はもとより西軍総大将毛利輝元の
出陣も阻止した









アホやがな
家康の真意も知らずにｗ

吉川は銃身達に担がれただけという話もあるけどな

そりゃそうだろう
昔は「家」でひとつだ
徳川家も家康だけで成り立っていたわけではない
殿様の能力も大事だが、「家」の総合力がものをいう

視点論点

>>293
くだらねー落書きをあちこちに書くなよヴぉけ！

しかし、江戸末期の薩摩人の頭の中では「関が原」はどうなっていたのかな？

豊臣家のために藩をあげて参戦（実は一部の者だけ）。大奮戦し東軍に大打撃
を与えたが、味方の裏切りにより敗走（実は戦闘には参加していない）。
そのため、九州の南隅に押し込められる不当な扱いを受けてきた（領土は何も
削られていない）。

こんな感じか？

>>295
どうかな？

あえて賛成とも反対とも言わないが、薩摩としては１６００名しか関ヶ原に出兵していない。
が、威力的に撤退した後も徹底して追撃に遭い、堺から鹿児島にたどり着いたのはわずか80名前後。
９５％が生還しなかったのだから「ボロボロ」だろう。ほぼ全滅といってよい。

恨みと言えば恨みもあっただろうがその後の泰平の到来と幕末までの時間の長さがある意味、冷静に反省できる事になったのではないだろうか？

関ヶ原は、いわば薩摩が初めて中央の争いに関わった一件。ある意味全国デビュー戦だった。
それで散々な結果だった。その原因は何だったのか？

一言でいえば、秀吉死後の政治的状況がまったく読めていなかった。まあ田舎大名の悲しいところ。
大坂では腹を割って相談できる仲間の大名もいない。だから情報交換もほぼ皆無で、情勢分析も不十分だった。
だから豊臣政権の文治派と武断派の対立も蚊帳の外。家康が上杉征伐に行く前後も特にどちらにも加担していない。

そんな時、何と後に勝ち組になる家康本人から依頼を受けた。家康留守中の伏見を守ってほしいと。
それで伏見に赴いたが齟齬があって鳥居元忠の城兵といさかいとなってしまい、西軍につくことに。

大垣城まで同行したが、今度は赤坂にいる家康本陣を奇襲すべきだとの島津義弘の献策を石田三成がにべもなく蹴ったため三成とも対立。
結局関ヶ原ではごねてしまい、戦闘には参加しなかった。気がついたら東軍が勝っていて進退に窮した。


薩摩が学んだとすれば、中央の政治的状況を正しく把握しないことには結局馬鹿を見てしまうということではなかったか。
幕末は当初は幕府と手を結んでいる。
しかし途中から長州に乗り換え、それで一応勝利者になった。
幕末の西郷にせよ大久保にせよ、薩摩の武士たちは関ヶ原の頃とは見違えるくらい中央の情勢をよく読んでいた。


あと、九州南部はもとから本拠地なので押し込められたという意識はなかっただろう。他所からそこへ転封になったというのなら別だが。
領土は戦国期はもっとあったが、秀吉の九州征伐で大半を削られ、拡張分がほぼなくなった。

ドッカーン☆

薩摩なんか関ヶ原ではいてもいなくても同じｗ

毛利なんか(ry

300げｔ

幕末は関ヶ原の敵討ち

本当は幕末のほうが先にあって関ケ原で敵討ちをした

西南戦争が幕末の敵討ちだよ

つまりは関ヶ原では決着はつかなかったと

決着がつかないのならそれは決戦ではないなｗ

関ヶ原って東西決戦だと思ってました。
違ったんですね。

常識だよｗ

すばらしい

結局家康にみんな利用されてしまった。

決戦にしたのは近年の歴史学者だろう？
捏造だなｗ

決戦はむしろ小牧・長久手なのでは？

そうだな
すばらしい

九州では黒田義高（如水）が第三勢力として、
天下を狙ってたんだよね。1日で関ヶ原が終わったから失敗したが。

バカ息子長政が家康のパシリになってたんだからどうしようもないわなｗ
それに九州でも身動きは取れない。加藤清正も島津義久もいる。
毛利輝元も大坂城で止まっており、関ヶ原まで行っていない。
逆にいえば、黒田みたいな半端な存在も家康に有利になるように働いたんだよ。

主力を欠いた徳川に勝てない三成ってなんなの？

今までのスレの流れとは違う意見だが、
関ヶ原というのは途中経過だろ。
東軍家康、西軍毛利輝元が総大将。
結局大垣という西軍前線が家康の陽動作戦で関ヶ原に誘い出され、壊滅。
大坂城の毛利輝元は戦わずして降伏だよ。

石田三成なんて、小物、小物。脇役。

もし、関ヶ原の戦いで西軍が勝ってたら、現代の日本はこうなる。
首都は大阪
標準語は関西弁
主食はたこ焼きとお好み焼き
電車と車の上下線が逆
阪神が強くなる（中日、オリックス、広島、ソフトバンクも強くなる）
３３３メートルの大阪タワーが建つ
六甲おろしが国歌となる
皇居が大阪城
多摩で日本万博

その他募集中。

良かったなあ、家康が勝って

>>294
俺はかつて、某落書き研究会の幹部で誹謗中傷にかなり力を入れてる人と交友があったけど摘発(法的手段以外の制裁も含めて)の話を聞いたら身の毛が逆立ったな
冗談抜きにマジで人生終わる、法的に大した傷は追わなくてもまず間違いなく業界流の制裁を加えられる
またはそれ相応の代償を支払わなければいけない
本当、割に合わないと思ったね
君も書き込むからにはそれ相応の覚悟をしてやれよ、昔から落書き研究会と金貸しは裏でどんな連中が仕切っているかわかってるだろ？
幹部たちはプロだから警察とのパイプも持ってる、様々な状況に対応できるように仕込まれてる、だからこそ幹部になれたとも思えるがね
妬みひがみやで書き込んだために、ズドンされた時に泣いただけじゃすまない事を憶えておいた方がいい

ちなみに俺は同業者とかじゃないからな

なんか脅しみたいになってすまん、つまり言いたい事は君が思ってる以上にハイリスクだってこと

>>317
関ヶ原で西軍が勝ってもまだ家康の負けは確定しない。おそらく勝てないと判断した時点で一旦兵を引くだろうから。
そして秀忠軍が率いる「徳川主力」の到着を待つことだろう。

石田三成は関ヶ原で負けたら終わりだった。家康にはまだ後があった。
三成にとっての「決戦」であって家康は違うだろう。
また家康が勝った関ヶ原でもまだ全体の勝利は確定していない。
大坂城の毛利を追い出して勝利が確定。

やっぱり関ヶ原は決戦ではなかったようだ。

長曽我部も元親の時は、家康についてたのに、
｛秀吉にやられ」秀吉びいきになったとおもったら
今度は家康にやられ、結局、積年の恨みで、
大阪の役で残酷物語をしてしまった。
被害者だね。山内家が高知に入ったときは、
長曽我部は皆殺しされたし。また、そうしなければ
山之内の支配がなりたたなかったわけだけど。

池田輝政なんか長久手で親兄弟が悉く討ち死にしたが秀吉についていたおかげで
姫路を与えられたし、関ヶ原では毛利や吉川を警戒なんぞして結局何もできなかったが
家康についていたおかげでお家は安泰。

宇喜多秀家みたいに政治的にはまったく音痴でも
故豊太閤殿下のご恩に報いんと正々堂々と戦えば
負けても命だけは助けてもらえるぞ！

福島正則、藤堂高虎、黒田長政、池田輝政


みんなどこか後ろめたいところがあるから宇喜多秀家を助命嘆願したんだろ

宇喜多はそいつら殴りたかっただろうな

信長がいない織田家に誰もつくわけがない
秀吉がいない豊臣家に誰もつくわけがない
家康がいない徳川家に誰もつくわけがない

秀忠恐るべし、こわいよー
漏れは秀忠につく

>>324-325
宇喜多秀家は八丈島に遠島になったが、後に福島正則も幕府に難癖をつけられ広島を取り上げられ、改易になった。
八丈島の酒樽と福島正則・宇喜多秀家のエピソードを知らんのか。
同じ立場になってしまったふたりの切ない交流譚。

関ヶ原効果を宣伝したのは家康だろ

天下分け目に脚色したんだな？

宇喜多秀家ってなんかイケメンのイメージね
織田秀信や京極高次とかイケメンのイメージ

おぼっちゃまだからだろう
現代のおぼっちゃまは麻生太郎だが、イケメンか？

関ヶ原の戦いの経過は江戸時代に脚色された可能性が高い。
それによって消された真実とは？

家康の豊臣分断工作

三成の人となり

大谷刑部は実は裏切り者だった

大谷刑部は友情に殉じたことになっているけど
実は上杉征伐に参加しておけばよかったとオモたんじゃ？

上杉の領地が上過ぎたんだろ

北が上？
それって近代ｎ（ｒｙ

関ヶ原の戦いは東西決戦だった

薩摩日本一のつわもの

黒田長政は調子こいて暗躍した

小早川秀秋のもとに派遣されていた裏切り目付って誰なの？

奥平貞治ではなかったかと
これだと家康の配下だな
黒田は使い走りだろ
家康の主導のもとで動いたんじゃ

関ヶ原あげ

>>342
そんな奴おらんやろー

テレビ朝日「ＴＶタックル」でのビートたけしの発言（１１月３日）
「みんな、国民はいらついてるよ〜ほんとにねえ・・選挙やったほうがいいと思うんだけどな〜」

国民の良心ビートたけしも早期解散しない麻生にあきれている！！！！！
今、いらいらしない奴って空気よめてね〜〜〜
さぁみんなーーー国民の良心ビートたけしに続けーーーーーーーーーーーーーーーー
草の根から早期解散を求める怒りの声をもっとあげるんだ〜！！ウォーーーーーーーーー！！！！！！

米大統領選は東西決戦ではなかった

関ヶ原の戦いはどちみち豊臣恩顧どうしの内輪もめ
家康や黒田如水はその機会に次の天下を狙った
あと勢力からすれば毛利か

しかし、息子の長政をダブル・エージェントにしたつもりが家康にまんまと利用されてしまった如水。
スパイごっこばかりして戦わなかった毛利、吉川。

だめだこりゃ、かな？

天下を取りたきゃ戦場まで出て来い！　命の一つも張りやがれ！

>>348
現代人が言っても説得力がないなｗ

もし家康が討ち死にしていたら

実は家康は討ち死にしていたｗ

という巷間説もあるくらいで逆にいえば家康が死んだくらいで徳川の勢力が崩壊するなどあり得ない。
徳川というのは勢力の拡大に伴い、いろいろな配下を実によく組み込んできている。
中核の三河衆から始まり、井伊家などの遠江勢、旧今川勢、旧武田勢、そして旧北条勢。
徳川勢というのは、これだけの集団が揃った質量ともにダントツの家臣団だろう。
戦国中期でいえば戦国大名４家分に匹敵する勢力だ。

信長のようにやたら相手勢力を滅ぼして来なかったし、秀吉のようにやたら妥協して温存してきたわけでもない。
（徳川家温存がそもそも最大の失敗）
徳川は信長以前の勢力が滅ぼしたところの家臣団をちゃっかり取り込み、秀吉の妥協にうまく乗って勢力を拡大した。
関東移封さえ石高アップだ。
かつ朝鮮出兵のようなリスクの高い拡大策にはほとんど乗らず、それによるダメージはほぼなかった。

かつ関ヶ原までにそれらの家臣団を実にうまく統制してきている。
最大の特色は三河衆とそれ以外をあからさまに差別しなかったことだろう。
また伊賀の忍びの集団や僧侶、学者、外国人（Ｗアダムス等）も組み込まれ、軍事だけでなく諜報、知識、政治全般にまで内容も充実している。
逆に離反者と言えば大賀弥四郎、石川数正くらいのもの。石川は徳川大老だったが、逆にいえば大老ひとりくらいが抜けてもビクともしないくらい総合力が充実している。

ちょっとやそっとの対抗勢力では歯が立たない。徳川「家」の前には屈するしかない。
江戸幕府が外様の参与を許さず、徳川家+譜代による「独裁」体制を作れたのもそこに要因がある。
江戸幕府というのは「徳川家」だけでやっていけるくらいの、それまでの武家政権(鎌倉幕府、室町幕府、織田政権、豊臣政権)とは全然違うものだった。

世界的にも近代に入るまでの政権としては「絶対王制」が最終的帰結だった。
日本の歴史も同様の帰結となったにすぎない。もし日本人がそれ以外の選択をしたなら、不幸な結末を迎えただろうな。

あ

ドッカーン☆

いつかみておれ　徳川

毎年12月になったら忠臣蔵をやるんだから
秋になったら関ヶ原ドラマを毎年やって欲しい

そんなドラマは俳優の顔ぶれが変わるだけで
中身は毎年一緒だよ

あけおめ

ときはいま

尼が下知る　下心

>>1
そんなこと言ったら、信長が上洛時に六角氏を滅亡させたというのも嘘だろう。
六角氏は確実に朝倉氏滅亡時までは勢力を有している。

>>360
嘘だとして、それがどうした？
ｗｗｗ

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1221500761/403

ID:aaaaiaaa

東西の戦いであることには間違いない、でおｋ？

そんなわけないだろ

もう既に関ヶ原の戦いは東西決戦でなかったことは証明されているよ

当たり前　証明の必要なし

関連スレ
もし関ヶ原で西軍が勝ったら・２
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1196096689/

>>367
ぜんぜん関連ないやん
そっちは単なる妄想スレだろｗ
一緒にスンナ

なぜ大阪にいた毛利輝元が石田三成に合流しなかったんだよ。
東軍は中山道を進んだが足止めされて間に合わなかった徳川秀忠隊をのぞいても西軍と互角。
輝元がいればより有利に戦えたはずなのに。

毛利が三成なんかに釣られるかよｗ

えっと・・・

そもそも三成があまりに過大評価されてる。
「家康の東軍に対してまがりなりにも天下を二分した西軍なる兵力を作りあげた三成はたいしたもの」
とかいう認識が間違い。

東軍は家康がまとめあげたある程度、統制の取れた兵力なのに対して
西軍は単に状況がよく理解できずまごまごしていた連中ってのが正解。
まともに戦ってくれたのは石田のほかに大谷、宇喜多、小西だけってのはあまりに寂しすぎ。
三成の器量はそんなもん、

白川亨のおかげで三成派が増えたよな

白川の著作が中立的なものかどうかはわからないが

白川亨の本てどんな内容

毛利は根性無し
ついでに裏切り者

同意
三成の代りに滅びればよかったのに

関ヶ原でのA級戦犯は毛利

Ｂ級戦犯は宇喜多・小西・上杉・大谷・佐竹あたり？
三成はもちろんＡ級戦犯な

スレタイとは全然違う話題だな。

家康の手に東西すべての勢力が乗せられたんだから戦犯も何もない。
みんな江戸幕府の成立に手を貸した。

それだけの話だ。

毛利はほんとに哀れだな
戦いもしないで、尻尾ふったのに、たったの二ヵ国にされて
吉川はただのアホ

>>380
その二ヶ国は吉川に与えられるはずだった。
しかし流石に辞退。というより毛利改易を必死になって阻止したのは広家。
自分は一切の領地は要らぬとまで言った。

しかし言わなきゃどうにもならなかっただろうな。
主家を滅ぼしておいて、どの面下げて地元に帰れるのか。
結局周防長門は毛利。吉川は岩国で決着。

これがなかったら幕末の長州はない訳で、吉川は結果的に歴史を動かしたことにはなる。

幕末に挽回したのは凄いけど

でもやっぱり関ヶ原での毛利の行動は情けないしアホだと思う

三成厨って会津厨みたい

どっちも美化しすぎだ。

吉川がいなければ西が勝ってたかもしれないｗ
始めから東についたとしても、大人しい前田にさえ安心出来ず
イチャモンつけるような家康が毛利を巨大なまま残すはずがない

関ヶ原のときの吉川と毛利は本当に情けない
元就や元春かあの世で泣いてるぞ

西軍が大勝利して豊臣政権が続けば上杉家は功労者だな。
石田三成の進言により関東管領の旧領として武蔵・上野・越後くらいは確実だったな。
徳川家は将来的に改易だろうがとりあえず東北の下北あたりに転封だな。

暇人は参加な
関が原の敗軍は今でも負け組みだな

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1246154110/l50

>>387
新潟は無いんじゃないか？
武蔵・上野・相模周辺で200万石ほどか

徳川にいいように扱われて天下を取られなんて

前田も上杉も毛利も
情けない奴らだな

家康なんか
この三家がしっかりしてれば
タヌキ汁にできたのにな

まー前田みたく
最初から腰抜けもいるけど
そもそもトシイエは
ヒデヨリ守って
家康と戦えって言ってたのに

秀忠だったら
天下に野心なぞいだかなかったろうに

その中だと正々堂々と戦ったら上杉は立派だな。
前田と毛利は卑劣で卑怯者
秀家や景勝に土下座しろ

武家には武家の秩序があるので
毛利がいくら頑張っても天下は取れないだろう
大江なんだから貴族だし

元就はその辺り、分かってたと思う。

しかし家康でもまさか薩摩と長州がこの時の恨みを260年間忘れなかったのは知るよしもなかった‥

上杉は１５万石まで減らされたところであぼーん

薩摩は宝暦治水でも耐え抜いた

毛利は改易のところを吉川に救われた

>>375-377及び>>380-382
背後から敵を襲うんは武士道に反する。徳川は毛利が背後におったけぇ
安心したろう。
>>386
徳川を背後から襲うぐらいなら、秀吉の中国地方撤退のおりも背後から
襲うとるよ。なんで元就さんや元春さんが泣くんなら。
吉川広家さんは、慶長の役の蔚山の救援で独断行動と戦闘も知らん
石田光成に咎められたんじゃ。秀吉に告げ口したんを、家康がとりなし
たけぇ、個人として家康に義理が出来た。ほいで、加藤清正は
吉川広家さんの武勲に感心して馬印を呉れたんで。そがぁな立場に
おった広家さんが西軍につくはずも無い。毛利本軍も背後から
敵を襲うて勝ったとしたら、それこそ卑怯者で中国者の律儀に欠ける
けぇ出来んよ。秀吉の顔色で動いた宇喜多に何が悲しゅうて土下座
せにゃあいけんのか。
>>392
元就さんは広島県人じゃけぇ、山口県人の大内氏が応仁の乱から、
中央の政に口を出したり、幕末の長州藩が中央を向いて倒幕となった
ような権力欲は広島人にゃあ乏しいよ。広島人は中国地方のことしか
興味無い。

人と人が殺し合ってんのに何甘っちょろい事言ってんだか
勝った方が正義を語れる世界だろ
そんな甘ったれたこと考えてるから取り潰されそうになったんじゃないの？
中国大返しの時も追わなかったんじゃなくて追えなかった。
関ケ原の時も参戦しなかったんじゃなくて参戦できなかった。
いくらもっともらしい事を言っても「苦しい言い訳」にしか聞こえない|(-_-)|

ま、中国人は自分たちの軍勢が多ければ威勢がいいが、少しでも劣勢になるとカッコつけながら逃げるしな。

裏切り広家
裏切り小早川

毛利の武士道とは裏切る事

なかぬなら　ないても待とう　ほととぎす

家康は鳴くまで待ったなんて、甘い甘いｗ

毛利はそれから更に260年以上待った・・・・・・・・

毛利は
忘れてた　その頃鳴いた　ホトトギス　だろ

藩主がぼーっとしてたらいつの間にか
吉田松陰やら木戸孝允やらが倒幕に乗り出してた

>>393
家康は完全に読み切った上でsystem構築しとるんだが…

うんこ

徳川幕府はどっちみち最終的には瓦解する構造つくってたらしいね。

なったんだろうが、そう作ったんじゃないな

追記>>403は年貢について
>>404
…？
深読みしてないか？

>>403
天皇崇拝の水戸家をあえて徳川内部に創っておくことで、
「次の政権」が錦の御旗担いだ時にも徳川が残るようにしていた。
血のスペアである御三家の中では格下の水戸から平時に将軍が出る事は無いが、
情勢が不穏になってくれば思想のスペアである水戸が機能する。
平時に西の勢力や朝廷（アマテラス）と徒に接近しないように、
天皇崇拝の家は江戸とアズマテラス（東照）の宮の中間に設置された。

豈図らんや、見事に幕末に機能しましたな。

列強が侵蝕してくる中、大規模な内戦をしないで済んだ奇蹟の
影のシナリオライターは間違いなく家康とその周辺。
日本人としては感謝。

また井沢の残党が妄想を書いてるな・・・・・・

井沢と関係なく政権建てたくらいなら普通のデモンストレーションと危機管理だろ。
関ケ原で各家が東西に分かれる危機管理をしたのを目の当たりにしてるんだから。

やっぱり井沢だったかｗ
「血のスペア」など表現も逆説まんまだからバレバレｗ

大体水戸が将軍後継者から外されているなんてのも根拠がない
もう井沢は今では見向きもされないよ

読んでるかどうかと、使える表現使うのと何の関係も無いが。
なんかある種の踏み絵やってるのか？

f

むしろ後継から外されてたのは尾張

つーか、関ヶ原古戦場に住んでる人達って凄くねぇか

今でも出るのかな〜？あれが。

怨霊(笑)

関ヶ原の戦いのなかでの島津の戦略

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/39/266.html

島津義弘は徳川家康の術中には、はまらなかった。

むむむ...

ねんたま

きんごろ

会戦の時点で既に勝敗が決しているのが大規模会戦の常である

うそついてんじゃねーよｗ

関ヶ原の戦いは、徳川・豊臣・島津のやらせ

http://s1.shard.jp/deer/0203/39/266_1.html

徳川と豊臣が結託していたのは明らかだが、島津までグルだったとは、

恐れ入った。

>>1の独自の理論に驚きを隠せない

やはり関ヶ原天下分け目の決戦は後世のねつ造

宇喜多の１万５千の横に長曽我部もってこれんか

長宗我部なんてその他大勢

きんごろえ〜きんごろえ〜

もうすっかり天下分け目ねつ造説は定着したみたいだな

６年以上経過

石田の決起は家康の事前の計画に基づく(直江も同じ)
だが別途に野心を起こし、乱の規模を著しく拡大し家康を危うくした。
大野は石田に近いラインにいたが、こちらは家康に直属し、
豊家旗本衆を率いて東軍特殊部隊に編入された。
この部隊の大将は宇喜多の家老の坂崎であり、副将は黒田の家老の後藤であり
黒田の旗を立て、見た目には黒田軍左翼勢のようであった。
柳生や甲賀伊賀の者等もこの部隊に編入されていた。
背中に家康が競り上がってきたことを坂崎は感得し、
直ぐ対面に堅い防御陣を作っていた島津に笑い掛け、
小西に横槍入れて、宇喜多の側面を大崩して、戦局の大変化を自在する。
島津は陣形替えに手間取るが、素通しの家康本陣への特攻体制を作り
ヤバイと見た稲葉が独断で松尾山を下り降り
稲葉が家老を勤める小早川諸勢もこれに追従して
彼らは大勢にて、大谷を踏潰し、藤堂を東北へ押し上げ
家康本陣を北国街道からどかせる働きとなったので島津の矛先がはずれ
家康は命拾いした。これが関が原の戦場の真相である。

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
http://www.o-naniwa.com/index.html
http://www.o-naniwa.com/company/
　
http://www.apamanshop-hd.co.jp/
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
　
・ハンガー・ゲーム　　　http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html
・アバター　　　　　　　　http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html
　
・艦これ　　　http://s-at-e.net/scurl/KanColle.html
・BRS　　　　 http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ　http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト　http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
　
　　　　　　http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
　
・2012　　　　http://s-at-e.net/scurl/2012.html