山田波平スレ!104

このエントリーをはてなブックマークに追加
1花と名無しさん
2名無し草:2001/05/03(木) 23:53
すばやいっすね。サンクス。
3名無し草:2001/05/03(木) 23:54
おお、新スレだ、おつかれさまです〜〜
4名無し草:2001/05/03(木) 23:55
過去ログ、資料: hammer.prohosting.com/~lovely2/nami/
署名:www.nanpei.instat.ne.jp/
リンク集:www2.to/nampei/
iモードでは以下のURLで無駄なく読めます
natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nanmin&key=(スレ番号)&st=(発言番号)&nofirst=true

一応貼っておく?
5名無し草:2001/05/03(木) 23:57
>>4
まあ適当にまたーりどうぞ。
お任せします。
ご苦労様です。
6名無し草:2001/05/04(金) 00:04
GW明けまで待てないんで、どなたかろば耳してくださいませんか?
7名無し草:2001/05/04(金) 00:04
そんなちゃんとした理由ならなんで怒っている人がいるんだよ〜
8名無し草:2001/05/04(金) 00:06
>>6
ここで言えない理由があるからみんなネタにしないのかなあ。
9名無し草:2001/05/04(金) 00:06
だから、理由じゃなくて態度が気にくわなくて怒ってるんじゃない?
10名無し草:2001/05/04(金) 00:07
交通事故とかなら「言ってくれればいいのに…」
なんて言い出す人いないよね。
普通それどころじゃないだろうし
11名無し草:2001/05/04(金) 00:08
態度だけの問題だったらメールの返事とか晒す人がいても
おかしくないような…。
12名無し草:2001/05/04(金) 00:08
もしかしてここで聞くよりメール送った方が早かったりして…
13名無し草:2001/05/04(金) 00:10
言い訳の内容は別にしても、提出されたかどうかすら
知らなかった署名した人もいたよね。署名サイトさんが
へタレがどうかは知らないけど、かなりいいかげんな人なのは
確定だよね。サイトに言い訳をアップする時間すらないわけ?
14名無し草:2001/05/04(金) 00:11
出してない理由があるって言ってもねえ。
管理人に怒りの矛先が行ってるのを見ると
大した理由じゃないんじゃないかと思うけど。
ちゃんとした理由なら納得するでしょ。
15名無し草:2001/05/04(金) 00:12
「出さない言い訳が波平並」とか書いていた人いたよね。

16名無し草:2001/05/04(金) 00:12
>>15
全くもってわからん。
17 名無し草:2001/05/04(金) 00:13
>>12
捨てアドでやんなきゃ。
18名無し草:2001/05/04(金) 00:13
口止めされている、というのはホントーなんですかぁ?
19名無し草:2001/05/04(金) 00:13
ってか今みてる人で理由しってる人はいるんだろうか。
20名無し草:2001/05/04(金) 00:13
あのさ、このスレ山田波平スレになってるけど、南平のまちがいか?
21名無し草:2001/05/04(金) 00:14
もうどうでもいいよ。
間違いでもワザとでも
22名無し草:2001/05/04(金) 00:15
う〜ん、私は署名して、提出したかどうかの問い合わせをしたんだけど
理由には納得して、それもありだと思った。
だからオフレコ内容については話さない。
ただ、どうしてそれを署名した人全員に知らせないのかという理由を
聞いて、「この人って・・・」と思った。
23名無し草:2001/05/04(金) 00:15
今は正直署名サイトのほうが気になる・・・・
24名無し草:2001/05/04(金) 00:15
2ちゃん的にはどっちでも同じ>波平&南平
25名無し草:2001/05/04(金) 00:16
>>22
いやーん超誘い受けぇ
26名無し草:2001/05/04(金) 00:16
>>22
おお、そうなんだ…

ひとつだけ、住所ばらまかれたりとか、そういう実生活に
悪影響(?)及ぼすようなことにはならない?それだけ
教えていただけると嬉しいんすけども…
27名無し草:2001/05/04(金) 00:17
22さん、オフレコ部分はいいから後半の理由UPきぼーん!
28名無し草:2001/05/04(金) 00:17
署名した人
「騙された気分」て言ってるからね。
相応の理由ならそんな言葉出ないと思うわ。
29名無し草:2001/05/04(金) 00:18
もう名前と住所悪用されなきゃそれでいい。

ちょっと残念だけど。
30名無し草:2001/05/04(金) 00:18
>>22
白線からの圧力とかではないんだよね。
管理人の個人的な理由と思っていいの?
3122:2001/05/04(金) 00:18
>>26
それは無いと思う。
って言っても、私が管理してるんじゃ無いからなんともいえないけど
オフレコに触れたら個人情報ばら撒くぞとかいう脅しはされなかったよ。
理由気になる人は、管理人に問い合わせてください。
私からは言えない。
32名無し草:2001/05/04(金) 00:19
>>22
あのー今後も提出は無いのか、それとも保留になってるだけ?
33名無し草:2001/05/04(金) 00:19
>>31
ありがとう。やっぱり自分で問い合わせしたほうがいいっすね。
34名無し草:2001/05/04(金) 00:22
イヤーン。
で、やっぱり事実を知ってもここでは教えてもらえないのね。きっと。>>33
気になるー。
35名無し草:2001/05/04(金) 00:22
あのぉ、私も実は署名したんですが。
いつかは提出していただけるとずっと信じてたのに・・・
だからあえて今まで問い合わせのメールは出さなかったのに・・・
そんなちゃんとした理由だったら、本名と住所知ってるんだから
何か連絡していただきたかったです。はっきり言って、紅茶の
レシピパクリを知ったときと同じぐらい今ショックです。
署名に協力してくれた友達にあわせる顔がないよぉ(涙
36名無し草:2001/05/04(金) 00:23
>>35
そう思ったなら問い合わせてその結果をここで報告を!
あなたと同じ思いを抱いている人のために!
37名無し草:2001/05/04(金) 00:24
とりあえず寝て待て
38名無し草:2001/05/04(金) 00:25
>>35
ちゃんと直接理由聞く権利あるよ。
どうして今まで無反応だったのかの抗議をする権利も。
39名無し草:2001/05/04(金) 00:25
>>35
うーん・・・・ますます気になる。
40名無し草:2001/05/04(金) 00:27
>>35さんは署名サイトさんに理由聞いて、そう思ってるの?

いや、なんか理由ちゃんと知ってる人と、妄想だけして「ショック!」って
言ってる人とが混じってるみたいだから・・・
って私も理由は聞いてないけど。
41名無し草:2001/05/04(金) 00:27
だから直接問い合わせる権利があるならそうすれ
42名無し草:2001/05/04(金) 00:27
>>35
友達にはいいました?<理由
何て言ってました?
43名無し草:2001/05/04(金) 00:28
>>36
ところが事実を知ると何故か皆ここにはそれを言えなくなるのです。
うーん、こんなお伽噺なんかなかったっけ。
44名無し草:2001/05/04(金) 00:28
どっちかっていうとみんな提出しない理由っていうよりは
その後の態度が問題、って言ってるってこと?
45名無し草:2001/05/04(金) 00:29
誰一人として書かないってことはほんとにそれなりの
理由なんだろうとは思うが・・・・
46名無し草:2001/05/04(金) 00:30
でも誰もが(ちょっと疑問だけど)納得するようなちゃんとした
理由ならなんで怒っている人がいるの?
47名無し草:2001/05/04(金) 00:30
気になるなあーアハハ。
48名無し草:2001/05/04(金) 00:30
しかもちゃんとした理由なのにここまで悲しませたり怒らせたりするって・・・
4935:2001/05/04(金) 00:31
本気で今ショックです。心臓ドキドキしてます。
納得できる理由だったらいいけど、もしもそうじゃなかったら。
・・・そう思うと怖いです。特に私の場合は友達にも協力して
もらってるから、巻きこんじゃったような気がして・・・
50名無し草:2001/05/04(金) 00:32
>>35 は、友達に署名すすめたなら、代表して問い合わせたら?

>>44 私はそう。
51名無し草:2001/05/04(金) 00:33
普通どうしようもない事情なら遅れようが腹も立たないよね。
52名無し草:2001/05/04(金) 00:33
35さんは問い合わせてはいないのか。
53名無し草:2001/05/04(金) 00:33
いったい何があったんだ……わからん。
ひょっとして、署名はとっくに出されていて、皆してかついでません?
そんで、メール出したら「オフレコはネタでしたー、あはは」
とかいう返事が来ちゃったりするんじゃないでしょうね!
54名無し草:2001/05/04(金) 00:33
理由が波平並って書く人がいたってことは…
55名無し草:2001/05/04(金) 00:34
>>49
だから直接問い合わせろってば
ここでグダグダ言ってててもはじまらないと思う
5635:2001/05/04(金) 00:34
ごめんなさい、22さんの書き込みを見て書きました。
私はまだ一度も問い合わせをしたことはありません。
紛らわしい書き方で誤解させてしまってごめんなさい。
今夜はとりあえずもう寝ます。
57名無し草:2001/05/04(金) 00:34
焦らされまくる私達。
なんか署名した人と署名していない人の間で
こんなに距離ができるとはね。別にいいけど。
58名無し草:2001/05/04(金) 00:34
>>53
そんなの…いやだな(*´Д`*)
59名無し草:2001/05/04(金) 00:35
今返事待ち中・・・・・
ああ、怖い。
60名無し草:2001/05/04(金) 00:35
署名してないけど、問い合わせたら教えてもらえるのかな?
61>>49:2001/05/04(金) 00:35
あなたがそこまで責任感じることないと思うよ。
最終的には友達も自分の考えでしたんだろうし。
理由に納得してる人もいるから聞いてみたら?
62名無し草:2001/05/04(金) 00:36
>>60
個人的には問題ないと思うけど、どうだろう・・・・
そこは管理人さんじゃないからわからない。その上自分は
理由もまだ知らないし(汗
63名無し草:2001/05/04(金) 00:36
ていうか今GWだけどまともに返事返ってくるの?
誰かロバ耳してよ〜〜〜〜〜〜〜〜
6422:2001/05/04(金) 00:37
>>56(35)
私のせいにしないでよ・・・気分悪いなぁ。
65名無し草:2001/05/04(金) 00:37
>>57
今の距離って、問い合わせした人としていない人との間、だと思う。。
66名無し草:2001/05/04(金) 00:37
>>63
んでまたGW開けたからって、理由をここでいうって確実な
わけでもないんだよね?
67名無し草:2001/05/04(金) 00:37
名前と住所が分かってることってやっぱり怖いよね。
68名無し草:2001/05/04(金) 00:38
>>65
まあまあ、そういうつもりじゃないと思うよ、35は。
69名無し草:2001/05/04(金) 00:39
久々にこのスレ盛りあがってるねー
70名無し草:2001/05/04(金) 00:39
なんかギスギスしてきたぞうー
71名無し草:2001/05/04(金) 00:40
>>70
わしゃあドキドキしておるぞうー
72名無し草:2001/05/04(金) 00:40
>>64
56じゃないけど、ただ単に同様してるんじゃないの?
今ここにいる言い訳の内容知ってるのって22さんだけみたいだもん。
73名無し草:2001/05/04(金) 00:40
わしゃイライラしとるんじゃーー
(ノ`□´)ノ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡┻━┻
74名無し草:2001/05/04(金) 00:41
あんまりたしなめる声も出ませんねー。
理由知ってたらこの暴走もバカバカしく見えるだろうけど。
ほっておきたいくらいご立腹なのかしら。
7568:2001/05/04(金) 00:42
あわわ、レス番号間違えてた。>>68>>64さん宛てだった。
76名無し草:2001/05/04(金) 00:42
ごめん。私ワクワクしている…
77名無し草:2001/05/04(金) 00:42
>>66
なんでここで報告する必要が?
78名無し草:2001/05/04(金) 00:42
>>74
たしなめるというと?誰をですか?
管理人さん?ここスレの人?
79名無し草:2001/05/04(金) 00:43
っていうかここにいるのは全員暴走バカだろ
80名無し草:2001/05/04(金) 00:43
66>>77
いや、一応ここでも募ってたわけだし、と思って・・・・<署名
81名無し草:2001/05/04(金) 00:43
>>77
このスレがあったから署名が集まったんじゃ!!
だからこのスレを盛り上げた人には聞く権利があるんじゃ!!
というのはどうよ?
82名無し草:2001/05/04(金) 00:43
>>74
たしなめるってなんか懐かしいね(藁
83名無し草:2001/05/04(金) 00:44
しりたいよう〜
まさか磯淵さんがらみなのですか?
84名無し草:2001/05/04(金) 00:45
ヒントだけでも教えれ〜
85名無し草:2001/05/04(金) 00:45
>>78
もちろんこのスレの人。
管理人さん叩く程の事じゃないよ、って声出そうなもんじゃないですか。
86名無し草:2001/05/04(金) 00:45
>>79
ハハ、君も?
87名無し草:2001/05/04(金) 00:45
っていうか、問い合わせたら返事がもらえる程度(?)の理由なんでしょ?
なんでみんなには言えないんだろう。それが謎だ。
88名無し草:2001/05/04(金) 00:46
署名してない人で返事もらった人いる?
89名無し草:2001/05/04(金) 00:46
>>85
ああ、なるほどね。
ってことはそれだけ理由が理不尽ってことか・・・
90名無し草:2001/05/04(金) 00:46
GW明けたらショック受ける人のほうが多くなりそうじゃないかい?
署名した人たちって真面目そうな人が多かったし。
91名無し草:2001/05/04(金) 00:46
>>85
うん。それが気になるね。
だって理由納得したんでしょ。
それなのに「ちゃんとした理由だから想像だけで
責めてやるな」っていう声皆無。
92もしや:2001/05/04(金) 00:46
>>79
管理人さん御降臨ですか?
93名無し草:2001/05/04(金) 00:46
>>87
でもオフレコなんでしょ?
謎でもなんでもない
94名無し草:2001/05/04(金) 00:47
>>88
そうそう。問い合わせればすむことなんだろうけど
署名してなくても問い合わせできるんか?
95名無し草:2001/05/04(金) 00:48
>>91

想像だけで責めてやるなってのは無理と思われ
96名無し草:2001/05/04(金) 00:48
署名していなくても返事出せば教えてくれるなら
別に問い合わせても良いが。
メルアド晒されたりするのはイヤだし、かといって
hotmailとかで送るのも何だし…みたいな気持ちはある。
97名無し草:2001/05/04(金) 00:48
>>95
なんで〜?
責められて仕方ない理由なのね?
98名無し草:2001/05/04(金) 00:49
いまのとこ
署名して無くて問い合わせに答えて貰ったひとっていなそうだね。
情報錯綜してるので掴みきれないけど。
99名無し草:2001/05/04(金) 00:50
>>85 >>91
理由はともかくとして、書名〆切った後の参加者への対応については
管理人は叩かれても仕方ないと思う。
だからたしなめる人がいなくても、あまりおかしいとは思わないな。
100名無し草:2001/05/04(金) 00:50
今すぐ問い合わせても返事がくるのは多分GW終わってから。
誰かヒントくれないかな?
101名無し草:2001/05/04(金) 00:50
署名してる人しか状況を教えられないというのを
不平等だと感じるのはとりあえず置いておいて

とりあえず返事もらった人の中でそれほど遺憾と感じても
ロバ耳しないのは何か理由があるんじゃない?
102名無し草:2001/05/04(金) 00:51
「GW終わってから」って絶対そうなの?
待ち長いなあ。
103名無し草:2001/05/04(金) 00:51
私も署名した一人なんだけどさ、管理人さんから結果報告が来なかった
というのは「???」とは思ったけど、その程度で署名を後悔するなら
最初から署名なんかするなと言いたい。
2ちゃんから発生したもんだし、管理人さん自体のお名前も後悔していない
署名サイトなんだから何が起こっても、自分の責任だくらいの心構えで
いないといけないよ。
署名サイトの管理人さんの態度を責めてもいいけど、自分の行動くらいは
自分で責任持つのが普通じゃない?
104妄想:2001/05/04(金) 00:52
フラストレーション溜まってて
相当切れた対応なさったんじゃないでしょうか。
105名無し草:2001/05/04(金) 00:52
>>97
違うよ、このスレの特徴だから。
106名無し草:2001/05/04(金) 00:53
>>103
まあそりゃあそうだが・・・・
107名無し草:2001/05/04(金) 00:54
>>102
普通GWならどこか出かけても不思議じゃないし
数日家を空けることがあるかもしれないからじゃない?

108名無し草:2001/05/04(金) 00:54
>>103
でもさあ、管理人さんが結果報告するのは当然の了解として
(ちゃんとした人だという信頼の元に)署名したひとだっているとおもうの。
当時は管理人さんだって、クラックされない仕組みのサーバになってますとか
外部に情報を漏らしたりしませんとか、いろいろ言ってたし。
109名無し草:2001/05/04(金) 00:55
とりあえず波平や磯淵さんや白泉社がらみの理由じゃ
ないかどーかだけでも教えてよう。
違うんだったらいいけど、もしそうならこのスレの誰もが気になることだろうし。
110名無し草:2001/05/04(金) 00:55
で、結果はここで発表するとかどこかに書いてあったの?
111名無し草:2001/05/04(金) 00:56
>>103
あのー、読んでます?報告無いって事だけでなく
対応の悪さに気分を害して信用できなくなったって言う人が
多いみたいですよ。
112名無し草:2001/05/04(金) 00:57
>>103
署名した事についてはいいのよ。
私が、私の責任において、個人情報書いたんだから、それはいいの。
べつに「いいかげんな事で個人情報書かせやがって!」とかいう怒りは
無いのです。
113ねっとまん:2001/05/04(金) 00:57
手動で荒らしご苦労さまっす( ̄ー ̄)
お馬鹿さんには罠仕掛け中。


これってなんかあったの??
114名無し草:2001/05/04(金) 00:58
>>110
でも経過とかここに書かれてたし(締め切りとか)、管理人さんとしても
カキコしてたし、発表あっても別におかしくは無いと思うけど・・・
言われてみれば「ここで報告します」とは言われてないわな。
115名無し草:2001/05/04(金) 00:58
あれですか?「律する小指の鎖」でも指されたか?
オフレコもらしたら署名を白泉社に送らないとか。

や、妄想です
116名無し草:2001/05/04(金) 00:58
>>103
で、あなたは問い合わせもしてなくて
現在も管理人を信じてらっしゃると?
117名無し草:2001/05/04(金) 00:58
どーせたいした理由でもなさそうなのに
どうしてオフレコにしたんだろうか?>管理人
118名無し草:2001/05/04(金) 00:58
>>113
ん?それ前からなかったっけ?
119名無し草:2001/05/04(金) 00:59
>>111

だからさ、それとここで経過が報告されないこととどう関係があるのよ?
120名無し草:2001/05/04(金) 01:00
>>119
あの、煽りってわけじゃなくて、どうしてそんなに書き方きついの?
121名無し草:2001/05/04(金) 01:00
動物虐待コピペがいっぱいはられたからでしょ。 >>113
122名無し草:2001/05/04(金) 01:01
>>116
信じる信じないの問題じゃないんじゃ……
123名無し草:2001/05/04(金) 01:02
>>119
別にここで報告しなくてもいいから、自分のサイトで報告
して欲しかったよ。もう諦めたけど。
124名無し草:2001/05/04(金) 01:02
>>123
せめて署名した人にくらいはメールしてほしかったぞ。
125名無し草:2001/05/04(金) 01:02
諦めるな!立ち上がれ!
126名無し草:2001/05/04(金) 01:03
>>123

そういや結果は発表するって書いてたっけ?
経過はひとまず置いといて。
127ねっとまん:2001/05/04(金) 01:03
>>118
そうなのか?今日はじめてきたから
わからなかったよー。

>>121
それっていろんなところにもあったみたいだよー。
いやだねぇ。猫しゃんが車に・・・とかだったなぁ。
128名無し草:2001/05/04(金) 01:04
>>113
それは何ヶ月か前にコピペ荒らしが横行した時のものですな。
129名無し草:2001/05/04(金) 01:04
私は一度もここで報告されるべきだ、とは書いてませんが。
管理人さんが書くわけないと思うよ。
ただ出してないのには呆れたからなにやってんの、とは書いたし
単純に興味としてなんでだろうっててのは正直あるけど。
130名無し草:2001/05/04(金) 01:04
>>126
2chの過去ログとかでは言ってなかったのかなあ。
131名無し草:2001/05/04(金) 01:05
>>124

署名した人全員メアドの記入を強制させられてたの?
132名無し草:2001/05/04(金) 01:06
うわ、遅レス。
>>129>>119です。
133名無し草:2001/05/04(金) 01:06
署名した人全員に連絡するのと、サイトに報告記事載せるのと
どっちがめんどくさいと思います?
まあ一番手っ取り早いのは、ここにカキコすることだろうけど(藁
134名無し草:2001/05/04(金) 01:07
署名した人以外には返答を教えないように白癬が…


ってまだ出してないんだったゴラァ!
135名無し草:2001/05/04(金) 01:08
>>133
どれもやってないね。>管理人
136名無し草:2001/05/04(金) 01:08
>>133
まあメールのがめんどくさいかもしれないけど、cc使えばそう
時間もかからないと思うんだけどなあ。
137名無し草:2001/05/04(金) 01:10
署名管理者は結果を報告する義務って定められてるの?
出しましたってが結果だと思うんだけど
138名無し草:2001/05/04(金) 01:11
つか義務とかそういう問題以前のことだと思うのだが…
139名無し草:2001/05/04(金) 01:11
140名無し草:2001/05/04(金) 01:11
オフレコの理由って法律からんでるとかか?
そうじゃないんだったらオフレコにする理由がわからん。
141名無し草:2001/05/04(金) 01:11
サイトやここに経過報告がのらないのは、問い合わせで教えてもらえる
理由のせいで、メールで参加者に連絡しないのは管理人の個人的な
理由のせい。
142名無し草:2001/05/04(金) 01:11
>>137
義務っつか普通は常識なんじゃないの?
143名無し草:2001/05/04(金) 01:12
署名サイトの管理人さんが最後に出てきたのって、例の質問状作成者が
「署名サイトと連携していく」って取れるような書き方して「だったら
署名を取り下げたい」って意見が出た事への弁明の時だったよね?
「質問状とは関係ありません」っていう事言いに来たとき。
もしかしてあのゴタゴタで単に「やる気をなくした」とかそういう
理由なのかなあ。ここまで呆れてる人が多いってことは。
144名無し草:2001/05/04(金) 01:12
>>137
出してないじゃん〜。
145名無し草:2001/05/04(金) 01:13
>>137
だって「出しました」「出してません」も報告ないぞ。
「出しました」報告までずーーーっと待つのも切ねえぞ。
146名無し草:2001/05/04(金) 01:13
>>131
たしかメアドは必須だったと思うよ。
氏名をハンドルにした人はフリーメールではなくプロバイダの
メアドで、とか何とか書いてあった。

>>136
細かいことだがccではなくbccでね。
147名無し草:2001/05/04(金) 01:13
>>142

ゴメン、初めて聞いた常識だ。
どっかで署名してその報告とかしてもらったことないな。
たとえばオウム反対運動の署名とか…
148名無し草:2001/05/04(金) 01:13
個人的な理由....
きになっちゃーう
149名無し草:2001/05/04(金) 01:14
勝手な予想
141の最初の理由は、もうレシピのことは片付いたからで、
2番目の理由は「めんどくさいから」
150名無し草:2001/05/04(金) 01:14
個人的な理由はどーでもいいが…
151名無し草:2001/05/04(金) 01:14
>>143
それ自分も思った。
「著作権以外のことも入ってるから」みたいな。

でも連絡のない理由はなんだろ。
「ここまでしておいて出さないっていったら叩かれそうでこわいんです。」
とかかね。
152名無し草:2001/05/04(金) 01:15
>>147
別にその種の署名と同列にすることもないだろ。
今回は発表する場(署名サイト)があるんだし。
153名無し草:2001/05/04(金) 01:15
この期に及んで質問サイト?
言い訳にしたら恥ずかしすぎるぞ。
「やる気をなくした」ってのには個人的に同感だが。
154名無し草:2001/05/04(金) 01:15
136>>146
あ、そうか。ccだとやばいね(汗)
155名無し草:2001/05/04(金) 01:16
>>147
そう?
オウム反対のだって、その署名をした集まりの会報とかで報告してるんじゃない?
156名無し草:2001/05/04(金) 01:16
むしろさっさと出てきて質問はいれません、
って言っていればよかったじゃん。
157名無し草:2001/05/04(金) 01:16
別に「ここ」で報告しろとは思わないけど。
サイトにいつまでも載らないのはどうしてなんだろうな?と
不思議に思っていた。
158名無し草:2001/05/04(金) 01:17
そうそう。
サイトまであるんだから
なんで一言言わないの?ってのは
単純な疑問と思うけどな。
159名無し草:2001/05/04(金) 01:17
>>147は理由をしってるの?
管理人さんかばってるように思えるけど。
160名無し草:2001/05/04(金) 01:17
署名出すつもりはあるのかなあ?

あっ!!
公開質問状の完成に合わせて出したいとか?
161名無し草:2001/05/04(金) 01:17
>>155

その会報すら回ってこないし
署名運動した会からなにも連絡はなかった。

とりあえずの例。
162名無し草:2001/05/04(金) 01:18
もう質問状はいいよ…
163名無し草:2001/05/04(金) 01:18
>>160
うーーーん。それだったら別に報告しても問題なさそうな気もするなあ
164名無し草:2001/05/04(金) 01:19
白癬がらみってことはないんだろか?
165名無し草:2001/05/04(金) 01:19
>>147
だからそれは前スレでも書いてた人がいたよ。
「街頭署名に協力したことあるけど、情報ペーパーみたいなので
『いついつ提出しました』って報告があったから、署名するっていうのは
どこかでそういう報告がなされる物だと思ってた」みたいな事が。
署名サイトは、そういう情報ペーパーみたいな物で、結果報告の
場なんじゃないの?
なんの報告もしなくて良いような無責任な署名活動だったら、そもそも
誰も協力しないだろう。暗黙の了解だと思うよ、報告の義務って。
166名無し草:2001/05/04(金) 01:20
やっぱり自分のサイトで結果報告するのは義務じゃないの?
2ちゃん発生の署名にもかかわらず信用してくれた人に対する
最低限の礼儀だと思うんだけど。
167名無し草:2001/05/04(金) 01:20
むしろ
理由を知ってる人はともかく
知らないのに「なんで経過を知る必要があるの?報告する義務があるの?」
となるのは、正直理解できないデス。
168名無し草:2001/05/04(金) 01:20
>>155
署名しっぱなしで気づかないことってあるのかもしれない。
私はすごく関心があることでしか署名しないから、結果についても
会報とか注意して見ているけど。
前スレでも「声が届けばいいから」っていう人いたよね。
169名無し草:2001/05/04(金) 01:21
質問状のサイトの方が明確で、今となってはまだ好感が持てるよ。
170名無し草:2001/05/04(金) 01:22
>>166-167
同意。
やっぱり心情として報告はほしいよ。
171147:2001/05/04(金) 01:22
>>159
知らないし署名もしてないし問い合わせもしてないよ
でも前記の署名等で今まで結果経過な〜にも報告してもらったことないんで
報告しないってのがそれほど常識はずれなのか?って思っただけ。
172名無し草:2001/05/04(金) 01:24
>>171
他がしないからって必ずしもしなくていいってこともないだろうに。
むしろ良心的な人ならするんじゃないの?
管理人が良心的じゃない、っていわれたら、まあそれまでなんだけど。
173名無し草:2001/05/04(金) 01:24
駅前とかで、行きずりの人に署名してもらうのだったら、結果報告が
難しいというのはわかる。でも、自前のサイトがあって、やろうと
思えば簡単にできるのに、なぜやらないのかな?っていう気はする。
「他の人誰もやってないし〜」とかいうんじゃないでしょ。
174名無し草:2001/05/04(金) 01:24
とりあえず、オフレコの内容については、できればここで触れないで
欲しいなってのが、問い合わせて理由を聞いてもここで話さないでいる
人間としての意見なんだけど。
隠してる事は、暴きたくなるのが人情だけどさ。理由があって隠してる
んだし、頼むからそっとしといて欲しいな。おねがいします。
どうしても気になる人は、管理人にメール出して下さい。

管理人は、署名について白泉からリアクションあったら、サイトに掲示
するってさ。
175名無し草:2001/05/04(金) 01:25
そしてサイトで報告できない理由とは?

…やっぱロバ耳キボン
176名無し草:2001/05/04(金) 01:26
>>174
そうですか・・・よく分からないけど多分結構でかい理由があるんでしょうね。
もうひとつ聞きたいんですけど、署名してない人でもメールは出してよさそうな
雰囲気でした?
177名無し草:2001/05/04(金) 01:26
>>174
>管理人は、署名について白泉からリアクションあったら、サイトに掲示
>するってさ。

リアクション待ちってことは署名提出してるんじゃ・・・?
178名無し草:2001/05/04(金) 01:26
>>174
てことは提出してんの?
わけわかんなくなってきた。
179名無し草:2001/05/04(金) 01:27
>>171
一人一人にメール打つような事はしなくてもいいでしょうね、まあ。
丁寧な人はするだろうけど。
でも締め切りまで決めていっさい問い合わせが来るまで報告無しじゃ
常識はずれと言われても仕方無いでしょう。
ましてや情報の需要は有るんだし。
とどめに出してないんだもの。
オウムと比べるのはちょっと無茶よ。
180名無し草:2001/05/04(金) 01:27
>>176
それが気になる。
署名してないからってメールを公開されたりするのはイヤだ。
181名無し草:2001/05/04(金) 01:27
報告できない理由は聞かないからこれだけ答えてくれ。


今日の時点で提出したのかしないのかだけを。
182名無し草:2001/05/04(金) 01:28
お友達募集したほうがよくないかい?
マジで気になるよー!!
183名無し草:2001/05/04(金) 01:28
なんか大家さんの犬が死んだとかそういう理由なんじゃないの?(ワラ <オフレコ
184名無し草:2001/05/04(金) 01:29
>>174
出してるんですか。
なんなんだかもう。
185名無し草:2001/05/04(金) 01:29
>>183

激ワラタ
186名無し草:2001/05/04(金) 01:29
ていうか情報ゴチャ混ぜだな
187名無し草:2001/05/04(金) 01:29
>>183
そんな理由やだな〜〜(藁
188名無し草:2001/05/04(金) 01:30
なんでメールでよくてここじゃダメなんだよ〜
ここではダメってことは署名してる人だけってこと?
189名無し草:2001/05/04(金) 01:30
>>176
でかいかどうかはわからないけど、理由がある。
私は署名したのと違うアドレスで問い合わせても、特になんてことは
無く返事が来たから、経過が気になる理由とか書いて出せば、
よっぽどおかしなメールじゃない限り大丈夫じゃ無いかな。
190名無し草:2001/05/04(金) 01:30
>>183
ちょっとなごんだ。ありがと。
191名無し草:2001/05/04(金) 01:30
署名とりさげて欲しいってひとがいっぱい出たからかな?
192名無し草:2001/05/04(金) 01:32
>>191
署名出したら管理人の住所と名前晒すッてか
193名無し草:2001/05/04(金) 01:32
ならお友だち募集してよ〜
194名無し草:2001/05/04(金) 01:32
今すぐ知りたいので、お友達募集したら教えてくれますか?
もしも誰かが教えてくれたら紅茶の妖精になりますけど?
195名無し草:2001/05/04(金) 01:32
<現時点で分かっている事>

・提出しているかしていないかは不明
・提出しない理由はメールすれば教えてもらえる。
 それはそこそこ納得がいく。
・提出しない理由を報告しない理由がいただけない。
・署名していないと問い合わせしていいかは、「多分平気」?

とこういうことですか。
196103:2001/05/04(金) 01:33
ちょっと目を離した好きに最近の南平スレとは思えないほどの活況振り。
遅レスで申し訳ないけど、とりあえず、私も報告が来ないとか、サイトにも
「署名してくださった人で経過を知りたい人はメール下さい」くらいの
文章は欲しいとは思うけど、自分が署名したんだったら、そんな結果も予測
するのが普通なのに「信じてたのに〜」というのはちょっと甘くない?
ということを言いたかったの。
よくあるじゃない、高い羽毛布団買わされる詐欺とかあるけど、結局は自分が
わるいというのと一緒ではないかと。
とりあえずメールは出しているけど、ここ2日のことなので、返事はまだです。
197名無し草:2001/05/04(金) 01:34
>>196
二日たってもまだなのね・・・
こりゃGW中はほんとに無理っぽいね。
198名無し草:2001/05/04(金) 01:34
募集してオフレコが流れたらなにかあるとか?
199名無し草:2001/05/04(金) 01:34
>>191
なんだかそれ凄くありそう。
200名無し草:2001/05/04(金) 01:35
もうちょっとホトボリが冷めるまで待ってからメールする。
問い合わせ殺到だと気の毒だし。
201名無し草:2001/05/04(金) 01:36
>>198
でもそれなら問い合わせしても教えないのでは?
202名無し草:2001/05/04(金) 01:36
GWならどっか旅行でも行ってそうだな。
ていう私も明日から海外へ。
203名無し草:2001/05/04(金) 01:36
>>191
署名して後悔した人は、まだ間に合うかもしれないね。
204名無し草:2001/05/04(金) 01:36
>>199
もし理由がそれだったら言ってくれればいいのになあ。
205名無し草:2001/05/04(金) 01:36
>>196
気が向いたら報告よろしく〜。
206名無し草:2001/05/04(金) 01:37
>>195
2番目と3番目は、提出じゃなくて経過報告じゃない?
207名無し草:2001/05/04(金) 01:37
>>202
わ〜〜いいな〜。
お気をつけて。自分は明日も仕事。つーかもう
こんな時間だ(ウトゥ
208名無し草:2001/05/04(金) 01:37
>>201

でも署名したから理由教えろって言われたら
教えないわけにはいかないんじゃない?
209名無し草:2001/05/04(金) 01:38
195>>206
あ、ほんとだ。決めつけウイルスが・・・・
210名無し草:2001/05/04(金) 01:39
GW中だしねえ。
旅行に行っている可能性もあるし、今まさに大量の問い合わせが来て
コピペして送るだけでも大変という状態なのかもね。
とりあえず、私も昨日(といっても4時間前)に出した返事は10日間くら
い返事が返ってこなくても何も思わない。
フリーメール使っているから、到着が遅れる可能性もあるし、サーバーが
こける可能性もあるし。
211名無し草:2001/05/04(金) 01:41
問い合わせメールでメールサーバーがパンクってのは絶対ないだろうけどな
212名無し草:2001/05/04(金) 01:41
お友達は募集しちゃダメなの?
そんなにヤバイ理由なの?
213名無し草:2001/05/04(金) 01:42
しかしなんとなく署名してなくても問い合わせできそうな感じですな。
とりあえずそれがわかったから今日はもう寝よう(w
214名無し草:2001/05/04(金) 01:42
サイトに載せてくれるだけでいいのになあ
215名無し草:2001/05/04(金) 01:42
お友達募集するアドレスをお持ちなら、問い合わせてみては?
その方が確実のような気がするんだけど。
216名無し草:2001/05/04(金) 01:43
>212
自分もしりたい。
しかし可能ならばとっくに行われていそうな気がしないでもない。
217名無し草:2001/05/04(金) 01:43
>>196のひとは管理人さんは詐欺師の可能性もあるとおもっているのですか?
それもなんだかなあと思ったのですが。
でもそうかもしれませんね。
218名無し草:2001/05/04(金) 01:44
>>217
2chだしねえ。そこまで考えてしかるべきだったってのは同意だな。
219名無し草:2001/05/04(金) 01:44
>>103
> 報告が来ないとか、サイトにも
> 「署名してくださった人で経過を知りたい人はメール下さい」くらいの
> 文章は欲しいとは思うけど

問題はまさにここだと思うんだけど。
べつに「信じてたのに〜」とは言って無いし思って無いよ。
ただ「あらあら・・・」って感じ。
220名無し草:2001/05/04(金) 01:48
問い合わせできるのになぜお友達募集するそのココロがわからん
221名無し草:2001/05/04(金) 01:49
>>220
そのほうが早く聞けそうだからでは?
222名無し草:2001/05/04(金) 01:49
管理人と関わりたくないから、じゃないか?
223名無し草:2001/05/04(金) 01:50
>>220
一刻も早く知りたいからさ。
で、お友達募集のためにアドレス取りました。
よろしくお願いします。
224103=196:2001/05/04(金) 01:51
>>217
可能性があるとまでは言ってないよ。全文読んでくだされ。
なんにせよ行動したのは自分なんだから、自分の行動は自分の
責任だよといいたいのです。
管理人さんの態度がいまいち不安なので、署名したことに不安を
感じるのもわかるけど、ちゃんと調べないで署名した自分が悪いって
こと。これは個人攻撃になっちゃうけど「友達にも薦めた」といっている
人や「信じていたのにな」とたしか過去に書かれた人に対してなので、
そう思ってない人もいるでしょうね。
その人たちについては別に何もいってません。(>>219
詐欺の話は単なるたとえで、詐欺師だとは思ってないよ。
225名無し草:2001/05/04(金) 01:52
何故かここで理由を話せない、って秘密のベールが
躊躇させてると思われ
なんか怖そうじゃん〜
226名無し草:2001/05/04(金) 01:52
え、やんの? お友達募集。
227名無し草:2001/05/04(金) 01:52
>>220
感想を誰かと分かち合いたい。
228名無し草:2001/05/04(金) 01:52
>>225
同意〜〜。こえ〜よ〜
229名無し草:2001/05/04(金) 01:53
お友達募集で来るような内容だったら、一人くらいここでロバ耳して
いると思うんだけど。
問い合わせたほうがもしかしたら早いかも。
230名無し草:2001/05/04(金) 01:53
>>222
私の理由はそれだな〜。
でもお友達募集巣るんならしりたい(w
231名無し草:2001/05/04(金) 01:54
お友達募集は無理か無理でないか、せめてそれを教えてくだちい・・・
232名無し草:2001/05/04(金) 01:54
お友達募集で知ったらここに貼るやつもでてくるだろうね。
233名無し草:2001/05/04(金) 01:56
今すぐ知りたいんじゃよーーーー!!
234名無し草:2001/05/04(金) 01:56
>>232
そう?そういう内容なの?
235名無し草:2001/05/04(金) 01:57
なんか誘いうけされればされるほど知りたくなるよね
236名無し草:2001/05/04(金) 01:58
>>224
あなたみたいに覚悟決めて分別つけてるひとはいいけど
かるーい気持ちで参加した人いっぱいいると思うんだよねー。
未成年者とかに署名もらって情報預かることどう考えてるのかな、この管理人。
ま、これも経験ですかね。
237名無し草:2001/05/04(金) 01:58
管理人さんに問い合わせればいいだけのことに
お友達募集する必要なんてあるの?
っていうか、さっきからお友達募集にこだわってる人って何?
しばらく閑散としてたスレなのに、今日になって「今すぐ知りたい」
って書き込みばっかりなのはなんか変…
238名無し草:2001/05/04(金) 01:59
情報源が署名サイトでもお友達でも、ここに貼るやつは貼るよ、きっと。
239名無し草:2001/05/04(金) 02:00
んじゃ誰も貼らないのはなぜ?
240名無し草:2001/05/04(金) 02:00
>>237
おともだち募集したいってずっと騒いでる人、一人しかいないんじゃない?
241名無し草:2001/05/04(金) 02:00
誘い受けされるから、攻めたくなるんだろう。
242名無し草:2001/05/04(金) 02:00
>>237
だって一刻も早く安心したいよ。自分は署名したし。
なんか理由が推測しにくいのもあいまって・・・
243名無し草:2001/05/04(金) 02:01
>>242
すぐに知りたいなら、なんですぐに問い合わせなかったの?
244名無し草:2001/05/04(金) 02:01
募集以前に、理由知ってる人は、今ここにいるのか?
245名無し草:2001/05/04(金) 02:01
>>237
他にネタが無いからじゃないの?私も理由知りたいよ。
246名無し草:2001/05/04(金) 02:01
>>237
不思議でも世の中の人間全部あなたとおなじペースじゃないでしょ。
なるようにしかならないしほうっておけば?
私はお友達募集なんかしないけど止める理由もないし。
247232:2001/05/04(金) 02:02
私は知らない
248名無し草:2001/05/04(金) 02:02
>>243
今日のこの流れを見てて不安になったのでは?
249名無し草:2001/05/04(金) 02:03
>>243
正直、あまりに音沙汰ないから忘れてた。
ひさびさにスレが伸びてたから覗いてみたら、なんかよく
理由がよくわからないし、急に不安になったんだよ〜。
250名無し草:2001/05/04(金) 02:03
でもお友達募集して嘘の情報教えられても誰にもわかんないね、これじゃあ。
時間はかかるかもしれないけど本人の返事を待った方が確実だと思う。。。
251名無し草:2001/05/04(金) 02:04
>>249
もう一度忘れた方が精神衛生上いいかもよ。
252名無し草:2001/05/04(金) 02:04
あ、>>249>>242す。
253名無し草:2001/05/04(金) 02:04
誘い受けされると気になるのが人情っつーもんで。
254名無し草:2001/05/04(金) 02:04
>>248
じゃあ、問い合せればいいじゃん。
ここで、出来るか出来ないかわからないおともだち待ってるより
確実でしょ。
出来る事しないでただ「不安だ〜」って言ってるだけじゃね。
255名無し草:2001/05/04(金) 02:04
>>242
署名したのであればそれこそ、直接管理人さんに問い合わせれば?
この話は前から少しづつ言われていることで、今さっき話が出たこと
でもないので、「一刻も早く」というのはおかしいのでは?
署名してからかなり日数が経っているんだから、1週間くらい理由が
わからなくても同じだと思われ
256名無し草:2001/05/04(金) 02:05
>>250

絶対やるね、便乗犯が。
257名無し草:2001/05/04(金) 02:05
>>251
みたいだね・・・・
258名無し草:2001/05/04(金) 02:05
>>254
早く知る方法があるなら、そっちの方がいい、というだけじゃない?
どうしても、おともだちじゃなきゃいやだってわけじゃないと思うよ。
259名無し草:2001/05/04(金) 02:06
>>250
たしかに。嘘の情報の可能性も出てくるからな。
やっぱり待つことにします。223のアドレスは捨てます。
お騒がせしてごめんなさいでした。
260名無し草:2001/05/04(金) 02:06
>>254
好きなようにさせなよ。
なんでそう指導するの?説教っぽく。
261名無し草:2001/05/04(金) 02:06
>>258

お友達募集で教えられるならここに書いても一緒じゃない?
262名無し草:2001/05/04(金) 02:07
242だけど、お友達募集した人とは別人だよ。
もう問い合わせメールは出した。
でも242の書き方だとお友達募集してるみたいに読めるね。
「気持ちは分かる」って意味だったんです。紛らわしくてスマソ
263名無し草:2001/05/04(金) 02:07
>>260
絡むなよ粘着
264名無し草:2001/05/04(金) 02:07
>>260
べつに指導してるつもりは無いよ。
自分の思った事を書いただけ。
説教くさかったらごめんね。
265名無し草:2001/05/04(金) 02:08
ネタに飢えてたから暴走したのねん。
266名無し草:2001/05/04(金) 02:08
今更便乗犯なんてでないと思う。
面倒だし。
267名無し草:2001/05/04(金) 02:08
242>>255
そうですね・・・
確かにあと一週間くらい待つのもかわらないよね・・・・
騒いでしまって申し訳無い。
268名無し草:2001/05/04(金) 02:08
ここ、廃れてから説教っぽい人
多くなったよねー
269名無し草:2001/05/04(金) 02:09
便乗犯の方がまともな理由に見えたりして。
270名無し草:2001/05/04(金) 02:09
つか暴走か?
別にただ気になるから教えて教えて〜って駄々こねただけじゃん。
271名無し草:2001/05/04(金) 02:09
説教くさいと感じる人はなにがイヤなんだろう…
272名無し草:2001/05/04(金) 02:09
>>268
説教っぽい人が多くなって廃れたのかもよ。
273名無し草:2001/05/04(金) 02:10
これだけ盛り上がると速攻で理由知りたくなるのも仕方ないよね。
意外と分かっちゃうと「なーんだ」となりそう。
274名無し草:2001/05/04(金) 02:10
ある種ネタがなくなってスレ自体説教くさくなるのは自然の摂理。
275名無し草:2001/05/04(金) 02:10
>>271
2ちゃんで説教されてもなあ、って感じじゃない?
276名無し草:2001/05/04(金) 02:10
便乗犯くらい居たほうがスレも活性化するだろう。
277名無し草:2001/05/04(金) 02:11
>>273
そうだよねえ…GWあけなんて皆飽きてそう。
278名無し草:2001/05/04(金) 02:11
>>269
内容を知った人が口をつぐむ理由を考えつくのが難しいけどね。
279名無し草:2001/05/04(金) 02:11
「スレ活性化のため」オフレコ、ってのならイヤだ(ワラ
280名無し草:2001/05/04(金) 02:12
だってはじめからなみへに説教してるようなもんだし。(ぼそ
281名無し草:2001/05/04(金) 02:13
>>275
された本人ならともかく横から言うのは
それこそ「好きにさせとけ」と思うのです>>260が。
282名無し草:2001/05/04(金) 02:13
交通事故と病気と仕事と大家さんはガイシュツだからな>便乗犯
283名無し草:2001/05/04(金) 02:13
そりゃあ、説教臭いのが嫌にきまってるじゃん。
大した事ないネタにいちいち説教されるのがねー。
284名無し草:2001/05/04(金) 02:13
何人くらい問い合わせしてるんだろ、今まで。
10人くらいだったらとしたら、全員何にも言ってないのは凄いな。
1、2人くらいなら確率的にありかなとも思うけど。
285名無し草:2001/05/04(金) 02:14
>>283
説教された本人ですか?
286名無し草:2001/05/04(金) 02:14
「仕事が忙しい」はネタだったのね。
287名無し草:2001/05/04(金) 02:15
病気とか事故ならメール自体返せ無さそうだしな〜。
ほんと難しいな<理由
288名無し草:2001/05/04(金) 02:15
しりたいようしりたいようしりたいよう
なんでみんなこんなに中途半端な情報ちりばめられたこの状況で
知りたくならないの?
お友達募集すればちょっとでも早く知れるんだったら
募集したくなるのは人情じゃん。
289名無し草:2001/05/04(金) 02:15
>>283
大したネタがないから横道にそれるのさ。
290名無し草:2001/05/04(金) 02:15
大家さんは便乗じゃなくてネタっしょ。
291名無し草:2001/05/04(金) 02:15
>>244
やめさせるもなにも…
292名無し草:2001/05/04(金) 02:16
>>288
素直な方だ。コソーリと同意
293>285:2001/05/04(金) 02:16
いや、説教されたの私だと思う。
いいけどなにこんなんにマジなってんの?
294283:2001/05/04(金) 02:16
そうです。今じゃないけど。
295名無し草:2001/05/04(金) 02:16
知りたいって騒いでる人に文句言う人はなんでなのですか?
騒がれたくないような理由なのですか??
296名無し草:2001/05/04(金) 02:17
もっとマターリ行こうよ・・・・
297名無し草:2001/05/04(金) 02:17
いやマジになってるのは説教ウザイの人だろ?
どっちもいいからとりあえずロバ耳キボン
298名無し草:2001/05/04(金) 02:17
普通知りたいよね。
だって署名しなかったからって関心がないわけじゃないし…
それぞれ署名できない理由だってあるし…
299名無し草:2001/05/04(金) 02:18
>>288
や、カナーリ同意ッス。
300名無し草:2001/05/04(金) 02:18
騒ぐ騒がないは別としても、本当の理由を知りたがらない人は
いないんじゃないの?
301名無し草:2001/05/04(金) 02:18
だから問い合わせすれば早いと思うんだけど…

もちろんここで報告してくれるよね?>募集される人
302名無し草:2001/05/04(金) 02:19
>>288
だって私はメール出したもん。返事はさっき出したところだからまだだけど。
報告はするかどうかわかんない。読んでみてからじゃないとね。
303名無し草:2001/05/04(金) 02:19
だから2日待ってもまだ、とか言っている人がいるから
もっと早く知りたいんだよ〜

別にメールの返事を2日で出さないからってそれ自体が
遅いとは思わないけどね。
304名無し草:2001/05/04(金) 02:20
もしかしてお友達募集されても相手しないように言われてるのとか
305名無し草:2001/05/04(金) 02:20
署名してなくてもこれだけ誘いうけされて何故知りたくなかろうか。
306名無し草:2001/05/04(金) 02:21
>>304
近い事は言われてそうだよね。
「直接聞くように勧めてあげてください」とか・・・・
307名無し草:2001/05/04(金) 02:23
管理人さん、旅行?から帰ってきてメールチェックするとき
驚くだろうね。きっと大量の問い合わせがあるだろうから。
308名無し草:2001/05/04(金) 02:23
きっといま、署名サイトの管理人さんに
メールが殺到してんだろうな…
309名無し草:2001/05/04(金) 02:23
じゃあせめてあの「メールを公開云々」は消しておくれ〜と言いたい。
310名無し草:2001/05/04(金) 02:24
旅行なんか行ってなくて
ここが沈静化するの待ってるに一票〜。
311名無し草:2001/05/04(金) 02:25
>>309

あれはただ単にいたずらメール排除の目的じゃなかろうか
312名無し草:2001/05/04(金) 02:25
今まで生きてきた中で最大級のさそいうけだわ>理由
313名無し草:2001/05/04(金) 02:25
「提出に関して事情があるのでメールを」って書いてくれればいいのに。
あそこのHPだけみててもどうなってるのかすら分からん。
問い合わせがこなかったら自然消滅になってたのかな。
314名無し草:2001/05/04(金) 02:26
管理人さーん、今ここ見てたら早く理由教えてくださーい!
315名無し草:2001/05/04(金) 02:27
メールの返事書くの面倒でしょうから
ここに書いちゃえ〜
316名無し草:2001/05/04(金) 02:28
まさかとは思うけど、管理人さんは自然消滅を待ってたのかな。
実際最近はここも人がかなりいなくなってたからなあ。
317名無し草:2001/05/04(金) 02:28
よくわからんけど、今日は誰も教えてくれないのかな?
寝ようかな…
318名無し草:2001/05/04(金) 02:29
今日は進展無さそうだな…
ツマラン
319名無し草:2001/05/04(金) 02:30
>>316
う〜ん、まさかね・・・
自然消滅を待つくらいなら、質問状サイトさんに伝言はしないだろうし。
(伝言だけっつーのもどうかとは思うけど、それはそれとして)
320名無し草:2001/05/04(金) 02:30
署名提出をしたのかしてないのかは分からんけど、その対応ってのは
署名したひとを守るためなんだろうか、それとも管理人さんが自分を
守るためなんdなろうか。もしくは全然関係無い次元の話?
ああ〜〜〜、なぞなぞの答えのページがやぶれた本を読んでしまった気分。
321名無し草:2001/05/04(金) 02:32
一応署名したひとを守るためなんだろうけど、対応がかなり
まずかったみたいだね。
322名無し草:2001/05/04(金) 02:34
>>321
だろうね。自分のためとか他のこととかだったらさすがに
黙ってない人もいるだろう。
323名無し草:2001/05/04(金) 02:37
そんじゃ怒る必要ないよ。対応くらいで。
324名無し草:2001/05/04(金) 02:38
ところで野風経由で署名を知った人はまだ提出されてないこと
知ってるのかな?本物の厨房工房だったら何も考えずに署名しちゃう
可能性もあるし、とっくに提出されてると思ってる子もいそうだけど。
325名無し草:2001/05/04(金) 02:38
怒るのは必要があるかどうかではないと思うが。
326名無し草:2001/05/04(金) 02:39
>管理人から来た返事の態度が信用ならない感じだった

前スレでこういう風に書いてるひともいるからなあ。
一体どんな返事なんだか。
327名無し草:2001/05/04(金) 02:40
波平みたいとか、かなりひどいこと書かれてるのに
誰も止めないんだから相当問題ありそうな感じだから
怒る人は怒ると思われ。
328名無し草:2001/05/04(金) 02:40
>>325
自分の身を気遣ってもらって怒る人はいないだろ、
という意味では?<必要
329名無し草:2001/05/04(金) 02:41
>>326
でも丁寧なメールをもらって納得した、信頼する
と書いてた人もいたよ。前スレで
330名無し草:2001/05/04(金) 02:41
こんなにみんなが興味のあることなのに全然もれないってことは
「難民にかいたら他の人にも迷惑かかることにもなりかねませんよ」みたいな
ことをチクリと書いてあるのでは、と思ってしまう<返事
331名無し草:2001/05/04(金) 02:42
>>329
あ、ほんとに?
うーん、まさに人それぞれなんだね。
332名無し草:2001/05/04(金) 02:43
>>326
てことは、相手によって微妙に内容が違うのね?
お友達募集は中止にして良かった。でないとろば耳してくれた人に
迷惑かけるところでした。
333名無し草:2001/05/04(金) 02:43
なんでもいいから知りたいんじゃあああああ
334名無し草:2001/05/04(金) 02:43
>>329
それまだかなり途中段階で
出してないって状況が深刻では無かった頃と思う。
335名無し草:2001/05/04(金) 02:47
署名サイトの締め切りって、出してないんだったら意味無いじゃん。
336名無し草:2001/05/04(金) 02:48
同じ対応でもどう受け取るのかは人それぞれだし、
それに怒るか怒らないかも人それぞれだと思う。

情報が漏れないのは、聞いた人自体が少ないからだと思うなぁ。
337名無し草:2001/05/04(金) 02:49
>>335
そうそう、それ全く同意。
338名無し草:2001/05/04(金) 02:49
>>335
締め切った時は出すつもりだったんだろうけどね。
339名無し草:2001/05/04(金) 02:49
>581 名前:名無し草 投稿日:2001/04/25(水) 12:20
>私は管理人さんにメールを出したら丁寧なお返事を貰ったので
>もうお任せしてもいいと思ってます。
>時間が掛かっても波兵や白癬に効果があればいいので。

これだね<丁寧
まあ管理人さんの自作自演だろ!とかいわれたら何ともいえんが。
失礼でスマソ・・・
340名無し草:2001/05/04(金) 02:50
なぜに署名してない人はこんなに知りたがり
署名した人はアクション弱いのでしょうか?
普通逆じゃない?(藁
341名無し草:2001/05/04(金) 02:51
>>339
そー、それそれ。
その時は「署名した人が納得してるんならいいや」と思ったけどね。
342名無し草:2001/05/04(金) 02:52
そうだよね。署名したけどまだ問い合わせしてない人も
多いみたいだしね。
個人的な感想だけど、まだ問い合わせしてない人は自分の
予想以外の返事が返ってくるのがこわい人が多いみたいだね。
343名無し草:2001/05/04(金) 02:53
>>340
前者;野次馬根性
後者;知りたいけど大変なことだったら知りたくない

みたいな感じでは?もちろん全員とは言ってないぞ。
344名無し草:2001/05/04(金) 02:55
野次馬根性は多いにあるのだ。
署名はしてません。だって処分嘆願署名なんて、バードウォッチャーが
鳥の巣の撤去を求めるようなものだから。
345名無し草:2001/05/04(金) 02:55
ショックを受けてた人もいたし、やっぱり本当の理由を
知ってる人は少なさそうだ。
346名無し草:2001/05/04(金) 02:56
「公開質問状」にした伝言ってまだログ残ってる?
わたしが探せてないだけか?
347名無し草:2001/05/04(金) 02:56
>処分嘆願署名なんて、バードウォッチャーが
>鳥の巣の撤去を求めるようなものだから

ちょっとワラタ
348名無し草:2001/05/04(金) 02:57
>>346は、署名管理人さんがした伝言のことです。
349名無し草:2001/05/04(金) 02:59
>>346
掲示板の29にあるよ。↓
>*署名サイトさんからの伝言
>署名を提出したかどうかを知りたい方は、署名サイトさんまでメールしてください、とのことです。
350名無し草:2001/05/04(金) 03:00
>>349
わざわざありがとう!
そうなんだ・・・ってことは管理人同志はなにかしらやりとりが
あるってことかいな。
351名無し草:2001/05/04(金) 03:00
>>348
伝言って、なに伝言したの?
やっぱ質問状サイトと連携して動いてたワケ?
352名無し草:2001/05/04(金) 03:01
>署名を提出したかどうかを知りたい方は、署名サイトさんまでメールしてください、とのことです。
別にここで言ってもよかろう、このくらい。
それすらもダメな理由ってなんだ?
353名無し草:2001/05/04(金) 03:01
>>350
署名さんと質問状さんは連絡を取り合ってるみたいよ。
354名無し草:2001/05/04(金) 03:02
管理人がウザイ!
ひとのプライバシー、あっちこっちに漏らしてんじゃねぇーーー!!!
(#ノ ̄皿 ̄)ノ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡┻━┻ 
355名無し草:2001/05/04(金) 03:03
>>354 はタロ無しからのコピペ
356名無し草:2001/05/04(金) 03:03
あ〜私は署名したけど、予想と違う。面倒なので出してないだけ(藁
別に理由をここで公開してくれるって言うんならとめないけど、そんなに
知りたいとも思わない。
経過がどうであろうと白癬があの途中を見てないわけはないし、その後
の対応を見極めたいだけなんで。
357名無し草:2001/05/04(金) 03:03
354ってマジ?
358名無し草:2001/05/04(金) 03:06
>>353
質問状さんと連絡取る暇があったら、署名した人に経過報告しろよな。
359名無し草:2001/05/04(金) 03:08
やっぱり質問状さんと組んでやるってことで遅れてたりするのかな<提出

で「まじめに問題に取り組んでる人なら質問状サイトはみるはず。
そこでメールで問い合わせて欲しいって言ってるのを知らないくらいの
人になら経過を教える必要なんてなし」みたいなことだったりして。

全くの妄想だが(ワラ
でもそれだったらここでヒミツにしなきゃいけないわけがないよな。
360名無し草:2001/05/04(金) 03:09
提出したかどうかですら隠したがる管理人が
ここに結果報告するわけないか。
361名無し草:2001/05/04(金) 03:09
前スレでは

>14 名前:署名サイト作成者 投稿日:2001/04/05(木) 08:29
>署名は署名だけで出します。
>態度がはっきりしなくてやきもきしてた皆さん、すいませんでした

っていってるし、単に前言撤回がカコワルイとか。
362名無し草:2001/05/04(金) 03:09
でも質問状(ドラフトだけど)の中には、署名についてどう思ってんの?
てのがあるよね。で、質問状さんは署名さんと連絡を取っている
……はて。
363名無し草:2001/05/04(金) 03:10
へえ、管理人同士で連絡とっているんだ…
なんだかなあ…
364名無し草:2001/05/04(金) 03:11
ちょっと待ってよ。
私は署名と質問状は全く別のものだと思ってる。
だからもしも理由が>>359だったら切れるわ。
365名無し草:2001/05/04(金) 03:11
>>363
質問状の中に署名サイトのURL載せてるから。
URL掲載の許可とかで、連絡したみたい。
366名無し草:2001/05/04(金) 03:12
う、推測だけでものを言うのは危険だな。
やっぱ問い合わせして自分で知るしかないか。

とはいえネタもないし気になるんだよなあ(w
367名無し草:2001/05/04(金) 03:13
けっこう署名と質問状で過去にもめなかったっけ?
368名無し草:2001/05/04(金) 03:13
>>367
もめたもめた。
369名無し草:2001/05/04(金) 03:14
これでしょーもない理由だったらやだなあ…
だってそれこそメみーんな「誘い受け」の達人になってしまったってことでしょ
370名無し草:2001/05/04(金) 03:14
昔のコテハンさんたちが来なくなったこととかも関係してたり
するのかなあ。関係ないのかなあ。
371名無し草:2001/05/04(金) 03:14
もめたっつーか、「質問状を付けるなら署名を取り下げる」って人が
いたような気がする。
372名無し草:2001/05/04(金) 03:15
このスレがヘタレた理由の10位以内に「署名」と「質問状作成」が
あると思っている私。別に良いけどね。
373名無し草:2001/05/04(金) 03:15
もらしているのがもし本当でも、なんでこの人が知っているんでしょうね?
と考えれば結論が自分の中で出てこない?>>357
374名無し草:2001/05/04(金) 03:15
>>369
こんな理由はいやだ:その1
「プリンタ壊れて印刷できないので修理から返ってくるまでまってね」

いや、郵送するのかはしらんけど
375名無し草:2001/05/04(金) 03:16
やーついはしゃいでしまった1人なんだけど
みんなまだこんなに署名サイトに関心あるとは知らなかった。
376名無し草:2001/05/04(金) 03:16
>>373
うむ。本当ならばここでもなにかしらリアクションがあるのでは?
「まさか」みたいな。
377名無し草:2001/05/04(金) 03:16
話題と関係ないけど…
たまたま行ったところにさくらやさんの足跡があってびっくりした。
ttp://www02.so-net.ne.jp/~ev-net/boxlog.cgi
ほんとに色んなとこにいるなぁ…
↑のページに同じメアドで違う名前の人がいるけど、さくらやさんの別名かな?
378名無し草:2001/05/04(金) 03:17
>>373
354はちゃぶ台スレからのコピペだよ。
アパートの管理人に噂されて困ってる人だと思ってたけど。。。
379名無し草:2001/05/04(金) 03:18
>>375
絶妙な謎かけ(?)具合がまたなんとも。
380名無し草:2001/05/04(金) 03:18
>アパートの管理人に噂されて困ってる人だと思ってたけど。。。

笑っちゃいけないけどワラタヨ
381名無し草:2001/05/04(金) 03:18
コピペって書いてあるじゃん・・・
382名無し草:2001/05/04(金) 03:18
署名サイトはどうでもいいが
隠すから気になるだけ〜

2ちゃんねらとは思えないよ…
つか署名していた人はHWJ出身の元信者とか多そうだから
ああいう流れになるのだろうか?
383名無し草:2001/05/04(金) 03:18
>>372
私の中ではトップ5位に入ってます。
384名無し草:2001/05/04(金) 03:19
署名がとっくに出されていたなら、これほど関心も持たなかったろう。。。
この! 誘い受け!
385名無し草:2001/05/04(金) 03:20
>>383
実は私もそう思うのだが、さすがにそれは言い過ぎかな
とちょっと広げてみました…
386名無し草:2001/05/04(金) 03:20
署名ってたしか「匿名で言うだけで、実際の行動は何もしていない」という
煽りからできたんだったっけ?
387名無し草:2001/05/04(金) 03:20
http://user.tninet.se/~prv247p/hatt/hatten.swf

はあ、真相は結局返事を待つしかないんだね・・・もう寝ようっと。
死ぬほどスレ違いだけど、みんなこれでも↑見て和んでおくれ・・・・
388名無し草:2001/05/04(金) 03:20
それは違う
389名無し草:2001/05/04(金) 03:21
>>386
初めてここに辿り着いたときにはもうあったからなあ。
成り立ちはそんなだったんだ〜。
390名無し草:2001/05/04(金) 03:22
>>383
わたしもそう思ってたりして(w
っていうか署名さんはともかく質(以下略)
391名無し草:2001/05/04(金) 03:23
>>383
でもなぜか久々に大盛り上がりですが。
392名無し草:2001/05/04(金) 03:23
煽りからできたっつーことはないと思うが、煽られるたびに
「でも実名で署名とかしてるし」と言い返すようになったような気がする。
393名無し草:2001/05/04(金) 03:24
>>387
ごめん、ワラタ!!なんじゃこりゃ(藁
394名無し草:2001/05/04(金) 03:24
>>389
違うって
395 名無し草:2001/05/04(金) 03:24
>>387
この時間見るとみょーにコワイヨ。(w
396名無し草:2001/05/04(金) 03:25
>>390
質問状サイトさんって、すごく一生懸命なのはわかるけど
なにしろ文章がへぼんすぎて・・・・
でもそれをそれらしい文章にする技能(?)も私はないんでついつい
足が遠のいてしまう。署名さんは自分のことばでOKって感じだったけど
397名無し草:2001/05/04(金) 03:26
>>392
あの頃は実名で署名したことがまるでステイタスのようじゃった。
398名無し草:2001/05/04(金) 03:27
>>397
あの辺から夏からずーっと燃え続けていた私の心は
急激に冷めていった…
399名無し草:2001/05/04(金) 03:27
>>387
あははは、何これ?
結構耳にこびりつきそうなんだけど
400名無し草:2001/05/04(金) 03:28
>>396
つか自分のせいで荒れまくっているのに
普通に書き込んでいるのが微妙に怖かったよ…
きっとマイペースなだけなのだと思うけれど。
401名無し草:2001/05/04(金) 03:29
>>400
まあある意味荒しは完全無視で!ってのをすごく守ってる
わけではあるが(w
402名無し草:2001/05/04(金) 03:30
他スレからも署名がスタートしてから批判されてたよね。
「痛すぎる」とかさ。
403名無し草:2001/05/04(金) 03:31
>>398
それに反して署名サイトはあれほど熱く燃えていたのに
なぜこうなる。
404名無し草:2001/05/04(金) 03:31
うーん、波スレに歴史あり…
405名無し草:2001/05/04(金) 03:31
署名はなぜかしようとも思わなかったなあ…
406名無し草:2001/05/04(金) 03:31
>>386
署名サイトが出来たのは1月下旬に磯淵氏のコメントが楽天に掲載されて、
スレ参加者がナンペーに対する怒りを爆発させたからですな。

「実際は何も行動してない」って煽りは3月上旬の嵐のときでしょう。
407名無し草:2001/05/04(金) 03:33
色々懐かしいなあ…
そうだよ、夏からいるのに署名の経過すら教えて貰えないのが
さびしいのさ。そうさそうさ。ひどいよ誘い受けかましている人達。
408名無し草:2001/05/04(金) 03:34
なんか明日には新スレ?いったいなんでこんなに描きこみが増えたんだろうか?
GWだから?
409名無し草:2001/05/04(金) 03:34
そー言えばやたらと署名の人数にこだわった嵐さんんもいたっけ。
410名無し草:2001/05/04(金) 03:35
>ひどいよ誘い受けかましている人達

理由がなにか分からないからなんともいえんが、取り敢えず
「署名」管理人さん、メールもくれないなんて酷いや・・・
411名無し草:2001/05/04(金) 03:35
>>406
へー、そうか。もうそんなになるんだ<1月下旬
なら、最初の方で署名した人はもう何ヶ月も経ってるわけね。
そらー忘れもするわな。
412名無し草:2001/05/04(金) 03:35
>>409
なんだか懐かしいねえ・・・・
嫁と姑ネタでもりあがったあの日も思い出深いよ・・・・
413名無し草:2001/05/04(金) 03:36
>さびしいのさ。そうさそうさ。ひどいよ誘い受けかましている人達。

なんかカワイイ・・・
414名無し草:2001/05/04(金) 03:36
実はあのとき手をすべらせたのはオレだったんだ。。。
415名無し草:2001/05/04(金) 03:37
時事ネタもあったねえ。南平と森元総理を比較してみたり・・・。
416名無し草:2001/05/04(金) 03:37
署名しなかったのって割とウォッチャよりの人達だと思うんだよね。
だからこそ経過とか気になるんじゃない?
署名した人は直接波平に何かされたとか紅茶好きとかそういう人達だと
思うから出したことである程度の気持ちの整理が付いていたのかもしれない。
参考文献表記もあったしね、一応。
417名無し草:2001/05/04(金) 03:37
>>415
個人的にはあれ非常に好きだったぞ(w
418名無し草:2001/05/04(金) 03:38
>>415
その森りんももう過去の人か・・・
すごい勢いで忘れられてるよね
419名無し草:2001/05/04(金) 03:38
>>415
今や総理も変わっちまった・・・・
420名無し草:2001/05/04(金) 03:38
私も好きだったけど、後からボロクソ言われたのう。
まあ気持ちは分かるが。
421名無し草:2001/05/04(金) 03:39
結局コテハンの人達も帰ってこなかったね。
今でも赤ペンせんせーを待ってます。
422名無し草:2001/05/04(金) 03:41
赤ペンせんせー大好きだったよ。

僕ちゃんとかは苦手だった。
信者にかまうから…
423名無し草:2001/05/04(金) 03:42
>>420
「なんでネタで盛り上がれるの?」
・・・・爆笑しながら読んでた自分は照れくさいやらちょっと悲しいやらだったYO!
424名無し草:2001/05/04(金) 03:42
署名の話題から一気に懐古モードに・・・
425名無し草:2001/05/04(金) 03:42
すっかり思い出話に(笑)
426名無し草:2001/05/04(金) 03:43
>>420 >>423
ああいうのは、リアルタイムで参加してると面白いんだがな。
後でログを読むと「何じゃこりゃ」なことが多い。
427名無し草:2001/05/04(金) 03:43
私、俺・僕ってアラシ風味だな〜と思ってたよ。
だって「ですぎょん」とか書かれたらなあ。
428名無し草:2001/05/04(金) 03:44
ですぎょん、なんて書いてたっけ?
429名無し草:2001/05/04(金) 03:44
僕ちゃんと俺様は、最大級の煽りをやってのけたな。
430名無し草:2001/05/04(金) 03:44
走馬燈並の早さだ、みんなしっかりしよう。
431名無し草:2001/05/04(金) 03:44
まあたまには昔を振り返るのもいいんじゃない(藁
432名無し草:2001/05/04(金) 03:44
>>427
コテハンさんたち、ここにまだ来てたりするんだろうか?
名無しで書いてなくても、ROMったりくらいはしてるんかなあ。
433名無し草:2001/05/04(金) 03:44
確かに磯淵さんの件とかは面白かったけど
童話の問題とかなあ…ありゃなんだったんだーっっ
434名無し草:2001/05/04(金) 03:45
>>430
(笑)
435名無し草:2001/05/04(金) 03:46
>>433
あれを本当に武器にする人がいなくて良かったよ。
436名無し草:2001/05/04(金) 03:46
>>427
書いてた書いてた。しかもMさんとこでも書いてた(w
あそこ、ログ消えちゃったからなあ。
437名無し草:2001/05/04(金) 03:47
新鮮目にはまだ残ってると思う「ですぎょん」
438名無し草:2001/05/04(金) 03:47
嫁姑ネタも政治ネタも読んでて面白かったけど、あの頃は100スレ近くて
なんだか新スレに進めるために何か書かなくちゃ、という雰囲気もあったような
気がして(そう感じたのは私だけかも知れないけど)ちょっと複雑でした。
439名無し草:2001/05/04(金) 03:47
けっきょく僕ちゃんと俺様は何だったんやろか。
440名無し草:2001/05/04(金) 03:48
結局僕ちゃんて何だったんだ?
ライターとか言っている人いたよね。
ごめん私ちょっと、いい年した男が(男だよね?)
少女漫画家についてあんなに真剣にっているのにちょっと引いた。
441名無し草:2001/05/04(金) 03:48
なが抜けた。
なっているのに、です
442名無し草:2001/05/04(金) 03:49
嫁姑はいまいちだったなあ。
別にイヤではなかったが。
443名無し草:2001/05/04(金) 03:49
>>440
「表現に携わる者として」みたいな言い方はしてたよね、新鮮目で。
私は磯淵さんを「神様」と評した時点でちょっと引いたけど。
444名無し草:2001/05/04(金) 03:50
すっかり回想モード。
445名無し草:2001/05/04(金) 03:50
>>443
しかし行動力は凄いなあと思ったもんだ。
446名無し草:2001/05/04(金) 03:51
たまにはみんなおセンチになっちゃう夜もあるよne・・・☆
447名無し草:2001/05/04(金) 03:51
>>440
年とか性別とか関係なく「そこまでやるか?」とは思った。
信者ちゃんにかまいすぎたのはいただけなかったよね。
448名無し草:2001/05/04(金) 03:51
>>440
ライターで、同じクリエイターとして南平のやってることに
憤りを感じる! みたいな感じだったと思うんだけど。
そのワリには「ライターは副業」とか、どっかで書いてたし。
クリエイターぶりたかったのかなあ、と思う。
449名無し草:2001/05/04(金) 03:53
>>445
それはね…
ただやりすぎていた部分もあると思う。
>>447さんの言っていることとかさ。
450名無し草:2001/05/04(金) 03:53
そういえば喜多日記の後半はとうとう出てこなかったね・・・
451名無し草:2001/05/04(金) 03:54
昔はなんとなく僕ちゃんを批判しちゃいけない雰囲気だったような
気がする。私だけかもしれんが。
452名無し草:2001/05/04(金) 03:54
>>450
おお、あったなあ喜多日記・・・・
453名無し草:2001/05/04(金) 03:55
>>450
くそう、このタイミングでひょろっと出してくれたら最高なのになあ・・・。
454名無し草:2001/05/04(金) 03:56
>>451
昔僕ちゃんをちょっと批判(したつもりはなかったんだけどね…)したら
一斉に反発食らったよ。まあいいけどさ。
455名無し草:2001/05/04(金) 03:56
喜多日記の後半が出てきたら、署名の話も吹っ飛ぶよね。
マジ出てこないかな(はぁと)
456名無し草:2001/05/04(金) 03:56
発掘隊のみなさま、もうネタはないのでしょうか…?
457名無し草:2001/05/04(金) 03:58
管理人さん爆弾用意しなきゃ・・・
458名無し草:2001/05/04(金) 04:00
>>454
451だけど、多分454さんに対するレスとか見ててそう感じたと思う。
459名無し草:2001/05/04(金) 04:05
でもホントに磯厨以来、ぱっっったり来なくなったよね>俺様&僕ちゃん
460名無し草:2001/05/04(金) 04:07
磯厨もなんだったんでしょうかねえ。
ただの私怨ちゃんにしてはしつこかったよね。
461名無し草:2001/05/04(金) 04:08
そうだ、磯厨。認めたくないがあいつがこのスレヘタレされた元凶だろうなあ…。
462名無し草:2001/05/04(金) 04:09
ちょっと前にいただめにんげんってなんだったんだろう。
463名無し草:2001/05/04(金) 04:09
今日はハイペースですね。
久々に1日1スレの気配。
464名無し草:2001/05/04(金) 04:10
何だかんだいっても日記発見や
次々と発掘されていく波平=香織の証拠を見たときのような
衝撃はもう味わえないんだろうなあ…ああ残念。
465名無し草:2001/05/04(金) 04:12
楽しみが署名管理人の言い訳だなんて・・・
確かにショボ過ぎる。騒いだのになんですが。
466名無し草:2001/05/04(金) 04:13
>>461
私の中では第1位です>磯厨
467名無し草:2001/05/04(金) 04:14
犬と名無しってのもいたな。
468名無し草:2001/05/04(金) 04:16
犬と名無しさんは「波スレ私怨」って言い切ってたよね、確か。。
そりゃあこんだけ続けばスレ私怨も出てくるわなぁ。
469名無し草:2001/05/04(金) 04:17
>>466
同意。
後は、署名(へのステイタス=署名した私は行動力があるのよ、みたいな)、
質問作成、信者への過剰な干渉、差別問題なんかかなあ…
もちろん、自分達の内輪もめとか波平側の対応とかもあるだろうが。
470名無し草:2001/05/04(金) 04:17
今ココがまた盛り上がるとしたら、喜多日記の後半発見か
紅茶王子の打ち切りかぐっらいのネタがないとね。
471名無し草:2001/05/04(金) 04:18
一番引いたのは差別問題。
熱くなってるのいたよう〜。
なんか我に返ってしまった瞬間。
472名無し草:2001/05/04(金) 04:21
てゆーかネタがあれば盛り上がり無ければ盛り下がり、
何のせいというより自然の流れな気もしますが。
一生ここにいたいわけでもないでしょ?みんな。
473名無し草:2001/05/04(金) 04:22
この話題で引いた!とかはないなぁ。鈍いのかな。
強いて言えば、サブタイにあんまり凝るのは恥ずかしいなと思ったくらい。
474名無し草:2001/05/04(金) 04:23
>>472
そういうわけでもないと思うよ。
事実13巻発売は全然盛り上がらなかったじゃん。
あれは荒れた後だったからだと思うけど。
475名無し草:2001/05/04(金) 04:24
>>472
まあね、でも紅茶玉子の終焉くらいは、ここで見届けたいよ。
476名無し草:2001/05/04(金) 04:25
13巻で赤ペンせんせーは戻ってくると思ってたんで
悲しかったなぁ。多分もう戻ってこなさそう。
477名無し草:2001/05/04(金) 04:30
白癬不買運動もあったねぇ。まだしてる人いるかな?
そーゆー私はとりあえず不買は今もしています。
署名はしなかったけどね(藁
478名無し草:2001/05/04(金) 04:30
ここんとこマターリしてたのに今日はすごいね。
でも、気になるね、署名の実情。
私は出すつもりでいたけど、出さなかった。
これでよかったのかなぁ。

コテハンさんたちはもう出てきそうにないよね
479名無し草:2001/05/04(金) 04:31
意識して不買はしていないけど、買いたいと思う本はなくなったな〜。
あ、でも猫王子の2巻は買うかも。
480名無し草:2001/05/04(金) 04:34
私、紅茶王子は買わなくなったけど、パタリロだけは
習慣で買ってしまう(笑)。っつーか自分の趣味の中じゃ
紅茶王子だけが異色だっただけで、もともとパタリロと
川原泉と桑田のりこぐらいだったから。
481名無し草:2001/05/04(金) 04:35
確かにもうコテハンで出てこれる雰囲気じゃなくなったもんね。
赤ペンせんせーはともかく、僕ちゃんや俺様は今だったら
かなり叩かれそうな予感。
482名無し草:2001/05/04(金) 04:37
そうだ、冷静さんってのもいたなぁ。
動物虐待コピペ真っ盛りの頃だったから、1月くらい?
483名無し草:2001/05/04(金) 04:37
私も桑田乃梨子は買っちゃうなー。
不買運動はできないよ。
484名無し草:2001/05/04(金) 04:42
旅行資金貯金も兼ねて不買してます。ずっと立ち読みで
済ませてます。少女漫画板でおおよその流れは分かるし、
万が一読み損ねても漫画喫茶もあるしね。
485名無し草:2001/05/04(金) 04:43
ていうか、好きな漫画家さんの単行本、買わないでいるって
私には出来ないよ。話がつまんなくなったとかならともかく、南平が理由で
なんて。漫画家なんて人気商売だから、売れないとまずいんだしさ。
486名無し草:2001/05/04(金) 04:48
まあ不買は人それぞれってことで。
ちなみに、私は花ゆめは止めたけど好きな漫画家さんの本は買ってます。
487名無し草:2001/05/04(金) 11:11
あれれ?急に書き込み止まったね?
まだみんな寝てるのかな?それにしても久々のチャット状態(藁
結局昨日は言い訳は不明のままなのでショッカー?
GW明けまで待てないよ〜。
488名無し草:2001/05/04(金) 11:25
ういうい
489名無し草:2001/05/04(金) 12:09
>>487
寝てた(藁
今起きたとこ。寝てる間に爆発してなくて良かった。
490名無し草:2001/05/04(金) 12:15
いきなり活性化したみたいですが、それよりも今までに
署名サイトさんへの不満?が爆発してなかったほうが不思議。
問い合わせた人が少なかったからか?一時期署名の話はなぜか
タブーみたいになってたような気もするけど。
491名無し草:2001/05/04(金) 12:38
>490
チョト同意。
昨日ぽろっと経験者から不満が漏れたのが火をつけたね。
やっぱ説得力有るっていうか。
492名無し草:2001/05/04(金) 12:55
>>490
やっぱり皆知りたかったのかね、署名の行方。
一時期、誰かが聞くたびに「メールしろ」みたいなレスが付いてた
ことがあったような気がする。あと、少女漫画板の方だっけ?
「署名」という文字列が出るたびに「ここは作品スレですよ」のコピペが
乱舞したこともあったっけな。
(いかん、また回顧モードに。。。)
493名無し草:2001/05/04(金) 13:04
×ッコ&chat=bonsoir!>アッサム
×ッコ&chat=comment ca ba, Assamu?>アッサム
×ッコ&chat=いやぁー、今日は初出社だったよ。>アッサム
×ッコ&chat=初出社=+=ユカに言わせると「右手と右足が一緒に出ちゃう」ってやつだよな。>アッサム
×ッコ&chat=初出社=+=お疲れ様です、NAMEさん!頑張ってきましたか?>アールグレイ
×ッコ&chat=でも、あんまりすることなくってね。>アールグレイ
×ッコ&chat=休憩ばっかだったよ。>アールグレイ
×ッコ&chat=それでね、アイス用のだったけど、ピーチティーが超うまだった♪>アールグレイ
×ッコ&chat=ピーチティー=+=ほのかな甘い香りと、ちょうどいい甘味がたまらないですよね。>アールグレイ
×ッコ&chat=しかもいきなり明日は祭日で休みだし。>アールグレイ
×ッコ&chat=そうそう、旅立ちの前に少しリラックスしとかないとね。>アールグレイ

今週もログ漏れてたけど
とっくにチャットネタ飽きられてるねsage。
494名無し草:2001/05/04(金) 13:05
>>492
私一回聞いたことある。
「なんでそんな話出すの?もう署名は終わったよ」
って感じで、話にしたくない雰囲気あったな。
確かにタブーぽかったよ。
だから今みんながこんなに興味あったと知ってビクーリ。
495名無し草:2001/05/04(金) 13:38
>>493
自分で見るスキルないから面白いっす>チャット
旅立ち?どこへ?誰が?
…アオザイ!?…
496名無し草:2001/05/04(金) 14:12
でもまあ、今までのログから察するに、サイトにすら書けない事情でも
あるんでしょうかねぇ。>経緯等
公表できないってったらもう法律関係にかかわることだとか?
(あ、別にヤバイ意味で言ってるわけではないっすよ)
497名無し草:2001/05/04(金) 14:25
気になるねぇ・・・もうほんとに気になる。
公表はできないことで、呆れる人がいて、後悔する人もいれば
納得してる人もいる、と。

署名の話=タブーみたいな感じはあったよね。
署名反対派が多いだけかと思ってたけどなんか含むところありそうな感じもしてきたねい。
498名無し草:2001/05/04(金) 14:28
他の人はどーだか知らんけど、私の場合は
オフレコだから
知りたいです。野次馬根性ですんません。
499名無し草:2001/05/04(金) 14:34
後悔してる人って、今までここにグチ書いてる人の場合は
ある程度自業自得だと諦めてるのが多いね。
誰かが危険な目にあうわけじゃないのに、どうして提出しないのか
知りたいです。
それよりもチャットのことがもっと知りたい。
おぼろげではあるけど、誰が誰だか分かったような気がするし(w
500名無し草:2001/05/04(金) 14:43
理由はともかく提出していないのは事実なんでしょ。
だったらあきれたり怒る人が出てこない方がおかしいよ。
私だったら「じゃあ署名は何のために集めたの?」と
文句つけてるもん。

それとも理由とやらがそんなに納得できるものなの?
501名無し草:2001/05/04(金) 15:22
古いやつならまだ漏れてたので……
がいしゅつのがあったらすみません。

さや×&chat=元気?>アッサム
さや×&chat=君が元気だと嬉しいよ。しゃ〜も元気だよ。
さや×&chat=アル・・・(なんか脱力)
さや×&chat=えーい、デコピンしてやる〜〜
さや×&chat=ねーちゅーして>アッサム
さや×&chat=う〜〜
さや×&chat=バンビちゃん、あんた可愛いよ。たまらんわ。ぎゅーってしてやる〜>アッサム
さや×&chat=意味深とは・・・(苦笑&爆笑)。
さや×&chat=は、そーいや君達に春夏秋冬ネタを考えたのだ。まっちゃんに許可取ってから教えてあげるね。
さや×&chat=ところでお腹すいた>アッサム
さや×&chat=ご飯作ってー>アッサム
502名無し草:2001/05/04(金) 15:23
相×&chat=…出版社にプレゼン行く前に!!!紅頼み!!!
相×&chat=おみくじ
相×&chat=( ̄▽ ̄;)どうせくだらないシナリオよ…(僻)んじゃなくてー。自己啓発一応してるけど足らないのね。。。んでわ!
相×&chat=退室

さや×&chat=やほ、元気?>アッサム
さや×&chat=アルはどーかなぁ・・・元気?>アールグレイ
さや×&chat=可愛いね>アールグレイ
さや×&chat=・・・ちゅー>アールグレイ
さや×&chat=あ、独り言が・・(速っ)。
さや×&chat=あ、南平さんが・・・ロマンチックエゴイストって(謎苦笑)。
さや×&chat=ロッテンマイヤーさんって?>アッサム
さや×&chat=なんじゃそら(爆笑中)<イヤも〜
さや×&chat=じゃあアルにも。ロッテンマイヤーさんって?>アールグレイ
さや×&chat=なんでこんなに反応が違うんだ(爆笑中)>まゆげ萌えの彼とおでこ萌えの彼
さや×&chat=あ、そだ。まだあるかな〜
さや×&chat=さやのちゃんって?>アッサム
503名無し草:2001/05/04(金) 15:24
南×&chat=しばきに来たぞ>アッサム
南×&chat=高くつくよ〜〜〜>アッサム
南×&chat=しばく=+=しばくって何をだ? 茶でもいれるのか?>アッサム

二×&chat=のへ〜
二×&chat=こんばんは>アールグレイ
二×&chat=う・・・・・夕飯は遠慮しておく(汗>アールグレイ
二×&chat=ぐはああああ(爆>やな反応させるなあ>南平さん

南×&chat=ちょっと話し相手になれー。どのくらい会話できるかチェックだ。>アールグレイ
南×&chat=良い笑顔だね。眩しいよ( ̄▽ ̄)>アールグレイ
南×&chat=あ、用事出来た。御免またね>アールグレイ
南×&chat=うん、じゃ。
南×&chat=退室
504名無し草:2001/05/04(金) 15:25
二×&chat=だ〜〜〜〜うっさいわい
二×&chat=おみくじ
二×&chat=中吉か・・・まあまあだな

南×&chat=今朝、紅のアイコンの下絵をしたぜ。
南×&chat=これで君も機嫌を直してくれるだろ?( ̄ー ̄)>紅
南×&chat=おみくじ
南×&chat=……………………………。

二×&chat=やは〜〜〜
二×&chat=頭疲れたよお・・・もう、脳味噌使うのや〜〜〜〜(><)
二×&chat=おみくじ
二×&chat=よりによって凶かい(;_;)<ダメージ倍増
二×&chat=しおしお・・・
二×&chat=退室,
505名無し草:2001/05/04(金) 15:25
いにょうえ×&chat=こんにちわ>アールグレイ
いにょうえ×&chat=先生にディズニーランドの事なんて教わったの?>アールグレイ
いにょうえ×&chat=えー!?そうだったの??サイリウムって虹色に光るやつでしょ。
いにょうえ×&chat=ディズニーランドって好き?>アッサム
いにょうえ×&chat=先生にはディズニーランドって何で教わったの?>アッサム
いにょうえ×&chat=ちえー
いにょうえ×&chat=ディズニーランドに行きたいなあ…私も
いにょうえ×&chat=クリスマス一色なんだろうねえ
いにょうえ×&chat=ガーン!!!
いにょうえ×&chat=えーいもう一度ひいてやるー
いにょうえ×&chat=ふむふむ。ところで和悦ってナニ?(笑
いにょうえ×&chat=一緒にディズニーランドに行ってくれない?>アールグレイ
いにょうえ×&chat=本当なのにー(泣
いにょうえ×&chat=いいもん…もう落ちるもん
いにょうえ×&chat=このアホログを残して…
いにょうえ×&chat=じゃあね、またね。さよなら>アッサム
いにょうえ×&chat=またね〜、また来るね〜さよなら〜>アールグレイ
いにょうえ×&chat=退室
屡 ホ&chat=いにょうえさんってば・・・・(笑
屡 ホ&chat=あら・・・・文字化けてる(汗・・・・抜け〜〜
506名無し草:2001/05/04(金) 15:26
南×&chat=熱でふりゃふりゃ〜(@▽@)
南×&chat=おみくじ
南×&chat=全然吉じゃないよ………
南×&chat=自己過信………。確かにまさか風邪引くなんて思ってなかったしな……。
南×&chat=うはははは……なんかここのおみくじって、おみくじ言うより「紅ちゃんのお説教賜りましょうの会」みたいらな……
南×&chat=平衡感覚……。熱でいかれてるよ。しかしさっきからなんで凶ばっか?
南×&chat=おみくじ
南×&chat=凶しか入ってないんぢゃあ……。謀りごとする元気なんかないっすよ紅ちゃん……。
南×&chat=では。
南×&chat=退室,
507名無し草:2001/05/04(金) 15:26
×澄&chat=明けましておめでとう!!>アッサム
×澄&chat=明けましておめでとう=+=おう!今年もよろしくなっ!!>アッサム
×澄&chat=えへへ(⌒▽⌒)明けましておめでとう!!>アールグレイ
×澄&chat=こっちもまだか……。よ〜〜し。
依×&chat=明けましておめでとう=+=明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします!>アールグレイ
依×&chat=明けましておめでとう!!>アールグレイ
依×&chat=うひひ〜〜(⌒▽⌒)。初めての教育が新年早々〜〜〜♪うひゃひゃひゃ。
依×&chat=あードキドキした〜〜〜。
依×&chat=ってなわけでばいにゃ!!
依×&chat=退室,
508名無し草:2001/05/04(金) 15:27
南平&chat=おみくじ
南平&chat=いきなりそれかい!!(ぷるぷる)>
南平&chat=おみくじ
南平&chat=おい!!>紅
南平&chat=しかもどっちも刺さるぜ……<開放的になるなとか慣れた仕事にも慎重になれとか
南平&chat=虫わいてるの?>アッサム
南平&chat=ばか>アッサム
南平&chat=明るいことって例えば?>アッサム
南平&chat=君とは話しにならん!!>アッサム
南平&chat=お前もそう思っていたんだな……。それじゃあ帰るか……ふ。>アッサム
南平&chat=(やっぱり会話にならん……) ではまた!
南平&chat=退室,
509名無し草:2001/05/04(金) 15:30
うわーすごい!すごすぎるーっ!!
もっと見たいなぁ?
510名無し草:2001/05/04(金) 15:35
チャットに出てくるおみくじが気になる・・・
511名無し草 :2001/05/04(金) 17:40
もしかしてみんな引いてる?
私もここまでスゴイとは思わなんだ。
512名無し草:2001/05/04(金) 17:58
萩原×&chat=おはよう>アッサム
萩原×&chat=そうか?^^;>アッサム
萩原×&chat=ホントに言うつもりだったんだろうなぁ?>アッサム
萩原×&chat=ふむ、じゃあね>アッサム
萩原×&chat=退室,
萩原×&chat=どうかな?
萩原×&chat=おみくじ
萩原×&chat=ありがと
萩原×&chat=退室,

松×&chat=確認
松×&chat=パスワードをかけて内輪で使おうかね
松×&chat=退室
513512:2001/05/04(金) 18:02
漏れログの拾い方はわかったがここに書いたら
拾える場所にもパスかけられるだろうか。

>>495
大したスキルはいらんが根気はいるかも。
514名無し草:2001/05/04(金) 18:53
パスかかってない部分でもこれだけすごいんだから、
パス領域だともっとすごいんでしょうなあ。
515名無し草:2001/05/04(金) 19:21
そんなにすごい内容?
まぁ、これほど内容のないアホなことやってるとは思わなかったから、
そのへんがすごいと言えばすごいけど。
516名無し草:2001/05/04(金) 20:21
人工無能を相手についついはまって、長時間一人遊びをしてしまうことって
あるよね。特に言葉を覚えさせる時って。
南平ちゃんのエネルギーを吸収させる装置としては、グッアイデアかもしれん。
変な日記書いたり、他所の掲示板やチャットで変な発言しないための
抹茶の発案としたら……本当は頭のいい人間かもしれないっ。
517名無し草:2001/05/04(金) 20:25
>>515
御意
でも人間には内容のないアホなことをする時間も必要です。
とか言ってみる。他に話題がないし仕方ないね。
518名無し草:2001/05/04(金) 20:58
自分の作品のなりチャだよね。これ。
イタイ、イタすぎるっ!さすが波平様です。
パス領域はこれ以上すごいかも?と思うと無茶苦茶気になります。
519名無し草:2001/05/04(金) 21:16
とりあえずここでUPされたものを見てる限り、
チャットでわざわざキャラ名使う必要性を感じない。
別に普通の会話みたいなのに。でもあえて使ってるのはなぜ?
520名無し草:2001/05/04(金) 21:32
>>515
たしかに今、表に漏れてる内容はそんなにすごくないかも
しれないけど、いつかもっとすごい日記かチャットが
見つかったときの検証の材料になりそうな気がする。
ミカオリのときだって些細な証拠を積み上げて
詰めていってたし。
521名無し草:2001/05/04(金) 21:35
つか参加者の顔ぶれを見ていると、パス領域にあると思われる
日記は当然見せているんだろうな〜と思ったり。
522名無し草:2001/05/04(金) 21:42
これってパス領域のものなの?
だったらこんなに寒い内容でも仕方ないのかもね。
523名無し草:2001/05/04(金) 22:05
並平せんせ&緒祖抹茶さんに内輪認定して頂いてパス教えてもらった
光栄な信者さまは、大体このログに出てきてる方々なのかな。
古いログということですが、詳しい時期っていつ頃なんでしょうか?
南平せんせとは最近そんな親しくしてない…とか言ってた人も混じってる
気もするけど…
524512:2001/05/04(金) 22:13
>>523
時期がいつかちょっと整理してみるので待ってて。
525名無し草:2001/05/04(金) 22:34
これってなりチャじゃなくて人工無能系チャットなのね。
あたしゃなりチャと勘違いしてたわ。ははは。
526名無し草:2001/05/04(金) 22:40
チャットはいいから日記の方を見たいな♪
あの波平が日記を書いてないはずはないと思うしぃ♪
527名無し草:2001/05/04(金) 23:05
やっぱり荷○って嫌われてる?
528512:2001/05/04(金) 23:22
>>523
前スレと、このスレの>>493に出てるエッ×さんのは
ごく最近、2001年4月末〜5月にかけてと思う。
他の古いログってのはだいたい1999年11月〜2000年9月。
抹茶がパスワードかけて内輪で、ってのは2000年9月。

実は抹茶の書きこみがある少し前に、どうもお仲間では
なさそうな普通の学生ファンと思われる人たちのチャットログが
漏れていた(それは2chにアップするのは気が引けたのでやめた)ので
もしかしたら当時はパス制じゃなくて誰でもチャットできたのかも。

日記ログは私も見たいが、今チャットログを掬ってる方法では
見れないはずで、どうしたらいいかわからない。
ろばみみきぼん。
529名無し草:2001/05/04(金) 23:24
>>528
お疲れさま〜
日記見たいねー
530名無し草:2001/05/04(金) 23:25
>>527
どうなんだろ、冷静に考えれば嫌われ要素満点だと思うが
ナミヘーマンセーで洗脳されちゃってる状態だと(まだいるのかな
そういう信者)やっぱ、本人と知り合いってだけで「すげー」
とか思われちゃうんだろうなあ。
でも、あのチャット参加してる人達はみんなナミヘー本人と面識
あんのかな? あるんだとしたら、洗脳状態ではなさそうな気もするけどね。
531名無し草:2001/05/04(金) 23:26
そういえばチャットで波平とお話したことがある人もいたっけ。
528さん、ありがとうね。
532名無し草:2001/05/04(金) 23:27
ナリチャしてようが何してようがいいけど、HP更新してよ。
本当にファンの子は更新なくてつまらないだろうし、ウォッチャーもつまらない。
みんなの幸せ(?)のために更新して
533名無し草:2001/05/04(金) 23:28
>>532
きっとHWJに対する情熱がそのままチャットに移ったんだよ。
534名無し草:2001/05/04(金) 23:29
>>527 >>530
ずーっと前のスレだったと思うけど、オフで煮○と会ったことがあるが
波平と知り合いなのを自慢してばかりでイヤだった……という
書き込みがあったような気がする。
今とーとつに思い出した。
535名無し草:2001/05/04(金) 23:32
これって旧HWJにあったっていうチャットとはまた別物だよね?
536名無し草:2001/05/04(金) 23:33
煮やのハンドルのフルネーム(?)が 煮や理央 って
言うらしきことを知って、そのネーミングでデヴヲタかと
思ってウゲゲとなった…。

あと、なんかこうエラソーというか、人を小馬鹿にしたカ
ンジの文章がイヤ。多分、先入観がなくてもイヤな気持
ちになったと思う。
537名無し草:2001/05/04(金) 23:40
別にチャットで遊ぶのはいいけど。
でも並平は他にもっとやらないといけないことがあるだろうに。
ペン入れ2倍速とかするぐらいだったら、こんなことしないで欲しいよ。
538名無し草:2001/05/04(金) 23:45
波平はどうして煮やと仲良くしてるの?
別にメリットないっぽいし、かといって煮やのことが
好きってわけじゃなさそうなのに?
539名無し草:2001/05/04(金) 23:47
HP作ってもらっているんじゃないの?
540名無し草:2001/05/04(金) 23:53
セフレ説が。。。。
541名無し草:2001/05/04(金) 23:56
やめれー
542名無し草:2001/05/04(金) 23:59
???
好きじゃないのに、メリットないのにHするの?
543名無し草:2001/05/05(土) 00:06
信者の話は面白くないからいいよ。
544名無し草:2001/05/05(土) 00:11
ところで誰か署名サイトさんから返事きました?
545名無し草:2001/05/05(土) 00:12
>>535
えっと、このスレに出てるチャットログは(1999年分も)
nanpei.net/cgi/のディレクトリから漏れたもの。
HWJはlinkclub.co.jp/~yoo/にあったのが2000年秋に
引っ越して・・・あれ? 時間の関係がわからなくなってきた。
旧HWJの掲示板やチャットってどのサーバにおいてあったんだっけ?
546名無し草:2001/05/05(土) 00:16
なみへーでう”専...ψ(。。)メモメモ...

はっ、そうなると抹茶の立場は?!
547名無し草:2001/05/05(土) 00:17
どうしてもそういう話に持っていきたいの?
548名無し草:2001/05/05(土) 00:18
いや、別に
549名無し草:2001/05/05(土) 00:19
イヤなら反応しないで流せばいいのさーヽ(´ー`)ノ
550名無し草:2001/05/05(土) 00:21
2日ぶりに来ました。
>>354にコピペされてる投稿をタロ無しに書いた者です。
この「管理人」は私が住んでいるマンションの管理人のことで、
署名サイトの管理人さんとは全く関係ありません。
妙なタイミングでコピペされていたのでビックリしました。
紛らわしい投稿&今の流れと違ってすまそsage
551名無し草:2001/05/05(土) 00:22
きっと今でも平然とチャットを続けるんだろうね。
ここは見てないことになってるし。
552名無し草:2001/05/05(土) 00:24
署名サイトの人にメール書こうかな。
553名無し草:2001/05/05(土) 00:28
南平、「ネット猿」状態なのかなぁ。
チャットとかネットサーフィンとかって、ハマる人はハマるって言う
じゃん。それで他のことしなくなっちゃうらしい。(極例ですが)
仕事よりもチャットしてる方が楽しくて、生活がネット中心になって
たりしなきゃいいけどね。

いや、なってても構わないけど。
554名無し草:2001/05/05(土) 00:35
前から疑問に思ってたんだけど、南平の4つの日記のうち3つは
去年の3月頃から始まってますよね。
3月移行に日記で爆発させてた分の不満や愚痴、ストレスや妄想は
それ以前はどこで発散してたんだろう。。。
なりちゃとかよその掲示板で間に合ってたのかなー。
555名無し草:2001/05/05(土) 00:42
>>553
人妻出会い系サイトでさそいうけカマしてそうに50000デブ専
556名無し草:2001/05/05(土) 00:44
去年の3月って何があったんだっけ?
557名無し草:2001/05/05(土) 00:47
確か去年の2月ごろから豚饅を食すようになったのでわ?!>>556
558名無し草:2001/05/05(土) 00:49
香織ちゃんがミカさんに大塚日記を教えて貰ったのが3月頃なんじゃなかったっけ。
お仕事日記と香織日記がさるさるで、交換日記、のたれ死日記、喜多日記が大塚。
559名無し草:2001/05/05(土) 00:52
それでラブラブ日記を始めてみたら、自分の気持ちさらけ出し
ほーだいなのに気づいて(今までだってそうだったんだが、
いちおー出版物だし南平なりのセーブはあったんだろう)次々と
他の日記も開設した・・・ってとこなのかなあ。
でも櫻屋とつきあい始めてからのことだったら、少なくとも
夫への愚痴はき日記も屋ってそうな気がしないでもない。
560名無し草:2001/05/05(土) 00:53
それまでは香織ちゃんにはネットスキルなかったんじゃない?
ブタマンのおかげでいろいろやれるようになったんだねえ
561名無し草:2001/05/05(土) 00:54
もう署名の言い訳はどうでもよくなった?
それとも皆メール出して返事待ち?
562名無し草:2001/05/05(土) 00:56
そっかー、櫻屋のおかげでいろんな事に目覚めたのね。
でもどうせなら一般常識とか自分の社会的立場とかにも
目覚めてほしかったよ、香織ちゃん。
563名無し草:2001/05/05(土) 00:57
>>561
ここでは答え、聞けそうにないし。
自分で問い合わせることにした。
564名無し草:2001/05/05(土) 00:58
>599
次に見つかる日記の設定はやっぱり主婦なのかな?
565名無し草:2001/05/05(土) 01:02
>>563
私も一応メール送った。
でも署名していないし(しなかった事情は書いたけど)
返事来るかな〜

署名しないで返事もらった人いたら教えてね。
566名無し草:2001/05/05(土) 01:12
>>545
元々のHWJはlinkclub.or.jp/~yoo/にあって、2000.01.09にその一部として
nanpei.net/が登場。この時のnanpei.net/には「お茶会同好会チャット」
「おしごと日記」などがあった。
「お茶会同好会チャット」は設置後1〜2ヶ月くらいで一旦閉鎖され、
「調整した後に再開」とアナウンスがあったけど、結局そのまま。
人工無能系のチャットだったらしく、今のログはこのログだと思われ。
あと、HWJが一旦閉鎖されたのは2000年9月半ば。
11月に再開された時にはTOPのURLがnanpei.net/になっていた。
567名無し草:2001/05/05(土) 01:51
署名のことですが
問い合わせしないとその後の経過も聞けないなんてがっかり……
自分、白泉社に少なからず関わりがあったもので実名はだせず、
それでも大丈夫だと言われたので喜んで参加させて頂いたのですが
信用したのが間違いだったかと思いはじめています(鬱
568名無し草:2001/05/05(土) 01:59
自サイトやここに報告しないのは、署名サイトさんなりの思うところ
あってのことみたいです。
間接的に聞いた話なので、微妙にニュアンス違ってるかもしれないけど。
569名無し草:2001/05/05(土) 02:29
チャットは、旧HWJにあったよー。
でも、すぐ壊れちゃって入れなくなっちゃったけど。
一度入ったことがあるけど、みんなキャラにばっか話しかけてて
怖かった。普通はそういうもんなの?
普通のチャット経験しかなかったからなー。
挨拶してもシカトされてイヤンな感じだったよ。
570名無し草:2001/05/05(土) 02:32
署名サイトさんにメールを送ったけど
返事はまだ貰ってないよー
571名無し草:2001/05/05(土) 02:37
>>570
メール出したのはいつ頃?
572名無し草:2001/05/05(土) 03:06
署名してなくてもどうなったか知りたい!って人も
メールして大丈夫なのかな。しかも完全なる野次馬根性で。
大丈夫だったらメールするんだけどな〜。
573名無し草:2001/05/05(土) 03:18
そーいやその位の時期に3Dアッサムってのがなかった?

あの気持ちわるーいの。
574名無し草:2001/05/05(土) 03:37
うぇ!?なにそれ>3Dアッサム
知らなかったよ、どんなふーなの?
575名無し草:2001/05/05(土) 03:41
話の流れに沿ってなくてスマソ。こんなの見つけたよ

http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=988780988
576名無し草:2001/05/05(土) 03:45
>>569
そういうチャットって嫌だよね。私なんて、ほとんど
チャット経験無いから、入るだけでもけっこーな勇気がいるというのに
それでシカトされた日にゃ、凹んでしまいそうだ。きっと、参加者が
「私は南平先生と気軽に会話できる人だし」みたいな選民思想バリバリ
だったんだろうなあ・・・。

でも蒸し返してなんだけど、署名した・しないってここで報告してた
のって、ちょびっとだけそういう選民意識(ってのは大げさかも
しんないけど)感じたよ。「私はちゃんと行動起こしてるわよ〜」みたいな。
577名無し草:2001/05/05(土) 04:18
>>575
あら面白い(藁
578名無し草:2001/05/05(土) 04:47
>>575
このスレの30に、俺様の名前がでてるね。
あの俺様かどうかわからないけど。
そういえば、いきなり出てきたわりには
2ch慣れしてるようでもあったし、どこか
他の板のコテハンさんだったのかな?
579名無し草:2001/05/05(土) 05:19
>>578
あれは書いた人が自分を指して言ってるんだと思うけど。
580名無し草:2001/05/05(土) 05:33
>573
あぁ、見た気がする
クイックタイムかなんかでグル〜って見れるようにしてたチビアッサム
581名無し草:2001/05/05(土) 05:35
文献検証サイトが更新されてる。
がいしゅつ?だったらスマソ
582名無し草:2001/05/05(土) 06:57
すごく腹が立ったのでロバ耳。
櫻屋の大家さんが入院したのはがいしゅつだけど、
大家さんが行くはずだったCARTのレースをけがで
諦めたのに、Mさんが代わりに行ってあげるからって、
大家さんからチケットただで譲って貰ったんだって。
大家さんは人がいいから、チケットむだにするよりはって
いってるけど、行きたいんだったらちゃんとお金払って
自分でチケット買うべきでしょう。Mさんずうずうしいね。
583名無し草:2001/05/05(土) 07:04
あははははは
Mさんって誰よ?
櫻屋さん?
584名無し草:2001/05/05(土) 07:06
>>582
それ南平となんか関係あるの?
Mさん=抹茶とか?
585名無し草:2001/05/05(土) 07:21
スレ違い? >>582さん
586名無し草:2001/05/05(土) 07:23
あ、南平もMさんだよね。松尾ユカさん。
そうなんだー。
南平ってカートなんか興味あるの?
櫻屋とデートできるならどこでもいいのかなー
587名無し草:2001/05/05(土) 07:47
>>582
それ、べつに普通じゃん。チケット
無駄にするよりそのほうがマシだよ。
行きたいからって、一瞬にして怪我が
治るわけでもないし。
なんで腹が立つの?少しは大家さんに金を
払うべきだってことなの?
588545:2001/05/05(土) 08:37
>>566
おー、ありがとうございます。
これを元にもう一回、時間列整理してみるよ。
589名無し草:2001/05/05(土) 09:38
>>582
大家さんが怒ってるならそのとおりだが
良くある話では。
私も行けなかったコンサのチケ友達にあげたことあるよ。
友達は格別なファンてわけじゃなかったからただで。
二人のやりとりがわからないとなんともな。
590名無し草:2001/05/05(土) 12:31
気にしてない振りしながら、ここが気になってしょうがないのね。
でもあいかわらずやり方がヘタ。
頑張りましょう>>582
591名無し草:2001/05/05(土) 13:11
勝手な予想
署名した人・・・・問い合わせて逆切れされて名前等が晒されるのがこわい
署名しなかった人・・・・野次馬根性だと思われてメアド等を晒されるのがこわい
592名無し草:2001/05/05(土) 13:15
同じロバ耳だったら波平のものをきぼーん!
大家さんやMさんは別にいいよ。
593名無し:2001/05/05(土) 14:09
>>591
3行目でーす。
594593:2001/05/05(土) 14:10
あ、ゴメンです。しょもないレスであげちゃった・・・
595名無し草:2001/05/05(土) 14:11
でもここで聞いても教えてくれないなら聞くしかないじゃん。
署名した人にだけ教えて署名していない人には教えない
ってことになったら、それはねえ…
596ループぎみですが:2001/05/05(土) 14:30
署名して問い合わせた人、
「遅れてる(?)理由には納得した」ってあったが
それを公開しないように、という理由には納得されてるのかな。
あ、管理人さんが「言わないで」と言った記述は無かったでしたっけ。
自主的に言わないと言うことなのか・・・
597名無し草:2001/05/05(土) 14:33
いや、オフレコという言葉が何回か出ていたから
似たような表現はあったんじゃない?
598名無し草:2001/05/05(土) 14:42
>>596
「教えて」って言ったら「口止めされてます」と返されちゃったよ。
署名さんが具体的にどう言ったかのかは、もちろんわからないけど。。。
599名無し草:2001/05/05(土) 15:12
>>597,>>598
あー、そうだったね。どうも。
「オフレコにする理由」はどう思ってるのかな〜と。
それを聞いたときの管理人さんの「反応」に怒ってた人はいたけど。
わりと自主的になのか、それとも否応なしにふうだったのかな、とふと思ったので。
ひとによるのですかね。
「口止め」と言う人もいれば「丁寧」と言う人もいたみたいだし。
やっぱかなりループ。すいません。
600名無し草:2001/05/05(土) 15:21
でも署名活動に関しては、さんざんこのスレで宣伝してたじゃない?
(語弊がある言い方かもしれないけど、適当な言葉が見つからないので
宣伝としておく) そしたら当然、署名して無くてただこのスレを
見ていた人だって、経過や結果は気になって当然だと思うんだよね。
このスレがきっかけで派生したことは歴然なんだし。
しかも「メールで問い合わせして」ってのも、管理人さん自らの発言じゃ
なくて、人づてなワケじゃん。これだけでも「やりっぱなし」と思われる
要素は十分なんだから、気になってるけどメールしてないってひとが
「イマイチ管理人さんを信用できないからメールできない」って思っても
仕方ないような気はする。もちろん、メールする勇気もない人間の
勝手な理屈だっていうのもわかってんだけどさ。
「署名してない人でも問い合わせてくれれば教えるよ」っていう保証もないし
だとしたら、そんな信頼感の薄い管理人さんにメールすること自体怖いよ。
野次馬としては。
601名無し草:2001/05/05(土) 15:49
掲示板から発生した問題は掲示板で片を付けるべきだと思う。

つか、これじゃHWJと一緒じゃん。あとはメールで〜ってさ。
602名無し草:2001/05/05(土) 16:03
メアド公開なんかしちゃったら
それこそ人格疑われるってもんだし。
そんなことはしないでしょ。訴訟モンよ。
あくまで牽制と思う。
そういうこと書くこと自体ちょっと??だが。
てなわけでメールしてみよ。
やっぱ動きないみたいだしね。
603名無し草:2001/05/05(土) 16:07
検証サイトを見てきた。
丁寧に作っておるのう。
きっと紅茶が好きなひとなのじゃね。
604名無し草:2001/05/05(土) 16:10
>>600さんに超同意。
ここから呼びかけたことなんだから、ここを見ている人にも
結果を報告してもいいと思うのよ。(署名してない人でも)
それをしないので「無責任」と言われても仕方ないと思う。
605名無し草:2001/05/05(土) 16:31
私自身は署名サイトの管理人さんに不信感あるから
問い合わせしたくないです。関わりたくないってゆうか。
今までの意見見てるといいかげんな人のようだもん。
でもこんだけ話題になってると結果は知りたい。
超自分勝手ではありますが。
606名無し草:2001/05/05(土) 16:41
質問状サイトの掲示板につながらない・・・私だけ?
サーバのトラブルかな?
607名無し草:2001/05/05(土) 17:00
ここまで皆の興味を集めてしまうと、もうオフレコの意味ないのでわ?
608地方民:2001/05/05(土) 17:46
>>582

M=松尾某さんだったら、茂木には来ないで下さい。
609528:2001/05/05(土) 18:56
>>528で書いたのを一部訂正。

抹茶の「パスワードかけて内輪で」(2000年9月)と
エッ×さんの(2001年4月末〜5月)以外の
チャットログは1999年11月〜2000年1月上旬のもの。
つまりnanpei.netでサーバ契約してから2000年1月9日に
「お茶会同好会チャット」を公開するまでの間のログでした。
610名無し草:2001/05/05(土) 19:53
文献検証サイトを見て、13巻のおまけマンガに対する違和感の理由が
わかったような気がした。「自分の気持ちをわかったうえで」とか「頭
でっかちにならないで」とか、いちいち大袈裟なんだよな。
紅茶についての本を読むぐらいでいちいち身構える必要なんてない。
最初に読んだ時に気づかなかったのは、何となく脳内で読み替えてたんだと
思う。「太鼓流」に元ネタがあった、と知ってショックを受けている子に
対して「マンガに対して何を求めているのか、自分の気持ちをわかった
うえで純粋にマンガを楽しんでほしい」というメッセージだとね。
611名無し草:2001/05/05(土) 20:10
メールで問い合わせて返事もらった人って5人くらいしかいないの?

今回新たに問い合わせた人はかなりいそうだけど…(私も出してみた)
612名無し草:2001/05/05(土) 20:47
GW明けのここの雰囲気は返事の中身次第で良くも悪くもなりそう・・・
613名無し草:2001/05/05(土) 22:20
もしも署名サイトさんがずらかったら、返事の内容
誰かがUPしてくれるかな?
614名無し草:2001/05/05(土) 22:23
署名したら「署名受け取りました」みたいな確認メールとか来たの?
615名無し草:2001/05/05(土) 22:37
>>613
締め切りでも決めます?(w
どの時点でずらかったとするのか。
個人的には一週間〜10日くらいの無連絡あたりが妥当かと。
616名無し草:2001/05/05(土) 22:39
署名した人は何人いたの?
今サイト見に行ったけどつながらなかったから
確認できなかった。私だけかな?
617名無し草:2001/05/05(土) 22:39
昨日か一昨日の時点で「2日前にメール出した」って言っている人いたよね。
少なくともGW明けまで待つとして…

それにしても管理人がどんな人なのかさっぱりわからないから
どれぐらいが妥当かって難しいねえ。
618名無し草:2001/05/05(土) 22:39
>>616
昨日かなんかに見たときは115人だったような…
619名無し草:2001/05/05(土) 22:42
>>615
GW明けて一週間で充分ではないかと
620名無し草:2001/05/05(土) 22:49
>>617
一ヶ月もほっとくくらいだから相当のんびりした人なんだろうが
こっちはせっかちだからねえ。
私も1週間てカンジ。
621名無し草:2001/05/05(土) 22:50
>>616 >>618
115人で正しいと思う。
622名無し草:2001/05/05(土) 22:51
もしも長期で連絡が取れない場合は、その旨をアドレス近くに
書くのが常識でしょ。一週間でいいんじゃないの?
623名無し草:2001/05/05(土) 22:52
>>616
私も逝けません。なんでしょ。
624名無し草:2001/05/05(土) 22:52
理由知っている人はどうなの?
別に海外出張に行ったから出せないとかじゃないんでしょ?
625名無し草:2001/05/05(土) 22:59
115人が泣き寝入りかあ。
今までここで文句(?)言ってる署名した人もいたけど、
最初は「自分が納得して署名したんだから」と思って同情する気には
ならなかったけど、だんだん本気で気の毒になってきたわ。
626名無し草:2001/05/05(土) 23:01
サイトに行けない。
妄想を膨らませると
一週間どころか既に引き払いの段階?
627名無し草:2001/05/05(土) 23:03
昨日は見られたよ。メール送ったもん。
628名無し草:2001/05/05(土) 23:05
でも今は見れないっす。
629名無し草:2001/05/05(土) 23:06
前の「署名できませーん」みたいな書き込みはよく見たから
いきなりサイトを閉鎖したとは思わないが…
630名無し草:2001/05/05(土) 23:07
前も、です。スマソ
631名無し草:2001/05/05(土) 23:09
ここ見てるって。
質問状の方も見れなくなってて変。
質問状、私だけ?
632名無し草:2001/05/05(土) 23:10
質問状は昨日から見られない。
633名無し草:2001/05/05(土) 23:11
私は両方見れない>署名&質問状
634名無し草:2001/05/05(土) 23:12
今は両方見られない。
635名無し草:2001/05/05(土) 23:13
私も両方見られない。
IEでアクセスしようとすると「サイト211.……にアクセスしています」
っていう表示がでるんだけど、これがIPってやつなんですよね。
(初心者な質問でスマソ)
それ、署名サイトも質問状サイトも同じ番号が出るんですけど、
同じサーバにあるっていうことですか?
636名無し草:2001/05/05(土) 23:14
あらら・・・
このまま真相は闇の中?
署名した人も放っておいて欲しい雰囲気あったしね・・・
気が向いたらろばみみって下さい。
637名無し草:2001/05/05(土) 23:14
今日の午前中は両方見えたのに。。。
質問状の掲示板では、週明けに発送するという話になっていました。
638名無し草:2001/05/05(土) 23:15
115人もいたのに、みんな沈黙?
639名無し草:2001/05/05(土) 23:16
悪いけど今すぐろば耳があってもいいような気がしてきた。
640名無し草:2001/05/05(土) 23:17
なんだ。ここ監視してんの。
(言葉悪くてゴメン)
641名無し草:2001/05/05(土) 23:18
ろば耳止めたいなら署名サイトの管理人が出てきて
「メールでなら答えます」って書けばいいんだよ。
それだけのこと。
642名無し草:2001/05/05(土) 23:19
信用してたから問い合わせはしなかったという人もいたよね?
マジろば耳きぼーん!
643名無し草:2001/05/05(土) 23:20
なんだなんだ、今ここは署名しなかった人しかいないの?
んなわけないよね…
644署名者の一人:2001/05/05(土) 23:22
沈黙っていうか、どうでもいいっていうか。
磯●さんの対応に失望して一気に気力が…
でも、もう漫画家としてはおしまいだろうし。
紅茶だって打ち切りっぽいしさ。

645名無し草:2001/05/05(土) 23:22
>>643
今日の雰囲気、そんな感じよ。
個人的にはもっと怒っていいと思うけど・・・
646名無し草:2001/05/05(土) 23:23
>>644
ああ、管理人さんにはどうでもいいのか。
647名無し草:2001/05/05(土) 23:25
>>646
まあまあ

そういえば、管理人はどんなスタンスの人なの?
元信者?紅茶好き?いつからこのスレに参加していたの?
一切不明のまま?

そんな人に実名&住所握られているって怖いね…
648名無し草:2001/05/05(土) 23:32
署名して昨日問い合わせのメール出しました。気分的には早く欲しいけど、
1日しかまだ経ってないからそれで遅いと文句言う気にはならない。
10日たってこないんなら話は別だけどね。
サーバーもGW中だから、管理会社が休み中にこけている可能性もあるし。
なんかここの人みんなせっかちだなあ。私がのんき過ぎるのか?
649名無し草:2001/05/05(土) 23:35
>>648
そう、せっかちです。(w
650名無し草:2001/05/05(土) 23:35
せっかちっていうか…他に面白いことがあったら
一ヶ月ぐらい平気で待つような気はする…
651そーだね。:2001/05/05(土) 23:36
とりあえずこれが注目度高いネタではあるので。今のとこ。
652署名者の一人:2001/05/05(土) 23:37
>>644
うん、管理人さんに対してはなんとも思わないね。
それくらいテンション落ちてるし、署名したのは自分の意志だから
裏切られてもそれはそれで仕方がない。自分が浅はかだっただけ。
いい勉強になったよ。

>>647
実名も住所もちょっとだけ変えて署名しました。今思えば大正解(藁)
653名無し草:2001/05/05(土) 23:38
署名の方は鯖落ちっぽい。
同じサービス利用している所、いくつかアクセスしてみたけど
どこもつながらないよ。
もうちょっと待ってみようよ。
654名無し草:2001/05/05(土) 23:40
管理人って、メールだけでしか経過を教えてくれないくせに
なかなか連絡取れないから無茶苦茶イラつくんだけど。
655名無し草:2001/05/05(土) 23:40
>>652
そら大正解。>ちょい変更
って実名署名の意義って〜(w

でもさー。カクゴ決めるなら管理人さんも
アクセスくれた人に自分を明かす位のことしないとね。
656名無し草:2001/05/05(土) 23:41
>>654
署名した人ですか?
657名無し草:2001/05/05(土) 23:44
>>655
でもあの署名ってハンドルもオーケーだったんでしょ?
真面目に実名と住所書いた人ってどれぐらいいたのかね…
658名無し草:2001/05/05(土) 23:45
>>656
うんにゃ。違うよ。
659名無し草:2001/05/05(土) 23:46
>>652
良かったね!ラッキーだったね!
でもそうじゃない人は・・・(藁
660署名者の一人:2001/05/05(土) 23:48
>>657
ハンドルがOKになったのは、サイトができてちょっと後のこと
だったはず。その当時は「そんなんだったら最初からそういえよ!」
とムッときました(藁)
661名無し草:2001/05/05(土) 23:49
>>660
そうだっけ?そりゃそう思うわな。
662名無し草:2001/05/05(土) 23:50
そんなばかしあいみたいなのやってるようじゃ
白線にゃあ・・・(ぼそぼそ
663名無し草:2001/05/05(土) 23:50
>>660
問い合わせはもうしましたか?
もし返事が来てたら、その内容には納得できましたか?
664名無し草:2001/05/05(土) 23:51
ハンドルならやりますが、みたいな人が増えたんだろうね。
あまり計画性の無い方のよう。
665名無し草:2001/05/05(土) 23:53
>>664
そしてその結果がコレですか(藁
いやはや。
666名無し草:2001/05/05(土) 23:53
ハンドルで署名って人数として数えられるのか
ずっと疑問だったんだけど…
だってアドレスなんて適当にも書けるし…

そういえばそのメールアドレスが本当かどうか
確認とかしていたのかな?してなさそう…
667名無し草:2001/05/05(土) 23:55
ずいぶん前問い合わせして、呆れたけど意見が白線に届くならいいや…という内容の
レスした者ですけれど、2晩見ないうちにこんなに署名サイトの件で盛り上がっているとは(笑

いろいろと誤解があるみたいなので呆れた理由をいくつか。
やっぱりオフレコにしたい署名サイトさんの意志を尊重して詳しく書きませんが。
1・なぜ締め切りをあんなに前に設定したのか(呆
2・オフレコにしたいのは署名取り下げたいと言っていた人に
署名サイト管理者の思惑を気づかれたくないからじゃないのか(呆
(私は以前署名を取り下げたいといった一人だから、これって
だまし討ちじゃないの?と正直思った。まあ、諦めたけど。声が届けばいいっす、もう。
3・こんなメールの内容くらいオフレコにしないでサイトで報告すればいいじゃん(呆
4・っていうか、問い合わせした人にしか教えない姿勢って(呆

大まかにいうとこんな呆れ方です。姿勢には呆れるものの、態度はちゃんとした人のようです。
まあ、白線とつながってるとか、大家さんが怪我したからとか
そういう理由じゃないことはフォローしておきます(笑)
668名無し草:2001/05/05(土) 23:56
もう署名が提出されてないことが当然に思えてきた。
あまりにもいいかげんすぎないかい?
669667:2001/05/05(土) 23:57
詳しく書かないといってもほとんど書いてしまっているような…
まいっか。署名サイトさんのオフレコの姿勢にも疑問をもっているので、私は。
670名無し草:2001/05/05(土) 23:58
>>667
もう全部言っちゃえ〜
その方が管理人にとってもいいような気がする(ちょっとマジレス)
671名無し草:2001/05/05(土) 23:59
2が気になる。
672名無し草:2001/05/06(日) 00:00
>>667
どうもありがとう。
あなたが呆れるのは理由見てると当然な気がします。
673667:2001/05/06(日) 00:02
あと、署名が悪用されたとかはまったくないです。
住所もかきましたが、メールもDMも来ていません。
そこの点はこれまでも、これからも信頼しています。
だから、これからの方針とかしっかり打ち出して、公明正大にやってくれ> 署名サイトさん
たのむよ。これ以上のだんまりは、まじで貴方の方にも、
しいては署名した人たちにもいい影響はあたえないとおもうよ。
674名無し草:2001/05/06(日) 00:02
私も2が気になる。
思惑って一体…
675名無し草:2001/05/06(日) 00:05
ごめん、667さんの理由見てると、管理人は最初から締め切り後すぐに
提出する気はなかったみたなんだけど。
676名無し草:2001/05/06(日) 00:07
別にその後の展開とかは時に気にしていないというスタンスだったけど、
そう誘いうけかまされると気になっちゃうよ(笑
667さんいい誘いうけテクニックだよ。
677名無し草:2001/05/06(日) 00:08
私も一昨日話題が出るまで署名のことなんてすっかり忘れていたけど
今は気になって気になって仕方ない。いやーん。
678名無し草:2001/05/06(日) 00:09
>673
署名が悪用されるなんてあり得ないと思ってるよ。
たださー、今後信用できないサイトに住所氏名が永久保存されちゃうって
気持ち悪くないかな・・・
そういう意味でも本当、署名管理人さんはきちんと反応示すべきだよね。
679名無し草:2001/05/06(日) 00:10
うん。悪用したら、それって犯罪行為でしょ。
680名無し草:2001/05/06(日) 00:13
何だよ、またわからないままか…
681名無し草:2001/05/06(日) 00:13
もしや管理人さん「提出する予定は半年後」とか
そういう計画ってこと?極端な話。
682名無し草:2001/05/06(日) 00:14
2が気になる・・・取り下げ云々ってことは、質問状関係??(邪推
683名無し草:2001/05/06(日) 00:14
紅茶王子が終わったときとか?
でも意味ないよね。終わったときに出したらもう次の
連載の企画は進んでいるだろうし…
684名無し草:2001/05/06(日) 00:14
3Dアッサムって誰か保存してません?
685名無し草:2001/05/06(日) 00:16
>姿勢には呆れるものの、態度はちゃんとした人
この判断基準がわからない………………
686名無し草:2001/05/06(日) 00:16
いつ出すのかも決めてないんじゃ何のための締め切りなんだ。
締め切りが無いってやらないって事と殆ど同じ意味だよ。
687名無し草:2001/05/06(日) 00:16
署名した人的には気分悪いよね、今の状況。
管理人さんは早く連絡するべきだと思う。
688名無し草:2001/05/06(日) 00:17
そこまで書いたのなら最後まで〜
689名無し草:2001/05/06(日) 00:18
>685
やっぱり理由を直接見てから判断したいよね。
態度がちゃんとしてるかどうかは。
690名無し草:2001/05/06(日) 00:18
なんで誰も自分で問い合わせてここに書かないんだろう…
691667:2001/05/06(日) 00:18
下げ忘れていたので、下げます。
>>678さんのおっしゃる通りで、オフレコを突き通すのも
サイトで報告しないのも、いたずらに「署名サイト管理人への不信感」を
あおる行為でしかないんだなーと昨夜からのログをみてて思いました。
そういう不信感は署名サイトの信用を落とすし、ひいては署名数も減ると思う。
(必ず提出する…ということを名言するだけでどれほどの人が安心する事か)
私は以前からそういうスタンスですが、状況次第では取り下げるつもり。

>>675
最初から締め切り後すぐに提出する気がなかった訳じゃないことは、
メールの返信の内容から私は了解しています。多分状況が署名を開始した時と変わり、
さらに効果的に白線に提出できる機会を得、時を待っている。ということだと思います。
(2の「思惑」とはつまりそういうことです)
692名無し草:2001/05/06(日) 00:20
>>690
今回の騒ぎで問い合わせた人にはまだ返事が来ていないんだよ。
693名無し草:2001/05/06(日) 00:21
>>690
だからー、今はサイトが見えなくて問い合わせ先もわかんないんだよ。
694名無し草:2001/05/06(日) 00:21
その思惑を白泉社に知られたくないってことなのかな<オフレコ

でもこんな状況では署名なんてちっとも怖くないだろうね、
白泉社は。
695名無し草:2001/05/06(日) 00:21
>>690
問い合わせてもなかなか返事がこないからでしょ。
696名無し草:2001/05/06(日) 00:22
ここで盛り上がると、またイライラしちゃうんだよなー。
情報を持っていないと。隔靴掻痒。
誰か、邪推のふりしてろば耳してくれんかのー
697名無し草:2001/05/06(日) 00:23
もう署名を提出したとしても効果はゼロだね。
698名無し草:2001/05/06(日) 00:23
>>691
効果的に提出する機会って??
何か具体案があったのでしょうか。
699名無し草:2001/05/06(日) 00:23
てか返事もらった人はいるんでしょ?
700名無し草:2001/05/06(日) 00:24
>>694
署名サイトを見てないわけないだろうしね。
701名無し草:2001/05/06(日) 00:25
なんとなく667さんが言いたいことはわかった。
邪推というか、文面どおりに受け取ればつまりそいうことねー。なるへそ。
私もその効果とやらを期待したいので、明言をさけるっす。
702名無し草:2001/05/06(日) 00:25
署名、質問状サイトのサーバーは落ちてるよ
復旧はやっぱ月曜か?
703名無し草:2001/05/06(日) 00:25
>>698
やっぱ質問状なんじゃないの?
だって質問状には署名のこと書かれてるよ。
だから「だまし討ち」になるんじゃ?
704名無し草:2001/05/06(日) 00:25
その時どのくらいの効果を想像したかしらないが…
白線はもう笑っちゃってると思う。悪いけど。
705名無し草:2001/05/06(日) 00:26
>>704

つかそんなの全く気にしてないぞ
706 失礼を承知で:2001/05/06(日) 00:27
質問状じゃ効果が半減しないかい?
707名無し草:2001/05/06(日) 00:29
質問状と一緒だと取り下げたい人は多かったのに。
そりゃだまし討ちだね。
でも仮にそれが正解だったとしても、質問状関連であれだけ
もめたことを白癬が把握してないわけがない。そんな署名は
無効だと白癬に判断されても当然なのでは。
708名無し草:2001/05/06(日) 00:29
>>706
私も…そう思うなり…

つか今の時点で質問状ってどうなってんの?
709名無し草:2001/05/06(日) 00:30
>>702
同じサーバなのかな?
710名無し草:2001/05/06(日) 00:31
>>708
今朝掲示板を見たところでは、
・白泉社宛の質問はでそろって、週明けに発送
・質問は公開で出す
というところだったと思う。
その後見えなくなったから、公開の準備をしてるのかと思ってた。
711名無し草:2001/05/06(日) 00:33
>>706
わしもそう思う。
白線に対しても、署名した人に対しても。
712名無し草:2001/05/06(日) 00:33
>>709

両方とも落ちてます、です。
713名無し草:2001/05/06(日) 00:34
元々白癬は何も脅威に感じないでしょこれじゃ。
もっと説得力ある署名なら白癬も切れて本気で怒るだろうから
しっぺ返しくらうのはサイトの方だったと思うよ。
この位なら出しても無視、もしくは大人の対応で適当にかわして終わりでしょ。
714名無し草:2001/05/06(日) 00:34
もしかして署名も質問状もただ今準備中なの?
715名無し草:2001/05/06(日) 00:36
えー質問状が理由だったらめちゃくちゃつまんねーよ。
しかも、まさか言い訳が「質問状と一緒と言うことを発表すると
反発する人がでてきそうだから」とかじゃねーだろーなー
716名無し草:2001/05/06(日) 00:36
同時に出すなら、わりと怒りマークかも・・・
あんなにもめてたじゃん。
ちゃんと了解取ってるのかな。
717名無し草:2001/05/06(日) 00:37
>>715
出てきそうだから、どころか、それじゃ完全な独走暴走。
718名無し草:2001/05/06(日) 00:38
盛り上がってきてるから
今度は署名サイトスレでもたてましょう!
719名無し草:2001/05/06(日) 00:38
あれだけ反対意見が出てたんだから、一緒に出すことはないと思うけど
<署名と質問状
ただ、タイミングを合わせるということはあるかもしれない。
1〜2日違い位で出すとかね。
720名無し草:2001/05/06(日) 00:40
情報出そろってないんだから
不用意な発言控えましょう…
721名無し草:2001/05/06(日) 00:40
それが「効果」ですかい〜!!
やる気あるのかなー。っと、決めつけちゃイカンか。
722名無し草:2001/05/06(日) 00:42
一番「効果」がある提出の仕方ってどういう方法?
思いつかない
723名無し草:2001/05/06(日) 00:42
>>720
じゃあ教えてよ
724ななしさん:2001/05/06(日) 00:43
タイミングを合わせて提出すると言うのが署名サイトさんの意向だとして
それをオフレコにしておいて欲しいっていうのを、問い合わせた人
みんな納得したんですか?
取り下げたいという人もでてくるでしょうに、情報を隠しておくのが
OKなのでしょうか?
725名無し草:2001/05/06(日) 00:43
メールでの問い合わせにしか答えないのがずっと不思議だったけど、
質問状との絡みなら分かる気がする
質問状関連に粘着質につきまとっていた嵐がいたからね
ヘタにここに書き込むと嵐を呼び込みかねないから、自粛したんじゃ?
726名無し草:2001/05/06(日) 00:44
ごめん、今出てる理由が本当だったとしたら、
納得できた人がいたのが不思議だ。
その人が感覚おかしかっただけなのか、それとも別の理由なのか。
727名無し草:2001/05/06(日) 00:44
>>725
じゃあ署名した人のアドレスに直接送ればいいじゃん。
728名無し草:2001/05/06(日) 00:45
>>724
「一緒に出すなら取り下げる」という人はいたけど、
「タイミングを合わせたら取り下げる」という人は
いなかったんじゃないかな?
729名無し草:2001/05/06(日) 00:47
質問状・・・あらしっつーか
単に突っ込まれやすい人だったと思うけど。
あの人自身粘着ぽかったし。チョトうんざりだったんで。
730名無し草:2001/05/06(日) 00:47
>>728
それって結果的には同じじゃん(藁
731名無し草:2001/05/06(日) 00:47
あの人怖かったんだもん…
732名無し草:2001/05/06(日) 00:48
>>726
っつーか、署名した人が納得してるならそれでいいと思うけどな。
納得できなければ、署名を取り下げるだけだろうし。
733名無し草:2001/05/06(日) 00:48
>>728
ああなるほど。
やや苦しい気がしないでもないが…
じゃ堂々と言えばいいんだし。
734名無し草:2001/05/06(日) 00:49
>>733
私は一緒だと思うが。
735名無し草:2001/05/06(日) 00:49
取り下げようにもなにも知らされてないんじゃ?
736名無し草:2001/05/06(日) 00:50
>>732
そういう事情をみんなが知ってるとはとても思えないんですが。
この状況じゃ。
737名無し草:2001/05/06(日) 00:50
110人くらいはしらなそうだよね…(w
738名無し草:2001/05/06(日) 00:51
うへー、そんなだったんか。なんぺーの所業に怒ってる人が
「公の意見を私として」アホなことはしないかと信用してたんだけどなあ。
アドレスなんて保存してないから信用してた私は「犬と名無しさん」並の
転びアンチになっちまいそうだ。
739名無し草:2001/05/06(日) 00:52
>730
違うって。
一緒に出されると、署名した人が質問状も考えた、もしくは署名した人は
質問状に同意している、と誤解されかねないからやめてほしいと思った。
こういう誤解を招かないやり方で、単にタイミングだけを合わせるなら、
個人的にはOK
740名無し草:2001/05/06(日) 00:53
>>728
「タイミングを合わせる」なんて話出てない。
そんなんで通しちゃったら騙し討ちと変わらないよ。
741名無し草:2001/05/06(日) 00:53
>>738
それはアンチでなくてDQN
742738:2001/05/06(日) 00:54
誰かさー、署名管理人のアドレス晒してくんない?
捨てアドでメールすっから。
743名無し草:2001/05/06(日) 00:54
>>739
そう思わない人もいるんじゃない?
それを問い合わせがなければ教えないって…


つか本当にこんな理由なのか?本当に?
744名無し草:2001/05/06(日) 00:54
今ここに署名した人は何人いる?
745738:2001/05/06(日) 00:54
>>741
いってくれるな。激しく自覚中。
746名無し草:2001/05/06(日) 00:54
>>742
前どっかに自分で書いてなかったっけ?
747名無し草:2001/05/06(日) 00:55
タイミングを合わせて出すというのも、そもそも出していないというのも
未確認の内容なんだよね。
みんな暇だからか食いつきいいな。
ワタシモナー
748名無し草:2001/05/06(日) 00:55
>>739
そんな話なら黙ってる方が変じゃないですか?
749名無し草:2001/05/06(日) 00:56
>>747
それが南スレの独壇場だ
750名無し草:2001/05/06(日) 00:56
独壇場?
751名無し草:2001/05/06(日) 00:56
タイミングでも同時でも言葉尻の問題で
効果的に署名を出す方法を考えて、それが正しいと思ってるんだったら
オフレコにする必要なんてないんじゃないか。
なんかやましいことがあると勘ぐられてもしかたない。
752名無し草:2001/05/06(日) 00:57
なんでみんなでサゲてんの。
753名無し草:2001/05/06(日) 00:57
独壇場っておい
754名無し草:2001/05/06(日) 00:57
>>751
そゆこと。
755名無し草:2001/05/06(日) 00:58
独壇場の使い方間違えているとおもわれ
756名無し草:2001/05/06(日) 00:58
なんかさあ、署名サイトや質問状サイトの信用を落とそうとして
巧妙に煽ってる人がいるね。
放っておけばいいのに、そんなにイヤなのか!?<南平+α
757名無し草:2001/05/06(日) 00:58
>>742
今更急がなくてもいいんじゃない?サバか復活してから自分で調べたら。
758名無し草:2001/05/06(日) 00:58
タイミング合わすって決まったんだ
759名無し草:2001/05/06(日) 00:59
独壇場じゃないよ〜な・・・?
なんつったっけーこういうの。十八番じゃないし・・・
760名無し草:2001/05/06(日) 00:59
>>758
決まってないよ。想像だよ
761名無し草:2001/05/06(日) 00:59
昔取った杵柄?
762名無し草:2001/05/06(日) 00:59
得意技?なんか違うよね
763名無し草:2001/05/06(日) 00:59
>>756
んなわけあるか!!
764名無し草:2001/05/06(日) 01:00
署名しました。
だす時期なんかはサイトさんに一任で言いと思ってましたがホントに今みたいなのなら
なんか釈然としない。
メールの返事早く来て欲しい。
765名無し草:2001/05/06(日) 01:00
>>759
十八番でいいんだよ。
766名無し草:2001/05/06(日) 01:00
>>756
はあ?
明らかにこんな状態良くないと思うからこうなっちゃってんだと思うけど。
ってーか自分はかなりヤジウマ・・・・
767名無し草:2001/05/06(日) 01:01
結構みんな面白がってますよね。
私もそーん。(藁
768名無し草:2001/05/06(日) 01:01
749の方が気になる・・・(((゚Д゚)))
769名無し草:2001/05/06(日) 01:02
同族嫌悪or同病相憐れむ
770名無し草:2001/05/06(日) 01:02
煽ってるのは一人はいるだろう
あれだけ畜生みたいに嫌ってる信者だから
771名無し草:2001/05/06(日) 01:04
>>770
なんか日本語変じゃない?
772名無し草:2001/05/06(日) 01:04
よく知らない人の事、悪く言っちゃいけないって、おかーさんからならわなかったの!?
773名無し草:2001/05/06(日) 01:05
本領発揮 だとおもわれ(ワラ
774名無し草:2001/05/06(日) 01:05
>>770
怖いスよ。
775名無し草:2001/05/06(日) 01:05
776名無し草:2001/05/06(日) 01:06
>>759
風物詩
777名無し草:2001/05/06(日) 01:07
絶対ある!もっと良い言葉。あー…出てこない。
心意気…じゃないし。
778名無し草:2001/05/06(日) 01:07
憶測ばかりしてても仕方ないし、原点に戻って南平語録鑑賞はいかが?

こんにちわ〜〜ん( ̄▽ ̄)
 投稿日 1999年8月4日(水)13時52分 投稿者 山田南平

こんにちは。このところ紫外線怖くて美白にせいだしちゃってる山田です。
皆様熱いパトス(古い)を感じる書き込みをいつも有り難う!

またちょっと小さ目の仕事に入る前なのでここのところ溜まっている質問などに
お答えしようかなと思います(^-^)
ちなみに小さめの仕事って増刊の「朝比奈くんの優雅な休日」の原稿です。ははは。
<続く>
779名無し草:2001/05/06(日) 01:08
>>776
どんどん違ってますー。(爆笑
780名無し草:2001/05/06(日) 01:08
真骨頂だろ
781名無し草:2001/05/06(日) 01:08
>>778の続き

◆△さん
>アッサムは、おニュー曲でリッキー・マーティンの『Livin’La Vida Loca』
 ぐは!!リッキー・マーティン!!……いま仕事場で1大ブームです彼が。
 何とわたしもCD買ってしまったんですが………おや?
 『Livin’La Vida Loca』以外の曲がなんともかんともぱっとしない………?
 あと声が良くない……………?

 しかしわたしは彼の顔!!にめろめろになってしまったのでまあ歌とかは
 良いのです( ̄▽ ̄)セクシィ〜〜〜!!!ですね!!
 三ヶ月ほど前からはまっているある人がかぶります。2○ア○○♪
 ケーブルで『Livin’La Vida Loca』のクリップが流れると仕事の手を止めて
 食い入るように見入ってしまいます。
 リッキー! 脚長くないし背も低いけど顔が好き♪(ホントに好きなのかわたし?)

 そういえばこの前中華料理屋で『Livin’La Vida Loca』が流れてたので
 (どんな中華料理屋だ………ちなみにお店の名前は「熱烈餃子房」変な名前だけど
 マジよ!!おいしーんだここが)「おお。リッキー」と思って聞いていたら、サビの
 とこに来てやっとひろみ郷のカバーしている方だと気がついて水餃子吹きそうに
 なりました。声………けっこう似てるのね………。ちょっとショック。
<続く>
782名無し草:2001/05/06(日) 01:08
これじゃあ不安になる人も出てくるよね>署名した人
783名無し草:2001/05/06(日) 01:09
真骨頂OKです
784名無し草:2001/05/06(日) 01:09
>>781の続き

◆ゆ△さん
>急に浮かんだんですけど、奈子達って修学旅行に行かないのかな?

 オッケー!大丈夫だ安心してくれ!(ナニサマだよわたし)
 修学旅行ネタはその内必ずやる予定だったのですので待ってて下さい。
 今のうちから「修学旅行ネタではこんなことやって〜〜」とかネタ募集!!
 ここの掲示板にどんどん書き込んでみて下さいませ。

◆岩△ 勇△さん
>ときおり登場する「人物の背景の花(とか草木)」は、花言葉やそれと
>同じようなものを基準に描かれているのでしょうか?

 全然関係ないっす(・▽・)ご。ごめ……………(汗)
 うーん気をつけている事といったら夏に冬の華を描かないとかそういうこと
 くらいです。うひー。(それすらも時々ミスするが)

 山田南平、ムードに流されて漫画描いてます。

以上こんな感じで。お返事とかお答えできなかった人の分の書き込みもちゃんと
全部読んでますよー。
ではでは、また!(^◇^)
785名無し草:2001/05/06(日) 01:09
あ、それいい>風物詩
786名無し草:2001/05/06(日) 01:10
>>780
それだ!ああ、胸の支えが降りた。有難う。
お騒がせしました。
787名無し草:2001/05/06(日) 01:11
春厨は風物詩だよね
788名無し草:2001/05/06(日) 01:12
>>787
どこのスレでもね>風物詩
(やっぱ夏厨もあり?)
789名無し草:2001/05/06(日) 01:13
過去ログありがとう
やっぱり変なヤツだよなぁ。気分悪くなる。
790名無し草:2001/05/06(日) 01:13
GWは一周年だからさ。
791名無し草:2001/05/06(日) 01:15
げ、修学旅行すんのか・・・まだ当分終わらないってこと?
792名無し草:2001/05/06(日) 01:15
>>784
>山田南平、ムードに流されて漫画描いてます。
そんなこったろうと思ったよ(藁
793名無し草:2001/05/06(日) 01:16
修学旅行って紅茶王子が?
794名無し草:2001/05/06(日) 01:16
署名の話はもういいの?
795名無し草:2001/05/06(日) 01:17
やっぱ修学旅行はイギリスなんだろうな〜
796名無し草:2001/05/06(日) 01:17
ちなみに、修学旅行は韓国に逝かせる予定で、派手にネタ募集してた
でも、きっともう忘れてるだろうな>南平
797名無し草:2001/05/06(日) 01:19
>>796

劇中の看板とかで「山田南平サイン会」とか書いてたりして(笑
798名無し草:2001/05/06(日) 01:20
修学旅行ネタはどこが情報源なの?
799名無し草:2001/05/06(日) 01:21
>>782=>>794

いいんじゃない?
話したかったら自分から語りましょう
800名無し草:2001/05/06(日) 01:22
>>799
ん?私は794しか書いていないよ。
801名無し草:2001/05/06(日) 01:23
>>784
予定は未定のまま連載終了にならなきゃいいが
802名無し草:2001/05/06(日) 01:24
>>801
いや、なってもいい。つか、なった方がいい。
803名無し草:2001/05/06(日) 01:25
>>800

それはスマン
やけに執着する輩と思ったもんで
804名無し草:2001/05/06(日) 01:25
修学旅行、未定のままでもいいんだけどなあ。
今すぐ終わってくれてもいいんだぞ?
805これね>796:2001/05/06(日) 01:25
>>796 >>798 ↓これ(NPの南平投稿の一部)

さてさて。ここでひとつだけ頼みごと。

・「学生時代(中高)に韓国に修学旅行に行った」
というかた!!
メール下さい(・▽・)b
というか、じょうほう提供求む〜〜〜。

・一学年何人くらいでしたか?
・何年の何月くらいに行かれましたか?
・どんな日程でどんな場所を回りましたか?
・特別な予定(現地の高校との交流とか)などはありましたか?
・韓国に行かれてびっくりしたこと、感心したことなどありましたか?

などなど。あと面白いことでも面白くないことでも(笑)なんでも。
お土産に何を買ったとかクラスメイトがこんなとんでもないことしたとか、
自分が旅行中に感じたこととか、いろいろいろいろ。
というわけで韓国へ修学旅行に行った方情報下さいー!

情報を下さったことでお返事をこちらから確実に出せるかというのはまだ判らない
ので断言できないんですが(すみません頼むだけ頼んで………。でも人数が少ない
のであればあるいはちゃんとしたお返事が書けるかも)ご協力お願いします。

掲示板に書き込みして頂くと山田南平関連の話題以外のことで他の方の書き込みが
流れてしまうので、是非メールで!よろしくお願いします〜〜〜!!
あ。それから、メールのタイトルか本文の冒頭に「韓国修学旅行情報です」など
書いて頂けるととても助かりますです。

勝手なお願いですがどうかよろしく〜〜〜!
806名無し草:2001/05/06(日) 01:25
新スレどーするのー?
807名無し草:2001/05/06(日) 01:26
>でも人数が少ないのであればあるいはちゃんとしたお返事が書けるかも

言い訳がましいなホントに
808名無し草:2001/05/06(日) 01:27
ごめん、782は私です。
今ここすごーく繋がりにくくて超カメレス(藁
すっかり流れに乗り遅れてました。
今夜はすごく人が多くありませんか?
809名無し草:2001/05/06(日) 01:29
>>808
かちゅーしゃいれてるからあまり重さは感じないゾ
810名無し草:2001/05/06(日) 01:29
今回はペース早かったですねー。
新スレはまだよさそうな気もするけど。

しかしよく保存してありますねー過去ログ。
811名無し草:2001/05/06(日) 01:30
盛り上がり次第ではすぐ使い切っちゃいそうなので
今のうちの方がいいと思う
812名無し草:2001/05/06(日) 01:31
>>800
スレ立てヨロシク
813名無し草:2001/05/06(日) 01:31
でも署名の話は、ろば耳がないかぎりこれ以上は進まなさそう。。。
(署名サイトの復旧待ちだね)
814名無し草:2001/05/06(日) 01:33
スレ立ったら寝ます。800さん、お待ちしています。
815名無し草:2001/05/06(日) 01:36
今度は南平に戻ってるといいな(藁
816800
800踏むつもりなかったのに…まあ仕方なし。
新スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nanmin&key=989080560&ls=100