復活！【ソース】皇室の中の人【キボンヌ】

>>755
>散々悪態をつくものの、小和田金吉の父親は誰なのか？という質問には結局答えられず、

-----------------------------------------
？？？
>>755は「皇室御一行様ヲチスレ part528」のコピペで
徘徊＝金吉の父の名を聞いている人

また>>755は自分で父の名を答えた部分↓をコピペしているのに答えられずとは？？
>検索すれば道蔵匡利という名前が出てくるだろ

>>756
とりあえず、婉曲表現「検索すれば････出てくる」だと読み取れない人
なんでしょうな。
あるいは、第三者の読み手はコピペは読まないが、自分のきめ言葉
「結局答えられず」の方は読んでくれる！！！と思い込めるお方なのでしょう。

神一行『閨閥』より

　さて、その雅子さまの実家の小和田家であるが、そのルーツは現在の
新潟県村上市を治めていた村上藩内藤家五万石の下級武士の出身だ
ったようだ。代々、下横目（目付）、奥方付きお庭番などの役職につき、柔
術「制剛流」の達人の家柄だったというが、はっきりした系譜は曽祖父に
あたる金吉からしかわかっていない。

ヲチスレ、相変わらずスレ違いの徘徊が荒らしているようなんで、
ちょっと見つけた記事をアップしとこう。

毎日グラフ　1993．1．31
新潟県・村上市　慶祝ムード　　小和田家のルーツ・系譜に論議わく

　恒さん夫妻は87年11月22日、毅夫さん夫妻とともに、郷土資料館を訪ねている。当
時の館長、前田健さんは「士族の血を引く人物らしいエピソード」として、その模様を日
記にこう書き残している。
「お父様（毅夫さんのこと）は足がお悪いとのことで車に残られ、お母様と奥様と恒さん
をご案内した。おしゃぎり（村上市の祭りで使われる山車）の説明を終えて、二階へ階
段をのぼられる時、恒さんはお母様をおんぶされてのぼられたのには敬服した。なかな
かの人だと思った」
　小和田家と同じ村上藩士の子孫で、郷土史研究家の村上城跡保存育英会の竹沢盛
夫理事長（77）も、小和田家のルーツ探しに追われる日々だ。竹沢さん自身、雅子さん
の父方の曽祖父、金吉さん以前の祖先がつかめていない。

752で掲載された文にあるように、「お墓」は先祖探しの基本中の基本。
つまり、758だの759だのはその基本をまだ押さえていない時期の話だから
無視するのが正解ですね。
ゴミを積んで、大事な情報を覆い隠そうとするのがまぁ○○アンチ全般の
パターンではあります。

ちなみに、雅子さまが三代前しかたどれないのなら、紀子さまも四代前しか
たどれない。つまり

・金吉と匡利の親子関係を示すものは提示されていない
・明治に生きた川嶋庄右衛門と先代の庄右衛門の親子関係を示すものは提示されていない

と、きわめて類似した状況だからだ。
前者は「親子関係を証明せよ」といいながら、後者は「家と名を継いでいるから
それだけでいい」と思考停止している。二重基準のいい例ですね。

>>760
>で掲載された文にあるように、「お墓」は先祖探しの基本中の基本。
>つまり、758だの759だのはその基本をまだ押さえていない時期の話だから
>無視するのが正解ですね。
つ小和田家の墓の画像ﾄﾞｿﾞｰ
この画像から小和田家の先祖について何が分かりますか？
http://livedoor.2.blogimg.jp/fanny_valentine/imgs/0/8/084599dd.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/fanny_valentine/imgs/3/7/37ae6813.jpg
http://fumio.way-nifty.com/photos/uncategorized/2007/12/28/owadake.jpg

>>761 川嶋家は辰彦氏で9代目。長男の舟氏は10代目となる。

え､市内の府中、粟地区に広大な土地や田畑を所有し、多くの小作人を抱え庄屋等の役職を多年務めた旧家である。辰彦で9代目となる。
川嶋家が所有していた土地は戦後の農地改革で没収されたが、同市黒岩に川嶋家がかつて所有していた山が残っている。その山は、
地元の人たちの間で今も「川嶋山」と呼ばれている[3]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B6%8B%E8%BE%B0%E5%BD%A6#.E5.B7.9D.E5.B6.8B.E5.AE.B6.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

親の葬式も出してないのに後継ぎとかありえんｗ
ルーツは養子だし。

>>761
紀子妃の高祖父・川嶋庄右衛門とその先代の庄右衛門が父子関係にあったことは
証明されてるよ。
和歌山市の専念時には川嶋家代々の墓があり、過去帳も残っているし、川嶋家の
10代前までの先祖は判明してる。

>>765
>紀子妃の高祖父・川嶋庄右衛門とその先代の庄右衛門が父子関係にあったことは
>証明されてるよ。

どうやって証明されたのか、説明をお願いいたします。証明されているのなら
出来るはずですよね。

>和歌山市の専念時には川嶋家代々の墓があり、過去帳も残っているし、川嶋家の
>10代前までの先祖は判明してる。

・先祖代々の墓があることは親子関係の証明にはならない。
・過去帳には親子関係は書かれていない。証明にはならない。

というわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
役に立たないゴミ情報です。
必要なのは１０代「全部」の生没年ですね。判明しているのなら誰かが
持っている筈です。その資料の提示をお願いいたします。

>>762
あの、墓は直方体ですから側面は四面あるんですよ。
二面しかない画像に何の意味があるんですか？
丸山学さん（752の文の筆者）がこれ見たら、「あと二つの面の画像を
お願いします。」というと思いますよ。
助手（がもしいるとして）がこの画像だけ持ってきたら「こんなんで
仕事になるかーっ！」と怒られると思いますね。

>>765
「そこにある」事実が成立することを保証するのが、証明という作業である。
証明されているーーーっと繰り返されても、そりゃ保証にはなりません。

699 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:16:57.21
>>684
＞>和歌山市の専念時には川嶋家代々の墓があり、過去帳も残っているし、川嶋家の
＞>10代前までの先祖は判明してる。

＞・先祖代々の墓があることは親子関係の証明にはならない。
＞・過去帳には親子関係は書かれていない。証明にはならない。

過去帳には続柄が記載されています。
代々の墓が存在するということは、それぞれ家督を相続した当主がいたことを
証明します。

＞というわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
＞役に立たないゴミ情報です。

過去帳と代々当主の墓が存在することは、先祖探しにおいてこれ以上ないくらい
裏づけとなる第一級の資料です。

＞必要なのは１０代「全部」の生没年ですね。判明しているのなら誰かが
＞持っている筈です。その資料の提示をお願いいたします。

自分で調べなさい。
和歌山市の専念寺に行って、ご住職に川嶋家の過去帳の閲覧を申し込みなさい。

704 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:38:01.53
墓の全ての面に文字彫るキチガイなんて日本人にはいません


705 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:45:09.25
墓には小和田匡利の名前しか刻まれてませんね。
http://blog-imgs-11.fc2.com/k/o/r/koramu2/20080904_479081.jpg


706 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:47:41.56
人に見せびらかすもんでもない過去に続柄なんて入っないよ。
うちの過去帳は自宅の仏壇に保管してあるけど名前と没年月日だけ。
今確認した。
ちなみに真言宗。


707 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:51:25.56
また墓堀りかよ
徘徊って何目指してんの？


708 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 18:52:34.45
そもそも新潟市の泉性寺の住職が小和田金吉の墓はここにない、と言ってるんですが。
雅子さまの曽祖父の墓がどこにあるのかすら分かっていません。

しかたないじゃん、現皇室だって元を正せば薩長が孝明天皇を殺害し
被差別部落の大室寅之助をつれてきて、「明治天皇」に仕立てたんだよ。
英国はこうやって植民地を支配するんだそうで・・・・・・つまり
明治維新は日本国を英国の植民地にするための構造改革だったということ。
小泉改革が「日本を朝鮮人にひざまづかせる」ための政策だったのと
おんなじですよ。自民党の清和会が朝鮮人だということに、
いいかげん気付きましょう。

>>769
>過去帳には続柄が記載されています。

これ、間違い。記載されている可能性はありますが、ないことも多いです。
（http://kakeizukoubou.seesaa.net/article/8138387.htmlを参照のこと）

>代々の墓が存在するということは、それぞれ家督を相続した当主がいたことを
>証明します。

こちらは正しいです。墓があるということは「家督を相続した当主がいた」
証明になります。

家督が相続した当主がいる、しかしそれは親子間の相続とは限らない。
兄から弟・叔父から甥などの相続の可能性もある。

とりあえず、明治に生きた川嶋庄右衛門と、その先代にあたる庄右衛門との
親子関係を示す資料は今のところ提示できない、ということですね。

ちなみにヲチスレに以下のようなレスがついています。
不思議なことに引用したサイトのアドレスの方がありません。

710 ：名無し草：2011/07/30(土) 18:56:06.52
位牌、過去帳、墓石の重要性

戸籍よりも先に進む場合避けては通れないのは、位牌、過去帳、墓石の三種の神器です
これらの３つがあれば大きく前進しますがなかなか３つとも揃っている家は少ないのでは無
いでしょうか？

（中略）

過去帳　戒名と続柄、俗名の記載が多い　行年は無い場合が多い
　　　　自宅に無いケースが多い

検索するとアドレスはここのようです。

http://1st.geocities.jp/edenno2/sannsyurui.html

で、見ていくと下のような文があります。

お墓情報　秋月峰雲善男　　安永□年申　九月
（墓の左側には夏山慈妙信女とある）

位牌情報　秋月峰雲信士　　安永五年　九月四日　七十六歳

自宅過去帳情報　　秋月峰雲　　安永五年　九月四日　孫助父

お寺過去帳　安永五年九月四日　　秋月峰雲信士　　ムカワ　貞吉事　
-------------------------------------------------------------------
お寺の過去帳には「続柄」は書かれていない例があげられてます。
750のレスは的外れではないことがここからも分かると思います。
「自宅過去帳情報」は続柄をたどるための資料になりますが
（続柄記載ないこともむろんあるが）、「お寺過去帳」はそうでもないわけ。

>>772
>これ、間違い。記載されている可能性はありますが、ないことも多いです。
>（http://kakeizukoubou.seesaa.net/article/8138387.htmlを参照のこと）

あなたは>>767で、
『と言うわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
役に立たないゴミ情報です。 』だと述べてるじゃないか。

自分のウソが暴露されると、手のひらをかえしたようにそれまでの主張をコロッと変えるのが、
あなたの悪い癖だ。
癖というよりも一種の病気だと言うべきか。

>家督が相続した当主がいる、しかしそれは親子間の相続とは限らない。
>兄から弟・叔父から甥などの相続の可能性もある。

その通りですね。紀子妃の高祖父とその先代がどのような続柄であったのかは、
過去帳を見ない限り部外者には分かりません。
しかし、川嶋家は代々庄右衛門を世襲し、辰彦氏の代で9代目であることは判明
しています。

>とりあえず、明治に生きた川嶋庄右衛門と、その先代にあたる庄右衛門との
>親子関係を示す資料は今のところ提示できない、ということですね。

小和田金吉の父親が誰であるかは分かっていません。
泉性寺の住職によれば、金吉の墓もないそうですから。

>>775
実際ゴミ情報でしたよね。

>紀子妃の高祖父とその先代がどのような続柄であったのかは、
>過去帳を見ない限り部外者には分かりません。

結局、『和歌山市の専念時には川嶋家代々の墓があり、過去帳も残っているし、川嶋家の
10代前までの先祖は判明してる。』 という情報は、結局、紀子妃の高祖父と
その先代の親子関係を証明できなかったわけですから。

世の中、壊れていない使える鍋でもその家の状況により廃棄されるモンです。
墓・過去帳は十分に使える情報ですが、今回に限ってはゴミでしかなかった、ということですよ。

>ゴミを積んで、大事な情報を覆い隠そうとするのがまぁ○○アンチ全般の
>パターンではあります。

今回で言えば、紀子妃の高祖父とその先代の続柄は分かっていない、という
情報を覆い隠すために「墓・過去帳がある」という言葉を持ち出したと考えられます。

>>775
>その通りですね。紀子妃の高祖父とその先代がどのような続柄であったのかは、
>過去帳を見ない限り部外者には分かりません。
>しかし、川嶋家は代々庄右衛門を世襲し、辰彦氏の代で9代目であることは判明
>しています。

元々の発端はこれでしたね。

749>3代前までしか先祖が遡れないお妃なんて雅子さんだけだよ。

つまり、

・先祖を遡る上で、「続柄」は必要不可欠ではない。

ことを認めましたね。紀子妃の場合、続柄がわかってなくても遡れると
主張するわけですから。
というわけで、小和田家についても、続柄証明は必要ないと思います。
小和田穀夫氏は、小和田家の姓と匡利の墓を継いでいるわけですから、
生年−没年から考えて、金吉の先代は匡利でしょう。

>>775

>自分のウソが暴露されると、手のひらをかえしたようにそれまでの主張をコロッと変えるのが、
>あなたの悪い癖だ。
>癖というよりも一種の病気だと言うべきか。

あれー???ご自分の告白ですか？

765>紀子妃の高祖父・川嶋庄右衛門とその先代の庄右衛門が父子関係にあったことは
765>証明されてるよ。

775>その通りですね。紀子妃の高祖父とその先代がどのような続柄であったのかは、
775>過去帳を見ない限り部外者には分かりません。
775>しかし、川嶋家は代々庄右衛門を世襲し、辰彦氏の代で9代目であることは判明
775>しています。

とりあえず、他人のことより自分の言に責任を持ってくださいね。

・紀子妃の高祖父とその先代の続柄を証明する。

それをお願いします。

756 名前：名無し草 投稿日：2011/07/31(日) 13:26:44.95
>>754
つ[鏡]

153　名無し草　2011-06-14 14:42:43　ID:
>>135>>137
民主主義の世の中では、国民が皇族の婚約時期について自由に論議する権利が
ある、とトンチンカンなこと言ってた徘徊婆さん。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283991156/533
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283991156/535
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283991156/537
なぜか、「皇帝が間違ったことを言っても、臣下は訂正できない。一度発した言葉は
取り消せない」と戦前に逆戻りしたかのような時代錯誤発言ｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1283991156/598

徘徊婆、自分のレスの矛盾をつかれて反論できずに涙目で退散→過疎

うそ
750 名前：名無し草 投稿日：2011/07/28(木) 16:49:35.24
先祖をたどれるのは「在家の過去帳」を調べる場合のみ。
寺の過去帳では分からない。書かれているのは「戒名・俗名・死亡年月日・
享年」程度だからね。しかも享年はないこともある。

766 名前：名無し草 投稿日：2011/07/30(土) 17:47:35.56
・先祖代々の墓があることは親子関係の証明にはならない。
・過去帳には親子関係は書かれていない。証明にはならない。

というわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
役に立たないゴミ情報です。
必要なのは１０代「全部」の生没年ですね。判明しているのなら誰かが
持っている筈です。その資料の提示をお願いいたします。


ほんと
・戸籍・除籍簿でたどれる以上にご先祖様さがしをしたい〜という場合には、「お墓」「過去帳」
　の調査は欠かせない。http://www.5senzo.net/4ha.html
・過去帳には故人の俗名・没年月日・戒名などが記されています。
・過去帳には続柄が記載されている場合が多い（続柄の記載されない過去帳もある）。
・過去帳は永続的に残され、続柄を記しておけば、その家の系譜になる。

>>781
うーん。意図的に「在家過去帳」と「寺院過去帳」を混同してません？
今回の話題は「寺の過去帳」なんだから、そもそも在家過去帳の話は
省くべきだよ。

750>先祖をたどれるのは「在家の過去帳」を調べる場合のみ。
750>寺の過去帳では分からない。

765>和歌山市の専念時には川嶋家代々の墓があり、過去帳も残っているし、川嶋家の
765>10代前までの先祖は判明してる。

この通り、寺の過去帳の話なのは歴然なんだから。

>・過去帳は永続的に残され、続柄を記しておけば、その家の系譜になる。

まずこれ、wikiの過去帳「在家用」の部分に書かれたものでしょ。
つまり、寺の過去帳の話には関係がないと思う。

>>781
>・過去帳には続柄が記載されている場合が多い（続柄の記載されない過去帳もある）。

これは出典は下のアドレス？
http://ime.nu/kakeizukoubou.seesaa.net/article/8138387.html
これも「家でお持ちの方」という話での説明ですから、在家過去帳と
見ていいでしょう。寺院過去帳の話に結び付けていいのやら･･･。
しかもこれ、「続柄がないものも多い」と下に書かれている。
資料にしていいかどうか疑問。
もう一つの資料も、在家用の説明だしね。
http://ime.nu/1st.geocities.jp/edenno2/sannsyurui.html

つまり、在家用と寺院用を混同させるというデマ飛ばしのテクニック、
という感じがいたします。

で、検索してみたところ、寺院の過去帳にも続柄記載がある場合も
あるようです。満福寺というお寺の過去帳についてのサイトでは、
施主との続柄の記載があります。

一方、続柄がない例もあります。
773-774で紹介しているサイトの別の部分、寺の過去帳の例は以下のように
なっています。

例　　一日　　　○○村　　　○○禅定門　　　　　　　　　治郎兵衛　　　　寛永八年四月

　　　　　　　　　△△村　　　△△信士　　　　　　　　　　五右衛門　　　　四十六歳　　文化七年八月　　ヒダヤ（屋号）

　　　　　　　　　□□村　　　□□禅定尼　　　　　　　　　おとめ　　　　　　安政ニ年極月　　

　　　二日　　　△△村　　　△○院丸々□□大姉　　　ハルヨ　　　　　　文政四年三月　　

　　　　　　　　　○△村　　　△○童女　　　　　　　　　　カメ　　　　　　　　十二歳　　　安政三年八月　　ヒダヤ

　　　　　　　　　□○村　　　○○信士　　　　　　　　　　六左衛門　　　　八十七歳　　慶應二年六月

（http://1st.geocities.jp/edenno2/gutaiteki5.html）

というわけで、寺に過去帳がある、というだけで、先祖を遡れるという主張は
幻想であるとわかります。
むろん、「先祖を遡れる可能性が高くなる」ことは間違いない。

>徘徊婆、自分のレスの矛盾をつかれて反論できずに涙目で退散→過疎

別に矛盾はないのですけどねぇ。
綸言汗の如しの説明に臣下は必要だし。民主主義社会でも臣下という
概念はあるし。
ま、そりゃいいんですけど。

>→過疎

過疎なのはスレ立てした人間に維持する力量がないということですね。
飛び込みの書き込み人間が去ったくらいで過疎とは笑えます。
ひょっとして、このスレ立てたの私、というデマ飛ばそうとしてる？

>>782-784
過去帳など先祖探しに何の役も立たない「ゴミ情報」だ！と断言してたくせに、どうして
そんなゴミ情報について熱く語っているの？
ゴミ情報なんて無視すればいいじゃんｗ

>>785
＞過疎なのはスレ立てした人間に維持する力量がないということですね。
＞飛び込みの書き込み人間が去ったくらいで過疎とは笑えます。
＞ひょっとして、このスレ立てたの私、というデマ飛ばそうとしてる？

結局、このスレで頑張っているのは徘徊婆一人だってことですね。
これからも思いっきり斜め上を行く、的外れでアホな「検証」で我々を楽しませてくださいｗ
応援してますから。

>過去帳など先祖探しに何の役も立たない「ゴミ情報」だ！と断言してたくせに、

誰もそのようなことは申しておりませんが？

・先祖代々の墓があることは親子関係の証明にはならない。
・過去帳には親子関係は書かれていない。証明にはならない。

というわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
役に立たないゴミ情報です。

つまり

うそ
過去帳など先祖探しに何の役も立たない「ゴミ情報」だ！

ほんと
過去帳があるという情報だけなら何の証明にもならないゴミ情報だ（766）。

です。
過去帳の中身がどのようなものかは大切に決まってます。
過去帳がある、の段階で思考停止してどーすんの、と言ってるだけです。

>結局、このスレで頑張っているのは徘徊婆一人だってことですね。
>応援してますから。

応援しなくていいから、出て行ってくれませんか？
頑張っているのは明らかに二人です。
いなくなってくれれば一人で思いっきりヲチスレのバカな話の検証が出来るんで
助かるんですが。
ま、でも、スレ立てたの貴方でしょ？（私じゃないからねぇ）
たぶん出て行けないよね。

ところで、君子豹変す、が私のモットーだったりするので、「寺院の過去帳にも
施主との続柄が記載されることがある」という情報が分かったのなら、以前の
750の「在家の過去帳のみ分かる」発言部分は取り消します。
これについては的外れでした。申し訳ない。

>>787

>>781

「マダガスカル私的旅行」が「公務」？
http://zonho.web.fc2.com/02/babauso_koumuhyou.html

42 ：●：2007/09/16(日) 18:20:20
皇太子・同妃両殿下　主なご動静　平成14年(2002年)
11月04日　妃殿下　第52回｢児童福祉施設文化祭｣ご臨席(明治神宮会館)
　　　05日　両殿下　平成14年度文化勲章受章者､文化功労者等茶会(皇居)
　　　06日　両殿下　第29回｢日本賞｣教育番組国際コンクール授賞式ご臨席(NHKホール)
　　　07日　殿下　離任駐日フランス大使ご接見(東宮御所)
　　　08日〜10日　両殿下　高知県ご訪問[第2回全国障害者スポーツ大会ご臨場､地方事情ご視察]
　　　12日　殿下　東京ガス根岸工場ご視察(横浜市)
　　　14日　殿下　京都府ご訪問[ご研究のため]御霊神社・陽明文庫ご視察(京都市)・ご帰京←★★★
　　　15日　殿下　青年海外協力隊ご接見(東宮御所)
http://zonho.web.fc2.com/05/koumu200211.html
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/maru/1181173291/42
----------------------------------------------
秋篠宮と眞子のマダガスカル訪問は公務ではなくて私的訪問だ!!

しかし、皇太子の京都への私的訪問をさも公務のように記載する、ご都合
主義の婆ウソサイトｗ

>>791
何が言いたいのだか分からん。

781>というわけで「墓・過去帳がある」という話題は、「親子関係の証明」には
781>役に立たないゴミ情報です。

でしょ。

782>うそ
782>過去帳など先祖探しに何の役も立たない「ゴミ情報」だ！

782>ほんと
782>過去帳があるという情報だけなら何の証明にもならないゴミ情報だ（766）。

と繰り返すしかないのですが。
過去帳は、「中身を調べる」ことによって初めて意味があると思ってますので、
中身が分からないのなら意味のない情報です。

>>792
なんだ、やっぱり出て行かないのか。困ったもんだねぇ。

>>792
貴方はこのスレで「頑張ってない」んでしょ？いなくていいから。

>>792
「動静」という小見出しをつけてるから、ちゃんと情報の選択ができる人間を
ターゲットに作っているということでしょうね、婆うそは。
公務かどうかは読む人にまかせればいい、と。
（実際、ここで省略されている11月後半の「高円宮の葬儀関連」は公務じゃないし。
祭祀は公務じゃないからって、皇族の活動に載せないなんてばかげたこと出来ないし）

で、情報の選択が出来ない人を相手にしたい人間が「こんなもん載せたら
鵜呑みにする人間出るでしょーっ、私困るのよ」と言ってるという感じですか？

>>796
>ちゃんと情報の選択ができる人間をターゲットに作っているということでしょうね、婆うそは

婆嘘サイトの管理人自身が、礼宮は喪中婚約しただの、紀子さんが会見で喪服を着ていた
なんてトンデモなこと言ってる人だからね〜ｗ
正確な情報をインプットしても管理人のCPUに重大な欠陥があるため、上記のようなデタラメ
なアウトプットがされてしまうんだよね。

正確なインプットは大事ですね。
で、正確にインプットできない（言いたいことが分からない）文がある
ので説明をお願いします。
---------------------------------------------------------------
秋篠宮と眞子のマダガスカル訪問は公務ではなくて私的訪問だ!!

しかし、皇太子の京都への私的訪問をさも公務のように記載する、ご都合
主義の婆ウソサイトｗ
-------------------------------------------------------------
・マダガスカル訪問は公務
・マダガスカル訪問は私的旅行

どちらとお考えなのでしょうか。

マダガスカル訪問は公務なら、公務であると主張すべきであって
別に東宮家の動静からめる必要はないし･･･。

マダガスカル訪問が私的旅行なら、私的旅行と記載するのは間違っていないの
ですから、これも「公務比較表」の東宮の私的訪問の記述と絡める必要はないし･･･。

なんか、問題の仕分けがちゃんと出来ていないような気がします。
公務比較表部分に問題がある、という指摘をしたいのなら、別にマダガスカル話を
出す必要はないと思うんですが。

逆もそうですね。
マダガスカル話を正確にしたいのなら、東宮家の話を出す必要は無いはずです。

・

>>797
婆嘘の「喪中婚約」ですが、これ、分析してみると面白いですね。

＜主張その１＞礼宮の喪は１５０日なので、皇室会議の決議は喪明けであり喪中婚約ではない。

発端
295 名前： 名無し草 2007/04/08(日) 20:31:51
727 ：可愛い奥様 ：2007/01/30(火) 11:10:37 ID:q5SVK8fF0
最近来た人もいるでしょうから、これ貼っておきますね。

「秋篠宮（当時礼宮）の婚約は昭和天皇の喪中である！けしからん！」というのがｱﾝﾁ秋篠のpgrな定番文句であるが、
昭和天皇崩御は1989年（昭和64年）1月7日、礼宮と川嶋紀子嬢との婚約発表は同年8月26日、皇室服喪令に
定められている「祖父母ノ喪ハ百五十日」を経過しており、なんら問題はない。
（http://zonho.web.fc2.com/01/konyaku.html）
　↓
　　　　　　　　　　↓
最終確認ログ
940 ：名無し草：2007/10/17(水) 09:55:18
>>935
どうしてそんなに喪中に婚約したことにこだわるのかね？
昭和天皇だって喪中に内親王の婚約を裁下している。
それに旧皇室服喪令に従えば、既に喪はあけている。
どうしてこの事実が受け入れられないんだろうか？
（http://zonho.web.fc2.com/04/1188043498.html）
--------------------------------------------------------------------
８ヶ月以上に渡って、礼宮の喪は明けているから喪中婚約ではないと主張していた。
つまり「皇室会議の決議・婚約会見は婚約である」と認めていた、ということでもある。

＜主張その２＞正式な婚約は「納采の儀」であるため喪中婚約ではない。

発端
アンチ皇室ヲチスレ　part196
345 ：名無し草：2008/01/05(土) 18:58:55
雅子だめかもわからんねスレ
まだ秋篠宮喪中婚約ネタ蒸し返してる模様

875 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/05(土) 16:44:47 ID:s3kyBk/u
それから、秋篠宮に関する捏造ネタは、「昭和天皇の喪中に婚約を強行した」というもの。
だが、これは明らかなウソ。
正式な婚約というのは、「納采の儀」。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　現在まで
-------------------------------------------------------------------------------
主張その１から「２ヶ月以上の空白期間」を経て、主張その２を開始。
皇室会議の決議および婚約記者会見は婚約ではない、と主張するのはいいが、
自分（たち）自身も「皇室会議の決議は喪明け！だから喪中婚約ではない」
と主張していたのを棚にあげて

「捏造ネタ」「ウソ」と言い出すのはさすが婆である。

単に「間違い・勘違い」と言っておけばいいのにね。

メモ：喪中について宮内庁に電凸した人の報告
http://zonho.web.fc2.com/05/fukumo_dentotsu.html

これ以上徘徊婆に付き合うつもりはないが
検証している側の皆さんによる宮内庁への電凸は興味深いのでメモ。
ただしこれは「誰でも確認できるソース」ではないので
メモ扱いに止めておくが、あしからず。

確認したい人は各自宮内庁に電凸してください。

885 ：名無し草：2007/10/16(火) 18:21:04
宮内庁に電凸してみました

Q：礼宮様の婚約発表は、喪中だったのですか？
A：昭和天皇の喪は一年でしたので喪中です
Q：礼宮様は昭和天皇の孫なので、服喪は150日ではないのですか？
A：普通の喪の場合、亡くなった方と喪に服す方との関係で何日何日と喪の長さが決まります
　　しかしこの場合は、亡くなられたのが天皇で、今上が一年の喪に服しておられますので、皇族方もこれに倣って一年間
　　喪に服されます
Q：皇族の皆様、全員ですか？
A：はい
Q：それはどの法律によるのですか？
A：法律ではなく、前例を優先します

時間がなかったんでこれだけもっと知りたい人は、ご自分でどうぞ

167 名前：名無し草[sage] 投稿日：2011/08/03(水) 16:53:13.59
>>165
それは本物。
ソースはyoutubeの皇室特番でいやというほど見られる。

秋篠宮と紀子は昭和天皇の喪中に笑いながら婚約記者会見をした。

528 名前：名無し草 投稿日：2011/08/06(土) 04:00:23.85
>>521
紀子さまの写真で韓国旅行中という説明書きをタブー視してカットしているのは眞子ヲタ

531 名前：名無し草 投稿日：2011/08/06(土) 07:16:49.45
>>528
ドス子にも載ってるやん
韓国旅行タブー視する必要もないし

1985年夏　大学1年の夏休みに韓国旅行をした川嶋紀子さん当時18歳。港で撮影されたスナップ。
http://wiki.livedoor.jp/dosukono/d/%a5%de%a5%b3%a5%aa%a5%bf%b2%e8%c1%fc%bd%b8%a1%ca%bd%a9%bc%c4%b5%dc%b2%c8%b4%d8%b7%b8%a1%cb%a3%b1

541 名前：名無し草 投稿日：2011/08/06(土) 09:49:46.70
>>531
写真についていた説明書き部分をトリミングしてカット

563 名前：名無し草 投稿日：2011/08/06(土) 12:28:44.29
紀子さんのオーストリア滞在中、フランス、オランダ、ユーゴスラビア、エジプト旅行の写真は
説明書きの部分はカットされて保存されている。
それは韓国旅行に限らないよ。
でも、見出しで写真の撮影場所や日時について詳細に説明されているのも同じ。

http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070226200355.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070731122850.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070802101649.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/mako/src/1279902108829.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/mako/src/1279960473134.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070822233321.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070816234053.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20070412005644.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3ji/img-box/img20061026234531.jpg