【雑】野鳥観察242談】

・・・事実でないことが伝えられているようなので、言い直しします。
私は運営から削除権を停止されたので、自発的辞任はしていません。
削除人じゃなくなった日、気付いたらすべての削除権、キャップ機能が失われました。

■よって削除シャトルが２ちゃんねるで復活することは９９％ありません。■

削除権停止までのいきさつを述べます。
当日、削除議論板上で私はある案件について議論していました。それと同時進行で「削除シャトルとおぼしき人物」
が削除人Ａ氏に対し、文句を言っていました。

この件に関し、専用板に呼ばれ「あれはシャトルさんですか？もしそうだとすると非常に問題があります」といわれたので
私は「答える必要はありません。匿名制掲示板で、誰が誰だか質問するのも答えるのもナンセンスである。
それが原因で、私が削除人の相互補完を乱し、立ち行かない状況になるなら、削除権停止で結構です」と言いました。

その後まもなく、削除権は停止されました。


■私が元・削除シャトルだって証拠に私がたもんさんにお出ししたメールの一部を紹介します。
このたび削除人を辞職したのでお礼のご挨拶です。

>>7
私の認識

・削除人Ａ氏にこのスレッドで文句を言ったのは、筋違いである
・削除シャトルとおぼしき人物は、私である
・上層部が私の削除権停止に踏み切ったのはごく正当な判断である。
・上層部には今まで、非常に親切・丁寧・友好的に私を待遇して下さり、非常に感謝している。

お疲れさまです。
とはいえ、野鳥スレで削除人を叩いて何が悪いという気もしますが。。。

>>9
削除人Ａ氏とは、削除議論板、専用板で議論することが可能だったわけであり、削除議論板で私が納得したようなコメントを
だし、野鳥スレで、「削除人Ａ氏を叩く」行為は、削除人の信頼を損なわせる行為だと思います。

そのような行為をした（疑いが極めて濃厚）者に対して削除権停止するのは、判断として間違っていないと思います。

>>10
＞「削除人Ａ氏を叩く」行為は、削除人の信頼を損なわせる行為だと思います。

そうではなくて
削除人同士の相互信頼関係を保たない人は削除権を持つべきではないと
剥奪した人は考えたのでは無いでしょうか。

＞そのような行為をした（疑いが極めて濃厚）者に対して
＞削除権停止するのは、判断として間違っていないと思います。

疑いではなくて、あなたがやったという確証を掴んだから停止したのだと思いますよ。