難民板であえてまったり小沢西松事件を語るｽﾚ

西松建設からの違法献金事件で公設第一秘書が逮捕された小沢一郎。

よその板じゃお祭り状態で話にならないので、
ここではまったり分析と言うか語っていきたいというｽﾚ。

出来るだけ中立的視点で、
かつ感情的にならない議論をお願いします。

まだ捜査がどのように進展するのかわからないので、
何とも言えないのだが、ただ「陰謀論」振りかざすのはちょっと痛いと思う

人のせいにするのって犯罪者の逃げ口上

あまりみっともいいものじゃないな
このままじゃ帰ってダメージが大きいと思うんだけど
しかもダム建設で利益供与してたことも言われ始めてるだろ

違法献金：議員側「西松ＯＢ団体、ダミーと知らず」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/today/news/20090305k0000m040154000c.html
　準大手ゼネコン「西松建設」の違法献金事件で、同社ＯＢが設立した二つの政治団体から献金を受けた与野党国会議員の事務所の多くは
４日、「２団体が違法献金のためのダミーとは知らなかった」と毎日新聞の取材に口をそろえた。小沢一郎民主党代表が同日の記者会見で
強調した説明と似通った内容だが、永田町の議員秘書らからは「ダミーと知らないはずはない」と疑問視する声も上がった。
　政治資金収支報告書が閲覧できる０４〜０６年の間に「新政治問題研究会」「未来産業研究会」（ともに０６年解散）から１００万円
以上の寄付を受けたり、パーティー券購入が判明している現職国会議員は、小沢氏を除いて１０人。
　二階俊博経済産業相（自民）が代表の政治団体「新しい波」はパーティー券計８３８万円を両団体に購入してもらっていた。会計責任者
は「パーティー券購入に違法性はないと思うので、今のところ返金は考えていない」と説明。その上で「購入する企業はたくさんある。
『お宅は問題ないか』と調べていたら、（政治活動は）やっていけない」と強調した。
　また、新政治問題研究会から献金を受けた閣僚経験者（自民）の資金管理団体の会計責任者は、匿名を条件に取材に応じ、小沢代表の
会見をテレビで見ながら「『知らない』じゃ済まされないよ」と繰り返した。だが、自分の団体については「私はパーティー券を売るだけ
でそんな団体は聞いたこともない。ただでさえ厳しい財政事情なので、返還はしたくない」と語った。
　このほか、加納時男参院議員（自民）の秘書は「まったくやましいことはない」、渡辺秀央・改革クラブ代表の秘書は「献金を受ける際、
西松との接触は一切ない」。森喜朗元首相（自民）の事務所は「取材は書面のみで受ける」と回答。民主党の山岡賢次国対委員長は「違法
な寄付を受けた事実はなく、適正に対処し、また処理をしている」と文書で回答した。
　２団体からの献金がない自民党議員のベテラン秘書は「献金する団体は、団体の素性を議員側に知ってもらわなければメリットがない。
（２団体が実質的に西松建設であることを）知らないはずがない」と首をかしげた。

しかし西松の社長は何でここまでベラベラしゃべるんだろう

自民有力議員側に６千万円　裏献金、西松関係者が供述 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html
　西松建設の巨額献金事件に絡み、同社関係者が東京地検特捜部の調べに対し「自民党の有力国会議員側に、１０年以上にわたり総額
６０００万円前後の現金を渡していた」という内容の供述をしていることが６日、関係者の話で分かった。
　原資は同社が捻出した裏金で「（議員側の政治団体などの）収支報告書には記載されていない」とも供述したとされる。政治資金規正法
に違反する可能性もあり、特捜部は慎重に調べを進めている。
　西松建設の献金事件で、裏献金の存在が明らかになったのは初めて。
　議員は共同通信の取材に「全く知らない。なぜ、そんな話が出ているのか」と否定した。
　関係者によると、議員への資金提供を認めた西松建設関係者は「１０数年前から最近まで、自民党有力議員側に年間約５００万円、総額
６０００万円前後の現金を提供していた。議員本人と１対１の場で渡したこともあった」と供述したとしている。
　議員が代表を務める資金管理団体などの２００４年−０６年の収支報告書には、こうした資金提供に関する記載はなく、関係者は、これ
以前の報告書にも記載がないとしている。
　収支報告書の不記載罪には、５年以下の禁固、１００万円以下の罰金が科せられる。これまで、自民党旧橋本派の政治団体「平成研究会」
の１億円献金隠し事件で、平成研の元会長代理の村岡兼造元官房長官が０４年に在宅起訴され、禁固１０月、執行猶予３年の有罪判決が
確定したケースがある。

西松は小沢側の要求にうんざりしていたんだろうな

野党にこれだけの献金って
与党になったらどうなるんだｗ

■■■■■■小沢氏の第七艦隊発言でCIAが動いている模様■■■■■■　　　　　　　　　　
　民主党の主張するように、政治献金の単なる形式違反に過ぎないものであり、政治的混乱を招いた検察側には事件の説明責任がある。
　なぜならば、今回の逮捕は同時に、検察内部の意図的な政治撹乱の疑いがあり、我が国にとってより重大な問題が提起されたからである。
　すなわち、国民の利益を考えれば、先ず民主党の主張を優先し、検察内部の背任・収賄容疑を疑って検察側はその説明責任を果たすべきなのである。
　そして我々は、事実上の米国情報工作機関CIAにおける莫大な対日政治工作費の存在を忘れてはならない。
　我々敗戦国は常に傲慢な国の被害者を強いられてきたのである。　　　　　　　　　　

どうするのこのスレ

二階氏会見の「西松」部分をＨＰに掲載せず…経産省 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090330-OYT1T01103.htm
　準大手ゼネコン「西松建設」側から、関連政治団体に事務所の無償提供を受けたとみられる問題が浮上している二階俊博・経済産業相の
記者会見のうち、同社に関する質疑だけを経済産業省がホームページ（ＨＰ）に掲載していないことが３０日、わかった。
　同日、衆院の消費者問題に関する特別委員会で質問された二階経産相は「よく調査しておく」と答弁した。
　経産省によると、二階経産相は週２回、閣議後に記者会見を行い、経産省は記者との質疑をＨＰに掲載している。しかし、東京地検が
二階経産相側を捜査する方針と報道された今月６日以降、同建設に関連した質疑があっても掲載せず、ＨＰには「政治資金問題についての
質疑あり（経済産業行政との関連がないため割愛）」とだけ掲載されている。このような掲載方法は大臣秘書官が二階経産相に報告し、
了承を得ているという。
　経産省広報室は「ＨＰは経産省行政を国民に知らせるためのもの。同建設問題は関連がないと判断して割愛した」と話している。