【雑】野鳥観察212【談】

>>145
わかる人間にはわかるから出さない、というのは実際にはそんなものがない時に人が使う常套句ですよ。
わかる人間にはわかるだけの根拠があるというのなら、その根拠を提示するのが妥当かと。
当然ですが、本人の自己申告などはあてにはなりませんし、
その自己申告が真であるのならば、下記にある通り観察などするまでもなく、
どうにかする事は可能ですので行動なさってください。

それができなければ、貴方はただの馬鹿を馬鹿にしたいだけの馬鹿という事になってしまいます。

まあ、フィーリングとかの問題でわかる、という主張なのかもしれませんが、
それならそれで、自分のフィーリングに反する人間を全て「そんなの野鳥の住人じゃない」
と決め付けてしまうのはいかがなものかと。

尚、上記でも申し上げましたとおり、★の権限を利用して私意に基づく行為を行った
旨の宣言が当人から出ていて、それが真である事が第三者の目から見ても
明らかであると言うのならば、その旨をきちんと削除議論板の然るべきスレにて
説明した上で、ジェンヌ氏辺りを呼び出せば、それが真実である場合は一発で
権限停止などの処置がとられます。

それをしようとせずに、ここで観察しろだのアイツは削除人だだの言ってる内は、
「ああ、実際には削除人ではないという事がわかってるから、然るべき手順を
取って罷免に追い込む事ができないんだな」という風に周囲には思われます。

観察しろと言う程に自らが取り上げている人間の行動がおかしいというのならば、
その行動のおかしさと同等におかしい、理屈に合わない行動を取られるのは
お奨めできません。まともに考えてまともに行動されたらいかがでしょうか。

>>127の詳細と仰られても、本人の宣言以外の何の根拠も無い、という事を
説明しているに過ぎない文章しか私には見えませんが。ゴージャスな目薬が必要なのでしょうか。

それから、騙りがどうこう仰るのでしたら、トリップなりつけておいたほうがよろしいかと。
匿名掲示板において、言ってる事が同じ馬鹿が二人いても、それは二人だとは認識されませんので。