【雑】野鳥観察206【談】

このエントリーをはてなブックマークに追加
612名無し草
削除人だとわかるトリップで、削除と関係ないこと(雑談含)をqb以外にある板のスレに書くのはNG
613名無し草:2008/01/25(金) 01:49:50
あ、例外としてこのスレはOKだったっけか?
614名無し草:2008/01/25(金) 01:51:38
>>612
ソースをどうぞー
615名無し草:2008/01/25(金) 01:54:00
時計坂ならハンドル&トリップ付きでサカ板にちょくちょく書き込みしてたな
616名無し草:2008/01/25(金) 01:55:17
>>612 >>613の流れを見て今週のヤングジャンプのキングダムを思い出した。
恣意的な掟の運用でキレル話。
617名無し草:2008/01/25(金) 02:15:39
>>614
駄馬乙
618名無し草:2008/01/25(金) 02:16:16
>>613
例外も何も元からNGじゃないんだよ
619名無し草:2008/01/25(金) 02:41:32
330 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。


削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
620名無し草:2008/01/25(金) 02:43:54
>>619
それ以降を貼らないのはわざとか?ボビーか?
621名無し草:2008/01/25(金) 02:53:35
622名無し草:2008/01/25(金) 03:36:07
>>601
うさぎって垢なくなってたんでないかい
例のシベリア移動問題の時
623名無し草:2008/01/25(金) 03:49:37
196 名前:削除旅団 ★ 投稿日:2006/08/19(土) 01:15:45 ID:???0
んじゃ、改めてこちらで。


☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330 削ジェンヌさん
お疲れ様です。
質問があります。

1. 素朴な疑問です。
ニュアンスを読み逃して、停止される事故を防ぐために、わざわざ聞いちゃいます。
> そのかたのキャップは停止させて頂きます。
は、
> 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
の他に、
> 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
> 私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
にも掛かりますか?
また、時々見かけるトリップ + キャップも不可ですか?

222 名前:削ジェンヌ▲ ★ 投稿日:2006/08/19(土) 10:48:43 ID:???0
>>196
1.雑談に関しては注意がいきます。
 それでも改善がない場合、停止させてもらうこともあるかもです。
 トリップ + キャップはどういうところでだろう?
 削除報告等で削除キャップと併用して使ったトリップは 
 雑談には使わないでね、で意味が伝わるかな?
>>557 >>559 >>564-565
ξ´・ω・`?ξ 今もまだ、明王個人が脅迫ほう助等の罪で
刑事罰を受ける可能性あるん?
ジェンヌちゃんのあの最新の削除判断があるんだから、
もう明王個人の犯罪性を見出すことはできないから、
誰も警察に通報する必要性がナイと思うんだけど???

その程度のことは、いちいち説明しなくても常識的に分かると思うし、
明王個人≠2chなんだし。
625名無し草:2008/01/25(金) 04:26:32
はいはい間引き間引き
>>564
((δξ´TωT`;ξ …↓この件↓に関しては、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/190-191
どう見てもワタシがアホです。すみませんでした。
627名無し草:2008/01/25(金) 05:14:09
はいはい間引き間引き
628のいぽー(本物) ◆News/n6/H2 :2008/01/25(金) 07:12:50
>>569
削除判断時以外は特に必要とする事情が無い限りキャップは付けない。それだけ。
書き込むこと自体には不都合は無いんじゃないの?

>>588
>剥奪まで追い込めるか?
って言う書き方をしている時点でアレだな。
629のいぽー(本物) ◆News/n6/H2 :2008/01/25(金) 07:17:01
>>618
正確に言うと「一瞬NGになったがすぐに撤回された」じゃないかな。

>>623>>621>>619
それは即撤回されているので。昔から何度も同じことを書かれているよね。
「それ以降を貼らないのはわざとなの?」って。

>>620
ねぇ。。
630のいぽー(本物) ◆News/n6/H2 :2008/01/25(金) 07:24:22
631名無し草:2008/01/25(金) 08:37:10
荒らし本人が削除人の★を剥奪してやりたい放題できるように誘導してますね
632名無し草:2008/01/25(金) 09:13:10
>>624
何いってるのか判らないです><
633名無し草:2008/01/25(金) 10:56:19
結局メンヘルサロンのあれは住人が依頼しておばちゃんの停止で終了か。
634名無し草:2008/01/25(金) 11:13:23
削除ログってどのくらい残ってるんだっけ?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1128240240/395

これのログってもう復活無理?
635名無し草:2008/01/25(金) 11:21:25
復活させる意味ある?
636名無し草:2008/01/25(金) 11:41:20
意見も整理できずに連投している奴のレスは
特にコテハンのレスは
読む価値がないというのは
向日葵剥奪騒ぎのときにさんざん経験したこと。
637名無し草:2008/01/25(金) 13:28:10
>>629
>それは即撤回されているので。
嘘言わないように
638名無し草:2008/01/25(金) 13:36:11
あなた以外の人が住む世界では撤回されてますが、
あなたの脳内では嘘なのですね。
639名無し草:2008/01/25(金) 13:36:42
きっと姫の垢剥奪の為には必要なんだよ。
その妄想が。