>>183 本人であれば、メール欄に記入すると思いますが?
185 :
-:2007/05/10(木) 12:08:09
どう見ても自己晒しだし。
>184 そうとは限らない。
板が板だし。
なぜ依頼するのかがかえって疑問。放置しろよ。
>>187 乙です。無外流削除宿酔氏が削除しました。
ぜんぜん重要削除じゃないよん
>>191は取り消します。
もし、「■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■」の
削除依頼が正しくなかった場合、再度お願いします。
誠に勝手だとは思いますが、お願いします。
194 :
193:2007/05/11(金) 07:11:50
197 :
196:2007/05/12(土) 19:27:21
過去ログ行き
199 :
-:2007/05/12(土) 21:00:09
200 :
196:2007/05/13(日) 00:01:36
ありがとうございました
210 :
206:2007/05/16(水) 21:20:17
>>208 情報どうも。過去ログで依頼してきました
220 :
-:2007/05/20(日) 12:59:07
090
080
>222 微妙な感じも少ししますが、何なに人ということだけでは誹謗・中傷には該当しません。
他のレスとあわせれば・・・というのが現状かと。
確かに所属晒しではありますが、誹謗の要素が微妙ということです。
わたしなら依頼せずに推移、他での書き込み等様子見しますが・・・。
224 :
222:2007/05/23(水) 20:35:13
すみません。むしろそれを理由にすべきでした。
私生活情報
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性
理由を変えても判断は同様かと。
何なに人というのは私生活情報ではありませんし、
そう感じるのであればそれこそ差別を根にもっている証拠かと。
日本人と書かれたりアメリカ人と置き換えて考えてみるといいかも。
いろいろご自分で削除対象に値するべきものと考えるのであれば
自力で依頼するべきです。
現時点では攻撃性が低いため微妙であり
下手に削除依頼することにより
よりエスカレートした書き込みが増加する危険性があるということも考えてみてください。
>>226-227 どうもアドバイスありがとうございます
2ちゃんねるのスタンダードみたいなものはわからず、
逆に注目されるのも本意ではないので
とりあえずこのまま去ることにします
で、こちらのコンビ二板のものは不適切な依頼が出されていて
かえって逆効果ってゆーか
書き手の思うつぼにはまってしまっているような。
注目を浴びて広まるのは書き手にとって好都合ですので
依頼の出し方にも気を配らないと。
ぎりぎりの線を狙っての悪質な書き込みというのが一番たちが悪いので。
補足。第三者による依頼よりもこのケースは当事者が依頼するべきもののようにも
思える事例なので様子見が適切だと思います。
裕香乙
233 :
名無し草:
保守