既男ｦﾁｽﾚ　Part205

>621
ちょいとヤフったが、うまくヒットしなかった。
イギリスじゃなかったかも知れないが、去年発表された心理実験なのは間違いない。

悪人に酷い事をして、それを男女の被験者に見せる。
男は、拷問されているのが悪人なら、見て快感を覚える。
女は、拷問されているのが悪人でも、目の前で苦しんでいると同情する。
という結果が出た。

嫁姑に、安っぽい釣り針入りました〜

スレたて
すがすがしい自業自得馬鹿。

�dです。
ますますおもしろそう。本でてるかな？

チラ裏、なんだありゃ。
ローカルルール違反を指摘されたら、
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1168821855/727
かよｗ
ほんと、何でも人のせいにして自分が悪者にならずにわがまま通す事ばっかり
上手だな。

スレ立て見たきた。
140嫁は、あんな男のどこがよくって婚姻を継続しているんだ。

嫁姑706、解説ありがとう。
わからなかった。

嫁ﾄﾒ710
言って聞くならとっくに止めてるだろ。
言っても聞かずに赤ちゃん奪い取って連れ去ったんだから…。

嫁姑、もうそろそろ「ｷｼﾞｮ必死だな」か何か言い始める頃合い?
720くらいまでに1人くらい出るかな。

私は気団じゃないし、そもそも純正ヲチャだから気団板にはけっして書き込みしない。
でも、これで冷静に見せるだけで済む包丁を選んだ嫁をキチガイ呼ばわりしないと
突撃キジョ扱いされるなら、突撃キジョ呼ばわりされてもいいや。
自分たちが体格・体力ともに女子供と比べて絶対的優位に立っているから、
体格や腕力で圧倒的に劣る女が、そこからどうやってでも無事に赤ん坊を
取り戻すために必死という事が理解できないんだね。気団てのは。
弱くて小さい、すぐ死んじゃうような赤ん坊や、それを守る為に必死になるキジョ＝母親を
悪者呼ばわりしていれば、男の地位は安泰だと思っているんだ。
醜悪な。

嫁姑737、頭いいな。
目から鱗が落ちた。

ﾖﾒﾄﾒ、まだ風呂やってんのか。
暇というかしつこいというか。

餌が無いから、パクパクしてるんですよ。

気団はじめ、2chの女叩き既婚女性叩きってヘイトクライムを思い起こさせる。
あのたぎるような憎悪は、一体どこから生まれてくるんだろうか。

私にも心から嫌いな女や、目の前に大理石の灰皿があったら思いっきり殴ってやりたい男の
一人や二人はいる、というかいた。
しかしかといって、すべての女は憎いとか、男はみな醜いと思い込むは無理だ。
なぜなら、素晴らしい女性やカッコイイ男性を知っているから。
それに、男女問わず圧倒的多数は好きも嫌いもない知らない人であって、知らない人を
憎悪するのは難しい。

>>631
女だけど、あれしきのことでいきなり包丁持ち出すのはバカだとしか思えない。
「女ならみんなそうよね」みたいな考えのあんたも気持ち悪いし、醜い。

>>635
部屋に引き篭もって、情報源が２ちゃんねるだけだったら、
そこまで腐ってもおかしくないと思う。

他人と接触しないから、憎しみだけしか育たないんだよ。

>>636はどうやってウトから赤ちゃんを取り戻す？

嫁姑750は無知な上に、想像力もないな。
とある強姦事件で、女性が必死で抵抗した。
加害者は被害者の腕の骨を折って、抵抗できなくなってからゆっくり強姦した。
のちに裁判になって、加害者は無罪になった。
裁判官いわく、本当に抵抗したら骨折ぐらいで諦めない。
たかが腕の骨折で抵抗をやめたのだから、それは強姦とはいえない。合意の上と認める、と。
ちなみに、この日本で1990年代にあった判決だ。

>>639
都市伝説。

>640
判例を自分で見た。

私も包丁は持ち出さない、全力で殴ったり蹴ったり。
無理やりうばったってこちらが暴力で応戦したら普通は離すでしょ。
包丁っておおげさすぎだよ。

私なら、ニッセンのVIPカタログの角で殴るｗ

嫁姑の必死さ見てても楽しくないから、しばらく別の板でもヲチしてこようっと。

>>639
強姦が認められなくても傷害の事実はあるのだから、
無罪にはならない。強盗傷人→傷害罪くらいだ。
刑はゆるくはなるけれど、それなりに重い処断刑がつくよ。

>>643
それは痛い、星がくるくる回るくらい痛い。

>>645の言うとおり。
適当な嘘つくな>>641

>>646
誰がうまいこといえと（ｒｙ

>>639
こんな嘘書いてまで男が悪いことにしたいのか。
歪んでるんじゃない？

>>643
鼻と上唇の間に人中と言う急所があるが、そこをそんなもので
殴られたら、死んじゃうぞ。

義父を殺害！、凶器はニッセンのVIPカタログ！！
ってならんようにな。

風呂はいるなら義父はすっぽんになるでしょ？私なら金けりだね。
もしくは玉つぶし。下品かもしれないがこれならどんなに小柄でも非力でも
一発です。

とりあえず湯を抜くかなーと今は考えられるけど
その場になったらどう判断できるかわからん。

>>651
相手は赤ん坊抱いてるってこと忘れてないか？
金ｹﾘしたら子供落とす可能性もあるじゃん。
子供放り投げた先が湯船だったらどーすんの？

脱衣所でピザがモタモタと赤ちゃんの服を脱がせている途中だと
風呂場に入れないかもなぁ。
赤ちゃんを膝に乗せて脱がせ中なら金つぶしも難しそうだ。

>>653
もうジジイが奪って風呂にいくところでしょう？風呂におっかけていって、じじい金けりだよ。
赤ん坊ないてて放り投げるシチュエーションなんて考えられない。うずくまるんじゃないの？

お風呂に水足しちゃう。っていう手もあるね。

放り投げるまではいかないまでも、落とす可能性は大きいだろうなぁ
ﾁﾝｺ抱え込むだろうし

包丁が大げさすぎるという方、嫁さんとウトの体格差を忘れてませんかえ
それにくわえてウトは元職人だとか。素人がK-1選手に挑むようなもんじゃないかい。
そう考えたら、手っ取り早い武器＝包丁　に走るのも無理からぬことでは・・・・・

女にとって、包丁ってやっぱり身近にあるだけに、何かあったらすぐ手に取る武器なんだよねー

だからネタに包丁が多くでてくるの？

ところでスルーされてるﾖﾒﾄﾒ７４８がなんとなく哀れｗ

>645
被害者が強姦罪（親告罪）で告訴した。
争っているのは強姦罪が成立するかどうか。

647と649は、嘘だと決め付けるくらいなら調べてみればいい。
レイプサバイバー系の本はいくらでもあるよ。

腕をおって、抵抗しなかったというくだりがそれだけではわからない。
多くの事実関係をつんで、判断するので一部の事実だけ抜き出して
判断するのはおかしいですよ。
そういう本は都合のいいセンセーショナルな事実のみ抜き出すので
判例オリジナルを読んだ上で言ってくださいね。

脱線にも程がある。

包丁は確かにやり過ぎだったかなあ、と後からなら幾らでも言える罠

ただ、あそこの喪共の場合、包丁を持ち出した嫁「だけ」叩いて、ウトのﾄﾞｷｭ行為はスルーだから
余計に話がこじれてんだよねえ

ドングリにもほどがある

ぐりとぐら

>>665
ああ、あなたみたいな人が突撃してるんだ。
最初から、ウトはドキュって書かれてるのにどこがスルー？

>>662みたいな、センセーショナルな本を読んだらすぐ本気にするような
おバカさんだと人生楽しくていいよねえｗｗｗ

>>662
とんでも本以外にソースがあるなら出して欲しい。

包丁が大袈裟過ぎる、体当たりでも殴ってでも云々、という意見が出てるけど、
この嫁さんの言に拠れば、「包丁を持つ事の視覚効果を狙った」んでしょ。
つまり、舅に対して、現実に暴力は振るいたくなかったんだ、と読める。
実際、ブロックを持つのは却下している訳だし。

実際に暴力は振るわないで、尚且つ子供を取り返すという決定がどういう根拠で成されたか
（それでも舅は舅だからと遠慮した、障害犯になるのはイヤだった、相手が子供を抱えているので
手荒な事は避けたかった、など）は判らないけれども、そこまで批判されなくても良いと思う。
結果論だが、刺した刺されたにはならなかったんだし。
包丁を出す人が、全て本当に相手を刺すかと言うと、そんな事も無いだろう。
「護身用」として武器を携帯する警官なりなんなりが、必ずしも発砲する必要は無い。
「その可能性がある」と言う事を見せて（示威して）相手の行動を規制するのが目的だから。

ま、「包丁を持ち出して云々」という、字面のセンセーショナリズムに惑わされてるんだろう。