1 :
名無し草 :
2006/10/27(金) 22:04:24 ここはラファ様に自由に書き込んでいただくスレです。 どうぞラファさんこちらへ・・・。
ラファ様、ご解答答お待ちしています。
3 :
38 :2006/10/28(土) 10:11:52
ラファさんへ どんな質問を出してもらってもかまいません。 私を見切ってください。 私に美と知を認めたら、オーディオ板に二度と書き込まないでください。 ではどうぞ。
4 :
ラファ :2006/10/28(土) 10:36:10
HST画像の中で、一番のお気に入りは何ですか?
5 :
38 :2006/10/28(土) 10:39:52
HST画像というものを知りません。私がわかるほかを試してください。
6 :
ラファ :2006/10/28(土) 10:41:16
薔薇の中で、一番のお気に入りは何ですか?
7 :
38 :2006/10/28(土) 10:43:58
僕は薔薇はあまりわかりませんのでこれも判定外にして欲しいですが、黒に近い赤の物が好きです。 ほか僕が分かるものをお願いします
8 :
ラファ :2006/10/28(土) 10:47:36
レオナルドの『岩窟の聖母』は、ルーブルとロンドンナショナルギャラリーに同じものが2枚ありますが、どちらの「ウリネル」が好きですか?
9 :
38 :2006/10/28(土) 10:49:45
僕は絵も分かりません。好きな絵ならありますが。 なのでほかでお願いします。
10 :
ラファ :2006/10/28(土) 10:51:58
モーツァルトK.550の演奏から一枚選ぶとしたら、どなたを選びますか?
11 :
38 :2006/10/28(土) 10:52:52
モーツアルトは全く聞きません。全くというと嘘ですが。 ほかでお願いします。
12 :
ラファ :2006/10/28(土) 10:55:58
自然の景色で好きなもの、3つ挙げてくださいますか?
13 :
38 :2006/10/28(土) 10:59:06
銀の曇り空と銀の海、銀の光線の太陽が好きですね。 東尋坊の眺めそのものです。 これはひとつとカウントしますか?
14 :
ラファ :2006/10/28(土) 11:06:07
海がお好きなんですね。 私もこの夏から、海、好きになりました。 大波に向かって、蹴り、突き、一日中突き出してました。 私の好きな自然の景色、Best3 は、@天の川A絹雲たなびく澄んだ秋の空B新緑です。 逆に聞きたいこと、おありですか?
15 :
38 :2006/10/28(土) 11:11:52
平凡な質問ですが、好きな作家や、もしおありでしたら哲学者について。 絵は、鴨居怜をご存知でしたら意見を聞きたいですね。 あと、英語の単語で、妙に印象に残るものをひとつふたつお聞かせ願いたいですね。 僕も考えます。
16 :
ラファ :2006/10/28(土) 11:13:03
ちょっと雑用済ませますので、30分ほど離れます。
17 :
38 :2006/10/28(土) 11:14:21
どうぞ
18 :
名無し草 :2006/10/28(土) 11:15:16
38さん、横レス失礼 ラファエロさん そんなに対峙したいの? 人の知性と感性を見極めて一体何が生まれるのかな? まあ、対峙してみなさい。 俺は9月頃に、君をほぼ見切ったよ。 果たして君に俺を見極める事ができるかな? フランチェスコ
19 :
ラファ :2006/10/28(土) 11:41:50
洗濯機まわし、薔薇の様子みてきました。しばらくお相手できます。 フランチェスコ、見切るとは、ワープ出来るか否か?「read between the lines」出来るか否か? だよ。 君はワープできないね。 とにかく、話がくどい。 西洋画では『レオナルド』、日本画では『雪舟』にしか興味ないので、ご指摘の画家、存じません。 哲学、高校時代にカントの純粋理性批判読みましたが、ちんぷんかんぷんでした。ヘーゲルに至っては頭真っ白、ショーペンハウエルだけは何とか読めました。 作家は、それまで天文学の本だらけだった本棚、高2の夏休みの課題で太宰に触れ→芥川→則天去私→鴎外→小林秀雄に至りました。 英単語、「life」と「line」ですかね。
20 :
38 :2006/10/28(土) 11:44:33
テクニカルかもしれませんが、僕はbutの古い用法が何となく好きですね。 そういった用法に言語の「しぐさ」のようなものが感じられます。
21 :
ラファ :2006/10/28(土) 11:54:39
as.that.but 入試で単語が設問になるBest3ですね。 I'm not sure but she is innocent. 最近、授業で使用した文です。 接続詞 as の用法の識別法、講義できる予備校講師、どれだけいるかな?
22 :
38 :2006/10/28(土) 11:56:24
いやいや、接続詞と関係代名詞を兼ねるbutです。
23 :
ラファ :2006/10/28(土) 12:02:30
いや、それはポチに考えさせます。 これからストレッチと腹筋に入ります。 レスは出来ますので、ご安心を。
24 :
38 :2006/10/28(土) 12:08:58
ポチ? flammable と inflammableの組み合わせなどは妙ですね。 あとはなんでしょう。名詞がゲルマン語(?)由来で、形容詞がラテン語由来の組み合わせとか? eye-occularなど。 昔、知り合いのイギリス人が、「田舎に行くと、How bist?と挨拶してるやつがいた」と言っていましたね。 ラファさんこれ何か分かりますか。
25 :
ラファ :2006/10/28(土) 12:18:36
やはり英語ネタが狙いでしたか。 どうぞ、英語スレへ。 私、もう飽きました。
26 :
38 :2006/10/28(土) 12:26:37
そうですか。それは失礼。 さて今日は僕もそろそろ時間なので、これにて失礼。
27 :
ラファ :2006/10/28(土) 13:47:33
ストレッチと腹筋終了。 計1時間半。 これから、久しぶりに道場へ。その後、仕事。 2〜3日、このスレだけ様子みますが、英語ネタ、煽り輩きたら、ピュアAU去ります。 最後に、フランチェスコ、ラファの目、誤魔化せないよ。 君の頭には「計算」ある。 「計算」「T.P.O」、ラファにはない。 「したくない事はしない。」「万事、美意識と感性で動く」「死ぬ時期より形、大切(薬の用意できてる)」「a wage slave の対極の生を生きる」 それがラファ。
28 :
名無し草 :2006/10/28(土) 18:51:06
ラファエロさん 君は対峙と言っておきながら、面と向かって対峙出来ないみたいだね。 何故素直になれないの? 計算が怖いの? 俺なら、例え騙されてもいいと思うけどな。 君は、気持ちは確かに前に進んでいるが、身体は後退しているよ。 君が直ぐに面と向かってきたら、俺は君の殻を打ち砕きたかった。 君は一生、身体が後退しながら生きていくの? それとも自分の殻を破って生きていくの? これが君への最後のレスです。今まで有難う。 フランチェスコ
1. makes hardly greater claim on his purse than ..... というのは,施設の入り口で払う使用料,一人当たりの当該施設運営のための税負担,どちらのイメージでしょうか. 2. 基本的人権 basic human rights / fundamental human rights と citizen's indisputable rights 似てませんか。 3. indisuputable は indisputable results 疑いようのない結果 indisputable right 明白な権利 indisputable sovereignty 疑う余地のない主権 indisputable success 誰もが認める成功 indisputable truth 疑う余地のない真実 indisputable value 疑う余地のない価値 indisputable witness 疑う余地のない証拠 など、”重い”感じがしますが、いかがですか。
30 :
ラフラ :2006/10/28(土) 22:59:34
Start the game picked up a que Every 5 minutes get 2 shots Never get caught with the white in my pocket Get rid of the 8 ball in couple shots I cut the 8 ball by eye coz in maths i werent a fool Big guys understand im talking about shots but dickheads tink im talkin about pool From day when I said I was serious but nobody took me serious Then boys that go to the rave I put on the range and spit in their face Dont disrepect coz i am serious BOY BETTER KNOW I am serious Rafla dont take no shit Boy that dont like Rafla listen up coz Joe tried to jack me where is he? Raffa tried to bite me where is he? Moonlight Mask wants to clash me where is he? Fran dissed me where is he? Labbels want to sign me where are they? Shows want to rush me where are they? Crews want to clash me where are they? you cant clash me be serious
31 :
ラファ :2006/10/28(土) 23:28:25
英語質問さん、少しお待ちください。 いま帰宅。 フランチェスコ! これが最後の…? 逃げるの? 対峙したい、それが私の望み。 君に聞く。『美』とは何ぞや? 一行で頼む。いや、2語で。
32 :
ラファ :2006/10/28(土) 23:41:21
フランチェスコ!いや、今日からジャコモ。 『俗』決定。 うせよ。
33 :
ラファ :2006/10/28(土) 23:50:01
「ジャコモ」と共に、「ラファ、いや、『レオナルド』も、」うせる。 ジャコモが、レスない限り、ラファのレスない。 英語質問さん、すみません。
34 :
名無し草 :2006/10/28(土) 23:58:02
ラファエロさん 俺の答えは「想像」 自分の中に「美」を感じた時、虚実を見極める「想像」というものがあるか否かという一点にかかっているのではないのかな? フランチェスコ(現ジャコモ)
35 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:03:14
いやぁ、すごいなぁ。 2ちゃんには変わり者も珍しくないけど、正真正銘の基地外をリアルタイムで見るのは初めてだよ。
36 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:13:06
ジャコモ、ちがうよ。 『孤独』 だよ。
37 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:15:27
>>36 『美』とは『滑稽』
なんてのはどうだい?
38 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:17:23
37さん。 君、大物かも。
39 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:22:11
>>38 『美』とは『滑稽』って言うと、なんで大物かも、と思うの?
40 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:23:50
ワープすれば、自明。
41 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:25:22
42 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:26:29
説明、不要。
43 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:28:37
>>42 説明しないってのは
逃げ、またはコミュニケーション拒否ってことかな?
44 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:31:11
知性では、R35さん超える者なし。 感性では、Sさん超える者なし。 フランチェスコには、ワープ、期待してた。 君に期待してた。
45 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:32:51
ラファエロさん 期待に添えなくて残念だったね。
46 :
ラフラ :2006/10/29(日) 00:37:12
どうせなら ウォープと書こう ホトトギス
47 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:37:59
なんか、すぐに自分の世界に閉じこもっちゃう人みたいだね。
48 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:38:09
いや、フランチェスコ! ラファも俗物。 俗物が、『美』、に殉じようとしてる姿、見せたかっただけ。 君には感謝してる。 ありがとう。 出来れば、会いたい。
49 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:42:42
ラファエロさん では俺からの質問。(計算ではないよ) 前にもレスしたと思うけど、 ダビンチはルネッサンスの渦中に何を見たのか? 大体俺の中では答えが出ているけど、君の答えは?
50 :
ラファ :2006/10/29(日) 00:50:21
「ラ・ジョコンダ」は、右手しか完成してない。 「聖母子と聖アンナ」の背景、K.622.2楽章そのもの。 フランチェスコ! 君なら解るね。 それが、ラファの答え。
51 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:55:54
ラファエロさん ありがとう。
52 :
名無し草 :2006/10/29(日) 00:56:34
>>49 ダビンチはルネッサンスの渦中に何を見たの?
53 :
ラファ :2006/10/29(日) 01:02:46
フランチェスコのレスない限り、ラファも、レスしません。 お許しください。
54 :
名無し草 :2006/10/29(日) 01:09:49
ラファエロさん 本当にブログを立てよう。 2チャンでは板違い(スレ違い)が多すぎる
55 :
ラファ :2006/10/29(日) 01:17:51
明日、考えます。 もう、眠剤、投下しました。 明日、考えます。 フラン
56 :
名無し草 :2006/10/29(日) 01:17:58
>>52 俺の現時点での答え(模索中だが)
「自然の理」=「永遠」
57 :
名無し草 :2006/10/29(日) 01:23:51
ラファエロさん 今AU板にレスするのは止めよう。
58 :
名無し草 :2006/10/29(日) 01:38:51
>>56 ありがと。
ちなみにダビンチはルネッサンスを謳歌している
といった自覚はあったのかな?
たとえば戦争を体験した人は戦争後に訪れた平和を
謳歌しているといるという自覚があるだろうけど
戦争後に生まれた人間にとっては平和はすでに自然に存在しているもので
平和を謳歌しているなんて感覚はないよね。
ダビンチにとってのルネッサンスはどうだったんだろう?
59 :
ラファ :2006/10/29(日) 07:41:12
レオナルドは庶子、まともな教育も受けてない。家庭では疎まれ、父の計らいでヴェロッキョの弟子入りをする(つまり丁のいいお払い箱)。 弟子入りしてからも、浮き上がっていた。先輩ボッティチェルリに一目置いてはいたが、ライバル心もあった。 当時の弟子は言わば小間使い。叩き上げで何とか一人前になり仕事にありついてた。 レオナルドは違った。 今風で言う「生意気な、人を見下した、自分の美を持つ若者」。フレスコ画には目もくれなかった。「漫画」に見えたのだろう。 晩餐もテンペラで描いた。それが悲劇を生んだが。 生きるために、ロドヴィコやボルジェにも取り入った。仕事も大半は投げ出した。三王礼拝などその典型。 やがてミケランジェロ現われる。もはやレオナルドは過去の人になりつつあった。 レオナルドは、「ラ・ジョコンダ」「聖母子と聖アンナ」「聖ヨハネ」の三点は終生手放さず、筆を入れていた。 これが自分、魂を込めた作品。 そこにレオナルドという男のすべてが隠されている。 何を見たか?『天才の孤独』。
60 :
ラファ :2006/10/29(日) 07:51:35
モーツァルトの見たものも同じ。 『天才の孤独』 レオナルドの「聖母子と聖アンナ」の背景の山岳風景と、モーツァルトのK.622.2楽章。 ふたりが辿り着いた場所。
61 :
名無し草 :2006/10/29(日) 10:06:07
ラファエロさん もしかして完璧主義者であるがゆえに、自分自身が許せない苦しさっていうのもあるのかな?
62 :
名無し草 :2006/10/29(日) 10:10:57
ラファエロさん 天才であるがゆえに、力の衰えを自覚した時の哀しさっていうのもあるのかな?
63 :
ラファ :2006/10/29(日) 10:43:50
万能の天才と皆呼ぶが、その動機はすべて絵画にある。 レオナルドはあくまで画家。 蓄えに蓄えた知識、いよいよ『自分の存在証明』のために『画家レオナルド』が取り組んだのが、上記の3点。 レオナルドは無信論者。 敢えて信じていたもの有りとすれば『自然の摂理』。 アインシュタインの如く、『神の方程式』、知りたかったはず。
64 :
名無し草 :2006/10/29(日) 11:09:24
ラファさん ダビンチの話ならこっちでしてください。 いまAU板でしてもしょうがないですよ。
65 :
ラファ :2006/10/29(日) 12:36:48
64さん。 私、ここがどこの板かしりません。 ある方が、こちらへどうぞ、と仰るので、直来ました。 あとは、ラストURLで、直来てます。 オーディオ装置がどうのこうの、飽きました。 R35さんのように、「極めて」る方、黙して語らず、なんです。 ここは何の板なんですか?こちら携帯なもので、探すの、面倒なんです。
66 :
ラファ :2006/10/29(日) 12:47:12
29さんにお答えします。 公立図書館では入場料とりませんから、税負担が適当だと考えます。 あとは、よほどの事以外は、フランチェスコ以外の方にはレス控えます。
2. 基本的人権 basic human rights / fundamental human rights と citizen's indisputable rights 似てませんか。 3. indisuputable は indisputable results 疑いようのない結果 indisputable right 明白な権利 indisputable sovereignty 疑う余地のない主権 indisputable success 誰もが認める成功 indisputable truth 疑う余地のない真実 indisputable value 疑う余地のない価値 indisputable witness 疑う余地のない証拠 など、”重い”感じがしますが、いかがですか。
4.
make claim on purse でググッても一つもhitしませんが
このような表現があるのでしょうか?
5.
>>66 「提供されて当然のサービス」と「税負担が小さい」が、コロンでどうつながるのでしょう。
69 :
ラファ :2006/10/29(日) 14:05:27
私には、自然につながります。「当然のサービスだよね、まー、空気みたいにただって訳じゃないけどさー。」以上。 warp 「w」のあとの「ar」は、「オー」。ウォープ(但し、プ(マイナス)ウ 。
>>69 この場合のコロンの用法はなんでしょうか?
71 :
名無し草 :2006/10/29(日) 14:46:40
>>65 ラファエロさん
ここは難民掲示板です。
「難民板は流浪の民が集う板です。多くのスレッドが前の板で
荒らされたり、板違いだと言われたりした経験を持っています。」
って書いてありるよ。
ここでは何を書いても大丈夫。
だからAU板には戻るのは止めよう。
72 :
64 :2006/10/29(日) 15:08:16
>>ラファさん
>>71 さんに先に言われましたが
ここは何を書いてもいいところです。
もちろんオーディオの話も含めて。
お望みの話をされればよいので板違いと批判されることもありません。
そういう何でもありのところで仲良く書き込みされるのが今のラファさんには一番あっていると思います。
今の状態でAU板に書くよりも、ここでお書きになった方が良いですよ。
ラファさんのかかれたコロンの用法です。 233 :ラファ:2006/10/01(日) 09:25:17 ID:tx2O0Nn5 231さん。 このコロンは同格記号(他にも、コンマ、ダッシュ、セミコロン、or、namely、that is などあります)と考えてよいでしょう。 抽象を具体化する。 indusputable right(議論の余地なか権利)を具体化したい、サービスと。
74 :
ラファ :2006/10/29(日) 19:17:19
いまトレーニング終了し帰宅。 71さん、難民掲示板には、どうすればゆけるんですか? 今も、ラストURLでは来れず、ラファ擁護スレ経由できました。 教えてください。こちら携帯です。
75 :
ラファ :2006/10/29(日) 19:34:06
今日も Mark と会えた。 私の教えた腹筋の鍛え方、黙々としてた。 半年で、腹のまわりの脂肪完全燃焼した事、ウェストサイズ10cm減、見せたら、やりだした。 オスカルに習った腹筋法、まさに強烈。 オスカル、素晴らしい女性、だが、男(オス)の感情ない。 もともとラファにはオスの欲望ない。 男は『唯一絶対の美』に捧げてる。 毎日、Tinaの 「take a chance on me」聴いてる。 歌詞カードない。生徒のヒアリング用に使用。
76 :
名無し草 :2006/10/29(日) 21:05:17
ラファ氏って童貞でしょ
77 :
名無し草 :2006/10/29(日) 21:15:15
ラファエロさん 71はフランチェスコだよ、あと56.57.61.62も俺。 まず2ch BBS →ネット関係の中に「難民」があるよ。 多分これでいけると思う。 だからもうAU板には書き込みを止めよう。 フランチェスコ
78 :
ラファ :2006/10/29(日) 21:20:37
フランチェスコ。 今ピュアAUに、さらば、してきた。 もう終わった。 あと心残りは、フランチェスコ、君だけ。 このスレ、君のスレだよ。 ラファの名、ここにしかもう出ない。
79 :
ラファ :2006/10/29(日) 22:24:44
2ch BBS 指定サイトが見つかりません、ですと。 ラファスレ経由、もううんざり。
80 :
名無し草 :2006/10/29(日) 22:37:32
ラファエロさん まず、「ネット関係」を捜して。 フランチェスコ
82 :
ラファ :2006/10/29(日) 23:14:30
フランチェスコ、ネット関係で見つけた。 これたよ。 ラストURL.たまに、ダメあるんだ。 これで安心。 ゴミ、こないといいな。
83 :
ラファ :2006/10/29(日) 23:24:00
フランチェスコ、ひょっとして、N.Aさん? それだけ教えて。
84 :
名無し草 :2006/10/29(日) 23:37:46
ラファエロさん 俺はNAさんではないよ。 残念かな? 誰だろうNAさんって。 フランチェスコ
85 :
ラファ :2006/10/30(月) 07:16:07
いや、フランチェスコにある人感じただけ。まさか!とは思ったけど、正直安心した。 君に一番感じるのは、夭逝した天才詩人、アルチュール・ランボー。 「俺」と自分の事呼ぶのもイメージに会ってる。 とにかく、君と二人きりで話したかった(これを対峙と言った)。 念願かなったよ。
86 :
ラファ :2006/10/30(月) 07:38:26
私のイメージでは、君は30才前後、かなり美形、洗練された趣味(ファッション、生活スタイル全般)を持ち、群れない。 a laborer ではなく、真の意味における a workerのはず。 私の a worker の定義は「したい事をして、金はあとからついてくる。給与支給日など忘れ、明細などもめったに見ない」 私がそうだから。 個人情報明かせないが、R35さん、ノーベル賞級の頭脳を持つ、その道のプロ。ラファの子供の頃の夢、仕事にしてる。ラファにとって師であり、父のような存在。 Sさん、ラファが見失ったもの、常に指摘してくださる。懐深く、底知れぬ教養ある。 フランチェスコには、若き日の自分感じる。 勝手で理由もない直感にすぎないけど。
87 :
ラファ :2006/10/30(月) 12:32:01
きょうは、露天風呂+90分ローズオイルマッサージ、しめて1万なり。 いま大ジョッキ+中トロで食事。 ストレッチ+腹筋は露天風呂で済ませた。 体重74kg.ウェスト85cmあった体型、半年で、62.5kg.75cmまで落とした。開脚はまだ160度。 あと半年かけて、筋肉増強で70kg台、開脚180度めざす。 秋の空眺めながらの腹筋、あ〜快感!
88 :
名無し草 :2006/10/30(月) 14:20:56
ラファエロさん 俺が「見切った」と言ったのは、君が人を見誤った事。 他の人と少しでも勘違いすれば、的確にレス出来ないよ。 後、AU板にレスしないと約束すれば、俺は最低1日1回はこのスレを見る。 よく君が「ワープ」って言うね。 実は、俺は10年位前(高校生だった頃)友人と「トリップ」という表現を使ってたよ。 俺は英語の事は分からないけどね。 フランチェスコ
89 :
ラファ :2006/10/30(月) 14:41:17
私の最大の欠点は、思い込みが先行し、客観性に欠けること。 「え、そうだったの?」ってことよくあるよ。 でも、思い込み貫き、生徒その気になって、大化けすることも多々ある。 まず前提として、レオナルドやモーツァルトと比べたら、私など人類史においては塵芥同然だということ。 そこがすべての出発点。 大多数の人も同じ。 残された道はただひとつ。目の前の誰かに必要とされる存在であり続けること。 「欲」「打算」「群れ」「汚れ」の対極の生きざま、10代の若者に言動で見せること。 ラファは今、自分を生きてる。
90 :
名無し草 :2006/10/30(月) 14:46:03
ラファエロさん 無理に二人きりで話さなくても・・・。 君は「無」から何も拾えないの? フランチェスコ
91 :
名無し草 :2006/10/30(月) 14:50:21
ラファエロさん では、少しワープ(トリップ?)してみよう。 俺からの質問 「無」とは? 約束が守られたなら今夜にでもレスする。 フランチェスコ
92 :
ラファ :2006/10/30(月) 14:57:07
私、「今、自分、輝いてるな。」と感じた時、3回ある。 まず、サラリーマン時代。 次に、フリー予備校講師になり、200人教室立ち見まで出た時。 そして「今」。 まさに『自分』を生きてる。 子供の頃の夢だった、天文学者、大脳生理学者にはなれなかったけど、多分、私は科学者には向いてなかったと思う。 緻密な事実の積み上げ、今期、ないもの。 何より「How」より「Why」に興味ある。 科学が迫れるのは「How」まで。
93 :
ラファ :2006/10/30(月) 15:02:53
『無』とは、「無い」ことではなく、「正」と「負」が、釣り合った状態。 そのバランスが何かの原因(意志)でずれ、ビックバンが生じた。 その「How」ではなく、「Why」が、知りたい。
94 :
ラファ :2006/10/30(月) 15:18:59
『約束』か。 するよ。私は、約束は守る。 ただ、さっき、ラファ軍団評価スレにちょっかい出してしまった。 事後承諾してほしい。 ただ今この瞬間から、このスレ以外にはレスしない。 約束する。 他の方も、よろしければレスどうぞ。 ただ英語ネタはやめてください。 仕事思い出し、休み気分なくなるので。 私の英語理論、携帯カキコでは誤解生むだけですから。
95 :
ラファ :2006/10/30(月) 16:34:24
自宅庭にて、基本稽古終了。約1時間、上半身裸だが、汗吹き出す。 180cm位までなら、前蹴りが届くようになった。でもまだまだ。 バックスピンキックとまわし蹴りの連続が出来るには180度開脚出来ないと無理。 1年計画、あと5ヵ月か。 庭に「イントゥリーグ」と「ガーデン・パーティー」植えた。根付いてくれ。 あと欲しいの「アイリス・グロー」「シャルル・ドゥ・ゴール」「ダブル・ディライト」「レディー・ヒリングトン」「ダイアナ・プリンセス・オブ・ウェールズ」。 さて、コリオスタイルAのステップ、練習練習。
96 :
ラファ :2006/10/30(月) 17:41:16
あ、このスレ立ててくれたの、フランチェスコ? いや、ラファスレPart1.Part2も、ひょっとして、精神スレも? 間違ってたらごめんなさい。 私、人の思惑に、極めて鈍感。 ただ、この場を借りて感謝します。ありがとうございます。 どこかのスレで述べましたが、2ch.でR35さんと知り合えました。その橋渡しをして下さったのが Sさん。 お二人とも現実生活では出会えなかった方々です。 現実生活では、退屈な人ばかりでした。 二言目には「お金」、あと誰かの悪口。 お嬢弟子さんは苦手(嫌いとかではないです)、シランクスさんはよく解りません(女性だと大分後に知りましたが、真偽は今もって解りません)。 フランチェスコだけが気になってた。 君がラファの上を生きる若者であることを願う。
ラファさん、お久しぶり。こんなスレが立ったんですね。ここの方が静かでい いかもね。 私が女性かって、どうして何度も尋ねるの?女性ですよ。Something wrong? まぁ別に男だと思われてもどうということもないけどね。 今日は風邪引いて声が出ません。薬飲んで早く寝よう。 誰かの上とか下とか、知性があるかないかとか、見極めるとか、何かまたちょっと 思い込み攻撃モードに入っているご様子。 Take it easy!
98 :
ラファ :2006/10/30(月) 19:24:18
シランクスさん、こんばんは。 失礼しました。 私、2Ch.で、疑うこと覚えてしまいました。 インターネット、見向きもしませんでした(私のマックにはネット接続してません)が、貴重な出会いもあり、ずるずる来てしまいました。 お嬢弟子さんとは「薔薇」、シランクスさんとは「オケの中から聴いたオーケストラとか、フルートの事、女性の感性から見たオーディオ」の事などお伺いしたかったんです。 是非、このスレのお一人になってください。 私も、何日か前の寒かった日に裸でいて、喉痛くなりましたが、今日、露天風呂とローズオイルマッサージして治りかけてます。 シランクスさん、いつでもお待ちいたしております。
99 :
ラファ :2006/10/30(月) 19:58:10
『選ばれてあることの、恍惚と不安、我にあり。』 はっきりとは記憶してませんが、太宰の「晩年」の最初に、こんな表現ありました。 ここは「難民スレ」ではありません。 『選民スレ』です。 「a cultivated person」以外、立ち入り禁止! 入塾試験ならぬ入スレ試験したいくらい。 手始めに、『恋愛(この奇妙な言葉)とは?』 コテ、お持ちの方は、除外します。いつでもお持ちしております。
100 :
ラファ :2006/10/30(月) 20:13:42
フランチェスコ、『無』についての、ラファの答え、君の質問の直後(正確にはレスに気付いて10秒後)にレスした。 君の返答待つ。
101 :
ラファ :2006/10/30(月) 21:00:49
1時間程、近くの公園で、シャドウカラテしてくる。 ラファ、時間の無駄嫌う。 あと3時間以内に、君の返答聞けるんだね。 楽しみにしてる。 『無』とは何ぞや? ラファをうならせて欲しい。
ラファエロさん 君の方がワープ(トリップ?)下手だね。(馬鹿にしているのではないよ) 前に君が言ったでしょ「考える」のではなく「感じる」って。まさにその通り。 俺は音楽を聴く時はトリップするよ。「無から何を拾えるか?」 何か?何でもいいからもう一度レスしてごらん(答えは何個でもOK。) そういえば、「ワープ」と「トリップ」どちらが英語としては適切なの? 教えて下さい。 フランチェスコ
ラファエロさん そういえば、君の発言は、他人の学歴や職種が分かるので気をつけよう。 フランチェスコ
104 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:20:52
フランチェスコ。 まず、単語。 「trip」は、「幻覚、妄想」のニュアンスがつよい。 私が使う「warp」は、光速を超える思考回路のこと。 『Don't think! Feel!』そのもの。 文字では解らないけど、会えば、1分で、君の力量、見抜く自信ある。 伊達に数千単位の若者と接してきてない。 答えは「無数?」 違うね。 ラファには『唯一絶対』しか、いらない。
105 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:27:51
さー、だんだん本気モードになってきました。 ラファの美意識と本気モード、ついて来れるかな?
ラファエロさん 答えは何を答えても全て正解。 人それぞれだからね あえて言えば「無限」だよ。 「ビックバン」まさにその通りだと思う。 納得できたかな? それとも肩透かし?それだったらごめんね。 フランチェスコ
107 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:33:55
その通りだよ。 「無」と「無限」が同居するのが、『特異点』。 フランチェスコ、解釈やいかに? これで、君の力量、見切れる。
108 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:39:01
warpするんだ! 2語で済む。
ラファエロさん そう全てがビックバンから始まったよね。 レオナルドのキャンパスは白という「無」からあの素晴らしい絵画が生まれた。 人が生を受ける前は「無」受胎した時から無限の可能性を感じるよね? 子を持つ親としては当然だよね。 フランチェスコ
110 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:41:41
遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い!遅い! もう、月まで100往復した。
ラファエロさん 109は107の前だからね ごめん君の質問よく分からないのだけど 時空の特異点? 宇宙の特異点はブラックホール? フランチェスコ
112 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:44:05
時間が、食い違ったね。 許せ。 改めて、5分後にレスする。
ラファエロさん 答えは宇宙? フランチェスコ
114 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:47:55
『認識』
ラファエロさん ごめん全然違ってたね フランチェスコ
116 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:50:56
誤解を避けるため、レスは、10分に1回としよう。 さっきは悪かった。 謝る。すまない。
117 :
ラファ :2006/10/30(月) 22:57:58
また、行き違うかもしれない。君のレスあるまで、待つ。
ラファエロさん 答えは「認識」だね? 俺は質問の意味すらよく分からなかったよ。 俺も、まだまだ だね。 フランチェスコ
119 :
ラファ :2006/10/30(月) 23:11:33
いや、R35さん、Sさん以来だよ。本気モードになったの。 この件に関してはいずれまた話そう。 私も、君から色々学びたい。 一日一レスでいい。 フランチェスコ、君、本物だよ。
ラファエロさん 君の「本気モード」は結構こちら側もパワー使うよ。 俺もいつか君に言っておかないといけない事があるからね。 「君の殻を打ち砕く」と言ったからにはね。 フランチェスコ
121 :
ラファ :2006/10/30(月) 23:25:38
よろしく。 精神年令は18才。 でも、仕方ないんだ。 どうしても大人になれない。 R35さんからは、お叱り多々あり。 Sさんには、励ましのお言葉戴いてる。 フランチェスコ、ラファの間違い、冷静に指摘してほしい。 ラファ、自分でも制御できない時ある。恥じる。
>>102 日本で使われていた「ワープ」という言葉は和製英語。
英語のwarpとは別物。
おそらく、かつての映画、『宇宙戦艦ヤマト』で「ワープ」という言葉が
使われたことで一部の人々に間に広まったのではないかと思われるが
今では死語と言っていいだろうね。
tripはスラングとして使うと、ドラッグで陶酔状態になること。
ラファさんとフランチェスコさんの会話って、観念的でいいですね。 理論も大切ですけど、観念でも共感がある、というのは良くわかります。 ラファさんを理解しようとするフランチェスコさんの文にはラファさんへの愛を感 じてしまうなぁ。 ワープって、SF用語ですね。ヤマトよりずっと昔のSF小説で使われていると思いま す。小さいころSFが好きで随分読んでいた時期がありました。 他の星や星団に移動した話を書きたいけれど光速で100光年かかるような距離を移 動させることができず、時空を越えて移動できるという説が出てきたんじゃないか なぁ。 SFによって色々な方法があって、四次元を通る為にブラックホールに突っ込むもの、 超能力で行くもの、などもあったような。忘れてしまったけど。 SFでは超能力者なるものもしょっちゅう出てきて、この人達が場所を移動するのは 瞬間移動(テレポート)と言っていましたね。 トリップはSFではむしろ時間旅行のような感じで、旅行の意味合いが強かったよう に思います。
まとめると 人が超能力で次元を移動…テレポート(=テレポテーション) 宇宙船が次元を超えて長い距離を移動…ワープ 人、乗り物を問わず時空を移動…トリップ というように使われていたと思います。境界線は結構曖昧で、超能力で時空と次元 を移動してしまう場合にもテレポートと言っていましたね。
125 :
ラファ :2006/10/31(火) 06:14:34
シランクスさん始め、ご解説ありがとう。 warpは「ゆがみ」が原義、そこから、時空の歪みの意味が派生したものと思われます。 理論物理学者に認知されているかどうかは不明ですがR35さんのご意見を待ちたいです。 tripは、もともと「旅」の意味ですが、薬物による幻覚の意味合いが強い気がします。 シランクスさんの「テレポウテイション」の解釈、新鮮です。 恐らく、フランチェスコもそんな意味で使用したのだと思います。
126 :
ラファ :2006/10/31(火) 06:34:04
フランチェスコという若者、ラファの思い込みかもしれませんが、感性、ラファに一番近い気がします。 ただラファよりも客観性に優れている。 私、学ぶ点、多々あります。 きっとセンス備えた美形でしょう。 ラファ、美形の若者好きです。現実生活でも、骨のある美形の男子生徒(魔裟斗と雄佑)、夏期講習中、毎日食事につれ歩いてました。 ラファ、ホモではありませんよ。 とにかく「美しいもの」しかそばに置きたくないんです。 オートグラフしかり、5000EXしかり、薔薇しかり、女性しかり(ラファにオスの欲望少ないです)。 シランクスさん、他の皆さん、どうぞいつでもこのスレおいでください。できればコテつけてお願いします。そのほうが自分の発言に責任もてそうな気します。
127 :
ラファ :2006/10/31(火) 06:48:13
今、小6から高3まで、ヒアリング用に、Tinaの「Take a chance on me」使用してます。 この曲、エアロビ用CD、LOW-TEMPO4の一曲目ですが、歌詞カードないので、生徒ズルできません。 「自分で発音出来る音しかヒアリング出来ない」が、私の持論です。 Tinaの声、カレンについで美しいです。
128 :
ラファ :2006/10/31(火) 07:05:39
火曜と木曜の午前には、S先生、O先生(御両人ともプロの女性、20代)によるエアロビ教室あります。 ハイインパクトによる華麗なステップ、手の振り付けも美しいです。 最近、薔薇とともにはまってます。
129 :
ラファ :2006/10/31(火) 08:25:52
ラファ軍団評価スレで昨日述べました(これが他スレへの最後のカキコです。私、フランチェスコとの約束守ります)、私、オーディオの電気的な知識皆無です。 だから、位相とかちんぷんかんぷんです。 ただ、音はすぐ解ります。 クリアーで音場が出るスピーカー(例えばアバロンとか)が必ずしも音楽聴かせるとは限らないことも。 メヌやハーベス、音楽聴かせます。 オートグラフがうまく鳴ると、まさにスピーカーが消え、音ではなく音楽がやってきます。 そして、レッドやゴールドしか出ない音があり、現代タンノイは、NHKホール 2階席の音でしか鳴りません。 音の粒立が違うのです。タンノイトーンはある、が、粒立が違う。ちょうど普通のDVDをアクオスで見るのと、パイのデモ映像を 5000EXで見るのに近いです。 無論、レッド、ゴールドが5000EXです。 こればかりは各人の好みですから何とも言えませんが、私にはレッド、ゴールドのオリジナルエンクオートグラフ以上にオーケストラを再生してくれるスピーカーはありません。 部屋が狭く、鳴らし切ることは出来ませんでしたが。 でも、見てるだけで幸せでした。
130 :
ラファ :2006/10/31(火) 13:20:30
S先生、エアロビ終了後、わざわざトレーニングルームまで来てくださり、ステップのメニュー書いたメモ下さった。 S先生のエアロビ教室、午前は今日で最後。夜は仕事あるから行けない。 隣町で午前にあるから、来週からそちらのセンターに通う。 美しいし、とにかく華麗で、動きに切れある。 やはりプロ。 もう、おっかけ気分。
131 :
ラファ :2006/10/31(火) 16:40:56
さて、仕事に参ります。 あちこち出かけていると、色々な方に出会えます。 スポーツセンターでは、Mark、オリア、バレーを習っていたというYさん、Kさん(ストレッチの仕方で解るんです。骨盤の上に背骨が乗り、胸を突き出すように背中が反る)。 「あの〜、バレーされてるんですか?」と声かけてしまいます。 Kさんもすごい、180度開脚し、そのまま胸が床に着く。コツ、伺いました。 薔薇園では二人の女性と知り合えました。今度の月曜日、薔薇の専門家の方をご紹介してくださると言うので、世田谷に出向きます。 あ、あとスポーツセンター近くのレストランで、有名な英会話学校の先生をしている4人の女性と知り合い、塾の教室を借りて、明日から昼間、彼女達に文法の講義することになりました。 そう、明日からだった。 忘れる所だった。 そろそろ生徒きます。 また深夜にでも。
132 :
名無し草 :2006/10/31(火) 18:37:43
うわ〜。こっちまで来たよ。人間のクズ=グロ画像貼りが。 まぁラファさんは携帯だから開けないだろうけどね。
134 :
名無し草 :2006/10/31(火) 19:18:44
ここはまっとうな難民の板です。 メンヘル板へ移動願います。
>>134 貴方誰?
難民板では出て行けは禁句では?
何なのこいつら…
いきなりこいつ呼ばわりですか…この板では他のスレもそんな感じですか?
ちらっと見た限り他のスレはもっと会話になってませんね。2chらしいといえばら しいですが。 このスレはまっとうな方で安心しました。
139 :
名無し草 :2006/10/31(火) 19:47:08
頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 ・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 ・自分の感情だけ書く人 「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、 そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>137 人をいきなり人間のクズよばわりしてる人に
言われたくありませんね。
最低限のルールも守れないのだから
この板どころか2chにもネットにも参加する資格はありません。
人をって…私のコテ使ってグロの画像を貼り付けているんですよ?貴方が本人で すか?また変なのついてきちゃったのかな。
人のコテ使ってグロ画像貼り付けるのは最低限のルール違反にはならないんですか?
頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 ・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 ・自分の感情だけ書く人 「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、 そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
都合が悪くなるとどっかそんなコピーを貼り付けると。進歩が無い人ですね。 コテの名前を使ってグロ画像を貼り付けるのは、立派に私の嫌がらせ。あぼーん対 象ですよ。
どっから来たんだこいつら…
147 :
名無し草 :2006/10/31(火) 20:30:28
>>145 板の選択が不適切です。メンヘル板へ移動願います。
>>145 あなたがたのやりとりもグロ画像やコピペと大差ないってことです。
つか分かれよ!
ピュアAV追い出されちゃった人かな?しょうがないなぁ。
マジで言ってる? >荒らし・煽りについては完全無視。
ああそう。じゃあ上の訳のわからないレスは全部荒し・煽りなのね。 じゃあ無視するわ。
ピュア板のキチガイか…
>>152 ぷぷぷ。あっさりしっぽを出しちゃて。やっぱりついて来たのね。
上を見て何故そういう結論になるのかとても理解できない 早くメンヘルに逝け
>>153 は?自分が
>>149 でピュア板の名前出してるのも覚えてないのか?
本物のキチガイだな。ピュア板にすら居場所がなかったのか。
ぷぷ。ピュア板って略するところもばればれよ。
157 :
名無し草 :2006/10/31(火) 21:25:44
こいつ面白い
それでキチガイ呼ばわりするのは最低限のルールとやらに反しないのですか?
危地外は思い込みが激しいものなのだよ。
ごめん。君の相手は飽きた。 ラファさんとフランチェスコさんの邪魔もしたくないし、またしばらく他の板に 行くから。ばいばーい。
かなりなもんだなこりゃ…
162 :
名無し草 :2006/10/31(火) 21:29:15
居場所がどこにもないんだね。 いいよ。ここにいていいんだよ。
難民が難民を下げずんでるw
難民以下というのもまた珍しい
以下、、、自分も含だかw
してここは何のスレなのじゃ?
まんまラファ様擁護スレ
kittyがkittyを褒め称えるスレか。ひどいな
169 :
ラフラ :2006/10/31(火) 22:55:17
START THE RIOT! みんなウォープしようぜ!
170 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:09:27
いま帰宅、今日は皆早く引いた。昨日の模試で疲れてたのかな? 「難民?」 ここ『選民』スレです。 入塾ならぬ入スレテスト(ずっと↑の方にあります) コテ無しの方、解答お願いします。 論理ねー? いらない。所詮、「脳の交通整理」ね。 もう、そんなの飽きた。 warpは、光速を超えるんですよ。 そのスピードから見ると、論理?『でんでん虫』なんだ。 私、解ってもらおう、なんて考えたことないです。 解る人には解るんです。 あと、いらない。
はいはい。メンヘル板に行ってね。 馬鹿、いらない。
馬鹿というより 愚か、あるいは頭悪い、と言った方が適切かと。
173 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:24:10
171! お前に、お前だけに尋ねる。最低限のレベルに落とした質問。 スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? おおまけにまけて、10分待つ。 他の方、しばしレスしないでください。
174 :
名無し草 :2006/10/31(火) 23:26:02
はいはい、汚物の語る美意識。 実に滑稽だ。
175 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:26:42
ついでに172.お前も答えろ。 この低レベルな質問、逃げたら、クズ決定!
176 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:28:07
はいはい、は、いい! 早く答えろ!
低脳がなにをほざいているのかな?
178 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:29:27
あと7分。
お前は犬の糞、それだけだ。
180 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:30:51
あと6分。
181 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:32:11
あと5分。カタカナ4文字。
ハゲの口臭オヤジ。 あんたに美意識なんてないんだよ。
183 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:34:56
あと3分。
184 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:36:09
あと1分。
185 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:38:22
Time up クズ決定! うせろ!.
ラファさん ラファさんにとって「いらない」人間かどうかなんて分かりきってるじゃない。 どうしてわざわざ貶めようとするの?
ラファ なぜ、そんなに鎧をまとおうとする? キミのコンプレックスの源は何なのかな? おそらく子供の頃からのひ弱さと運動神経の鈍さ、ではないかと推測するが。
186はシランクスさん?
189 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:48:18
186.187さん。 私、鎧まとってないです。 いつも、「有りのまま」なんです。 生徒達に聞いてくれたら解ります。 ラファ、教室でも同じです。 あの〜、体育、図工、理科、5以外取ったこと無いんですが(5段階評価)。 ちなみに、英語は、高校時代、2、ありました。
190 :
名無し草 :2006/10/31(火) 23:49:00
なんなのこいつら?
191 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:54:02
さっきの質問の解答。 『ブレイク』、日本語では、ブレーキとも言う。
>>189 バカ
取り繕い、必死に鎧をまとい、正直に自分をさらけ出さないから
誰にもまとも相手にされないんだよ
>>189 今のキミの「有りのまま」の姿は
安っぽく薄っぺらな鎧をまとった、ひ弱でヒステリックな人間だよ
194 :
ラファ :2006/10/31(火) 23:59:52
192. 虚しい抵抗やめな。 ラファ、2ch.破壊することも出来るよ。 ただ「時」の権力、使いたくないだけ。 去るのが、君のため。
>>194 それこそ、まさに鎧。
権力をちらつかせてないかい?
言葉と言葉、心と心のぶつかり合いをして欲しい。
冷静に自分の言ってること見てごらん。 いかに自分がヒステリックでひ弱な人間かわかるだろう。 ---------------------- はいはい、は、いい! 早く答えろ! あと5分。カタカナ4文字。 あと3分。 あと1分。 Time up クズ決定! うせろ!. 虚しい抵抗やめな。 ラファ、2ch.破壊することも出来るよ ----------------------
197 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:08:02
フランチェスコかな? なぜか空気感じる。 ラファには、鎧不要。 何時でも、素手で相手するよ。
ダビンチやモーツァルトに関するウンチク、トレーニング、カラテ、 わざわざ日本語の中に混ぜるエセ英単語、etc. etc. etc. これらはみな、キミが必死にまとおうとしている薄っぺらい鎧だよ。
199 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:12:40
君のレスなら、30分、いや1時間でも待つ。
鎧をまとってるうちは物事の本質は見えないよ
そして人の心に響く言葉も発することは出来ない
202 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:16:04
薄っぺらいかどうか? 試す? 君の力量、曝け出す、いいなら、待つ。
>>202 自分の発言を冷静に見てごらん
そこには薄っぺらさとひ弱さしか無い
フランチェスコも鎧をまとっている だが必要以上に自分を飾らない そして彼は時として、ありのままの自分を見せることができる そして自分が必死に模索していることを認めることもできる ひ弱ではあるが薄っぺらくはない
205 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:25:34
それは、君の主観。 それは、尊重する。 しかし、ラファはいつも「地」曝して生きてる。 ラファに損得も家庭もない。 バカ承知。 しかし、自分、裏切れない。 ラファは『美』のためなら、いつでも死ねる。
206 :
ラフラ :2006/11/01(水) 00:25:54
Every thing I do i'm just keeping it gutter Making people shocked so they stutter coz I'm gutter Have you heard a female spit so gutter? Oh no coz I'm keeping it gutter x2 Were gutter and that just the the way 'that we keep it' Everything we do we just keep it so 'Gutter' My army's eclectic and that's how 'we keep it' Keep on, pumping strong, going on so 'Gutter' x2 Now I've worked long and hard to get here now can you understand And can you understand how i'm fully focused man I've learnt so much and matured so much And in these last past years been reassured so much That I'd, come along and be the next best thing Even though my ride here's been rough and ting But I, kept at it and held my ground Coz can't no snakes cum and hold shy down And snakes I read them all I keep my friends to a minimal Coz everybody in this game to me is a criminal It's a must I never put my trust inside another person Coz if they do me wrong then i'm cursing for certain I'll end your lights like closed curtains So cum on now, keep it real, avoid getting hurt and I know you're thinking that I'm kind of rude But I don't care, it's my whole gutter attitude
207 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:28:21
じゃ、僕もラファを試してみようかな。 「金胎一致について述べよ」 さ、10分以内に答えてね。 答えられなかったら、君、ただの俗物。
キミはバカなのではなく滑稽なだけ
209 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:32:22
206さん。 突然、カレンの『super star』が、聴きたくなりました。 今日はもうレスしません。 カレン、美しい声。
210 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:33:18
あと5分。さあ、どうしたのラファさん?
あわてて逃走か。醜い生き物だな。このラファというのは。
>>205 >>206 鎧をまとっていることを言い当てられると
さらに鎧を重ねようとしていることに気付かないか?
いくら鎧をまとおうとも、また鎧をまとえばまとうほど
物事の本質が見えなくなるだけだよ
213 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:35:50
間に割り込むな! 金玉? うせろ!
214 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:36:05
あと2分。どうしたの? 君の「知」と「美」はどこにいったの?
ラフラとラファって別人なのか?
216 :
ラフラ :2006/11/01(水) 00:36:54
>>209 あなたとはソリがあわない所もあるが
何かを感じてくれればそれで結構
宇宙はエレガントだが人生もエレガントでいきたい
だが現実はこうだ 今度は日本人的な視点?詩点?で書こうかな
サブライムで わびさび
>>213 どうして、そんなにヒステリックなんだ?
冷静に考えてごらん
218 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:38:46
>>213 ラファさん
time up!!
醜いねえ。一つの美の極致ともいえる世界を
そんなふうにしか言えないなんて、本当に醜いねえ。
219 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:39:48
ラファさん。 口だけで何も分からないんだねえ。 実に醜いねえ。
220 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:41:50
なぜ来る? 俺はフランチェスコと話したいだけだ。 本音で。 出来ないなら、2ch. 俺には不要。
フランチェスコってお前ががけなしまくって 愛想つかされた相手だろ? バカじゃないの?
222 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:44:20
>>220 醜いねえ。
「美」の世界には
あなたみたいな俗物こそ不要なんだよ。
ラファ そもそも人を試そうとする行為など ひ弱な負けん気による卑小な行為だよ
224 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:45:40
>>220 ラファさん。
あなたの中に「美」は存在しない。
あるのは虚構と虚無、そして自己欺瞞。
よくみてごらん。今の自分の顔を。
金胎一致の意味は知らないけれど、私は美の極致はもっと明快・単純なものだと思う。
とりあえずラファは
>>207 に答えられるまで
一切口を聞くな。息もするな。
227 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:49:05
人を疑ったことなく、昨年まで生きてきた。 しかし、一番信じていた人間に、死ぬ以上の苦悩、味わわされた。 まだ、その苦悩、癒えてない。 血、滴ってる。 でも、しなやかさ、何とか手にしたい。 毎日、悪夢と戦ってる。 子供なくば、とっくに…
228 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:51:03
>>225 いえ、とても明快なものなんですよ。
ラファさんの言葉がすべて本物なら
私が言いたい事はすぐ分かるはずなんです。
正直がっかりしました。
>>227 子供は本音言うとお前に死んでほしいってさ。
>>227 それは周りの人間がお前を哀れんで
本当の事を言えなかっただけだろ。
数々のヒステリックな発言 様々なウンチクを語り薄っぺらい鎧をまとい、必死に自分を守り、飾ろうとする行為 「〜について5分以内で答えよ、答えられなければ俗物」などいった 馬鹿げた質問を投げかけ、少しでも人より優位に立ちたいという卑小さ 自分が何をしようとしているのか、そしてその滑稽さについて 冷静に考えてごらん
232 :
ラファ :2006/11/01(水) 00:54:01
そう。 白鳥さ。
金胎一致って「愛」ですか?
234 :
名無し草 :2006/11/01(水) 00:54:55
>>227 ラファさん。
あなたは早く死ぬべきです。
>>227 自分に嫌なこと、気に要らないことがあると、
いつでも(自分は無実で誠実なのに)人に裏切られた
酷いことをされた、というような自分本位の勝手な被害者意識が強すぎると
考えたことはないのかな?
236 :
228 :2006/11/01(水) 00:58:56
>>233 ものすごく遠回りをするのですが、
それで正解です。悩ませてしまった
のであれば申し訳ありません。
>>234 騙りは勘弁してください。
こんな簡単なことも分からないラファってのは どれだけバカで醜い生き物なんだ? 自分に酔ってるだけのゴミクズじゃんか。
233=フランチェスコです。 今日始めてレスします。 どちらが悪いにせよ、多勢に無勢ですね。 まあ、お互いに言葉を選びましょう。
239 :
ラファ :2006/11/01(水) 01:03:07
もう、いいだろ。 ラファ、いま、自分曝け出した。 悪夢消えない。 消す努力、絶えずしてる。 でも、人間不信、君がラファに植え付けた。 毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、戦ってる。 2ch.癒されてた。 ラファを馬鹿にする方も、煽る方も、私を癒してくれた。 ありがとう。 苦しいです。
>>238 普通の表現では気付かない、とんでもない馬鹿には
時には、きつい表現も有効かもよ。
カンフル剤のように。
>>228 さん
まあ、いわゆる「和合」ですよね?
もしかして何か修行していますか?
フランチェスコ
>>239 なぜ苦しいのか、よく考えたことはあるのかな?
人のせいにばかりしてたら、ずっと苦しみから逃れないよ。
243 :
228 :2006/11/01(水) 01:05:45
>>238 経過の積み重ねはあろうものでしょうが、
弁えというものを深慮する余地があるのではないかと
苦言いたします。
>>240 私は一部始終を静観していました。
人それぞれ言葉の違いはあると思います。
でも「死ね」という言葉は簡単には出してはいけないと思いますが。
フランチェスコ
245 :
228 :2006/11/01(水) 01:08:21
>>241 本質は全く異なりますが、
方便としての最適解とご理解下さい。
修行の類は当事者としては未経験です。
んー、まあ、ラファは死ねよ。
>>244 「死ね」なんて表現は、あまりにバカバカしくて
むしろ笑っちゃう部類じゃないかなw
>>245 さん
もし宜しければ「金胎一致」について、もう少し教えて頂きたいのですが。
フランチェスコ
249 :
ラファ :2006/11/01(水) 01:16:16
悪夢、消せないとしたら、ラファの負け。 そうなるでしょう。 殺人者の親、持つ子。 持たせてはいけない。 死ぬのも許されないなら、消えます。 まだ、11才。 あと5年か。
いやお前最初から負け犬だから
>>249 自分をしっかり直視し、自分の愚かさをちゃんと自覚することが出来ないうちは
負け続けるよ
もう一つ 自分の愚かさをちゃんと自覚し、許し、笑い飛ばすぐらいになってくれば 勝利の光も見えてくるさ
>>253 さん
私もその通りだと思います。
自分を許容してこそ、相手そ尊敬出来ますよね。
フランチェスコ
255 :
ラファ :2006/11/01(水) 01:25:26
そうだね。 負け犬。 そうだね。 あの日から、負け犬。 今年のあの日から。 どんな気持ちだったんだろう? 俺なら、舌、噛み切って死ぬ。 なせ、あんな事出来るんだろう?
258 :
ラファ :2006/11/01(水) 01:30:17
わかったよ。 さらば、フランチェスコ。
>>255 まずは無駄なスペース入れるのやめよう
詩だかポエムの板なら、そういうのもカッコいいと思われるかもしれないけど
みんな、その辺で止めよう。
ここを「ラファの愚痴を聞いてあげるスレ」というスレにすれば 多くの問題が解決するだろな。 「ラファ様擁護スレ」じゃあなぁ・・・
この状態、シランクスさんが見たらびっくりするかも。 でも彼女は只今夢の中。
または、ちょっと厳しいタイトルになるが「ラファの膿を出してあげるスレ」でもいいが。
「ラファの自害を見守るスレ」
あ、262=フランチェスコです。 シランクスさん風邪は治りましたか?
シランクスってラファ以上の馬鹿だろ。 さっさと死ねよ。
267 :
名無し草 :2006/11/01(水) 01:58:25
発言見る限り相当頭も性格も悪いなシランクス。 フランチェスコはそのへんどうよ?
登場人物 フランチェスコ:常識人っぽい。 ラファ:キチガイ。ヤバイ。 シランクス:頭悪いヤンキー。
あと誰?
270 :
名無し草 :2006/11/01(水) 02:37:28
死ぬ、死ぬ言う奴ほど不様に生き続ける
だな。 グダグダ言ってないでラファは早く死ね。
死ねば大事な「美」も守れるしな。 ささ、一思いにw
全部読んだ。胸糞の悪い連中だ。 確かに死んだ方がいい。
276 :
名無し草 :2006/11/01(水) 08:00:36
なんだこれは。 ラファ、シランクス以外はみな、汚らしい醜い言葉しか出せない種類の人たちだ。 2−ch下衆の参集か?たちの悪いいたずら坊主たちか?
>>267 まだ良く分からないです。
フランチェスコ
>>276 ラファ、シランクスの方が下衆に見えますが?
>>277 フランチェスコの性格や頭はどうだ?という質問だろ?
>>279 シランクスのことだろ?
フランチェスコは言葉を濁してごまかしたな
287 :
名無し草 :2006/11/01(水) 08:48:29
173 :ラファ:2006/10/31(火) 23:24:10 171! お前に、お前だけに尋ねる。最低限のレベルに落とした質問。 スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? 191 :ラファ:2006/10/31(火) 23:54:02 さっきの質問の解答。 『ブレイク』、日本語では、ブレーキとも言う。 について質問します。ブレーキにどのような問題があり、どのように解決されたのでしょうか。モーターとか線路とか、それらに問題はなかったのでしょうか。
>>287 無駄無駄。単語の羅列以上のことができる相手じゃない。
何て答えても間違いだと言われる ナゾナゾみたいな問いだからな
でもよー、一理あるとはおもわんか?まーはったりかもしれんが。
タイヤや緩衝装置だって不可欠だし、そのためには ゴムや金属の加工技術、流体の封入技術だって 正解になる。 なにより動力装置が基本だろうだし、それを言ったら 内燃機関はおろか化石燃料の発見や発電技術だって 正解になる。 結局なんだって正解だし一理あることになる。アホくさ。
292 :
名無し草 :2006/11/01(水) 10:57:01
>>291 あんた頭悪いんとちゃうか?
ラファがこれ訊くと言ったのは、ワープして答えよ、だぜ。
ありきたりの教科書的うろ覚えの当てはめする奴はアホだという前提を言って訊いている。
思いがけないほどの側面を想えるか、なんだぜ。
ウイット以上の、垂直・水平思考を超えるものがさっと頭にわき上がる力があるかどうかだ。
あんたのレスだと、あんたの頭がありきたり以下の二足三文に過ぎんと、自己証明してしまう。
うちわもめはやめよーぜ。それよりお嬢こねーな。
>>292 まるで本人か取り巻きのように
ラファのことを熟知してるんだねw
君が感激しているほどにブレーキが
すばらしい答えとは思えないし、
そもそも回答を要求する問題としての
品質が低いことが問題。
本題にもどろう。あの3人およびコテ持ち人間の評価。
298 :
名無し草 :2006/11/01(水) 11:47:54
>>295 感激なんかしているわけないだろう、ラファの答えがいいなんぞかけらも言ってやしないゾ。
あんたらの回転が、あまりにお粗末 . . . 。
品質問題なら質問のそれを越え、対応のレベルの方がより極め付きにありきたり以下だと言った。
299 :
名無し草 :2006/11/01(水) 11:56:08
301 :
228 :2006/11/01(水) 12:16:07
>>248 フランチェスコさん、遅レス失礼。
そもそもラファさんに見られる知性、感性、論理性の欠如を
追認する以上の意図を持たないためここに続けるのは
どうかと思いますが、ご承知のとおり背景は密教思想、
そのうちの「両部不二」です。
金剛界と胎藏界の理解によって論の切り口が変わりますが、
>>241 から直接想起される立川流的な極端は念頭にありません。
そこから先、互いの理解の前提が把握できないため
何をお話すればいいか分かりません。
両部に関する知識をお持ちであれば、私ごときが
講釈の僭越を省みぬ真似は避けたいと思います。
302 :
名無し草 :2006/11/01(水) 12:19:04
>>300 おまえもピュア板のキチガイか。帰れ。
2ch 規則の国語の読解力ありませんか?
<<難民@2ch掲示板>>
>難民板は流浪の民が集う板です。多くのスレッドが前の板で
>荒らされたり、板違いだと言われたりした経験を持っています。
>難民板で「出て行け」は禁句。
と書いてあるでしょうが。
303 :
名無し草 :2006/11/01(水) 12:20:53
なんだシランクスか。帰れ。
304 :
228 :2006/11/01(水) 12:22:32
>>248 フランチェスコさんと
ラファさんやシランクスさんの繋がりが
どうにも理解できません。
理と智の極みと言える「両部不二」ですが、
あえて「金胎一致」と言った私の言葉に対する
フランチェスコさんの「愛」という回答はベストです。
これがラファさんから出てきていれば私の見方も違って
いたのですが、「金玉? うせろ!」でしたからね。
それではこれで。
307 :
名無し草 :2006/11/01(水) 12:32:25
>>305 これがラファさんから出てきていれば私の見方も違って いたのですが、「金玉? うせろ!」でしたからね。
それであなたは良いでしょうが、ただの軽率な読み落とし。ラファは彼が美として愛の頂点に
擧げていた言葉が白鳥。それを一語でしかも比喩で答えていた。
そのうえしつこく来ると、ああ振る舞ってしまっている。チェスコ氏はそのあとで
愛とフォローしている。単なるコミュニケーションの相互お粗末でもある。
>>307 はいはいラファ様ストーカー必死だな。市ね。
>>307 ずいぶんとラファ様にお詳しいんですねえw
ま、後からなら何とでも言えるわな。
>>309 結局追いかけてきて粘着してるんだね。勘弁してくれ。
粘着ストーカーさんへ<勘弁
>>228 さん、説明有難うございました。
「金胎一致」についてですが、私は聞きかじった程度です。
もう少し勉強します。
ラファ氏については、彼のレスを見たままの人です(それぞれ御自分で判断して下さい)
シランクス氏について 私は昨日、彼女に初レスしたばかりなので、まだ判断はつきません。
ちなみに278は私ではありません。
フランチェスコ
>>307 ラファ様信者?
後付の屁理屈にもなってないね。
ラファにとって白鳥=究極の美なんだろ?
「おまえに美はない」って散々言われて
追い込まれて白鳥に逃避してるだけじゃないか。
フランチェスコが愛の話を始めたのはその後。
結局ラファは金玉の話しかしてないねw
自分が喜んでやってる事をそのままやり返されたら
あのざまだもの。みっともないよ。
白鳥って新コテ?
後からの言い訳、詭弁ほど醜いものはない。 「美」とは対極にある。
『美』の対極は「醜」じゃないな。 「何」かって? さあ?
登場人物 ラファ:パーフェクトキチガイ。ヤバイ。 シランクス:頭悪い。ヤンキー。 名無しストーカー:粘着質。屁理屈。 フランチェスコ:常識人ぽいが微妙。 白鳥:???
>>265 お気遣いのレス、ありがとうございます。
まだちょっと変ですが、薬のお陰で声は出るようになりました。
季節の変わり目ですから、フランチェスコさんもくれぐれもご自愛下さい。
それにしても何だか訳がわからない会話になっているようですが、私は今日これが 始めてのレスです。 それにしても、フランチェスコさんのラファさんへの気の長い愛は2chの中ではめ ずらしい種類のものですね。和みます。 まだラファさんはフランチェスコさんの愛を受け止めきれないでいるようですけど ね。
ああ分った。R35さんのラファさんへの愛に似てる感じがします。 R35さんに、フランチェスコさん。ラファさんは幸せものですね。
323 :
名無し草 :2006/11/01(水) 19:04:48
お前の言うことなんか誰も真に受けないよ。キチガイ板に帰れ。
キチガイ板ってピュアAVのこと?それは語弊があるのでは?
>>324 いちいちレス返しても荒れるだけだからやめときな。
ラファってのは、人に「おまえ、おかしいぞ」と言われると 10回に1回ぐらいは、ギクッとして少しはひるんだり、 何かに気付くこともあるようだが シランクスってのは何言われても何も気付かず ああ言えばこう言うだけの本物のバカっぽいな
輪路た
328 :
ラファ :2006/11/01(水) 23:25:57
『美』の対極は『生活』。 皆さん(煽りさんも含め)、ありがとうございました。 まだ、血、滴ってますが、R35さん、見届けてくださいます。 ラファの名、2ch.から消えます。 もう一度。 皆さん、ありがとうございました。
>>328 >『美』の対極は『生活』
なんだ、このダサイ解釈?
『美』の対極は何か 少しは含蓄のある言葉、シャレた解釈、ユーモアのある解釈など 聞いてみたいな。 とりあえずラファは不要。 この人物から興味深い言葉や説得力のある言葉が 出てくることは無いだろう。
シランクスさん 別に愛ではないのですが・・・。 そういえば、君に話があるのだけど。 フランチェスコ
332 :
ラファ :2006/11/02(木) 01:14:03
「生活」=「money」 なぜ、気付いてくれない! なぜ? なぜ? 白鳥も、なぜ? ラファはキチ!決定。 あと、5年か。 50年に感じる。 本当に本当に、お世話になりました。 煽りさん、貴方達のおかげで、ラファ、… お別れです。
>>332 「美」の対極が「生活」=「money」 ?
センス無し。
やり直し。
ラファエロさん 君はしばらく2chから離れた方がいいよ。 フランチェスコ
そういえば5年経ったら何する気なの? フランチェスコ
>>334 きっぱりそれが出来る性格だったら、そもそもこんなに馬鹿にされたり
おちょくられることは無かったと思う
337 :
名無し草 :2006/11/02(木) 08:02:51
>>328 ,ラファさん、
去る前に、ブレーキの話、よろしくお願いします。
「ブレーキは止まるためにあるのではない、速く走るためにある」
では、がっかりですよ。
>『ブレイク』、日本語では、ブレーキとも言う。
じゃ、「ブレイク」って何語です。カタカナで書いたら日本語じゃないの?
>>331 レスありがとうございます。
>別に愛ではないのですが・・・。
そうかな。ずっと同じように話し掛け続けるというのはなかなか難しいことです。
しかも相手を試したり、避難したり、逆に擁護しようともしない、一定の距離を
取りつづけるのはすごいと思う。それは愛だと思うな。友愛とか慈愛という言葉
でもいいですが。
私なんてラファさんが感情の起伏が激しくなって攻撃的になったり、逆に自虐的
になっている時は、どうしても何か言いたくなってしまう。でもそれより継続的
に同じペースで話しかけ続ける方が、彼に取ってはいいのだろうな、とR35さん
やフランチェスコさんの様子を見ていると思います。
>そういえば、君に話があるのだけど。
まぁ。改まって言われると緊張しますね。何でしょう?
避難→非難。失礼。
シランクスさん その後、お体の具合はいかがですか? このスレで知っているのはシランクスさんのみです。(で、シランクスさんもラファ氏を知っている) 今後、またラファ氏は早かれ遅かれ、2chに戻ってくると思います。 俺はAU板から、こちらの板に連れて来たのは、 ・AU板が荒れるのを防ぐ。 ・ラファ氏も荒れるのを防ぐ。 です。でも、結果的にこうなってしまいました。 それは、AU板は何だかんだ言っても人は比較的おとなしい人が多いと思います。 よってAU板ではそこまで彼を刺激しなかった。 この板に彼を連れてきた俺にも多少は原因があります。 このままココに彼を定住させるか?他の板に連れていくか?どう思いますか? 俺は、彼が2chを止めてブログでも作るのが いちばん良いと思います。 で、その間にでも、良い板があれば教えて頂きたいのです。 (俺は2chあまり詳しくないので、あとスレの立ち上げ方も知りません) フランチェスコ
「一定の距離を取りつづける」 それは愛ではありませんよ。 フランチェスコ
>>340 まだちょっと声は変ですが、元気です。お気遣いありがとう。
私もこのスレで知っているのはフランチェスコさんだけです。名無しさんの
中には以前話した事がある人もいるのでしょうけど。
>今後、またラファ氏は早かれ遅かれ、2chに戻ってくると思います。
私もそう思います。ラファ氏にとって2chがどういう位置づけなのかは私にも
分りませんが、現実でも思い通りにならない時など、気持ちのはけ口として2ch
に書き込んでいるような気がします。
>でも、結果的にこうなってしまいました。
荒れた原因は私が来てしまったこともあったと思います(汗)。
>このままココに彼を定住させるか?他の板に連れていくか?どう思いますか?
私は実は彼をクラシック板で知ったんですよね。それでAV板までついて行って
しまったんですが、クラシック板でもでも彼が発言するとすぐに荒れちゃいが
ちでした。
普通に話しをしているうちはいいんですが、何かつっこまれたり煽られると、
つい攻撃モードになってしまうからでしょうね(私も人のこと言えた義理ではないで
すが)。
ピュアAVはそんな中でも彼と普通に会話をしている人が多い板ではありましたね。
それに、最近は普通に話しをしているスパンが伸びているとも思います。
フランチェスコさんのお陰もあると思います。
なので、他のどの板なら適切、というのは今は思いつきません。
私も実はいつも行く板以外はあんまり行ったことがなく、スレの立て方も知らない
のですが。でもちょっと探してみますね。
それに、最近は普通に話しをしているスパンが伸びているとも思います。 フランチェスコさんのお陰もあると思います。 なので、他のどの板なら適切、というのは今は思いつきません。 私も実はいつも行く板以外はあんまり行ったことがなく、スレの立て方も知らない のですが。でもちょっと探してみますね。 あと一つ提案は暫く時間を置いてここに戻ってくる際、「ラファ」のコテを止める、と 言うのもいいかも知れません。 フランチェスコさんが何かコテを提案してあげるといいかも。
同じ文が重複しちゃいましたね。すみません。 >「一定の距離を取りつづける」 >それは愛ではありませんよ。 フランチェスコさんがそうおっしゃるなら愛でなくともいいです(笑)。 嫌なら離れることもできるのに、一定の距離を保って関係を続ける、というのは 何らか特別な感情がないとできないですよね。 逆にものすごく深く愛しても、いつも一緒でいられるわけではないから、人と人 との間にはある一定の距離が保たれるものでもあります。夫婦や親子などは特に そうですね。
345 :
名無し草 :2006/11/02(木) 21:18:13
ラファさんは、これに当てはまるんじゃないでしょうか。
境界例の特徴としては下記のようなものがあります。
・ 自分の生き方がわからない。
・ 現実を理解する能力が貧弱。
・ いつも場違いな所にいるように感ずる。
・ 自分のすべてを受け入れてもらいたいと望んでいる。
・ 感情の移り変わりが早く人間関係が不安定。
・ 愛し方が不十分であるという理由で相手を責めたてる。
・ 仕事に不満を持ちやすく転職を繰り返す。
・ 一見、周囲にうまく適応して見えることもある。
・ 自分と他人との境界があいまい。
・ 他人への評価が極端から極端へと揺れ動く。
・ 人生の価値観や目標が突然変わったりする。
・ キレやすい。
・ 二者関係にしがみつく。
・ 自殺未遂を繰り返す。
・ アル中、浪費癖、過食、淫乱、ギャンブル狂、暴走行為、薬物中毒
・ などなど
自己愛型
見捨てられる惨めさを回避するために、惨めな自分とは正反対の自分を
空想してみるのも悪くはありません。みんなから愛され、みんなの注目
を集め、たくさんの人から惜しみない賞賛を浴びるという、そんな白昼
夢に耽ることは見捨てられた惨めさを解消してくれるだけではなく、
栄光に満ちた輝かしい自分という空想に浸る快感を与えてくれます。
しかし、この空想が現実との区別がつかなくなっていったとき、
さまざまな問題を引き起こします。これが自己愛人格障害です。
http://ime.st/homepage1.nifty.com/eggs/borderline.html
>>345 それに当てはまるかどうかはさておき、「さまざまな問題」を
引き起こさない限りは別に問題ないでしょう。
シランクスさん アドバイス有難うございます。 ラファ氏のレスの傾向としては、朝から昼にかけては比較的普通にレスしている。 でも夜になると精神が高ぶっていると思います(恐らく仕事の後なので) 彼が2chでストレスになるみたいだったら、しばらく控えさそうと思います。 その他もう少し考えてみます。 フランチェスコ
シランクスさん >344のレスをみたら、よく考えると君の方が正しいみたいです。 俺は「愛」については苦手なので。 ラファ氏の質問で「愛」とは何?ってあったじゃないですか。 俺は「愛」とは「勘違い」ってレスしようと思ったから。 って言うのは冗談。
>>345-347 さん
なんか皆さん詳しい人多いですね。
境界例、いわゆるボーダーライン。
もしかしたらラファ氏はそれに当てはまるかもしれません。
もし当てはまったとしたら軽度の方でしょう。
(ボーダーラインは重度かな?まあ皆さん詳しいので)
結論は>347さんが言っている通りだと思います。
フランチェスコ
351 :
名無し草 :2006/11/03(金) 04:41:54
>>350 実生活で問題をおこさなければ、ということですか?
352 :
名無し草 :2006/11/03(金) 06:04:34
>>348 >彼が2chでストレスになるみたいだったら、しばらく控えさそうと思います。
「しばらく控えさそうと思います」というのは、別に連絡手段があるということ?
>>350 あくまで2chでの話しですが、勿論 実生活でも問題を起こしてはいけません。
ラファ氏は「5年後 5年後」とか言っているので、危険な状態かもしれません。
そういえばシランクスさん、「5年後」で
>>348 別の連絡手段はありません。
もしラファ氏が来たら、レスで説得するしかありません。
彼のレスが普通だったら控えさす必要は無いかもしれません。
でも彼は急変するので注意しなければいけません。
11/1の深夜 途中まで私は静観していました。
もっと早く割り込むべきだったと反省しています。
でも私が入った所で良くなる事はないかもしれません。
>シランクスさん
「5年後」で何か思い当たる事ありますか?
フランチェスコ
すみません
最初の文が
>>351 ×350
次の文が
>>352 ×348
シランクスさんの所も だぶってしまいました。
BPD(ボーダー)と躁鬱の混合状態は区別が付きにくいですよ。 自分も他人も傷つけがちですし、自分の存在を不必要に過大評価しがちです。 ここは彼の安住の地にはなりませんね。 余計に不安定になるだけです
I look at you and I like what I see sometimes I wonder if you can feel it too you know my goal only aim to please you'll soon be on your knees take a chance on me I treat you right doo doo doo doo doo give me love tonight I'll be everything a girl can be doo doo doo doo doo take a chance on me I think of you every night every day when tears are coming you make them go away I look at you and I fantasise you're my Mr.Right I don't know what I have to sing boy I really want you to sting coz I don't want to run no more I don't know what I have to do boy I'm really in love with you you're the one that I'm looking for take a chance on me …and so on
>>355 の続き
BPDにしても双極性感情障害の混合状態にしても彼の文面からだけでは判断がつきませんね。
でも、結局周囲や自身に与える影響は同じようなものです。
自分が不安定な精神状態にいることはラファ氏が本当は自ら分かっていない恐れがありますね。
往々にして不安定でいる人間は自分の不安定さに気づかないものです。
自分の私生活の出来事や、知り合いの職歴をほのめかすなどはその典型例に見えます。
彼は入院していたようですが病院での治療がうまくいっていない様子に見えます。
さて、どうしたもんだか。
ちなみに私は今日がこのスレへの初めての書き込みです。いままで傍観していました。
おそらくフランチェスコ氏とあまり変わらないスタンスにいると思います。
358 :
ラファ :2006/11/03(金) 15:58:53
ある方が、『自然性の欠如』だと、ご指摘くださいました。 得心しました。 あれも、これも、納得ゆきます。 自身を戒めます。 白鳥は『B.P.D』ですが、私は、違うと思います。 『B.P.D』の原因(ご承知だと思います)、私にはありません。 fantasise→fantasizeに訂正します。
359 :
ラファ :2006/11/03(金) 16:08:49
『自己愛性人格障害』と『演技性なんとか』は当たってると思います。 前者は、10代の頃から。 後者は、仕事柄身についてしまった。 20年近く、一匹狼で生きてきましたから、気付きませんでした。 ただ、対人関係、学び直したいと思います。
360 :
ラファ :2006/11/03(金) 16:16:04
今までの私なら、ここで、ガーっとカキコしたこでしょう。 それは、レス(ポンス)ではない。 ラファ、気付きました。 どなたかが、私にレスない限り、ラファのレスありません。
まぁゆっくりでいいですよ。 ただ、感情に任せて悲観的・排他的・自虐的・自傷的な書き込みは攻撃している時 以上に心配になっちゃうので、ほどほどにして下さいね。 他人に攻撃したり試すのも、そんなことをしなくてもあなたはあなたで良いのです から、ほどほどに。
362 :
ラファ :2006/11/03(金) 16:21:25
シランクスさん、お久しぶりです。 初レスがシランクスさん。 想像通りで、うれしいです。
363 :
ラファ :2006/11/03(金) 16:59:04
Long ago and oh so far away… なんの曲か、ご承知だと思います。 いま、繰り返し聴いてませ。 カレンの声、好きです。 これからは『レス』します。
364 :
名無し草 :2006/11/03(金) 17:59:39
ラファさん、「ブレイク」が何語かと、ブレーキが高速化の一番の要因だったという 根拠を説明願います。
シランクスさん まずは、いろいろ有難うございました。 俺は、ラファ氏の約束どおり毎日このレスを見ます。 見ますが、ラファ氏にレスをするかどうかは、その時々で判断します。 フランチェスコ
366 :
ラファ :2006/11/03(金) 18:34:52
364さん、お答えします。 もうかなり昔の話になりますが、私の知人に、ホンダの技術者と、新幹線の開発担当者がいます。 お二人とも、同じ事を仰ってました。 スピードを出すことは簡単だ。 問題は、いかに『安全に止めるか』にある!と。 これでは、お答えになりませんか?
フランチェスコさん、こちらこそいろいろ勉強になりました。有難うございます。 いづれ「愛とは何ぞや?」でも語りましょう(冗談です。笑)。 ラファさんもそうでしょうが、私も言いたいことの1/10ぐらいにすると、ちょう ど他の人とつり合っていいのかも知れません。 返事をしたくないな、する必要は無いな、と思えばスルーすればいいし、返事を しようと思うレスの1/3ぐらいに返事をするぐらいで丁度いいのでしょう。 また是非お話いたしましょう。
368 :
名無し草 :2006/11/03(金) 18:51:20
>>366 ならないと思いますが。
ブレーキは幾つかの要因ひとつであることは誰でも解ります。
一歩踏み込んで、ブレーキが高速化の最大の障害であったこと、
それが解決されて、高速化が果たされたという証拠が必要だと
思います。
369 :
ラファ :2006/11/03(金) 19:03:12
私は技術者ではありません。 ただ、お二人の専門家の方が、奇しくも、同じ言葉を口にした。 私、「あーそうなんだ」と、得心しました。 『止める技術あって初めて高速化あり』かと。 あと、ブレイクが、おいやなら、「brake」。
370 :
ラファ :2006/11/03(金) 19:24:39
「Yesterday once more」「Super star」「Rainy day and Mondays」 繰り返し聴いてます。 生徒のヒアリングに使用します。 カレン、なんて美しい声、でも、ズルする生徒います。 歌詞カードない、LOW-TEMPO-4.の「Take a chance on me」使用してます。 おっと、聞かれてませんね。 失礼しました。
371 :
ラファ :2006/11/03(金) 19:29:04
おっと、Rainy day→Rainy days あと、フランチェスコ、君のレス、もう、必要なくなった。 君の好きにしていい。
372 :
名無し草 :2006/11/03(金) 19:39:57
人って変われないね
373 :
ラファ :2006/11/03(金) 19:44:11
誤解あったら、私の舌足らず。 レスするもしないも、君の自由。 以前のラファ、君にレス求めていた。 これからは、君の自由、という意味。 フランチェスコ、君なら解るね。
374 :
名無し草 :2006/11/03(金) 19:54:12
>>369 ラファさん
車体の軽量化は、振り子電車は?
ブレーキの何が問題だったのです。耐摩耗性ですか、耐フェードですか?
375 :
ラファ :2006/11/03(金) 20:11:14
374さん。 もう一度申し上げます。 私、技術者ではありません。 ただ、「あーそうなんだ、そーだよな。」 と、得心したんです。 物事の真実、感じました。 『安全に止まれてこそ。』だと。 技術者の真の姿、見ました。
376 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:13:11
そのとき安全に止まれる技術が無かったのですか。
377 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:22:05
305,901,40他頑張れ
378 :
ラファ :2006/11/03(金) 20:23:17
そうです。 特に、新幹線開発担当者は、そのこと、強調してました。 時速500kmまでは、理論上は出せると。 だが… と。
379 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:25:24
いつごろの話ですか?
380 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:28:16
あなたは、新幹線とはいってませんでしたが、在来線にもあたはまる必要がありますよ。 そして車にも。 新幹線の先頭車の形の変遷を、どう思います。空気抵抗はどうですか。
381 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:32:30
ブレーキそのものというより、線路と車輪の粘着力を如何に保つか、ということじゃないですか。 滑走防止(=フラット防止)とかも。アンチスキッドが有効だったということですか。
382 :
ラファ :2006/11/03(金) 20:32:36
その方の名は、某放送局で、放送された事もあり、イニシャルも伏せます。 なんでしたっけ? すみません、生徒から、ひっきりなしにメール入りますもので。 落ち着いたら、ご返答いたします。
383 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:34:26
あなたは、新幹線と限定して質問したのではないことを、お忘れ無く。
>>383 横ヤリは入れたくないですが、ラファ氏の最初の質問はこうでしたよね?
>>173 >スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか?
>>191 >さっきの質問の解答。
>『ブレイク』、日本語では、ブレーキとも言う。
>>383 の質問は最初のラファ氏の質問からかなり変化していますよ?
385 :
ラファ :2006/11/03(金) 20:46:54
すみません。 私、今日が、祝日であること、生徒からのメールで知る始末。 収拾ついたら、ご返答いたします。
386 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:48:41
シランクスさん、答えが「ブレーキ」というなら、 車も電車もブレーキが共通して一番のネックであった ことを示さないといけないと思いますが。 いかがでしょう?
387 :
名無し草 :2006/11/03(金) 20:53:28
ラファさん、新幹線ならイニシャルもなにも、島秀雄氏でしょう。
ああ…モーツァルト生誕250周年の真実、見たかったのに子供に抵抗され、今か
らお風呂…いいけどさ…ビデオとるまでもないけどさ…うう。
>>386 さんのおっしゃりたいことは分る気がしますが、表現の問題をラファ氏に
問いただしてもあまり生産性は無いかも知れません。
多分、「車や電車の開発の歴史は、ブレーキの開発の歴史でもある」あるいは、
「車や電車の製品化を支えたのは、ブレーキの安全性の実現であった」というよ
うなニュアンスではないかと。
意図する所を明確に質問するように指導されるなら、「こう質問しなければ答え
ようがない」と言った方が、本人も理解できるのではないかと愚考いたします。
389 :
名無し草 :2006/11/03(金) 21:28:17
ラファさん、ググッてみると、現在の新幹線の停止距離は、4000mに達する ものがあるようです。これで安全に止まれるといえますか? このような停止距離(昔はもっと短かったと思いますが)でも安全性を 確保する運行管理システム(ATC)の方が重要ではなかったのでしょうか。
390 :
ラファ :2006/11/03(金) 21:33:40
生徒の方は片付きました。 シランクスさん、ありがとうございます。 私、感じたのは、その通りです。 あと、新幹線には踏み切りが無い!事、お忘れなく。 私、関西方面に行く時は、500系にしか乗りません。 あの美しいフォルム。
391 :
名無し草 :2006/11/03(金) 21:35:48
ラファさん、唯一の答えは「ブレーキ」ですか?
392 :
ラファ :2006/11/03(金) 21:42:32
389さん。 高倉健、主演の「新幹線大爆破」ご存じですか? 「A.T.C」が、ネックになる(勿論これはフィクション)ドラマ。 今、新幹線は走り、皆さん、利用されてます。 なぜか? 安全に止まれるから。 違いますか?
393 :
名無し草 :2006/11/03(金) 21:43:42
安全に止まれる、の定義は?
394 :
名無し草 :2006/11/03(金) 21:46:28
従来技術では、安全に止まれなかったのですか?
395 :
ラファ :2006/11/03(金) 21:47:02
定義ではありません。 皆さん、新幹線乗りますよね。 私、飛行機より、新幹線乗ります。 安全、より感じるからです。
396 :
名無し草 :2006/11/03(金) 21:53:37
ラファさん、「ブレーキ」が唯一の答えですか?
397 :
ラファ :2006/11/03(金) 21:57:29
あと、シランクスさん。 モーツァルトのTV、見る必要ないと思います。 レオナルド、モーツァルトキチのラファ、無視してますから。 これは!という番組、電気屋さんに、一番組5000円で録画依頼してます。 今は、火曜のNHKの美術番組のみ。 無論、5000EXで見ます。
398 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:04:15
396さん。 新幹線開発には、様々な技術必要でした。 何度も申しますが、私、技術者ではありません。 素人の直感とお考えください。 ただ、理論上は時速500km は出せる、しかし… と言った方の技術者魂、迫力ありました。
399 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:06:15
その理論は、どこまで含んだ理論ですか? モータ出力と走行抵抗から、500km/hがでるかどうかくらい、わかりますよ。 もう一度お尋ねします。 ラファさん、「ブレーキ」が唯一の答えですか?
400 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:07:41
ホンダの方は、私がまだ社員時代、社員研修で、ホンダの技術者の方から伺いました。 ブレーキなくして、スピード無しと。
401 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:10:01
本田技研のお話は、F1ですか、乗用車ですか?
402 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:10:47
止まれるから乗るんです。 違いますか?
403 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:12:44
ホンダの方は、F1とか乗用車とかの話はなさいませんでした。 ただ、ブレーキなくして、スピード無しと。
404 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:14:01
ブレーキの故障により事故になったのがどれくらい、あります。 ブレーキ能力や信頼性が問題になったことが、ありますか? 技術としては、重要であるが、成熟しているのではないですか。
405 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:17:48
技術的なことは、私にはわかりません。 ただ、得心したんです。 そういうものか、と。
406 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:19:39
レースにおけるブレーキは、コーナー入り口ぎりぎりまで高速で来て コーナーを回れる速度まで急激に減速するから大事なんでしょ。 そう言う意味で、「ブレーキは止まるためにあるのではない、早く走るためにある」 ということでしょう。当然、車体の運動エネルギーを熱に変換するので ディスクが真っ赤に焼ける。そのようななかでの制動力と耐久性の確保は 止まることはないと思いますが。
407 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:20:44
ずっと、カレンの声聴いてます。 3曲、繰り返し、繰り返し。 いいです。
F1というと、やはりアイルトン・セナを思い出してしまう。
確かに停まらないと死んじゃう。停まってこその高速と言うのは一理あると思い
ます。
あの時は結局どこの故障だったかはわからなかったんじゃなかったっけ。マシン
がほとんど破壊されてしまったし、ルノーは発表しなかったんじゃないかな。
>>404 さん、
>技術としては、重要であるが、成熟しているのではないですか。
これは難しくて素人には分らないですよ。ラファ氏としては「きちんと停まる技
術一般」をブレーキと称していたのでしょう。少なくとも私はそう思っていまし
た。
>>397 >レオナルド、モーツァルトキチのラファ、無視してますから。
ははは。分ります。冒頭で小林秀雄をちらっと出したのに、直後交響曲40番でし
たからね。そうじゃないだろう、とは思いました。
409 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:24:47
F1には門外漢ですので、何とも。 ただ、一般論として、『止まれるから、走る』。 なんと素敵なアイデア。 心打たれました。
410 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:28:10
だから、止まれないことが、問題になったことがあるのかとお尋ねしして いるのです。止まれたのなら、高速化は他の要因を解決することによって 成し遂げられた、すなわちブレーキではなかった、ということになるからです。
411 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:28:31
私、『自然性』、このスレで、学ばせて戴きます。
412 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:33:27
410さん。 私の義兄は、教習所の教官です。この道30年以上のベテランです。 私、聞いたことあります。 同乗していて恐くないか?と。 たった一言。 「ブレーキあるから、恐くない。」
413 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:35:05
ブレーキの性能・信頼性と高速化には、関係ないと思いますが。
414 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:37:01
ブレーキと高速化というのは、ユーザーサイドの話ではなく、開発者や メーカーサイドのはなしだと思います。
>>413 えぇ?それはちょっと…素人的にはついて行けないかも。
というより、利用者としてその考え方には直感的に危険性を感じてしまう。
416 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:38:32
いや、私は大いに関係あると思います。 私が飛行機に乗らないのもそのためです。
>>414 ??意図する所が見えません。ユーザーサイド?メーカーサイド?そんな話をして
いたんですか?
418 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:39:37
413は取り消し。
419 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:42:47
質問は スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? 開発側の話でしょ、当然。 「なぜユーザーが高速で安心して運転できるか」ではない。
420 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:43:41
私、新幹線で唯一不安感じるのは、トンネルです。 大地震で崩落しないかと。 飛行機は、離陸した瞬間、鮫の餌、覚悟します。
421 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:43:48
答えは、技術的にならざるを得ない。言葉遊びでないなら。
422 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:46:30
そう。技術者魂の話です。 そこに心打たれました。 安全、絶対なんだと。
>>419 何故そんなに拘るんでしょう?開発側であろうと、試験をするのは開発者自身なの
だから、ユーザでもあるでしょう?ユーザとしての視線無しに、開発はありえない
でしょう?
あ。視線→視点が正しいですね。
425 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:48:51
魂ではないですよ。「技術」は何かとラファさんは聞いたんですよ。
>>425 ですから、ラファさんが言いたかったことは別だったわけですよね。
「言いたいことが違うのであればその質問では答えられない」あるいは「その聞き
方では技術的な質問と受け取るのが普通である」と言えば分り易かったのではない
でしょうか?
427 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:52:29
私、携帯なもので、戻るの面倒なもので。 質問の意図は『車や電車が高速化を計る上で、一番大切な事は何か?』です。
428 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:53:28
質問に関する責任は、質問者にあります。それをなぜ回答者が負わないといけないのです?
429 :
名無し草 :2006/11/03(金) 22:54:29
そのような意図があるなら、そのように初めから書くべきです。
>>428 別に負う必要は無いと思います。
ただ、質問の意図がわからないなら意図を聞くべきだし、質問と答えとは対応して
いないように感じるというなら、どうしてそう感じたかを説明すれば会話としては
もっと速く流れただろう、とは正直思います。
意図した事を表現するのが上手い人もいれば、そうでないい人もいるわけですし。
今後、ご一考頂けると幸甚です。
それでは。今日は書き込み杉でした。お休みなさい。
431 :
ラファ :2006/11/03(金) 22:58:38
428さん。 質問の意図、ご理解ください。 答えは「安全性」。 その要が「ブレーキ」。 ハンドル、ベアリング、色々あるでしょう。 ただ、新幹線、ホンダの技術者は、二人とも言いました。 いかに安全に止まれるか!と。
432 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:01:41
シランクスさん、 スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? をどう読めば 『車や電車が高速化を計る上で、一番大切な事は何か?』です。 になるのですか?
433 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:04:31
「Yesterday once more」 「Super Star」 いいです。 心に染み渡ります。
434 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:07:11
ラファさん、新しい問いの答えは「安全性の確保」でいいですか?
435 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:12:31
そうです。 言葉足らず、お詫びいたします。すみませんでした。
436 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:13:03
おっと、434は取り消し。 ラファさん、答えが変わったら、ダメでしょう?
437 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:16:08
私の理解では、変わっていないのですが、論理的(私の一番不得意分野)におかしい所あれば、ご指摘ください。
438 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:19:38
>ハンドル、ベアリング、色々あるでしょう。 増えてませんか。ブレーキがこれらに優先する理由は何ですか?
439 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:22:01
話、突然変わりますが、この書き込み画面の上下にある、いかがわしいの、何なんですか? いま、気付きました。
440 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:24:37
ブレーキ=止まる為の要。 私、『要』だけに生きてきました。 言葉足らず、お詫びいたします。
441 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:25:16
>439、私は知りません。
442 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:27:24
安全は止まる(ブレーキ)だけでは、達成されないと思いますが。 安全=ブレーキではないでしょう?
443 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:28:44
みなさん、コテ付けていただけませんか? 携帯、番号だけが頼り。 忘れてしまうんです。
444 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:31:15
364以降、名無しは一人で書いてます。
445 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:32:53
但し、377は違います。
446 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:33:16
442さんかな? 安全性=ブレーキではない。 でも、象徴(私の頭では、ラファは、こういう思考回路なんです)ではないでしょうか? 論理の破綻、お待ちします。
447 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:37:09
安全性は、材料にもよるでしょう。ドイツ新幹線の大惨事は車輪の金属疲労でしたね?
448 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:40:24
447さんかな? 「安全性」という言葉出すと、収拾つかなくなります。 だから、一発で『ブレーキ』と決めたい。 それが、ラファの思考回路なんです。
449 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:41:19
しかしあなたは、安全性と言ったでしょ。
450 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:47:44
たぶん、仕事のせいでしょう。 「受動態」? これと、これしか出ないよ、と、いつもやってるから。 何日か前、英会話塾の先生達に、講義しました。 その辺の所、もっと教えてください、と言われました。 予備校講師と塾の良い先生の差はそこなんです。 仕事柄身についてしまった癖、直したいです。
451 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:52:49
ご納得ゆくまで、お返事いたします。 何でしたか? とにかく携帯、戻りたくないんです。
452 :
名無し草 :2006/11/03(金) 23:55:15
塾の話はわかりません。 ラファさんの修正版の問題とその答え、 ラファさんはどう提示されているんでしたっけ?
453 :
ラファ :2006/11/03(金) 23:57:33
カレンの声、本当に素敵です。 拒食症で死去。 なぜ? なぜ…
454 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:00:29
確か、『車や電車が高速化する上で、一番大切な事は何か?』 答えは、『ブレーキ』です。
455 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:00:56
安全性じゃないんですか?
456 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:04:44
「安全性」という言葉出すと、収拾つかなくなります。 だから、『ブレーキ』で、決めたい。 私、一発で決めたいんです。
457 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:06:45
一発で決めたいと言ったって、それはあなたの都合によって決まるんじゃないんですよ。
458 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:07:04
たぶん、君は、フランチェスコ。 はずれたら、ラファの負け。
459 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:10:10
はずれ。305,901,40他 法務省HPもrightsって書いてますよ。
460 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:10:54
いや、現実生活、すべて、ラファの思い通りだった。 「イチロー」が、ラファの生き方、そのもの。 本当に、そっくり。
461 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:12:31
釣られた、私の負けかな?
462 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:14:07
すべて、あなたの都合で決まると?
463 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:14:20
じゃあ、ラファの負けだね。 コテ、お願いします。 あと一人、心当たりありますが。
464 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:17:35
その冷静さ、二人しかいない。
465 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:22:02
コテは使ったことありません。
466 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:24:29
それにしても、上下の、いかがわしい「広告?」、どうにかなりますんか?
467 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:29:30
466.白鳥です。 偶然? k.466.白鳥です。 1楽章=白鳥です。 勿論、内田+テイト。
ラファ、再登場したときに少しだけ己の愚かさを自覚したようなこと 言ってたが、またまた前とまったく同じ超愚かなこと繰り返してるのか・・
まぁ見てみろ、この愚かな行為を。 ----------------- お前に、お前だけに尋ねる。最低限のレベルに落とした質問。 スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? おおまけにまけて、10分待つ。 他の方、しばしレスしないでください。 ----------------- これだけでも3つの愚か極まりない行為が含まれている。
470 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:40:55
ラファ、いま、白鳥にメールした。 ラファ、「しなやかさ」、手にいれる、と。 柳の「しなやかさ」。
471 :
名無し草 :2006/11/04(土) 00:43:51
472 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:45:16
さー?
>ラファ、「しなやかさ」、手にいれる、と。 なんなんだ、これは??w 愚かで低俗極まりないことを繰り返している者が、 突然、小学生みたいなポエム書いて 一人悦に入ってる図は、もはや笑いを超えてるぞ。 新たなタイプのお笑い芸人を目指しているんだとしたら、 なかなか面白い試みではあるが。
474 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:49:52
ここが、2ch.の、醍醐味。 そろそろ、眠剤、投下します。 また、明日、よろしくお願いします。
>ラファ、いま、白鳥にメールした。 次は白熊にでもメールするのかい?
476 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:52:02
あ、 押忍!
>スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか? こんな回答も有り得るな。 「根性」、「チームワーク」、「時間」、「技術の積み重ね」、「強力なモーター」 etc. etc.
一つ重要な答えを忘れてた。 「資金」
479 :
ラファ :2006/11/04(土) 00:59:54
そう、そうして、収拾つかなくなります。 私の言ったとおり。 投下しました。 ありがとうございました。 押忍!
>>479 マジレスすると、もっとも重要なのは「熱意」と「金」だろう。
これが無きゃブレーキもモーターも何も生まれない。
481 :
ラファ :2006/11/04(土) 01:06:43
熱意、買う、 そう、ハートだよ。 ハート。 あと30分もたない。
482 :
459,461 :2006/11/04(土) 01:06:54
>>464 パソコンでは、特に何も。
それよりも、冷静というのは勘違い。私の方が少しだけブレーキや機械について知って
いただけ。私が知っていると言ってもほんの皮相だけ。誰が見ているかわからない2ch
では、冷や汗もん。
しかし、それ以上に皮相的な知識しか持たない(と私には見える)のに、あなたは
それを問題にして他人を試そうとした。好んで語るモーツアルトも、ダ・ビンチに
ついても、このブレーキのように、自分だけが知っていると勘違いしているだけで、
実は浅薄な知識しか持ってないんじゃないかな。
483 :
ラファ :2006/11/04(土) 01:10:56
482.さんかな? 実際にお会いすれば、ラファ、解りますよ。 いつまでも、お待ちします。
484 :
459,461 :2006/11/04(土) 01:14:53
「感性」と繰り返すだけの、また、自分だけに通じる独りよがりの言葉を並べ、 コミュニケーションを拒否しているように見える書き込みには、深い思索をした 人に感じられる奥行きがみじんも感じられない。他人に説明できるものを何も 持ってないんじゃないかと思う。
485 :
ラファ :2006/11/04(土) 01:18:48
ラファ、文字の対話、苦手です。 お会いしませんか? 心配ご無用。 いかなり蹴り、入れたりないです。 紳士的に、お会いしましょう。
>>482 今回は、新幹線の開発者だかホンダの技術者だかからの
聞きかじりで、知ったぶりの知識だったことを告白したので、
半歩だけ前進はしたと言えるかもしれない。
ただし、「新幹線の開発者」とか「ホンダの技術者」とかを
「権威」のように振りかざして、「だからこれが正解なのだ」と
印象付けようとしたのは、まったく愚かだったので
プラスマイナスゼロといったところか。
>>485 >心配ご無用。
>いかなり蹴り、入れたりないです。
ラファの書いてることを見ている人間は、誰もラファに恐れなど感じていないだろうw
488 :
ラファ :2006/11/04(土) 01:25:26
プラマイゼロ。 やったー! 今まではマイナスばかり。 これからも、よろしくお願いします。
489 :
ラファ :2006/11/04(土) 01:29:50
488. これも、偶然? なんで? 466と488、一番大切な2曲。 意識飛びます。 落ちます。 またあす、
490 :
ラファ :2006/11/04(土) 08:12:07
聞きかじり、知ったかぶりがいけないんですね。以後注意します。 ラファは一介の予備校講師(今は塾講師)。 他の知識はみな本であれ、人の話であれ、聞きかじりです。 私はレオナルドの研究家でもなければ、モーツァルトの研究家でもありません。 もしおいででしたら、お伺いしたいこと山ほどあります。 まずは、レオナルドの「スフマート技法」について。「絵の具」について。 実際、どうすれば、あの輪郭のない、透明な絵が描けるのか(ミケランジェロなど、私には漫画に見えてしまいます)? 専門家の方いらしたら、ご教示ください。
悪かったとすれば、誰もがA=Bである、と答えられる質問をすればよかった、と 言うことでしょうね。 答えが色々変わってしまったり、他の要素もありえるような質問をして試される のは、誰でも嫌なものです。ラファさんも他の人から今回の質問をされて「ブ レーキ」と答えたのに「他の要素も答えになりうる」なんていわれたら、やはり 収拾がつかなかったでしょう。 収拾のつかない質問をして、答えも変わってしまうのでは、話ていた相手は流石 に呆れてしまいますよね。 まず、その質問をして何になるのか?何を相手に答えさせたいのか?を考えましょ うよ。
492 :
ラファ :2006/11/04(土) 08:43:36
シランクスさん、早速のレス、ありがとうございます。 ご指摘、心します。 私、「対話」、一から学び直します。
>>459 なんだ
305,901,40他 って弟子にすらこてんぱんにされてたヤシじゃないか
>>491 いや
ブレーキというのが新鮮で凡人には思いつかない逆接の発想としてすばらしいんじゃないの?
それが答えと聞いてはっとしない方がおかしい
もう一つ。何故質問によって相手を試さなければならないか。 そこにラファさんの人間関係の希薄さを感じてしまいます。 私にも試したことがありましたね。 質問をして、貴方の満足が行く答えを出せる人だけを求めている、では今までの 人間関係の作り方と変わらないですよね。 質問をして答えてくれる人間は、2chでは2種類です。 1)ラファさんに単に興味がある(時として悪意の場合もあるでしょう) 2)質問の内容に関わらずラファさんという人間と話がしたい 結局、その為に話す相手を限定してしまっているのではないでしょうか? 2)の人はラファさんに言動や質問の内容に関わらず、ラファさんという人間の 本質が分る人で、しかも話そうとしてくれる相手。その人はラファさんに好意を 持っています。 今のところコテでそうしたタイプだとはっきり言えるのはR35さん、フランチェス コさん、お嬢師匠さん、私ぐらいでしょう。 たいていが1)で、最初は悪意を持ってはいなかったとしても、話しているうちに 答えや質問が変わったり、意図した処も変わってしまって、イライラしてきて攻撃 になってしまうこともあるのではないでしょうか? また、貴方に好意を持って思い通りの答えを出せたとしても、毎回貴方が望む答え を出せるとは限らない。 結果、答えを出せないと相手に失望してしまう。 失望されれば、貴方も傷つくでしょうが、失望された相手は倍傷つきます。 質問して相手を試すというのは、そういうことなんですよ。
497 :
ラファ :2006/11/04(土) 08:51:39
ありがとうございます。 ただ、私は技術者ではないのに、その話題を出した事は反省してます。 思い付きや聞きかじりを、あたかも極めているかのような書き方、もういたしません。
>>494 おっしゃるとおりです。私はラファさんのそうしたちょっと奇抜とも言える発想の
自由さ、固定概念を持たない思考が、実は結構好きです。
「知ったかぶりの知識」とかいうのは的外れだと思う。 答えが「ブレーキ」以外にも色々考えられる所。 「強力なモーター」と答える人もいるだろうし、「ブレーキ」と答える人もいるかもしれない。 どちらが正しい(高速化により多く貢献した)ということではなく、ラファさんが興味を持つのは 前者の人間ではなく後者の人間だ、ということでは?
500 :
ラファ :2006/11/04(土) 08:58:46
シランクスさん、そのとおりですね。 私、話相手、限定する傾向、現実生活でもあります。 以後気を付けます。 あと、2ch.には、その道のプロの方がたくさんおられる事も知りました。 以後、分をわきまえた発言、心します。
501 :
ラファ :2006/11/04(土) 09:03:29
「ブレーキ」については、何て素敵なアイデア!と飛び付いてしまった、が本音です。
プロこそそういう発想を素人さんに味わって貰いたがってると思うが。
そういう発想を理解できない発言こそ分をわきまえてない発言なのでは?
素人さんだからこ仕方がないと言えば仕方がないかもしらんが
せめて意外な発想に驚く感性は素人さんでも持てる
506 :
ラファ :2006/11/04(土) 09:12:17
分をわきまる、難しいです。以後、「不遜」ありましたら、ご指摘ください。
分をわきまる,,,,ちゃんちゃらおかしい 素人にかぎって言うにこと欠いて分をわきまえろとか,,,,プッ ラファなんかかわいいものよ
508 :
ラファ :2006/11/04(土) 09:23:35
あと、フランチェスコ、君にも詫びないと。昨夜、不適切な発言してしまった。 まだ癖ぬけてなかった。 真意は『レスするもしないも、君の自由意志でお願いします。』 あらためてお詫びします。ごめんなさい。
509 :
名無し草 :2006/11/04(土) 09:27:32
そろそろ弟子さん登場のようですね。 短文の連投は分かりやすいですね
俺も素人だがブレーキで高速化がはかれたというのは真相を捉えてると思う ブレーキのかけ方も動力を遮断しながらかけるか、遮断せずフィードバックかけながらかで 違ってくる(後者はエンジンブレーキを考えろ) フィードバックが強くかかるかかからないかでモーターの高速化に影響が出る 強くフィードバックがかかると破損の問題や再度高速回転化する時の影響もある 動力を遮断しながらとで偉く開発法も変わってくる 制御法と高速化は表裏一体
511 :
ラファ :2006/11/04(土) 09:28:25
以後、「解らないこと」は、解らないと言い、その道のプロの方から、教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
それはいいことだが素人でも好きに語るべきだな そうでなけりゃプロも教えようがないだろう
俺のことか?弟子登場とか あいつは好かん 同一視しないでくれ
嫌いではないが好きでもない
515 :
ラファ :2006/11/04(土) 10:06:00
いま薔薇とエアロビにはまってます。 ハイインパクト、1時間やると1kgは体重落ちます。複雑なステップに華麗な手の動き、いいですよ。 最近太り気味かな?と感じてる方、お薦めです。
516 :
ラファ :2006/11/04(土) 10:13:06
あと、レオナルドの『スフマート技法』についてご存じの方いらしたら、教えてください。 水のような薄い絵の具、何千回と塗り重ねることは、本で読みましたが、具体的にはどうするのか? よろしくお願いします。
517 :
ラファ :2006/11/04(土) 10:27:58
「5年後」の件ですが、現在、私、週一回だけ中学生(2年生)を担当しており、彼女達を、私の『最後の生徒』にするつもりなんです。 彼女達を大学に入れたら、引退します。 その後はルーブルに転居します。 毎日毎日レオナルド通いするのが夢なんです。
518 :
ラファ :2006/11/04(土) 10:34:24
そろそろトレーニングに参ります。 「スフマート技法」の件、よろしくお願いします。
ラファエロさん 俺に詫びはいらないよ。 昨日レスしなかったのは、あくまで「ワープ」が目的なのに、 同じネタを100レス位 延々とやっていたから。 俺は逆にもっとクレイジーさが欲しかったね。 例えるなら(ワープするなら)、モーツァルトの無数にあるカウンターポイントより、 バッハのクレイジーなカウンターポイントみたいな感じが欲しかったよ。 後、俺が書いたレスは全て最後に名前を入れてるからね。 君は名無しだと本当に誰か分からないみたいだね。 君が苦しいのは分かる。 白鳥って言う人物は、君よりもっと苦しいのはわかるよ。 (俺がただ分かった気でいるかもしれないが) フランチェスコ
520 :
ラファ :2006/11/04(土) 15:02:47
トレーニング終了しました。体重62.8kg、3月、74kgあったから、11kg減です。 おっと、聞かれてもいない事、いけませんね。 フランチェスコ、そう、誰だか解らないんだ。 「warp」して「ブレーキ」なんだ。 これ、いいかも。の世界。 論理ないんです。 だから、しつこく追求されるとイライラした。 でも、それは「対話」ではない。それに気付いた。 「美しいものを『美しい』と言い、醜いものを『醜い』と言う子供の純粋さ、居座る」の私の言葉に、ある方こう返事下さった。 「醜いものを『醜い』と言う時は、相当の理性と配慮が必要」だと。 対人関係の希薄な私、ハッとさせられました。 対人関係、このスレで学ばせて戴きます。
521 :
ラファ :2006/11/04(土) 15:40:03
ハイインパクト、相当、関節にきます。 昔、テニスで痛めた右足首と、カラテで痛めた右膝、ズキズキします。 今日も鏡張りの壁見ながら1時間、もう汗だくです。 右足首は歩けない程痛みます。 今日仕事あります。やばいです。 エアロビがどんなものか?「コリオスタイルA」買って、見てください。 新宿か吉祥寺のオシュマンズにあります。 オスカルと並びチーフの一人の Iさん、お子さん産んだあと、かなり太っていたらしのですが、一年で、贅肉皆無の、くびれ体型になりました。 カラテは稽古のあと戦闘モードになりますが、エアロビは、リズムに乗る快感あります。 ステップタッチ!はい、シャッセ!ピボットターン!レッグカール!エイトマンボウ!膝タッチ!と次々にステップが変化します。 健康維持のためにもお薦めします。半年で5kg減、保障します。
ラファエロさん では、しばらく「ワープ」は無しにしよう。 フランチェスコ
523 :
ラファ :2006/11/04(土) 16:00:33
そうだね。フランチェスコ。 論理性学ばないと。 仕事柄、対人関係、なかった。 生徒も「warp」出来る者しか本気で相手してこなかった。 今日の、高2東大特進は、「warp」ぞろい。 「コンピューターの使用の改善の増進」なんて訳は絶対しない。 スマートにズバッと決める。 高3が20分かかる問題、8分で解く。 高1の天才人麻呂、乱入し、天才的な記憶力、高2の前で披露する。 なんかすごい世界なんです。 そろそろ仕事参ります。
>>523 > 生徒も「warp」出来る者しか本気で相手してこなかった。
> 今日の、高2東大特進は、「warp」ぞろい。
> 「コンピューターの使用の改善の増進」なんて訳は絶対しない。
> スマートにズバッと決める。
> 高3が20分かかる問題、8分で解く。
> 高1の天才人麻呂、乱入し、天才的な記憶力、高2の前で披露する。
> なんかすごい世界なんです。
人はそれぞれ。
そういう類の人間に憧れたり、賞賛するのもよかろう。
しかし、ゆっくりじっくり考えて答えを出すタイプの人もいる。
アインシュタインなんかは、どっちかと言うと、そういうタイプだね。
少なくとも教室でズバズバ即答したり、何かを披露するようなタイプじゃない。
たぶんレオナルドダビンチも寡黙な人間で、そういうことをするタイプじゃなかっただろう。
あるいは特に鋭敏でも賢くもなく、ただノンビリとしている人もいる。
人間は表面的なものだけで判断できるもんじゃないし
教室でズバズバ答えを出す人間が必ずしも素晴らしいというわけじゃなかろう。
もっと本質を見よう。
もっと色々な可能性を見よう。
人間にはそれぞれ可能性があり、「warp」とやらをする人間が素晴らしいとか
優れているとかいうわけでもない。
>>496 1)ラファさんに単に興味がある(時として悪意の場合もあるでしょう)
2)質問の内容に関わらずラファさんという人間と話がしたい
こんな風に2種類に分類しようととするのは馬鹿もいいところ
> 生徒も「warp」出来る者しか本気で相手してこなかった。 生き方の問題だとは思いますが、職業として塾(予備校?)の先生をしている人が こういう発言はまずいんじゃないでしょうか? 職業倫理の問題に関わると思います。
527 :
ラファ :2006/11/04(土) 22:46:43
また、言葉の使い方、間違えました。 「先生、3人称て3人ですよねー?」と言った生徒、予備校にいました。浪人生でした。 私、彼と、とことん付き合い、見事、M4大に、彼合格しました。 これ、予備校講師の醍醐味です。 いまの塾の高3も、大切にしてます。魔裟斗、雄佑(彼とは今日も)、息子に感じてます。 『本気で』というのは『本気モードで』と言う意味です。 つまり、一度教えたこと、繰り返さない、一教えたら十とは言わない、せめて二に応用しろ!のモード。 今の高3、このモードではつぶれます。 あと、常々生徒に語ってます。 『その人の能力』≠『その人の価値』だと。
528 :
ラファ :2006/11/04(土) 22:56:32
魔裟斗、雄佑とは、夏期講習中、毎日食事しました。 8月31日には、10時間ボランティア授業後、高3生徒全員で、ステーキパーティーしました。 皆、私の大切な生徒です。 皆さんにも申します。 『その人の能力』≠『その人の価値』です。
529 :
ラファ :2006/11/04(土) 23:05:38
生徒に、常に語ってる事。 『その人の価値』=『その人の☆☆』 ☆☆、お分りなら、ラファという男、ご理解戴けるかと。 漢字二文字です。
人生
531 :
ラファ :2006/11/04(土) 23:09:23
違います。
532 :
ラファ :2006/11/04(土) 23:18:06
私、忍耐覚えました。 ☆☆のご回答なき限り、レス控えます。
感性?
534 :
ラファ :2006/11/04(土) 23:28:37
違います。
なんだかんだ言って結局また人を引きずり回しているな
536 :
名無し草 :2006/11/04(土) 23:37:03
腕力(笑)
537 :
ラファ :2006/11/04(土) 23:49:44
違います(笑)。
>>529 また同じこと繰り返してるのか
本当に進歩のない大馬鹿だな
ラファが生徒に、常に思ってる事。 『その人の価値』=『ラファの屁くだらない自慢話を聞いてくれるかどうか』
540 :
ラファ :2006/11/05(日) 00:16:27
生徒達からのメール殺到してますので、しばし離れます。 眠る前に、必ず、レスいたします。
『その人の価値』=『その人のブレイク』 日本語では、ブレーキとも言う。
>>527 >つまり、一度教えたこと、繰り返さない、一教えたら十とは言わない、せめて二に応用しろ!のモード。
ラファのように一度教わった間違いを何度何度も繰り返す者には何と言えばいいのかな?
543 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:10:12
繰り替えさせて戴きます。 ☆☆のお応え、ラファという男、知る方です。 お応え無き限り、レス控えます。
544 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:18:35
フランチェスコ、君のレス、待つ。 明日は、明後日も仕事ないよ。 30分待つ。 ある方の慧眼、解る。
546 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:44:17
それで結構です。
547 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:46:59
ただ、フランチェスコのみ。 ある方の慧眼、正しいか? ラファの直感鈍ったか?
548 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:54:01
ラファの直感鈍ったようですね。 やはり、年かな?
549 :
ラファ :2006/11/05(日) 01:58:00
明日は、10時間トレーニング、己に課してます。 失礼します。 押忍!
550 :
ラファ :2006/11/05(日) 02:11:52
良い悪いではないです。 それは各自のご判断。 ひとつだけ。 フランチェスコ、君は、ラファのスピードについてこれない。 言い訳、無用。 今日は、これにて失礼いたします。
551 :
ラファ :2006/11/05(日) 02:19:23
あ、 これは、私と白鳥だけの『隠語』。 フランチェスコ、君と勘違いした、現実世界のある人いる。 二人の間では『コーヤクさん』。 理屈と何とかはは、どこにでも付く、から。 お互い、美と、感性と、スピードに生きてる。 押忍!
552 :
名無し草 :2006/11/05(日) 03:14:59
『その人の価値』=『その人の☆☆』 ? スピードは別にして、都会の犬には、まず「その人の散歩」がその人の価値。 会社員にとってみれば、「自分の価値」だけは誤解です。 昔の頭の良い女性なら、娘教育以外では口には出さず、 表には「愛想」、内には「慈愛」と言う。 昔の男なら、「根性」。今の男なら、「要領」。 坊様こそ、「そのひとの全部」と言う。 わたしは、 . . . 「色即是空」 「空即是色」 . . . 何も言えない。 一言居士は情熱を求めているが、 どう言っても、言葉も膏薬。
553 :
名無し草 :2006/11/05(日) 03:29:23
忘れていた、 「その人の全部」というのは坊様ばかりではない、 臓器移植学会もそうだ。 それから、あまり口にされないが、俗人では、「そのひとの財産」と言う人もいる。
いろいろ言ったけれど、わたしには何て言ったって、 『その人の価値』=『その人の☆☆』 、☆☆ = 笑顔、に優るものなしです。
555 :
名無し草 :2006/11/05(日) 04:27:46
ラファが、受け入れられない、理由。 価値観の多様性をが、理解できないこと。 言い換えると、視野の狭さ、幼稚さ。 何でも、答えは一つだと、思いこんでいる。 ラファの出す答えは、深い思索によって、 得られたものではなく、ラファ自身の視野の狭さ、 によるもの。 だから、ちょっと良さげなもの、に、すぐ飛びつく。 他に、どんな答えがあるのか、何も考えていない。 だから、なぜその答えになるのかを、聞かれると、 何も答えられない。 その無思考を、感性、知性、とごまかしているだけ。
556 :
名無し草 :2006/11/05(日) 04:28:48
予備校、それは極めて単純な価値観、の世界。 その尺度は偏差値。 ここは、多種多様な人たちが、行き交うところ。 考え方も、多様。 ラファに、知性も、感性もない。 そこにあるのは、他の考え方があることを、知らない、 それを理解できない、幼稚さだけ。 他人の考え方を、尊重しないラファを、 他人が受け入れるはずがない。 衝突がおこるだけ。 それを、ラファは、自分の知性に、”愚民”が ついてこれないためだと、誤解している。 違う。問題は、視野の狭さ、幼稚さ。 そんなラファに、知性があるはずは、ない。
>>555 価値観の多様性を理解したうえで、自分と同じ(自分を理解してくれる)
感性の人を探しているのでは?
558 :
ラファ :2006/11/05(日) 08:01:33
みなさん誤解してらっしゃる。 「ラファという男解ると」言ったのです。 私、大切な子供さん、親御さんからお預かりしております。 親御さんの代弁者として生徒に語り掛けます。親の本音、口ではともかく、親とはこんな気持ちで君らの事考えている、と。 昨日、高2の天才肌 Hにも言いました、お前が東大に合格しようがしまいが、ご両親にしてみれば小さな事だと。 唯一の願い、それは君の『存在』そのものなんだ。 条件などない。 きみの『存在』そのものがまず最優先、できれば『幸福』掴んでほしい。 親とはそういうもの。 恋人とて同じ。条件つけたら、それは愛ではない。何か別の感情。愛に条件ない。『存在』そのもの=『価値』なんです。愛とはそういうもの。
559 :
ラファ :2006/11/05(日) 08:12:44
白鳥にも言いました。 「生きててくれるだけでいい。ほかに条件つけない。」と。 私の年老いた母申します。「親より先に死ぬことが最大の親不孝だ。」と。 私、その言葉に「愛」感じます。
560 :
名無し草 :2006/11/05(日) 08:16:20
ラファさん、生徒さんを「ポチ」と呼びましたね。
561 :
ラファ :2006/11/05(日) 08:29:44
それは、生徒と信頼感出来た後。だから、生徒、素直に耳傾けてくれます。 私、生徒に条件つけません。 その上で「こんな問題、ポチでも解けるぞ」と申します。 生徒、「俺、ポチに勝ったよ。」と喜びます。 そこには、軽蔑の感情ないです。 大学受験、半端じゃないよ、その事、生徒に理解させるための方便が「ポチ」。 生徒、私を信頼してくれてます。
562 :
ラファ :2006/11/05(日) 08:43:20
私の今年最大の幸福、昨日前半の授業、学校の教師からも見離された女生徒、私に、正式な合格通知見せてくれました。 私、コピーし、「幸せありがとう。」と彼女に言いました。 本当に、彼女変わりました。 今はヒアリング特訓中です。
563 :
ラファ :2006/11/05(日) 08:49:50
いつも白紙で出していた学校のテスト、90点取ったと答案見せてくれました。 それもコピーしました。 あとの高3生、センター、2月の本試験に向け、私、全力尽くします。 落ちこぼれ、私、絶対出しません。
564 :
ラファ :2006/11/05(日) 09:01:08
トレーニングに参ります。生徒だけに努力させません。 「1000日をもって初心と成す。」 私、行動で、生徒に示します。
夕べは笛の練習の後呑んでスレをざっと読んでそのまま寝てしまいました。 私は「精神」かなと思いましたが、同じような意味でも「存在」はいいですね。 最近、また自殺が増えていて、子供を持つ親の身としては残念でなりません。 主体性が未発達な子供の間では自殺がニュースになると流行ることがある。本当 にいじめがあって辛い場合もあるでしょうが、それでも自殺なんかしたらもった いない。相手に負けないためにも絶対生きて欲しい。 もっと自分を大切にして欲しいと心から思う。 ラファさんもでしょうし、フランチェスコさんもでしょうが、私も2chで冗談で も「死ね」とは絶対に言わないようにしています。 見えない相手がもしかしたら子供かも知れ無いですから。
566 :
ラファ :2006/11/05(日) 09:31:04
シランクスさん、ご理解ありがとうございます。 いつも真っ先にレス、感謝いたします。 今日は10時間トレーニング、自分に課してます。 それでは行って参ります。
567 :
名無し草 :2006/11/05(日) 09:58:27
弟子もどきが出たら305,901,40他は逃亡か
>> 558, 559, 561 のラファへ 悪いが、ワープのかけらもないお粗末。 Unconditional love 、それなら、こんなところでとつぜんの謎掛けなどに使うではないゾ。 ある人がただ存在するだけでいい、それがUnconditional love = 親や相思相愛の連れ添いの愛だと 言いたいのはそれでいい。失意の生徒を支える言葉として、それで力づけるのは良い。 が、それは その人たちが確信している「その人の価値」なぞではまるでないゾ。 親が金かけて子の自由を奪い、なぜ予備校に行かせ、競争に勝たせようとするのか? さほどの「能力」や「美質」が顕著でない、薄くても箔でも補ってやらなくては「価値」が足りず 可哀想だと信じているからだ。それも「愛」のうち。子はそれを受け入れて競争奴隷になる。 「存在」そのものは学校へ行くだけでも、もともと十分以上のはずだった。 予備校や進学塾など、まともな他の先進国ではほとんど見られない奇形の風俗、最近の慣習だ。 モーツアルトやレオナルドが予備校なぞに行ったか? 学校すら行っていないよ、キミ。 自分らは複数の子をひとりも塾なるものにも予備校なるものにも行かせていないが、のびのびと 自分で育って行った。親たちのかなりの部分、祖父母の全部もそんなところに行かずに育った。 その方が自然な親の愛だ。 「今」の日本社会。ある種の後進国。歴史的に顕著な中国の立身社会の「科挙的」風俗の変形。 膨大な人口圧では人の価値が「存在」では圧倒的に足りない。親も子もそう強く確信している。 「存在」では社会内での価値は、福祉救済の負担をかけさせる「負価値」になるだけだからだ。 これは「理屈」でも「膏薬」でもない。その社会の集団的認識、集団幻想・信仰の「実相」なのだ。 ラファの問いは、内容も形式も筋ちがい。意図的でないとしても、ひっかけになっているだけ。 問う前提をまるで欠如したまま、勝手に得々と話したがるのがラファだ、という誤解=正解が ラファを十分に理解する。それが自然。それをラファが理解できるか、だ。 ラファへの答えは「存在」ではない。「お門違い」で「筋ちがい」が正解。
モーツァルトは生まれたすぐから親父さんに徹底的に音楽を教え込まれ、まるで 猿回しの猿のように旅芸人生活でしたよ。 レオナルドも絵を習いに丁稚に入ったと記憶しますが。
570 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:19:52
トレーニングルーム、メールだけは OKなので、出来る限りレスします。 モーツァルトはレオポルドから英才教育受けてますね。 レオナルドの父セルピエロは公証人。それなりの名家です。ヴェロッキョも当時はかなりの職人です。そこで修業した。 正規の教育は受けてないが、だからこそ「経験」を重視した。科学とは観察と経験から理論を導きだすことだと結論できた。 予備校こそなかったが、片や英才教育、片や名職人の指導。 私は、レオポルドやヴェロッキョの器ではありませんが、そうありたいとは願ってます。 筋ちがい、ですか? 私の中では、一直線です。
存在そのものは価値だけど、人間として生きる為には努力が必要。 本当の親や教育者の責任とは、将来子供が一人で社会に出てて生きていけるように すること、です。 子供は社会からの預かりもの、いつか社会に返す、ですよね。
572 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:28:33
シランクスさん、仰る通りです。 『幸福の方程式』の解き方、受験を通して、生徒に気付かせてます。
573 :
名無し草 :2006/11/05(日) 10:31:52
ラファは、下位クラスを「ポチ」、上位クラスを「warp」と呼ぶ。
>ラファエロさん 現在、「ゆとり教育」っていうものがあるが。 大間違いだと思う。 今「子供を教育させれる親の力」がまさに必要。 教育にまで2極化が進んでいる。恐ろしいね。 まあ、俺は最初から政府を当てにしてないが。 フランチェスコ
575 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:37:03
それは誤解です。 石炭かダイヤかは、磨いてみなければ解らない。 しかし、石炭にも存在価値はある。 寒い冬には、石炭の方が価値がある。 『存在』こそ『価値』なんです。
576 :
名無し草 :2006/11/05(日) 10:38:32
石炭かダイヤかは、磨いてみなければ解らない。 しかし、石炭にも存在価値はある。 既に、石炭が劣ることを前提にしている。 上位クラス「ダイヤモンド」、下位クラス「石炭」。
577 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:45:35
フランチェスコ、生徒の父母には教師が多い。魔裟斗のご両親も教師。 学校現場は混乱の極み。 公務員だからの理由で教師になった30代の教師には、自信をなくし、精神科に通う者も多いらしい。 教育の二極化、もう10年以上まえから始まってる。 東大生の親の多くは年収一千万以上。 塾にも必要な教科、経済的理由で取れない生徒多い、私、校長の許可とり、もぐらせてます。
578 :
名無し草 :2006/11/05(日) 10:47:03
それは当然、経営だから。リソースの最適配置を行うと、上位クラスが優遇されることになる。
579 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:48:25
寒い冬には、石炭の方が価値がある。と申してます。
>ラファエロさん 君は教育のプロだから詳しいと思うけど、 教育(教育方針)って親から子、子から孫へ受け継がれるよね。 一旦転ぶと怖いよね、学校現場が現場だけに。 フランチェスコ
581 :
名無し草 :2006/11/05(日) 10:50:39
上位クラス、下位クラス、「いい先生」は上位クラスを受け持つんでしょう。
582 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:55:45
親は子供に、生きる姿見せる、しか出来ません。 あと、何があっても支える、という安心感与える、だけ。 私、その他の事は、先生はじめ、他の大人の方にお任せしてます。 その代わり、生徒さんには、生徒さんのご父母のお心、代弁してます。
ラファエロさん そこで「お金」の話に結び付けて悪いけど。 お金は「汚い」部分と、「綺麗」な部分があるよね。 まさに今、「子供にどれだけお金をかけれるか?」が問題だと思うよ。 あと、お金を払う側としては、 「汚い」お金も集め、それから「綺麗」にして従業員に渡す事を 君に覚えて欲しい。 フランチェスコ
584 :
名無し草 :2006/11/05(日) 10:58:16
シランクスさん 一瞬私の名前が出ていたので見てましたが、 > 子供は社会からの預かりもの、いつか社会に返す、ですよね。 なかなか良い言葉ですね。 思わずしゃしゃり出てしまいました。 ヘーゲルの絶対精神の「即自的分割」と私は勝手に名付けたり しておりましたが、それに通じる考えと思います。 まあ、「絶対精神の即自的分割」は、切り取りofの概念に通じる とかいう英語の持論から出たものですが、例えば、my majesty なんかは3人称で受けて、皇帝という自分の地位すらも社会、 世界からの預かりものという概念ですね。 インチキ政治屋やどっかの総書記とやら、あきれてしまいます。 ヘーゲルが絶対精神が動いているのを見たというナポレオンで すら、英語をしゃべってたらmy Majestyと言ったと思うと感慨 深いです。
585 :
ラファ :2006/11/05(日) 10:59:46
良い先生の定義不明ですが、出来の良い生徒教えること、楽です。 3人称3人レベルの生徒、M大に合格させること。 H君を東大に合格させることの10倍、経験と忍耐必要です。
シランクスさん では俺からも、君の言ってる事は共感もてます。 社員(特に新卒)は親から預かっているよ。 新卒は社会人って言っても、まだまだ子供。 フランチェスコ
587 :
ラファ :2006/11/05(日) 11:05:12
フランチェスコ、生徒達にいつも語ってる。 君らがここに来れるのも、お父さん、お母さんが仕事してお金作ってるからだ、と。 お金を稼ぐことがどれほど大変な事か、仕事がどれほど厳しいものか、と。 生徒達、真剣にきいてくれます。
588 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:06:07
> なんかは3人称で受けて、皇帝という自分の地位すらも社会、 ここ、地位に限らず、皇帝として考え、命令を出すときの人格も 含めてですが。 もし、個人的にお茶を飲みたい時は、I want to drink. とでも 言うのでしょうか?
589 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:07:42
>>586 それは違う。「神様からの預かりもの」が正しい。
590 :
ラファ :2006/11/05(日) 11:10:54
今まではストレッチでしたが、これからは腹筋に入りますので、しばらくレスぬけます。
591 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:19:21
>>589 この方もよく分かってる感じ。
弟子もどきさん?
>>569 - 575
それはラファ氏が出した問いの筋では、膏薬・詭弁のあそびですね。
ものの修行、訓練はすべてにある。田舎の丁稚ですらそうやって来た。塾や予備校にはそれはない。
「存在」自体では一般価値でないからこそ、あなたたちは一流芸人による訓練の成果を強調し出した。
そこで磨かれた能力が価値だと言っている。
ラファ氏が初めに持ち出したもの、無条件の否定、は
> 皆さんにも申します。
>『その人の能力』≠『その人の価値』です。
それには戻らず、訓練で『その人の能力』=『その人の価値』になったと、助けを求めただけ。
そのうえ、一流芸人による訓練を受けてすら脱落し無益になる人が多い現実の事実に目はいかない。
ならば、『その人の能力』=『その人の価値』以外のなにものでもない。
親は機会を与える。しかし、親の無条件の愛は、よその子の存在価値へは決して及んでいない。
親以外の親族すら、社会はその人の能力、成功、あるいは自己制御できる豊かな人格を価値とする。
ラファ師、シランクス嬢、ふたりともラファ氏の勝手断言の最初の宣言を転倒して、
問われたあとの口先では、あるひとに達成された「能力」の強調に助けを求めたでしょう?
593 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:33:00
>>585 東大が実名で、何でM大とイニシャルなの、ラファさん。
>> 593 それはラファの根深いコンプレックスの滲み出し。
595 :
ラファ :2006/11/05(日) 11:50:58
もう一度申し上げます。 『その人の能力』≠『その人の価値』 『その人の価値』=『その人の存在』 です。 「幸福の方程式」を解く鍵、そこにしかないと(私は)思ってます。 M大、実名だすと、東大が優れ、M大が劣る、の印象与える危険あるからです。私、そう思ってません。
596 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:53:15
あなたのお子さんが両方受かったとして、どちらへ行かせるの。
597 :
ラファ :2006/11/05(日) 11:56:14
本人にまかせます。 現に、J大に通ってます。
>> 東大生の親の多くは年収一千万以上。 その話は1960 年代のこと、だからこそ際立った。今はどうか?今も年収一千万以上なら「進歩」。
599 :
名無し草 :2006/11/05(日) 11:58:13
>>597 東大に合格して、J大に通われているのですか?
ラファさん、貼り付きの悪いコウヤクになったじゃないか。
601 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:02:13
日比谷時代はさておき、私立進学校に通い、更に予備校(または進学塾)、教育費バカになりません。 予備校、年間100万くらいかかります。 受験生2人いたら300〜400万かかります。
602 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:07:33
599さん、 正確には、受ければ可能性はあった、が、本人がJ大を希望した。 「コーヤク」は、白鳥との『隠語』。
603 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:10:19
これから1時間程、ウェイトに入ります。レス、またのちほど。
>> 602 K−ヤク 元が白鳥との『隠語』だったとしても、ここで公言したあとは、ここでのあなたへの公然たる使用語。 言われているのは隠語のことでない。理屈はなんにでも貼り付く、というあなたの表現があなただ。
605 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:18:36
スクワット、別の方使用中なので、レスします。 「理屈」、私、嫌います。 『Don't think! Feel!』 が、私です。
606 :
名無し草 :2006/11/05(日) 12:28:35
可能性は誰でもありますよ。 「受ければまず合格だろう」と言われていたのですか?
607 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:29:36
スクワットの方、長いので、160度開脚して座ってます。 その後、「It is like a finger pointing a way to the moon. Don't concentrate on the finger or you will miss all that heavenly glory.」と来ます。 あ、スクワットの方終わった。 しばし失礼。
>『その人の能力』≠『その人の価値』 >『その人の価値』=『その人の☆☆』、☆☆は何か? > ☆☆のお応え、ラファという男、知る方です。 ......... > 『存在』そのもの=『価値』 > 理屈「私、嫌います」 へ理屈。 feeling わるい。感じませんか?
その人の能力≠その人の価値 その人の能力⊆その人の価値 矛盾しないはず。 >『存在』そのものがまず最優先、できれば『幸福』掴んでほしい。 とあるから、実際は「その人の価値=その人の存在(100%)」ではなく、 「その人の価値=その人の存在(たとえば99%)+その人の☆☆(たとえば1%)」 ぐらいに考えているんじゃないでしょうか。 それをあえて「その人の価値=その人の存在」と言い切っているだけだと、私は解釈しました。
単なる舌足らずのあそび。
611 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:43:19
スクワットの間にレス! こんなの初めて。 繰り返します。 『Don't think! Feel!』
612 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:46:37
610.さん。 失礼、あなた「愚鈍」。
普通に考えて「存在」は人間であることの絶対条件であり、能力その他は部分条 件になるんじゃないですか? 仮令天才でもこの世に存在しない限り何にも作りだすことも影響することもでき ないのですから。
614 :
ラファ :2006/11/05(日) 12:51:48
これから、ダブルニー、AB/ADヒップ、チェストプレス、プロロウ、ショルダープレス、ラットプル、バタフライ、ダンベルと続きます。 レス控えます。
ラファって何か学んだとか言っていましたが。 とてもそうは見えないですね
616 :
名無し草 :2006/11/05(日) 13:21:44
普遍的質問だと思うから、モメるんです。 ラファ氏の質問は全て、「〜について、ラファがどう考えているか、当ててみよう。」 と読み替えればいいんですよ。 例えば、 『その人の価値』=『その人の☆☆』、☆☆は何か?ラファが入れそうなものを当てよ。 そう思っていれば、「正解」が変でも、笑ってやればいいんです。いじって遊ぶのもいい。 まじめに考えるだけ、損ですよ。
617 :
ラファ :2006/11/05(日) 13:32:43
ちょっと一言。 「存在」の意味、軽く考えないでください。ラファ、説明嫌いますが、進歩の証として、付け加えます。 『愛に条件ないです。条件つけたら、愛ではない。』 ウェイト済んだら、基本稽古、移動稽古、シャドウカラテ、エアロ(コリオスタイルA)とゆきます。 また夕方以降に来ます。
コミュニケーションの基本は、説明です。説明責任を果たしましょう。
>>616 皆さん最初からラファ氏が入れそうなものを答えていたと思いますが。
それに対して「存在」という答えは普遍的なんじゃないですか?
>>584 フランチェスコさんのお返事は高尚で考えさせられます。
>なかなか良い言葉ですね。
ヘーゲルの精神哲学、などという高尚なものではなく、出産後うちの母親が言って
たんです。自分が産んだと思うと母親は赤ん坊を自分の従属物のように感じがちだ
けど「社会からの預かりものだ、いつか社会に返さなければならない」と思えば、
自然大事に扱うものだ、ということでしょう。
>>589 >それは違う。「神様からの預かりもの」が正しい。
私はそうした風に考える「神」という存在を持ちません。
普通の日本人ですから、仏教と神道の混在した宗教心はあるとは思っていますが。
621 :
610 :2006/11/05(日) 13:54:01
>> 613へ (612 が言う魯鈍か愚鈍だが)。 存在はすべての生物、ねずみすら生きてそこに居る。人間である絶対条件などとはまるでちがう。 そこに生きているかどうかが条件など、自明以前の自明です、膏薬の材料ではない。 モーツアルトはとっくに死んでいる。モーツアルトに価値はない、と言いたい? 問われたのは「能力」以上の「価値」。「価値」ですよ。 「条件」どころではない。 シランクス嬢のカキコは、なぜか思い込めばどこまでも式。悪のりと勝手な言い逃れ癖が過ぎます。 残念ながら、ひとは生まれつきのものも大きい。学び方、ものの受け取り方すらそうだ。 親ならわかる。 どう支え導いていくか、親の限界にも対応する。おおおうにしてダメ親を見た子の方が優れる。 親がいても子は育つ。 親の配慮が過ぎては心までは優れないことが多い。しかし、それも持って生まれたものによる。 親の限界と周りの慣習に怯えず、しかも約束を受け入れられる子は強く育つ。 ユダヤ人の家庭では親、親類みながかりで家族内の達成例を教え、実例のおじさんたちを知らせ、 role model と経済的支持を与え、失敗、不首尾をものともしないよう、さまざまに励ましを続ける。 どこまでも肯定的に。そうして飽くことなく幸せにつながる価値を達成して行く。ただごとではない。 存在だけではいかなる価値でもないと知悉しつくしているからだ。 確かな(欠陥もある)見本例による養育と援護の結果が独立人格の価値になると熟知されて久しく、 辛抱強く楽しみにして、突き放してまで子を導く。生まれつきの能力に弱点がある子には、 いっそう肯定的に工夫している。学校はもともとまるであてにしていない。 (最後には、社会的に認定されるパワーを手にするため、 名門校へ向かわせるが絶対ではない。失敗しても親族がかりで更に励まして失敗を受け入れる。) しかし、0,5 % 以下の人口で財界、経済企業、芸術・芸能、楽界、学界、の50% を占めるこれらの 人たちには、受験のための予備校やそこいらの補習進学塾に子を送るというような慣習はない。 お金を出すなら、しっかりした特技専門家に付かせて子供のときから絶え間なく修行させる。 「存在」が価値で、あとは予備校・進学塾で。そういう奇形の生き方解釈に何があるのでしょう?
>出産後うちの母親が言って たんです。 ちょっと説明不足ですね。 私が出産後、赤ん坊の世話で一杯一杯の時に、うちの母親が私に言ってくれた、 ということです。
>>621 すみません。いきなりユダヤ人の家族を出されても、お答えのしようがありません。
宗教的、歴史的背景に対する認識も一緒とは思えないここで、ユダヤ人を語る勇気は
私にはありません。
日本人と比較する根拠と背景と条件を出していただけませんか?
>>621 >モーツアルトはとっくに死んでいる。モーツアルトに価値はない、と言いたい?
モーツァルトが存在していたこは人類の宝です。そしてモーツァルトの作品も。
でもモーツァルトはこの世に今存在していません。たとえば今存在していないモー
ツァルトに1億円の価値がある、と言ったとして、いったい何になるんです?
>>621 すみませんが、2度ほど読み直しましたが、言いたいことの意図が見えません。
論点をもっと細分化してもらえませんか?
1)人間or生物の絶対条件
2)人間の価値=存在?
3)日本の親と子供との関係
4)日本の家庭とユダヤ人の家庭
5)ユダヤ人の家庭での子供への価値の達成(?)
6)日本の教育現場のあり方
ざっと読んでこれだけのことをいきなり並び立てられても、お答えのしようがあり
ません。
まず、貴方の論点と意図は何ですか?2)論点なら2)だけに絞った方がいいと思
いますが。
正直、何をおっしゃりたいのか理解できかねます。
626 :
610 :2006/11/05(日) 14:42:46
>> 623 TRADITION! です。 「価値」、「幸福な生」の条件達成の伝統は、日本ではもちろん昔から脈々としてある。 ラファさんは灯台だけ東大と書くが、あそこや西の名門校や東西の私立主要校には、 他大学にあまり見られない姓がしばしば見受けられる。都市へ流民してきて裸で無防備な、 遠縁の親族多数を失った核家族だけでなく、家、家系が残る人々が来ています。 所得だけではないのです。奉公会社員たち以外の日本が、まだまだ廃れてはいないのです。 140年前に解体された武家、60年前に解体された華族、旧家、庄屋、 一度も解体されず千年も続いている公家、神道、寺社、伝統を残す大工・工芸職人家庭の子弟、 地元に根付いている各種旅館、飲食店、小物屋の子弟、これらは零落し雲散霧消しない限り、 家庭内教育は独自です。さまざまな「責任」「完成されるもの」にたえず接して子供は育っている。 圧倒的少数ですから、ご覧にならないかも知れませんが、ありきたりの日陰ものではまるでない。 教育の大衆化を大義名分に忘れ去られて久しく、庶民も文部科学省の役人も目を向ける力がない。 その損失が代用信仰。進学塾での補習の白痴的蔓延と、その失敗者ニートの大量生産です。
>>626 …また論点が飛躍しちゃったようですが。
では「存在」や「価値」の話は置いておいて、まず東大生の家庭環境と、新学校
に入れる為に起きている社会的問題点が論点なのですね?
628 :
610 :2006/11/05(日) 14:59:04
>> 623 ... お答えのしようがありません。 何も答えなくていいですよ、 言われている事がおわかりにならないようですから時間の無駄です。 あなたには、 > なぜか思い込めばどこまでも式。悪のりと勝手な言い逃れ癖が過ぎます。 と申しております。それでペリオド。 ユダヤ人以降の話はあなたあてではない、誤解なきよう。
文章が変でした。 では「存在」や「価値」の話は置いておいて、まず東大生の家庭環境と、進学校 に入れる為に起きている社会的問題が論点なのですね? 前提として >TRADITION! です。 >「価値」、「幸福な生」の条件達成の伝統は、 この部分をもうちょっとご説明いただけますか?
630 :
610 :2006/11/05(日) 15:04:29
そのつもりはありません。
別にかまいません。申し訳ないですが、貴方の論はちょっと論旨に飛躍があるよ うですから。 そういえばどなたか >コミュニケーションの基本は、説明です。説明責任を果たしましょう。 とおっしゃっていましたけどね。まぁいいんじゃないですか?
>>628 じゃあ誰と何を話したかったのやら分りませんが、私にはその捨て台詞を言いた
かっただけだった訳ですね…了解しました。
疲れたので落ちます。
633 :
名無し草 :2006/11/05(日) 15:26:19
>>610 家庭での教育について、ユダヤ社会と日本の旧家のお話,私にとって
新鮮な視点でした。ご提供ありがとうございました。
>>523 > 仕事柄、対人関係、なかった。
> 生徒も「warp」出来る者しか本気で相手してこなかった。
こう言っておきながら、
人間には様々な可能性がある、warpする人間が優れているというわけじゃないぞ
と突っ込まれると、すぐさま、
>>527 で
> また、言葉の使い方、間違えました。
> 『本気で』というのは『本気モードで』と言う意味です。
この言い訳は見苦しい。
お前は、これまでずっと、お前の耳に心地よくない書き込みをする者たちを
汚い言葉で罵倒し続けてきた。
「死ね」という言葉までは使わなかったが、これ以上ないぐらいの言葉で
罵倒し、侮辱し、去れと叫んできた。
その姿は異常だった。
逆にシランクスやフランチェスコなど甘い言葉をかける者たちにはすりより、
フランチェクコなどには媚を売ったり、異様とも思える好意を示してきた。
いくら奇麗事を並べても、お前の本心は、お気に入りの生徒だけを好み、
そうではない生徒を嫌悪をしてきたのであろう。
そして、
>>523 の言葉は言葉の使い方を間違えたのではななく、
まさにお前の本心だろう。
そして、突っ込みを入れられると、すぐに見苦しい言い訳をする。
お前は、これまで2ちゃんねるで、こうしたことを繰り返していた。
今回もまったく同じではないか。
見苦しいにも程があるぞ。
635 :
610 :2006/11/05(日) 15:40:42
>> 633 「愚鈍」なものの話ながら、あなたのような方がおられると思うので、書きました。 下手な書き方ながらも、お読み取りいただき過分に存じます。
>>558 人間の価値は、その人の「全部」であるとか「存在そのもの」であると言った言葉は
お釈迦さんのような極めた人間が言って、ようやく意味があり、
人の心に響くもの。
上の方でも誰かが言っていたが、坊さんが説法の中で、お釈迦さんの言葉を借りて
言うなら、まだ良いだろう。
そうでなければ、人は皆平等なのだとか、人の価値はその人の存在そのものである
といった言葉は、まったく現実社会に則しておらず、実効性もない上辺だけの言葉で
何の意味もなく、人の心に響かない。
こうした言葉を凡人が吐くのは、ちょっとカッコいいことを言って自己満足に浸るためだけだろう。
特にお前のような、気に入った人間だけにすりより、そうでない人間を異様に
嫌悪する者が、このような言葉を吐くのは、泥棒がイエスの言葉を借りてきて
「与えなさい」と言ったり、殺人者が「右の頬を打たれたら、左の頬を出しなさい」
と言うようなもの。
そして、スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたかという問いを
出してきて、その後で、人から借りてきた「正解」をあたかも、
自分の知識であるかのように、知ったかぶって書いたことを
反省したのではなかったのか?
「人の価値=人の存在」といった言葉はどこから借りてきたんだ?
失敗から何も学ばず、また愚鈍なことを繰り返してるぞ。
どうしても言いたいなら、「こういう言葉を聞きました、とても良い言葉だと思いました」
ぐらいにしておけよ。
637 :
610 :2006/11/05(日) 16:03:42
>> 636 その通り。
>>558 > 私、大切な子供さん、親御さんからお預かりしております。
> 親御さんの代弁者として生徒に語り掛けます。親の本音、口ではともかく、親とはこんな気持ちで君らの事考えている、と。
> 昨日、高2の天才肌 Hにも言いました、お前が東大に合格しようがしまいが、ご両親にしてみれば小さな事だと。
> 唯一の願い、それは君の『存在』そのものなんだ。
> 条件などない。
> 親とはそういうもの。
上辺だけの独りよがりの奇麗事を押し付けるのはやめておけ。
「唯一の願い、それは君の『存在』そのもの」などと思っていない親も少なからずいるのだ。
すべての親が本当に子供を慈しんでいると思うのは愚かだ。
押し付けるばかりで本当の意味で子供を愛していない親、子供を一流大学に入ることばかり
考えている親は確実にいる。
自分だけを愛し、子供のことなど二の次、三の次という親もいる。
自分の友人(彼の父親は、たくさんの女を作り、ほとんど家に帰らなかった。また犯罪者であった)が
あるセミナーで、あなたたちの親はあなたたちを愛している、親に感謝しましょう
といった言葉を聞いたときに、そのセミナーの講師に対して怒りと軽蔑しか
感じなかったと言っていた。
その人の価値=その人の存在、などという言葉はお釈迦さんや、
本当に子供を愛している親(そんな親がどれだけいるか分からないが)
言って初めて意味を持つ。
お前のような、気に言った者にだけすりより、そうでない者を徹底的に嫌悪するような
凡人以下の人間が、いいカッコして自己満足するのために言うべき言葉じゃない。
639 :
633 :2006/11/05(日) 16:24:52
>>635 文豪と呼ばれた人たちには、旧家に育った方が多かった印象がありました。
文豪とは言われませんが、宮沢賢治にしても「一日玄米四合」書きながら、
チェロを弾いたり、花巻随一のレコードコレクターであったり。
あと、関連あるかなと思ったのは、イギリスのエリート養成校の
パブリックスクール(イートン校、ラグビー校)です。
ただし、エリートの定義が日本と少し違うような気がしていますが。
向こうのエリートはたいへ「しんどい」ものだという記憶があります。
何かのおりに、少し勉強してみたいと思います。
シランクスさん >584は私ではありませんよ。 ラファエロさん 俺は昨日も言ったけど「ワープ」の話は無しにしよう。 場がどうなるか分かったでしょう? 同じ話を延々と繰り返すばかりだからね。 で、俺は昨日の夜など、君の都合で俺はレスをしないからね。 フランチェスコ
>>640 >「ワープ」の話は無しにしよう。
もっと大事なことがあるよ。
借りてきた言葉で知ったかぶりするのはやめよう、ということ。
642 :
名無し草 :2006/11/05(日) 17:12:06
>>640 >同じ話を延々と繰り返すばかりだからね。
これはラファのことを指しているんですよね?
>>641 さんに質問。
>借りてきた言葉で知ったかぶりするのはやめよう
知ったかぶり、というのは「知らないことをさも知っているかのようにすること」。
では、ラファさんが知ったかぶりをしているのは、どんなこと?親の気持ち?
>>640 > 俺は昨日も言ったけど「ワープ」の話は無しにしよう。
> 同じ話を延々と繰り返すばかりだからね。
なぜ、こんなことを繰り返してしまうのか。
ラファは自分が賢く鋭敏で、自分の言った言葉をそのまま受け入れてくれる人は賢く、
受け入れない人は愚鈍だというスタンスをまったく変えないから。
このスタンスを変えない限り、「ワープ」という言葉を使わなくなったとしても
何度でも同じことを繰り返すだろうね。
646 :
名無し草 :2006/11/05(日) 17:39:49
>>640 519 :名無し草 :2006/11/04(土) 14:32:50
ラファエロさん
俺に詫びはいらないよ。
昨日レスしなかったのは、あくまで「ワープ」が目的なのに、
同じネタを100レス位 延々とやっていたから。
(途中略)
フランチェスコ
延々というのも、ラファのこと?
648 :
名無し草 :2006/11/05(日) 17:46:35
>>647 ありがとう。
でも、「ワープ」が目的とは、どういう意味でしょう。言葉遊び?
>>644 「ブレイク」、「存在」、その他もろもろ。
言葉や知識は自分が様々な経験をし、十分に咀嚼して、はじめて血や肉になる。
聞きかじっただけの言葉を並べても上辺だけの薄っぺらい響きしか持たない。
「ブレイク」などは、その典型。
「こういう話を聞きました」と言うだけなら知ったかぶりにはならないが
聞きかじった知識で、上から見下ろすような態度で人を試そうとするなど
まったく愚かな知ったかぶりの行為。
> 親御さんの代弁者として生徒に語り掛けます。親の本音、口ではともかく、親とはこんな気持ちで君らの事考えている、と。
> 唯一の願い、それは君の『存在』そのものなんだ。
> 条件などない。
> 親とはそういうもの。
勝手に「親御さんたち」の代弁者となり、条件などない、親とはそういうもの、などと
決めつけ、上からモノを言うような態度で押し付けても
まったく生徒の心には響かないだろう。
どこかの偉そうなだけで中身のない教育者や評論家を真似ているだけの行為。
>>648 640です。
そうです。
例えば、楽器を演奏する時、その場のイメージ(風景など)を頭に浮かべながら奏でます。
そういった意味合いで私は使っていますが、人それぞれなので、いろいろ解釈があるかも知れません。
まぁ親は子供の「存在」に価値を感じてはいるだろうけどな。 子孫を残すというのは生物の最大の欲求で人間も例外じゃないから。 しかしラファの言う、こうした言葉は、まったく真実味を持たない。 >唯一の願い、それは君の『存在』そのものなんだ。 >条件などない。 >恋人とて同じ。条件つけたら、それは愛ではない。何か別の感情。愛に条件ない。『存在』そのもの=『価値』なんです。 なぜか? 分かる人いたら答えてみようw 二語じゃなくていいよw
653 :
名無し草 :2006/11/05(日) 18:09:42
>>651 あそこでの、「ワープ」とはどういう意味なんでしょう。
>>653 651です
ワープについてはラファ氏のほうが詳しいと思いますが、
私の解釈では、イメージです。
655 :
名無し草 :2006/11/05(日) 18:16:48
>>654 スピードの出せる車(電車でもいい)、なぜ開発できたか?
過去形で質問してあり、事実を問うていると思いますが。
イメージ云々で答えられるものではない。
656 :
ラフラ :2006/11/05(日) 18:17:03
ラファには物事の本質など理解できるはずが無い。 理解できている人間に あの一連のレスは卑しくもかけない。 眠剤だけが友達の 憐れな既知外だよ、所詮。 私の名は君のパロディーではない。 仏教に詳しくなくとも耳にしたことはあるでしょう。 ラーフラ、ラフラ。この名の宿命を考えろ。 その上で感じろ。
>>655 654です
その質問は私が考えたのではありません。
>>654 ラファが使う「ワープ」という言葉なんて簡単なことだよ。
言葉遊びにすらなっていない。
ラファが誰かに「それはおかしいだろう」と突っ込まれたときに苦し紛れに使う「詭弁」。
しかもオールマイティで、いつでも何にでも使える超便利な言葉w
「ワープしろ! 考えるな。高速で感じるんだ!」とw
で、ラファはワープできない奴は「愚鈍」だというレッテルを貼って 議論に勝ったような気分になれる、と。
またスレが荒れ模様だね 皆、ラファの言葉にいちいち反応しすぎ
>>660 ラファは、いじると面白いキャラなんだよ。
別に荒れてないし。
ただシランクスみたいなバカがでしゃばってくると荒れるけどな。
思うに、ラファはバカで低俗だけど、ときどき爆笑させてくれるような 滑稽なレスや反応をするから、いじると面白い。 でもシランクスみたいな生真面目なバカの低俗は、まったく笑える要素がなく 面白くもなんともない。 だからシランクスが出てくると荒れるんじゃないかな。
お前のレスもツマラン煽りでスレ荒らしだがな
2ちゃんらしくなってまいりましたw
667 :
644 :2006/11/05(日) 19:18:50
>>649 さん
「ブレイク」云々の方は、錯乱(正しくは何と言うのか知りませんが)状態だったためでは?
>勝手に「親御さんたち」の代弁者となり、条件などない、親とはそういうもの、などと決めつけ
最後が「親とはそういうものじゃないかな」だったら問題ないのではないでしょうか。
ラファさんが言わんとすることにはなんとなく共感できるのですが、やはり言葉足らずや
不適切な表現などで誤解を招いているところが多くあると思います。
668 :
名無し草 :2006/11/05(日) 19:29:03
644=お嬢弟子?
669 :
644 :2006/11/05(日) 19:35:49
>>668 違います。
と言っても、私がお嬢弟子さんでない保証はどこにもないので、後は
私の言うことを信じるかどうかですね。
670 :
ラファ :2006/11/05(日) 19:47:20
ある方とのお別れも済ませた。 ラファはラファ。 途中のレス、読んでない。ごめん。 さー、でんでん虫、束になってかかってこい! あ、今日、スポーツセンター館長、ラファさん、3階に、少林寺拳法来てますよ。 もち、スパーリング依頼。 10分で二人叩きのめした。 フルコンタクト、慣れてない。 一人は、突き、かわし、同時に中突き。戦意喪失。 二人目、5〜6回、前蹴り出し、同じ動きで、途中から、まわし蹴りに変更。見事にヒット。 ボクサーの方がスピードあった。
ラファさん、また戦闘モードですか? わざわざ戦闘する必要もありません。レスする必要が無いと思えばほっとけばい いんです。ふつーモードに戻って下さい。
673 :
ラファ :2006/11/05(日) 20:07:58
極真カラテは、礼に始まり、礼に終わる。 親孝行できない者は、社会のお役には立てない。 が、 一旦向き合ったら、親でも叩きののめせ! それが極真。 そこに屁理屈いらない。 真を極める、ただそれのみ。
>>673 「空手バカ一代」読み終わった後の小学生か、おまえはw
675 :
ラファ :2006/11/05(日) 20:24:58
ラファは、故大山館長の孫弟子。 人生色々ある。が、 大山館長、その厳しさ、鬼。その優しさ、仏。 屁理屈いっさいこねない。 押忍!
ラファ コンプレックスの源はなんなんだい? 鎧を脱いでごらん。 「権威」の威を借りるのをやめてごらん。 人の言葉を借りるのをやめてごらん。 あれこれ言葉で自分を飾り、自分を優れたもの、強そうなものであるかのように見せようとするのをやめてごらん。 今のままでは後退することはあっても一歩も前には進めないよ。
>>676 本気で心配するつもりもなく、いじって遊んでるだけのくせに何偉そうに言っ
てるんだか。
自分は名無しで鎧を纏って言葉だけ偽善を並べても、そんな言葉相手に届くは
ずない。
678 :
名無し草 :2006/11/06(月) 13:35:52
このスレの粘着野朗はキモイな
確かに 散々、馬鹿だのキチだの氏ねだの悪態ついといて「ごらん」って何だよ キモ杉
2ちゃんらしくなってまいりました
にしても、あいつどうした?死んだか?
さんざ悪態ついといておもちゃがないと今度は寂しいのかw 自分が病院行った方が良くないか?
おれは荒らしじゃないよ。今日はじめてレスする。 死んだか?のレスにギクっとした。
ラファ、悔しくて悔しくて、ついに自演始めちゃったのかな
上のほうで書かれていたが、ワープする子がダイアモンド、できない子は石炭。できる子しか 相手にしてこなかった自白を突かれて、寒い冬には石炭も価値がある、と「反論」した。 > しかし、石炭にも存在価値はある。 >寒い冬には、石炭の方が価値がある。 >『存在』こそ『価値』なんです。 そりゃそうだ、「消耗品」は燃やせる、心置きなく使い捨てれる。暖を取ったらあとは灰クズ。 >それが、『存在』こそ『価値』なんです。 良く言うよ。ばか丸出し。それに感心している阿呆までいる。どうだろうが、しょうがねえ連中だ。
てゆーかさ、誰も根本的なことに突っ込んでないみたいだけど 『その人の価値』=『その人の?』という問いに対して 『その人の存在』じゃ答えになってないじゃん。 この質問は小学生高学年程度の国語力がある者が見れば 明らかに「その人の価値」は何で計れるか、どんな尺度で表せるのか、 という意味の問いかけじゃん。 「存在」は有or無かっていうだけで量など表せず、 これじゃ価値を計る尺度にならない。 少なくともラファが言ってる、その人の存在自体が価値のあるものなのだ みたいな答えじゃ、この問いの答えにならないわな。 どうしても「存在」を答えにしたいなら、 「人間は誰でも(無価値ではなく)価値がある。その価値とはなんぞや?」 みたいに、特定の人を指すんじゃなく、また「何で計れるのか?」じゃなくて 「価値が有るか無いか?」という問いかけにしないと。 塾講師が国語力の無い奴をペテンにかけるような質問を 受験生に出して、一人悦に入ってどうする。 質問出すなら、少しはまともな質問考えて来いって。 誰かが言ってた『その人の価値』=『その人の全部』なら かろうじてセーフだろうけどな。
で、『その人の価値』=?という問いかけに対する妥当な答えは おそらく『どれだけ人に与えられるか』だろうな。
>>685 >それに感心している阿呆までいる。
それシランクスだけじゃないか?
またキモ粘着が騒いでるよ
690 :
ラファ :2006/11/07(火) 07:59:00
ここは、一度とことん、「大人の方」との『対話』を試みることにしました。 一方的に生徒に、考えの「断片(この表現は、ある方からの借り物です)」を押しつけるのではなく、対話を通して、学ぶべき点あれば学ぶ姿勢で臨みます。 上で、どなたかが申されました。 『与えること』と。 ずばりです。 私、理路整然とした論理展開苦手です。 どなたかのレス後、またレスいたします。
ヒマだから煽って出てきたらまた叩いて遊ぶってか?
692 :
ラファ :2006/11/07(火) 08:05:17
そんな時もありましたが、今は違います。 自分の考えが「大人との『対話』」に耐えるものかどうか?試したいのです。
693 :
ラファ :2006/11/07(火) 08:13:08
ブレーキの件は、どなたかが述べていた、人の考え(借り物)を、あたかも自分の考えの如く述べるなと仰ってました。 その通りでした。 「感銘を受けた」が、正しい表現でした。
694 :
ラファ :2006/11/07(火) 08:17:55
雑用すませます。しばし離れます。
キモ粘着vsラファか いつものことでつまらんなw
キモ粘着は大人なんかじゃない 自分より弱そうな奴に粘着していじって遊ぶのが趣味なだけ 精神は厨房レベルだよww
>> 690 >どなたかのレス後、またレスいたします。 > 自分の考えが「大人との『対話』」に耐えるものかどうか?試したいのです。 順序が逆だ。 690 の上にいくつも理路整然と、いかに耐えていないかが書いてある。 飛びつけそうな言葉ひとつにだけにまた飛びついて、それでもっと良さげな言葉をくれ? レスなら沢山されている。それに触れずでは、そもそもレスにも対話にもなるわけないだろう? お前は「存在」と昂然と言い放った。それにたいして、そりゃ話になっていないと、しっかり 書かれてきたレスをどう考えるのか、それへのレスを書かなけりゃ、人様のレスに失礼だ。 対話をそもそもわかっていなくて何の対話を試みるんだ?
>>697 お前こそ、そう言う相手と何を試みるんだい?キモ粘着
自分の異常さを理解した方がいい
このスレ何のためにあるの?
キモ粘着が自分の優越感を満たすためwww
>>678 , 695, 696, 698
そんな喚きばかりでは、擁護にしては醜いかぎりだよ。
ここに理不尽粘着なんかいないだろう?知能あれば、内容を読めばわかる。
そんな理不尽なやつはスレ埋め立て専門で、ここにはいない。
今ここに居るのはラファ擁護者ばかり。ラファ援護の教育中、わからんかな、あんたには。
702 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:04:11
昨日、薔薇に詳しい方に会いに世田谷に行き、私がした処置が間違っていたのを知り、いま処置し直してまいりました。 『その人の価値』=『その人の存在』と申しました。その一点では振れてません。 問題は、価値の定義、存在という言葉が持つ曖昧性(つまり、私がこの言葉に含ませた意味と皆さんが感じた意味に差がありそうだ、という意味で)にありそうです。 私は、その人が存在してるだけで、それだけで「誰かに生きる意志を与えられる」という意味で使用しました。
703 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:10:28
能力とは、受験生なら偏差値、会社員なら収益でしょう。 だから、生徒に言いました。 その数値が、君らの価値ではないよ、と。
>>701 詭弁だね
相手を攻撃するまで否定するのは擁護なんかじゃないww
理解させてやっているんだ、教育してやっているんだ、という優越感がぷんぷん
臭ってくるぞw
>>703 それはそれでいい。
あと何分で答えろ、とやらなければ普通に行く。
706 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:22:12
どこまでが借り物で、どこが自分のオリジナルなのか? その点に注意したいと思います。 私の考えの出発点は、20才前後に読み耽った「小林秀雄」にあります。 たまに、本居宣長補記を読むくらいで、もう20年くらい読んでませんので、どこまでが借り物か?区別出来なくなってます。
707 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:25:49
あと何分。そのような表現、今後一切いたしません。 『対話』心がけます。
>>706 それも良い。
なぜフランチェスコ早く答えない、見限った、なんていう文脈で出すのか?
709 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:28:09
アルコールのせいだと思います。
レス一つで見切った!見限った!自分の直感はずれない、が喚かれるのはなぜか?
あとは他のひとと対話につとめて下さい。私は粘着とののしられたが。
712 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:32:15
相手の考えを熟慮せず、相手を尊重せず、自分の考えの断片を押しつけるからだ、とある方かから言われました。
713 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:40:54
昨日、薔薇とオーディオに、多くの共通点がある事を感じました。 『熟成』を待つ、もその一つでした。
>> 713 それはいままでになく重大な変化で、大切にして下さい。 スピードに生きる!ではないものを知った。
715 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:44:32
「花は人なり。」そうは表現しませんでしたが、「同じ品種でも、人によって、咲き方ちがうんですよ。」の言葉に、私はそう感じました。
716 :
ラファ :2006/11/07(火) 09:46:44
714. はい、常に心がけます。 これからも、ご教示、お願いいたします。
キモ粘着も謙虚になれよwww
今回ラファが謙虚になってるのは、キモ粘着が正論を言っていたからではなく、 俺に叩かれてたからなんだよw 大人になったら完全な上下関係で正論を言ったって、すぐに聞き入れたり謙虚 になったりできるもんじゃないww お前の優越感は満たされたかい?
719 :
ラファ :2006/11/07(火) 10:03:40
で、『その人の価値』=『その人の存在(この言葉に込めた、私の意図、先程のべました)』の方はいかがでしょうか?
720 :
ラファ :2006/11/07(火) 10:12:06
そろそろトレーニング参ります。午後3時には戻ります。 お答え、いつまでもお待ちいたします。
>> 719 受験生の支えには良い。 しかし、その人の存在では、その「支える」文脈以外では価値が薄く狭いと思いませんか? その人の価値が存在ですむと、ひとが精進し苦労を引き受け、生きる喜びを作る日々が落ちる。 ニートの最悪の場合だが、その存在性に居直る場合すらある。その存在で済むだろうか? もう少し、いや、もっと先に答えを想定しながら生きていきたいと思うが。
そのもうちょっと先がキモ粘着かよw お前、行動と主義が矛盾してんだよ 謙虚になってみろよ
723 :
ラファ :2006/11/07(火) 10:39:37
いま携帯マットに置いてストレッチしております。 生徒達、日々、偏差値という数値と戦っております。 だから、どの大学に入るか?で人生の半分、どんな職業につくか?であと半分決まるが(そこには、a worker と a laborer の差の話、絡めます)、さらに大切なのは『誰かの役に立てて初めて、人間は幸せを感じられる。』の話します。 そのために、今がんばれ!と。
>>719 それから、それにはもうひとつ、あなたの重大な主題がある。「生きている」、存在ではだめだ、
自分は「美」に生きる。
やがてひとは自然に死ぬ、それはいやだ、「形式」の方が大事、いつでも死ぬ、眠剤集めている、
とたえず言い続けてきた「苦闘」。親や子がどう悲しもうと、自分は「存在」の「価値」
などでは生きられない、という苦悶の文脈の繰り返しだったと思う。
その重大問題との折り合い。
725 :
724 :2006/11/07(火) 10:46:24
時間切れで落ちます。あとは他の方と対話お進めください。
726 :
ラファ :2006/11/07(火) 10:50:10
724. 熟慮し、ご返答いたします。
727 :
ラファ :2006/11/07(火) 11:03:57
これから、腹筋→ウェイト→基本稽古→移動稽古→エアロビステップとゆきます。 また後程お願いします。 724. 私の生き方の根幹に係わる問題。 熟慮後、ご返答いたします。
728 :
名無し草 :2006/11/07(火) 13:27:30
>>655 ちょwwwwwwwwwうけwwwwwwwwwww
頭弱いのに他の奴に八つ当たりwwwwwwwwwwwwww
729 :
ラファ :2006/11/07(火) 14:26:56
仕事までまだ間ありますので、しばらくレス出来ます。 724さんのレスへの返答、お時間戴きます。 議論が拡散している気、いたします。 実兄、私にこう言います。「お前は身体なんか鍛えない方がいいんだ。ろくな事にはならない。少しひ弱なくらいが人間、謙虚でいられるんだ。」 また、こうも言います。 「なんで生きてるかって?死にたくないからに決まってるだろう。お前みたいに、美がどうだの言ってるのはゆとりがあるからだ。」「どうせ俺はポチだよ!ジョン。」 某電信会社の部長。満員電車での通勤30年以上。朝6時台に出勤、帰宅は早くて夜9時。小遣い、月5万。 一刻でも早く退職し、のんびり暮らすのが夢。 なんとも尊敬しています。 私、コンサートの帰りに、満員電車1時間乗っただけで、どっと疲れます。(仕事柄、満員電車、めったに乗らないので) 「人間の『生』は、犬の「生」とは違う。」 が、私の立脚点です。 やはり、ゆとりあるから、の、甘えありや?
730 :
ラファ :2006/11/07(火) 14:44:35
動物の本能、人間(私にも)にもあります。それが満たされた時の喜びも。 が、人間にあって動物にないもの。 『笑い』と『美意識』 恋愛(何とも奇妙な言葉ですが)に、一番よく現われてます。 恋愛≠性欲ではない。 =なら、「風俗」などと言う現象ありえません。 そこには必ず『美意識』があります。 間違っていたら、ご指摘ください。
731 :
ラファ :2006/11/07(火) 14:49:20
オートグラフ、たとえ同じ音出たとしても、あの形でなければ、私、所有しませんでした。 「あの形」が私の『美意識』に合致したのです。
732 :
ラファ :2006/11/07(火) 14:53:36
ますます、話、拡散してますね。すみません。 どなたか、どうぞ。 724さんへのご返答も、含めたつもりではおります。
>>702 ほんと頭悪いな。
『その人の存在』を答えにしたいなら、少なくとも質問は
What is his value?(その人の価値は何か?)ぐらいにしないと駄目。
『その人の価値』=『その人の☆☆』は、His value equals 〜という意味。
How much does his vallue equal?と聞いてるのに「存在」なんて答えたんじゃ
「その人の体重は?」という質問に「体です」と答えているようなもの。
>私は、その人が存在してるだけで、それだけで「誰かに生きる意志を与えられる」という意味で使用しました。
「存在」という言葉の意味をどう解釈するか、ごちゃごちゃ屁理屈こねても意味ない。
質問が悪いんだよ、お馬鹿さん。
734 :
ラファ :2006/11/07(火) 16:00:45
小林秀雄がどこかに書いてました。 良き質問は、それ自体が、答えになっている、と。 まだまたですね。 仕事ゆきます。 また、深夜にお願いします。
735 :
ラファ :2006/11/07(火) 16:40:16
「スピード」と「熟成」の間合い、まだ計りかねてます。 入試の恐さの一つに「時間」あります。 あと10分あれば受かった受験生、相当数いるはずです。 灯台や K(文)なら、じっくり取り組めます。 しかし、J や、同じ Kでも、SFC や、環境情報になると、スピードで決まります。 あ、女生徒(個別です、その後、MARCHクラスの授業、今日は、スピード教えます、500字の英文、10分で読むコツ)来ました。 午後11時過ぎに、また来ます。
>>733 ほんと粘着野郎キモww
謙虚も反省も無いキモ粘着のくせに
「お馬鹿さん」とかキモ杉wwヤメろよ
>>718 > 俺に叩かれてたからなんだよ
どこでどう叩いたの?
レス番希望。
>>733 肝心なものが抜けているな。
「価値」は有or無では表されないものだ、という証明。
>>737 >どこでどう叩いたの?
>レス番希望。
無神経な奴は叩かれてるとも感じなくていいから便利だなw
>>738 価値が量でしか表せないっつーのはそれこそ日本語として変だわなwww
すげーな、ラファ、シランクス級の自意識過剰がもう一人いるのか。 しかもどっぷり常駐しちゃってるし。 てか自演か?
そりゃキモ粘着は自意識過剰だわなww 自演だったら驚きだがwwww
742 :
ラファ :2006/11/07(火) 22:40:09
733. 私は、『存在』という言葉を、 「貴方のために、私、何をしてあげられるの?」の問いに、「いや、生きていてくれるだけでいい。」 と答える心境を表すことに用いてます。 私、人間の価値、値踏みしません。 論理的破綻あれば、ご指摘ください。 風邪気味のため、早めに帰宅しました。
自称、一人でラファを謙虚にさせちゃった人登場で ますます面白くなってまいりました。
744 :
ラファ :2006/11/07(火) 22:46:52
午前2時位までなら、レスいたします。 733. お答え、お待ちいたします。
>>743 キモ粘着はアホだなw
叩かれても話し掛けてくる相手だからラファも話を聞く気になっただけだろ?
俺が叩いたからラファが謙虚になったんじゃねーよw
747 :
ラファ :2006/11/07(火) 23:06:26
733. お答え、お待ちしてます。 時間制限などしません。 でも、出来れば、早いお答え、希望いたします。
748 :
ラファ :2006/11/07(火) 23:12:36
質問は、私の、742.です。 よろしくお願いします。
749 :
ラファ :2006/11/07(火) 23:20:02
733. お答え、733.と名示した上で、お願いいたします。 私、対話、学ばせて戴いてます。 私の論理的破綻、どなたでも結構です。 ご指摘ください。
750 :
ラファ :2006/11/07(火) 23:31:13
どなたかが、「ニート」問題、挙げておられました。 私に息子がいて、ニートなら、10日で、根性叩き直します。 奥多摩あたりの山小屋に二人で籠もり、極真魂、叩き込みます。 ニート? 生ける屍。 美の対極のひとつ。
751 :
ラファ :2006/11/07(火) 23:42:07
733. お答え無きは、「敗北宣言」と見故してよろしいでしょうか? 生徒からのメール幾つか入ってます。 しばし、離れます。
752 :
ラファ :2006/11/08(水) 00:25:18
今日は、これにて失礼いたします。
753 :
ラファ :2006/11/08(水) 07:24:11
おはようございます。 724さんが、私に突き付けたご質問。私、まだ、正確にはお返答しておりませんでしたね。 私、『人間、誰かの役に立てて初めて、幸せを感じられる。』と申しました。 「生活のために、したくない事を、仕方なくして、しかも社会からあまり評価されない→ a laborer」 「したい事をして、社会から評価され、人の役に立て、しかも振り替えるとお金が付いてきている→ a worker」 私、そう定義しており、生徒達には、a worker になれるように、今を頑張れ、と話してます。 この世で一人でも、私を必要としてくれる人間が居るかぎり、私、自殺などしません。 問題は、誰ひとりとして、私を必要とする人がいなくなり、しかも誰かの、または社会のお荷物になってしまった時、私、自分の始末、自分で付けます。 これが、724さんに対する、私のお答えです。
754 :
名無し草 :2006/11/08(水) 07:26:01
傍目ながら、答えになってない、と思う。
755 :
ラファ :2006/11/08(水) 07:32:59
その根拠、教えていただければ幸いです。
756 :
名無し草 :2006/11/08(水) 07:40:17
なんとなく。直感です。
757 :
ラファ :2006/11/08(水) 07:44:32
そうですか。 明快なご回答、ありがとうございます。 私、論理より直感、大切にしております。 もう一度考えてみます。
758 :
ラファ :2006/11/08(水) 07:51:52
カレンの声を「美しい」と感じることに、論理ありません。 ただ「美しい」と感じるだけです。 まさに、『Don't think! Feel!』。 私には、最高のご回答でした。
759 :
名無し草 :2006/11/08(水) 07:53:40
皮肉ったつもりですが。
760 :
ラファ :2006/11/08(水) 07:57:35
モーツァルトを最高の音楽、レオナルドを最高の絵画、クナを最高の指揮者と感じるのも、私の『直感』です。 そこに「論理」ありません。
761 :
ラファ :2006/11/08(水) 08:02:33
皮肉ですか。 私、子供の頃、天文学者か大脳生理学者になるのが夢でした。 ただ、私、科学者にはなれなかったと思います。 事実の緻密な、忍耐強い蓄積、私、苦手です。
762 :
ラファ :2006/11/08(水) 08:10:33
2ch.で失敗したのも、そのせいもあったと思います。 なぜ感じないんだ? 「理屈となんとかは、どこにでもつく。」の感、いつもありました。 ただ今は、論理と対話、学びたいです。
763 :
ラファ :2006/11/08(水) 08:16:38
あと、たとえある真実が証明されたとしても、所詮『脳』の認識にすぎない、のではないのか? これは、今も、私の中では解決できてません。
朝から馬鹿そうな煽りが一匹うだうだ絡んでるなw キモ粘着の自演か?
765 :
ラファ :2006/11/08(水) 08:37:41
繰り返し、「YESTERDAY ONCE MORE」「SUPER STAR」聴いてます。 美しいです。 これは「認識」ではありません。「感性」です。
766 :
ラファ :2006/11/08(水) 09:47:13
765.と、「私は」感じます。を追加いたします。 トレーニングまいります。 またのちほど、お願いいたします。
>>753 はっきりしましたね。
「そのひとの価値」は「そのひとの存在」でなく、
「望ましい存在のしかた、生き方」ですね。
それが問いであり答えなのをはっきりさせました。
自分の思う望ましさ、というのを最初か、あとで話せばそれですんだところ。
生煮えのままの一般的概念語を投げ、不定の説明をすると、起こすのは混乱と迷妄。
これが良いと信じる感じ方で生きたいと語るとき、
それ以外の生き方をなぜか否定しないと気がすまない気持ちが強く出ています。
その他の生き方にある「価値」への感受性がなぜか不自然に欠けていると見えます。
724 です。
768 :
ラファ :2006/11/08(水) 11:52:52
最初の一行で 724さんだと、解りました。 『望ましい存在の在り方』! まさに、「問い」、であり、「答え」です。 脱帽です。 これからも、ご教示お願いいたします。 これからウェイト(今日は下半身の日)に入ります。
お前の望ましい生き方がキモ粘着ってわけだな? >その他の生き方にある「価値」への感受性がなぜか不自然に欠けていると見えます。 さんざんラファに自分の価値観を押し付けて粘着してきたお前が言うなよw
ラファエロさん 以前に君は >K622.2楽章(ブライマー、シフリン、ウラッハ) って言ってたけど、 K622の場合 、クナッパーツブッシュは興味ないの? フランチェスコ
771 :
ラファ :2006/11/08(水) 14:24:33
「その他の生き方にある価値への『感受性の欠如』」 私の「存在の有り様(よう)」を見事に見抜かれました。 あれやこれやの摩擦、まさにそこに原因がありました。 さて、どうすればよいか?
772 :
ラファ :2006/11/08(水) 14:29:18
フランチェスコ、その演奏、聴いたことない。 私の中では、モーツァルトとクナは、水と油。 クナのモーツァルト、ありえない。 シューリヒトのプラハは絶品。
773 :
ラファ :2006/11/08(水) 14:33:18
クナは、悠然と流れる大河。 モーツァルトは疾走する美。 スピードと、融通無碍の極み。
ラファエロさん 君は クナッパーツブッシュが好きだと思っていたが、 全ての演奏が好きではないんだね。 フランチェスコ
k622、2楽章ってアダージョだよね? 主観だけど、現在のアダ−ジョ(k622,2楽章に限らず)ってなんか「遅い」気がするんだけど・・・。 気のせいかな?また明日にでもレスするよ。 フランチェスコ
776 :
ラファ :2006/11/08(水) 14:38:24
クナのベートーヴェンも好かない。 ベートーヴェンは「精神の凝縮」。 クナは「解放」、いや、人間的な感情を越えた『大自然の摂理』。
777 :
ラファ :2006/11/08(水) 14:47:10
クナで所有してるのは、DVDのすべて。ブルックナー、ワグナーのほぼすべて。あと小品集(花のワルツなんか最高)。 改心の授業出来た時、クナのタンホイザー序曲、頭の中で鳴る。 さらに突き抜けると、モーツァルト降ってくる。
778 :
ラファ :2006/11/08(水) 15:17:10
「他の価値観に対する、『感受性の欠如』」か。 感受性はあるんです。ただ拒否してしまう。 底、見えてしまう。 とことん、話し合うしかないか? でも「妥協」するくらいなら「死」選びそう。 そのための『薬』。
779 :
ラファ :2006/11/08(水) 15:39:28
現実世界での一番の敵、いよいよ決着つけざるを得ないのか? 出来れば「しなやか」に。 しなやかに。 しなやかに。
780 :
ラファ :2006/11/08(水) 16:19:33
また、カレン聴いてる。 繰り返し、繰り返し。 この声、ほんとうに好き。 しなやかさ、くれる。 仕事ゆきます。 また、深夜きます。
781 :
ラファ :2006/11/08(水) 16:39:40
拒食症で死んでしまったカレン。 でも。 お腹の出た中年男性が、「大盛り!」なんて言ってるのを目にすると、心の中で「20日食わなくても、平気だよ。」と言ってしまう。 私も今日(いつもですが)は、何も食べてません。野菜ジュースのみ。 拒食症に『美』感じる精神、やはり病んでるのかな? 生徒きました。では。
ラファさんお久しぶりです。
>>781 摂食障害の傾向がありそう。ちょっと心配です。体を壊してしまいそう。
私もダイエットしていた頃があったけど、食べないということは無かったな。
食べることに嫌悪感や抵抗感を持つのではなく、きちんと必要な分だけ取って、
きちんと運動してカロリーを燃焼するようにしましょう。
食べて体を作ることも、自分に課題として課すようにしたらどうでしょう?
>>775 1990年の後半ごろからクラシック界全体が原典主義傾向にありますね。それに
従ってテンポもそれまでよりゆっくりめ、ピッチもそれまでより下がる傾向にあ
ります。
1980年代までの大編成・大音量・アップテンポ・高ピッチ・強いダイナミクス等
による過剰傾向の演奏に対する反動でしょう。
この傾向はしばらく続くでしょうが、流行ですからいずれまたアップテンポ・高
ピッチを好む時代が来るのかも知れません。
784 :
ラファ :2006/11/08(水) 22:59:18
779.については、今後二度とレスしません。 シランクスさん、こんばんは。 ご心配ありがとうございます。 でも、私、拒食症ではありません。 空腹感がないのです。 トレーニングを開始して1ヵ月位は空腹に耐えました。そのうち、食べないことの快感覚え、今は、クラッときたら、食べてます。 カロリーの半分はウィスキーで取ってます。 あと、まぐろの赤身のさしみ、牛乳、ヨーグルトは毎日欠かしません。 炭水化物はほとんど取りません。 人の2倍トレーニングしてますが、疲れませんし、切れ、スピード、20代の頃にもどりつつあります。 何より、生徒、私の身体の変化見てます。自分達もやれば出来る、と思ってくれてます。 『本気モード』教えるために、私、この仕事してます。 私に絶対欠けているのは「世智」と「常識」。 今までなら、「いらない!」と言ったことでしょう。 しかし、今は、今日は、「…」
785 :
ラファ :2006/11/08(水) 23:05:28
あと、「おもいやり」と、「懐の深さ」。
786 :
ラファ :2006/11/08(水) 23:14:24
昔、NHKで、渡辺謙さん主演の『小次郎と武蔵』というドラマありました(今もベータマックスに録画してあります)。 私、あの小次郎の生き方、好きです。 今まで、あれで来ました。 邪魔者、実力で、倒してきました。 しかし、『武蔵』現われました。 小次郎、貫けば、「死」、待ってます。
787 :
ラファ :2006/11/08(水) 23:37:27
これは、『美』と『知』の戦い。 『美』の、真の姿、お見せします。
>>784 >カロリーの半分はウィスキーで取ってます。
>あと、まぐろの赤身のさしみ、牛乳、ヨーグルトは毎日欠かしません。
これだとビタミン、ミネラルが足りないですよ。またカルシウムを取るなら大豆
食品を入れると良いでしょうね。牛乳はコップ一杯分以上のカルシウムは飲んで
も取れないらしいですよ。ビタミンも一緒に取らないと吸収し難いらしいし。
栄養士さんと相談するのが一番でしょうけど。
>>786 ライバルが現れた、ということですか?
ライバルかぁ。いいですね。私、人生のライバルだと思う相手、いないんですよね。
家族、師、知人、友達、それ以外、という分類しか思い当たらない。
ライバルと思ったり競争している事にストレスを感じてめんどくさくなってしまう。
常に戦わないといけないのは自分自身ですね。
競争心が足りないのは演奏者としてはあまりいいことでは無いのでしょうけどね。
宿命のライバル、欲しいなぁ(笑)。
>>787 あれれ?良く分りません。
何かずれた事書いてたらごめんなさい。勉強しなきゃならないんですが、眠いので
寝てしまおう。
790 :
ラファ :2006/11/08(水) 23:53:26
シランクスさん、あと、豆腐(納豆は苦手)毎日食べてます。 とにかく、贅肉、すべて燃焼させました。 『燃焼』です。 3月中旬から、トレーニング時間、2000時間突破しました。 私、とにかく妥協しません。 決めたこと!必ず実行します。 たとえ片腕へし折っても。 『美』の恐ろしさ、示します。
791 :
ラファ :2006/11/09(木) 00:10:31
どんなに私がバカでも、最低限のモラルはあります。 個人情報はもらしません。 私の携帯、個人情報の嵐です。 100万盗まれても、あ、そう、ですが、こればかりは、人様、生徒達に迷惑、及びます。 相手、殺してでも守ります。 警察、来る前に、死んでます。
792 :
ラファ :2006/11/09(木) 00:24:49
では、今夜はこれにて失礼いたします。 「2001年宇宙の旅」、私が映画監督なら、あーゆー映画つくりました。 他の作品知りませんが。 これから見ます。
793 :
ラファ :2006/11/09(木) 01:58:29
あ、ひとつ、言い忘れてました。 科学と言う「脳の認識」の支配が訪れる、ずっと以前、ブッダ、キリストという「感性」ありました。 20世紀、21世紀は、彼らを越えられたのか? 知る事と、行う事、その間に、『美』あります。
>> 763 あと、たとえある真実が証明されたとしても、所詮『脳』の認識にすぎない、のではないのか? そうだったら、携帯でそう入力してその文字が「活字」としてここに確実に誰にでもに表示され、 入力ミスもあやまたず瞬時に届けるという事実をまるで無視するようだ。 それならブレーキなど工夫できないし、確実なものとして作られない。 >> 793 > 科学と言う「脳の認識」の支配が訪れる、ずっと以前、ずっと以前、ブッダ、キリストという「感性」ありました ブッダ、キリストは感覚に痺れた舞を舞っていた訳でない。 確実に「すぐれた脳の認識」で生き、語った。 それも、深みと広さを心得て。そういう「価値」となって。 同時代、何もわからず毒きのこを食べて犬死にしてしまった人も山ほどいた。 「美」の感性は「少ない情報で多くを結べる脳の認識」。感覚の「反射」的リアクションでない。 感性は感覚でなく、「脳での認識」以外のなにものでもないでしょう? 猫に小判、馬の耳に念仏。自分が「美」と思うものとはちがうものを「美」にできる人もある。 感性のすぐれた人は、「脳の認識」のなか、反射以上のところへ焦点を当て、 即時的なリアクションを越えたところに潜在していた別の認識を呼び起こし、 それへもスマートに転調できる。 それは大した「脳の認識」の展開のしかた。 763が 言いたいことには、脳内で直感的に、労せず感じられることだけで済ませたい、 と叫ばれている側面がぬぐえない感じがする。 「美」が「脳の認識」と対立するとしたい、なにかを避けていたい閉塞の結果が感じられる。
795 :
名無し草 :2006/11/09(木) 05:14:28
>>793 科学に対する認識が、間違っている。
科学とは仮説。どこまで現象を説明できるか、また予測が出来るか、
で評価される。認識とは関係ない。頭の中の絵空事ではない。
仮説の組み立ての際には、直感や飛躍(warp)も必要。
ただし、それが現象を説明できないと、ただの空想。
その意味では、芸術における「感性」も同じだと思う。
その「感性」の評価は、それが他人の共感を得られるか、
によって決まる。感想をただ語るのと、感性に優れる、
ということは全く違う。
>> 795
>>793 科学に対する認識が、間違っている。
>科学とは仮説。どこまで現象を説明できるか、また予測が出来るか、
>で評価される。. . . 頭の中の絵空事ではない。. . . 感想をただ語るのと、感性に優れる
>ということは全く違う
794 は795 のレスに同意。
794 は 724、 767。ラファのある部分の擁護者ながら。
「美」は希有にしてそこにある優れもの。 繰り返しイデオロギーとして主張する語、『美!』の主張と、主張者にあるものではない。 724。
798 :
795 :2006/11/09(木) 06:22:14
>>796 「生きているだけ、存在するではだめだ、自分は『美』に生きる」と
「人間の価値=『存在』そのもの」(存在するだけでいい)の矛盾に
ついて、ラファ氏は答えたのでしょうか。
>>794 >そうだったら、携帯でそう入力してその文字が「活字」としてここに確実に誰にでもに表示され、
「確実に表示され」というのも、視覚による脳の認識では?
ラファ氏ひとり、いつも壊れたレコードの音飛びのように、「美」の言葉を、最高!と繰り返す。 一語だけの「イデオロギー」。イデオロギー、「美」ではない、そのことに気づかない。 その違和感に人はかなり驚く。 それは「感性」でも「素晴らしい音楽、彫刻、絵画、自然」でもなく、簡便低級なイデオロギー。 毒キノコも、毒を知らねば外形の色だけは美しい。 毒を知る人は、「毒々しい」色と言って、はだかの弱い「感性」を正しく助ける。
>>799 「確実に表示され」というのも、視覚による脳の認識では?
いえ、それが例外無く再現できるのは、脳による認識が自然の法則性を確実に掌握している場合だけ。
ただの「認識」のことばだけで迷妄を働かせては、ミソクソ認識に落ちます。
794 はそう言います。
>>798 > 「生きているだけ、存在するではだめだ、自分は『美』に生きる」と
>「人間の価値=『存在』そのもの」(存在するだけでいい)の矛盾に
> ついて、ラファ氏は答えたのでしょうか。
いえ、答えられないとの答えがあった、真正面を向かずに。と理解しています。
803 :
名無し草 :2006/11/09(木) 07:01:34
799は次に「○○哲学では、....」とか言い出しそう。
804 :
795 :2006/11/09(木) 07:05:10
805 :
ラファ :2006/11/09(木) 08:54:20
「warp」は「反射」ではありません。 分かり切った「寄り道」避け、一気に結論に至る「感性」です。 誰かのために、説明し、証明する必要、感じない「感性」です。 げせわな言葉で言えば「解る者には瞬時に解る」でず。 説明とは、誰かの共感を求めるのが説明。 私には不要です。 大学の講義、退屈でした。 初めから分かり切ってる事、その道程、くどくど述べてる。 『花の美しさなどというものなどない。ただ美しい花があるだけだ。』 この2文で、私、小林秀雄という知性の本質、見抜きました。
806 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:01:45
私に、ぐだぐたした説明、不要です。 お前のここが矛盾してる。 それだけで、結構です。
807 :
名無し草 :2006/11/09(木) 09:02:46
>説明とは、誰かの共感を求めるのが説明。私には不要です。 なら、なぜここで語る。 自分が「解る者」であると注目された、誉めてもらいたいだけだろう。
808 :
名無し草 :2006/11/09(木) 09:04:15
訂正 自分が「解る者」であると注目され、誉めてもらいたいだけだろう。
809 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:05:36
「ショパンはサロンだ。」 私には、それで十分です。
810 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:07:11
誉められること。不要です。
811 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:09:20
私には、「相対」不要。 『絶対』のみ、必要。
812 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:12:04
「How」不要。『Why』のみ必要。
813 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:20:27
私の矛盾、一言、二言でお願いします。それこそ「知性」。
814 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:26:32
私、百語の言葉、一行に集約します。それでお願いします。
815 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:33:33
私の矛盾、一行で済みます。 「なら、なぜ2ch.にいる?」
816 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:37:24
答えはこうです。 「私、そういう知性と対話がしたい。あと、いらない。」
817 :
ラファ :2006/11/09(木) 09:44:41
お答え、なきようですね。 時間惜しいです。 別の事にとりかかります。 あとで、また来ます。
プロセスを無視して答えを人から与えてもらうのは虫が良いのではないかな?
ラファ、何も答えていない、対話もしていない。 オレの都合にとっての答えだけが絶対だ、としか言えないでいる。 イデオロギーしか言っていない。
答えられなくとすぐに癲癇質の狼藉になってしまう。
相対どころか絶対矛盾のナルシシスムと怒りで終わる。いつも自分の感受性なしを開き直るばかり。
知に破れると、情が破裂して家を出る。
823 :
ラファ :2006/11/09(木) 11:24:22
対話は誤りでした。 「対決」でした。
オレの勝手がオレの『美』だ、オレの「知性」だ、それ以外受け付けないをまた繰り返すようだ。 成長不全の男の子の癇癪がつづく。なぜ、癇癪? How もWhy も感じて起こすのが癇癪。 小林秀雄は、ラファの壊れたレコードの独善の喚きを美しいと教えしや? 美しいもの、秘すれば花。 喚くは煩悩、餓鬼地獄。落ちて、やがては枯れはてる。
関東に武蔵予備校はあるが、佐々木予備校というものはない。 対決するというなら、字が少し似た代々木予備校に移って対決しなさい。
ラファが良いのは、気に入ったものを引用して、それを短く褒めたたえているときだ。 「美」、「感性」、の言葉イデオロギーの下手なセールスに浮かれたり、 対決だ、本気モードだ、かかって来い、などと空文句を喚くときは醜悪に落ちている。 知識、知性、そういう「出来ない」抽象言葉をいじるより、 良いと思うもの、その時以外のものにも奥があると想像して気持ちを深めることだ。 もう、これ以上、言う事は無い。
さいごに、著者名を擧げて飾らないが、箴言がある。 「そこに偽り無くして、いかなる断定もありえない」。
828 :
名無し草 :2006/11/09(木) 15:11:07
結局対決になるのですか。 何の必要があるのでしょう?
829 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:19:51
あの〜、「武蔵予備校」、風前の燈なので、『武蔵殿』に失礼です。 『偽りなくして断定なし』 熟慮、要します。
830 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:23:44
つまり、断定あるところに偽りあり。 と、いう事ですね。
831 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:26:12
そこから演繹すると、 底と断定した段階で、自分の「底」が知れる。
832 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:30:42
さらに演繹すると、 見切る、と、そこで、その先にある可能性を、見失う。 負け、ですね。 人間の大きさが、違いすぎました。 ラファ、又八でした。
>>832 正直、あなた、ここで議論らしくものやって勝ったことないと思うけど。
まずは、自分より器の小さい人間はほとんどいない、という前提からスタートした方がいいと思うよ。
834 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:47:25
はい、その前提で、お願いします。 壊れたレコードか。
835 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:49:15
遠い道程(みちのり)が、眼前に開けました。
836 :
ラファ :2006/11/09(木) 15:53:23
ということで、今までのラファの発言、すべて取り消します。 モーツァルトもレオナルドも美も。 コテもラファ改め「又八」。
837 :
又八 :2006/11/09(木) 16:00:38
武蔵殿、又八の歩む道、決まりました。ありがとうございました。生徒にも、この事、伝えます。
838 :
ラファ :2006/11/09(木) 16:04:49
「しなやかさ」の真の意味、しかと理解いたしました。本当にありがとうございました。 仕事まいります。
839 :
又八 :2006/11/09(木) 16:06:33
ラファ→又八でした。 癖抜けませんでした。
840 :
799 :2006/11/09(木) 17:33:32
>>801 >いえ、それが例外無く再現できるのは、脳による認識が自然の法則性を確実に掌握している場合だけ。
つまり、脳による認識は自然の法則性を理解できない、ということでしょうか?
ちょっと混乱してきたのでもう一度質問させてください。
目の前に物があるとする。私たちはそれを五感で知覚して、「物が存在する」という。
しかし、その物を見たときと同じ信号を脳に送ってやれば、実際には物が存在しなくても、
私たちにとっては「物が存在する」ことになる。
私たちが判断する際、元になる情報は脳に送られてくる信号しかない。もしもその信号が偽のものだったら、
私たちは、実際には存在しないものを「存在する」としてしまうし、何らかの原因で信号が途絶えたら、
私たちは、実際には存在するものを「存在しない」としてしまう。
先の件に当てはめると、「確実に表示されている」というのは、視覚を基にした脳の判断。
しかし、判断の根拠となった視覚の情報は偽装されている可能性もある。
その可能性を捨てて、「確実に存在する」といえるのか、ということなのです。
>>840 それはやはり哲学ですよ。最近の新語ではクオリアなんていわれているものに近い
でしょう(といっても良く理解できている訳ではないですが)。
むしろ『偽りなくして断定なし』から推論して「確実に存在する」と断定すれば、
そこには偽りが存在するのでは?あたりの切り替えしの方が文学的で好みですね。
>>826 >もう、これ以上、言う事は無い。
バイバイ
キモ粘着乙
>>841 もうちょっと言うと、『偽りなくして断定なし』という断定そのものが偽りにな
り、自己矛盾している文になってしまう。
もしかしたら原文は断定する行為に何らかの条件があったのかも知れ無いけど、
だとしたら普遍的な意味合いとしてラファさんに言うのは、適切でなくなってし
まうでしょうね。
シランクスさん この前は有難うございまた。やっと理解できました。 ちょうどピッチの事も、おかしいな?と思っていたので助かりました。 フランチェスコ
ラファエロさん その前に「飯食えよ!」 フランチェスコ
846 :
又八 :2006/11/09(木) 23:25:51
フランチェスコ、今日は、突然、目の前に、大海原が開けたんだ。 これを「目から鱗」というのかな? まるで、受験生時代の「補助線一本で世界が変わる」の体験、味わった。 なんで気付かなかったのか?それも補助線と同じ。 武蔵先生のご教示のおかげです。 生徒(今日は、高2女子個別と、中2)、突然、ヒアリング用CDが、カレンにかわったので、え。 でも歌詞カードと翻訳もつけてあげた。 私、生徒、見切るような愚か、二度としません。 フランチェスコ、いま、24時間ぶりに食べてる。 明日から、一日二食にする。
847 :
又八 :2006/11/09(木) 23:44:16
フランチェスコ、これ、断定ではないよ。 K.622.2楽章、私、求めてるのは、『透明感』と『テンポ』。 ウラッハは遅すぎ。 ブライマーは、最初に気に入り、20代(10代?)、つまり、私のK.622.2楽章そのもの。 でも、その後、シフリンに出会い、これぞ K622.2楽章。 でも、その CD今、ある理由で、ない。 注文したけど、無い!と言われた。 裏面は、K.581だった。デロスだったと思う。
又八さん K.622.2楽章+カラヤンはどう? フランチェコ
849 :
又八 :2006/11/10(金) 00:01:13
カラヤン、所有してるの、ブラームスVn.コンチェルト(Vn.ムター)(輸入LPとCD)と、ドン・ジョバンニのDVDと、あと、K344.K626のLPだけ。
又八さん なんでカラヤンは少ないの? (好き嫌いに理由を求める俺もヘンだが) フランチェスコ
851 :
ラファ :2006/11/10(金) 00:10:35
ブルックナーの7番で(会場どこだったかなー?)で、私、寝てしまった。 その後、マタチッチ知り、こんな美しい曲だったんだー。 それ以来、カラヤンいらない、になってしまった。
ラファエロさん いろいろな話 有難う。 あ、そういえば君も知っているかもしれないが、 カーペンターズの歌詞、カレンはもっと赤裸々に書きたかったらしいけど、 プロデューサーの権限でだいぶ変わったみたいだね。 フランチェスコ
853 :
又八 :2006/11/10(金) 00:18:08
うん、カレン、声きけば解る。 私、生徒に解らないように、涙してた。
又八さん 俺の母親も「親より先に死ぬのが(子供が)一番の親不孝」 って昔 言ってたよ。 フランチェスコ
855 :
又八 :2006/11/10(金) 00:29:33
私も、今日、年老いた母に会ってきたよ。いつものラファで。結局心配かけた。 でも、その後、武蔵先生のお言葉に、私、母に電話した。 ごめんね。と。 母、武蔵先生に感謝してます。 この場をお借りし、申し上げます。 武蔵先生、ありがとうございました。
又八さん またクラシックの話聞かせてね。 では。 フランチェスコ
随分と謙虚になったなぁ。 居場所を見つけられたようで、まずは重畳。
謙虚になれないのはいつまでたってもキモ粘着だけwww さんざ自称偽りのある断定文でラファを攻撃しておいて『偽りなくして断定なし』などと平気で矛盾できる浅はかさww しかもそれをつっこまれると黙り込んで何とかしようとする卑劣さwww 恥を知らん爺だwww
859 :
又八 :2006/11/10(金) 09:20:21
『偽りなくして断定なし』 私、その言葉、自分への戒め、と解釈しました。 断定する前に、自己を見つめよ、と。 その言葉、断定ではないと思います。『自戒』へのプロローグ。 言葉が「自戒」そのもの。 もちろん、これ断定ではありません。
今度はキモ粘着が自戒と謙虚をラファから学ぶんだなww
861 :
名無し草 :2006/11/10(金) 10:44:15
相手にされないw連打の人。
お前が相手にしてるじゃないかww アホキモ粘着乙ww
863 :
861 :2006/11/10(金) 11:05:22
>>862 私はそのキモ粘着の人と別の人だよ
それとあなたがラファに相手にされていないって言ってるんだよ
なんでそんなに必死なの?
キモ粘着に粘着してるだけさw きにすんなwww
865 :
名無し草 :2006/11/10(金) 12:27:30
>> 841, 843 シランクスさん、>> 864 キモ粘着粘着さん、 ラファ氏へのはなしが終了し、これで終わりと書きましたが、余波があるようで、 ひとこと説明いたします。 「箴言」と特定しました。 箴言は算数的論議の対象ではないこと、ご了解ください。 ラファさんは箴言と特定された言葉を正しく箴言(いましめのことば)その真意で読まれた。 わたしも数十年、この箴言にたすけられることがしばしばなので、お贈りしました。 箴言は箴言でもこの箴言は、本来、黙示録と題されたもの、その上で、あえて言葉にされたものです。 説明終わります。
866 :
861 :2006/11/10(金) 13:02:40
>865 私は浅学なので「箴言」(しんげんでよろしいのですね)は残念ながらよく分かりません。 そこでお聞きしたいのですが、これは一つのものを選択するということは他のすべての選択肢を失うということでよいのですか? ただこの痛みを伴う行為が無ければ人は何も選択することはできなくなります。 その痛みに耐えうるだけの自覚を持て、こういうことでしょうか?
>> 866 そのお考えも先ずもって含まれるでしょう。 この箴言を書いた人は思慮深い知恵を短文で表せる達人で、 お察しのとおり、その偽りということばは、俗ないつわりではない。 自分が自覚しない「偽り」と言うのは、思慮のなさ、思考の甘さ、真実の困難さの激しい形容。 「絶対」と思う誤信、その実質はほんとうは脆弱な思い込みであることの強い形容でしょう。 「偽り」とも言えるまちがいか愚かさか、その贅肉を見届けるその痛みを経ていなければ、 何かを失うと受け取って良いと思います。 しかし、その鍛錬の頂上では、何かを失わない断定が 可能でもあると示唆してもいるとも思われています。 黙示的箴言です。説明が不要なのでなく、不能なのです。受け取る人の自然に即すると思います。
去ります。
869 :
861 :2006/11/10(金) 15:42:30
>>867 去るといった人には申し訳ありませんが
>しかし、その鍛錬の頂上では、何かを失わない断定が
>可能でもあると示唆してもいるとも思われています。
リアリストの私にはこれは残念ながら理解できません。
言葉にすると意味の無くなる物もあるのでしょうが
解釈を相手にゆだねる論説というのもなかなかつらいものです。
相手を試してよいのは真に高みにいる人間なのでしょうね。
870 :
861 :2006/11/10(金) 15:52:19
失礼、試しているつもりは無いのでしょう。 試されていると思うのもまた私の心の弱さかと思いました。
871 :
名無し草 :2006/11/10(金) 16:11:59
↓のスレの住人が荒らしの到来を期待してるぞ
突撃しようぜ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1162051729/ 453 名前:よりぽん[] 投稿日:2006/11/07(火) 18:04:32 ID:4ma2GLaX
VIPPERの方々ある日突然顧問弁護士が訪れるかもしれませんよ
告訴も視野に入って来ました腹ただしい限りです
468 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2006/11/07(火) 21:34:18 ID:iS3Wi7G5
荒らしも自治警察官気取りもどっちもどっちだなこりゃw
似たもの同士力尽きるまで必死に頑張れwww
も・し・か・し・て・ フランチェスコさんとシランクスさんは恋人同士?
>>872 恋人同士って言われても…面識も無い方ですし、最近話すようになったばかりで、
何と答えてよいやら。
私、旦那も子供もいるし結構歳行ってます(笑)。
フランチェスコさんはわりと若い人ではないかと感じます。まぁ若くてもご年配
でも、どちらでもかまいませんが。
フランチェスコさんの文にはそこはかとない相手への配慮を感じ、和みます。
>>872 と言いながら、実は付き合っています。で、ライバルはSさんです。
強力なライバルだな。
って言うのは全て冗談です。
>シランクスさん
歳を重ねても、魅力的な人は大勢います。
丁寧に積み重ねてきた人の魅力、逆に要らない所をそぎ落としてきた人の魅力。
さまざまですね。
俺の周りには、良い先輩達がいます。
俺もそういった先輩達を見習っていきたいです。
フランチェスコ
875 :
又八 :2006/11/10(金) 23:35:20
薔薇園で知り合い、薔薇の専門家の S(2ch.で知り合った Sさんではないです)をご紹介くださった 世田谷のKさんも、若い女性ではないですが、気品と教養のある、美しい方です。 私、仕事柄、10代の少女、毎日相手してますが、少女にはない魅力、年配の女性には、あります。
876 :
又八 :2006/11/10(金) 23:46:43
フランチェスコは、どんな音楽好きなの? 私、いま、ヒアリング用に、小6〜高3まで、カレン聴かせてる。 『自分で発音出来る音は聞き取れる』が、私の持論。 歌わせてます。隣の教室から、「音、小さく」と、いつも叱られてます。
877 :
又八 :2006/11/11(土) 00:00:45
私は、まず、モーツァルト。次が、ブルックナー、そしてヴィヴァルディー、あと、カレン、ティナ、サイモン&ガーファンクル、ビートルズ、シカゴときて。 日本では、美空ひばり、石川さゆり、北島三郎、「青い珊瑚礁」の松田聖子、最近?何だろう?
ラファエロさん 今、時間がなくてあまり聴いてないんだ。 ポップスからクラシックまで一応何でも聴くよ、 ちょっと前までジャズをよく聴いてた。 でも、最近またクラシックに興味を持つようになった。 だから君にいろいろ聞いたんだ。とても参考になるよ。 フランチェスコ
ラファエロさん 最近気になるのはチェロの音色、なんか深い音がするよね。 バッハのチェロが聴きたいと思っているんだけど。 フランチェスコ
880 :
又八 :2006/11/11(土) 00:10:54
フランチェスコ! 何でも聞いて。知らない事は、知らない、と言う。 クラ板行って感じた。 この人達、ピュアAUの方達の方が、真剣にクラシックと対峙してる、と。
881 :
又八 :2006/11/11(土) 00:13:51
仕事仲間に、都響のチェリストいる。 聞きたい事あれば、聞くよ。
ラファエロさん 俺、初心者だよ。そこまでいってない。 いや、それに、チェリストよりも、君の意見の方が嬉しいな。 フランチェスコ
883 :
又八 :2006/11/11(土) 00:23:51
『武蔵先生』からは、「知」と「理」、教え手戴きました。 ただ、どうしても、ラファの後、頼むの、フランチェスコ!君しかいない気する。 もう、ラファはいない。 又八、なんだ、今は。
又八さん 名前なんて俺は拘らないよ。 2chでも、素晴らしい人居るね。2chだからこそ居るのかもしれないけど。 そういえば俺は、君より20歳以上 年下なのに敬語使ってなかったね。 君の100レスの中の1レス位は、凄いレスがあるよね。 だから俺は君にレスしているのかもしれないね。 フランチェスコ
885 :
又八 :2006/11/11(土) 00:36:43
オペラシティーでの K.466. ラファに、演奏者としてのモーツァルト、教えた。 最前列、ヴィオラ寄り、序奏と共に、涙、溢れた。 もうだめ、落ちる、また、フランチェスコ!
>>ラファ 名前は普通でいい。 又八とわざわざ名づけるのもまた謙遜とは異なると思うよ。 名前に意味はない。形だけのもの。 そこに意味を求めてはいけない。
887 :
ラファ :2006/11/11(土) 00:50:13
わかりました。いま、内田さんの K.466.聴いてます。涙、とまりません。たぶん、感謝と懺悔、薬のんでしまいました。許してください。
ラファエロさん そうだね、俺 何回も言ってるけど 自分を許容してこそ、相手を尊敬出来るよね。 フランチェスコ
ラファさんとフランチェスコさんの対話って、何だか詩を読んでいるような、音 楽を聴いているような、不思議な感じがします。 会話は成立していて何かを語り合っているのだけど、本当は内容ではない何かを 確かめ合っているような感じ、です。 不思議な世界観を感じます。
890 :
ラファ :2006/11/11(土) 08:50:20
おはようございます。 私、幼少の頃よりしたことのない事してしまいました。おねしょ。 何があったのか?まったく記憶ありません。 やはり、薬のせい? いつもは、サイレース、昨夜はベゲA4錠飲んでしまいました。ウィスキーで。 もうやめよう。 フランチェスコ! チェロなら、フルニエもマイスキーもいいけど(カザルスはLP時代のものはあまりよくない。小林秀雄、SP時代のカザルス称賛してたけど、ラファ持ってない)、「デュプレ」聴いて。 彼女、夭逝してしまったけど、カレン感じる。
891 :
ラファ :2006/11/11(土) 09:08:50
ロストロポーヴィッチ、私、アマティーの音になぜか馴染めない(小林秀雄は「日の当たったような音」と形容してた)。でも、ハイドンの録音は秀逸。 あと誰いたかなー?LPラックの中に眠ってる。 ヨーヨーマもいいんだろうけど、CD1枚も持ってない。
892 :
ラファ :2006/11/11(土) 09:16:39
私の知人の一人に、LP収集家のクラファンいる。LPだけで、数千枚ある。自分でもピアノ弾く。 彼、ピアティゴルスキーがいい、と言ってた。私、聴いたことないので解らない。
893 :
ラファ :2006/11/11(土) 09:28:05
デュ・プレ、ドヴォルザークもいいけど、エルガー聴いて。あと、ハイドン、ボッケリーニ、サンサーンスなんかもある。 とにかく、デュ・プレ、私、一番好きです。
894 :
ラファ :2006/11/11(土) 09:48:49
昨日、高1のおぼっちやんMくんに、「先生、まさか現実生活でも、ラファなんて名乗ってないでしょうね?」と、詰問されてしまった。 名乗ってる。マークとオリアに。マーク、怪訝そうに「What's spelling?」 日本語名、nativeには発音しにくいです。マークもオリアも、私を「RAFFA!」と呼びます。
895 :
ラファ :2006/11/11(土) 10:36:23
トレーニングゆきます。 またのちほど。
>>890 >もうやめよう。
うん。できれば減らして行って欲しいです。医者に必要だといわれて処方された
薬は飲んだ方がいいけれど、睡眠導入剤系は患者が希望して処方してもらうもの
ですよね。アルコールと同じで依存性が高いものだと思います。
まず、アルコールと一緒に飲むのは避けた方がいいです。
次スレを立てれる人いますか?
898 :
ラファ :2006/11/11(土) 12:22:32
シランクスさん、久しぶりにピュアAU覗いてみたら、また変なスレ出来てました。 行かないほうがいいですよ。私、行きません。 ご心配ありがとうございます。 私、ウィスキーどうしても必要なんです。ビールはもうサイダーなんです。 仕事から帰ると、お風呂に入り、ビールジョッキに氷入れ、ウィスキーどばどばと入れ、ぐいっとゆきます。だいたい3杯目位で、仕事モード消え、ラファになれます。 疲れている時は、2〜3時間電気つけたまま眠ってしまいます。 眠剤飲まないと、2時間位で目覚め、翌日、頭ボーっとしてます。 サイレース2mg×2錠飲むと、5〜6時間眠れます。目覚めると、頭すっきりしてます。 ベゲA、やはり強力です。
899 :
ラファ :2006/11/11(土) 12:27:57
今日は軽めにストレッチと腹筋と、エアロビステップの練習だけにします。 コリオスタイルA、気に入ってます。 ではまたのちほど。
900 :
ラファ :2006/11/11(土) 15:21:08
今日も、Nさん、来た。いつも ランニングマシンを主に、あと ショルダープレスと腹筋だけして 1時間位でかえってゆく。 初めて後ろ姿見た時、ハッとした。私のよく知るある人に、体型、髪型がそっくりだったから。え、なんで?と思った。もちろん別人だった。 「私も毎日お酒飲むんです。」私、プライベイト触れません。でも、夕方から仕事らしい。彼女は仕事のために体型維持に努力してあるんだ。 すっぴんでも、とても綺麗な Nさん。陰でこんな努力してあるんだ。
901 :
ラファ :2006/11/11(土) 15:40:49
トレーニングルーム、いろいろな人と出会います。片足の無い優しそうなおじいさん、歩くのが不自由な中年男性、やたら柔軟性のあるご高齢な女性、いつも冗談言い合い笑い転げてしまう30代の男性。 あと、これはバレリーナだと一目でわかる二人の女性(YさんとKさん)、180度開脚の秘訣、聞いた。 プロのエアロビ講師、☆藤☆保先生。 ☆保先生の午前のエアロビ教室なくなってしまった。木曜、午後7時に変更になった。仕事ある。いけない。都合伺ったら、隣町で、木曜、午前にあった。もう行くことにした。 ☆保先生、コリオスタイルAの松澤泉美さんに雰囲気似てる。声も、スタイルも、顔も。もー「おっかけ」気分。 前にも書きましたが、エアロビいいです。カラテと違って、戦闘モードになりません。しかも、同じ位の運動量あります。 皆さんにもお薦めします。
昼間は結構ハイなのに、夜になるとローになって眠れなくなってしまうのかな。 食事するのに罪悪感を感じてしまうのと同じように、寝ることに何らかの抵抗感を 感じてしまうとか? 食事をしてもその分ちゃんとカロリー消費すればいいし、きちんと食事して眠るこ とで自分の体が再生される。 両方とも運動と同じく体を維持する大切な習慣ですよね。
903 :
ラファ :2006/11/11(土) 15:57:13
今日は、☆☆りタン個別と、高2灯台特進か。 間、1時間あるので、いつも魔裟斗と雄佑つれて、激うまラーメン食べに行きます。 魔裟斗のおじいさん、すごいです。78才なのに60代に見える。若い時、体操選手だったらしい。 昨日、偶然、道で出会い、私がオスカルのスポーツセンター行かなくなった(魔裟斗のおじいさん、よく通ってる)ので、どうして?と尋ねてきた。 理由話し、こうやって女生徒の仇とります、と言ったら、 「いやー、実に先生らしい。でも☆☆ちゃん、そんな子じゃないけどなー。まあ、可愛いし、女の職場だから、色々あるんだろー、ぜひ、それやってください。」 そろそろ仕事行きます。また、深夜きます。
904 :
ラファ :2006/11/11(土) 16:03:56
シランクスさん、鬱病の人は、朝が苦手です。私、朝、大好きです。昼も、夕暮れも、夜も、深夜もみんな好きです。 眠れないのは、授業、ハイテンションなので、そのテンション下げるのに時間かかるんです。 明日は休みなので、今夜はのんびりできます。 ご心配ありがとうございます。
>>894 「What's spelling?」 ??
英語のネイティブスピーカーなら、そんな変な英語使うわけないんだけどな。
シランクス、 2ちゃんねる お約束・最低限のルールって? △ ▽ ▲ ▼ 必要以上の馴れ合いは慎しむ
まあ、この板はいいんじゃない? 本当はSNSがいいんだろうけど。
昨日から場末のキャバレーの女みたいだが
909 :
ラファ :2006/11/11(土) 23:30:34
905. 本当に英語ネタすきですね。Mark.白人男性です。 Do you know LEONARDO? と聞いたら、「da Vinci?」ときました。教養あります。 オリア、「a soccer player?」ときた。 オリアとは、難しい話しません。 でも、チーフトレーナーのAさん、「ラファさんのお陰で、オーリアさん、よくきてくれるようになりました。」と言ってくれました。 もう英語ネタおわり。 仕事忘れます。 それより明日、ROSE FESTA 最終日なんですよね。 どうしようかなー?
910 :
ラファ :2006/11/11(土) 23:42:10
薔薇の専門家の Sさんの薔薇園行こうかな?私の欲しい薔薇、全部ある、と仰ってた。勿論、全部注文した。 静かにお話される40代の方だった。 「普通の方には話さないんですが…」と、秘伝教えて下さった。大宮に出れば1時間位で行ける。 どーしようかなー?
911 :
ラファ :2006/11/11(土) 23:52:30
イントゥリーグと ガーデンパーティーはある。 あと、アイリス・グロー、ダイアナ・プリンセス・オブ・ウェールズ、ブルー・ムーン、レディー・ヒリンドン、ムーン・ビーム、ダブル・ディライト、シャルル・ドゥ・ゴール、ブルー・シャトー、芳純、が欲しい。 どーしようかなー?
912 :
ラファ :2006/11/12(日) 00:00:54
薔薇、女性そのものです。少女期、思春期、ハイティーン期、20代前半、20代後半、30代… と、それぞれの『美』あります。 イントゥリーグ、まさにオスカル! アイリス・グロー、まさに白鳥! ガーデン・パーティー、まさに ユリア・バイチェバ!
913 :
ラファ :2006/11/12(日) 00:08:37
あ、 このスレなくなったら、なくなったで、いいです。 私、行きたいスレ、たくさんあります。 今は、ここだけにいます。
914 :
ラファ :2006/11/12(日) 01:13:31
316番かー! ここに辿り着くの、携帯では大変です。 約束やぶりました。 今、10スレ位に、名無しでカキコしてきました。 所詮あそび。 私、『武蔵先生』と、2ch.でお会いした『Sさん』とは、本音、聞いて戴き、お叱り、アドバイス、真摯に受けとめます。 ただ、『断定』の、危険、底の浅さ、知りました。 学ぶ姿勢、学びました。
915 :
ラファ :2006/11/12(日) 01:20:42
今夜は、このスレ、これにて失礼いたします。
ラファエロさん 今度デュ・プレのCD買ってみるよ。 どの作品がいいかな? ちなみに今日(土曜)朝買ったのは、 バッハの「チェロとハープシーコドのためのソナタ」 ヤーノシュ・シュタルケル フランチェスコ
917 :
ラファ :2006/11/12(日) 08:53:45
フランチェスコ、デュ・プレ、まずは、ドヴォルザークのチェロ協奏曲かな。 私は、LPとCD(エンジェルCE33-5170)の両方所有してる。指揮は、僅かな時間、結婚生活をした バレンボイム。 エルガーのチェロ協奏曲も、是非、聴いてほしい。 両方ともただごとではない。 命の炎、慟哭、諦観、聴けるよ。
ラファ氏へ、827 より。 武蔵というのは 827 でなく、このスレでまったく同じ事を辛抱強くつたえてきた7−8名もの、 別々のひとたち多数でした。元へ戻られれば判ります。わかっておられると思いますが、念のため。
919 :
ラファ :2006/11/12(日) 09:07:34
私、今、節約生活学んでます。今まで、値段見て物買ったことなかったです。 今は、諭吉さんの重み、感じます。 お金かかる事、出来るだけ避けます。 薔薇園やめます。fareとfeeかかります。 トレーニングなら 300円で済む。
ラファエロさん 昨日買ったのは、なんか軽くてイージーリスニングみたいな感じ(それも別に良いけど) でも、俺が今回チェロに求めていたのは重厚さ。 是非参考にさせてもらうよ。 今の君なら、いろんなスレに行ってコミニケーションとってみては? フランチェスコ