某作家&某絵師&某編集についての愚痴スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
847名無し草
何で俺の解答認識してくれないの〜!?
何やっても不正解扱い・・・・・
848名無し草:2006/04/20(木) 19:12:11
>>847

つ・
849名無し草:2006/04/20(木) 19:28:37
>>848
それでもダメ。漢字で答えるものまではじかれる。
850名無し草:2006/04/20(木) 19:29:25
ウイルスソフト切るとか
851名無し草:2006/04/20(木) 19:32:40
>>850
そもそも使ってないw
852名無し草:2006/04/20(木) 19:38:02
JavaスクリプトOFFにしてないか?
853名無し草:2006/04/20(木) 19:39:00
OSがユニコード対応してないからとか?
文字コードの規格が違うんじゃないの?
854名無し草:2006/04/20(木) 19:41:00
OKボタン押してるんじゃない?
855名無し草:2006/04/20(木) 20:06:13
>>852 どこ見ればいいの?意図的に切った覚えはないが。
>>853 対応してる・・・・んじゃないかなぁ、エンコードんとこのリストには入ってるけど。
>>854 え!?

すいませんねぇ、素人なもんで。
4だったときはちゃんと見られたのに、表(?)に出てきた途端見られなくなるなんて orz
856名無し草:2006/04/20(木) 20:13:02
>>854
俺も最初OKボタン押していたら、正解応えてもダメだったな

OKボタン押さずにそのままEnter叩けば行けるはず
857名無し草:2006/04/20(木) 20:13:11
>>855
jsの設定は IE->ツール->インターネットオプション->セキュリティ->レベルのカスタマイズ の中
858名無し草:2006/04/20(木) 20:18:45
……つくづく絵師は作者の思いやりを仇で返す人だと感じた。
859名無し草:2006/04/20(木) 20:23:03
そろそろあの暴走を誰か止めてやれよ・・・と思うのだが・・・
860名無し草:2006/04/20(木) 20:25:48
誰かが止めようとしてもその時点で「この人は私の敵」認定して言うこと聞かないから無駄
たとえそれが誠意ある真摯な助言だったとしても

都合のいいイエスマン以外の自分に意見する人間はすべて敵と思い込む人ですよ
861名無し草:2006/04/20(木) 20:29:50
思い切り、踊らされた挙げ句に自滅するタイプな、それ・・・
862名無し草:2006/04/20(木) 20:45:43
>>856
それは試したがだめだった
>>857
Javaアプレットのスクリプト?Javaの許可?
無効にはなってないけど
863名無し草:2006/04/20(木) 20:54:40
別のブラウザを使ってみるとか
ブラウザを初期化して設定し直してから使うとか
キャッシュや履歴が悪さしてるかもしれないから消してみるとか
864名無し草:2006/04/20(木) 20:56:44
>>862
この際FireFoxに乗り換えよう
865名無し草:2006/04/20(木) 20:59:26
解答をコピペしてもスカになる?
866名無し草:2006/04/20(木) 21:01:30
FireFox自体はいいんだが、
FasterFoxは酷すぎる
867名無し草:2006/04/20(木) 21:02:42
だめだ、俺には見つけられないから傍観に徹しよう
868名無し草:2006/04/20(木) 21:06:50
>>865
自分はコピペではスカになったが手動ならいけた。
869名無し草:2006/04/20(木) 21:08:29
俺はコピペで逝けたぞ
870名無し草:2006/04/20(木) 21:28:05
>>866
いや、そのためのオプションなわけで
嫌な人は付けなけりゃ良いんじゃネーノ?

俺はそんなもん付けてねー
871名無し草:2006/04/20(木) 21:34:10
>>863
履歴は全部消してみた
ブラウザは、もともとカスタマイズなんかしてないし
あ〜もうわかんねぇよヽ( `Д´)ノウワァァァン
872名無し草:2006/04/20(木) 21:38:45
>>871
(´¬`)ノほれ
http://wp.netscape.com/ja/
873名無し草:2006/04/20(木) 21:40:39
問題が提示される時点で、スクリプト(JavaScript)は適切に動いているし。
スクリプトを OFF にすると白紙ページが表示されるだけ。

OK ボタンでなく Enter という操作も、
マウスでかキーボードでかの違いで OK ボタンを操作している事には変わりなく、
それ以前の操作(文字入力)が完了しているかどうかの方が疑わしいです。

解答の文字列は、作成側が用意した文字列との完全一致か否かの比較のみなので
前後にゴミ(空白や各種コードを含む)などあると不一致として誤答とされます。
故に普段入力を簡易にする為にいろいろ覚えさせていると余計な物を含んでしまい誤答となる可能性が高いです。
全角半角の違いも誤答です。


JavaScript なので、環境(ブラウザ,OS等)によってはといろいろ考えますが、
問題が出る環境なら、まず環境に問題はないと思うけど・・・。
874名無し草:2006/04/20(木) 21:52:08
作者キター!
875名無し草:2006/04/20(木) 21:56:55
マジか
どこだ
876名無し草:2006/04/20(木) 21:57:55
>>873
だとすると、何の問題もないはずなんだけど
誤答じゃないかって?100%自信ある解答をいくつもはじかれましたよ、ええ。
>>872
試してみようかな?

みんなありがとう。も少しがんばってみます。
877名無し草:2006/04/20(木) 22:12:45
>822です

>>873 は、俺と同様の解析した人間だろ?

文字列の比較で、
あらかじめ用意してある回答と == が成立しているかどうか
チェックしてるだけだよ。

全角半角の違いは、間違いと判断されるはず。
特に「・」(ナカテン)の全角半角は要注意だな。あるならば。
あと、たぶん無いと思うけど、アルファベットなら
大文字小文字も正しく書かないとダメだと思うぞ。

スクリプト内にセットされた問題文をチェックしてないので
そういう回答があるかどうかは知らない。
878名無し草:2006/04/20(木) 22:12:52
879名無し草:2006/04/20(木) 22:13:48
>>877
「・」はナカグロと言うのだ
880名無し草:2006/04/20(木) 22:21:35
>>877
漢字1文字の答えまではじかれるんだが。
>>878
ありがと。
881名無し草:2006/04/20(木) 22:25:26
>>880
漢字一文字の答えっつーと「実」だな。
882名無し草:2006/04/20(木) 23:00:11
>>879
すげぇどうでもいいことだが
ナカグロともナカテンとも言うのよ。
出版業界はナカグロって呼ぶんだっけ?
883名無し草:2006/04/20(木) 23:05:50
編集の仕事は個人プレイって事は、
編集部で働いていても
社会性を身につけることが困難って事だよな。
個々人の資質によっては、社会性を身につけることも可能
という程度なのかな?

もっとも。
編集に限った話じゃないな。

うちも、取引先の農協の担当者が、
この問題の当事者たる編集者より問題児で
預かった書類・通帳などをまったく処理せず、
営業用鞄に入れて持ち歩いたまま、
精神を病んだとかで退社、
未処理で放置されて期限を越えた書類などが多々...
他にも何人もの被害者が出たほどで。

ひょっとすると、
単に心身症の編集者が新担当となっただけなのかも知れんぞ。
884名無し草:2006/04/20(木) 23:07:00
873 ですが、ソースは既に診ていて問題なしと思ったもので・・・。
改めて「prompt javascript」で検索して調べなおしたら、
IE5 IE5.5 などで勝手にゴミが付加されるみたいなそうな・・・。
ただ手元に確認環境がないので確証はありませんが・・・。
IE6 なら問題なしと書かれているけど、もしかして本当にブラウザのバグが影響ですかねぇ?
885名無し草:2006/04/20(木) 23:38:10
今からでも遅くないと思うので、作者は出版社に対し、
自分が3月24日の話し合いで版権引き上げの意思表示をした
認識でいる旨、内容証明郵便を送っておいた方が良いんでないの。
ついでに次回話し合い延期も意思表示妨害のための遅延行為の
虞ありと認識しているとも一言添えて。

このままだと次回GW明けの話し合いでものらりくらりかわされる
可能性が高そうだが、文書を突き付けておけば出版社も言い逃れできんよ。

それより作者氏、ちゃんと弁護士に相談しているのだろうか。そっちが心配。
886名無し草:2006/04/20(木) 23:40:20
>清水たん
もしもこのスレ見てたら、早急に認証方法を変更した方がいいよ。
今のやり方だと、HTMLのタグ知ってる人間なら10分もかからず
目的のファイルに辿り着けてしまう。サーバの問題で制限があるなら、
Flashにでもしてしまった方がまし。現状だとマジで筒抜け。
887名無し草:2006/04/20(木) 23:43:45
弁護士は使わないだろ。
というか相手が明らかな違法行為でないのに作家が弁護士を持ち出したら、
その後の活動が不利になるのが出版業界。
だから引き上げ交渉に負けたとしても事前に情報公開することで、
富士見はそういう会社だと世間に知らしめる強硬策に出たんだろうと思う。
888名無し草:2006/04/20(木) 23:46:33
ジェントルマン諸君、残念なニュースがある。

この中に編集がいる!
889847:2006/04/20(木) 23:48:12
知恵を貸してくださった皆様、どうもありがとうございました。
おかげさまで、無事問題を解くことが出来ました。
IE6.0がいけなかったみたいで、ブラウザ変えたらあっさり解決。