リブートガール、よよよさん
┗┫ ̄皿 ̄┣┛<その鯖メンテナンス用人口知能を作り上げた超天才女性
プログラマーが…という裏設定が有れば、全部説明が付く♪
>>889 変なところで改行しますな、ホントに記者?
人工痴能?人工恥能?人工無能?
>>892 ┗┫ ̄皿 ̄┣┛<なんか、終っちゃったー♪
>>890 いやー、人口知能が、いつも「大きさではない」と言ってるからグラマーで切るのも(違
>892
ワロタ
最後にドライバーぶん投げていれば最高だったんだけど
897に同じく。
_| ̄|○
作業完了予定時刻のアバウトさがスゴイ
>むむむさん
メールさせていただきました。
よろしくお願いします。
来てみたら…
>>810 おk,コレから東南東に向かってペンチ投げときます。
ノーパソの液晶ディスプレイからだと、
ペンチとベンチの区別かつきにくい件について
林家ベー
>>901 作業しました。
●+p2のパス晒しは、板で知らせていただいてかまわんです。
>>905 ありがとうございました。
今後はそうします。
TPPぷろとこる。
Throw a Pinchers to PIE Protocol
よろしくー♪
↓
↑
aいらない
Jimさんから返事のメールが来ていた。
昨夜のトラブルの後Seanさんが再追加した結果、(
>>847)
XOの2ちゃんねる用ラックには、現在通常ラック4本分の電気を給電しているらしい。
> it is a good thing, it means all of those servers are working very well.
と。つまり、これでうまく動くはずだと。
しかしやはり、一部サーバの移動は別途すすめたほうがいい予感が。
# 本日は諸事情により、いったんこれにて。
>>909 前回はラック内40台分の電源が5台の鯖で燃えてしまったんでしょ?
じゃぁ単純計算上は8台分の電源が必要になるわけだが・・・
Jimの怠慢じゃねーの?
ちょっと、窓を開けてドライバー投げとくか。
ピークだけ妙にはねるとかないの?(・∀・)>消費電力量
通常の4本分の電源を給電して、ラックの電源ケーブル・コンセントは
それに堪えうる設計になってるのかな?
それを考慮してるのかな?
>>847 No one can be sure that it won't happen again.
There are not many things in this world
you can be sure of, I suppose.
Mumumu said this morning "Yacchimaina!"
,
|`゛ー- ,__.
i リハルノK/
イ从゚ ヮ゚ノi、 restricts it !!
⊂i)::::y:〉9)
,,-'''ん:::ハ:ゝ
.,;',_,,_;:'(ノt_,j
I'm sorry
うーむ
stock.2ch.net がなんか重い
なぜかがわからない
回線はokそう
LAは非常に低い
RAM も使い切ってはいない
mailが溜まっている風にも見えない
Apache リスタート(rootさんが作ってくれた)もやってみた
なぜだ。
ひみつ
確かに最近全体的に反応が遅いね
921 :
名無し草:2006/02/24(金) 15:37:16 BE:948089399-
>>918 一回リブートしてみるとか?
それとも株の情報を管理してるDBが重いとか・通信状態が悪いとか
つひ(ryがSQLをいじってる
鯖の体調不良だろ?
stock.2ch.net - be.2ch.net 間がいまいちなのか?
%ping -c 100 be.2ch.net
100 packets transmitted, 88 packets received, 12% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 108.789/109.426/114.853/0.901 ms
top
last pid: 45917; load averages: 0.16, 0.11, 0.05 up 5+22:46:46 22:45:29
165 processes: 1 running, 164 sleeping
CPU states: 0.8% user, 0.0% nice, 0.8% system, 0.0% interrupt, 98.4% idle
Mem: 189M Active, 164M Inact, 78M Wired, 21M Cache, 60M Buf, 39M Free
Swap: 2048M Total, 104K Used, 2048M Free
927 :
名無し草:2006/02/24(金) 15:46:38 BE:655469287-
>>925 12%のパケロスはちょっとおかしいですね・・・。
名前欄が「本物」でBEが無いと凄く怪しいw
復帰してから重いように思います
%traceroute be.2ch.net
traceroute to be.2ch.net (202.222.31.214), 64 hops max, 40 byte packets
1 206.223.150.1 (206.223.150.1) 0.443 ms 0.721 ms 0.278 ms
2 snfcca1wcx2-gig15-0-wcg.net (64.200.198.249) 0.514 ms 0.622 ms 0.279 ms
3 sntcca1wcx2-pos10-0-peering.wcg.net (64.200.210.214) 1.175 ms 1.526 ms 1.128 ms
4 sntcca1wcx1-pos0-0-oc192.wcg.net (64.200.149.61) 1.311 ms 1.364 ms 1.238 ms
5 64.200.249.121 (64.200.249.121) 121.032 ms 178.951 ms *
6 64.200.140.154 (64.200.140.154) 14.445 ms 14.404 ms 14.336 ms
7 lsanca9lca1-kddi-3-5.wcg.net (64.200.200.154) 14.279 ms 14.124 ms 14.154 ms
8 gsr-la2.kddnet.ad.jp (59.128.2.45) 13.891 ms 13.972 ms 13.791 ms
9 otecbb104.kddnet.ad.jp (203.181.100.69) 123.270 ms 123.554 ms 123.337 ms
10 otejbb201.kddnet.ad.jp (203.181.96.142) 112.225 ms * 112.368 ms
11 cm-ote221.kddnet.ad.jp (203.181.101.2) 112.658 ms 112.349 ms *
12 202.239.171.134 (202.239.171.134) 108.326 ms 108.672 ms *
13 tksrt1b-ort2-10g.bb.sakura.ad.jp (202.222.26.86) 110.561 ms 111.395 ms *
14 tksrt7e-srt1b.bb.sakura.ad.jp (202.222.26.126) 109.023 ms 108.955 ms 112.929 ms
15 202.222.31.214 (202.222.31.214) 110.879 ms 108.870 ms 108.890 ms
stock.2ch <-> be.2ch 間の通信のないやつは重くないから
やっぱその両者間の回線のせいのような気がする。
私の自宅鯖から、64.200.249.121をtracerouteしたら
14 64.200.140.153 (64.200.140.153) 189.369 ms * 305.126 ms
と、少し引っかかりましたねぇ。
932 :
名無し草:2006/02/24(金) 16:01:30 BE:374553784-
引っかかってるのはwcg.netですね。
そこだけやけに時間がかかってる・・・。
--- be.2ch.net ping statistics ---
500 packets transmitted, 428 packets received, 14% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 108.726/111.563/261.294/12.646 ms
>>931 そこですねぇ
仕方ないか、
934 :
名無し草:2006/02/24(金) 16:06:48 BE:327734674-
DBは同じデーターセンタにおいた方がいい気がします。
人が少ないうちは何とかなると思いますが・・・。
>>933 --- 64.200.140.153 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 135.919/161.391/469.297/69.676 ms
一応、pingもしてみましたけど、不安定ですね。。
仕方が無いですね。
手も足も出ないときは
トイレしてあったかいお茶飲んで放置するといいよ。
考えてもしょうがないんだから。