ええ話や
414 :
名無し草:2006/03/27(月) 15:55:06
415 :
名無し草:2006/03/28(火) 01:10:27
416 :
名無し草:2006/03/28(火) 17:24:22
491 名前:エージェント・774 投稿日:2006/03/28(火) 16:35:39 ID:X1OD30T0
N速+にこんな書き込みがあったけど本当なの?
> 56 :名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 16:08:56 ID:rKh+Qcay0
> 本日、経済産業省に問い合わせしましたところ、驚きの事実が浮上しました。
>
> 最初に担当責任者に変われと言っても「嫌だ」と変わりませんでした。
> 以下、内容です。
>
> Q1.1989年という線引きは如何なものか
> A1. 経済産業省としての公式な見解ではない。アイディアのみが報道各社に流れたものである。
>
> Q2. レンタル扱いについては?
> A2. レンタル品として扱うことに対する質疑がありそれに答えたに過ぎず、それが容認される形で報道された。報道が誤りである。
>
> Q4. 現場は大変混乱しているが?
> A4. 混乱している。しかしそのことに対して省として答える義務はない。
>
> ウェブ上での公開を告げてあり記載の承諾を得てあります。
>
> 驚きました。報道は全て誤りと断言しました
417 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/03/28(火) 18:38:17
418 :
名無し草:2006/03/28(火) 19:53:53
177 :名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 17:20:14 ID:ANPy0m350
総務省によると、平成15年度の時点での日本の総世帯数は4700万世帯である。
これが全部テレビと冷蔵庫と洗濯機をもっていると仮定する。
同じく平成15年度の中古家電による事故は15件である。
http://www.jiko.nite.go.jp/reports/H15/H15.html 中古が発火したりする確率を算出してみると
15 ÷ 141000000 = 0.00000011
・・・
煙草なんか火事になったのだけで年間6000件とかだぜ。
本当に火災に対する安全を言うなら先に煙草の販売禁止汁。
420 :
名無し草:2006/03/29(水) 01:55:02
252 :名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 19:01:37 ID:2PvWOCSm0
人命が一番大切なら、電取法に戻せばいいのにな。
法改正審議の時に唯一反対した共産党のコメントが
(中古適用以外の)PSE法の問題点をほとんど押さえている。
平成11年の商工委員会 吉井委員の発言から抜粋
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001014519990611017.htm > 本法案は、官民の役割分担の見直し、民間の技術的能力の向上などを理由に、検査を
>民間任せにしようというものです。事業者自身が安全確保の義務を負っているのは当然ですが、
>国による検査を廃止することは、企業利益第一、国民の安全は二の次という効率優先の事業者の
>自主保安体制とモラルに過度に依存することになり、事故の未然防止により国民の生命、
>安全を守る国の責任を放棄するものです。
> 第二に、消費生活用品、電気用品等の政府認証の廃止は、製品流通前の安全性チェックを
>なくすものであり、これも事故の未然防止により国民の生命、安全を守るという国の責任を
>放棄するものであります。
> 第三に、国の検査業務の公正さの確保に関する国民の疑問、不安にこたえず、一昨年の
>原発配管溶接データ捏造事件に見られるように、検査のあり方をゆがめている官民の癒着、
>業界と一体となっている指定検査機関の現状を放置したままで指定検査機関等への民間企業の
>参入を認めるなど、検査、調査機関の公平性、中立性の確保が一層危ぶまれるからであります。
421 :
名無し草:2006/03/29(水) 15:55:13
川内議員blogコメントより
意見交換会 (マークスミュージック) 2006-03-29 14:58:58
本日午前中、大阪の経済産業局で経済産業省とリサイクル業者の意見交換会
に参加しました。その中で、経済産業省はこの法律が抱える多数の問題を
認識しているとの見解を出しましたが、4月1日からの本格施行は変更する
ことはないとのコメントです。
さらに、先週末から一部の報道でレンタル扱いでの販売を認め、さらに後日
実際に検査をしたかどうかチェックはしないなどといった内容がありました
が、それは全くの内容の誤解であるというコメントをしました。その場に
出席したリサイクル業者は事実上の販売容認と認識していたため、驚きの声
があがり、騒然となったわけです。また、その会合にはマスコミ多数が
来られたにもかかわらず、マスコミ関係者の一切の入室を拒否されると
いった始末です。マスコミ関係者に聞かれてはまずいことでもあるので
しょうか?とにかく、もし、このブログをご覧になっている方で、
レンタル扱いの販売が4月1日以降もできると安心されている業者様が
いらっしゃいましたら、ぜひ認識を改めてください。何も事実上の猶予
ができたわけでもなく、前進したわけでもありません。
あと2日しかありませんが、引き続き頑張っていくしかありません。
私も頑張りますが、みんなで引き続き頑張っていきましょう。
どこを縦読(ry
経過措置の一部終了に伴う対策について
ttp://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a_new.htm Q12−2.レンタル契約と無償譲渡とを組合せることにより、PSEマークのない電気用品を引き渡すことはできますか?
A12−2.PSEマークのない電気用品をレンタルした後、改めて無償譲渡を行うことは可能です。
ただし、途中での解約が出来ない場合や、レンタル期間とレンタル価格の関係が極めて不自然な場合など、
当事者間の意図が販売であると考えられるような場合には、法の規制対象である「販売」に該当する可能性があります。
(注)極めて不自然な契約の例としては、例えば、テレビを1日だけ5万円でレンタルし、翌日無償譲渡するようなケースが考えられます。
Q12−3.中古品について、検査機器が全国の検査所や業者などに行き渡るまでの当分の間、
PSEマークがなくても販売でき、検査実施までの間をレンタルと見なすことが出来ると聞いたのですが、本当ですか?
A12−3.販売をレンタルと見なすことはありません。所有権の移転を伴う販売を行うためには、
PSEマークが付されていることが必要です。一方、所有権の移転を伴わないレンタルであれば、
PSEマークの付されていない電気用品であっても相手に引き渡すことが可能です。
このため、例えば、検査機器の貸出を受けるまでの間、当該電気用品をレンタルすることで対応して頂くことは法律上問題ありません。
あれ?(´A`) 報道の内容通りに更新されてるよね?手の平返しをまた返したの?
425 :
名無し草:2006/03/30(木) 12:44:27
KKK「絶対変えません」
↓ 6時間後
マスコミ「PSE:マークなしでもレンタル扱いとして販売認める 経産省」
↓
ΩΩ ΩΩ<ナンダッテー!! あくまで体制が整うまでの措置。気を抜けない・・・
でもひとまず中古屋良かったな・・・
↓
KKK「あの報道はちょっと誤解だ」
↓
なんなんだよ!KKK!kwskkwskkwsk 説明汁! ←今ここ
426 :
名無し草:2006/03/30(木) 13:57:32
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/tetsuduki_annai/vintage/list.pdf ↑
【経済産業省 ビンテージ認定リスト】
___
./ \
.| ^ ^ | あまり私を・・・
| .>ノ(、_, )ヽ、.|
__! ! -=ニ=- ノ!_
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
,. -‐ '| ビンテージリスト |
/ :::::::::::| |__
/ :::::::::::::| rニ-─`、
. / : :::::::::::::| `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、 |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.レ ヘ. .ニニ|_____________|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|
/ \
/ ノ( \
| ^ ⌒ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <怒らせない方がいい
! ! -=ニ=- ノ!
| ̄ ̄ ̄〉,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`/ ̄ ̄ ̄ ̄|
| `r´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、\ |
,-┴-、 〈.,, ``''ヽ,,, ''"´ ゙''ヾミ,r/.く |__
/ .-┬⊃ < ,;,, ;;; ,,;; ,fr::<, rニ-─`、
! ;;ニ| / ';;;;;;;;;;;' ,!;V:.:ノ `┬─‐ j ビリ!!
\_| < ':;;;;;:' ,;;/;;:.:/:〈 |二ニ ノ
| < 人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.< |`ー"
|__/:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:∠____|
l ' -:十:‐' ゙l, 〃:.:.:/:.リ
428 :
名無し草:2006/03/30(木) 17:01:35
429 :
名無し草:2006/03/30(木) 17:20:23
ハードオフはパチンコ屋みたいに
客が持ち込んだ電化製品の対価として景品渡して
ハードオフの外にある景品交換所で現金化すればいいんじゃね
中古品買うときは景品交換所で景品買って
景品と電化商品交換すればいい
パチンコ屋はそれで賭博じゃないと認可されてるんだから
それでぜんぜん大丈夫じゃね
ところでパチンコ台やスロットは対象外?対象?
>>430 夏場ハードオフに熱中して子供を車に閉じ込めたまま
殺しちゃうDQN親が増える。
>>430 それさんざん既出。
どっから涌いて来るんだか、いい加減ウザイわ。
PSEは事情が違い、賭博と同様にはいかん。
>>430 パチンコと一緒でそれを朝鮮人がやり始めれば認可だと思うよ
>>431 対象。
所持しているものを使うことはできるが、
販売業者は全機1000V検査をしないと販売できません。
>>435 じゃあ今パチンコ屋にある台売買できないから、ゲーセンには並ばないんだね
昔のものを流通させるとなると、難しいが。
電安法基準で作られた新品の筐体なら普通に流通してるから、
金のある企業なら新品も買えるかと。
439 :
名無し草:2006/03/30(木) 22:37:08
税務署も差し押さえるもの無くなって大変だね
(お笑いPSEビンテージリストのお問い合わせ先)
商務情報政策局消費経済部製品安全課
担当者:福島補佐、角井補佐
電 話:03−3501−1511(内線 4301〜6)
03−3501−4707(直通)
経済産業省
〒100-8901 東京都千代田区霞が関1-3-1
(p)
http://www.meti.go.jp/intro/consult/index.html 電凸する勇士たちにアドバイス。かけても話し中だったら、受話器を上げてる可能性がある。
そんな時は「 1 1 4 」をダイヤルして珪酸の番号を打ちこめ!本当に話し中なのか
調べてくれる便利な番号だ。それで受話器が上がってるだけなら、NTTのオサーンが
「受話器上がってるぞゴルァ!!」と電話にけたたましい音を出させて警告してくれる
役所に対して効果的な電凸の方法を教えよう。
担当部署ではなく、違う部署にかけるのだ。
当然、相手は「部署が違いますが」と言ってくる。
そこですかさず「担当部署は延々話し中なのです。同じ役人のあなたから伝えてください」と告げて、法律の問題点を語って切る。
対応した役人は「なぜ他部署の香具師のせいで漏れがこんな目に」と思い、担当部局に対して文句を言いにいく。
これが繰り返し行われると、役所内からも「あの部署がやろうとしていることはおかしい」との声が上がってくる。
役所内でその部署が他の部署から疎まれるわけだ。
これはたまったものではないと、善後策を講じるであろう。
繋がりにくいときは他の部署へ電凸しましょう。
同じ税金で給与を貰ってるんですから省内全体で対応していただきましょう。
>440
/||ミ /
/ ::::||____________/
/:::::::::::||____ .|
|:::::::::::::::|| | | |
|:::::::::::::::||_∧ || |
|:::::::::::::::||´・ω・`)<差し押さえられる物がなにも無い。ショボーン
|:::::::::::::::|| ( || o。
|:::::::::::::::||税 .⌒l || O ‰
|:::::::::::::::||務 i | || _レ'
|:::::::::::::::||署_/,イ... || .____.)(
|:::::::::::::::||_ノ |........ || |r- _ (_)- __
|:::::::::::::::|| ヽ..... || || - __ - __
|:::::::::::::::||⌒\ \..|| || || - ____
|:::::::::::::::|| > ).|| || || || |
|:::::::::::::::|| / / .||....__|| || || |
\:::::::::::|| / / ̄ ̄ || || || |
\ ::::|| (_つ \.....|| || |
446 :
名無し草:2006/03/31(金) 08:27:28
今日の混乱は凄いんだろうか?
明日の施行を控えて電凸電凸!!
>>440 車ぐらいだね差し押さえれるの
税金滞納しても
PSE無し電化製品しかない家は
何も持っていかれなくて済むんですね。
そりゃ税務署の中の人も大変だ
448 :
名無し草:2006/03/31(金) 11:49:30
ビンテージリスト
▼製造メーカー名とブランド名の区別がついてなくて重複してるのがある
▼なぜか電池駆動でPSEには関係ないものが混ざってる
▼PSEマークが付いてるのが混ざってる
▼なぜかPCカードが混ざってる
▼ACアダプタ駆動で今のところPSEには関係ないものが混ざってる
▼限定品のみが入っていて同時期に発売された普及品が入っていない(またはその逆)
▼リスト掲載品よりビンテージ度の高い同系先行機種が入っていない。
▼子供のおもちゃやMSXがはいってる
449 :
名無し草:2006/03/31(金) 12:39:47
他BBSから転載ですが・・・・
一連の経済産業大臣の虚偽と思われる発言および官僚の問題行動や
発言に関する真偽については
立派な「国家公務員法違反 信用失墜行為」として告発可能だそうです。
この件についてですが誰でも告発できるそうです。
特に二階大臣をはじめ、経済産業省の問題ある人物の問題行為や
問題発言に関しては、立派な「国家公務員法違反」にあたるので
告発可能です。つまり谷みどり氏のブログの件も人事院より
業務専念義務違反という事で注意を受けているので門前払いにはならないそうです。
二階大臣や他の官僚達の場合についてですが
発言内容を文書化してまとめて、事実と異なる部分を指摘、
罪状には「国家公務員法違反 信用失墜行為 他」と記入して
告発状に証拠としてその文書をつけて検察庁へ持参する。
直接利害の関係ある人は「告訴」もできるそうですので
他の問題発言や虚偽の発言記録も、事実と異なる部分を指摘して
告訴状を作れば検察庁へもっていって告訴可能です。
第99条(信用失墜行為の禁止)
職員は、その官職の信用を傷け、又は
官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
450 :
名無し草:2006/03/31(金) 16:50:12
ま、食料品や日用品はもちろんのこと家電すらも自分で買いに行ったことがない、
家事といえるものは何でも女性に任せっきりにする主義を持つオッサンたちが作った法律だからな。
たとえていえば、車の免許を持たない弁護士が交通事故の裁判を担当しているのと似た状況だったわけで、
オソマツなできばえの法律になるのが当たり前。
ただし、我々一般庶民が悪法から身を守る方法は、全くないわけではない。
このスレを読んでる人は、次の選挙のときには現在の多数派政党の人に票を入れるな。それだけだ。
また自民党叩きですか?プ
↑愚民
掲示板に書き込んだりするときに間違えやすい漢字や言葉
誤「大臣の責任を追求する」
正「大臣の責任を追及する」
誤「汚名を挽回する」
正「汚名を返上する」または「名誉を挽回する」
「汚名を挽回する」は宇宙世紀では普通の表現なんだけどね。
>>456 あと、PSE関連のスレでよくある間違い
× 1000ボルトの電流を流す
○ 1000ボルトの電圧を掛ける
459 :
中古屋:2006/04/03(月) 14:11:40
今回共産党を通して国会で取り上げてもらうようにと依頼した
中古屋です。本日経済産業省に法律を無視して
今尚該当品を販売しているのでどのような措置をとるか尋ねました。
告発や検挙されるのか安全課のモトヤ氏に確認しましたが
このようなことは誰かがいつかやらないとならない思っております。
もしかしたら見せしめで検挙、告発されるかもしれませんが
検挙などされた場合は実名も報道されると思いますので
ご支援いただけますと助かります。尚すでに全国紙では実名で訴えております
460 :
名無し草:2006/04/07(金) 13:35:41
-------------------------------------------------------
4月1日(土)及び2日(日)に複数の中古リサイクル店のご協力を得て、
(独)製品評価技術基盤機構に調査を依頼して、電気冷蔵庫、テレビ、
電気洗濯機、音響機器など中古電気用品の絶縁耐力検査を行ったところ、
以下の様な結果となりました。
PSEマークの無い中古電気用品とPSEマークの有る中古電気用品に
ついて、検査母数は同じではありませんが、PSEマークの無い中古電気用品で
2%弱の不合格品が出ています。
(ちなみにPSEマークのある中古電気用品は、絶縁耐力検査、全て合格)
---------------------------------------------------
「PSEマークのある中古電気用品は、絶縁耐力検査、全て合格」
↓ ↓ ↓ ↓
345 名前:犯罪者製造法の中の男:2006/04/07(金) 22:41:09 ID:oWT6HxMF0
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kensakekka.pdf >320
見てきた。
やっぱり・・・・・・・・マークありとなしの
テスト台数が段違い。
マークあり679台に対して不合格11台
マークなし60台??????
小学校の夏休みの課題じゃ ないんだぞ!!!(怒
まともな比較データになっていない。 却下ノノポイ