PSE(電気用品安全法)テンプレ集
416 ：名無し草：
491 名前：エージェント・７７４ 投稿日：2006/03/28(火) 16:35:39 ID:X1OD30T0
Ｎ速＋にこんな書き込みがあったけど本当なの？
> 56 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 16:08:56 ID:rKh+Qcay0
> 本日、経済産業省に問い合わせしましたところ、驚きの事実が浮上しました。
>
> 最初に担当責任者に変われと言っても「嫌だ」と変わりませんでした。
> 以下、内容です。
>
> Q1．1989年という線引きは如何なものか
> A1. 経済産業省としての公式な見解ではない。アイディアのみが報道各社に流れたものである。
>
> Q2. レンタル扱いについては?
> A2. レンタル品として扱うことに対する質疑がありそれに答えたに過ぎず、それが容認される形で報道された。報道が誤りである。
>
> Q4. 現場は大変混乱しているが?
> A4. 混乱している。しかしそのことに対して省として答える義務はない。
>
> ウェブ上での公開を告げてあり記載の承諾を得てあります。
>
> 驚きました。報道は全て誤りと断言しました
Ｎ速＋にこんな書き込みがあったけど本当なの？
> 56 ：名無しさん＠６周年：2006/03/28(火) 16:08:56 ID:rKh+Qcay0
> 本日、経済産業省に問い合わせしましたところ、驚きの事実が浮上しました。
>
> 最初に担当責任者に変われと言っても「嫌だ」と変わりませんでした。
> 以下、内容です。
>
> Q1．1989年という線引きは如何なものか
> A1. 経済産業省としての公式な見解ではない。アイディアのみが報道各社に流れたものである。
>
> Q2. レンタル扱いについては?
> A2. レンタル品として扱うことに対する質疑がありそれに答えたに過ぎず、それが容認される形で報道された。報道が誤りである。
>
> Q4. 現場は大変混乱しているが?
> A4. 混乱している。しかしそのことに対して省として答える義務はない。
>
> ウェブ上での公開を告げてあり記載の承諾を得てあります。
>
> 驚きました。報道は全て誤りと断言しました
|
|
|