【ﾊﾟｸﾗｰ集合】銅鑼食え165【ﾓｷﾞ手場U殻】

ﾊﾟｸ擁護たんがんがって☆彡

パクリ本を並んで買うぐらいだから池沼に決まってる

前から疑問だったんだけど、
同人の場合、原作に似てる絵ってパクリとはいわんよね？
銅鑼喰えの場合だと、酉耶麻絵に似てる絵師とか神扱いだし。
それでもプロ様になった例もあるけど、それはどうなの？

>>22
パクリ

ﾊﾟｸでｽﾄｰｶｰで自己正当化しておﾌﾟﾛ目指してるﾓｷﾞ
売れても売れなくてもﾓﾆｮﾓﾆｮするお

>>22
モギーのいいわけがそれだったおね

尊敬してるからパクリじゃないんです

>>25
そうなのかお？
知らなかったお。
漏れはパクリはよくないとももうけど、
同人そのもの自体がある意味パクリだとももうんだおね……。

ﾓｷﾞｰがﾌﾟﾛになったら右か右の会社に訴えられても文句言えないお

>>28
もﾌﾟﾛ様になったら確かに文句は言えんな

そのへんが曖昧だから泣き寝入りが後を絶たない

今のままおﾌﾟﾛﾃﾞﾌﾞｰしたらかなりﾏｽﾞｰ

擁護した後計算づくで自分を叩いてる
叩き大好きだから
死にたい

漏れは正直、ファン西都で自分の著作権主張するﾔｼはﾆﾗﾆﾗしてしまうんだお
藻舞はその前に原作の版権侵してるだろ！って

訴えられないから晒すしかないんだお

ほんとにおまいりんごかお

おいまた>>33が面白い事言ってきたぞ

りんごは名前欄にりんごと書かない

>>33
ここどうぞ
http://human-dust.kdn.gr.jp/doujin/kensyo.html

りんごほんとに兄弟者かお

そこかよｗ

>>33
じゃあパロディ書いてるﾔｼは
それを丸写しされても問題ないとでも？

ニラニラしようが侮蔑されるだけだ品

>>38
分ったような分らないような……。

＞ただ、パロディ物を描いてる人も、普通は原作と絵柄を似せることはあっても
＞「原作のトレスや模写などしたもの」をその断りなく自分のものとして発表することはしません。

これ、ﾓｷﾞの場合はどうなるかお？

死にたい

>>41
商業誌での場合かお？
パロのネタ元に許可取ってればいいじょない？

>>43
断りを入れたからOKなのか？
ある作品のパロディをそのパロディを書いてる人の絵で
パロディしている

これがﾓｷﾞのやってる事じゃないのかお

>>45
商業誌の場合じゃなくてもだよ
馬鹿ですか

>>45
微妙に通じてない？

>>41
木綿、パロのネタ元に許可とってやってるなら著作権がパロそのものにあるんでないかお？
そこら辺詳しく知らないからよく分らないお

著作権どうのでセーフだったら
パクしてOKって考えも良く分からない漏れですが

>>47
土人の場合はﾔﾊﾟｰﾘ最悪泣き寝入りだろうね

断りを入れるわけないとｵﾓ

数ある同人作家のパク検証サイトにもあるように
軽蔑の対象になるまでだお

ﾀﾞﾐｽﾍﾟと同じだおね
晒すしか出来ないんだお

>>50
土人やってる時点で原作の著作権犯しているようなもんでそ

卑怯で最低の行為だから叩かれる
それだけの事だお

創作者として恥ずべき行為

>>55
うん、だからそういう理由で人の作品パクパクするのは
おまい的には何も問題ないんだよね
じゃあそうやって作品描いてればいいじょない

土人はプロでないからある意味免責になってるだけでそ
だからプロになってまでﾊﾟｸするようなﾔｼは叩かれまくりなわけで

パクリを擁護する気持ちがさっぱり分からん
本人だからとしか思えないな

右のパロディ二次創作してますと明確にしたら問題無いんじょね

>>59
いや普通にどこでも叩かれてるよ
検証サイトも同人作家の方が多いし

同人板でも現行パクリ作家の単独スレ何個かあるお

何年もかけて作りあげた絵柄をパクるﾔｼは叩かれて当然

>>62
叩かれまくりという表現がよくなかったな
ﾊﾟｸしたﾌﾟﾛ作家は社会的にも制裁を受けても仕方ない、かな？

右右があった時に単独スレ立てたら祭りだったろうな

>>65
ああー同人作家は所詮ジャンルを追われたり
どこいってもパクリ作家の称号を付けられるだけで
プロからのパクリで物を売ったり発表してパクラレプロ本人が訴えない限り
社会的な制裁はできないもんな

もはようﾉｼ

>>68
もは
早いね