【参考に】BL書評サイトヲチ【なる?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し草
誰も彼もが書評家気取り。
愛ある辛口は単なる罵詈雑言。

実際のところ、どの程度参考になるのか?
購買意欲は掻き立てられるのか?
あの騒動、一体なんだったんだ?
ということで語ってみませんか?

伏字推奨・乗込アラシ厳禁
2名無し草:2005/06/12(日) 21:33:49
       __                          .┌───‐r┐ _ r-----、
  r─'^ヽ┼‐┐ |r┐| ̄| __ r─'^ヽ┐               フ _=.「Τヒ ゙'´__ ヽ`フ /
 {ニニ コ,.'⌒ U L|  U |{ニニ コ , ─、r'^=zy^i^Lr'^-On(ゝレ、V | '/ノ l´, ┘|く_,.==、`ヽ
  { ⊂={´{ () ノ7 ∧ゝ、`ノ { o ノ二){(]「)ノ_/こ{(!゙「)ノ_/oト,トっ,)ノ_ノ| UYl |{_(コ_,、}{ (]_ソ ノ 
  ` ̄ ̄  ̄  ̄    ̄   ̄     ̄ `  ̄  ̄ `  ̄  ̄  ̄   ̄´  ̄  ̄    ̄ ̄
\ は、恥ずかしいぜ君島ぁ・・・
   ̄ ̄ ̄ ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `Yム   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         | /     ノ ムv ´>= ‐-‐'"´ `ヽVK⌒   |  俺達の愛が>>2をGET!
         |/       イハハく        __ハ トゝ.   |  このスレでも見せ付けてやろうぜ
         , ' ´  ̄ ` ヽ、 r' ,.-─-、  ´ィzュァ`l ト、ゝ <   カズくぅん?
        /          \ ィfヶT   `゚ー ´ !ハハ   \__________
       /   > - ‐ 、 ヽ  ヽ`¨´   !    iノ
     /   /   、   、ヽ ハ ハ    '_,.  /
.    /   /  レY、 ヽ ト、 !i !lil ト ハ  `´-  ,.ヘ、
   ノイ个イ i  ! lハXi孑1i !iリ从j!ハ! ヽ、 _. ィ  ヽー 、__  r‐ 、
    ノ ハi! l イハ ノイ ィピTj从/Yノスト、 >─-ト、  ハfJ、 `ヽv1^ト、
.    { ハ li l斗 x   `¨::::::::  l /´_ -─‐ ァ!  ハV::ヽ、_ノ:::_`Y^L
    リ i il !トjイヒj   /⌒ ヽ´<::::::::::::: ̄´ `¨ー┴ヽ _ノ:::/:::::`ヽ:::〉
      !ハ、ト从:::く   /       }⌒Yヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::\:/::::::::::::::Y
       / /  ヽ、_イ     /   ,'   ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::∧:::::::::::::,イ
       ,'  l  `ヽ _」      ノ   ∧   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::i:::|`ヽ::::/イ
     /´ ̄|   /´ |  ,  '´   /  ヽ   人::::::::::::::::::::::: 人:!`Y'¨´ |
3名無し草:2005/06/12(日) 21:34:02
   ハ:;:へ/   /:::,イ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__:::>- 、::____::ノ  ,' ´  ヽ
    ト、/  ノ/ |::::::::::::::::::::,:: x ' ´ ̄  / >‐'´    ヽ、ヽ、__ノ    ハ
    `ー'Tア´ ⌒ |:::::::::::,::イ    V   / /           `ヽ、    ヽ
      |´ , '´   l:::::/::::::|    L_ イ ィ〈               `ヽ、   ヽ
      |      レく:::::::::::|ヽ   | `L」ハ                    `ヽr‐-ヽ
       、        `ヽ、i  ヽ l  ─-ヽ                、     ヽ⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄
       \          >- 、!   _ ノ´ ',                 ヽ     ヽ  ヽ    |
        l \      , '´    `ヽ、   }                   ',      ',  i     |
        !  \   /        ヽ  /                 !     }  ト、  <   結合
         !    \ ,' ,  ィ  ィ=-、   y′               ,'      ,'r‐、/、ヽ   |
.        l      Y {   l  lィZニ二ニ=、               /     ハゝィ  } }  |
.         l        l! |  ハ.  |:::>:::、::::::::::`ー- 、 __       /`   ,ィ::::::::ノ  ノ   \____
        l      |i l  l }:、 ヽ:::::::::::ヽ::::::::::::::::::`:::::::::`:ー:::ァ'´‐---‐ ':´:::;イ´// , '
         |      、! ヽ l{:::::Y^j:::::::::::::::::`:::::ー:::─:::-::二:::ニ::7::‐-::ァ::´::ノr:ノ_ノ /
        `ヽ、 __    ヽr ir }::::::`´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::-:::::─:::ノ::_::::':´:,.:::´::fニ_´‐ノ
            `Tー-イ`´¨´:、:::::::::::::::::::::::::::::`::ー:::ニア⌒`<:::´:::::::/:::/::`rー'′
4名無し草:2005/06/12(日) 21:38:14
1乙。
本来、こっちに立つべきスレだったんだよね。

板ごとのルールもわからないオコチャマが立てたスレが数字板に乱立しすぎの件。
5名無し草:2005/06/12(日) 21:43:47
向こうのスレ削除依頼出したか?
6名無し草:2005/06/12(日) 21:56:31
1乙ー
どんな書評家テンテーが出てくるのかワクワク
7名無し草:2005/06/12(日) 22:00:15
>>1
あの騒動ってなに?
詳細書いてよ
8名無し草:2005/06/12(日) 22:14:06
ここで晒したらもう踊ってくれないかと思うと、晒すの悩む
9名無し草:2005/06/12(日) 22:16:16
>>8
はぁ?
それじゃあスレ立てた意味ないじゃん
削除しろ!
10名無し草:2005/06/12(日) 22:29:26
晒された(他人に批評された)くらいで閉じるような小さい奴は、最初から他人を批評するような
サイトを立ち上げるなってこった

誰に何言われようと、どっかに晒されようと、書評を世の中に発信してる以上は覚悟してるでしょ。
どんどん晒せ。
11名無し草:2005/06/12(日) 22:43:11
初代イタタ書評サイト。詳細は>>1が書いてくれ。

【buzzbuzz】管理人:五月 トーカ  
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~buzzbuzz/

【 l a r g o 】管理人: 侑 (「円陣ヤミ丸同盟」の管理人でもある)
ttp://largo.sucre.ne.jp/

「ほの果」 管理人:衿莉
ttp://honoka.sucre.ne.jp/

*o m b*乙女の妄想爆発部屋 管理人:せりか
ttp://www8.ocn.ne.jp/~iseroya/
12名無し草:2005/06/12(日) 22:44:24
ひとり抜けてる
13名無し草:2005/06/12(日) 22:50:56
ちっとは伏せてやれよ
14名無し草:2005/06/12(日) 22:53:49
初代じゃねーべ。
邪アナとかエナリーとかいたやん。
15名無し草:2005/06/12(日) 23:00:13
上記管理人たちが自分たちを書評大手と銘打ち
「書評本」を同人誌で発行する予定を立てた
予約価格? 150p 500円

発行後、出版社などに送付、とサロンで誰かがカキコ

くだんの書評サイトは書評とはうらはらに感想文にも足りない文筆力
しかも書評する本を「書店で買っていない」

名言
「古本でも買う価値無いですよ」
「○○さん、あの本新刊で買ったんだプゲラ」

サロンで500スレほど消費した後
発行停止が発表され、サイト閉鎖
など

16名無し草:2005/06/12(日) 23:11:10
書評サイト同人誌騒動
詳しくはここ↓の221〜

○●暴威図salon 甘露待つ稚児百合館●○
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1117072962/
17名無し草:2005/06/12(日) 23:11:46
>12
スレ立てたのはその抜けてるヤツか。
18名無し草:2005/06/12(日) 23:14:42
……と思わせておいて実は
19名無し草:2005/06/12(日) 23:16:36
管理人同士が疑心暗鬼wwwww
20名無し草:2005/06/12(日) 23:24:45
エナリーがわからん
21名無し草:2005/06/12(日) 23:28:27
>実際のところ、どの程度参考になるのか?
>購買意欲は掻き立てられるのか?

書評面せずに「私個人の感想です」と書いてあるサイトならいくつか見てる。
日参しているサイトの感想はけっこう参考にしてる。

例の書評集団のはサロンにコピペされてるのだけしか読んでないが
クソの役にも立たなそう。
書評どころか読書感想文にすらなってなかった。

とマジレス。
22名無し草:2005/06/12(日) 23:36:42
>>16
過去ログ読めなかったから
どういう騒動になったのかは具体的には
判らないけど
>>11のサイトも1つだけ運営してるけど
あとはここ最近閉鎖したみたいだ。
根性ナシだなと言いたい
残ってるサイトも書評というよりは感想だね。
当たり障りの無い事しか書いてなくてつまらん
23名無し草:2005/06/12(日) 23:37:42
コピペされてた人のって、すごい数の感想があったよね。
カウンターも回ってた人気のサイトさんだったって事は、
やっぱり他のは面白かったのでは?と思ってるのですが、
読まれた方、いますか?
冷静に、評してみてください〜。
これから感想サイトを始めようと思ってたので…
アドバイスが欲しいです…


24名無し草:2005/06/12(日) 23:48:52
>23
感想なら好きに書けばいいんでは?

個人的意見だが。
・好き作品をマンセーするのはいいが好き作家に擦り寄る発言は見ててキモイ。
・好みじゃない作品をわざわざ取り上げて感情的に罵倒するな。
「これこれこういう理由で好きじゃありません」と冷静に書いてあれば参考になる。
・「(友人に/図書館で)借りた」「古本屋で買った」等わざわざ書くな。
25名無し草:2005/06/12(日) 23:49:24
>23
まずは>16のログを読むことをすすめる。
読めば書評サイトを運営するにあたって「やっちゃまずいこと」が
見えてくるだろう。
26名無し草:2005/06/12(日) 23:53:19
過去ログ、今は読めないけどそのうち、にくちゃんねるに収録されるし
27名無し草:2005/06/12(日) 23:53:35
>20
BLをバカにしまくって、罵倒の感想ばかり書くのだが
BLを読むのをやめられないかわいそうなオバ。
サイトをサロンで晒されるたびにあぼーんして、でも暫くすると
別のとこで始めてる、依存症みたいなヤツ。
とにかくBL作家の悪口書いてなきゃ病気になるのかってくらい
毎回文句ばかり書いてる。
28名無し草:2005/06/12(日) 23:55:13
普通に読めるが…>過去ログ
専ブラ入れてるからかな?

あと、サロンは過去ログ倉庫があったと思う。
29名無し草:2005/06/12(日) 23:57:45
>>23
ラ○ゴはまだ閉鎖してないみたいだから自分で判断してね

バズは感想はほとんど更新してなかったけど
その他のコンテンツが面白かったかな。
でも写真満載の旅行記は誰も興味もたないと思うのでやめた方がいいと思う。
旅行中心のブログなら別だけど…

ほ○かは日記もレビューも無難なかんじで面白いとは思わなかった。

Ombは書店員のフェアとか発売情報が役に立った。
ただ数字板での騒動がどうにも…

感想サイトは好きなのでよく見てるけど、
*書評*と書かなければ大丈夫じゃないでしょうかw
30名無し草:2005/06/12(日) 23:58:08
書評サイトとかやってて、「古本で欲しい本=定価で買う程じゃない本」とか書く奴。アホ。
31名無し草:2005/06/12(日) 23:58:40
専ブラない人は前スレ見れないよ。
過去ログ倉庫はすぐには追加されない。
にくちゃんねるもしばらくかかるし、専ブラ入れるか気長に待つしかないわな。
32名無し草:2005/06/12(日) 23:59:45
>>27
エナリー、自分がsalon住人になった頃には過去の人として語られていたが
今もサイトやってるの?
33名無し草:2005/06/12(日) 23:59:49
「この本は古本で買った方がいい」とか薦めるのは、
定価で買ったりそれを好きな人間としては不快度MAXになる。

……あまりためになることを書くと、ヲチする物件がなくなりそうだw
34名無し草:2005/06/13(月) 00:05:02
>「この本は古本で買った方がいい」とか薦めるのは、
>定価で買ったりそれを好きな人間としては不快度MAXになる。

それ以前に「なんでおまえに指図されなきゃならん」と思うw
35名無し草:2005/06/13(月) 00:08:05
23です。
前スレは終わりの方しか見ていませんでした…気長に待ちますね。

”古本”は駄目なのですね……書いてしまいそうでした…
やっぱり失礼だし、気分のいいものではないですものね。
気を付けます。
>33さん
そうは言わず教えて下さい…よろしくお願いします。
36名無し草:2005/06/13(月) 00:08:49
>23
サイトの内容の問題ではなく、サイトを持つことの基本的な心構えや、
付随する問題とかを勉強したほうがいいと思う。
何を書こうが基本的にはあなたの自由だけど、
同時に見るほうにも、「あなたをどう思うか」の自由は発生する。
悪気はなくても、自分に都合のいいように受け取られるとは限らない。
世界に向かって自分の意見を言うなら、責任感と覚悟が必要。
37名無し草:2005/06/13(月) 00:13:20
>23
教えてちゃんはウザいよ。
今、みんなが書いてくれてる意見は有益なんだから、
それを参考にしてあとは自分で考えればいい。

ネットで全世界に情報を発信しているってことと、
必ずしも自分に好意を持つ人間が見ているとは限らない
 =何かあれば、叩かれたり晒されたりする
ってことがわかってりゃいいんじゃないの?
38名無し草:2005/06/13(月) 00:15:04
>23
・この時期に
・難民ヲチスレで
・その微妙な文章でもって
・自分が感想サイトを開くことの是非を

問いかける間の悪さに気をつけていこう


消える前にざっと読んだだけですが
当該サイトの感想に閲覧者は井戸端会議的な親近感を
抱いていたのではないかと推測します
「とにかく絵がすごくキレイー」『あ〜そうそう!』
「おもしろいよねー。でも古本で十分」『わかるわかる』
といった感じに
その「形態」に限って言えば、感想サイトのひとつの在り様でしょうし
管理人に何ら責められる謂れはないと思われます

けれど一方、それを「書評」として差し出され
対価を求められることになった時に
閲覧者(読者)がその「内容」の価値を改めて問うことにも
非はないのではないでしょうか
今回の騒動に関しては
管理人達が閲覧者のそういった心境の差異を理解しきれていなかった、
言い換えれば、周囲の反応は状況で変化するものだということを
あまりにも認識できていなかったことに端を発しているような気がしてなりません





39名無し草:2005/06/13(月) 00:21:21
ああ…みんなして親切にアドバイスしちゃって…
せっかく>>23には素敵wサイト管理人になる素質があったのにw
40名無し草:2005/06/13(月) 00:21:21
>32
自分は知らないが、数ヶ月前に誰かが見つけたと報告してたと思う。
やめられないんだろうな、悪口書くことが。
41名無し草:2005/06/13(月) 00:21:32
>35
>そうは言わず教えて下さい…よろしくお願いします。

あのさー既にいくつかレス出してくれてるじゃん…
42名無し草:2005/06/13(月) 00:26:02
ちょっとおー、せっかく新スレ立ったんだから
お宝サイト抱えてる人はさっさと供出しなさいyo!
面白ネタは共有財産なんだからね、独り占めするなんて、
あんた、この世界じゃ許されないんだわよ。
(オカマ風)
あと、書評気取りの一団にも興味があるわ。
その後どうなってるのか、知ってる人はばっちし情報漏らしてよね。
43名無し草:2005/06/13(月) 00:26:03
>>38
賢い
44名無し草:2005/06/13(月) 00:27:44
>42
そういうアンタが出しなさい。
リンク先見れば面白いほどサイトブログあるんだよ。
さあ探しにお行き!
45名無し草:2005/06/13(月) 00:29:02
>>40
まじですか!
もう過去の人だと思っていたのでなんか嬉しい。
salonでは話題に出てなかったようですが、痛管スレとかで報告あったんでしょうか。
現役エナリーが見てみたい…
46名無し草:2005/06/13(月) 00:31:30
>35
>”古本”は駄目なのですね……

別に、これは古本で充分です!とか、古本で済ませました。って書くのは個人の自由だよ。
まあ叩かれるだろうし、こういう場で晒されることもあるだろうが、自分はそういうスタンスなんだ文句あるかと貫くなら
叩かれたとしてもそれは潔いと思う。そういったスタンスに賛同してついてくる人も出てくるだろう。

ただ、こないだの同人誌作りたがりちゃんたちは、結局ああやってちょっと叩かれただけで
とっとと逃げたんだよね。(身バレが怖くなったであろう十日はまあ置いておいても)
とりあえず自分の書くこと、自分の書いてきたこと、自分のすることに自信や責任がもてないような奴は
書評サイトなんて大それたもんは持たない方が身の為ってこった。
47名無し草:2005/06/13(月) 00:42:05
>35
>”古本”は駄目なのですね……

だめっつーか、普通に考えて「古本屋で買いました」「買うなら古本屋で十分ですよ」
と書くことに何か意味があるんだろうか。

絶版本で「古本屋でやっと見つけました」「現在入手法は古本屋かオークションしかないのですが」
とかなら納得するが。
48名無し草:2005/06/13(月) 01:09:52
>47
ハゲド。
49名無し草:2005/06/13(月) 01:13:26
古本屋ならまだしも立ち読みで書評もどき書いてる(しかも偉そう)サイト以前見た。
どこだったかな…。
50名無し草:2005/06/13(月) 01:18:09
>☆ここ数日の書評サイト様の閉鎖について(反転)
>しばらくネット落ち(のようなもの)をしていたので、この事実を全く存じておりませんでした。
リンクさせて頂いているサイト様からメールを頂き、色々あったことを知りました。
私がいつも遊びにいかせて頂いているサイト様方の突然の閉鎖に、
>「これから、何を楽しみにしたらいいんだ…」とすごく寂しくなってしまいました。
>と同時に、サイト管理人様方は本当に大変だったことが伝わってきてとても切なくなりました。
>私が言えることなどあまりありませんが、とりあえず今はゆっくり休んで元気になっていただきたいと思います。
>そして、いつかまたどんな形でもいいので再会できたら…と思います。
>色々言いたいことはありますが、今はここまで。本当にお疲れ様でした。

間違って801板に貼っちゃった(・∀・)
51名無し草:2005/06/13(月) 01:19:50
>49
このスレに必要なのはそういうサイトだ。
がんがって思い出んだ!
52名無し草:2005/06/13(月) 01:21:20
まだこのスレッドの意味がよく分からないんだけど…
こんなのはどう?
ttp://www12.ocn.ne.jp/~review/book/index.htm
自分は自作のノベルをサイトにのせつつ商業誌のレビューもしてる。
MLでだが。
不快感を感じるかどうかは人それぞれかな。
漏れは不快だった。
素人っていう壁に隠れていても創作する奴が書き手であることに違いない。
自分は素人ですからといういいわけにプロを言いたい放題する奴は
なんとなく許せない。
53名無し草:2005/06/13(月) 01:23:16
>>52
そいつが作家ワナビだったらこのスレ向きだなw
54名無し草:2005/06/13(月) 01:24:06
>52
中身が見えないことにはなあ…
55名無し草:2005/06/13(月) 01:38:36
募集
・書評サイト
・管理人は作家ワナビ
・「毒舌もどき」で既存の作家をこきおろす
(その裏にアテクシの小説の方が面白い! どうしてデヴ出来ないの
との焦りがちらほらしていればなおよし)
・商業作家と無理やり仲良くなり、コネづくりに必死だったとの
証言があると嬉しい
・ネットでアップしてる小説を信者(素人)に褒められますます
意気揚々

というりそうのワナビー作家はありませんかの。
あったけど閉鎖しちゃったんだよなー
返す返すも無念。
56名無し草:2005/06/13(月) 01:46:55
>52
ビンゴのようだな。

> 91年創刊当時から購入し、ちまちま小説を書いては送っていた『小説花〇』(ハク白泉社) の
>掲載作品の傾向が段々ボーイズラブ色が強くなってきていたコトもあり、次第に深みにハマり…
>気付けば本棚にはボーイズラブの本が溢れ返り、メルマガを発行し、HP まで立ち上げるまでになり…
>現在に至る。(滝汗)

> 97.03. 第17回花〇新人賞小説部門 ペスト30賞(4位)
> 99.11. 『小説エクリプ巣 99年12月号』(オウ桃書房)書評2本掲載
> 00.01. 『小説エクリプ巣 00年2月号』(オウ桃書房)書評1本掲載
> 00.03. 『小説エクリプ巣 00年4月号』(オウ桃書房)書評2本掲載
> 03.07.09. 『小説リンク巣 vol.4 』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 04.01.09. 『小説リンク巣 04年2月号』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 04.07.09. 『小説リンク巣 04年8月号』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 04.09.09. 『小説リンク巣 04年10月号』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 05.01.08. 『小説リンク巣 05年2月号』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 05.03.09. 『小説リンク巣 05年4月号』(幻トウ舎)書評1本掲載
> 05.05.09. 『小説リンク巣 05年6月号』(幻トウ舎)書評1本掲載

作家志望崩れのライター志願てところか。
57名無し草:2005/06/13(月) 01:54:34
リンクソの書評コーナーって、編集部の人が適当に書いてるんだと思ってた。
そういや投稿書評もちょっとあったかもな。
読んだこと無いけど。
58名無し草:2005/06/13(月) 01:54:49
>52
これ↓読むとそんなにひどいシロモノを書いてるようには思えないんだが。
MLの書評、部分的にでもここにコピペできない?

>コメントを書く際に(管理人)が気遣っているのは、その作品のよいところを出来るだけ書く、
>ということ。これだけ作品を読んでいると、「こんな作品、よく商業流通させたなぁ」と
>思うような作品に当たる時も多少あります。自分があまり好きではない作家さんの本だったり、
>自分のニガテとするシチュエーションのものもあります。
>作品をこき下ろすことはカンタンです。だけど、あえて(管理人)はそれをしません。
>(管理人)の書くコメントに対して「生ぬるい」と思われている方もいらっしゃるでしょう。
>だけれど、その作家サンが好きな読者の方もいらっしゃるでしょうし、そういうシチュエーションが
>好きだという方もいるでしょう。そういう方に対し、(管理人)は自分のニガテ意識を押し付けることは出来ません。

書き方はモニュルが内容はとりあえずまともだと思う。
59名無し草:2005/06/13(月) 01:58:29
>57
半分は編集が、あとは読者の投稿っぽい。
文章のあとにPN○○って入ってるのが投稿だな。
殆ど読んではいないが。
60名無し草:2005/06/13(月) 02:01:45
>52
プロフとかコラムとかざっと目を通してみた。
プロフと日記の写真といい、モノ書きにありがちな自己顕示欲の強い人って印象だ。

なまあたたかい気持ちにはなるが、肝心の書評が読めないことには
このスレではこれ以上話すことない…。
61名無し草:2005/06/13(月) 02:02:50
>52
今読めるとこだけだと
それなりにスジを通してる風なんだが
書評の方を読んでみないと何とも言えないな

62名無し草:2005/06/13(月) 02:04:40
……もしかして私怨ちゃん第一号?>52
63名無し草:2005/06/13(月) 02:07:22
>52
昔メルマガを読んでいたけど、感想は数行だし、
毒にも薬にもならないという印象だった。
正直、役に立たないので購読は止めてしまった記憶がある。
64名無し草:2005/06/13(月) 02:29:59
52がこのサイトを晒した理由って、

>自分は自作のノベルをサイトにのせつつ商業誌のレビューもしてる。

もしかしてコレ だ け ?
6552:2005/06/13(月) 02:36:25
>64
いや、投稿者の身分なのに商業新レビューもしてる…ってとこかな。
それでも何がもにょらないか分からなければも一回聞いてくれ。
66名無し草:2005/06/13(月) 02:37:38
BLに限らずだけど、●●批評家って多いよね。
某有名映画評論家が「1600円の価値ない」とか言うのはおkなの?
それとも同人誌発行に関して「おいおい」なのかが良くわからん。

なんか騒動を起こしたサイトのやり方に後から難癖つけたようなコメントが気になった。
ちょっといい気になってるから締めようぜみたいなノリが。
67名無し草:2005/06/13(月) 02:39:58
そう?全部見てたけど
難癖つけてるようには思わなかったよ。
68名無し草:2005/06/13(月) 02:44:25
ああ、あそこかぁ
確かに当たり障りないような、たいした書評書いてなかったと思う
しかし書評投稿なんてのもあるのか
6966:2005/06/13(月) 02:48:38
じゃあ私がオチ板初めて来たせいかも
議論が何処にあるのか分からなくてさ。

古本屋うんぬんとか定価で買うのは損とかいう発言は
いろんなプロ批評家でも見るもんで。
70名無し草:2005/06/13(月) 02:52:03
>65
>投稿者の身分なのに商業新レビューもしてる…ってとこかな。

作家とライター同時に目指してるのが気に入らないってこと?
投稿は>56を見る限りここ何年もしてないみたいだが(選外続きなだけのかもしれんがな)。

ん〜悪いけど、書評自体が痛くないと、ここで扱う意味ないと思うんだが、どうよ?
71名無し草:2005/06/13(月) 02:57:19
>62=65
>それでも何がもにょらないか分からなければも一回聞いてくれ。

何にモニョってるのかはわかったが…書評の内容が痛くないならスレ違い。
62=65が作家ワナビなら、なんとなく納得できるw
7252:2005/06/13(月) 03:01:07
誰が誰だか分からなくなってきたけども…

>投稿は>56を見る限りここ何年もしてないみたいだが(選外続きなだけのかもしれんがな)。
過去の戦歴を堂々残してるところをみると、まだまだ投稿への
執念を感じるね。
まあこのサイトはいいとして、
デビューを目指しながらデビュー希望を公言しつつ、さらに商業誌の
レビューを辛口で書いてるおばかさんは一度ギャフンという目に
あえばいいとひそかに思ってますv
とはいえば漏れはヲチしてるだけだけどさ。

73名無し草:2005/06/13(月) 03:05:46
>まあこのサイトはいいとして

なんなんだよ、一体。
74名無し草:2005/06/13(月) 03:11:50
>72
…私怨にまんまと乗せられて、こんな時間に興味のないサイトをじっくり見てしまったorz

つかさー、その「辛口レビュー」とやらをウプしてくれなけりゃスレ違いだっての。
「72は作家ワナビ」に今月の生活費全部かけてもいい気分だ。
たとえレビューでも雑誌に載ったそのサイト管理人が羨ましくて妬ましくて
しかたないんだろうな。


なんかこのスレ、これからもこんなのばっかり湧いて出そうな気がする…。
75名無し草:2005/06/13(月) 03:18:04
>とはいえば漏れはヲチしてるだけだけどさ。

晒した時点で「ヲチしてるだけ」じゃないよww
スレタイと>1を20回ずつ読み返して、もう来ないでね。
76名無し草:2005/06/13(月) 03:18:59
>72 =>1だったらすげーや、と思ってしまった…
77名無し草:2005/06/13(月) 03:19:30
うーん。つまり、プロにはなれない限り、ネットで毒はく
人々の戯れ?
78名無し草:2005/06/13(月) 03:25:24
52サイトのメルマガとってるけど悪口辛辣感想は一切ないよ。
あらすじプラスαで感想とまでもならず逆にこの人はこの本が
気に入ったの?いないの?という感じ。
私怨臭プンプンするな…。

どういう基準で晒せばいいのやら。
好き嫌いはっきり言う系でこの絵は〜とかいいつつヘタレな自分絵どうどうと
ウプしてるとこなら知ってるが。
79名無し草:2005/06/13(月) 03:38:06
数字板の羅列スレかどっかで晒されてた、自称男の801読みのサイトとか
80名無し草:2005/06/13(月) 03:56:48
健作でいっこみつけた。
微妙に香ばしい香りが…

仁田作品についてのアンケがキモイ。
ttp://mumyouzouxi.hp.infoseek.co.jp/
8166:2005/06/13(月) 04:10:32
あー、>76だったら騒動の果てのこのスレに納得だわさ

てか単にBL書評(感想)サイトのヲチスレでいいじゃん。
何か変に正義感的なこと言う人がいてモニョる。
82名無し草:2005/06/13(月) 04:30:01
>69
オチ板ってどこですか?
83名無し草:2005/06/13(月) 04:59:38
>82
ヲチ板のこと
84名無し草:2005/06/13(月) 07:57:20
痛い書評だけを晒すスレなのか?
元々のプチ祭りの人たちだって
書評自体は感想の域を出ない程度のもので
ただそれ以外が痛いからプチ祭りになったんじゃないの?
ってことで>81に同意。
書評が痛いのも本人が痛いのもどっちもヲチしたい。
85名無し草:2005/06/13(月) 08:18:51
書評同人誌を出そうとしたサイトの騒動は知ってるけど、日なこのブログ閉鎖の理由がわからん。
教えて、エロイひと。
8682:2005/06/13(月) 08:29:06
>83
どうもすみません。



>69
ここは難民じゃボケそれともスレと板の区別がついてないのかボケすっこんでろボケ
87名無し草:2005/06/13(月) 08:32:44
うわ、自分>56なんだが、>52は私怨晒しだったのか。
しかも

>72
>誰が誰だか分からなくなってきたけども…

なんか電波っぽいぃぃ。
コピペしちゃって、管理人さんに悪いことしちゃったな。
次からは肝心の書評ページがないサイトはスルーしよ…orzホントゴメン
88名無し草:2005/06/13(月) 08:40:16
>82
>痛い書評だけを晒すスレなのか?
痛くないところ晒してどうするの? 私怨のダンスステージになっちまうよ。

>書評が痛いのも本人が痛いのもどっちもヲチしたい。
本人が痛いのは管スレでいいじゃん。

書評集団は「書評本」があったから集団ヲチされてたけど、
書評自体については、主にヲチられていたのは
 「この本は古本屋で十分」発言
 勤め先の本屋でタダ読みしたと公言しつつ書評
 新刊購入した人をバカにする発言
とか香ばしいこと書き散らしてたヤツがメインだった。
89名無し草:2005/06/13(月) 08:40:43
数字板に張ってあったけど、これ何処のアホサイトの転載?

>☆ここ数日の書評サイト様の閉鎖について(反転)
>しばらくネット落ち(のようなもの)をしていたので、この事実を全く存じておりませんでした。
リンクさせて頂いているサイト様からメールを頂き、色々あったことを知りました。
私がいつも遊びにいかせて頂いているサイト様方の突然の閉鎖に、
>「これから、何を楽しみにしたらいいんだ…」とすごく寂しくなってしまいました。
>と同時に、サイト管理人様方は本当に大変だったことが伝わってきてとても切なくなりました。
>私が言えることなどあまりありませんが、とりあえず今はゆっくり休んで元気になっていただきたいと思います。
>そして、いつかまたどんな形でもいいので再会できたら…と思います。
>色々言いたいことはありますが、今はここまで。本当にお疲れ様でした。
90名無し草:2005/06/13(月) 09:02:33
>89
空押し
91名無し草:2005/06/13(月) 09:25:33
>85
アンケートをとったところ、閲覧数はこんなにあるのに、
30通しか回答が来なかったと、毎日毎日愚痴っていた。
それをたしなめる拍手やメールをもらってキレたらしい。
サロンの前スレにちょこちょこと出ていたよ。

斜め読みしかしていなかったので、詳しい人がいたらフォローよろしく。
92名無し草:2005/06/13(月) 09:43:33
>89
反転で書いてるところがチキンだなw
93名無し草:2005/06/13(月) 10:01:01
>88
なんでそんなにキッチリ分けたがるかなあ…。
適当でいいんじゃねえの?w
94名無し草:2005/06/13(月) 10:26:19
そりゃ自分が晒されたら困るからでしょう(・∀・)ニヤニヤ 
95名無し草:2005/06/13(月) 10:43:20
適当にやってたら私怨の温床になるからだろ。
>93-94は>52か?

痛い同人サイトを晒せスレに「こいつ痛いから」と同人と関係ないサイトを
晒せば叩かれる。>52がしたのはこれ↑と同じなんだよ。
96名無し草:2005/06/13(月) 10:55:08
氏ね「こんな糞本出すな!」ってビブに苦情の手紙出すとか
痛いの満載の書評サイトがあったんだけど見失ったorz
97名無し草:2005/06/13(月) 11:11:23
書評サイトなんて「なんじゃこりゃ」と思ったらさっさと閉じてオサラバしちゃうから、
痛いサイトを見た記憶はあってもどこだったかなかなか思い出せないよな…。
98salonログ抜粋その1:2005/06/13(月) 11:20:41
221 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2005/06/04(土) 22:44:07 ID:/fzeskwZ
書評サイトが集まって書評同人誌作るって作家スレで見かけて、
もしやと思って見に行ったらやっぱり前からモニョってヲチしてた集団の企画だった。
何つーか、パロ同人でもないのに派閥って出来るもんだなと思ったよ。
書評サイト同士で褒め合いしてるの見るともの凄い寒い・・・・
っていうか意味が解らん。

236 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2005/06/05(日) 00:08:54 ID:caF5HFqI
サイト持ってる訳じゃないから身バレしてもいいや。
出来上がった同人誌はパフやカツクラ、各ボイズ誌に送って書評サイトの存在を世に知らしめたいそうで。
金が取れるかどうかで書評家になれるかを計るつもりかなと何となくオモタ
ついてけないから遠くからオチ…応援するよノシ
99salonログ抜粋その2:2005/06/13(月) 11:21:23
281 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/05(日) 10:07:35 ID:DPVJ7MyG
あの参加者の中で、リサーチだかおすすめpop書くためとか称して
書店員が売り物の本を「棚の一番端から攻めていく」とか言って
持ち帰って読んで、また新本として売ってた、って見て以来
本も買わない奴が書評などできる立場か、と思って生ぬるくヲチしてるw

308 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2005/06/05(日) 15:00:43 ID:QIImSRNh
書評同人誌がどうこうとかここに作家が多いとかじゃなくて、
企画してるサイトの管理人が香ばしくてみんな「??」となってるんじゃまいか。

サイトと同じような事しか書いてないなら、
身内マンセー大会に金出してまで付き合いたくない。
これ、何でサイト上だけで我慢出来なかったのかね、
何サイトか合同でのアンケートとかだったら普通に面白いのに。
確かにミステリー作家に対する評論とか、特撮系の評論とかは同人誌でもあるけど、
あれはマニアが掘り下げて語るから面白いんであって、
当たり障りない褒め言葉だけ並べられても「ふーん」としか思えないよ。
100salonログ抜粋その3:2005/06/13(月) 11:22:11
469 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/06(月) 20:23:04 ID:RQtMBP5t
>467
酷評っていってもこれだよ?感想文以下、メモ以外の何者でもない。
なんでこんなものをわざわざ紙面にして、作家と並んで売りたいのかな。

>意外と絵が雑なのね、●●さん…
>(第●話のカメに度肝を抜かれましたヨ!)
>そのダサイ機体のロゴは何だ、
>(裏表紙にあるロゴにすれば良かったのにね。)
>扉絵のCGのヘボさは何だ。
>ってのが気になるトコロですが。

470 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/06(月) 20:29:55 ID:RQtMBP5t
>●●さん。苦手な方が多いですよね。
>でも私は地味な絵柄が実は結構好きです。
>スーツ姿の地味な男性が多くて良い…
>といっても毎回買うほどではなくて。
>何年か前に読んだのですが、あまり話のノリが好みではなかったのです。

このテンテーが苦手な人は漏れの周りじゃいないが、
狭い6人の仲間内で「苦手な人が多いヮ」とか決め付けて本出しちゃうのかね。
まあ同人だしどうしようが勝手ですが。
101salonログ抜粋その4:2005/06/13(月) 11:23:41
474 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/06(月) 21:05:10 ID:RQtMBP5t
>古本で探していて、あまりの売ってなさに
>新刊買いしてしまいそうだったギリギリのところで
>衿莉さん、るかさんから借りる事ができました。ありがとうございますー。
>借りた本は「●●」「●」2冊。

買って貶めてるならまだしも、書評サイト間で貸し借りして読んでるし。

478 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/06(月) 21:18:56 ID:5ZzRUC2R
>>477
あ、今見れた。
こっちの接続状態が悪かっただけだった、スマソ。

それにしても↓言い訳がましい希ガスw
>アンケートでご意見いただいたのですが、
>今回の本の内容は、「好きな商業誌作品をオススメする本」になります〜。
>それ以外を取り上げることはありません。ご意見、ありがとうございました
102salonログ抜粋その5:2005/06/13(月) 11:24:41
562 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/07(火) 15:41:04 ID:d1MKXlUI
今、十日ってヤシのサイト見て回ったら、yながfみの新刊になぞって
食べ物や回ってんだけど、
yなが先生が書いてたけど確かに○○でした〜!!
yなが先生も○○を食べたんですね。本当に○○でしたよ〜!
本にかいてることばっかでレポの意味なしw
書評も感想文以下。

575 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/07(火) 19:38:29 ID:GG0/93nb
>いやこれがですね。
>面白いんですよ、この本!
>…本当なので、もう一回言いますね。
>面白いんですよ、この本!
>ドぎつい行為に隠された彼らの精神的な繋がりというか。
>なんというか行間を読む本、というか。
>さすが雁●磨子、志村●子がおすすめするだけあります。
>そこに五○トーカも名を連ねたいと思います。
>「雁●磨子、志村●子、五月ト○カ ため息」

すばらしい書評ですね。
本の帯に名を連ねたいそうです。有名作家のとなりに。冗談でもキツイよ。
103salonログ抜粋その6:2005/06/13(月) 11:25:34
579 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/07(火) 20:20:40 ID:2PdONkok
>575
そしてその後に
>…といっても1000円は高いし、古本で探してまで読む本ではない、

('A`)

597 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/07(火) 22:29:45 ID:rzhFjtIs
>594
小粒杉てスレ立てるほどでも無い気もする。

ttp://www.h5.dion.ne.jp/~buzzbuzz/etc/vol.%205.htm
勤務先の丸善○店、心斎橋店。
アンケ内容をネットで垂れ流したら駄目でしょう、
本人特定した上で誹謗中傷までしちゃってるし。

>これで、私の対応、取り組み方が変わるわけではないですが(えっ!??)、
>たくさんの人が記入してくれるのはスバラシイし、
>やはりお褒めの言葉はちゃんと嬉しいです。

住所氏名まで記入してアンケ協力してくれた客に対してあんまりだ。
従業員の中で笑い者にされてるなんて('A`)
104salonログ抜粋その7:2005/06/13(月) 11:27:43
681 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 11:11:48 ID:EniF4VIR
>597
もう消えてる…残念orz

685 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 12:53:57 ID:1XrUbyi+
>681
ttp://web.archive.org/web/20040507091624/http://www.h5.dion.ne.jp/~buzzbuzz/etc/vol.+5.htm

>684
そんな感じのブログタイトルだった気がする。
呆れて見に行かなかったけど。
105salonログ抜粋その8:2005/06/13(月) 11:29:50
711 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 16:25:22 ID:blldU5ZT
十日タンの日記を「古本」で検索したらザクザクひっかかる…!
書店員なのに、よっぽど古本がすきなんだねぇw

・私は新刊は発売日に買いたい派です。
が、せっかく新刊で買ってもすぐには読まなくて、
熟成中に古本屋さんで発見することもしばしば。
さすがにそれはアホですわーと気付き、最近は古本屋を活用してまして。

で、「絶対これは古本屋で見付けてやるー」と意気込んでいた本があるのです。
雑誌で読んでいたのでまあ良いかーと新刊時に買わずにいた
○○の「△△△」。
が、かれこれ半年以上探してますが、一度も見た事なかったのです。
となると尚更「絶対古本で買ってやる!」と意地になって探していたのですが…
もう全然見つからない!
106salonログ抜粋その9:2005/06/13(月) 11:30:50
712 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 16:25:46 ID:blldU5ZT
・古本屋が私の本棚代わりです。

・ちなみにこの本は、古本屋さんで「あ、昔の本があるよ!」と
意気揚々と買ってみると新刊の方だった、というワケあり本。
欲しかったからいいんですけど。

・新刊で買う意味無いですよね。そういう本は古本で買うべきですよね(でも…)。

・○○さんが△△さんの「××シリーズ」を新刊一気買いしてるのにウケました。
古本であるし!もったいないー。

・古本でなさそうなので、新刊買いですよ!

・読みたかったのですが、古本屋さんで見付けられず。

・古本屋では念願の○○本「△△」「××」を発見!
370円、410円と高めで足元見られてる感を感じながらも
両方ともカワイコ話っぽいのでヘロヘロ〜と惹きつけられお買い上げ。

732 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 18:01:37 ID:BKf1S1AG
ttp://web.archive.org/web/20040408013918/www.h5.dion.ne.jp/~buzzbuzz/book/book-1.htm
107salonログ抜粋その10:2005/06/13(月) 11:31:56
735 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 18:24:50 ID:0MJkqmRy
>732、ありがとう。
で、問題の書評とやらを二、三読んでみたけど…
スゲェ、紹介されている本の内容が全然わからない(w
書評なら、その本を知らない読み手のためにも
普通ざっとストーリーとか説明しないかな?

>もちろん設定やノリは変なとこいっぱいなのですが。
>60ページ目でいきなり大根を入れられ、今後どうレベルUPするのか
>ウキウキしていたのですが…
>実は好きな浣腸シーンの描写もなく、
>最後の線香シーンまで、特にエロ度が増すわけでなく…
>ピ/ア/スだし!と期待していたのでちょっと残念。

オイオイ、こんなんで本当に金とるつもりかよwww
108salonログ抜粋その11:2005/06/13(月) 11:33:05
779 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 23:03:47 ID:X58RlcZd
お詫び

8月20日に発行予定だった、BL作品オススメ本「cafe*sugar」は、
発行する事ができなくなってしまいました。
こちらにいらしてくださった皆様に、一人一人からお詫びの言葉と、
せめてもアンケートにご協力くださった方へ、集計結果のお知らせを致したいと思います。

既に、ご予約などお申し込みくださった方には別途お詫びのメールをお送りさせていただきます。
本当に申し訳ございません。

781 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 23:05:10 ID:X58RlcZd
衿莉 このような結果になってしまいとても残念に思っています。アンケートに答えてくださった方、通販やお取置きを希望してくださった方…本当に申し訳ありませんでした。
そして、皆様からの励ましてお言葉、とても嬉しかったです。大切に読ませて頂きました。短い間でしたが、ありがとうございました。
せりか 今回の企画では、色んな形でご迷惑をかけることとなり大変申し訳なかったと思っております。アンケートをお寄せいただいた方、励ましのお言葉を下さった方、ご期待にそえずすみません。心からお詫びいたします。
短い間でしたが、ありがとうございました。

トーカ 「楽しく本を作りたい」こんな思いだけで始まったこの企画。それがこのような形での終了となり、また、たくさんの方にご迷惑をおかけする事となり、本当に申し訳なく思っています。
頂いたアンケートにはとても励まされ、短い間でしたが楽しい時をすごせました。本当にありがとうございました。
109salonログ抜粋 おまけ:2005/06/13(月) 11:34:32
817 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 23:36:34 ID:WDOEQ88w
あとのサイトはここからどうぞ
ttp://web.archive.org/web/20041015135956/www.h5.dion.ne.jp/~buzzbuzz/link.htm

アーカイブって怖いねw
110salonログ貼ったシト:2005/06/13(月) 11:38:51
以上、てけとーに抜き出しますた。
長々貼ってウザかったらスルーヨロシコ
111名無し草:2005/06/13(月) 11:43:31
そういえば、普通の書評サイトのはずが、
日記が気づくとすごく痛くなっていて(彼氏とどんなエッチをしたかとか)、
なんだかびっくりしたことがある。
今はもうないと思われることが残念だ。
112名無し草:2005/06/13(月) 11:46:04
>110
貼り乙です。

これで
「基準がわからん」
「書評が普通でも管理人が痛いなら晒してもいいじゃん」
「こいつ作家ワナビなのに雑誌に書評載せてもらってムカつく」
というバカが減る、はず。
113名無し草:2005/06/13(月) 12:19:05
きっつい感想文upして、アド削ったら小説サイトで同人活動もしてた。
もちろんミケも出てる。
ミケには対象になった作家も来てるのに平気なものなの?
でもきっと晒されたらすぐに閉鎖しちゃうだろうし。
なんだろう、書評サイトって書いてる内に自己判断できなくなっちゃうのかな。
114名無し草:2005/06/13(月) 12:26:57
他人の作品に厳しいこと言ってる人が同人活動してたって、
それ自体は別に悪いことじゃないべさ。
自分の放った手厳しい言葉が、自分に返ってくる心構えさえあればね。
115名無し草:2005/06/13(月) 12:40:34
十日とリアルで仲良くしてたヤシ、こんなこと書いたりしてたなあ

>K、絵も好きじゃないし、話もバカみたいにクサいのに、好きなのは、なんでなんだろう。
>自分でも分かんない・・。
>世間も見放してる感がするのに、執着してる私。
>言い訳をさせてもらうと(誰に?)、
>くだらなさすぎて、眠たい頭で考えなくて読めるから夜のお供にちょうど良くて、
>手にしちゃうんだと思うんです!
>誰も話題にしないKを全巻持ってる私はなんだか後ろめたい気分で毎夜、読んでます・・・・。(なぜ?)

こういうのを愛のある毒舌というのかは知らんが、当時(2年くらい前かな?)
Kファンだった自分は相当もにょった。
他人のことをクソミソに言うのはまったく悪気なくできちゃうんだよね、書評サイトの人たちって。
自分が多少叩かれたら速攻逃げるのにね。
116名無し草:2005/06/13(月) 12:49:24
サロンに貼られてたのを見る限り、
大分被害者意識持ってるみたいだね。
アホクサー
117名無し草:2005/06/13(月) 12:59:21
>>115
ここ誰のサイトかすぐ分かったw
118名無し草:2005/06/13(月) 12:59:54
>115 抗議でもすればよかったのに
119名無し草:2005/06/13(月) 13:02:25
>115
「バカみたいに」とか「くだらなさすぎて」とか「誰も話題にしない」とかって
確かに、とてもじゃないが愛のある毒舌とはいえないと思う。単なる貶め?みたいな。
でも、十日たちにとっては本気でこういうのが「愛がある」のかもしれないね。

思うに、書評サイトなんてやってるわりには、恐ろしいほどに語彙が狭いのでは?
だから「バカみたいに」みたいな形容詞をつい使ってしまう、と。
120名無し草:2005/06/13(月) 13:08:29
>>115
サイトの内容が十日そっくりだ
ttp://homepage3.nifty.com/candyhouse/syogatu1.jpg
写真載せてるとこもね。
121名無し草:2005/06/13(月) 13:11:56
>119
仮にボキャブラリーが貧困でも、
「愛」が透けて見えるような書評を書いてたら、
こんなに叩かれないと思う。
122名無し草:2005/06/13(月) 13:18:04
>>120
ウワー……

ま、まあ、顔は書評とは関係ないから、どうでもいいや。
この人若いから、十日に影響されまくっちゃったんだろうね。最初の頃の日記は
古本古本連呼してるし。最近は書かなくなったけど。
123salonログ貼り忘れ:2005/06/13(月) 13:28:53
783 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/08(水) 23:07:45 ID:X58RlcZd
藤子 このたびは私たちの力不足のせいで、結果として多くの方にご迷惑をおかけし、
    こういう形で断念せざるをえない状況となってしまったことがとても残念でなりません。
本の発行を楽しみにしてくださっていた方、アンケートにご協力くださった方、
そして、励ましのメッセージをくださった方々には心から感謝すると同時に深くお詫び申し上げます。
また、ご迷惑をおかけしてしまった方々へも心よりお詫び申し上げます。本当に申し訳ございませんでした。
僅かな期間でしたが、皆さまと楽しい時間を共有できたことをとても幸せに思います。
貴重な経験をさせていただき、本当にありがとうございました。

侑 意気込んで本を作るぞ! という告知をしてまだ間もないのに、
このようなお知らせをしなければならないのがとても残念です。
このサイトを見てくださり、楽しみにしていてくださった方、
特にアンケートをくださった方には本当に、心からお詫び致します。
皆様からの温かいお言葉、本当に嬉しかったです。ありがとうございました。

------------------------------------------------------------
>108
ログその11の後ろにドゾ
124名無し草:2005/06/13(月) 13:29:38
愛ある辛口だか毒舌だか知らんけど、
そーいうのは他人から評されるものであって、自分から言い出すもんじゃないよね。
125名無し草:2005/06/13(月) 13:49:20
>>120 腐兎っぽいおばちゃんでつね
126名無し草:2005/06/13(月) 15:21:15
115のような文章からはむしろ「ちょっと変わってる趣味のアテクシマンセ−」臭が
プンプンしますw
127名無し草:2005/06/13(月) 15:26:05
>126
「あんなものをマジで読むほど馬鹿じゃないけど一方的にけなすほど心狭くもない
守備範囲の広い太っ腹なアテクシ」って感じだね。
128名無し草:2005/06/13(月) 15:33:17
ああ、やっとヲチしがいのある物件が出てきた(*´Д`)
129名無し草:2005/06/13(月) 15:47:52
よい物件が出てきたところで失礼しますよ。
>79を見て思い出したので、備忘録代わりに貼っておく。
羅列絡みスレで晒されてた、男のやおい読書サイト。
http://www.geocities.jp/tanbi_3/index.html
羅列スレのテンプレをそのまんま流用する安易さ&
羅列スレの好み傾向まんま同じ、というところが見所か。

晒された当時の反応は
「ネラに媚びてるだけじゃねーの」
「不愉快」
「ただのオカマじゃないのか」
等々。前スレの過去ログに載ってる。
130名無し草:2005/06/13(月) 17:18:39
直リンはよくないとオモ。
131名無し草:2005/06/13(月) 17:54:36
>それからうちのリンクから飛んでいっていたのに、あのサイトさんのリンクはどこにいったんだろう??
>と思われている方がいたらいけないのでご連絡ですが、ひなこさんのブログが閉鎖ということで、
>リンクから外させていただいています。
>当サイトのほうにはまた遊びに来てくださるとのお話だったのでもちろん大歓迎でお待ちしていますが、
>ブログではひなこさんの持ち味が最大限に発揮されていたように思っていただけに、月並みですが、
>やっぱりとても残念です。
>このお話に関連したような件で、ここのところ少し考えていたのですが、本当にいろいろありますよね…。
>うーん。

↑盗人竹内共犯管理人様の日記より
132名無し草:2005/06/13(月) 17:59:38
いろいろな人種が見るということをもっと考えてやらなきゃね
133名無し草:2005/06/13(月) 18:00:05
131の管理人もチャネラーだよね
134名無し草:2005/06/13(月) 20:25:29
この管理人は竹内本人じゃなかとずーっと疑ってるんだけど
まったくの別人なの?
135名無し草:2005/06/13(月) 21:13:28
>>115
>くだらなさすぎて、眠たい頭で考えなくて読めるから夜のお供にちょうど良くて
ご自愛される姿を想像した
136名無し草:2005/06/13(月) 21:27:21
>135
同じことを考えていたわけなんだが。
137名無し草:2005/06/13(月) 21:30:51
マジでキモいので勘弁して・・
138名無し草:2005/06/13(月) 21:33:49
夜のお供という言い方がキモ…
普通に寝る前に読むのにちょうどいいとか書けばいいのに。
139名無し草:2005/06/13(月) 21:39:39
旅のお供、みたいなノリなんでは
140名無し草:2005/06/13(月) 23:02:20
お休みをいただく…


本当に、何だかなあ(;´Д`)ウヘァ
141名無し草:2005/06/13(月) 23:08:08
ttp://blove.livedoor.biz/archives/25072904.html

ついでにこれも(;´Д`)ウヘァ
142名無し草:2005/06/13(月) 23:20:21
>141ヌヘァ…(;´Д`)
一見、正論に見えそうな気もするが、

>確かに、白黒ハッキリさせるために、
>意見を戦わせなければならない問題も、
>世の中にはたくさんありますが、
>少なくとも小説の感想は、
>その範疇には含まれないと私は考えます。

前後をどんなに熟読しても、コレが何を言いたいのかサッパリわからん。
> 記事の引用改変も完全解禁。
とか太っ腹ぶる前に、もう少し文章書きお勉強してはどうか?
143名無し草:2005/06/13(月) 23:28:41
>2chの人たちの言いたいことというか、
>何に腹を立てているのか、というのは、
>なんとなく分かりました。
>(それほど理不尽というか、叩きというか、
>理解できない主張ではなかったように思います)
>そう言う見方もできる、と言う意味で納得しました。
>あのスレにあった内容がコトの概要なら、
>朝起き抜けに勢いで書いた上記の意見は、
>微妙に的を外しているんですが、
>これが私の考えだという点では変わらないので残しておきます。

salon読んで、これくらいの認識しか持てなかったんなら
自分の読解力をもう一度鍛え直したらいかがか。
サイト閉鎖の原因は2ちゃんでなく、あの人達の認識の甘さと
覚悟のなさと、本を出すことへの情熱がたりなかったせい。
本当に出したかったのなら、何書かれても出すでしょ。
144名無し草:2005/06/13(月) 23:29:27
>141
ショックだ…
いっつも見てたのに(;´Д`)ウヘァ
145名無し草:2005/06/13(月) 23:35:24
上のサイトの雑記とかもなんかものすごく香ばしいよ…(;´Д`)ウヘァ
146名無し草:2005/06/13(月) 23:36:49
>142
読書した感想はいいとか悪いとか人それぞれなんで、辛口や批判も含めて
いろんな意見があっていいんじゃないか、ってことなんだろうけどね。

それでいて書評には文句言うな、批判するなという意味なら
なんだかなー。
147名無し草:2005/06/13(月) 23:38:47
>>141
あー…そこのサイトは結構好きだったんだがなあ。
何思っても見て見ぬふりが一番賢いよ。
148名無し草:2005/06/13(月) 23:41:44
>>146

ずいぶん自己中だよね、自分達の文章には
マンセーは受付けるけど、批判するななんて。
ありえないよ、嫌ならチラシ裏にでもかいときゃいいのに。
149名無し草:2005/06/13(月) 23:42:56
ってか、これサロンへのお返事なんだから
サロンのお姐さん方のところに持ってったら?
150転載1:2005/06/13(月) 23:47:08
>【BL】ボーイズラブ・書評・萌えのブログ【作家】
>ボーイズラブへの愛ある毒舌
>2005年06月13日
>(次の記事からレビューに戻ります)

>さっき起きたらボーイズラブ好きに100の質問を提供して下さっているサイト様が、閉鎖なさるというお知らせメールが届いていました。
>どうやら2chが関わっているようですが、
>感想や書評の考え方とか、
>そう言うことで考えさせられ、
>結果として閉鎖、と言う運びになったそうです。

>考え方が似ていて、
>特に「愛ある毒舌」が非常に好きだったので、
>とても残念です。

>感想も書評も、世の中に向けて自分の考えを発信する。
>と言う方向性は同じであると思います。
151転載2:2005/06/13(月) 23:48:27
>確かに、自分の好きな作品がこき下ろされていたら、
>凹むこともありますが、
>ただ忘れてはいけないのは、

>世の中すべての人に受け入れられる作品なんかない

>ということです。

>自分がめちゃめちゃ好きでも、イマイチだと思う人がいる。
>どんな名作もそうで、
>でもその意見も意見として受け容れる、
>もしくは受け入れられないなら、
>その人とは本の話をしなければいいのです。
>どちらか一つに意見を統一しなければならない問題では、
>決してないはずなので、
>意識次第では十分可能なはずです。
>確かに、白黒ハッキリさせるために、
>意見を戦わせなければならない問題も、
>世の中にはたくさんありますが、
152転載3:2005/06/13(月) 23:49:44
>少なくとも小説の感想は、
>その範疇には含まれないと私は考えます。

>そんなことで、
>このブログでは、(今のところあまりありませんが)、
>作品、作家への否定的な意見を禁止していません。
>(と言うか私も書いてる)

>同意できるなら一緒に笑えばいいし、
>駄目なら、この作品については私はこう思うと、
>自分の思うところを書けばいいわけで、
>私の感想と違っていてもそれを否定するつもりはありません。
>ファンサイトではないのだから、
>色んな意見を乗せることにも、
>こういうブログの存在意義があると考えます。
>(ファンサイトはまた事情が違って、
>批評したいならよそへ行ってください、
>つーかむしろ空気読んで(切実)
>ということになると思うのですが)
153転載4:2005/06/13(月) 23:51:09
>ただ、この系統のブログやサイトは、
>上記のような考えをある程度、
>共有して下さる閲覧者の皆様あってこそのものです。

>ネットの世界は何でもアリです。
>気になるページがあればリンクを張れるし、
>どこかに意見を書くこともできます。
>私もそれは良いことだと思うし、
>それを制限するというのは、
>ネットのデメリットと一緒にメリットまで消してしまうので、
>このブログのリンクや引用改変はほぼ完全解禁にしています。


>自分の意見とは違う考えを持っている。

>という相手を認めることは、
>とても大切なことだと思います。
>自分の器を広げる、視野を広く持つという意味では、
>大人の条件といえるかも知れません。
154転載5:2005/06/13(月) 23:52:26
>ぶっちゃけ、このブログで、
>ネタバレも批判もない、
>当たり障りのない感想をあげていくことは、
>とても簡単です。
>記事も今より増えると思います。
>ガンガン商品にリンクを貼って、
>無責任に載せる記事全部に、
>「すげー面白かったですよ!」
>と書き散らすのなんか、半分寝ててもできます。

>でもそんなん無意味ですし、

>第一私が全然面白くない。

>=このブログやってる意味がない。

>ので絶対やりません。
>やるくらいなら閉鎖します。

>何度も言いますが、ネットの世界は自由です。
>だからいったん発表したものがどこで批判されていても、
>まぁいいか、くらいに思ってます。
155転載6:2005/06/13(月) 23:53:15
>気に入らないなら時間の無駄だから来るな。

>とは正直、時々思いますけど、でも、
>くだらないと言うために読むのもその人の自由なわけです。

>つまり、なんだかんだ言ってもらえてると言うことは、
>興味本位であれ冷やかしであれ、
>見てもらえてるということで。
>人間、本気で興味なくしたら無反応になりますから。

>ええと、色々書きましたが、
>100の質問提供サイト様(名前は控えます)、
>お疲れ様でした&ありがとうございました。
>またどこかでお会いできれば嬉しいです。
156名無し草:2005/06/13(月) 23:57:59
>152
なるほど、自分が書評した作品に違う意見があっても
それは受け入れますよ、ってことなのねこの人は。
でもそうじゃなくてさ。
書評そのものが書評になってないんですけど、とか
文章になってないんですけど、とかそういう意見も受け入れる気
あるんでしょうかね。それなら覚悟座ってていいんじゃない。
157名無し草:2005/06/14(火) 00:00:42
>150-155転載乙。

異常にわかりにくい書き方だと思ったら
これ、文章が指し示す対象があいまいなせいか?
何について、誰に向かって書いてるのか?

1・ネットBL書評について、ネラーに向かって
2・自分の書評について、自分の読者に向かって
3・BL商品そのものについて、自分と同じBL書評家に向かって

これのうちどれかと思ったが、自分には区別がつかない。
どれかによって、文章の意味が大幅に変わるけど。
158名無し草:2005/06/14(火) 00:00:58
>気に入らないなら時間の無駄だから来るな。

>とは正直、時々思いますけど、でも、
>くだらないと言うために読むのもその人の自由なわけです。

ヲチャに対しては「気に入らないなら来るな」と思っていて、
自分は「くだらないと言うために読むのも自由」という気持ちで書評を
書いているわけですなww
159名無し草:2005/06/14(火) 00:01:10
全体的に香ばしい。
自分の考えがあるのは立派だが、ちとズレてる。
それに気づかないってことは、もうムリポ。
160名無し草:2005/06/14(火) 00:01:32
まあこれで、あの人達が周りに「2chで叩かれたから閉鎖しました」と
言って回ってる事が解りましたね(;´Д`)ウヘァ

ラルゴの人、好きでやってるサイトなのに「お休みをいただく」って
誰に「いただいてる」んだ?ファン様か?
本当に作家ごっこがしたいだけなんだな。
161名無し草:2005/06/14(火) 00:02:28
>「すげー面白かったですよ!」
>と書き散らすのなんか、半分寝ててもできます。

このあたりに書評家テンテー臭をムンムン感じるw
162名無し草:2005/06/14(火) 00:04:14
>160
しかも何回も使ってたね…
一回でいいよ

まあ閉鎖した他サイトよりは根性あっていいと思う…
163名無し草:2005/06/14(火) 00:06:30
この人のサイト名、もろチャネラーじゃない?

>【BL】ボーイズラブ・書評・萌えのブログ【作家】

しかも、salonのスレタイ失敗して迷子続出のはずなのに
難なく辿り着いてるみたいだしねえ。もすかして踊り子さんかすいら。
164名無し草:2005/06/14(火) 00:08:44
こらこら、特攻するでないw

せっかく、「アテクシ達書評家が自由に発言できない世界はモニョですわ」的な
書評家モモタンが、お追従コメントを書いたばかりだと言うのにw
165名無し草:2005/06/14(火) 00:09:55
一連のサイトをサロンに持ち込んでたりしたらテラワロス
166名無し草:2005/06/14(火) 00:10:13
書評サイトってチャネラーの人多いと思う。
日記でよく使う顏文字や言葉で分かる。
167名無し草:2005/06/14(火) 00:17:29
管理人、学生か。どーりで…
168名無し草:2005/06/14(火) 00:20:34
とりあえず古本で充分とか吐き捨てていた事が
一番漏れ的にはむかついたのですが。
愛ある毒舌、いい言葉ですね。主張としては結構ですよ。
でも他人を貶めて書く文章は下劣だと思う。

この転載で問題にしてるような部分はむしろどうでもよかった。
ホント論点がずれてる。

わざとだろうけどな。
169名無し草:2005/06/14(火) 00:23:22
それにしても、褒めちぎった揚句に
「古本で探してまで読む本ではない」
が一番目玉飛び出たよ
3センチくらい
170名無し草:2005/06/14(火) 00:23:27
この人の論点がずれてるのは
五木トーカからのメールに
「感想や書評の考え方とか、
そう言うことで考えさせられ、
結果として閉鎖、と言う運びになった」

とかいてあったからみたいですよ。
171名無し草:2005/06/14(火) 00:24:14
その帯に名前を連ねたいと行った直後にな。笑うしか
172名無し草:2005/06/14(火) 00:24:51
>170
本人ですか?
173名無し草:2005/06/14(火) 00:26:14
>172
追記にそういうこと書いてなかったっけ?
「なんか違うっぽだけど自分の考えの一つなのでそのまま残す」って
それにしても学生か…若さ溢れる主張ですね
174名無し草:2005/06/14(火) 00:26:46
>172
>150に転載されてる部分からじゃないの?
175名無し草:2005/06/14(火) 00:28:18
コメの返事来てる。
176名無し草:2005/06/14(火) 00:29:00
サロンにご本人降臨ですよ
177名無し草:2005/06/14(火) 00:32:57
>176
これか?

194 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:2005/06/14(火) 00:27:55 ID:QC+l1V5r
>183からの奴、全部読んだけど
この人の意見はしごく真っ当な意見だと思うが
ここに晒す意味あんのかなー
178名無し草:2005/06/14(火) 00:33:22
あーあ・・・漏れは痛々しいので見に行かないよ。
静観してりゃいいのに・・・。
179名無し草:2005/06/14(火) 00:33:29
時間的にも本人っぽいw

>175
コメみたが論点わざとずらしてんのか、ただの馬鹿なのか微妙
180名無し草:2005/06/14(火) 00:33:49
近い時間にコメント返してるしなぁ
181名無し草:2005/06/14(火) 00:36:09
>177
クオリティタカス
脳腐ってるね
182名無し草:2005/06/14(火) 00:36:25
しかし、ただいまサロンはア/エ/ラのナマモノ爆弾の恐怖に
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
しているのであまり相手してくれないだろうなw
183名無し草:2005/06/14(火) 00:37:12
誰かコメントで矛盾突っ込みしてくんないかなー
184名無し草:2005/06/14(火) 00:37:31
ここの>170あたりもタイムスタンプ近いわけだが
185名無し草:2005/06/14(火) 00:38:45
>184

な、なんだってー

Ω  ΩΩ
186名無し草:2005/06/14(火) 00:44:50
ご立派なサイトの方針はそれとしてさあ、
閉鎖サイト管理人の行状を知らされて
>調べてから書けと言うお叱りは甘んじて受けないと駄目ですね……。
だけで済ましちゃいかんだろうが。
187名無し草:2005/06/14(火) 00:46:07
salon見たなら知らない筈ないのにねえ
188名無し草:2005/06/14(火) 00:46:47
降臨かどうかはさておき。

この人、当事者でもないのに「閉鎖の原因は2ch」なんて書いちゃっていいのかな。
当事者は誰一人、公言してないのにさ。
189名無し草:2005/06/14(火) 00:49:44
>187
143見ると、2ちゃん見た感想も書いてあるのにね。
190名無し草:2005/06/14(火) 00:52:35
>>188
そういえばそうだw
閉鎖サイトはみんな示し合わせたようにはっきり書かず
「やむを得ない事情で…」とか言葉を濁してたのにな。
ひどいなw
191名無し草:2005/06/14(火) 00:53:22
>>188
サイトは見てても2ちゃんでの騒動知らない人もいるだろうに
わざわざ叩かれてる場所教えてあげるなんて親切だよね。w
すげえ塩の擦り込み。
192名無し草:2005/06/14(火) 00:56:06
>>188>>190-191
さて、そのことについてのお返事は来るかなーワクワク
193名無し草:2005/06/14(火) 01:02:37
お返事キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

201 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:2005/06/14(火) 00:58:09 ID:QC+l1V5r
>198
すまん、そこまで暇じゃない…
194名無し草:2005/06/14(火) 01:03:32
実際さ。書評サイト見て、肌に合わないと思ったら
この管理人の言うとおりイヤなら行かない。
掲示板やメルフォなんか利用するのは、誉めたいサイトだけだよ。
なんだよここと思っても、わざわざ批判せずに去る人が多いと思う。
でもこうやって、不特定多数に注目される状態になると
好意的な人ばかりがサイトを見る状態じゃなくなると思う。
そんな中で今後どんな毒舌を吐いてくれるのか、少し楽しみだったり。
195名無し草:2005/06/14(火) 01:15:03
あれだけ派手にブチ上げてるんだから、
どっかの誰かさん達とは違ってきっと立派に踊り続けてくれることでせう。
196名無し草:2005/06/14(火) 01:24:01
不特定に晒されると覚悟してぶち上げたんならたいした根性だとは思うがw
ぜひ踊って欲しいもんだ。
ヲチするのは楽しいw
197名無し草:2005/06/14(火) 01:41:47
瑣末なことなんだけど、「愛ある毒舌」にどうもモニョる
一連の流れを見ていて不思議なのは
管理人達が揃いも揃って
毒舌=あえて不遜に、思ったことを書き散らす
だと考えていそうなことだ
それって違うと思うんだ
毒舌を吐くってのは、もっとこう
物事の本質を辛辣に抉って、なおかつそれに悪びれないこと
なんじゃないかと思うんだ

まがりなりにも本質なんて大層なものに近づこうと思えば
細心な読み込みや演繹的もしくは帰納的な思考を繰り返すことになる
その執心は「愛」とも呼べると思う
でも、 >意外と絵が雑なのね、●●さん… を
「愛ある毒舌」と呼ぶには抵抗がある
それ、何の思索の余地もない、ただ不躾なだけの感想だろ
198名無し草:2005/06/14(火) 01:47:35
>>197
褒められたり高度な評価をされた経験がない場合
他人を褒めたり高度な評価をする言葉を選べない。
評論というのは勉強で身につくものではなく
人生経験上の言葉が大きく影響する。
199名無し草:2005/06/14(火) 02:30:24
>197
>198

深く同意…。
暴言と毒舌は違うよね。
上っ面の知識だけじゃ、評論なんて書けるもんじゃないと思う。
その作家、その作品を、敬すれば敬するだけ、愛すれば愛するだけ、
批評するときには自分も痛みを感じるもんじゃないの?
客観的に書きつつ、突き放しつつ、
同時にその批判を他人事とすることができないような、
そういう矛盾を抱えてるのが、結果として毒舌的な評論になるんじゃないかと思う。
言ったら言いっぱなしの文章は「無責任な感想」でしかないよ。

本や作家に対して、愛しみや敬意が感じられないのが、自分は一番嫌だったな。
200名無し草:2005/06/14(火) 02:35:01
いやもうこれを書評サイトって言うのは無理だから。
感想サイトだろうよ感想。ジャンルが間違ってるからいかんのだ。

この本ツマンネ、それは感想だ。
感想を中心にしてるサイトなら当然書くべき。

でも「古本でいい」「古本でもイラネ」これは余分だ。品が無い。
ハナっから作家本人の前で胸張って「これが自分の感想だ」
って言える内容で書いてたらケツまくらなくても済んだんだろうに。

とりあえず自サイトで発表するのは、全世界に向けて
自分のクレジット入りで発表してるのと同じって事に気づけよ、とは思う。
201名無し草:2005/06/14(火) 02:47:07
名前を出して言う以上、発言には責任がある。
自称書評家の各位は、ほんとにその部分が分かってないのかね。

ただの暴言なら2のそういうスレに書けばいい。
別にその手のスレのカキコがバカだという意味ではなく、
あそこに書く連中は、自分の発言がチラ裏で十分だと知ってるからこそ
書く場所を選んでいるだけのこと。

名前のある発言とない発言では、同じことを書いても
意味がまったく変わることさえあるし。
その深刻さを、この批評家サマたちは分かってるんだろうか。
202名無し草:2005/06/14(火) 02:54:29
ホモミシュランは毒舌か否か?
203名無し草:2005/06/14(火) 03:33:11
>202
自分的にはネタの域だと思っている。
204名無し草:2005/06/14(火) 04:46:09
漏れも。いつだったか自分の同人誌のこと聞かれてその返答みて
この人は自分の立場分かってる人だな、とは感じた。
少なくともアテクシ書評家気取りはないかなー。
最近は毒気減ってきた?
205名無し草:2005/06/14(火) 05:11:10
>201
それが2chが栄えてる理由の一つだと思
書評家気取りの香具師らは「自分の名前を出す事に伴う責任」を
忘れて、自己顕示欲ばかりを肥大させてるような不愉快さを感じる
206名無し草:2005/06/14(火) 10:06:42
遅まきですが、>141のサイト見た。
見事にハズした文章だね。十日に、「毒舌批評」が叩かれて閉鎖に追い込まれた!とでも吹き込まれたか。
必死で自己弁護してるみたいだけど、何だかなあ。

彼女の感ずるところでは、2ちゃんねらーが大人の器を持っておらずw、
「自分の意見とは違う考えを持っている」 他人を受け入れられずに叩き、閉鎖させたと
思い込んだようだけど、
こういう意見を述べる前に、普通は情報の出所を自分の目で確かめてから書くもんじゃないの?
片側の意見(十日からの情報)だけに流されて、あんな喧嘩腰の文をUPするだなんて
随分子供だなあ。この人若いの?
まあ、的を外していることは自分でも気が付いてるみたいだけど…

しかも、冗長で薄っぺらい文だ…。簡潔に、10行程度でまとめられる内容だと思うんだが。
憤りのあまり?全体的に文が微妙におかしいし…。
書評サイトってこんなのばっかりか。
207名無し草:2005/06/14(火) 10:14:32
そもそも、毒舌な内容を受け入れてもらえないから閉鎖
という考え自体が激しく間違ってるわけだが。
サロンで一番突っ込まれていたのは、古本・立ち読み発言だろう。
感想そのものを叩いていた人は殆どなかった。
(愛ある毒舌発言のせいで、どこが?と叩かれたことはあったが)
それが本気でわかってないなら確かに読解力なさすぎだ。
208名無し草:2005/06/14(火) 10:27:31
>206
>この人若いの?

ブログいろいろ見て回ったら、温帯の元ファンであることが判明。
グイソサーガが60巻超えた頃に中学二年だったそうだ。
このスレにトマトさんがいたら、だいたい何歳かわかるんだがな。
209名無し草:2005/06/14(火) 10:31:52
100質で中学高校時代にるろけん読んでたとか書いてるところを見ると、
30にはなってないみたいだな。20代中盤くらいか。
210名無し草:2005/06/14(火) 10:55:12
>>208
グイソサーガ60巻は98年4月になってるから、今21歳くらいじゃないの?
それくらいの若さなら、裏を取らずに感情を吐露しちゃう青さなんかも納得できる気が。
211名無し草:2005/06/14(火) 11:35:22
>210
>それくらいの若さなら、裏を取らずに感情を吐露しちゃう青さなんかも納得できる気が。
あの青さで許されるのはリア厨までかと。
なんにしろ年齢は免罪符にはならんけどな。


>BL好きに100の質問
>答えました。力作です!

にワロタ。力作回答w

力作回答からわかったこと↓
 初めてBLを読んだのは10年前中学生の時(作品は温帯のラブソング)

23〜25ってとこか。
そろそろ、思ったことそのまま書き垂れる前にちょっと考えてもいい年頃だな。
212名無し草:2005/06/14(火) 12:12:50
この管理人の書き方は、自分には「まあ学生なら仕方ないな」と思えるぐらい。
これが社会人だと辛い。

この辺は自分の年齢も関係あるかもね。
同世代の人なら余計に「同世代でこれかい」と思う気がする。
213名無し草:2005/06/14(火) 12:15:00
今朝方のコメントヘのレスから見ても、悪気は無い人なんだろうと思う。多分。
ただ、勝手な思い込みで暴走しやすい人なんだなと。

こういう人は自分自身に絶対的な自信を持っていて、アテクシ理論を絶対に曲げないという
いわゆるよく踊ってくれるタイプだから、今後が楽しみ。
とりあえずヲチフォルダ逝きにしますた
214名無し草:2005/06/14(火) 13:12:44
細かく改行が入る文章を読んで、
読みやすさを考えているというより、もったいぶって間を空けている感じがしたな。
自分に酔いやすいタイプというか。
215名無し草:2005/06/14(火) 13:58:15
大学生のころって、周囲がなぜかバカに見えて
自分だけが何でも見えてるような錯覚に陥り易い。
自分も覚えあるなー。
5年くらいして見返して真っ赤になるんだろうね。
まあそれもいい経験だろう。
(後で真っ赤になれればね。ずっと気づかない人も中にはいるから)
216名無し草:2005/06/14(火) 14:26:34
あの痛い記事はともかく、
他はそこそこ楽しめたんだがこんな自分はダメかorz
217名無し草:2005/06/14(火) 14:43:52
書評も雑記も内容がないのを妙な改行や文字の大きさ変えて
ごまかそうとしてる感じ。
サイト読者より管理人本人がそれに一番ごまかされてそう。
しかもそれで自分が気のきいたことを言ってると信じてそうで痛い。
的を射たサイトも貴重だが、痛いサイトも貴重だからこのまま
もっともっと素敵イタタサイトに成長して欲しい。
218名無し草:2005/06/14(火) 15:39:08
>141のブログからいろんなところに飛んでみた。
古本屋で購入した本の感想には
>古本屋で購入しました。
と断っているブログに行き当たり( ゚Д゚)ポカーンになった。
219名無し草:2005/06/14(火) 15:40:27
>215
10年前に中学生なら、もう大学生じゃないだろ。



今日になってから微妙〜な擁護で湧いてるな。
220名無し草:2005/06/14(火) 16:04:21
>219
自分も微妙擁護か話題逸らししようかと思ったよ


逃げられたら嫌だから
221名無し草:2005/06/14(火) 16:26:34
朝のレスを見る限り、年齢はどうでもよいくらいに
幼稚な人物であることがよくわかる。>141

問題点のズレを指摘されても、
2ちゃんに共鳴した憤慨を抱かなかったから間違ってたのね!と誤訳してるし

間違いであると思うなら、削除しなくても消し線で訂正して
このように認識するに至った、と書けばよい。
でも、それをやると「愛ある毒舌」で「非常に好き」だった管理人を
全否定することになるから、悪人になりたくないのでやめやめ。
もうぼかして終わりにしよう、というのがミエミエ。

>実際に問題になっていた点については、
>もう結論は出ているようですし、
ネラーが勝手に出した結論に擦り寄ってどうする。
喪前の思う結論を勇気を持って書けばいいのに。
書評家なんだろ?
222名無し草:2005/06/14(火) 16:37:27
密かにプロ作家めざしてそうだな。
新人賞スレに出入りしていそうだ。
223名無し草:2005/06/14(火) 16:38:21
>>220
141みたいなタイプは絶対逃げないと思う。アテクシ理論に自信があるから。
224名無し草:2005/06/14(火) 16:51:40
>>222
新人賞にすごく興味あるみたいだしね。
デブー目指してそうだな、この人。
225名無し草:2005/06/14(火) 16:54:53
>222
とりあえず同人はやってるみたいだな。
141のサイト内に「久しぶりに書いた」と死帳小説乗せてる。18禁だそうだ。
226名無し草:2005/06/14(火) 17:01:50
>2005年05月04日
>女子大生失格!
>ちょっと女の子らしいこともしようよ。
>というわけで、まともにショッピングもして参りました。

大学生のようだな。
でも10年前に中学生…留年か浪人してるか院生なのか。
227名無し草:2005/06/14(火) 17:06:18
>>115
この人、大阪在住だよね。
十日もそうだし、>>141も大阪か。
大阪の人ってはっきりものを言うのが好きなのかね、やっぱり。
228名無し草:2005/06/14(火) 17:07:14
>>226
一浪して23歳とか。
院生の可能性が高いかな。
229215:2005/06/14(火) 17:26:52
>219
擁護のつもりなどまったくないのだが。
青いねーとバカにしたつもりだった。
浪人してたら大学生もアリのようだし。
230名無し草:2005/06/14(火) 18:53:10
>彼女って、オヤジ書くのと忠実な秘書だの執事だのを書くのが、
>やたら上手いですよね。
友達かよ…
231名無し草:2005/06/14(火) 19:14:53
>230
それが「愛のある毒舌」の「愛」の部分なんだろw

愛→馴れ馴れしい
毒舌→低レベルの悪口
232名無し草:2005/06/14(火) 19:18:50
>231
それが真実だな。

日本語に弱い人なんだな。
233名無し草:2005/06/14(火) 19:34:49
何よりも驚いたのは
皆が「書評」を望んでいるという事だ。
”書評サイト”ってカテゴリとしてあるし、
別に普通だと思ってたのだが…
「感想」を読んで楽しんでた私はバカなのか…
ちょっと不安になりまちた。

234名無し草:2005/06/14(火) 20:08:19
壺ポエム→小説
感想文→書評
自称するのは勝手なわけだ。
235名無し草:2005/06/14(火) 20:11:00
自分もHPにちらりと感想を書いたりしたこともあったが、
語彙力も文章力も乏しい自分が書評っていう言葉を使うのが
おこがましく感じる。
勢い任せの長い感想サイト=書評…?モニョりつつ>>102〜は凄まじかった。

>>141
( ´Д`)ヴァー
236名無し草:2005/06/14(火) 21:58:41
>彼女って、オヤジ書くのと忠実な秘書だの執事だのを書くのが、
>やたら上手いですよね。
自分も本気で小説を書いて編集のアドバイスをもらって
経験つんだらこれくらいはいけると思ってそうだ。
237名無し草:2005/06/14(火) 22:21:50
>233
いや「感想」しか望んでないよ
本人達がそれを「書評」と自称したがるだけで

238名無し草:2005/06/14(火) 22:27:14
☆でランクをつける事を指して「書評」と言ってるのかもね。

でもランク付けも仲間同士擦り合わせなんだよね…。
自分が思ったとおりにランクくらいつけろよ。わけがわからん。
239名無し草:2005/06/14(火) 22:45:19
「感想」と「書評」は本来違うもの、だよね。
だのに、それが区別されずに使われていると見受けられる。
【感想】・・・あることについて心に感じ浮ぶこと。所感。
【書評】・・・主に新刊の本の内容を紹介、批評した文章。

感想ならば読者が感じたことを好きに書けばいいだろうが
書評はきちんと紹介・批評できなければ書評とすら名乗れないハズ。
さらに【批評】とは客観的な立場で評価するもののハズ。
さて【書評】と呼べるサイトがどれだけあるというのだろうか。
仲間同士で楽しむ「感想」サイトや「感想」同人誌を作るのは個人の自由だろうが
「感想」でしかないものを「書評」という冠でサイトや同人誌を作るのはいかがか。
それもまた個人の自由と言えるのだが・・・。
「書評サイト」・・・ライター・作家気取りということなのか・・・。これもワナビ?
240名無し草:2005/06/14(火) 22:52:33
上のサイトにコメントが…。ここの住人?
管理人の返事も意味がわからん。
241名無し草:2005/06/14(火) 22:57:22
故意に意味わからなく書いてるからね。
242名無し草:2005/06/14(火) 23:10:41
こことsalonにW降臨して、中途半端なお返事までしちゃうんだw
243名無し草:2005/06/14(火) 23:56:58
どくぜつ【毒舌】
人を傷(きず)つけるようなきついことばやひどい皮肉、悪口などを言うこと。

「毒舌」を三種類の辞書で調べてみたら、どれもだいたい↑のようなことが書いてあった。

…違うと思うんだけど。
毒舌って、言葉を濁したりせずに本質をズバリと突くことじゃないの? けして悪口ではないはず。

でも辞書にこういうふうに書いてあるってことは、「毒舌=口汚い悪口」と勘違いする輩が
いてもしかたないんだろーか。
なんか釈然としない…。
244名無し草:2005/06/15(水) 00:07:55
>毒舌って、言葉を濁したりせずに本質をズバリと突くことじゃないの? けして悪口ではないはず。

それは「歯に衣着せない」の方だろ。
毒舌はその意味で合ってるよ。

問題は毒舌そのものではなくて、毒舌スキルを自慢気に使う人間の方だと思うんだが。
245名無し草:2005/06/15(水) 00:08:50
ゴメソ

その意味=辞書の意味 ってことね。

しかもageスマソ。
246名無し草:2005/06/15(水) 00:18:38
>人を傷(きず)つけるようなきついことばやひどい皮肉、悪口などを言うこと。

ってことは、毒舌を看板にしているヤツらは作家やそのファンを傷つけてやろうと
意識して書いてるわけか。タチ悪いな…。

「愛ある毒舌」なんてありえないじゃん。
247名無し草:2005/06/15(水) 00:24:57
>244
ごめん勘違いしてた。

けどこれでますます自称毒舌家が嫌いになったよ。
ああいうのは気の利いたことを言ってるつもりのバカだと思ってたが、
わざと他人を嫌な気持ちにさせようとしてるんだな。
248名無し草:2005/06/15(水) 00:25:54
直接的に誰かを傷つけよう、というより
こーんな鋭く毒のある言葉をつかえちゃうアテクシ、カコイイ!ってな
自己アピールの方が強いと思う。
249名無し草:2005/06/15(水) 00:25:56
むしろ「毒舌=言葉を濁したりせずに本質をズバリと突くこと」と勘違いして
ソンナアテクシカコイイ!とイタタ言動を繰り返す輩の方がヤバいだろ。

それにしても>>243は辞書に書いてある意味の方が違う、とまで言って
何を主張したいのだろう。
250249:2005/06/15(水) 00:27:06
>>247
煽ってごめん。リロードしてなかったよ。
俺を殴れ。
251名無し草:2005/06/15(水) 00:29:07
ごめんてば。
252名無し草:2005/06/15(水) 00:31:21
>250
じゃあお言葉には甘えて。

           _, ,_ _, ,_
     パコーン (Д´≡`Д) あおおぉぉぉ―――!
  _, ,_       ((=====))
(*`Д´)     __ ((⌒(⌒ ))@))  ←250
  ⊂彡☆(( /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\ ))
        ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
               | |
             / \
253名無し草:2005/06/15(水) 01:16:20
辞書通りの意味でなくても、毒舌家って言われてる人は
いるよね。キミマロ、タケシ、オスピーとか。
でもそういう人たちって、客観的に自分を見て人を楽しませることの
本当のプロだから、毒舌家と冠せられても受け入れられてるんだと思う。
芸として磨かれた毒舌じゃなく、素人の毒舌じゃ辞書通りだけどね。
254名無し草:2005/06/15(水) 01:30:46
>>253
同意。
少なくとも彼らは、堂々と自身を公衆にさらけ出し
時には自らも叩かれることを承知で、毒舌家の看板を背負ってるよ。

webの片隅で、匿名同然の状態で好き放題に作品を貶して
身バレしそうになったらさっさとトンズラかます
どこぞの「愛ある毒舌」家さんとは大違いだなw
255名無し草:2005/06/15(水) 01:37:19
書評サイトの在り方についてスレになってるね
256名無し草:2005/06/15(水) 01:37:40
>252
250じゃないものを殴っているw


>243
人間の中には自己保全の為に
他者に踏み込まれたくない領域がある
本質を突かれたと思った時に
ひどく傷ついたように感じることがあるのは
その自己保全が他者の介入によって完全性を失っているからだよ
そういう意味では
「本質を突く=傷つける」なのかもしれないな

しかし「毒舌」と言われると
真っ先に痛管のプロフィールを思い出す
必須アイテムじゃない?「毒舌家」って


257名無し草:2005/06/15(水) 01:48:31
ウチが晒されたらどうしようというチキンな管理人様が
このスレを覗いてるかもしれないのでw
以下、ご参考になれば幸いですよ。

〈1:書評本体〉
・作家の傾向がやけに偏っている
・たいした数を読んでいない
・漫画と小説はBL以外ほとんど読まなくなった
・書評といいつつ、価値観は自分の好みに合う合わないのみ
・言葉遣いがえげつない
・直接言うとカドが立つと思うのか、慇懃で嫌味な言い方
・ハナシコトバ多めで、文語体が苦手
・何が書いてあるのかよくわからないくらい文法レベルで文章が不自由。

〈2:管理人個人〉
・書評と関係ない個人的な日記を置いている
・日記の内容は家族、彼氏、ペット、買い物、オシャレなどBLに関係なし
・仕事や学校のグチを言う
・時事ネタ(事件、災害など)について得意げに語ってしまう
・自分の写真を掲載する
・BL読書が生活のすべてで、それ以外の趣味が皆無であるとわかる内容
・リンク先は自分と似た好みのBL書評サイトがズラリ
・実はプロのBL作家を目指している

〈3:もう見てらんない〉
・古本購入、借り物等であることをバラしている。
・書評同人誌を出して有名人になろうと目論む
・日頃言いたい放題言ってるくせに、自分が叩かれるとビビってへこんですぐ削除&閉鎖する
・2ちゃんの影響をモロに受けている
258名無し草:2005/06/15(水) 01:48:57
・○の数が3未満
サイトの運営は無難にしているようですが、それがイコール優良なサイトというわけではありません。
うっかり自滅することのないよう、細心の気遣いを忘れずに。

・○の数が4〜10
ダメなサイトというわけではありませんが、心当たりがあるコンテンツについて
無言の冷ややかな視線はあるかも。
正直、好みの合うBL愛好仲間が欲しいだけなんじゃありませんか?
そうなら、「書評」といういかつい看板は下ろしたほうが絡まれないと思いますよ。

・○の数が11以上、もしくは3に一つでも○がある
ネットで自己主張するのに向いてないかもしれません。
リンク先、友人等に迷惑がかからないうちに、サイトの再編をオススメします。
259名無し草:2005/06/15(水) 01:56:20
>>253
>客観的に自分を見て人を楽しませることの本当のプロだから、
>毒舌家と冠せられても受け入れられてるんだと思う

自称書評サイトの人たちは身内だけでマンセーしあってるだけで
自分を客観視できてないんだよね。
だから単なる感想文やまともな文章になってないものを、書評と言ってしまう。
260名無し草:2005/06/15(水) 02:03:42
>257
乙。この○の数で書評サイトランキングができそーだw
管理人の100質なんか見ないけど、これやってたら見る。
261名無し草:2005/06/15(水) 02:33:44
これは自分の主観のみの感想文サイトでかなり偏り傾向がみられます。
チラ裏程度で流し読みして下さい。

みたいな事ちゃんと書いてるサイトもあるんだよな。
そうゆうとこは逆に言葉使いをちゃんとわきまえてるというか考えてる感じで
好感度は高い。
262名無し草:2005/06/15(水) 03:49:06
十日の仲間の書評サイト達は、BL友達作るのが目的で
サイト運営してない?
書評より、自分に酔いまくった日記や写真ばっかりのせてる。
オフ会スキーみたいだしな。
あんな奴らに書評サイト名乗ってほしくないな。
263名無し草:2005/06/15(水) 03:53:40
感想文サイトの自己申告は
内容に文句つけられた時の保険でしょ。
ここは801サイトだから知らないヒトは立入禁止、
っつーのと同じオマジナイだよ。
264名無し草:2005/06/15(水) 08:15:11
>257-258
オモシロスw
これ次スレ(あれば)テンプレに入れようw
265名無し草:2005/06/15(水) 08:35:41
面白いかな
十日的陶酔が感じられてキモイと思った
266名無し草:2005/06/15(水) 08:59:01
>265
○の11以上あったの?
267名無し草:2005/06/15(水) 09:29:55
>>257
こんなテンプレ作ったら、踊り子がいなくなるじゃんw

自分は、きちんと理論的な文章で批評をしてくれるサイトさんなら、別に
そのほかに自分語りが激しかろうがプロ作家目指してようが、気にならないなあ。
書評のみを読みたいから、他の部分は見ないし。

こういう、たった一人の人間(257)が考えたテンプレに当てはめて、
「〜〜〜に当てはまる方はサイトの再編をオススメします」って、これこそまた、何様だって感じじゃないの?
ここの人間は、書評サイトの人たちを一つの枠に当てはめたいと思われるのも嫌だし。
268名無し草:2005/06/15(水) 09:51:30
>・書評といいつつ、価値観は自分の好みに合う合わないのみ
>・直接言うとカドが立つと思うのか、慇懃で嫌味な言い方
>・ハナシコトバ多めで、文語体が苦手
>・何が書いてあるのかよくわからないくらい文法レベルで文章が不自由。

>・時事ネタ(事件、災害など)について得意げに語ってしまう
>・BL読書が生活のすべてで、それ以外の趣味が皆無であるとわかる内容

このスレでニラニラされそうな管理人は、このあたり自覚ないと思うが。
時事ネタ扱ってるけど得意げではない、とかさー。
特に文章に関するくだりは、もし突っ込まれたとしても
「だってプロじゃありませんしーゴニョゴニョ」って返ってきそう。
269名無し草:2005/06/15(水) 10:00:36
モレも心配…
こんな優しいテンプレ作ったら、みんなこれに合わせて気をつけちゃって
イタタちゃんがいなくならない?大丈夫?
270名無し草:2005/06/15(水) 10:01:59
>だってプロじゃありませんしー
事実ではあるが言い訳にはならんなーw
271名無し草:2005/06/15(水) 10:09:30
>141のサイト、改行多すぎだね。
それで太文字多様で勢いを見せるってのはミシュランの影響なの?

ひち輪さんのキャンディのレビューをなんとなく見てみたんだが
ほんっとーに単なる「感想」と、あとはあらすじのみだったんだけど……
こ、これが書評?

これで偉そうに書評と名乗ってるんだから、片腹痛い
272名無し草:2005/06/15(水) 10:13:07
書評の部分はまっとうなサイトには見直していただきたいが、
日記やら個人的な属性はあれこれ言うべきじゃないと思うんだがなあ。
273名無し草:2005/06/15(水) 10:13:39
>>271
そこ、日痴話のとこに「新刊が出たら絶対定価で買うボーイズラブ作家さんなのです♪」って
書いてるよね。
定価で買ってないでレビューしてる(オク購入とか)も結構ありそう。
まあ、オク購入までツッコミはじめたらキリがないか。
274名無し草:2005/06/15(水) 10:20:14
>>272
同意。
よくも悪くも、日記とかは個性の部分だからね。全員右へ倣えじゃつまらん。
「書評」がしっかりしていればそれでいいんだけどさー
そこがしっかりしてない人大杉。
275名無し草:2005/06/15(水) 10:20:52
>>267
同意。

個人的には、イ多なサイトもあるだけなら別に構わん。
ヲチしがいがあれば更に良しだが。

>>141のサイトのおかげで、閉鎖した元凶サイト達は胸を撫で下ろしてるだろうなあ。
個人的には141サイトは大人気ないと思うけど、がんがってほしいとすら思うw
276名無し草:2005/06/15(水) 10:21:07
オク購入って古本と同じでしょ。
充分突っ込めると思うが。
まあ黙ってればいいんだよ。オクで買っても。
それをいちいち自分の中で、「この作家は好きだから定価
この人はオクで充分」とか言い出したらかなりイタい。
277名無し草:2005/06/15(水) 10:27:22
前、プロ作家(非BL)のサイトのBBSで、
「古本屋で買いました」「古本屋さんに並ぶのを待っています」と書いて、
常連さんがたしなめていたのを見たことがある。
でも、その子達はリア厨だったなぁ・・・・・・。
278名無し草:2005/06/15(水) 10:35:21
>257

〈1:書評本体〉
・作家の傾向がどうしても好き作家に偏り気味
・数はそれほど読んでいないが、まだまだこれから
・普段読む漫画と小説はBL中心
・自分の好みに合う合わないは重要。それを元に書いているからこそ「私の書評」と胸を張って言える
・言葉遣いの上品・下品等の些末な部分に拘るより内容で勝負
・直接言うとカドが立つので、できるだけ丁寧な言い方を心がけている
・お堅い・そっけないと思われないように、明るい文章で率直に、自分に正直に書いている
・プロじゃないんだし文章力にはあまり自信はないが、その分は熱意で補う

〈2:管理人個人〉
・個人的な日記を置いている
・日記の内容はBLにとどまらず、家族、彼氏、ペット、買い物、オシャレなど多岐にわたっている。
・オフで言えないこともオンなら言える。仕事や学校のグチもサイトの日記に書いて気分転換。
・時事ネタ(事件、災害など)には敏感。日記でもこまめに触れるようにしている
・自分の写真を掲載する
・BL読書が生活の中に占める比重が大きくなり、それ以外の趣味に割く時間が減ってしまった
・自分と似た好みのBL書評サイトにお願いした結果、リンク先の傾向がきれいに揃っている
・実はプロのBL作家を目指している

〈3:その他〉
・古本購入、借り物等である場合は、しっかり明記している
・いずれは書評同人誌を出して出版社へ送り、業界への足がかりにしたい
・2ちゃんはよく見ている
・2ちゃんで晒されたらすぐ削除&閉鎖
279名無し草:2005/06/15(水) 10:35:35
>258

・○の数が3未満
サイトの運営は無難にしているようですが、それがイコール優良なサイトというわけではありません。
もっと個性を前面に。

・○の数が4〜10
無言の冷ややかな視線はあるかもしれませんが、無言なんだから害はありません。
気にせずに続けましょう。
正直、好みの合うBL愛好仲間が欲しいだけなんじゃありませんか?
もっと正直になってBL愛好家オフ等を企画し、開催後は日記で報告しましょう。

・○の数が11以上、もしくは3に一つでも○がある
ネットで自己主張するのに向いてないかもしれないという人がいるかもしれませんが
あなたの素敵なサイトやお友達の多さを僻んでるだけです。
これからも己が信ずる道を突き進んでください。
280名無し草:2005/06/15(水) 10:37:37
叩かれるかもしれんが。

個人的には
「古本屋で買った」という事実のみ書くのは微妙だがおk。
「この作家は古本屋で充分」というのはNG。

古本屋もオクも図書館も存在してる以上は違法なわけでもないし、
積極的に活用しようみたいなニュアンスはもちろん嫌だけど、
儲けが絡まない個人サイトなら、事実として書くだけなら
そこまで目くじら立てる程のことでもない…と思ってるんだけども。

>>277のようなBBSとかでは言うべきではないとも思うし、
ボーダーが自分でもよくわからないんだけど。
281名無し草:2005/06/15(水) 10:44:22
>280
同意。絶版でオクか古本屋でもないと手に入らない本もあるしね。
282名無し草:2005/06/15(水) 10:44:24
今飽き味タンのサイト(>>141)の中を見てニラニラしてたんだけど、

>記事の引用改変も完全解禁。

↑これ黒太字。

>記事を利用しての金儲け、
>人様への迷惑行為だけは止めて下さい。

↑こっちは赤の大きい太字でデカデカと訴えかけていた。
引用改変厳禁というのはわかるが、記事を利用しての金儲けって……
金儲けに使われかねないほど、自分の書評は価値があると思ってるんだw

283名無し草:2005/06/15(水) 10:48:29
>280
>古本屋もオクも図書館も存在してる以上は違法なわけでもない

それは当たり前。実際、そういう風にしてBLを読んでる人はいるだろう。
一般人が古本屋やオクを活用することは別に悪いと思わないよ。
けど、個人的には、書評サイトをやってる人は別だろうと思う。

仮にも「BL書評」を銘打ったサイトを持っている人が古本で買って読んで、
それを好き放題毒舌放題で斬りまくるってのはどんなもんだろう。
せめて、新刊で買いたいと思える人が出てくるような薦め方をするならまだしも。

281の言う、絶版の本に関しては話が別だけどね。
284名無し草:2005/06/15(水) 10:59:24
>>283
うーむ、自分でもボーダーよくわからんとは書いたけど、
古本で買ったという事実があって、読んでみてその本最悪だったって
書くのは、結果的に結構なネガティブキャンペーンにはなるし、
確かに書評サイトとして誉められるもんじゃないね。

多分、私は他の人より個人サイトを甘い目で見てるんだと思う。
書評サイトっつっても、あくまで個人的な感想書き散らした
好き勝手にやってるサイトだから、という。
だから、書評サイトを自認するなら、283さんの言うとおりと思います。


でも、それを言うなら、
>せめて、新刊で買いたいと思える人が出てくるような薦め方をするならまだしも。

でも、一介の書評サイトでここまでする必要もないと思うんだな。


ちなみに私はサイトなんぞ一切やってない(念の為)
285名無し草:2005/06/15(水) 11:06:22
>280
>儲けが絡まない個人サイトなら、事実として書くだけなら
>そこまで目くじら立てる程のことでもない…と思ってるんだけども。

しかしその「事実」をわざわざネット上で表明することに
なんの意味があるんだろう、とも思う。

書評サイトの閲覧者って、だいたいは本好きなわけでしょ?
古本屋問題をまじめに考えてる人だっているわけで、
そんな場所で絶版でもない本を古本屋で買ったと公言していれば、
悪印象を抱かれてもしかたない。
書評サイト管理人本人だって、書評自体とは関係ないことで
敵作るのは損じゃないのかな。
286名無し草:2005/06/15(水) 11:07:53
>284
>多分、私は他の人より個人サイトを甘い目で見てるんだと思う。
>書評サイトっつっても、あくまで個人的な感想書き散らした
>好き勝手にやってるサイトだから、という。

そんなあなたがなぜこのスレにいるのか謎ですw
287284:2005/06/15(水) 11:12:29
>>285
なるほど。
私はその部分に関して鈍感なのかもしれない。

>>286
いや、単純に痛い部分はヲチしたいだけ。
141のサイトに関しても多分他の住人より温い目で見てるとは思う。
288名無し草:2005/06/15(水) 11:35:10
>>287
あなた自身が現在はヲチ対象になってる。

たかがエロ本だと心のどこかで
わかってるから冷静になれるのでは?

例えばこれがシャネルのバッグや服だとして
ブログでいちいち商品の感想書いて
「リサイクル店で買いました」
「友だちから借りて持って行きました」
などと書かれていたら、ほんとうのシャネラーが
バカにすると思わないか?
289名無し草:2005/06/15(水) 11:38:11
>287
>単純に痛い部分はヲチしたいだけ。
> 141のサイトに関しても多分他の住人より温い目で見てるとは思う。

287は管スレにでも行ったほうが楽しめるんじゃない?
煽りとかじゃなくマジレス。
290名無し草:2005/06/15(水) 11:39:24
>>284
283です。
なんか誤解がある気がするから一応言っておくけど(誤解してないんだったらゴメンよ)

>せめて、新刊で買いたいと思える人が出てくるような薦め方をするならまだしも。

と書いたのは、あくまで「古本で購入してレビューをしたいというのなら」という前提のもとだよ。
古本で書評をするな、というのがまず大前提なので、それでもどうしても古本で書評をしたいというなら
百歩譲ってそれくらいのことをしろと。
古本で買うってことが作家や出版社にとってどういうことなのか、まず勉強した方がいいかも。

きちんと新刊で購入した人なら、どれだけ斬ろうとけなそうと個人の自由だと思う。
(ただし、そういった感想は書評には値しないと思うが、それは別の問題として)
291284:2005/06/15(水) 11:46:46
>>288
まあ、ヲチ対象にされてしまうのも致し方ないことを更に言おう。

このレスだけで思いっきり反感買うと思うけど、私は図書館ユーザーで、
特定の作家以外は本屋より図書館で読むほうが多いタイプ。

古本屋問題に関しては私の認識が甘かったと思う。
作家にとっては死活問題だし、古本屋で買ったって書かれること自体が、
単純に批判されるよりもよっぽど気分悪いことなのかもしれないと思う。

ただ、私自身これからも図書館は使うだろうし、古本屋もたまに使うし。
つまり「古本屋で買った」と言及することは「私にとっては痛くないけど、
不愉快な人もいるだろうな」というタイプの指摘なのね。

だから「サイトにとって得策じゃない」とは思っても、
「良識ある行為とは言えない」とまでは思えない。


あと、本とブランドを同一比較対象にするのは、ちょっと違うと思う。
言いたいことはわかるんだけどね。
292名無し草:2005/06/15(水) 11:51:35
>291
リサイクルで買う行為は同じだと思うな。

別に個人が図書館使おうが古本ばかり買おうが関係ないけど
問題はそれを堂々と前面に押し出して
書評サイトでゴザイマス、今度その書評をまとめて
同人にして売ろうとオモイマスってやったから疑問を持つ人が出たのよ。

図書館は本来娯楽のためじゃなくて知識を増やし
知識を保存しておくための場所だった。
ノベルズなんて安いものを購入するより
もっと貴重な本や海外の書物を入れてくれたほうが
いいのにといつも思ってる。

ハーレクイーンを図書館に置いてるの見たことあるけど
アホかと思ったわ。
293名無し草:2005/06/15(水) 11:55:15
284から秋ミ臭がするのは気のせい?
語り口調があまりにも似てる。
あと、無駄に改行したがるのも。
294名無し草:2005/06/15(水) 11:55:18
通りすがりですが一言

感想ならともかく、古本屋や図書館経由での書評ははっきり言ってもにょるな
295284:2005/06/15(水) 11:57:31
>>290
>古本で書評をするな、というのがまず大前提なので、

あ、ここは誤解してたです。

>>291
>書評サイトでゴザイマス、今度その書評をまとめて
>同人にして売ろうとオモイマスってやったから疑問を持つ人が出たのよ。

ああ、それは確かにNGだと思いますよ。
基本的に>>280に書いた通りなので。
296名無し草:2005/06/15(水) 12:00:37
>>291
個人が古本屋や古本を活用するのは構わないってみんな書いてるのに、
「反感買うと思うけど」「叩かれるかもしれんが」と言いながら、妙にしつこくしつこく
古本や図書館で読むことも個人的にはアリ、
自分は今後も続けるとわめいてるのは何故?
私は単なる読者じゃありません、実はサイトやってますって自分で言ってるようなもんだよ。

ちょっとは他人の意見を読め。
書 評 サ イ ト を や っ て な い 個 人 なら、古本派でも誰も叩かないってば。

視点と書き方があまりにもサイト管理人でありすぎ、自己弁護に走りすぎで
もはやただの一読者のスタンスじゃなくなってるよ、アンタ。
297名無し草:2005/06/15(水) 12:03:02
>293
ドーイw
2行改行って珍しいから、たしかに独特だな。
秋見も無駄な改行好きだから、2ちゃんでもその癖が抜けないか。
298名無し草:2005/06/15(水) 12:03:02
>291
>「良識ある行為とは言えない」

のは「古本屋や図書館を利用している」ことではなく
「それを公言しつつネットで書評を書いている」ってことなんだが、
わかってる?

図書館を利用する自分を弁護するのに必至なようだけど、それ自体は別に個人の自由だよ。

ここまで理解力がないと、なんかわざと話逸してるように見えてくる。
>284で「サイトは持ってない」とわざわざ書いているが、実際は
「この本は図書館で十分v」な書評サイトやってるんじゃないか?
299名無し草:2005/06/15(水) 12:04:51
真昼間から、イタタちゃんの降臨で盛り上がってるねえ・・・
300名無し草:2005/06/15(水) 12:05:11
>>284
もうコテハンやめとけ。
馬鹿にされてるのがわからないか?
301名無し草:2005/06/15(水) 12:12:30
「古本屋で買った」とかってわざわざ書くヤツに限って
その本を貶めてるんだよね。
古本で買ったけどすごくよかったので
次から定価で買うなんてことにはまずならない。

たいていの場合「こんな作家は古本で充分」
と言いたいのが透けて見えてる。
「ちょっと興味があっただけでアテクシが定価で買ってあげるほどの本ではないのよー」
と言いたがためにわざわざ古本で…と言ってるのが殆ど。
そうでなきゃそんなケチくさいこといちいち書く意味がない。
302名無し草:2005/06/15(水) 12:14:04
実はBL作家目指してたり同人誌売ろうとしてたりするにも関わらず、
新古書店を利用するその根性が気に入らん。
自分の金は出したくないけど人の金は欲しいですか。甘えんな。
303284:2005/06/15(水) 12:15:25
サイトは本当にやってない。書評HPどころか一切。

一応全部のレスちゃんと読んだけど、理解してるかどうか。
その上でもう一度書く。

書評サイト(正直私のなかでは個人感想サイトとほぼ同義)で、
古本屋で買ったということを書くのは、得策ではないけど
別にそこまで悪いこととも思わない。そこに利害が絡まなければ。

そういうサイトを痛いと思う人も非常識という人も
不愉快に感じる人もいるだろうなと思うけど「あくまで個人的には」
別にそうは思わない、というだけ。


まとめるとこんな漢字。
304284:2005/06/15(水) 12:17:40
あ、訂正

×→そういうサイトを
○→サイトで「古本で買った」というのを

ごめんここは大きく違う。
305名無し草:2005/06/15(水) 12:18:55
>>141ブログのマイルール紹介ページ
blog.livedoor.jp/blove/archives/13310073.html

>なんだかんだいって、私はこのジャンルが大好きなのです。
(略)
>新人さんがデビューしてきたら気になりますし、
>思いあまって「俺が書いてやろう!」とか思うことまであるのですから、
>相当重症です。

やっぱりワナビちゃんのようだな。
306名無し草:2005/06/15(水) 12:20:34
>303
ちょっと気になったんだが。
>141のどこがおもしろくてヲチしてるの?
307名無し草:2005/06/15(水) 12:25:29
>284
日本語通じないからもういいよ。失せろ
308284:2005/06/15(水) 12:26:14
>>306
別にサイト自体を擁護してるわけでなく、あくまで古本云々について
言及したまでなんだけども。

単純にサロンからの流れでもあるし141は2ちゃんに見当違いの絡み
はじめてからアタタでヲチしがいがあるけど、
個人的には141より閉鎖した諸々HPのほうが痛いと思ってたり。
309名無し草:2005/06/15(水) 12:26:47
>284
勿体ない!
あなたのような逸材は、早くサイトを作るべきです。
310名無し草:2005/06/15(水) 12:27:21
>>303
ここはみんなで意見を交し合う「掲示板」だってこと、わかるかなあ?

他人の意見にも耳を傾けましょう。
こう言われても「でもアテクシはこう」「アテクシ個人の意見はこう」と、聞く耳もたず主張だけを
続けるつもりなら、
チラシの裏にでも書いてろ。な?
311名無し草:2005/06/15(水) 12:31:01
284は十日じゃないの?
あくまで古本で読むことを譲りたくない姿勢、他人の言葉に耳を傾けないところ、
何よりアテクシマンセーでアテクシの意見は絶対!と主張を続けるところ。
サイトをやってないってのも嘘じゃないでしょ、閉鎖したんだからw
312名無し草:2005/06/15(水) 12:33:34
>>303
>古本屋で買ったということを書くのは、得策ではないけど
>別にそこまで悪いこととも思わない。そこに利害が絡まなければ。

つーか古本屋で本買うことで、全く利害がからまないってことはないと思うんだけど。
古本屋で本を買う時、たいていの場合は定価より安くなってるよね。
(プレミアがついてる場合は逆に定価より高いだろうけど)
本来より安い値段で買う行為に、「(全く)利害がからまない」とは言えないと思うんだが。
313名無し草:2005/06/15(水) 12:34:35
>303
あくまで個人的な意見だと言うなら、反感買っても言い訳する必要ないだろ。

何度も何度も同じこと書いてるのはスレ住人に自分の考えが正確に
伝わってないと思ってるからなんだろうけど、ちゃんとわかってるよ。
わかった上で「あんたズレてるよ」って突っ込んでるの。
314284:2005/06/15(水) 12:54:25
>>310-311
自分の意見が絶対なんて思ってないけど、他の人の意見も
ちゃんと読んだ上で、古本に関して書くこと自体がそこまで
悪いのか?と思ったまでで。HPは閉鎖どころか作り方も知らん。

>>312
利害ってのは>>295に書いたようなことにおいて。

>>313
>あくまで個人的な意見だと言うなら、反感買っても言い訳する必要ないだろ。

これは全くその通りですね。
なんか無駄に踊ってしまってすまんかったが。
HPは作らないけどこのスレには匿名で戻る。
315名無し草:2005/06/15(水) 13:08:32
個人的に古本でたまたま買ってよかったから、
次は新刊で買おうは有りだと思ってるんだが…。

つーか、ここは作家の憂さ晴らしの場所なのか…?
316名無し草:2005/06/15(水) 13:10:37
匿名って…(´Д`;)初心者臭が漂う方ですな。

>315
おまいはこのスレのどこを見ているのか。
317名無し草:2005/06/15(水) 13:12:33
古本屋問題を憂いているのは作家や出版社だけじゃない
318名無し草:2005/06/15(水) 13:13:06
第二のトンチンカンちゃん参上>315
319名無し草:2005/06/15(水) 13:15:27
>315
わかったわかった。314はサイト持ってないんだね。作り方も知らないし、
書評サイトなんて作れるわけないんだね。
で、特に痛いとは思わないサイトをヲチるためにスレに残るんだね。
320名無し草:2005/06/15(水) 13:38:43
321名無し草:2005/06/15(水) 13:55:18
構いすぎ
322名無し草:2005/06/15(水) 13:58:26
構いすぎてる人は何かをそらそうとしてるんジャマイカ。
323名無し草:2005/06/15(水) 14:19:45
物件に動きがないところに踊りこんできたから、つい構っちまったよ。
324名無し草:2005/06/15(水) 14:35:43
>>1は数字板の方のスレ削除依頼出しとけ。
325名無し草:2005/06/15(水) 14:40:26
古本買って書評書く奴は身銭切ってない感じがして嫌だ。
褒めるも貶めるもサイトで「公的」に意見を述べる対価を
制作者に払ってないキガス。
古本は制作者に一銭も金流れないしな。
個人で古本利用するのは構わないと思うが、書評サイトなんて
大上段に構えるならせめて制作者に金払って意見する権利を
得ろと思う。

これも個人的な意見だけどなw
326名無し草:2005/06/15(水) 15:05:46
同人板とかによくいるタイプで
「〜しようと思ってるんだけどアリですか?」
と、スレ住人のお墨付きを貰おうとするマヌケ行為の変形で
「HP作る気はないけど」とあらかじめ言い訳をぶら下げておく。
あとは延々と話を引き伸ばして「古本もアリだよね」という免罪符が出てくるまで頑張る。

とても面白いサイトになりそうだからw
遠慮しないで、ぜひ古本BL書評家としてデビューしていただきたい。
サイトには日参させていただくよ。
327名無し草:2005/06/15(水) 15:07:52
>>325
うん、一番同意できる意見だ。

自分が定価で買った本を古本で買ったと言われて貶されれば、
普通に腹立つな。感情的な意見だが。

284の話聞かないっぷりもアレだが、途中からそれにつられて
叩くための反論みたいになっちゃってて一部グダグダになってるな。
328名無し草:2005/06/15(水) 15:31:23
いい感じで書評サイトヲチというスレタイから離れた話し合いが続いてるね。
書評サイトさんたちはさぞ有難いだろうて。
329名無し草:2005/06/15(水) 15:44:20
話題を提供したいがこれといってめぼしいイタサイトがない。

以前見かけたサイトで
「紹介文の中に固有名詞が出てこないのは立ち読みした話だからです。テヘ☆」
みたいな文をさらりと載っけていたところがあったが、どうも閉鎖してしまったようだしなー。
今思えば、そこも割と毒舌系だったな。
330名無し草:2005/06/15(水) 15:49:30
>>329
ホモミシュランでそんなのなかったっけ…?
いや、多分違うサイトだろうけど
331名無し草:2005/06/15(水) 15:53:57
>325に同意。
それに尽きる。
332名無し草:2005/06/15(水) 15:54:53
ミシュランもいちいち「古本で買った」って言いたがるとこだった。
んで、古本でとわざと断って書いてる本はもう叩き放題だった。
叩くために古本で買ってるのがアリアリと見えて実にイタタだった。
とはいえ、今はもう全然見てないので以前のことしかわからないが。
333名無し草:2005/06/15(水) 16:05:31
あそこはそういうのも割ときちんとネタに昇華してたから、
自分はそこまで気にならなかった…かなぁ。
レビュアーによっても違うが。
やられた作家さんはダメージもいいとこだろうけど。

古本とかは結構おおっぴらに言ってるね
334名無し草:2005/06/15(水) 16:27:35
今の書評サイトの形の原型をミシュランが作ったというのはあるよね。
141みたいな、太字強調みたいなのとか。
古本云々もミシュランで書かれていたのなら、あそこが書いているんだから
書いていいだろうと思った人もいるかもしれないね。
335名無し草:2005/06/15(水) 16:33:24
>くだらねえ。読めなかった。
>私が最後まで読めなかった漫画は人生でこれが三冊目だ。記念すべきエントリーおめでとう。
>お祝いに黒星進呈。
>まず絵が下手すぎる。もはやキャラクターが銜えているのが煙草なのかストローなのか
>麻雀の点棒なのかそれすらもわからない。そしてストーリーは愚鈍の一言だ。ありきたりにも程がある。
>表紙と粗筋に完全に騙された。いい商売したなビブロス。


こういうのも、単なる貶しにしか見えない。
ていうか、偉そうだなあオイ。

ミシュランという隠れ蓑があるから言いたい放題してるけど、こんなの個人サイトだったら
今さんざん晒されて叩かれてるだろうな。
336名無し草:2005/06/15(水) 16:45:34
ミシュランは長くやってるし、そういう酷評をするところだと最初から言ってるから
免罪符みたいものがある気がする。

2ちゃんとかがこれだけ普及してる中であのサイトが立ち上がったとしたら、
さんざん叩かれておしまいだったかもしれないけどね。
それより前からずっとあるから、大御所的存在になっていて、今更突っ込めないだろう。
337名無し草:2005/06/15(水) 16:52:41
古本で買って読んだと書いても、ミシュランのレビュワーだからOK★
全く愛の感じられない毒舌でも、ミシュランのレビュワーだからOK★

そんなひいきをしてるような人たちは、個人サイトをどうこういう資格はないだろうね
338名無し草:2005/06/15(水) 16:56:22
まあ確かにダブルスタンダードは出来てるね。
そもそも個人サイトをどうこういう資格ってあるんだろうか。
権利はあると思うが。
339名無し草:2005/06/15(水) 17:05:59
>314が引いたとたんにスレ批判が現れるってのも、
なかなかスバラスィ展開ですなw
340名無し草:2005/06/15(水) 17:07:58
>>319
なんでもかんでもこじつけたがるね。
341名無し草:2005/06/15(水) 17:08:51
スマソ340は>>339に。
342名無し草:2005/06/15(水) 17:13:37
ミシュランてすげーな。
いっそ今回閉鎖したHP達も、同人誌でなく合同サイト作ればよかったんじゃないか?
343名無し草:2005/06/15(水) 17:21:32
ミシュランのレビューは漫画ばっかりだから小説読みの自分には
物足りない。気のきいた毒舌をはかなければと筆者の焦りみたいな
ものがちらほら見えて、痛々しさを感じる。

>いっそ今回閉鎖したHP達も、同人誌でなく合同サイト作ればよかったんじゃないか?
どこの書評サイトもしていないことがしたかったんじゃない?

344名無し草:2005/06/15(水) 17:27:20
ミシュランだって叩かれたり突っ込まれてたりしてたぞ。
なんか変なのが沸いてるね。
345名無し草:2005/06/15(水) 17:28:07
2chでも迂闊に叩けないほど大御所になったホモレビューサイト自体が
そもそも書評サイトの資格がないと。五反田ブクオフでかいからな。
346名無し草:2005/06/15(水) 17:35:11
>>343
あーわかる。痛々しいよねミシュラン。
「ちょっとおバカなことも言える、センスのいいアタシ」
みたいなセルフイメージに縛られてなんか苦しそう。
347名無し草:2005/06/15(水) 17:40:58
>2chでも迂闊に叩けないほど大御所になった
初めてきいたよそんな意見…
書評サイトの有象無象の一つにすぎないけど。
サイトの作りが雑だということがかろうじて印象に残ってる。
348名無し草:2005/06/15(水) 17:45:06
>>343、346
ああ、わかる。イタイじゃなくて、痛々しいと感じる。
ああいう雰囲気で売ってしまったから、いつも高血圧みたいなハイテンションで
毒舌吐いたり突っ込んだりしなきゃいけないからね。
349名無し草:2005/06/15(水) 17:49:05
>333
ネタとして昇華してるとはとても思えないが
仮に昇華できてたとしても古本と書いてわざわざ叩くのは違うだろう。
ミシュラン儲はこれだから…。
350名無し草:2005/06/15(水) 17:52:54
>337
ハゲ同。
以前も何度かサロンでミシュランに突っ込みが入ったことあったけど
儲みたいなのがきてさんざん擁護したあと
「叩かれた作家さん? お疲れ様」みたいなレスが必ずつく。
あれからミシュランは叩くとうざいのがくるから
皆スルーするようになったんだと思う。
認めてるとか大手とか関係ない。イタいのが沸くからだと思ってるよ。
351名無し草:2005/06/15(水) 17:57:24
ミシュランてけっこうな数のレビューがあるのに、カテゴリ分けしてないんだよな。
書いた順にいくつかにまとめて置いてあるだけなので、読みたいレビュー
捜すの大変ですぐ見なくなった。
352名無し草:2005/06/15(水) 18:54:04
作家の悪口書き散らしてる一般人をコラムに起用してるシャレードも信じられんがな
よく作家の反発起きないね
そんなヤツと同じ雑誌に載りたくないとか思わないのかな
353名無し草:2005/06/15(水) 19:01:54
>>352
スレ違い。

コマンド:
ミシュラン!

シンジャ ガ アツマッテキタ
354名無し草:2005/06/15(水) 19:27:47
>353
はあ?
355名無し草:2005/06/15(水) 19:30:04
なんかミシュランは大御所だから叩かれないって
勘違いしてる人いるけど、結構昔から2ちゃんで言われてるよ。
ただ、言われたからって今回の人達みたいにケツまくって逃亡しないだけ。
356名無し草:2005/06/15(水) 19:48:13
>>348
強迫観念にかられてそうだね。
独自のレビューを書かなきゃいけない、と思い込むあまり電波飛ばす、みたいな。
357名無し草:2005/06/15(水) 20:01:35
なんか、自分のスタイルにこだわるあまり
肝心の書評そのものは薄い、というとこが目立つようになって
見に行かなくなったなーミシュラン。

あそこは儲がついちゃってるから
降りられなくなってるのかもしれんな。
358名無し草:2005/06/15(水) 20:04:41
>355
信者がついて必死になって擁護してるからな。
ケツまくって逃げないのはツラの皮が厚いからなだけ。
ナルミと同じ人種だな。
359名無し草:2005/06/15(水) 20:08:05
ミシュラン好きって毒舌好きのリア厨が多そう。
あれに影響された奴が痛い書評サイト作るんだろうな。
個人的に気分悪くて読めたモンじゃない。
360名無し草:2005/06/15(水) 20:10:07
あそこの書評読んでると、がんばってテンション上げて書いてるんだろうなーと思う。
メンバー全員、けっこうな歳なんでしょ?
熱い感想をコンスタントに書くのはつらくなってるんじゃなかろうか。
とはいえいまさらマターリ路線に切り替えるわけにもいかんし、
別サイトでイチからやるのも、せっかく名前が売れてるのにもったいない。

こんな印象>ミシュラン
361名無し草:2005/06/15(水) 20:15:36
なんかミシュラン風テンプレ文ってあるよね…
362名無し草:2005/06/15(水) 20:27:46
>351
前に行ったときは作品のタイトルで検索できたと思うけど。
363名無し草:2005/06/15(水) 20:38:01
サロン行きたいけど
お気に入りから削除しちゃったから
何処にあるか忘れたorz
どこだっけ…
364名無し草:2005/06/15(水) 20:43:03
>363
同人板の一覧を「館」で検索するよろし。
365名無し草:2005/06/15(水) 20:43:12
まさにツラの皮が厚い感じの愛想のないおばさん達だよ>ミシュラン
366風と木の名無しさん:2005/06/15(水) 20:48:12
>352
>よく作家の反発起きないね

一部のDQNを覗けば、作家は自分の作品についてあれこれ言われる覚悟はしてるだろうし、
編集部にクレームつけるほどのことじゃないと思ってるんじゃない?
ミシュランがそんなに影響力あるとも思えないし。
367名無し草:2005/06/15(水) 20:49:19
>365
言葉や文章って悲しいくらいその人の容姿や性格そのものなんだよな。
気づいてないのは、本人だけ。
368名無し草:2005/06/15(水) 20:51:22
>>365
なんか私怨臭が漂ってるけど
リアル知人でつか?
369名無し草:2005/06/15(水) 20:52:57
ミシュランの人たちって好きでノベルズ読んでるんじゃなくて
サイトやるために読んでるって感じがして嫌い。
別に誰もあんた達に強制してないから。
大手サイトと持ち上げられててそれを失いたくないために
無理やり読んでるから感想がパターン化するのよ。
もうあらかじめ脳内に作家・傾向・出版社のテンプレがある感じ。
370名無し草:2005/06/15(水) 20:57:32
もしや、ミシュランて何? な私は勝ち組かも新米。
371名無し草:2005/06/15(水) 20:58:24
>>370
今日からあなたがこのスレの女ネ申決定
372名無し草:2005/06/15(水) 21:00:31
ミシュランは、最初からネタになるような本しか選んでない、
ネタにする事前提でしか読んでない印象。
見ても「ふーん( ´_ゝ`)」としか思わない。
373363:2005/06/15(水) 21:16:41
>>364
ありがとう。
感謝です。
374名無し草:2005/06/15(水) 21:18:16
……いつから毒舌はほめ言葉になったんだ?

愛ある毒舌って、正しくは「叱咤激励」じゃないのかとか
毒舌家ってようは、悪口言いまくる人=いやな奴≒性格ブスってことで。
はっきり言う人は普通、「物怖じしない人」じゃないのかとか。

そんな風に良く言い換える言葉も知らないおバカさんに、
機知に富んだ文章であるべき書評なんぞ出来るわけがない。
そういや自称書評サイトなんてミシュランとやらも含めて
見たことねえなあ。
だって忌憚ない意見なら、2ちゃんの羅列スレのほうがずっと(ry
375名無し草:2005/06/15(水) 21:37:30
>374
2に書けばすむようなことを署名入りで(ついでに写真入りでw)
ネットに上げるのは、やっぱり自己顕示欲とかそういうのなんだろな。
376名無し草:2005/06/15(水) 21:37:35
>374
見たことないのに「おバカさん」「出来るわけない」って断言できるなんて、
あんたカコイイねw
377名無し草:2005/06/15(水) 21:57:03
>374
毒舌家=悪口言いまくる人=いやな奴≒性格ブス
なんて端的な公式なんだ!
おまいの単細胞さには感服した
378名無し草:2005/06/15(水) 21:59:04
374みたいのもアレだなw
379名無し草:2005/06/15(水) 22:01:19
ミシュランは自分の好みをハッキリ明言した上で
こういう理由で気に入らなかったとかここが良かったとか
書いてるから作家の反発が少ない(かどうかは知らんが少なくとも雑誌で連載を持てる程度には)のでは?
シャレでの連載は面白いと思ったものをどこがどう良かったのか書いてるし。
380名無し草:2005/06/15(水) 22:02:23
2chで叩かれてケツまくって逃げないからって
古本でしか買う価値ないとかって嬉々として書く奴が
イタくないわけがない。
381名無し草:2005/06/15(水) 22:03:40
>379
だからって、「古本で買いましたー」だの「古本で買ってもムダ買い」
なんて平気で書く奴がまともなわけないだろ。
いいかげんミシュラン儲は何を批判されてるのか理解してくれ。
382名無し草:2005/06/15(水) 22:06:16
>379
シャレで連載してることと、作家が反発してるとかしてないとか
全然関係ないんだけど…。
そもそも作家はコラムの域を出ない書評なんて相手にしてないだろ。
383名無し草:2005/06/15(水) 22:07:14
なんか色々叩くものが多くて大変なスレだな
384名無し草:2005/06/15(水) 22:08:11
ていうかシャレで連載って書評でやってるの?
毎号?
385名無し草:2005/06/15(水) 22:10:44
ミシュランはナルミを誉めていないので…審美眼があるのかと一瞬思ったが、
自分の好き作家も手酷く遊ばれていたアッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ… ○| ̄|_
でもまあ、根性なしの逃亡さんよりましだ。
386名無し草:2005/06/15(水) 22:10:46
作家の反発っていうか 相手にするまでもない だけでは?
387名無し草:2005/06/15(水) 22:12:29
つかミシュランもなんとなく作家ワナビ臭するんだよな
文章から嫉妬の匂いがすることがあるw
388名無し草:2005/06/15(水) 22:13:17
>>386
ハゲド。
前のチキンちゃん達もそうだけど
書評サイトがそんなに市場や業界に影響力あると思ってるのかね。
389名無し草:2005/06/15(水) 22:13:18
>383
モマイはなんでこのスレにいるんだ?w
390名無し草:2005/06/15(水) 22:14:44
痛い痛くないは置いといて、ミシュランは結構影響力大きい気がする。
391名無し草:2005/06/15(水) 22:14:52
>387
あー、同じこと考えてる人いたんだあ。
自分もときどきそういう匂いを感じたよ。
392名無し草:2005/06/15(水) 22:16:10
なんだかんだ言ってここの人の結構な割合が知ってるようだしね。
自分も十日関連は知らんかったがミシュランは昔見た記憶がある。
393名無し草:2005/06/15(水) 22:17:16
まあ雑誌が目をつけたというのは一種の影響力と思うけど。
394名無し草:2005/06/15(水) 22:19:13
影響力といってもネットの中だけでしょ。
それも厨限定で。
少なくとも業界的には何の影響ももってないと思うよ。
395名無し草:2005/06/15(水) 22:20:20
>393
編集が好きだっただけじゃないの。
BLはその程度のコネで仕事もらう人多いよ。
影響力ってなんか片腹痛いわw
396名無し草:2005/06/15(水) 22:22:14
雑誌が目を付けたって…。
シャレが何人の編集で作ってるのか知ってたら笑うよ。
どんな雑誌にでもなんでこんなページがあるの?みたいな
ムダなページってあるじゃない。
同人がらみで依頼したみたいな。それと同じ扱いだと思う。
397名無し草:2005/06/15(水) 22:22:37
ミシュランは昔は今ほど書評サイトなかったから
見てたり知ってる人も多いだけっつーか。
ボーイズジャンルが出来はじめの頃、買う選択肢がなかったのと一緒で。
でももう過去の人って感じなんだな。
398名無し草:2005/06/15(水) 22:23:21
実際儲も多いけどね。
正直あそこ見て新田ユーキはちょっと気になったがw
399名無し草:2005/06/15(水) 22:23:27
作家ワナビなんだって決め付けはやめといた方がよくないか。
作家ワナビがえらそうに毒舌ぶってるのはイタイけどサイトにそんな記述あったの?
自分の印象だけを頼りにそういうこと言うのはここにいるのが大手になりたかったのに
なれなかった書評サイトの管理人ばかりだとかいう決め付けをしてた
このスレの最初の頃にいた人と同じレベルだ。
400名無し草:2005/06/15(水) 22:23:51
>>398
ユーカだよw
401名無し草:2005/06/15(水) 22:24:29
>>400
はっ。そうなのか。結局読んだことないんだが
402名無し草:2005/06/15(水) 22:24:54
>>399
ワナビかどうかはしらんが、
虹&オリジ小説書いてるのは知ってるな>ミシュラン
403名無し草:2005/06/15(水) 22:27:06
新田があそこで絶賛されてると知って趣味アワネーと思ったんだが
あれは褒めてるのかなw 
404名無し草:2005/06/15(水) 22:27:06
まあこのサイトだけは、ここで擁護レスっぽいのがついても
本人認定でなく儲認定になりそうだな。ネット大御所には違いないだろうし
405名無し草:2005/06/15(水) 22:27:56
>399
自分は391だが、自分も387も決め付けてはいないぞ。
そういう匂いがしたって書いてるだけ。
ただの感想だよ。
モチツケ
406名無し草:2005/06/15(水) 22:29:11
>404
いや、半分本人かなとも思ってるんだけどね。
まあ儲にしといた方が無難かなと思ってるだけ。
407名無し草:2005/06/15(水) 22:29:48
でも書評を読んでそう感じてしまうのは仕方ない>作家ワナビ
ワナビと思われたくないなら
ワナビ臭を感じさせない文章を書けばいいだけだし〜
408名無し草:2005/06/15(水) 22:31:00
そそ、自称書評サイトの書いてる感想と一緒w
409名無し草:2005/06/15(水) 22:31:49
同じ作品叩きでも、単純につまんなかったんだろうなというのと
なんか妬み入ってる?と思わせるのとかあるよね。
後者だとワナビかしらとふと思ってしまうよ。
410名無し草:2005/06/15(水) 22:37:10
でも感じ方は人それぞれだからなあ。
あからさまなワナビ臭は別としてw
411名無し草:2005/06/15(水) 22:38:56
というかここのセリフをもっと完結に、とか間をここはとったほうが
とかいちいち文句つけてるサイトあった。
どうみてもワナビと思ったがな。
412名無し草:2005/06/15(水) 22:50:08
>411
読み手の気持ちじゃなく、書き手の気持ちに寄り添っちゃう人っているよね。
そういうのは読み専としては、イラネと思うなあ。
某球団の試合観戦にいくと、周囲が解説者だらけでウザいのに似てるかも。
「おめーらの解説聞きに来たんじゃねーよ。観てりゃわかるし。
つか、そんなことより観戦汁! 応援汁!」みたいなw
413名無し草:2005/06/15(水) 22:50:19
そしてその指摘が尽く外れてたりしてねw
414名無し草:2005/06/15(水) 22:56:11
>411
そう、まさにそんな感じ>某球団の試合観戦にいくと、周囲が解説者だらけで
しかも「自分だったらここはこうして…」とか描いてて(;´Д`)ウヘァ だった。
個人的にらくてんブログ系は(;´Д`)ウヘァ が多い。
415414=411:2005/06/15(水) 22:57:27
ごめ、自分にレスつけてどうする。
>412タンへのレスでした。
416名無し草:2005/06/15(水) 22:58:21
>415
鈍米
417名無し草:2005/06/15(水) 23:24:04
>416
純米に見えた
ポン酒呑みてえ
418名無し草:2005/06/15(水) 23:34:44
若手がどんどん出てきて、自分より格下に見えて仕方ないんだろうけど
年寄りの嫉妬はみっともないよな
419名無し草:2005/06/15(水) 23:40:43
ミシュランは、貶し言葉より褒め言葉の方がモニョとなることが多いな。
持ち上げ方が、作家を褒めているよりその作家を見つけだした自分エライ!って感じでさ。
おめーが発掘したのかよ?と思ってしまう。
420名無し草:2005/06/16(木) 00:00:44
コマンド:
ミシュラン!

シンジャ ガ アツマッテキタ

よく効くコマンドだなw
421名無し草:2005/06/16(木) 00:19:35
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ochakainote/diary/200506150000/

>立ち読みでっす!(笑)
>今月に入って、という事なのでしょうか、やっと本屋さんで立ち読みできる時間を確保して、
>というか無理やりもぎ取って読んで来ました!(笑)
>そりゃもう心置きなく〜〜〜!・・・のつもり。
>発売日の問題で諦めていたものも有ったんですが、取り敢えずは何とか!(笑)
>という訳で、drap、花音、GUSH、Dear+、マガビー、小説b-Boy、読みたいところだけ。

>これだけの量を読んで時間を確認したら3時間掛かっていなかったんです。
>へっ?ちょっと早くない?……流した数が多いんだなぁ(苦笑)とゆー事でした。
>私、立ち読みの時が、読むスピードが一番速いのです。
>それこそ新書・文庫も下手すりゃ1時間で1冊読みます。
>そう考えるとね〜、読みたい本の方を立ち読みした方が良いんじゃないかと思ってしまうというか。

3時間立ち読みですか…迷惑な客だな
422名無し草:2005/06/16(木) 00:23:28
>>421
>職業 / 学校  主婦・子育系


(  )  д    ゚            ゚


これで人の親か。世も末だ。
423名無し草:2005/06/16(木) 00:26:36
>421読んでリア厨かと思ったら…主婦…しかも子持ち…。
424名無し草:2005/06/16(木) 00:26:39
>421
 キ モ イ 

小汚いオバが三時間もBL雑誌ばかり立ち読みですか。
こういうヤシがいるから・・・
425名無し草:2005/06/16(木) 00:31:29
>>421

>月曜日から火曜日に掛けての娘の陣痛、出産にずっと立ち会っていたたお陰で

人生の大先輩だよ…年齢・経歴的にはね。
だけど精神年齢いくつ?
この人、おばあちゃんだよ?マジデスカ?
どんな人生重ねてきたのか、もう驚愕もんだね…
426名無し草:2005/06/16(木) 00:31:41
行きつけの本屋でいつも会う、
子供を放置したままBL雑誌むさぼり読む
髪ボサボサ、服は首ののびたTシャツというオヴァがいるんだが
まさかこの管理人じゃなかろうなw
427名無し草:2005/06/16(木) 00:32:08
三時間BL雑誌延々と立ち読みか。
店員には「ちょっとアレな人なのかもな…」と池沼を見るような目で
生暖かく見守られていただろうよ。
428名無し草:2005/06/16(木) 00:33:25
そりゃ怖くて注意もできんだろうて。
429名無し草:2005/06/16(木) 00:38:56
>>425
小学校の娘もいるらしいから
孫生んだ娘はせいぜい高卒か最悪中卒で
できちゃったケコーンの可能性。
430名無し草:2005/06/16(木) 00:39:25
>425
多分旦那の方の娘かと。
色々ありました〜みたいに日記かなんかで書いてたの見た。

なのでオバチャン世代だと思う。いくつか知らないけど
431名無し草:2005/06/16(木) 00:42:20
すげー。自分多分この人の半分以下の年齢だけど
3時間も立ち読みする気力ねー。それくらいなら買う。
厨房じゃあるまいし。貧乏自慢?
432名無し草:2005/06/16(木) 00:45:49
>421のプロフ

>趣味・特技
>読書、ドラマCDを聴く事!
>これが特技といえるのか!?
>子どもの頃から立ち読みは得意(苦笑)
>4〜5時間は軽〜くやっちゃいます。
>漫画雑誌は勿論、新刊小説も……。

だと…長時間立ち読み常習。
433名無し草:2005/06/16(木) 00:45:49
30代後半から40代前半じゃないの?
434名無し草:2005/06/16(木) 00:48:31
日記にやたら(苦笑)つける奴ってイタタが多い
435名無し草:2005/06/16(木) 00:50:36
立ち読みを恥じるどころか、立ち読み記録自慢かよこのオッカサン。
子供も可哀相になあ。
しかしよくこんな流し読みで、他人の作品を評する気になるもんだ。
436名無し草:2005/06/16(木) 00:50:39
こういう人間は、雑誌がひもで縛ってあったりしたら、「何で縛ってるのよ!」
なんて文句言いながら、無理矢理外して立ち読みするんだよな……

('A`)
437名無し草:2005/06/16(木) 00:51:34
恥ずかしくないのかね。
いい年して本や雑誌を買うお金がない貧乏人ですと公言して。
438名無し草:2005/06/16(木) 00:52:00
つーかさ、売り物だろ?
試し読む程度ならともかく…。
439名無し草:2005/06/16(木) 00:52:57
社会のゴミだな
440名無し草:2005/06/16(木) 00:55:56
すごい…まさにこのスレが求めていたようなDQNっぷり。

過去何ヶ月かさかのぼって日記流し読みしたが、立ち読み話三昧…!
441名無し草:2005/06/16(木) 00:57:01
どの辺りの日記が楽しそう?
442名無し草:2005/06/16(木) 00:58:56
こんだけ神経が図太かったら、ヲチされてるのに気づいても
トンズラこいたりしないだろうな。
安心してニラニラしようw
443名無し草:2005/06/16(木) 01:09:56
>>421
この人CDのコピオクで出品してて某所で晒されてたよ?
確か常習だった。
444名無し草:2005/06/16(木) 01:14:12
転売した抽プレが高騰して
話題になってたね
445名無し草:2005/06/16(木) 01:19:28
>年も明け、ほとぼりも冷めた今日この頃、同人誌ショップ(中古有)に行ってみる。
>ほぼローカルな同人誌中心+委託(中古多)なショップは、
>小娘が切望していた為連れて行ったのですが、なぜに保護者同伴(笑)
>そりゃぁね、欲しくても買えない本が有ったら可愛そうでしょ!?(←寛大な母!/爆)

中学生の娘を連れて同人ショップって…
中古の連呼も何の意味があるのかわからん。

>>443,444
テンプレ通りのヴァカだね…
446名無し草:2005/06/16(木) 01:26:50
一応、TOPに「感想を書いている」とはあるものの…('A`)

このオッカサンに限らず、古本で買ったとか、立ち読みで読んだってのは、
卵はAスーパーのほうがBスーパーより3円安かった!と勝ち誇るのに
似たような感覚なのかな。
447名無し草:2005/06/16(木) 01:31:12
>443
それって犯罪なのでは・・・ガクガクフルブル
448名無し草:2005/06/16(木) 01:33:13
>>446
主婦の家計やりくりの努力と、単なるセコい行為を一緒にするなよ。
449名無し草:2005/06/16(木) 01:41:00
>446
あやまれ!「巣敵な億さん」や「れ太巣クラブ」にあやまれ!
450名無し草:2005/06/16(木) 01:45:55
>449
「巣敵な億さん」は節約術として「電話はワン切りして相手からかかってくるのを待つ」
って書いてあるような雑誌だからな…立ち読みヲヴァにはお似合いかもしれん。
451446:2005/06/16(木) 01:47:23
もめん。悪気はなかった。
おわびにロールケーキを置いていく。

つ@@@@@@@
452名無し草:2005/06/16(木) 01:49:13
>450
巣敵な億さんすげぇなw
453名無し草:2005/06/16(木) 01:55:22
ステオク立ち読みしてくるかw
454名無し草:2005/06/16(木) 02:00:26
親子3代腐女子……って
この「婆」ってのはこの管理人の母親?

つか、読んでて気分悪くなるな
コイツの文章

455名無し草:2005/06/16(木) 02:26:06
なんつーか、この管理人
「頭の悪い貧乏人」というイメージしかわかないんだが。
456名無し草:2005/06/16(木) 02:45:10
>一旦家に帰ろうか、と思いつつ、近くの蔦へ本をよ見に!(笑)
>そう、買おうなんてちっとも思っていない。
>ん〜と、大体何が出ているか何てさっぱり解らないと言うか、
>今月に入って本屋さんで過ごした時間が多分20分にも満たないと思うと……。
>そうそう、CDの『キレパパ。2』を買いに行っただけ。
>その時ちょっとだけ〜で、『Wings』を読んだ記憶が。
>蔦で『マガビー』と『GUST』を見つけ、喜び勇んでそれだけは〜!!と読んできました♪
>あと、『9番目のムサシ』に浜田さんの漫画と……。
>1時間少々をタップリ立ち読みに費やし、少しは気が晴れました〜☆
>そう、少し!(苦笑)だってまだまだ読みたいけど買うのはちょっとと言う本があるんだもの。


えーと。天然なん…だろうな…。すこやかにそだってほしい。
457名無し草:2005/06/16(木) 02:49:21
>456
それは$としてかw
458名無し草:2005/06/16(木) 02:53:20
誰だったか忘れたが昔に
「立ち読みは万引きと一緒!」と吠えて
プゲラされた漫画家がいた記憶があるが、
このコ●゙キオヴァにはぜひその懐かしい言葉を、あえて捧げたい気持ちでいっぱいなわけですが。

「お前の立ち読みの手口は万引きと一緒」
459名無し草:2005/06/16(木) 02:53:47
CD買っては特典付きで即出品→金銭回収、立読み常駐

これが天然かい
460名無し草:2005/06/16(木) 02:56:38
常駐じゃなかった。常習
461名無し草:2005/06/16(木) 02:57:18
いやだから、え?何か悪いこと私してる?あなたに迷惑かけた?タイプの人だなーと。
>458
わたなべたえこだね。
462名無し草:2005/06/16(木) 02:59:27
>>458
●子だな。
463名無し草:2005/06/16(木) 02:59:57
>>461
あ、ごめんリロってなかった
464名無し草:2005/06/16(木) 03:18:41
>>451
遠慮なくいただきまーす
つ@
465名無し草:2005/06/16(木) 04:21:29
>>458
漏れ、死んだ父に昔そう言われた事ある……(´・ω・`)
「本を作っている人達はそれでお金を得てるんだから、立ち読みは泥棒だぞ」と。
子供の頃本屋行っちゃ漫画読んでて、怒られたというよりいさめられたんだが。
父の言葉の意味が理解できるようになった今、買う前の確認くらいならいざ知らず、
立ち読みですましたことをネットで自慢げに公言する神経を疑うな。
466名無し草:2005/06/16(木) 07:44:28
>454

>婆、母、娘、親子三代腐女子の母です(笑)。

母が立ち読み主婦で、娘が小学生じゃないの?
出産した娘は旦那の連れ子。

婆腐女子って、いくつなんだろう。歳いってから嵌まったのか、
婆といってもけっこう若いのか。
20↓で出産→娘も20↓で出産…だったら、孫が小学生でも50↓ってこともあるよな。
467名無し草:2005/06/16(木) 08:32:17
今朝このサイト見てびっくりしてここに来たら、
やっぱり晒されてたw
本体の方でも以前から立ち読みで評を書いてたよ。

この人に限らず、なにげに楽/天のテーマ投稿は注目してる。
弗の素質がある人が多いと思うんだけど。
468名無し草:2005/06/16(木) 09:20:06
楽/天のは主婦率高い気がする。
中古、オクでの入手を当たり前のように書いてるし。
なぜそれを書きたがるのかがわからん。
どこでどうやって買ったのかなんて、どーでもいいことじゃないのか?
469名無し草:2005/06/16(木) 09:44:08
厨のテンション高い投稿はなんとも思わんが、
オバの理屈っぽい投稿はもにょること多し>楽天
470名無し草:2005/06/16(木) 10:20:04
>469
わかる。
時代物なら「ハンケチ」「ハンカチィフ」と使え、とか、
「ウイスキイ、スウェータアが雰囲気が出る」とか。
雰囲気は出るかもしれんが読みにくいとオモ。
そういう感性がオバだなあ、と思うw
471名無し草:2005/06/16(木) 10:47:59
以前読んだワナビ臭のする書評もどきで
リーマンものの仕事描写に文句つけてて
その小説は読者にキャラが有能であることをかなり丁寧に
書いてあったんだけど、それが読み取れなかったのか
「主人公が有能だってことが言いたいなら、脇役に
『○○さんすごいね、さすがだな』って言わせればそれで読者は納得する。
うざい仕事描写なんて必要ない」とか書いててあきれたことがある。
そんなんで読者が納得するかよw
472471:2005/06/16(木) 10:49:51
うわ。日本語が変だ。
>その小説は読者にキャラが有能であることをかなり丁寧に
>書いてあったんだけど、それが読み取れなかったのか

その小説はキャラが有能であることをかなり丁寧な仕事描写で
読者に伝われるように書いてあったんだけど、それが読み取れなかったのか
473名無し草:2005/06/16(木) 11:28:47
>「主人公が有能だってことが言いたいなら、脇役に
>『○○さんすごいね、さすがだな』って言わせればそれで読者は納得する。
>うざい仕事描写なんて必要ない」

そのワナビ一生プロにはなれないだろうなw
474名無し草:2005/06/16(木) 12:22:52
楽点って若い人が多いのかオバが多いのか
「古本で買いました」「立読みしてきました」と書く人が多い。
しかも一行目から書いてるし。
紐で縛られた雑誌に対して「ケチ!」と書いてるヴァカもいた
475名無し草:2005/06/16(木) 12:25:06
>>471
>『○○さんすごいね、さすがだな』って言わせればそれで読者は納得する。
小説の内容がどうだったか知らないけど
やたらと薀蓄ばかり書いてある仕事ぶりならイラネって
たまに思うけどほんとうはこれがないと人気でない。

最近はなんでもかんでも細かく書けばいいという風潮で
無駄な描写が多いのもある。
でもそれではそういうのが売れないのかと言うと
村上の羊以来、本を読みなれてる人が「これってちょっとしつこいのでは」と
思うくらいのしつこい描写つまり韓国ドラマ風描写に人気が集まっている。

つまり読者はバカ。編集に必ず言われるのは
「読者はバカですから、もっと詳しく説明してあげてください」
しょうがないから細かく書くと、読みなれた人達から総スカン食らう。
その層の売り上げなくなって残った厨用の物を書かざるを得ない。
この連鎖が続いていて現在BL業界はどんづまり状態です。
476名無し草:2005/06/16(木) 12:29:04
>457
言いたいことはわかるがなぜこのスレに書く?
作家の愚痴は作家スレで頼むよ。
477名無し草:2005/06/16(木) 12:33:20
どう考えても>471の引用と>475が繋がらない。
一部分に食いついて無理やり自分語りを展開されても迷惑なんだが。

BL読みばかりのいるこのスレで「読者はバカ」と書くことで
ストレス発散したいのか。
478名無し草:2005/06/16(木) 12:41:51
単なる熊出没じゃないの
479名無し草:2005/06/16(木) 13:16:36
そういやきのうの熊も昼頃だったよな。
480名無し草:2005/06/16(木) 14:58:10
廚向けのレベルの低い描写しか認めてくれない!なんてただの被害妄想だろと。
BLは>475が思うよりもっとバラエティに富んでるよ。
>475の読んでるBLはそんなのばっかりなのかもしれないけど。
481名無し草:2005/06/16(木) 15:06:22
いつのまにか、ていねいな仕事描写を
ムダな描写、でも読者はバカだから詳しく説明しなきゃ
に変えてしまってる>475って…。
そしてその結論は、読者がバカだからBL業界はどんづまり…。
どんづまりは>475の頭の中ではないかと。
482名無し草:2005/06/16(木) 15:11:28
裏日記を晒された作家さんを思い出してしまった>読者はバカ
483名無し草:2005/06/16(木) 15:48:02
立ち枯れだっけ。
アホアホしか書けない奴にそんなこと言われてもなw
484名無し草:2005/06/16(木) 15:55:06
エロ本はどう足掻いてもエロ本
485名無し草:2005/06/16(木) 16:12:24
そうきっぱり言われてしまうと
エロ本書評サイトを名乗る人達とその儲の
立つ瀬がなくなるのでない?

Hシーンがほんの2−3行で改行、
次のシーンへ、という普通の本だったら誰も買わないよねw
ていねいな仕事描写もお見合いの釣り書きか
長い前戯と思って読むものなのよ。
486名無し草:2005/06/16(木) 16:16:11
立ち枯れのパスってまだわかんないのかな?
裏でどんな風にBL読者罵ってるのかぜひ見てみたいよ
487名無し草:2005/06/16(木) 17:59:50
あれだけ口汚くBLを罵っていた立枯に友達などいるわけもなく。
したがって教える相手もおらず日記パスは立枯本人しか知らないのではと推察。
だからパスが漏れることはなし。

…とはいえ自分も激しく見たい。

「日記更新しました」と掲示板に書くことで
「読みたいだろうけど垢舐めヲチャは読ませないわグフフフフ」
と喜んでるんだろうな。とことんネジ曲がったヲヴァさんだ。
488名無し草:2005/06/16(木) 18:26:00
そろそろスレ違いかと
489名無し草:2005/06/16(木) 19:00:21
パス制といえば日なこったらもう…
490名無し草:2005/06/17(金) 14:37:45
ペタペタペタペタ…ヨッコイセ
カサカサ カチッ
フー
…プー…
491名無し草:2005/06/17(金) 15:27:32
みんな$を探しに書評サイトを巡回している最中でございます。
早く見つけないとヘタレは即効で閉鎖するからなwwwww
492名無し草:2005/06/17(金) 16:20:43
plaza.rakuten.co.jp/ochakainote/diary/20050616/
>421が大喜びしてるぞ。
493名無し草:2005/06/17(金) 16:42:03
421は50近いオババの楽しみなら仕方ないかな・・・とか、妙にヌルく見てしまう。
自分の母親くらいの年齢かもしれんと思うせいかな・・・・
カーチャン楽しそうだなって感じで。
494名無し草:2005/06/17(金) 16:59:43
>素直に喜べないというのもNETをさまよった年数が長い方なので……。

の割には、ヲチャと気づかないんだね。
495名無し草:2005/06/17(金) 17:27:46
非なこのブログ見てきた。
書評書けない人は大変ねクスということですか?
496名無し草:2005/06/17(金) 17:28:32
非なこって誰よ
497名無し草:2005/06/17(金) 17:30:11
1週間で前言を撤回するあたり、根性ないね……。
498名無し草:2005/06/17(金) 19:14:55
>>493
そんなに年食ってないよ、多分
499名無し草:2005/06/17(金) 20:34:06
>493
母親と同じくらいだったら益々嫌だな。
みっともなさ杉。
500名無し草:2005/06/17(金) 20:46:16
年齢関係なく>>421はみっともない。
501名無し草:2005/06/17(金) 20:54:30
誰か非なこブログのアドレス貼るか該当部分のコピペしてくれ〜。
502名無し草:2005/06/17(金) 20:57:35
該当部分は見られないよ
削除済みだから
503名無し草:2005/06/17(金) 21:12:08
504名無し草:2005/06/17(金) 21:18:24
そこは何も貼らなくても…
505名無し草:2005/06/17(金) 23:35:48
>503

6/8
>ご存知かとは思いますが、ここ最近、色々ありました。
>色々あったというか愚痴の垂れ流しというか。(<言われた)
>「もうこのことは終わりにしよう」と思うたび「ハープー」というメールが来て、
>言われっぱなしが腹立つので(短気)反論しては、また違う人(だと思う)から
>「ハイ?」というメールが来る。という悪循環に入ってしまったというか。

>昨日はやる気を立て直したのですが、昨日もメールが来てしまってですね。
>で、よーく考えたのですが。

>わたしブログをやめようと思います。

>理由は、嫌いなやつ(口が悪い)に情報を提供するのが耐えられなくなったからです。
506名無し草:2005/06/17(金) 23:37:50
6/14
>新しいブログ。
>前にもお話しましたが、ご招待制か、パスワード請求制にする予定です。
>いちいちそんな大仰なことをするのも心苦しいのですが、なにぶん今回のことで、
>感覚の違いはいかんともしがたく、かつ話し合ってどうにかなるものではない。
>ということが分かったのでお呼びする前にある程度制限をかけるつもりです。

>パスワード請求制にする場合、当然メールアドレスを明らかにせねばならないですし、
>請求時に、ある程度人となりが分かるような長めの文章を書いて頂くことになると思います。
>そうなるとそうまでして請求してもらう価値が果たしてオレのブログあるのか?ということになり、
>そんなことはないだろう。<こんなときばかり力強い。
>と思うと勝手にアドレスとパスワードを送りつけるご招待制の方がいいのでは。と思っています。
507名無し草:2005/06/17(金) 23:41:11
>504
いや残ってる分だけでも激イタじゃんw
「そこは貼らなくても」って、どういう基準?

>言われっぱなしが腹立つので(短気)反論しては、また違う人(だと思う)から
>「ハイ?」というメールが来る。という悪循環に入ってしまったというか。

このあたりのログ保存してる人いない?
請求制書評プログかぁ…すげぇ自信だw
508名無し草:2005/06/17(金) 23:44:57
>507
いや、別に激イタじゃないじゃん。
コピペ見る限りはね
509名無し草:2005/06/17(金) 23:47:31
>505-506
招待制ならmixyにすればいいのに。
ん?誰も招待してくれんの?ww
510名無し草:2005/06/17(金) 23:49:51
>理由は、嫌いなやつ(口が悪い)に情報を提供するのが耐えられなくなったからです。

↑ここなんか自分は「アイタタw」と思ったが。
511名無し草:2005/06/17(金) 23:50:16
請求でもなんでも好きなようにやればいいのではw
512名無し草:2005/06/17(金) 23:51:09
>>510
私も思ったw
おまえいくつだと。だったらサイトなんかやめちまえと。
513名無し草:2005/06/17(金) 23:55:46
羅ルゴは何事もなかったかのように更新してますな
514名無し草:2005/06/17(金) 23:58:05
他のサイトもそうすれば良かったのに。
515名無し草:2005/06/17(金) 23:58:25
貼るほどじゃないとか痛くないとか、


なんか紛れこんでるなw
516名無し草:2005/06/17(金) 23:59:24
羅ルゴがサロンの祭りの時混ざっていたのではって
話があったけどあの普通さを見ると
疑われてもしかたないねと思える。
517名無し草:2005/06/18(土) 00:02:39
うーん。見てきたが、立読みオバほどのインパクトが足りんw
518名無し草:2005/06/18(土) 00:03:34
等ルゴは、逆に宣伝になってよかったんじゃね?
ヤフ経由の誘導もあったし、他は勝手に自滅したし。w
519名無し草:2005/06/18(土) 00:06:00
腹がよじれるほど笑ってきました

とか、ちょっと無神経じゃないか?と思った。
仮にも共同メンバーwが閉鎖してんだからさー

普通をアピールしてるだけかもしれないけど。
520名無し草:2005/06/18(土) 00:08:48
>421は立ち読みはしても縦読みには気付かないのなwww
521名無し草:2005/06/18(土) 00:16:31
>508
貼られる程度にはイタいと思うが?
522名無し草:2005/06/18(土) 00:20:19
>>520
今見に行って気付いた。
ナチュラルな文章だったから気付かなかった。
523名無し草:2005/06/18(土) 00:22:17
>521
>421には及ばないがなw

>520
漏れも気付かなかった。
天然なのか嫌味なのかどっちなんだろうと思ってたが、すげえw
524名無し草:2005/06/18(土) 00:25:22
>421は次スレからテンプレ入りってことでw
哀$ネームつけたほうが便利かな。立ち読みタンとか…そのまんまw
525名無し草:2005/06/18(土) 00:25:43
前に小娘が2ちゃねらーと書いてたけど>421
526名無し草:2005/06/18(土) 00:27:38
>>524
立ち読みオヴァと命名したいところだが、それじゃあんまりかすぃらw
527名無し草:2005/06/18(土) 00:29:32
泥棒オヴァだっていいよ
528名無し草:2005/06/18(土) 00:30:30
>立ち読みでっす!(笑)

この一文
大の大人が書いたとは思えん…
529名無し草:2005/06/18(土) 00:43:23
オレ女・・・
530名無し草:2005/06/18(土) 00:57:15
コメントレスウザスww
まあでもこれは人それぞれか…
531名無し草:2005/06/18(土) 01:59:05
うわ>503自意識マソマソでかなりキモスwwwww
閉鎖なんて残念ですなw

>わたしは日記はその人の人となりを含む「感想」だと思ってきましたが、

アンノモヨコにでもなりたかったのか?でも、

>人によっては感想ではなく情報なんだなーというよく考えれば当たり前
(略)
>要するに「顔のわからない人に読まれる」ということが全然分かっていなかったんだと思うと、お恥ずかしい限りです。

と、身の程と現実を思い知ったと。それでも、

>今回のきっかけになった方たちは、テキトウ書いて送信したメールがこういうことを招くこともあるんだと身に染みて知ってくださると助かります。

あんたの無神経なメールのせいで皆が楽しみにしているこのアテクシの有意義で貴重なサイトが潰れるわけよ、わかった?!
という捨て台詞は忘れない、と。

同人板のときから飽きるほどガイシュツですまんが、本当に自称書評家達は
「他者を批評した時点で自分も批評される立場になる」って全く意識しないのな。
そんなにマンセーだけが欲しいなら見串で十分だろ。
532名無し草:2005/06/18(土) 02:18:40
>530
コメントレスしてる人も
なんか(ry
533名無し草:2005/06/18(土) 07:23:07
>520
未だにどこを縦読みするのかが分からない
コメント欄じゃないんだよね?
534名無し草:2005/06/18(土) 07:57:09
>533
ochakainote/diary/200506150000/
上から3つ目のコメント
535名無し草:2005/06/18(土) 12:36:03
>531
>今回のきっかけになった方たちは、テキトウ書いて送信したメールがこういうことを招くこともあるんだと身に染みて知ってくださると助かります。
あくまで被害者面なのね。ずうずうしいな、ずっと他人に対して感想書いておいて自分が言われたら被害者か。
536名無し草:2005/06/18(土) 12:57:34
>531>535
>ずっと他人に対して感想書いておいて自分が言われたら被害者か。
しかも、自分が言うときは全世界に向けて発信しておいて、
言われるときはメールか拍手ってのが…(BBSつけない書評wサイトが大半)
537名無し草:2005/06/18(土) 15:26:13
>今回のきっかけになった方たちは、テキトウ書いて送信したメールがこういうことを招くこともあるんだと身に染みて
 知ってくださると助かります。

「身に染みる」なんて、まあずいぶんと自意識過剰だなーw
アテクシのブログがなくなったら、悲しいでしょう辛いでしょうって?
自称書評ブログなんて、そこら中に転がってるよ(プゲラ
538名無し草:2005/06/18(土) 15:38:19
色々書評系のサイトやブログ見てるけど
すごく参考になるとこはブログ1、サイト2くらい。
間違っても大手書評サイトwとはリンクしないで
地味にやって欲しい…
539名無し草:2005/06/18(土) 15:46:44
>今回のきっかけになった方たちは、テキトウ書いて送信したメールが
>こういうことを招くこともあるんだと身に染みて知ってくださると助かります。

ここ以前の文章は殊勝なご様子だが
たとえ何が書いてあったにせよ
わざわざメールというテマかけて送ってくれたレスポンスに対して
「テキトウ」なる評価を下し、あまつさえ
それを閉鎖文に載せるような書評サイトに
大した価値はなさそうだと身に染みて思った

540名無し草:2005/06/18(土) 15:54:20
>538
リンクフリーで、大手の方がリンクしてきたら意味ない罠
541名無し草:2005/06/18(土) 16:31:39
テキトウ書いてうpした文章が、人の神経逆撫ですることがあるかもしれないと少しは想像しろ
542名無し草:2005/06/18(土) 16:35:40
踊子ちゃんマダー
543名無し草:2005/06/18(土) 16:43:50
祭沈静化
544名無し草:2005/06/18(土) 17:14:42
そもそも「身に染みて知ってくださると」なんつー日本語はないわけで。
545名無し草:2005/06/18(土) 19:30:15
もうネタなくなってきたね。ツマンネ
546名無し草:2005/06/18(土) 19:34:53
祭りやヲチが終わってほしそうな人がいるみたいだからあげておくか。
大丈夫、イキのいいのを見つけたらいつでも紹介するよw
547名無し草:2005/06/18(土) 23:28:12
大手じゃなくてもっと地味なとこキボンw
548名無し草:2005/06/18(土) 23:57:07
://lovedearforever.ameblo.jp/

文章ヤバイ
549名無し草:2005/06/19(日) 00:30:50
あほな文章だと言明しているから「その通りの文章だなwww」と思う
それよりもリンク先の「Tビィ企画」においしそうな餌の臭いを感じるがどう?
550名無し草:2005/06/19(日) 11:47:06
某腐男子のサイトで絶賛ショタ雑誌の批評中。
男が2人いれば思わず受攻を考えてしまう腐女子のように、
ショタ好きって小学校の前とかで男の子の太腿に萌え萌えするんだろうか。
551名無し草:2005/06/19(日) 12:57:38
('A`)
552名無し草:2005/06/19(日) 16:54:24
立ち読みヲヴァ、フィッシング詐欺に二回も引っ掛かってんだな。アフォか。
553名無し草:2005/06/19(日) 17:54:59
本買う金すらケチるくせに、そういうところには無頓着なのかwwww
554名無し草:2005/06/19(日) 19:58:37
呼び名
定着したなw
555名無し草:2005/06/22(水) 19:14:45
いきなり過疎っちゃたな、このスレ。
556名無し草:2005/06/22(水) 19:59:27
とある書評サイトで,好き作家が言いたい放題けなされててムッとしたけど、
じゃあ何を褒めてるかなーと見てみたら、竹内なんとかの「ミスポリ」だった。
もうね、褒められなくて幸いだと思ったよ。
557名無し草:2005/06/22(水) 20:07:45
一部のサイトは作家テンテーと仲良しvをアッピールしてたし、
出来レースなんだなと思ってた。
書店員が立ち読みとか古本推奨なんて、ネタにしても笑えないよね。
558名無し草:2005/06/22(水) 20:56:02
商業とかよりはあくまで本人の好き勝手にやってるサイトだから
よほど強烈なのがいないと面白くはないかもな。
559名無し草:2005/06/22(水) 22:08:36
ネタがない時期に過疎っても、一向にかまわないな。
何事もないほうが、痛いサイトが熟成する時間ができるというもの。

ぜひ自称書評家の皆様は、頑張って更新して下さいwww
560名無し草:2005/06/23(木) 01:24:43
つくづく本が出る前に晒されたのが惜しまれる…
561名無し草:2005/06/23(木) 05:29:03
だから途中で何度もそっとしておけとメル欄に入ってたじゃないか
562名無し草:2005/06/23(木) 16:26:16
でも、あの打たれ弱さは想定の範囲外…くらい弱っちかったからなぁ
563名無し草:2005/06/23(木) 19:16:31
一日二日であれだけレスが進んだら誰でも怖くなるだろう
ここで叩かれても平気なのはプロ作家と同人でもオフメインの中堅以上であって
温泉なんか即サイト閉鎖するよ なんの覚悟も無いんだから
漏れは過去ログ全部読んでないからわからないけど
あそこで温泉叩いたのってあれが初めてじゃないのか?

まあ次があったら本を出すまでここにさらすのをやめた方が面白いかもな
564名無し草:2005/06/23(木) 22:25:49
小物でつが…微妙にもにょ
ttp://gokugetukou.seesaa.net/
けなしてるとしか思えない感想文に対して、拍手には腰低い。
565名無し草:2005/06/23(木) 22:46:08
ふと思ったんだけど、ナルミとかを貶す書評サイトってのはアリ?ナシ?

私はアリだと思うんだが、やっぱり書評を掲げてる以上貶しはいけない?
566556:2005/06/23(木) 22:46:44
>564
ああ、ソコソコ、と言いたくなりました。
567名無し草:2005/06/23(木) 22:57:01
>>565
詳しく!
ナルミはオナドリ読んだけど、叩かれるだけのことはあるとオモ。
はっきり言って気味悪い文だった…
568名無し草:2005/06/23(木) 23:08:14
>>567
いや、単純にナルミの本がどんなにクソでも、書評を掲げてるなら
感情的な貶しはいけないのかな、とそれだけなんだけど。
それを「愛ある毒舌」なんて思うのは勘違いもいいとこだけど
単純に自分がダメだった作品を貶すのもいけないことなのだろうか?と。

以前プロの書評家兼小説家が、選考委員が絶賛コメント出した
某新人賞受賞作を完膚なきまでに貶しまくってたことがあって、
私もどちらかというとその書評家よりの意見だったので、
私は別にそれでもいいかと思ってるクチなんだけども。

もちろん好きな作家理不尽貶されるのは腹立つんだが、貶すこと自体は
個人の勝手かな?と…。どうだろう、他の人の意見聞きたいな。
569名無し草:2005/06/23(木) 23:11:20
どっちかってとナルミを褒めてるヤツのほうがいい物件なんじゃないの?
570名無し草:2005/06/23(木) 23:13:57
>>569
それは全くその通りなんだけど、ナルミはちょっと例として極端すぎたか。
ナルミに限らず、「作家に対する貶し」ということでね。
571名無し草:2005/06/23(木) 23:39:46
サイトに関しては、「貶す」までする必要はないんじゃない?
その読者個人の萌えと合わなかっただけでしょ。
自分が萌えた本を貶されていたら、何かへこむ。
そうでなくても、564のは見ていて気持ちよくない。
「私のつぼではなかった」と言われれば充分だが。
572名無し草:2005/06/24(金) 00:01:11
やっぱり出たか。>564
去年こっそりヲチしてた所だ。
「ここはもっと書き込まないと〜」だの「これでは全然わかりません。」だの
偉そうに評してるwが、同じ話を幾つか読んだことのある身にしてみれば
「それは書いてあったと思うが…」というようなのが多数。
滑り読みしてるのか読む力がないのかは知らんが
「設定がもったいない」「もっとこうしたら面白くなるのに」には失笑した。
日本語が不自由なんだなと生温かい目でしばらく見ていたが、
今年の初め頃新人への酷評wが多いことについて
「期待の裏返し。もっと面白いものが読みたいだけ、悪気はないのー」
と書いてるのにうんざりして見なくなった。
面白い作品があっても、読む側に理解力がなかったらどうしようもない希ガス。
573名無し草:2005/06/24(金) 00:02:31
>>571
全体的な意見としては同じですね。

「ただ貶す必要はない、自分のツボじゃないで充分」というのではなく、
単純に書評サイトとして許される行為かどうか、ということを
訊きたかったのだけども。

わかりづらいけど、「書評サイトナルミを貶す必要はない」ではなく
「ナルミを貶すなんて書評サイトでは許されないかどうか」ということ。

まあ感情論で言ってしまえば、564のは(ちょっと見ただけだが)
気分良くないけど。
574名無し草:2005/06/24(金) 00:18:52
>572
「悪気はないの」とわざわざ言う人に、悪気がなかったためしはない。
575名無し草:2005/06/24(金) 00:22:07
ずっと更新されてないようだけど
ttp://u-go.to/wawon/ 
ここに上がってる文章はどうですか?
微妙にエラソウな印象。
576名無し草:2005/06/24(金) 00:25:50
そもそも貶すの意味がわからん。
自分にあわない本をあわないと書くことは別に何てことは無いと思う。

議論したい人の「貶す」ってのは具体的にどういう書き方なの?
「こんなお話を書く人は人として最低ですね」みたいな感じで人格まで否定しちゃうような?
577名無し草:2005/06/24(金) 00:28:33
貶す人ってのは、なんだかわざわざ合わない作品を狙って読んで、
「やっぱり合わない」って喜んでるような気がする。
578名無し草:2005/06/24(金) 00:33:40
ヲチみたいなもんかw
579名無し草:2005/06/24(金) 00:36:23
>>576
うん、そういうのもあるし、ここで「作品を貶してる」と
言われてるサイトで書かれてるようなこととか。
ホモミシュランなんかもそうか。
作品として読む価値ない、というのも貶しのうちに入ると私は思う。

そういうのが許されるかどうか、ということ。
580名無し草:2005/06/24(金) 00:40:33
許すも許さないも
誰が決める訳でもないし、個人の自由じゃないの?
581名無し草:2005/06/24(金) 00:42:13
>579
サンクス。
許されるのかどうかっつーと、まあ個人のサイトだし
許すも何も無いとは思うが…

私はそういう書き方をするサイトは嫌いだな。
582名無し草:2005/06/24(金) 00:42:45
おっと被った。
583名無し草:2005/06/24(金) 00:44:00
>>580
いや、古本で買って書評をするとかが少なくともこのスレでは
ナシであるように、こういうのはどうなのかな、と思ったまでで。

個人の自由には違いないけど、許容できるかできないかは
人それぞれなので、それを訊いてみたかったんだけど。
584名無し草:2005/06/24(金) 00:44:59
>>578
なるほど
585名無し草:2005/06/24(金) 00:49:41
>583
書評するっていうか
本人は書評してるつもりはないんじゃない?
その上のブログなんかは。好き嫌いの感想書いてるだけ
と思ってるので、全然許容できる。

3時間立読みオバは無理だけどw
586名無し草:2005/06/24(金) 00:52:26
>>585
なるほど、ありがとうw


自分の嫌いな作家を貶してるサイトならアリ
自分の好きな作家を貶してるサイトはナシ

ちなみにこういう人はいないかな?
こういう意見も私はありと思うんだけど。
貶しは全てナシって人が割と多いのかな。
587名無し草:2005/06/24(金) 01:12:00
なんかお前さんが何を聞きたいのかどんどんわからなくなるよ。

自分はナシだな。
自サイトで自分の名前出して何踊ってるんだ?と思うだけだ。

何回も出てるが、サイトで全世界に公開してる以上
自分の文章に責任持たにゃならんと思うのよ。
そういう事をしっかり考えてるのなら、
貶しと言われるような文は書かないんじゃないか?

私の中で貶しと、合わなかったという感想は別だって事は断っておく。
マンセーばかりで書かれた感想サイトほどつまらんものはないと思う。
588名無し草:2005/06/24(金) 01:18:56
>>587
ほう。ご意見ありがとさんです。

>そういう事をしっかり考えてるのなら、
>貶しと言われるような文は書かないんじゃないか?

でもこれははプロでもしばしば見るよ。
毒舌を売りにしてる人だけでなく、
「本当にこの本は価値なし、書評するに値しない」みたいなやつね。
589名無し草:2005/06/24(金) 01:24:39
なんかこのスレで多数決とれば
スレの総意=BL書評サイトの新常識決定!
みたいな流れか?

書評サイトのやり方に教科書やテンプレなんかないよ。
この女社会でいかに反感よりも共感を得られるかは、本人のリアルな社会的アドリブのスキルレベルにかかってると思う。
ほぼ同じ内容のテキストでも、やたらカチンとくる奴と、グッと読ませる人がいろでしょう。
その差はマニュアルじゃ説名できないよ。
あえて言うなら人のデキの差とでもいうか。
590名無し草:2005/06/24(金) 01:25:31
一連のワケワカラン質問してるのは>565なの?
何を言いたいのか(聞きたいのか)サパーリわからん。
つーかそもそも>565自身の考えは何なの?
>564のブログ主が話題逸らししてるのかとすら思ってしまう。
591名無し草:2005/06/24(金) 01:26:15
「書評」の有り方を考えた時に、
感情で「嫌い」と言っただけで終わりなのがアマチュア、
「なぜ駄目なのか」を書くのがプロフェッショナルではないかと思う。

書評サイトはそれで金取ってるわけじゃないから
アマチュアの書き方でも許されるだろうけど、
「書評」サイトを名乗る以上は後者の書き方をしてほしい。
ってのが自分の理想。

好きな作家や作品でも、確かにそこは欠点だな、
と思うところを冷静な文章で的確に指摘してたら、別に不快にはならない。
例として、「ヘタレ攻めなんて気持ち悪い!馬鹿じゃないの?」
みたいな「感想文」は不快なんだけど、
「あまりにも攻めがヘタレすぎて、どうして受けが攻めを好きになったのかを
もっと丁寧に書かないと、ヘタレ攻め好き以外には伝わらない」
と書かれてたら多分納得する。
592名無し草:2005/06/24(金) 01:28:13
>なんかこのスレで多数決とれば
>スレの総意=BL書評サイトの新常識決定!

むしろ最初のほうがそんな感じだったかと。
みんな意見違うんだから、多数決じゃなく
多様性があることを知れてよかったけどね。
593名無し草:2005/06/24(金) 01:32:07
少なくともプロは自分の文に責任持ってるだろ。
言いっぱなしのアマが妙な書き方するからヲチられてるわけで。
594565:2005/06/24(金) 01:34:48
>>590
そうです。もちろん564は私じゃない。
私自身は別に貶しもいいんじゃないの、と思ってる。
それこそ素人が勝手にやってるサイトだし。
気分悪くなったら見なければいいし、
ヲチしがいがあればここで晒せばいいとも思う。

私はナルミの本は完全に始球式モノだし、それをそのまま誰かが
サイトに書いてても何とも思わない。仮にそれが好き作家だったとしても
この人とは合わないな、くらい。貶し入ってればむかつくけど、
別に勝手にやればと思う。
ただ、それを許容できない人もいるのかなと思っただけです。
595565:2005/06/24(金) 01:44:51
ちなみに貶しサイトをヲチするなとはもちろん言ってない。
単純に不愉快な人はいるだろうし、それは私だって一緒だし。

ただ貶してるサイトって、589も言うように「ただ貶してるから」
というよりは、もっと根本的な理由があるんじゃないかと、私は思った。
「貶してるからダメ」というだけではないように思うのね。

逆に言えば、貶しが多いサイトには問題も多いということで、
相関性もあるのは確かだけどね、と。そんな感じ。
とりあえず意見くれた人ども。ヲチ続けてください。
596名無し草:2005/06/24(金) 01:46:01
私は貶し書評が大好きだ

嫌いなのは「感動しました☆」「泣けます!」系
597名無し草:2005/06/24(金) 01:53:08
>>564
○ピカレスク
×ピカレクス

書評するなら言葉は正しく使え。
598名無し草:2005/06/24(金) 01:55:10
ナルミはどんな所でも最低ラインに使われる作家だなw
599名無し草:2005/06/24(金) 02:02:45
>596
ここでは言い出せなかったけど
実は自分も大好きだw
600名無し草:2005/06/24(金) 02:05:10
むしろ泣けます系で面白いところ知りたいな。
今他スレで話題の雪白儲みたいなのはないものか。
601名無し草:2005/06/24(金) 02:15:17
>>564
どれも読みづらくて微妙だな。
これだ!というところがいまいちよくわからん。
過去ピンポイント抜粋求む。
602名無し草:2005/06/24(金) 02:32:35
自分で探せ>601
603名無し草:2005/06/24(金) 11:09:42
自分のサイトを立ち上げてから同じこと言ってみ?
立ち上げ逃げは無しよ。
604名無し草:2005/06/24(金) 11:51:11
世の中そんな自己顕示欲が強い人ばかりじゃない
605名無し草:2005/06/24(金) 22:36:50
まー個人サイトなんてぶっちゃけ法にでも触れない限り
自覚も責任もいらないんだよ。だから面白いのが出てくる。
全世界に見られてる意識がない云々なんて押しつけがましい意見はいらん。
こいつバカだなーとか思って見てりゃいい。
606名無し草:2005/06/24(金) 23:49:10
手離しで絶賛というのが良いなら、「理屈ぬきでつまらん」というのも
ありだと思う。どんなに論理立てて萎えを指摘したものより
「ゴミ」の一言が何より的確な本というのは確実に存在する。
こういう貶し書評は、たまにやるから説得力を持つものでもあるが。
本を貶すこと自体がありえない、という人は少々潔癖すぎるかと。

>605
同意
607名無し草:2005/06/25(土) 11:52:51
だったら「愛ある毒舌」と書かなければ話。
愛ある毒舌を免罪符にしてるのがいやらしい。
608名無し草:2005/06/25(土) 13:23:58
自分に合わなかった本なんて放置してりゃいいのに、
わざわざ自サイトでぼろくそに貶めた感想あげたりする奴って、本当に自己掲示欲強いか
暇なんだろうなーと思う。
マンセーばかりに見えるサイトは、単に自分に合わなかった本の感想は上げてないだけかと。
609名無し草:2005/06/25(土) 14:30:27
自分で正規の金払って手に入れた本なら、何を書こうが勝手だと思うが
「良くない」という批評を書くのと「作品を貶める」ことは、別のことだろう
610名無し草:2005/06/25(土) 14:39:04
>608
自己表現したい。
でも、創作はできない(この場合、料理でも編み物でも子育てでも可)。
イパーン個人の日記の垂れ流しなんか、よほど面白くなきゃ見てもらえない。
じゃ、何か(作品)を借りて(感想)自分の存在を叫ぼう。
…こんな感じでは。サイトとブログのおかげで、簡単に「創作者気分」が
手に入るようになったからね。

「面白かった!」「超ツマンネ!」は、ベクトルが逆だけれども、
感情が激しく動いたという点では同じだから、感想は書きやすい。
一番書きにくいのは、どこにもかすらなかった作品。
こっちの感情の針が、「いい」「悪い」のどちらにも触れなかった作品。
こういう作品も含め、客観的+α(自分らしいオリジナルな視点)で
あらゆる作品を紹介できれば、ライターの素質がある…かもしれない。
以上、某エンタメ業界で記名ライターやってる漏れより。
611名無し草:2005/06/25(土) 16:26:38
SFとかミステリの読書系日記群なんか、ずっと前からあるし
特に自己表現がどうこうってのは感じないけどなあ。
612名無し草:2005/06/25(土) 17:12:54
感想や書評にマンセーを要求したり、異見に怒ったり、
自分を否定されたような気がして落ち込んだりするようなものは、
自己表現の粋を出てないとオモ。
613名無し草:2005/06/25(土) 18:55:53
極論を言えば、自分が本当に面白い・つまらないと思っているものならば、
誰かにわざわざ同意を求めたり、主張する必要は無いんじゃないかって話だよな。
わざわざ主張して誰かと共有したいって思うってことは、
本当はどこかで自分の意見に自信がない証拠なんだろう

…でもそんな事いったら、書評なんて本当に意味をなくすよな…
614名無し草:2005/06/25(土) 19:12:10
>>611
結構そっち系の書評もえげつないの多いね。
ものすごい誉めたものだけ「買って読むべし」とか結構ある。
割と男の人の書評のほうがこういうところはっきり言う人多いような。

BL本なんて玉石混交もいいところだから、マンセー意見だけ載せるなんて
必要もないと思うし、それだけじゃ正直つまらんと思ったりもする。
615名無し草:2005/06/26(日) 00:59:04
羅ルゴの日記ってどうしてむかつくんだろ…
説明が難しいモヤモヤとしたムカツキ
616名無し草:2005/06/26(日) 01:09:46
それは恋。
617名無し草:2005/06/26(日) 01:25:40
気になるとムカツクは違いまっせw
618名無し草:2005/06/26(日) 01:36:26
妊娠。
619名無し草:2005/06/26(日) 01:40:09
3点
620名無し草:2005/06/26(日) 04:06:08
ムハー
621名無し草:2005/06/27(月) 17:09:53
564で晒されてたとこ、書き換えられてるね。
文章がかなり削られてた。

ここ見てるのかなw
偉そうに感想文書くなら、そのまま載せとけばいいのに。
前から楽しみにヲチしてたのに、残念。
622名無し草:2005/06/29(水) 08:51:57
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kumayumi04/

なにげにいつも偉そうな楽天オヴァサイト
623名無し草:2005/06/29(水) 09:59:49
そこ知ってる
ヌルくヲチしてた
624名無し草:2005/06/29(水) 11:55:31
>564みたいなの見ると思うけど。何で書評サイトの連中って
普段偉そうなくせに注意されるとショボくれる屁タレ虫ばっかりなんだろう。
威張りたいなら最後まで虚勢を張れよなwww

「HPは家と同じです!文句のある人は見ないでください!」
「匿名で中傷する卑怯者は(r」
系の厨房むき出しの踊り子がいれば楽しいのにwwwww
625名無し草:2005/06/30(木) 01:09:39
本名バレバレ。
アホなのか天然なのか…
626名無し草:2005/06/30(木) 09:30:41
ここみてて思うんだけど
なんでみんな「毒舌家」が根性座ってて虚勢貼り続けられると思ってるわけ?
もとが弱いから攻撃される前に攻撃してるだけじゃない
あの人に何か言うとうっとおしいからやめようって先に思わせてるだけで
毒舌家ぶってる人は正真正銘の小心者なんだよ
624の例みたいに居直れるのは厨なだけで人間として応対できないじゃない
こんなところでサイトアドレス出されたら
汚い公衆便所に住所氏名電話番号書かれたようなものだから
隠れても当然じゃない
逃げる方が人間として正しいよ
627名無し草:2005/06/30(木) 10:56:37
晒された本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
628名無し草:2005/06/30(木) 11:17:59
>>626
うーん、626は直接人に対してもそういう態度とる?
「あの女、元が酷過ぎるのに化粧濃すぎ(プ」
「派手に遊んでるけどしょせんは成金じゃん(プ」
虚勢張って、こんなこと現実に言う?
自分は弱いから強がってるのよ、みたいな。
虚勢なんて見せられたら、相手が本当は小心者かどうかなんて分からんよね。
その態度のせいで現実社会で誤解を受けたとしても、本人が悪いって分かるでしょ?
ネットだから、文章だからそれが許されるわけじゃないの。
毒舌をサイトで吐くってことは全世界に向けて(たとえ匿名でも)虚勢を張るってことなんだよ。

本当はあんたが小心者だなんて、字面追っただけで誰が分かるかい。
虚勢を張るなら、張った結果がどうなるかまで考えろ。
甘いこといってるんじゃない。
629名無し草:2005/06/30(木) 11:18:34
>626
クマー
その例えだと毒舌家と賞される方々は
誰でも見れる場所に署名入りで他人の悪口書いた紙をたんまり貼ってるキモなんですが
630名無し草:2005/06/30(木) 12:13:32
>625
どのサイト?
631名無し草:2005/06/30(木) 12:21:07
本名に近いHNよりも
好きなタレントの名前なんかをもじったHNやサイト名の方が痛とオモ
632名無し草:2005/06/30(木) 12:48:46
はあ?
633名無し草:2005/06/30(木) 12:51:00
>>926
小心者であるかないかに関係なく
自分の素性のバレない安全な場所で
相手を名指しで「毒舌」を全世界にバラまく奴は
間違いなく性格悪いと思ってますが何か?
634633:2005/06/30(木) 12:51:55
×926→○>>626

 ∧||∧ 
635名無し草:2005/06/30(木) 14:26:56
> 汚い公衆便所に住所氏名電話番号書かれたようなもの

住所氏名電話番号を自らサイトで書いてるならまだしも、何も書いてない、
多くの人間には本人特定も出来ないサイト晒されたくらいでそこまで…。
普段の生活に支障あるレベルなのか?現実との区別ついてないんじゃないの?
そんなにサイトに依存してるなんてやっぱ自己アピールなのかね。
636名無し草:2005/06/30(木) 16:28:02
毒舌吐く人が性格悪いなんて分かってることで
かばうつもりなんかさらさらないし
なんでその性格悪くて日常生活でも悪いんだろうなってひとに
「通常通り」の責任感とか要求してるのかなぁって不思議に思っただけ
既知外相手にみんなフツーの対応するんだなと思ったんだよ

> 汚い公衆便所に住所氏名電話番号書かれたようなもの
は2chを見ない友人がこういったんだよ
情報収集の場でもあるよと説明したんだけどとにかく嫌な印象しか無いらしい
「たとえほめられてアドレス貼られたとしてもそんなところにアドレス
 貼られたら私ならサイト消す」
と言ってた

つまりは
ここにいる人たちは普通なら相手にしてもらえないような人たち相手にでも優しいな
と思ったんだ
637名無し草:2005/06/30(木) 16:45:05
>>636
>「通常通り」の責任感とか要求してるのかなぁ

批判はしてるけど、要求どころか期待すらしてませんが何か?
自己フォローに必死すぎwwww
638名無し草:2005/06/30(木) 17:04:41
624 名前:名無し草 メェル:sage 投稿日:2005/06/29(水) 11:55:31
>564みたいなの見ると思うけど。何で書評サイトの連中って
普段偉そうなくせに注意されるとショボくれる屁タレ虫ばっかりなんだろう。
威張りたいなら最後まで虚勢を張れよなwww

こういうのが漏れには
>「通常通り」の責任感とか要求してるのかなぁ
と思う言葉なんだけど違うのかな

明らかに「張れよな」と相手に要求してるよね
>637を>624だと言ってる訳でもないし
それがいい悪いって言ってる訳じゃないんだよ
相手してあげてすごいなってほめてるんだよ
639名無し草:2005/06/30(木) 17:05:42
ヲ血して楽しんでるだけのスレで反論しても意味ないつーの
小心者だろうがなんだろうが、面白い物件なら晒す
640名無し草:2005/06/30(木) 17:10:53
>625
どこのサイトよ?
641名無し草:2005/06/30(木) 17:16:20
>>638
行間も空気も読めないバカタブツは半永久的にROMってろ。
正義厨ウザ
642名無し草:2005/06/30(木) 19:25:05
>564はどう見てもただの皮肉・嫌味なわけですが、ムキになって本気で論破しようと頑張ってる書評家様がいるスレはここですか?

一度怒りをあらわにしておいて、突っ込まれると「誉めてるんだよ」と錯乱する様はとてもおもしろいので、ぜひご自分の日記でお願いします。
見つけ次第、ここでURL紹介させてもらいますね。
643名無し草:2005/06/30(木) 21:27:10
>>640
大手書評サイトのボスだと思う。多分
644名無し草:2005/06/30(木) 21:53:21
別に毒吐くこと自体が悪いとは思わん。
それを個人サイトで見せるのも勝手。
晒されて逃げるのも良かろうと思う。

ただその様を見て楽しむだけだからなぁ。
別に責任感を要求するつもりは私はないが、ここでヲチるのもまた自由。
お互いがお互いに不干渉であれば良いと思う。
向こうは勝手に書き散らせばいいし、こっちはそれを見るだけ。
645名無し草:2005/06/30(木) 22:05:18
>>644
しかしこちらに反応するからこそ$なわけでw
646名無し草:2005/06/30(木) 22:11:43
>643
裸ルゴ?
647名無し草:2005/07/03(日) 13:57:32
そう
648名無し草:2005/07/04(月) 00:27:03
サザエさんちのネコネームサイト、突撃厨が乗り込んだ模様。
しかしアレくらいの書評が辛口か?
オバ臭はするけど。
649名無し草:2005/07/04(月) 00:52:05
儲にとってはガマンできなかったのかね?突撃文読んだ感じじゃチョトアレだったけど。
しかし、同じようにどこかに突撃厨が沸いて
色んなところがパス請求云々言い出したら
つまらんな。
650名無し草:2005/07/04(月) 01:39:47
切れた儲の突撃厨が来訪することも、愛ある毒舌のリスク。
いや、そこまで厨管理人でなくとも、感想レベルだとしても
大いにまともに運営してたとしても
厨よけの免罪符にはならない。
書評サイトに限らず、それがワールドワイドウェブというもの。

厨なんてどんなところでも沸く時は沸くので、
あとは管理人の裁量拝見って感じだな。
651名無し草:2005/07/04(月) 02:16:40
ひ○このブログ

更新してたけど…相変わらずだな…
652名無し草:2005/07/04(月) 02:20:25
不徳といたす〜とか言いつつ
「重箱の隅をつつくような」とか言っちゃうのかwwwww
どっちもどっちだな
653名無し草:2005/07/04(月) 02:59:12
>651
最後の最後までなんであんなにえらそうなんだろう…
654名無し草:2005/07/04(月) 10:00:33
>648
メール見てきた。

「気に入らなかった作品には、沈黙を守り、コメントしない。これが、不特定多数の
人々を相手とするWEB世界での必要最低限のマナーではないかと、私は考えて
います」

必要最低限のマナーか。
金出して本を買って、それがカスだったら沈黙しろ、か。
大変だな。書評サイトの人も。
「前略」で始まって「草々」で終わるメール、初めて見たよ。

「時候の挨拶を入れろ、とまでは申しません。しかし、挨拶くらいは交わしたいものです」
(;´Д`)




655名無し草:2005/07/04(月) 13:28:41
箱の管理人が反応しているのが笑える>辛口書評
656名無し草:2005/07/04(月) 15:44:43
箱の管理人って
竹内の管理人のこと?
あの管理人コメントが厚かましいんだよな…
657名無し草:2005/07/04(月) 15:46:05
>>656
そう、その人。
自分で感想ほとんど書いてないくせにって思った。
658名無し草:2005/07/04(月) 16:25:00
>私自身、以前、掲示板への書き込みで意図していたこととは違う受け取り方をされ、
>大変に傷ついたと抗議を受け、私自身もショックを受け傷ついた苦い経験がありま
>す。

常習犯なんじゃないの?
ちょっと電波を感じる文章だね。
659名無し草:2005/07/04(月) 19:48:11
ハルカとロム専2は(1は同じ?)チャネラーだな。
サロンで100回くらい聞いた文章w
660名無し草:2005/07/04(月) 19:50:22
>サザエさんちのネコネームサイト
それどこ? 書評サイトはいきつけのとこしか知らないんで行き方がわからない…
661名無し草:2005/07/04(月) 19:51:46
>660
>656から行けるよ。サイト名も猫名前w
662名無し草:2005/07/04(月) 19:58:24
いくら許可を得たからって、メールを公開して討論会する意味が分からん。
あんな所に書き込むのは、そのサイトの儲だけなんだから、
同情的な意見ばかりに決まってるだろ。それが分かっててやってるんだろうけど。
儲に意見書かせて、「アテクシの方針間違ってない!」ってことをアピールしたいだけだな。

儲意見ばかりと思いきや、微妙に異論を唱えだす奴も出てきて、慌ててるだろうなw管理人
663名無し草:2005/07/04(月) 20:05:41
すでに慌ててるっぽい。
ロム専2に「注意書きは読まれましたか?」って……。
もしかしてあれが管理人にとっては「過激な意見」なんだろうか。
空気が読めない云々は蛇足だとは思うけど、
その前に書いてあることは割と一般的な意見だと思うが。

そして竹内の管理人も、「好きという意見以外はどうしよう」と悩んでるけど、
人様に感想を書き込んでもらって自分はアフィリエイトにかまけてるのに、
なんだか図々しい。
664名無し草:2005/07/04(月) 21:05:14
あのロム2ちゃん
言ってること最初はウンウンと見てたが、
最後の数行でで厨化してるのがアホそのもの。
665名無し草:2005/07/04(月) 22:17:21
何だ、結局人に意見を求めておいて「自分の基本的な姿勢を変える気はない、
変えるとしたら閉鎖する時」って、最初から話を聞く耳なんて持ってないんじゃん。
「そんな酷い人がいるなんて…!!」って慰めて欲しかっただけなんだね(;´Д`)

どうでもいいけど、ラルゴのyouといい自分にさん付けする管理人テラキモス
666名無し草:2005/07/04(月) 22:33:42
キモイよね。なんで私じゃだめなんだ?
今日は〜〜してたユウです。とかさ。
リアルでも自分のことサン付けで言ってそうだ…キモ
667名無し草:2005/07/05(火) 00:32:42
また書いてなw
668名無し草:2005/07/05(火) 00:34:17
た、が抜けた。

もう騒動終わったのか。なんだったのやら…。
669名無し草:2005/07/05(火) 07:53:16
>>668
終わったと言うより終わらせたんだろうな。
もちろん、予想外の方向に慌ててwww
儲ばかりを期待でもしていたのか?
だったら相当の自意識過剰者だよな。

とにかく討論会とまで銘打ったんだから、
もうちょっと粘ってくれたら楽しかったのに。
第二の祭かと期待しちゃったよ。ツマンネ。
670名無し草:2005/07/05(火) 08:18:40
プチ祭終了だが、あれくらいの突撃文で閉鎖だ何だってヌル杉。
前の祭でも思ったけど書評サイトって打たれ弱いね。
こちとら虹サイト持ちだが、あんなメール結構来るよ。
671名無し草:2005/07/05(火) 18:25:39
楓タン、トップのアレ余計な一言なんじゃない?
672名無し草:2005/07/06(水) 22:18:13
ミスランはどこへ?
673名無し草:2005/07/06(水) 22:20:00
ごめん、なんでもない
674名無し草:2005/07/07(木) 20:52:35
ttp://page.cafe.ocn.ne.jp/www/ocn/h/r/haru3/diary.html

作家となれ合うサイト、ウザ
作家も、コメントつけててイタイ
ここのせいで、この作家もイタタ認定
挿絵買いだったから別にいいか
675名無し草:2005/07/07(木) 21:10:44
>674
見てきた。ちょーしこいて作品解説しちゃう作家がイタタw
676名無し草:2005/07/07(木) 23:12:35
>674
アホアホだけど、さらっと読める…と好感抱いていたのになー。

ところで、例の書評本の人たちのサイト皆完全に消えてるね。
閉めるのも皆一緒にか。主体性がないのか。
677名無し草:2005/07/08(金) 00:10:05
作家は同人上がりか何か?作家と読者の馴れ合いというより
知り合いが作家になって下手に持ち上げたって感じに見える。
こういうバイアスかかった感想は一番くだらんな。
678名無し草:2005/07/08(金) 19:38:06
作家スレで「私もうすぐ3冊目出るけど、好きなこと書かせてくれないの」
なんて書き込んで、華麗にスルーされてた。
その時、作風がすべてアホアホテンプレで3冊目出る予定だったのが
>674の作者だったから、こいつネラーかなと思ってた。
679名無し草:2005/07/08(金) 20:08:45
ねらーなら、もっと上手く立ち回れよw
680名無し草:2005/07/10(日) 11:54:52
421のサイトの日記

>今回購入したシリーズ3冊目は……アニメイトで購入したものです。
>そう、入荷した日に見つけてほぼ衝動的に買ってしまったヤツです。
>ハードカバー本、高かったです!
>一部にはかなり非難も出ているような〜。

>しかしあにさんメイト!ここは立ち読みが出来ないように?って小説本をビニールコートするか!?
>でも、して有ったんです!!ビニールコート!!!
>尤この場合、本を傷ませないようにという配慮も有ると思うのですが。
>ともかく買って来たままの状態で積読していたのです!

>この本、読んだらシリーズで売ろうと思っていたのに、これじゃぁ売れない(泣)
>商品価値が。。。
>それもこれも神様の思し召し?なんでしょうか〜〜〜。
>いえ、売り物にならなくなったという事よりも、
>やはり本を傷つけたという事の方がもの凄いショックでした。

途中抜粋してますが、これ読んでアホかと。
そしてフォローしたつもりなのかもしれないが、売れないことをまず最初に嘆くかと。
面白いオバだと思うけど、でもなんか心がささくれ立つんだよな、この人の日記。
681名無し草:2005/07/10(日) 12:45:54
普通に読書を楽しんでるか、底意地の卑しいキモオバか。
日記って書く本人の人間性がよく出るね。
特に、無駄な長文をダラダラ書くタイプが、無意識に本性晒しがち。
682名無し草:2005/07/10(日) 13:52:51
立ち読みされた本なんて買いたくないから
ビニールカバーあると逆に助かる。

まぁ立ち読みばかりしているオバは
作家の収入なんて考えないんだろうけどな。
だからビニールヤメレとかおかしな発言が出るんだろ。キモ。
683名無し草:2005/07/11(月) 00:39:07
なんかよく分からんがビニールコートって
シュリンクじゃなくて、図書館の本みたいに表紙そのもの被せてあるやつのこと?
そんなの書店でされてるの見たことないけど。
でも嫌なら他でネット通販すれば済むことじゃないのか?
ポイントがつかないとかまた計算してんのかなw
684名無し草:2005/07/11(月) 01:05:27
いや、普通のシュリンク。
間違ってカバーも一緒に破ったらしい。
685名無し草:2005/07/11(月) 13:02:21
http://plaza.rakuten.co.jp/ochakainote/diary/200507080000/
これかぁ。
なんというか…まず落ち着けって感じかなぁ。
本も読めずに放っておくなら読める状態になるまで買わなければいいのにって思うし
本のビニールくらい落ち着いてはがすか、それより買ってきたらまずシュリンクくらいは
外しておいておけばいいのにって思うし。婆さん、落ち着きないなぁ。
686名無し草:2005/07/11(月) 18:49:05
非難はいいが婆さんとか余計な中傷は控えめにしたほうが。
687名無し草:2005/07/11(月) 18:56:23
ここの管理人みたいな立ち読み避けにシュリンクしてるだろうに。
普通に5冊も6冊も立ち読みされたら、迷惑だってわからんのかね。
688名無し草:2005/07/11(月) 20:09:25
分かってたらあんな日記かかないだろうよ。
689名無し草:2005/07/11(月) 20:46:09
たかだかシュリンクを外すのに、こんな大騒ぎか。
不器用なアテクシかわいいミャハッ★!かもしれないけど
あんまり弱点自慢系の自分語りは人からナメられるよな。

これ読んだ友人とかに「あー残念だったね!」と表向き言われながら裏で
「こいつに、気を遣わなきゃいけないようなことは任せないようにしよう」
とか思われてそう。
690名無し草:2005/07/11(月) 21:38:41
>不器用なアテクシかわいいミャハッ★

いや、違うと思う。
損した損したーーーすげえ損したーーーー!!!
売ろうと思ってたのにぃーーーーーー!!!

破ってすぐ興奮のまま書いたんじゃない?
691名無し草:2005/07/12(火) 03:47:21
破れてショック、までなら普通にファン心理だから微笑ましいもんだが……
なんでわざわざ売る予定がどうこうとか書かなくていい事を書いちゃうんだろうね。
692名無し草:2005/07/12(火) 23:23:57
また立読み日記書いてる。
693名無し草:2005/07/13(水) 01:30:28
>421のキモオバか。

>ひたすら立ち読みの機会を待ちました。
>ひたすら立ち読みの機会を待ちました。
>ひたすら立ち読みの機会を待ちました。

黙 れ 。
694名無し草:2005/07/13(水) 20:38:45
いい年したババァが何冊もBL雑誌を
立ち読むってみっともないねぇ。
695名無し草:2005/07/13(水) 21:45:46
>694
ババァなんて言い方はやめなよ。
普通のおばあさんに失礼だ。
696名無し草:2005/07/13(水) 23:19:37
>695
普通のおばあさんはババァなんて言われないからいいんじゃない?
697名無し草:2005/07/14(木) 01:30:27
自分、結構いい年だ。で、BL読んでるから普通でもない。
「いい年したババァがBL小説なんか読んで」
って言われてそうで。(´・ω・)ショボーン

でも立ち読みなんかしないよ。
698名無し草:2005/07/14(木) 03:01:23
まあ叩きたくてしょうがないのはわかるが、
誹謗中傷が過ぎるとどっちが悪いんだかわからなくなるな。
どうせ個人サイトのやることだし、生暖かい目で
またーりヲチすればいいじゃんと思うけど。

まあ逆に言えばそのくらいあげつらわないとつまんない程度なのかね。
一時期厨ジャンルの真っ只中にいた身としては、どれもこれも
生易しいくらいだよこんなの。
699名無し草:2005/07/17(日) 18:08:53
plaza.rakuten.co.jp/ochakainote/diary/20050715/

ハイ、ネット初心者のお約束。
赤文字ででっかく注意書きしておけば、
何でも許してもらえるそうですねwww
700名無し草:2005/07/17(日) 21:51:21
>699
「読み解いております」という文章に??????となったよ。
701名無し草:2005/07/17(日) 22:56:08
何でも叩きたいお年頃のヒト?
そんなお約束文、殊更叩くまでのことじゃねーべ。
702名無し草:2005/07/18(月) 13:33:27
>>699
>赤文字ででっかく注意書きしておけば、
>何でも許してもらえるそうですねwww

こんなもん注意書きしなくたって許されないもんじゃないよ。

もはやBL書評(感想)サイト自体を嫌いな人が雰囲気だけで
何でも叩こうって感じに見えてきた。BLで飯食ってる人だったりすんの?

同人誌発行が中止になった時点でもうこのスレいらないかもな。
703名無し草:2005/07/18(月) 18:06:06
>699
管理人はオバ厨だと思うけど、そのネタについては激しくドウーィ。
あの話はめたくたツメも構成も甘いっていうか、くだらない。
シリーズになってるのも謎だし、自分なんて1冊目が最後まで読めなかった。
注意書きなんかどこでもあるので、気にもならないけどな。
704名無し草:2005/07/18(月) 19:20:44
この管理人、長いよね。
昔のサイトじゃずね関係のリ○コ(リ○カだっけ?)とつるんでた人じゃね?
あれは閑古鳥鳴いて放置したのかね。
それこそ書評家か評論家きどりでいろいろ書き散らしてたけど、
ずねがあぼーんでよろず楽○仲良しクラブに来た?

でもあそこの面子も力関係は微妙だな。
仲良くコメントつけあってるけど、さりげなく勢力争いしてそうな。
オフ会の予定はないのかなw
705名無し草:2005/07/19(火) 23:17:52
この管理人って竹内照菜のファンサイトの管理人の書評サイトに投稿(?)かなんかしてる人だよね?
前見たときはわかんなかったけど今回は思い出したw
706名無し草:2005/07/19(火) 23:58:40
いろんな意味で面白いなBL書評サイトwww
あの同人誌騒ぎ以来、どこもやたらと慇懃なですます日記。
叩かれるのが怖いのか?
「愛ある毒舌」とやらは今はどこで誰がやってるやら。

どうもこのスレも、チェックを欠かさない人が来てる様だしね。
707名無し草:2005/07/20(水) 01:45:54
>どうもこのスレも、チェックを欠かさない人が来てる様だしね。


どのレス?
708名無し草:2005/07/20(水) 02:41:58
>707
見りゃ分かるじゃん。みんなスルーしてるがw
709名無し草:2005/07/20(水) 13:06:48
>>705
猫の人と勘違いしてないかい?
710名無し草:2005/07/20(水) 19:11:04
>709
猫の人もそうだけど、この立ち読みヲヴァも竹内管理人の書評メルマガに書評載ってるよ。
今確認してきたらメルマガバックナンバーの2005.4.8が最後でここ2〜3ヶ月載ってないみたいだけど。
…竹内管理人のとこはアフィリだらけだから余計なポチをしないように気をつけている
711名無し草:2005/07/20(水) 21:01:36
>>708
そこまで言うなら具体的に指摘してみなよ…。
712名無し草:2005/07/20(水) 21:03:47
>>711
乙。
713名無し草:2005/07/20(水) 21:07:33
竹内管理人のってどこ?
714名無し草:2005/07/20(水) 21:33:01
まあここを始終ビクビクチェックし
時々ヲチ自体にイチャモンをつけて
牽制してる気になるくらいなら、
書評サイトなんて辞めたほうが楽じゃないかな。
715名無し草:2005/07/20(水) 22:18:08
ビクビクチェックするよりは、本当にここ気にせずやってほしいと思ってるが。
(皮肉でもなんでもなく)
716名無し草:2005/07/20(水) 22:56:29
>>711
プw
まだあと300あるから大変でしゅねー
717名無し草:2005/07/20(水) 23:14:50
ここでちょっと叩かれたサイト、全く更新してないよ。
閉鎖するへたれよりはマシだけど、打たれ弱いな…。
718名無し草:2005/07/21(木) 05:10:37
>713
箱(管理人:木風)のことだと思う。
竹内の本が出ると毎回デフォで★満点で書評とは名ばかりの宣伝してる。
719名無し草:2005/07/24(日) 13:27:48
>718
トップページで堂々と誤認情報を流してるのが気になる……。
ちゃんと日付確認しろよ。情報自体、去年の日付じゃん。
720名無し草:2005/07/24(日) 22:08:33
え、どれが誤報なの?
721名無し草:2005/07/25(月) 15:46:37
ずいぶん下がってるのであげておく。

日々愉快な書評サイトはないかとくまなく巡回しているが、
最近はどこもやたらおとなしくしていて、面白くないw
722名無し草:2005/07/27(水) 07:26:07
裸るご、閉鎖?
それとも誘い受?
723名無し草:2005/07/27(水) 11:38:57
裸るごは今までに数え切れないほど「閉鎖しようかな…」
「※ありがとうございます、頑張ります!」を繰り返しているような希ガス。

しかしサイト運営が苦痛になってるならとっととやめればいいのに。
何でたかだか趣味のサイト運営に義務感感じてるんだかワカラン。
724名無し草:2005/07/28(木) 00:28:47
煮っ田儲サイトの夢を見ました日記、あいかわらずマジキモス
725名無し草:2005/07/29(金) 15:36:02
ラルゴ、申し訳ございませんを連発して
恐縮しながら閉鎖しなきゃいけないような、そんなサイトかねぇ。

まるで、大勢のアテクシのファンがガッカリするのが前提みたいだな。
726名無し草:2005/07/29(金) 16:57:21
25th. | Mon.
予告なくしばらくサイトをお休みしてしまいまして申し訳ありません。(略)

お休みのきっかけは家(というか親戚)に不幸があったことでして、いろいろ終わってからも気持ち的に落ち着かないままでいたりしたので、
生活は特に大きな変化はありませんでしたがネットから離れておりました。
そうしたら、なんだか感想が書けなくなってしまいました…おおお。(笑)
笑い事でもないのですが、でも頭が真っ白になってしまったのであります。
本は変わらず読んでいますが、いままで無意識のところで感想を書くことを意識して読んでいた所もあったと思うのですが
(意識してないつもりでしたけどやっぱり多少は、)、ここのところは全くそれがないような感じです。一種の開放感というのかな…
(ちょっと語弊もあるかもしれませんが)を感じながら、相変わらず楽しく本を読んでいます。

そんな感じで今はちょっとサイトを、というか感想の更新は全く予定しておりません。
お休みの間もいらしてくださっていた皆様、本当に申し訳ございません。
サイトの進退は今月いっぱいで考えようと思います。
毎日いっぱいいろんなことを考えて、今日は閉鎖しようとか、昨日は更新しようとか、明日はこうしたらどうだろうとか、
いろいろな思いに囚われて右往左往しています。でも本は抜かりなく買っています。(笑)
先月あたりから、サイトのことをいろいろ考える期間なんだなーと受け止めて頑張ってきたつもりでしたが、
今になってガス欠になってしまったもようです。およよ。

そんなわけで、もうちょびっとお休みさせていただこうかと思っております。
8月のサイトは作成済みなので、もしかしたらお披露目できるかも、もしかしたらお披露目できないかも…という感じで。(笑)

みなさま、本当にありがとうございました!

========================================

だって。
「サイトの進退を考える」だの「閉鎖」って言葉を使ったり「ありがとうございました!」とお別れのように締めくくっておいて
「8月のサイトは作成済み」という矛盾。
辞めないで!という声を期待しすぎw 
727名無し草:2005/07/29(金) 17:18:35
書評は全くといっていいほど読んでいなかったけれど
(書評本騒ぎの時に少しトライしてみたぐらい)
新刊チェックに重宝していたから少し残念ではある…
728名無し草:2005/07/29(金) 17:26:43
今まで平和に楽しくサイトさんを見ていたのに、
ここの影響で閉鎖する所も増え、皆さん歯切れが悪くなり…
正直あらためて、2ちゃんねるって嫌な所だな、と思いました。
同じボーイズラブ好きなのに…と思うとつらいです…
729名無し草:2005/07/29(金) 18:52:56
>>728
同じBL好きと括って欲しくない奴もいるがな
730名無し草:2005/07/29(金) 19:51:30
>728
嫌な所だと思うなら、こんなとこ見なきゃいいんじゃないの?
普通に感想文サイトとしてやってるところはなんとも思わないけど、
書評本に参加してたようなDQN店員や
よく読めるからとか言って延々立ち読みするようなオヴァみたいな
言動してなきゃ叩かれないと思うんだけどね。
731名無し草:2005/07/29(金) 22:29:14
本当だとしても「ここが悪いあそこがイマイチ」と書かれれば、作家はいい気はしない。
だから自分の文章内容について何か言われたからって、文句言える立場じゃないよね。
732名無し草:2005/07/29(金) 23:00:08
>>731
ちょっと待て、作家は金もらって文章売ってるプロだぞ。
作家がいい気しないかどうかなんて読者の知ったこっちゃない。

書評サイトヲチは単純にここで勝手にやってるだけ。
それこそ書評サイトと同じく「嫌ならここ見なきゃいい」って話。
733名無し草:2005/07/29(金) 23:00:11
web上で不特定多数の人間に発信した時点で
どんなサイトも例外なく賞賛と批判の対象になるということをわかってないのかね。
違うのは賞賛と批判のバランスだけ。

ましてや自分のサイトで批評をしているのであれば
その内容も当然批評されることを承知してなけりゃウソでしょ。
734名無し草:2005/07/29(金) 23:11:21
でも2ちゃんの影響力ってすごいね。
皆見てるんだな〜
735名無し草:2005/07/30(土) 00:05:50
ヲチ自体は悪いと思わんし、ここで何言われても別に日和る必要はない。
大人しくなってしまうのは賢明だと思うけど、スタイルを変える義務も
向こうにはない訳で。一種の保身だよね。

でも貶し書評系が好きな自分としては、批判的な感想自体がなくなって
しまうのはつまんない。こういうのって読者それぞれの感じ方次第だから
ただつまんなかったでも別に構わないと個人的には思うんだけどねえ。
736名無し草:2005/07/30(土) 10:01:23
>>735
> でも貶し書評系が好きな自分としては、批判的な感想自体がなくなって
> しまうのはつまんない。こういうのって読者それぞれの感じ方次第だから
> ただつまんなかったでも別に構わないと個人的には思うんだけどねえ。

批判的な書評をしてる「せいで」叩かれた人はいないと思うがね。

第一、批判的な感想が自分の持ち味だと思うならそれを貫けばいい。
自分は作品や作家に対して言いたい放題してきたくせに、匿名掲示板でちょっと叩かれただけで
尻尾巻いて逃げる臆病者なら、辞めた方が身のためだろうね。

ま、そんなに自分のやってることに自信がないなら、最初から批評をするなよと。
737名無し草:2005/07/31(日) 07:35:13
ここで晒されてないサイトも必要以上におとなしくなっちゃったのはつまんないかな。

でも作家としてはそのほうが気が楽だろうな。
738名無し草:2005/07/31(日) 10:21:38
晒されるのってそんなに怖いかね?
これが自分のやり方だと胸を張ってればいいのに。

辛口系の批評サイトって、自分が言う時は勢いあるのに
他人にちょっと言われたらすぐに萎れる、口だけ野郎が多くて失笑。
739名無し草:2005/07/31(日) 11:14:48
あー、裸ルゴ閉鎖しちゃったね。
740名無し草:2005/07/31(日) 11:49:12
今閉めてしまうんなら、なんであの時一緒に閉めなかったんだ?
あの騒ぎの後に続けたからには、頑張って欲しかったんだけど
同人誌作るのはやりすぎでも、感想書く事自体は悪いわけじゃないしさ。
まあ、日記の内容までつっこまれて耐え切れなかったんだろうが
閉鎖までの流れが誘い受すぎて萎え。
741名無し草:2005/07/31(日) 13:25:42
>674のサイトを初めてまともに見たけど、
本の感想が「ムカつく」「腹が立つ」ばかりで驚いた。
読書してそんなにムカつきまくっているとは気の毒なw
742名無し草:2005/07/31(日) 13:48:52
ラ流ゴってここ見てんの?
743名無し草:2005/07/31(日) 14:01:52
見てないわけがない。
2ch見てるって日記に書いてたし。
744名無し草:2005/07/31(日) 14:18:02
書いてたっけ。
顏文字とか〜ですが何か?をやたら多用するとこは
ちゃねらーっぽいなと思ってたけど
745名無し草:2005/07/31(日) 16:11:19
>740
すぐに閉鎖するのは「負けた」ような気がしてイヤだったのかもな。
746名無し草:2005/07/31(日) 16:15:00
自分がけっこう好きだったサイトがココに晒されて現在休止中。

最初は「まぁ、ちょっと休んでまたがんばれ」みたいな気持ちで
復活を待ってたんだが…長いよ。
いくらショックでもいつまでいじけてんだとだんだんイラついてくる。
747名無し草:2005/07/31(日) 16:21:49
>>746
休止してるうちにマンドクサくなってそのままホウーチ。

よくある話さ。
748名無し草:2005/07/31(日) 19:44:42
>746
同じとこかも。
休止しますなり一言書いてもいいと思うんだけど、ま再開して欲しいね

>745
そうかも。なんか中途半端だな
749名無し草:2005/08/01(月) 02:27:26
閉鎖してしまった…
よく見てたサイトさんが減っていくよ。
ちょっとツっこみがいのある
面白いBLサイトかブログを探さなくては…
750名無し草:2005/08/01(月) 11:13:06
>>749
> ちょっとツっこみがいのある

ヲチ目的かよw
751名無し草:2005/08/02(火) 04:09:31
ラルゴ、閉鎖したのか。
やっぱり、「書評書くための読書」になってたんだな。
本当にBLを楽しむという原点に戻れたなら、良かったじゃないか。
752名無し草:2005/08/02(火) 04:11:01
伏字推奨なのに、伏せ忘れ…ごめんなさい。
753名無し草:2005/08/02(火) 09:54:39
マメに更新してる書評サイトがなくなるのは淋しい。
結構楽しみに読んでるから、これ以上減らないことを祈るよ。
754名無し草:2005/08/05(金) 15:46:12
ラノレゴ、閉鎖の説明文が画像とはね。
テキストコピペされたくないわけだw

そういやこの人、
blogs.dion.ne.jp/tamasanti/
>当然あまり気に入らないお話でもコメントをしています。
>その為に多少好ましく無い表現が含まれる場合が有ることを承知の上でお読み下さい。
イイヨイイヨー!!
来訪者にモテたいためのなあなあ書評なんてイラネ。
ヲチしがいのある「愛ある毒舌」よろしく!
755名無し草:2005/08/05(金) 15:47:52
>>754
その人、2日前に開設したばっかりなんだね。
へー。
756名無し草:2005/08/05(金) 15:57:16
その人は前からやってる。ブログに移行したのが二日前。
ブログタイトルで検索すると出てくるよ。
757名無し草:2005/08/05(金) 16:03:50
>>756
あ、そうなんだ。初めて知った。
しかし

>始めてお越しの方は「始めにお読み下さい」をご覧下さい。

ここに失笑。
日本語弱い人率高いんだよなー、書評系サイトって。
758名無し草:2005/08/06(土) 11:54:16
>>757
今見に行ってみたら、なおしてあったよ<始めて
しかし、カテゴリはまだそのままだったw
恥ずかしいのは変わらないな
759名無し草:2005/08/07(日) 10:02:49
>>758
ほんとだ、直してる!テラワロスww
自分で「ここ見てます」って言ってるようなもんじゃんか。アホだね〜〜〜
すぐに直さずに、2〜3週間してほとぼりさめてからそっと直せばいいのに。

閲覧者が教えたって可能性はあんまりなさそうだしなあ。
同人板とか見ても、誤字を管理人に知らせるのは割とみんな敬遠するみたいだし、
とくにあの程度の間違いなら知らん顔しておくのが普通だろうしね。
本人がここを見て急いで直したんだろうなあ。
760名無し草:2005/08/07(日) 12:17:40
楽天で「最後」を必ず「最期」って書く人がいて、いつももにょる。
そういう人の書評は信用できないw
761名無し草:2005/08/07(日) 13:10:07
>>760
最期ってw

じゃあ全部死ぬ間際なのか、読んだ本のラストシーンはw
ものすごくラブラブなハッピーエンドの本でそれをやられたら
いくらなんでも萎えるな。

誤変換はあるだろうから、たまにならわからんでもないが、全部
それだと信用できないのもよくわかるw
762名無し草:2005/08/07(日) 14:02:50
落天ってまともな感想書いてる人ほとんどいないからな…
763名無し草:2005/08/09(火) 01:16:11
ttp://c2warehouse.fc2web.com/frame.html

好きな声優さんは似通ってるんだが、
どうもレビューを読むとむかつく・・・・
原作の作家さん、敵に回すようなこと、喜々として書くし
声優ファンはイタイって思われると思うとハズカシイ
764名無し草:2005/08/09(火) 01:45:33
なんだこの萌えバトンてのは。
まだこんなチェンメやってるアホがいるのかw
765名無し草:2005/08/17(水) 15:43:01
ホス
766名無し草:2005/08/18(木) 07:52:38
お勧め書評サイトはありませんか。
767名無し草:2005/08/18(木) 23:34:05
768名無し草:2005/08/22(月) 21:58:01
>767
見れねーぞage。

大阪のイベントも終わっちゃったね。
あのヤル気満々の書評合同誌が出てれば、今頃面白かったろうに…残念!
769名無し草:2005/08/22(月) 23:06:37
書評同人誌か。すでに懐かしいな。
イベント中は自分の事に必死ですっかり忘れてたよ。
私は純粋にけっこう楽しみにしてたので残念だ。
パソコン画面の文字を追うのがしんどくて…
本になると聞いてそれは助かると思っていたのだが。
770名無し草:2005/08/23(火) 03:54:51
画面上の文字を追うのがしんどいのなら
紙という媒体になったとしてもしんどいんじゃないかな
771名無し草:2005/08/24(水) 10:58:45
>770
人によるのでは。
うpされているSSをプリントアウトして読む人もいるみたいだし。
772名無し草:2005/08/25(木) 09:30:08
ttp://xxxundertherose.blog20.fc2.com/
(どうも本人ちゃねらみたいだけど)

正直で悪くはないと思いつつも、なぜフォモ読むのかわからん。
求めるものがあるってのは、逆に思考や感受性をせばめていそう
参考にはならねーなー
773名無し草:2005/09/03(土) 20:07:11
らるご、跡地が消滅してる。
エンジンさんの情報チェックに、同盟はやってるんだよな、と
覗きに行ったらみつからない。

逃げ足、はやっ!
774名無し草:2005/09/03(土) 20:25:06
同盟は移転して続けてるよ。
775名無し草:2005/09/06(火) 16:20:13
久々のオカマ君更新。
www.geocities.jp/tanbi_3/index.html
たまにしか更新しないくせに、楽しみにしてる閲覧者が
いるのが前提のような言い草www
しかし、いつもながらこのやたら偉そうな態度は何だ?
776名無し草
>>773
あの同盟こそやめてくんないかな…