子宮内膜症関連サイト、組織などについて語るスレ2

(´з`)ﾉｼ

(´з`)保守にょ

(´з`)

(´з`)

(´з`)

【使用上の注意】子宮内膜症○会【某疑惑団体】の中傷スレはあいかわらず理解不能なことを書いてますね。
ダナゾールが標準治療だとか、Ｊ会はラパロ普及反対とか、
たいていの人が噴出してしまうような嘘を平気で書いてますが、
あれで中傷してるつもりなのが理解できません。
そんな明らかな嘘を書いても大半の人は信じないのに、なぜ平然と書いてるんでしょうか？
本スレでどなたかが書いていたように、1人でもいいから初心者をＪ会から遠ざけて
不幸に落としたいということでしょうか？

臨床診断と確定診断についてゴタゴタ書いてることも理解不能ですよね。
子宮内膜症の確定診断がついた人にピルを処方する医者がどこにいるって、
世界中で一番多い処方じゃないですか。
診断がつくというのは手術をしたということで、そのあとはピルか妊娠挑戦でしょうに。
あんな明らかな嘘を書くとバカにしか見えないのに、なぜ平気で書いてるのでしょう？

おっ、代表のマスターベーション、ﾊｹﾝ

おおー、久々に投稿が！
私も前からもったいないから書きたいと思ってました〜

一瞬、えっそれほんとなの？と思う私は中級レベルと言えるのかどうか
初心者じゃないつもりですがｗ
本スレは120の提案以後、たぶん誰も書いてないですよね？
だから、私もその人がいい回答が書けるというのはわかりましたが、
中傷スレじゃトンチンカンなことを書いてるから、一瞬別人かと思ったりするけど、
そんなことないんでしょうね。
自分のなかで分裂してる証拠ですかね？

>>196
本スレの118です。
133で同じ人物にされてしまいましたが、126と131と135は彼女ではありません。

図書館に「日本医師会雑誌6月号」が置いてあり「子宮内膜症とメンタルケア」の
論文を読んで、治療以外のことを書ける場も必要では？と本スレを使うことを
提案してみました。

論文を書かれた医師を検索してみたら、下記のサイトがヒットしました。
来月「からだとこころの健康展」健康相談や講演会があるそうです。
ttp://www.miraikan.go.jp/tenji/054.html

>>197さん
133はボーダーさんだから気にしなさんな。
126、131、135はご自分で118と書いてるから、みんなわかってるよ。

しかし、このボーダーが多少気の毒な女性なんだろうなと思うのは、
195のように、Ｊ会代表への思いが異常に強いことだよね。
ほんとに、Ｊ会代表と自分しこの世に意識できないんだろうね。

本スレで自分以外の人がいい回答を書いたときも、すぐＪ会と決めつけて暴言吐きにくるでしょ。
Ｊ会が医療情報をネット提供しだして何年たってると思ってるんだろう。
どうしでいつまでもＪ会内の人しか回答しないと思うのかって、
それがたぶん、代表愛してたのにﾁｬﾝの絶妙のネーミングの意味なんだろうね。

>>193、194さん
思い切って書いて下さって気が晴れました、ｻﾝｸｽｺ。
2度目のハッキング後は誰も何も書かないのはそれなりの意味があったんだろうと思うんですが、
最近、ボーダーさんの雰囲気が少し変わってきた？気がして、
どこかで話したいと私も思ってました。

以前からそうだと言っちゃそうですが、嘘やデタラメばかり書く人だけれども、
ダナゾールが世界標準治療だから低用量ピルを推奨するJEMAは間違ってるとか、
JEMAはラパロ普及しない方針とか（サイトの活動目的にラパロ普及は書いてますよね、確か）、
企業癒着を捏造したいにしても、ちょっと勉強すりゃわかるようなデタラメを書く意味はわかりづらいですよね。
初心者さんの誰でもいいからクモの巣にひっかけたいくらいしか思いつかないですねえ。

>>196さん
分裂してるんじゃないと思うんですよ、心は逝ってても頭は冷静な気がしませんか？
材料はデタラメでも何でもいいから中傷を書くことが長年の毎日の仕事になってるから続けるだけとか。

あとねえ、私の感覚でしかないのですが、メルクマニュアルとか医師会雑誌に固執して
歪曲した質問しかしないパターンがありましたが、あれは別人な気がしませんか？
あからさまなデタラメを書く人と同時に登場してちゃんと分離してたから、そこまで1人芝居できるかなって思って。

> 以前からそうだと言っちゃそうですが、嘘やデタラメばかり書く人だけれども、

代表が涌いてる希ガス

> 2度目のハッキング後は誰も何も書かないのはそれなりの意味があったんだろうと思うんですが、

JEMAの主張するところの「ハッキング」をそのまま鵜呑みにしてるのは関係者だけ。

>>198
>ほんとに、Ｊ会代表と自分しこの世に意識できないんだろうね。
>どうしでいつまでもＪ会内の人しか回答しないと思うのかって、

それって、Ｊ会ﾏﾝｾｰの人に感じるんですけどw

>>200,201
棲み分けできないんですか？
あなたには【使用上の注意】子宮内膜症○会【某疑惑団体】という遊び場があるでしょ。
本スレに書いてることもバカみたいだけど、バカは承知で書いてるってことですね。

本スレでＪ会がレス禁止令を出したとか捏造を書き
（そんなこと書いてないのは順に読んでる人は誰でもすぐわかるのに）、
ここの196を貼って荒れるから粘着への論評は書くなとか、
自分は2年も3年も毎日毎晩嘘や捏造を平気で書くけど、
それを正したり論評を誰かが書くのは荒らすもとだなんて、幼児性のきわみ。

デタラメや嘘と正しい情報を混乱せず同時に書けて、
毎日毎晩Ｊ会に関する捏造を繰り返せる人格、
それを怪人100面相のように多彩な登場人物で展開することができるスキルもある人が、
内膜症患者の1万人に1人いたってことですよね。


>>199さん
朝方に書くと代表と勘違いするかなとは思ったんですが、1週間遅れの夏休みなんで、
思いっきり夜更かしして、たまってたのを読んでるとどーしても書きたくなってしまいました。

粘着厨が書く「Ｊ会ﾏﾝｾｰ」とは、「自分に反論してくる人」という訳でいいんですよね。

初心者さんを陥れたいのもあるだろうけど、やっぱり「ただ中傷を書き続けたい」
という日常の連続だけなんじゃないでしょうか？
無目的、一種の依存じゃないでしょうか。
ネット依存はもちろんですが、「Ｊ会誹謗中傷投稿依存症」

みなさん、依存症との見解、なるほどです。
依存症は自身の生活、仕事、家族関係を含めた人間関係をすべて破壊し、
なお治らないものが多いですね。

２ちゃんねるをより所にして医療選択をする人がいるとは思えないので、
もういいんじゃないでしょうか。
この人が生きている限り（平均寿命まであと約40年）、同じ状況でしょう。

Ｊ会については嘘しか書かないし、デタラメな医療情報も書いてくれるし、
実に存在がわかりやすいじゃありませんか。
Ｊ会ではその人を特定できているというし（元ボランティア・スタッフとのこと）。

こんなことをほぼ毎日数年もできる人間は1万人に1人ではなく、
100万人に1人という認識でいいと思いますが、
この人に便乗する人が少しいると考えたほうがいいですね。
ただしそういう人はＪ会を中傷はしても、
嘘や捏造やデタラメ医療情報までは書きませんよ。

日本のこの1人のデタラメ情報で世界標準医療が変わることなどないのですから、
だいじょうぶですよ、誰でも、いつでも、正しい情報を入手できます。

このスレは、三種該当の特定個人を攻撃目的としているように見えるのですが。
法とか、秩序とか、そんなの無視するアウトローの集まりですか？

んだ。
コンプライアンス感覚がゼロ。

>>204-205
「ボーダーさん」「代表愛してたのにﾁｬﾝ」の存在自体が作り話だから、
個人攻撃には当たらないのでは？
万一、実在していたら、当然違法行為だけど。

その人は以前Ｊ会事務局と自称していた人でしょう？
（Yah○○掲示板でその人の書き込みを見ました）
三種該当じゃないと思いますよ。

>>207
ウェ〜〜！
すげぇ〜人、見っけ。
これがＪ会の人権感覚なんだw
このスレ、末永く保守せねば。

>>207は単なるバカだから、気にすんな。

Aさんという人物がいて、
Yahoo規約、
「自分以外の人物を名乗ったり、
代表権や代理権がないにもかかわらず会社などの組織を名乗ったり
または他の人物や組織と提携、協力関係にあると偽ったりすること。
故意過失に基づき誤認した場合も含みます。」
に違反する行為が仮にあったとしても、
２ちゃんねるガイド、
「一群
　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者」
に該当しないことは明らか。
Ｊ会はバカばっかりということで、大目に見てやってちょ。

>>206
実在の人物なら、
そして実際に内部に被害があったのなら、
JEMAのサイトで実名を晒せばいいのに。
それをしないのは、いい加減なことを言っている証拠だよね。

いい加減なこと＝実在しない人物、実在しない被害

>>210
ある意味、十分晒されてると思いますよ。
2002年頃、事務局のボランティアスタッフで、
そのころ妊娠出産があり、
Hさん、またはノリコさんという名前の方のようです。
人物を特定できる形で、
このようなスレを立てること自体常識はずれだと思うのですが。

>>210さんに反論したわけではありません。
Hさんまたはノリコさんという人物は、実在しているらしいということです。
そして、その方の名前もわかる人にはわかる形で示されているということです。
しかし、その方が何をしたのかはわからないことなのに、
その方の行為として誹謗中傷が繰り返されていると言うことです。
「A学校３年B組のブス子ちゃんをヲチ」するスレを立て、
ブス子ちゃんは体育委員をしていたとか、
夏休みにけがで入院したとか、
Hさん、またはノリコさんとか言えば、
誰のことかわかるじゃないですか。
誰のことかわかるようにしておいて、
ブス子ちゃんはヤリマンだとか、
ブス子ちゃんが盗みをしたとか、
勝手な誹謗中傷を繰り返しているようなものでしょ。
これは、やはり異常ですよ。

言いたいことは>>213さんと同じだけど、書き方がまずかったかな。
ブス子ちゃんの例え、分かりやすいですね。
この例えで言えば、このスレを立てたのは代表とわかるし。
学校の窓ガラスが割られた、こんなことをするのは卒業生のブス子だけだ。
このスレで繰り返されているのは、こういうことになるでしょ？
3年B組の生徒は3年B組のことしか知らないので、
ブス子が割ったとは言えないし。
ブス子だと言える人がいるとすれば、
卒業生を全部知っているA学校の先生。
J会で言えば代表その人。
元会員の中で、ガラスを割る悪さをしそうなのはブス子だけ、
と代表が決めつけてるんだね。
自分が210で言いたかったのは、
卒業生の現在を疑うんなら堂々と実名を書いてみたらどうよ、ってこと。
案外、ブス子さんはもう死んでるかもしれないし。
それにしても、校長がいじめをあおる学校があったら怖いね。

読んだ、怖かった。
陰湿とゆうか、ネット犯罪だね。
匿名掲示板で悪事を重ねながらぬくぬくしてるのは、許せん。
だれか、いぬい益美の自宅の住所とか電話とか晒してやれよ。

>>215
餅つきなされ。
元会員が暴れていると、J会が考える根拠があるのかも。
根拠をじっくり聞こうじゃないか！
漏れも現時点では根拠は示されてないように思うけど。
J会の衆、やはり説明責任がありますぞな。

>>216に同意
J会は元会員の個人情報を垂れ流ししてきたわけで、
それなりの理由がなければ許されないことだと思いますよ。
(それなりの理由があっても、しないのが常識でしょうが)
逃げずに説明してください。
これは、アンチとかマンセーとかの問題ではなくて、
社会人としての最低限のマナーの問題でしょう？
最低限のマナーが守れないのなら、
即刻解散した方がいいのではないでしょうか？

この問題、本スレでもガイシュツだね。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1123686752/180
また、無視される悪寒

Ｊ会には入ったことないけど、･･･
３年前に100万人に1人しかいないようなパーソナリティの会員がいたとしても、
その会員一人がアンチ工作していると考える根拠はなさそうに思うけど。
ヲチスレを作ったのもその元会員の仕業と言ってたのに、
ヲチスレを立てた人が現れて取り消したりしてますよね。
根拠がないのに実在の人物を貶めてきたのなら、
責任は重大だと思いますよ。

みんながいくら言っても、J会の人は理解できないと思う。
結局、J会はとてつもなく頭が悪い人の集まりでしょう？
思考がいつもワンパターンですもの。
人間＝動物
動物＝猫
ゆえに、
人間＝猫
こんな3段論法は頭の悪い人にしか通用しないんだけど、
J会はいつもこのパターン。

元会員＝キモイ
J会批判＝キモイ
ゆえに、
元会員＝J会批判
(J会批判をしているのは元会員)

ピル＝排卵抑制
アゴニスト＝排卵抑制
ゆえに、
ピル＝アゴニスト
(効き目は同じで副作用だけ違う)

ピル＝内膜症患者の薬
内膜症患者の薬＝治療薬
ゆえに、
ピルは治療薬
(ピルは内膜症治療薬として認可されなくてはならない)

>>220
頭が悪いとか、そんな問題じゃないんだってば。
Ｊ会の回答をみんな待っているんだから、
静かにしといておくれ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　J会の答え、まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

これは、完全な人権侵害事件だね。
広くみんなに知ってもらうように
事の経過をまとめたテンプレートを作ってみました。
末永く日本子宮内膜症協会の悪事を伝えていきましょう。

======日本子宮内膜症協会による人権侵害事件の顛末======
２ちゃんねる掲示板の書き込みに関し、
日本子宮内膜症協会による人権侵害事件の経緯は以下の通りです。
★事件の概要
２ちゃんねる掲示板に日本子宮内膜症協会を批判する投稿がなされたのに対し、
日本子宮内膜症協会は、
かかる投稿が同協会元会員A氏によるものとの憶測に基づき、
会員A氏を誹謗中傷する投稿を繰り返したものである。
★事件の発端
２ちゃんねる掲示板に日本子宮内膜症協会の不明朗な経理等に関する投稿がなされたのに対し、
日本子宮内膜症協会は事の真偽を明らかにすることなく、
ひたすら同協会元会員A氏による捏造であるとの見解を繰り返した。
ついには、A氏を揶揄するスレ、
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1117623254/
「代表愛してたのにﾁｬﾝをｦﾁするｽﾚ 」を立て、
A氏に対する誹謗中傷を繰り返した。

★個人情報の暴露
日本子宮内膜症協会は上記スレ等において、
A氏が、2002年頃、事務局のボランティアスタッフであった人であること、
そのころ妊娠出産した人であることを投稿するとともに、
イニシャルやファーストネーム、年齢等を示し、
A氏の個人名を特定できる情報の書き込みを行った。
★A氏に対する誹謗中傷
日本子宮内膜症協会はA氏の個人名を特定できる情報を提示した上で、
A氏が精神異常者であるとの中傷を繰り返し行い、
あるいはA氏が犯罪行為を行った等の中傷を繰り返した。
★日本子宮内膜症協会による人権侵害事件であることの立証
上述のA氏に対する人権侵害が日本子宮内膜症協会により組織的に行われたものであることの立証は、
A氏がアクセス記録等の保全を求めていないので十分ではない。
しかし、A氏の個人情報を暴露できるのは、日本子宮内膜症協会をおいて他に考えられない。
また、日本子宮内膜症協会は、同協会ホームページのバグ等の指摘を受け、
同協会が即座に対応していた状況等から考えて、
同協会による組織的人権侵害事件であることは疑い得ない。
★人権侵害の指摘に対する同協会の対応
上記スレにおいて、日本子宮内膜症協会の行為は人権侵害ではないかとの疑問が提起された。
それに対し、同協会は何ら答えることなく、
一方的に徹底を宣言するのみで、何らの回復措置も行わなかった。
以上。(引用自由)

(正)撤退
(誤)徹底

J会の言った者勝ちじゃあ、不公平だから良い考えだとw
でも、文章難しすぎ。
も少しわかりやすくしてよ。
それに、J会がまともな協会でないってこと、付け加えた方が良くない？
あと、J会は誤認逮捕認めてるんで、それも付け加えといたらどう？

引用自由は、コピペ推奨に変えたほうがいいよ。

少し、修正してみました。
これでどうでしょうか？

======日本子宮内膜症協会による人権侵害事件の顛末======

２ちゃんねる掲示板における、
日本子宮内膜症協会(注１)による人権侵害事件の経緯は以下の通りです。
★事件の概要
２ちゃんねる掲示板に日本子宮内膜症協会を批判する投稿がなされました。
これに対し日本子宮内膜症協会は、
この投稿が同協会元会員A氏によるものとの憶測に基づいて、
元会員A氏を誹謗中傷する投稿を繰り返しました。
★事件の発端
２ちゃんねる掲示板の内膜症関連スレに、
日本子宮内膜症協会の不明朗な経理等に関する投稿がなされました。
日本子宮内膜症協会は事の真偽を明らかにすることなく、
ひたすら同協会元会員A氏による捏造であるとの見解を繰り返しました。
ついには、A氏を揶揄するスレ、
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1117623254/
「代表愛してたのにﾁｬﾝをｦﾁするｽﾚ 」を立て、
A氏に対する誹謗中傷を繰り返しました。
★個人情報の暴露
日本子宮内膜症協会は上記スレ等において、
A氏が、2002年頃、事務局のボランティアスタッフであった人であること、
そのころ妊娠出産した人であることを投稿するとともに、
イニシャルやファーストネーム、年齢等を示し、
A氏の個人名を特定できる情報の書き込みを行いました。

★A氏に対する誹謗中傷
日本子宮内膜症協会はA氏の個人名を特定できる情報を提示した上で、
A氏が精神異常者であるとの中傷を繰り返し行い、
あるいはA氏が犯罪行為(注２)を行った等の中傷を繰り返しました。
★日本子宮内膜症協会による人権侵害事件であることの立証
上述のA氏に対する人権侵害が日本子宮内膜症協会により組織的に行われたものであることの立証は、
A氏がアクセス記録等の保全を求めていないので十分ではありません(注３)。
しかし、A氏の個人情報を暴露できるのは、日本子宮内膜症協会をおいて他に考えられません。
また、日本子宮内膜症協会は、同協会ホームページのバグ等の指摘を受け、
即座に対応していた状況等から考えて、
同協会による組織的人権侵害事件であることは疑い得ないことです(注４)。
★人権侵害の指摘に対する同協会の対応
上記スレにおいて、日本子宮内膜症協会の行為は人権侵害ではないかとの疑問が提起されました。
それに対し、同協会は何ら答えることなく、
一方的に撤退を宣言するのみで(注５)、何らの回復措置も行いませんでした。
★注
(注１)日本子宮内膜症協会は会員制組織であったが、現在はいぬい益美氏の主催する自称NPO。
製薬会社などからの寄付を主要財源として活動しています。
(注２)同協会は、ハッキング事件、毒紅茶事件、レイプ未遂事件、盗聴事件等の被害があった、
または被害が予想されると同協会ホームページ等で公言してきました。
(注３)A氏がなんらのアクションも起こしていないことは、
A氏が掲示板の投稿と無関係であることを示唆しています。
(注４)２ちゃんねる撤退宣言後は、連日繰り返されていた誹謗中傷が全くなされなくなりました。
これも組織的活動の証左となります。
(注５)撤退宣言では、同協会への批判が一人の人間によるものではなく、
A氏とその同調者によるものとし、それまでの主張の誤りを認めています。
以上。(コピペ推奨)

コピペ、という手法をとることで、
J会と同じレベルになるのはいかがかと。

ここに貼るだけで充分では？
もしくは誘導とか。

2chの他の糾弾コピペを見て、糾弾してる側にも
不純な印象を感じてしまいがちなのは
私だけかしらね。損じゃない？

ｵｲﾗﾓ、べたべた貼りまくるのは賛成しないよ。
内膜症ｽﾚが立つたびに1回貼ればよろし。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1117716456/190
> 190 ：バリアフリーな名無しさん ：2005/07/09(土) 10:25:46 ID:Gt0of9Mq
> http://www.jemanet.org/what/wf.cgi
> <!-- JEMA Forum BBS 2003 Copyright(C) KUMAZO & KENT 2003 -->
> これってホントに金払って著作権表示消してるの？


この件だけど、書き換わったようだ。

　<!-- JEMA Forum BBS 2003 Copyright(C) KUMAZO & KENT 2003 -->
　<!---KENT WEB License No.L-0281--->

今までは払ってなかったってことかな。ライセンスに反した状態で、
「この掲示板はうちが管理してます!」と意気込んで恥を晒していたと。

自らの書き込みがコピペされると激怒するにも関わらず、
他人の著作物は無断で全文転載する人がいますね。
自分の権利を主張する前に他人の著作物を尊重して欲しいものだ。

保守

＠ノノハ＠
（●｀.д´） ﾎｼｭ