爆撃スレ議論所 2号室

>>887
もうわかったからｗ
幕張の時みたいに網の目をかいくぐって◆ukGG6.Friを受け入れたいんだろ？
それって、１人のコテの為にはなるかもしれないけどスレ全体の為にはならないよ

それでもなお整備したい香具師が多いなら勝手にしてくれ
俺はあぼーんのリストに追加しなければならないけどな

>>897
だったらなんで非童貞って書かないんだと小一時間。

過去に女に縁があると思われる奴 って
非童貞よりきびしそうな感じを受けるんだが

>>900
>>794って意見もある。

>>900
そうだな
これだと
「過去に女とつきあった奴はNG」
ともとれるし

>>902
俺はずっとそう解釈していた件について

>>900
俺はモテ男排除のための一文だと思ってた

>>898
誰を整備したいからどうこうって訳じゃなく、
天麩羅と整備して記載出来るラインが出来るなら
それにこした事はないからの質問なんだが？

>>904
同じくﾉｼ

冷静に考えると「過去に女に縁があると思われる」ってなんだよ
そのラインって人それぞれ違うと思う
表現が抽象的すぎてちゃんとした答えが出ない

誰もが共通に共感出きる分かり易いラインを引くべきだと思う

>>905
すまんが2〜3行目を日本語で書いてくれないか？

>>908
はっきりした天麩羅決めようぜ

モテ男対策だとすると付き合うはおろか
告白されたことがあっても駄目ってことか

そこまで基準を厳しくすると
「このスレって喪板出身？」と思われても不思議じゃない件について。

バレンタインで本命チョコを貰った事がある奴カエレ！
学生時代に女の子と登下校したことある奴カエレ！

>>910
短絡的だな。30年間で一回だけ勘違い電波ストーカー女に告白されても、
それはモテ男か。

極端だな

なあなあ、基本的な質問ですまん
喪男って何？

>>915
自他共にモテない男性と認める人
↑喪板の看板より拝借

毒との定義の違いがイマイチつかめないんだが･･･？

年齢の違い

心の持ちようの違い

>>917-919＝>>837-839

心の持ちようの違いってことは、毒なのか喪なのかは本人が決めることで他人には判断できないってことだな

いや、スマンかった
コンビニ行って急いで追いついたら読み落しがあった

しつこいようですまないが心の持ちようと言うと、どのあたり？
喪はモテナイって自認してて、毒は違うってことじゃないよな？

遅い時間にすいません
トリップを変えたいのですが今いいですか？

誰？

>>923
>>893
いいかげんにしてくれないかね?

基本的に現状もてないのは共通
もてたいと思うかもてなくてもいいやと思うかの差じゃないの？

さて>>922がそれを聞いて何をどうしたいのかが見えてこないわけだが・・・
攪乱作戦か牛歩戦術にしか見えない件について。

おまいらもはよう。

今回の件についてなんだが…
�@反対派多数・スペック的に微妙なんで本スレはＮＧ
�A整備希望も多数→毒酢味噌で整備
ではいかんのかね？
そもそも酢味噌は、本スレの爆撃機定義からこぼれるヤシを
整備するのも、スレの目的のひとつだったんだし。

現状では一部の整備兵＆コテの赤提灯状態だが、
ヤシ達もそこはわかってるだろうし。
一番の問題は毒板にあるがゆえの"荒れ"だが、
酢味噌の住人は耐性強そうだし、爆撃機本人が気にならないなら、
十分整備可能だと思う今日このごろ、皆様いかがお過ごしでしょうか？　

提案。

チェックリストつくって何ポイント以上NGとかにしてみれば？
基準となるキーワードも複数あるみたいだし、これなら単純
明快だろう。

今までの議論を参考にしつつたたきのせとくぞい。
「5ptsゲットで哀しいけどバイナラ」のチェックリスト↓

1pts項目
１−１．告白されてフッた事がある
１−２．年齢≠彼女いない歴
１−３．風俗で結合した事がある
１−４．彼女とちっすした事がある

2pts項目
２−１．彼女と結合した事がある
２−２．1年以内に彼女がいた事がある

５pts項目（即死系）
５−１．今彼女がいる　or 結婚している
５−２．女の子である
５−３．タゲがいない
５−４．天麩羅を守れない

寝落ちした後なかなかに盛り上がったようでｗ

◆ukGG6.Fri. について
過去の経験について拒否反応が出ているようだが、まず
「１３年彼女が居なくて今３５歳」←これ重要じゃね？
もう後がねえよ！的要素たっぷりじゃないか？大学出たての
ボンズよりカナーリ切羽詰まった状況じゃんよ。なんとかしてやりたい
と思うが？

天麩羅整備＆厳格化案について
そもそも、なんで受け入れ認定しようなんて流れになったのかって
事に注目して欲しい。まさに、上の◆ukGG6.Fri.見たいな香具師や
過去で言えばライト、トラウマ、みたいな天麩羅から外れた香具師
を救済っつーか、除外認定しようじゃまいか、って流れからだろう？（違う？）
要は、天麩羅には若干引っかかるが、空気嫁る香具師だから何とか
しようぜ、って事を受け入れ認定時に話し合おうって事だろ？そこで
天麩羅に引っかかるからｶｴﾚ一辺倒ではいけない希ガス。

連投ｽﾏｿ
幕張について
記憶違いかも試練が、幕張って雑談の中、流れでコテ、酉付けて
報告汁！って言われていつのまにか天麩羅にも載ってて、見たいな
流れじゃなかったか？それを今更ｶｴﾚって言うの？（違ってたらｽﾏｿ）

品川事件について
酉ﾊﾞﾚが問題になったが、いきなり整備はじめちゃった整備兵諸氏に
問題はなかったか？酉確認は香具師が酉付けた時点で一番最初に
して、「その酉ﾔﾊﾞｲ、違うのに汁！」っていうのが出来ていればなんの
問題も無かっただろ？

最後に
爆撃機の性能がとりただされているが、ｽﾚの性格というか、ふいんき（ｒｙ
を醸し出すのに最も重要なのは、俺達整備兵の資質ではないのか？
「兎に角爆撃機ﾏﾝｾｰ」な香具師も「真性毒以外ｶｴﾚ！」な香具師も
もう一度元１が立てた１ｽﾚから過去ログをざっと読み返して欲しいと
切に願う。

>>928案はわかりやすくて
(・∀・)ｲｲ!!　と





規制緩和派の漏れが
いってみるﾃｽﾂ　

前回の天麩羅改正議論で、規制緩和されたはずだよな。
夜の議論でも上がっていたが、「未成年・彼女持ち・既婚・女・過去に女に縁があると思われる奴」
っていう表現は甘いっていう意見もあったが、この微妙な表現にしたのは規制緩和の一環だったはず。
その辺の議論は、優秀な情報班（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ）が探してくれたら有難いのだがｗ
蒸し返しのつもりではないが、参考まで。

そして俺の意見。
今回の◆ukGG6.Fri. なんだが、>>929の指摘通り「１３年彼女が居なくて今３５歳」←これ重要
自然発酵的毒男ﾘﾃｨ は年齢と共に、谷底に転がり墜ちるかのごとく加速していく。
もちろん明文化はできないが、例えば２３歳で年齢＝いない歴＝童の奴と比べると、
真性毒男道一直線危機度（◆ukGG6.Fri. よｽﾏﾝ）は、明らかに高レベル判定なんじゃまいか？
と、ロートル小隊が言ってみる。

長文ｽﾏｿ　いや、マジでｶﾞｸﾌﾞﾙなのよ俺も・・・・・・　　('Ａ`)rz

俺はチェックリスト賛成。
ただし、内容は叩く必要ありかと思う。

>>932
禿同！
反対派の意見出してるヤツは嵐とかそんなんじゃなくて
二十歳前後の若いﾔｼのような気がする。
３５歳・彼女いない歴１３年＝これがどれだけｶﾞｸﾞﾌﾞﾙな常態
なのかわかるのはロートルだけか？

例えば女性から見たとして、２３歳童貞と３５歳ｲﾅｲ歴１３年は
どっちが毒男に見えると思う？
たぶん毒性の強さは　２３歳＜３５歳　になると思うのだが？

そんなやつら結構いると思うのだ。漏れの周りにもｲﾊﾟｲいる。（当然漏れも含む）
そんな奴らが年甲斐も無くワクテカし、最後かもしれない爆撃をなんとか応援したい。

漏れは規制緩和派なので、>>928のチェックリスト案に１票。
しかし、チェック項目はその都度改変して完成度を高めたほうが良いと思う。
例えば
「２−１．彼女と結合した事がある 」を変更→「２−１．風俗以外で結合した事がある 」
「２−２．1年以内に彼女がいた事がある 」を変更→「２−２．５年以内に彼女がいた事がある 」
追加項目
「２−３．ｾｯｸﾙまではいかずとも告白成功した事がある」

以上です。

過去ログ漁ってやっと追いついた漏れが来ましたよと。

おまいら、ヒートアップし過ぎだ。
そこまで深く考えんでも・・・と思っている訳だが、
まず、誘導スレを軸に考えると、爆撃の受け入れ条件は
同種スレの中で、一番基準が厳しい訳だ。
しかし、相談者の３割以上は爆撃でも受け入れ出来る
程度のスペックを持っている香具師だ。それをあえて拒否しない
限りは、ここが寂れたりはしないはずだ。それに、天麩羅をクリア
している爆撃機であれば、ここの空気が変わることもないだろう。
仮に、爆撃で受け入れ不可だったとしても、他に受け入れてくれそうな
所は、たくさんある。

チェックリストって・・・・仕事みたいでヤダなぁ・・・・

毒男だって人間なんだ、そんな型に嵌めちまったら面白くも
なんともないような希ガス。。俺達がしっかりしてりゃ無問題だって。

次に、整備兵上がりを軸に考えると、今までのスレにあったように
２つの方向性がある訳だが、そこまで真性毒にこだわる必要があるのだろうか。
否定派の香具師等は、スレの空気を気にしている様に見受けられるのだが、
ここの整備兵だった香具師なら、雰囲気も分かってるだろうし、空気も嫁る
だろう。それに、ここの整備の仕方なんかも分かってるだろうから、多少の
例外は認めてもさしたる影響は無いだろう。
漏れ的に一番心配なのは、一部整備兵の中に誘導経由と整備兵上がりが
頭の中でごっちゃになったまま考えてる若しくは考えてるうちにごっちゃに
なっている様子が見受けられることだ。
きちんと議論点を詳細に分けて、順序良く考察していく事が大事だとおもう。
漏れのそうして考えた結論としては、何も変える必要は無いんジャマイカと。
今のスレが好きなら方向性を変えるべきではないし、現状でも上手く行ってる
方だと認識している。

>>934の様に、きちんとした基準を設けると言うのも一つの手だとは思うが、
今まで通りにしていれば、そんな基準も必要は無いはずだ。
基準なんてモノは、一度作ってしまうと皆が盲目的になって、基準満たしてないから
とにかくｶｴﾚ!!と言う状況になってしまうだろう。
果たしてそんな状況でまともな整備が出来るのだろうか。
漏れは基準の内容云々よりも、>>936の言う様な機械的な処理になってしまう方が
どうかと思う。
それと、今の基準に関してだが、今より基準を緩和してしまうと
同系列他社と何ら変わらないスレになってしまうだろうし、
古参兵の達が大事にしている空気は当然損なわれるだろう。
かといって、今以上に厳しくする必要性も感じられない。
なんだかんだ言っても等結局、何に重点を置くかという問題が一番大きいのだが。

長文失礼した。

>>934
＞反対派の意見出してるヤツは嵐とかそんなんじゃなくて
＞二十歳前後の若いﾔｼのような気がする。
＞３５歳・彼女いない歴１３年＝これがどれだけｶﾞｸﾞﾌﾞﾙな常態
＞なのかわかるのはロートルだけか？

漏れは２０代だが、そんな感じのｶﾞｸﾌﾞﾙな香具師が友人に
多数居るので分かるよ。(;´Д｀)

>>935
反対な連中は、空気を気にして真性毒にこだわってるわけじゃない。
ただ真性毒というブランドにこだわってるだけだと言ってみる。

俺も>>939と同様、>>934に同意。
チェックリストは作ってもいいと思うが、反対派は童貞であるかを
かなり重要視してるようなんでその辺盛り込んでやった方が
いいんジャマイカと思う

>>940
なるほど。ブランドか・・・。
そうであれば、尚更、今になって真性毒にこだわる理由がわからん罠。
今までの「例外」事例はいったい何だったんだとこだわる香具師等に小一時間（ｒｙ
まあ、例外を認める時は、それ相応の議論なり何なりは必要だとは思うが。

941に追記
その上で受け入れるんならそれはそれで良いだろうし、
レス出来ない香具師は、今まで通りヌルーで全く無問題だ罠。

はっきし言って、何で天麩羅を改正とか、基準を変更とかしなきゃならんのかが
漏れには理解出来んのだが・・・。

遊びなんだから適当でいいじゃん

>>942
漏れも本当は今まで通りで対応できればそれにこしたことはないのだが・・・
非童貞受け入れ反対派が強硬な姿勢を崩さない
且つ
爆撃機の認定基準が曖昧の現状を思えば
天麩羅の改正は必要な稀ガス

>943
うん、でも今それ言っちゃダメ。

>>945
もっともなのだが、あまり理屈っぽく堅いこと言ってると
かたぎの毒男来辛くなってゲーム感覚のネタ氏ばっかになる悪寒。。
しかし、何時から日本人はこんなに議論好きになったのだろうか？
だれも嘘までついてまじめに相談したくない罠
数少ないリアルの爆撃機は他に逝っちゃうよ。

流れをぶった切って漏れも来ましたよ。
今回は特にあつーい論争が続いているようだね。
ごーまんに今までの問題を一言で書かさせていただくｗと、
毒男リティーたっぷりの香具師が女に縁があるだけで整備できない件について
ということで、認定基準を甘くするしないの論争になっているのかな？

漏れの考えでは認定基準は今のままで十分。そもそも認定基準はその場にいる整備兵の面子や
ふいんきでかなり変わるよね（これ重要）。だから認定基準は議論しても終わらない希ガスる。
じゃあ今回のように認定基準がビミョーになったらどうするか？他の香具師が行ってたが、
毒酢味噌に誘導でＦＡでしょう。整備兵同士で言い争いになってるんだから、賛成派反対派のどちらかが
他スレに引くしか解決の道はないでしょ。天麩羅改定の話があがっていたが、こんな話し合いの再燃を防止するため
・このスレでは「未成年・彼女持ち・既婚・女・過去に女に縁があると思われる奴」を爆撃機とは認めない。カエレ。に
→ ただし、話を聞いた上で整備兵の同意があれば別スレ（毒酢味噌）に誘導、整備することはあります。
の1行を追加すればいいのでは？要は爆撃機、整備兵の棲み分けを明確化・明文化するということで。これは実際に
議論所を例にとってもかなり機能していると思うが…（議論→「議論所に池！」のパターン）
長文スマソです。