パクリサイト観察スレ５

1 ：名無し草：04/10/05 19:24:50

同人板「パクリサイト◆そこまでしちゃっていいの？」の派生スレです。
・本スレ→パクリ判定、検証
・ここ→上記以外の雑談
※パク側の降臨認定はややこしくなるので控えましょう。
※パクられさんについては、観察、叩き、降臨認定等全て禁止です。
　どうしても観察したい人は自己責任で痛管スレにでも投下して下さい。
　痛管スレが何の事かすら分からない人は半年(･∀･)ROMﾚ!

乗り込み等無いようにﾏﾀｰﾘ見守りつつ、本スレを眺めながら語り合いましょう。
パクリ定義議論はご遠慮ください。
※乗り込みは検証の妨げになるので本当にやめましょう。

前スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091720989/

前前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/

二代目スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082987953/

初代スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080397631/

2 ：ウホッ！いい名無し…：04/10/05 19:29:12

乙＞1
本スレのプロ物件、パクラーの撹乱工作か？
儲いっぱいいそうだしなー…

3 ：名無し草：04/10/05 19:34:13

乙～

4 ：名無し草：04/10/05 19:34:40

>1
乙です
マターリしたいなぁ

5 ：名無し草：04/10/05 19:42:06

1乙～

6 ：名無し草：04/10/05 19:49:32

>1乙～

7 ：名無し草：04/10/05 20:03:02

1乙ー

>2
自分ジャンルのカプ者だがパクラーわからん。
しかしｶﾉは喰い付きいいな、と思ったのは自分だけかね。

8 ：名無し草：04/10/05 20:05:33

一乙ー

9 ：名無し草：04/10/05 20:06:40

1乙

10 ：名無し草：04/10/05 20:13:22

一・乙！

11 ：ウホッ！いい名無し…：04/10/05 20:18:21

いや、「儲いそう」ってｶﾉさんのこと。

12 ：名無し草：04/10/05 20:18:45

1おつー

13 ：名無し草：04/10/05 21:21:49

乙！

14 ：名無し草：04/10/05 21:50:07

1乙保守

15 ：名無し草：04/10/05 21:56:51

1乙＆保守

16 ：名無し草：04/10/05 22:01:27

保守保守～
>1乙です

17 ：名無し草：04/10/05 22:22:36

１乙！

18 ：名無し草：04/10/05 22:49:56

ｵﾂです。パクは続くよいつまでも。

19 ：名無し草：04/10/05 22:54:00

＞１乙彼

ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ

20 ：名無し草：04/10/05 22:56:31

>1otsu
野を越え山越え谷越えて

21 ：名無し草：04/10/05 22:59:45

ｵﾂｰ
はるかな2chまで　ﾈﾗｰたちの

22 ：名無し草：04/10/05 23:06:30

>1乙ｶﾚｰ
楽しいｦﾁの夢　繋いでる

…とかで終わっていいのかな

23 ：名無し草：04/10/05 23:09:31

>1乙
ﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟーｸ♪ﾊﾟｸﾊﾟｸﾊﾟｰｸ♪パクリだ祭り♪

24 ：名無し草：04/10/05 23:26:42

>1モツカレー

25 ：名無し草：04/10/05 23:30:03

お前ら乙しすぎですよw

26 ：名無し草：04/10/05 23:38:41

30レス以内だと即死くらうかもだから保守してるだけかと

27 ：名無し草：04/10/05 23:39:24

保守のためなんだけど今の本スレに言いたいこととかないので
>1おつかれちゃん

28 ：名無し草：04/10/05 23:39:57

あともう少し

29 ：名無し草：04/10/05 23:50:08

保守に協力～。

30 ：名無し草：04/10/05 23:53:37

保守完了！

31 ：名無し草：04/10/06 00:08:15

丼パクｻｲﾄあぼ～ん

32 ：名無し草：04/10/06 00:15:44

丼パクあぼーんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

本ｽﾚに妙な儲多いみたいだけど最初に晒した奴は一体

33 ：名無し草：04/10/06 00:21:04

>32
あの不自然なまでに「やっぱりよくある構図じゃん！終了、はい次」
と言う流れにもっていきたがるのが面白い(w
多分最初に出した人は「こんなにアレンジされてれば素敵よね」
と思って晒したのに、あんな結果になって必死なんだと思われ。

34 ：名無し草：04/10/06 00:24:31

>多分最初に出した人は「こんなにアレンジされてれば素敵よね」
>と思って晒したのに、あんな結果になって必死なんだと思われ。

ん？意味わからん。晒したやつがｶﾉ儲ってこと？それはないんじゃ…

35 ：名無し草：04/10/06 00:28:07

>>32
「さすがプロはアレンジしてる」ってやつか？
語尾にwついてるし、皮肉のつもりだったんだと思うよ。

36 ：名無し草：04/10/06 00:28:55

>34
あ、そうなの
ぜんぜん知らない人と雑誌だったから儲が持ってきた
のかと誤解してた。

37 ：名無し草：04/10/06 00:33:15

あれってちっともよくある構図じゃないよな。
普通後ろに立ってる人ってあんな意味不明な格好しないし。
ありがちありがち言ってる奴らは「座ってる人の後ろに立ってる人」
って構図だけでパクリ扱いされて晒されると思って怯えてんの？ないない。

38 ：名無し草：04/10/06 00:34:46

>37
これで構図パクとか言われたら、絵なんて描けない
とか言ってる奴が謎だ
元々描けないだけなんじゃないかと小一時間(ry

39 ：名無し草：04/10/06 00:39:54

あの写真って前の座ってる人と後ろの人の体の距離感が普通とは言えないよね。
意図的に変な距離保ってて後ろの人が力んだポーズだと思う。
手を同じ机上に置こうとするともっと前のめりで前の人に覆いかぶさる感じになるか
手の差し出し加減が変わるか。
あそこまでくっついてあそこまで離すのってそんなありがちかなぁ。

40 ：名無し草：04/10/06 00:47:14

本スレ500はどうなんだろう
また持ってきてくれるのかな

41 ：名無し草：04/10/06 00:48:53

ｱｲﾄﾞﾙグラビアがどうこう言ってる奴は本当なのかネタなのか
写真UPすればよかったのに

42 ：名無し草：04/10/06 00:49:49

>38
トレス以外だとすぐそう言うやついるよね。
何の予防線なんだろう？
それとも本当に模写と偶然カブリの区別がつかない人か？

43 ：名無し草：04/10/06 00:55:37

あの500の絵の人をどうこう言うつもりもないけど、
普通に横に置いて参考にして描いてたと思うよあの絵は。
それをﾑｷになって否定してる奴がよくわからん。

44 ：名無し草：04/10/06 01:00:37

508のことか？
500は下に置いた気もする。

45 ：名無し草：04/10/06 01:01:34

>44
ごめん、508だ

46 ：名無し草：04/10/06 02:31:12

あれを黒ってことにしちゃうと一般的な感覚とパクスレ判断基準は
大分違うってことになってしまわない？

47 ：名無し草：04/10/06 03:11:38

本スレ500は知らないけどﾊﾞｰﾊﾞﾘの広告が出るたびに良く似た構図の映画の広告が
あったの思い出すんだけどタイトルが思い出せないんだよなぁ。赤黒い感じのもので
悪魔と法廷が絡んだ映画だったと思うんだけど毎度毎度同じ物思い出すんだよ。
もしかしたら全然似てないのかもしれないけど気になってしょうがない。
ここ7年以内に日本かアメリカで公開された映画なんだけど誰か知らない？

48 ：名無し草：04/10/06 03:12:59

>46
いや、別にﾊﾟｸﾄﾚｽではないから黒とは断定しないけどね
ああ元ﾈﾀはﾊﾞｰﾊﾞｰﾘｰでこれ見て描いたのねっ、てわかる程度だから。
上にあった指輪のｴﾙﾌの人と同じくらいのﾚﾍﾞﾙかな

49 ：名無し草：04/10/06 03:14:11

>47
ﾃﾞｨｱﾎﾞﾛｽのこと？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005FPMB/qid=1097000025/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-4994133-0186732

50 ：47：04/10/06 03:23:13

＞49
ありがとう！
そうですこれです。ずっと気になっていたんで凄くスッキリしました。

51 ：名無し草：04/10/06 08:21:08

パクリ絵だ！許せない！って程の物ではないが、
あれを「無関係に、偶然」描かれた絵だと主張するのは無理すぎるよ。
あきらかに元ネタがなかったら存在しない絵じゃん。
「あれがパクリなら絵なんか書けない！」って必死な奴がいるから
たいした物件じゃないのに話が長引くんじゃん。
なんであれがパクリだと絵が書けないのか、全然わからん。描けば？
結局何か元ネタがないと構図も考えられないから萎縮してるだけでしょ？
そういう考え方ってパクラーと何が違うっての？

「アレンジしてるからまあ、スルー」ってのは単に
これ以上パクリとして追及はできないね、っていう意味であって、
「アレンジさえすれば他人の絵を下敷きに絵描くのは正当な行為」
なんてことじゃないんだが。

52 ：名無し草：04/10/06 09:02:59

必死なのはどっちだよｗ
「無関係に、偶然描かれた絵」だなんて判定出てないよ
あれがパクリなら絵なんか書けないってのはなんでもかんでも
パクパク言うんじゃねーよって皮肉だろう。

53 ：名無し草：04/10/06 09:09:18

>51ﾓﾁﾂｹ
＞「あれがパクリなら絵なんか書けない！」って必死な奴
に反応するから話が長引くという事もお忘れなく。

54 ：名無し草：04/10/06 09:11:15

「これがパクリなら絵なんか描けない」って言ってる人は
本当に本気であれが偶然カブリだと信じているのかもよ。

思うんだけどこういうのって、パクリ絵をすぐにパクってると見抜ける人と、
透過して線が重なるまで全く気づかない人がいるのと同じで、
一部の人しか直感的にわからないものなんじゃないだろうか？
それなら証明しようもないし、これ以上主張しあっても水掛け論かと。

55 ：名無し草：04/10/06 09:25:05

あれがパクリなら絵なんか書けないってやつは、
書かなきゃいいだけだろ。
皮肉は場違い。真っ白な物件でもあるまいに。

56 ：名無し草：04/10/06 09:59:23

もう秋かなぁ（=´ω`）y─┛~~

57 ：名無し草：04/10/06 10:02:39

今日は暑い・・

58 ：名無し草：04/10/06 10:23:33

あんな微妙なネタ結論なんか出ないよ～。
真実はそれぞれの心の中に…でいいよ。
しかし微妙だとスレ伸びるんだね。プロで儲も多いからか？

59 ：名無し草：04/10/06 11:39:12

あれが構図参考なら世の全ての絵は
ポーズ集を参考にした事になってしまう

60 ：名無し草：04/10/06 11:53:15

あれってｶﾉｼｳｺだよね？
前にホモエロシーンの構図がネットで拾ったホモ画像まんまだったよ。
あんまり写真を写したりするのに抵抗がない人なのかも。

61 ：名無し草：04/10/06 12:15:18

「あれがパクリならすべてがパクリになる」とか
すぐ話を一般論にもっていこうとする奴…
なんかイライラすんだよね。
パクラーが「すべての漫画はなにかしらパクリなんだよ！」とか
「オリジナルな表現など出尽くした！」とか言い訳してるのを
連想するからかな…。
個別の絵の評価にとどめて、すぐ「すべての絵は…」とか言い出すのヤメテ。

62 ：名無し草：04/10/06 12:30:59

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

63 ：名無し草：04/10/06 12:34:56

どうしてもｶﾉｼｳｺをぱくりってことにしたい香具師がいるな
＞60とか、そんな中傷するなら検証画像出せば？
ホモエロシーンなんてそんなバリエーションあるわけでもなし、
ぱくりとか言い出したらキリない

64 ：名無し草：04/10/06 12:36:27

釣りでしょ
一人だけ鼻息荒いから分かるｗ

65 ：名無し草：04/10/06 12:46:28

>63
同意
あんな絵うまい人がぱくりとかしないって。
むしろぱくられ側じゃん、いつも。

66 ：名無し草：04/10/06 14:29:26

そんな餌で（ｒｙ

67 ：名無し草：04/10/06 14:58:33

引っ張るねぇ
たった一枚の絵で

68 ：名無し草：04/10/06 15:16:31

あのアイドルの写真が同じ構図なんたらといきなり書いてきた奴は
画像も出せない釣り師だったしな…
儲がその下で「ならよくある構図なんだね！終了！」と言う流れが
面白かったけど。

まぁ、ままあることですよああ言う流れ。ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ

69 ：名無し草：04/10/06 15:24:05

ﾄﾞﾝﾊﾟｸみたいにいっぱい出てきたら良いけど
あれ一枚だけじゃ盛り上らないよ

70 ：名無し草：04/10/06 15:45:20

パクリ主張派とそうじゃない派をヲチしてるのも面白かったけどね

71 ：名無し草：04/10/06 17:28:59

本スレもうダメぽ

72 ：名無し草：04/10/07 00:09:41

本スレ500逃げられたか…

73 ：名無し草：04/10/07 00:49:29

508を上げたのが500のパクだったら
面白いな。
皆がそっちに気を取られてる隙にドロン。
かしこいな(ﾟ∀ﾟ)

74 ：名無し草：04/10/07 00:50:41

本スレどれだけループすればいいんだろう
ｺﾝﾋﾞﾆの時みたいに変なのがいるのか？
巣に帰って欲しいもんだ

75 ：名無し草：04/10/07 01:26:52

もしかして508の話題引っ張ってるのって500だったりしてな
自分から目を逸らす目的で

76 ：名無し草：04/10/07 03:55:02

本スレには観察スレのアドはらないんじゃなかったっけ？

…と思ってよく見たら>3の関連ｽﾚに入ってた。
そうか、自分の勘違いだったのか…。

77 ：名無し草：04/10/07 13:11:19

新しいのｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

78 ：名無し草：04/10/08 01:04:30

>668って釣り？
言い方が乱暴も何も無いと思うんだが。
黒っぽければ晒しでもおkみたいな考えなのか…

79 ：名無し草：04/10/08 01:16:30

>78
（ ´_ゝ｀）

80 ：名無し草：04/10/08 01:22:51

>78
本人だけど別に釣りじゃないが・・・
「この話は打ち切り」みたいな言い方だったからどうかと思っただけ。
それに商業作家だといろいろと勝手が違うし。

81 ：名無し草：04/10/08 01:26:33

並べた画像出てるけど
まぁパク模写だろうあれも。部分的には重なりそうだけど
全体は重ならないからトレスではないだろうが

82 ：名無し草：04/10/08 01:27:17

ﾀﾀﾞは同人もやってっからいいんじゃね別に

83 ：名無し草：04/10/08 01:27:48

…

黒ならどうやって投下してもいい訳じゃないよ。
結局は相手にされてグダグダ検証が始まってるけど
それはバカが集まってるせいだ。

84 ：名無し草：04/10/08 01:28:59

>83
それを向こうで言いなよ
こんなところでグダグダ書いてないでさ

85 ：名無し草：04/10/08 01:29:29

>83
どれのこと？今のﾀﾀﾞのﾊﾟｸのこと？

86 ：名無し草：04/10/08 01:30:35

>83
まぁいいじゃん
ああ、ﾊﾟｸだねで終了だろ。

87 ：名無し草：04/10/08 01:30:35

>84
そんな事言っちゃ可哀想だよっw
>>78は反論されるのが怖いからID出ないこっちで書いてるんだから
検証進むと都合の悪い誰かさんが頑張ってるだけじゃん？

88 ：名無し草：04/10/08 01:31:44

ﾀﾀﾞ儲いたもんなあのｽﾚ(w

89 ：名無し草：04/10/08 01:33:08

比較画像投下されただろうが。
これで満足か？
あーあ二度手間
ロダも流れるし、>>83の主張は痛々しい事この上ねーなw

90 ：名無し草：04/10/08 01:37:08

タダさんもせめて髪型とか服くらいかえれば良かったのにね('A`)
髭だけじゃまるわかりだよ…

91 ：名無し草：04/10/08 01:38:15

サイト名や作家名で晒すのも
＞URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
に当てはまるんじゃないのか？
商業だから勝手が違うとか言い方とかそれ以前の問題だと思うのに同意なんだが。

この只投下、ついこの前の「雰囲気が○○に似てる」って投下とデジャブるよ。
住人も何でスルーしないで相手にするんだろうな
物件は黒だと思うけど、それとこれとは別問題。

92 ：名無し草：04/10/08 01:40:50

>91
商業だから勝手が違うというのは
商業作家だから晒してよいということではなく、
画像を引っ張ってくるのに複雑な問題があるんでないかということだが。

93 ：名無し草：04/10/08 01:43:33

で？って言う。

628、654を見て、
URLじゃなければ晒して良いんだ！と思った奴が
今後、ああいう投下の仕方をし出したらと思うと頭が痛いな。

94 ：名無し草：04/10/08 01:46:55

>93
>84

95 ：名無し草：04/10/08 01:47:34

>94
>93=84

wwwwwwww

96 ：名無し草：04/10/08 01:50:38

>95
>93=83な。ついでに78？ww
ま、頑張れよ（ ´,_ゝ｀）

97 ：名無し草：04/10/08 01:53:10

>94-96
（ ´ _ゝ｀）

98 ：名無し草：04/10/08 01:55:31

すごいの沸いちゃったな

99 ：名無し草：04/10/08 02:43:11

つか只のサイトにある絵はほとんど
外タレだかバンドだかの似顔絵なんじゃないの？

100 ：名無し草：04/10/08 04:00:23

正直商業やってる人間として
あれはどうかと思うけどなー
法的に問題はないんだろうか

101 ：名無し草：04/10/08 05:00:52

>100
模写すんのはいいが、出典ぐらいは書けやとは思う
商用利用してない分にはいいんでないか？よくわからんけど＞法的

102 ：名無し草：04/10/08 05:24:58

>101
模写したものを公開してたら
金銭に絡むかどうかに関係なくやばいんじゃないかな＞法的

103 ：名無し草：04/10/08 05:58:11

つかぶっちゃけ殆どの絵は何かしら見て書いてんじゃねと思ったんだが>只弓

104 ：名無し草：04/10/08 08:16:42

初期の商業作品でミ/ュ/シ/ャぱくなコマもあったしな

105 ：名無し草：04/10/08 09:38:18

ミ/ュ/シ/ャは著作権切れてるからどうでもいいが、
今上がってるやつは結構まんまだね。

最初の晒し方がああでなければ、こんなグダグダにならなかったのにねぇ･･･w

106 ：名無し草：04/10/08 12:41:19

オレンジやミュ／シャぐらいだと、真似側が
誰でも知っていて当然・常識・一目でパロだとわかるでしょ？
とか思っている可能性もあるけどね。

107 ：名無し草：04/10/08 14:51:42

よく商業誌でもグリコのポーズ？でパロってるのあるじゃん
ｵﾚﾝｼﾞも自ジャンルでﾊﾟﾛってる人いたから
あんな感じかなって思うんだけど

108 ：名無し草：04/10/08 15:14:51

グリコと時計仕掛けのオレンジじゃあ知名度が全然違うでしょ…。
同列に考える（グリコのﾊﾟﾛﾃﾞｨがある→時計仕掛けでもｵｹｰ！）のはちょっとなぁ、と思う。

グリコは色々なところで見る（ﾊﾟﾛﾃﾞｨ含む）けど、時計仕掛けは映画に興味ある人
（その時大々的に宣伝されている以外の映画も見る人）じゃないと知らないもんなぁ。

109 ：名無し草：04/10/08 15:25:52

漏れ素で知らなかったorz

110 ：名無し草：04/10/08 15:40:09

若い人は知らんかもね。時計仕掛け
というか今出てるラレが見たことある絵柄なんだが誰だか思い出せない

111 ：名無し草：04/10/08 15:57:33

時計仕掛けって有名じゃないのか…

112 ：名無し草：04/10/08 16:40:13

見たことないから名前しかシラネ

113 ：名無し草：04/10/08 17:06:01

映画はみたことないけどﾎﾟｽﾀｰはよくみる

114 ：名無し草：04/10/08 23:38:09

>111
映画が好きとか、多少興味ある人ならなんとなく
聞いたことあるだろうけど
知らない人は知らないと思うよ。ﾀｲﾀﾆｯｸとかﾀｰﾐﾈｰﾀｰならともかく

115 ：名無し草：04/10/08 23:39:58

若い子だと「名前だけ知ってる」っていうレベルの人が多いだろうね。＞時計仕掛け

パロなのかパクなのかは知らないが
一言パロディだと注意書きの一つもすれば良いのにとはｵﾓﾀ。
野暮かもしれないけど、こういう所で晒されるよりはﾅｰ。

116 ：名無し草：04/10/08 23:44:54

○コム・マクダウェノレが初恋の人だった。友達に言ったら気持ち悪いって・・・(´；д；`)

117 ：名無し草：04/10/08 23:53:52

ｶﾜｲｲﾔﾂﾒ(* ´３(´；д；`)

118 ：名無し草：04/10/09 08:23:11

商業誌の作品表紙に「時計仕掛けのｵﾚﾝﾁﾞ」のｼﾞｬｹｲﾗｽﾄを
自分流に変えて載せてる漫画家居た。

パクスレにうｐしようかな～と前に悩みつつ、みんなに質問したら
興味無さそうだったから考え直してやめた事がある。

有名漫画家じゃないからなぁ。

119 ：名無し草：04/10/09 08:57:29

ゆきかおりかと思った。
その映画好きらしいし。

とりあえず投下してみるといかが？
商業はスレ違いとか言われそうだけどw

120 ：118：04/10/09 09:25:52

>>119 いえいえ、そのお方じゃありませんです。
ﾊﾟﾁｿｺ漫画描いている漫画家です。

本スレで「商業は違う」発言がなされているのでしばらく様子みてみます。
レスｻﾝｸｽでした。

121 ：名無し草：04/10/09 12:24:51

商業まで桶という風にしちゃうと大変なことになりそうｗ
だからｽﾙｰなんじゃないの？

122 ：名無し草：04/10/09 14:28:45

映画パクだとイ/オ/ナとか露骨に毎回やってたなー。
今やってたら退くだろうな。

123 ：名無し草：04/10/09 16:01:22

露骨なのは「パロディ」じゃないのかなあ。
元ネタバレたらむしろ嬉しいような。

124 ：名無し草：04/10/09 16:11:05

そもそも商業は「同人」じゃねーからスルーなんじゃねーの？

125 ：名無し草：04/10/09 17:49:39

>>122
あれって一回訴えられたよね

126 ：名無し草：04/10/09 19:29:09

ケ/ロ/ロとかパロディだよな

127 ：名無し草：04/10/09 21:53:06

時計じかけ～とか２００１年宇宙の旅とか
パロられる映画の代表格かと思っていたが
結構知らん人多いのね

128 ：名無し草：04/10/09 23:14:48

709=699のﾊﾟｸ側だと大胆に予想してみる

129 ：名無し草：04/10/09 23:16:45

>128
？？二つの物件、関係ないように思うけど…説明キボンヌ

130 ：名無し草：04/10/10 00:21:35

要はログ流しってことじゃ

131 ：名無し草：04/10/10 10:10:25

イ／オ／ナ訴えられてたのか。
知らなかった。

132 ：名無し草：04/10/10 20:58:30

>128
自分もぼんやり思った。不自然杉

133 ：名無し草：04/10/10 23:48:21

＝のほうが不自然だけどw

つーか本スレで乗り込みを匂わせてるﾔｼらが私怨臭くてｳｻﾞｲ
そういうスレじゃねーっつの

134 ：名無し草：04/10/11 00:05:59

本スレ見てると、人大杉でスレ読めなくなるヤシとか、
露骨に検索ワードが出ていても検索できないヤシとか、
いっぱいいるんだなって思う。

他にもあるか探すときに、UPろだにUPしなくても、適当な検索ワードを書くとか、
前々から言われているパスつけてテキストファイルでアドレスUPとかでも
いいような気がしてきた。

135 ：名無し草：04/10/11 00:16:50

いや全然しないが。
何で調べる事も出来ない奴に
優しく晒してやらなきゃいけないのか。

136 ：名無し草：04/10/11 00:19:34

専用ブラウザ使ってない人って意外と多いんだろうか

本スレ、10割が多くて最近判定が甘くなってるというけどどうなんだろう

137 ：名無し草：04/10/11 00:30:30

昔より黒いのばっかり晒されてる気がする
聞くまでもないだろうっていうのがｲﾊﾟｰｲ

138 ：名無し草：04/10/11 00:48:13

>136
あれは、
「昔はもっと判定厳しかった、今はヌルい、もっと黒判定していいよ！」
って流れにしたいのかな…なんて思った。
突撃して欲しそうな事も書いてるしさ。

別に昔より甘くなんてなって無いよ。
でも、昔より公正になって来たとは思うね。
有りがちな構図とかネタかぶりとか
そういうのもちゃんと考慮して判定されるようになった。
例えば「これ一点では黒判定は出来ないけど白とも言えない、
他にも同じ人から複数パクってたりするなら黒。よって今回はグレー判定」
みたいな事多くなった。
そう言うグレーが気に食わない人が結構いる予感

139 ：名無し草：04/10/11 01:07:27

あの乳構図は余りにありがちな上に
パクなのは確実だけど、ラレ側も何か見て描いてそうだからなぁ。
もう２～３枚欲しいところ

140 ：名無し草：04/10/11 01:13:53

即死判定がほしい厨が多いのかもなあ。
微妙な物件を投下する香具師って、実は「自称パクラレ」なんじゃ
ないかと思う事がある。
これは絶対にアテクシのパクリ！真っ黒判定が出る筈！と
自信満々で晒したのに、白やグレー扱いされて納得できないとか。

あと、ラレ側で投下された香具師が実はパクだったパターンも
増えてるよな。
前は少なかった気がするのに何でだろう？

141 ：名無し草：04/10/11 02:07:14

>140
情報量が増えたからなのか、住人が増えたのかわからないけど
発見されないだけで昔からそのパターンはあったんじゃないかと予想してみる

142 ：名無し草：04/10/11 02:56:42

>微妙な物件を投下する香具師って、実は「自称パクラレ」なんじゃ
>ないかと思う事がある。
それかパクラーの私怨

143 ：名無し草：04/10/11 03:01:43

まあまあ、憶測に過ぎないことを言っても仕方ないよ
微妙な物件だろうが、先入観なしに判定したいものだ

144 ：名無し草：04/10/11 14:40:13

微妙なものだからこそ投下するものとばかり思ってたけど違うのか？

145 ：名無し草：04/10/11 15:12:06

黒画像を見つけて（思い込んで）パクラーにムカついて追い詰めてやりたい、
でも自分では乗り込む勇気が無いから他の人に乗り込んで欲しいか、
「世間の多くの人がはっきり黒だといってます、その代表です」みたいに
私怨じゃないことを強調した乗り込みの大義名分？がほしいんだろうな。
だからグレー判定されると、相手をつぶしたくてうずうずしてるのに
目の前の餌を取り上げられて不満なんだろう。

146 ：名無し草：04/10/11 15:41:05

709は一体なんだ？

147 ：名無し草：04/10/11 21:32:52

>146
暇人

148 ：名無し草：04/10/12 01:35:45

模写とパクリの微妙な物件ですこと

149 ：名無し草：04/10/12 14:51:53

二次ｲﾗｽﾄとして載せていたら白…というかスルー物件だな。
オリジナルとして載せてるところが黒だな。

150 ：名無し草：04/10/12 17:33:21

模写というよりは、影響を受けたくらいにしか思えないんだけどなぁ
あれで黒か…

151 ：名無し草：04/10/12 17:59:39

お前の基準はおかしい。
ポーズも同じ、袖や靴下の細部も同じ、
髪型だって毛先をふぞろいにしただけ、
あと持ってるぬいぐるみいじっただけ、
全般に「模写＋バレないように小細工」以外の何物でもない。

152 ：名無し草：04/10/12 18:13:49

靴下じゃない、ズボンだった。

153 ：名無し草：04/10/12 18:28:37

黒は行き過ぎだよな。
影響は受けたかなと思うけどパク！とまで言えるかどうかは。

154 ：名無し草：04/10/12 18:43:30

漏れも黒だとは思わないな
おにゃのこにぬいぐるみ持たせて床に座らせてるだけだろう

155 ：名無し草：04/10/12 18:53:27

黒というか…少なくとも、
「ｱﾃｸｼみたいな通だけが知ってるｶｺｲｲ漫画だから（←思い込み）
皆きっと気づかないわﾐｬﾊ☆」
という思考は透けて見える気がする

156 ：名無し草：04/10/12 18:54:50

「おにゃのこ」という属性に「小物・髪型その他」の属性を付け加えたときが
問題なわけで…。

157 ：名無し草：04/10/12 19:08:20

バレないように改変して行った過程が手に取るように分かるw

「黒は行き過ぎ」派はどうしてこっちだけでゴチャゴチャ言ってるん？
判定について意見が有るなら向こうで言わないと意味無いよ。

158 ：名無し草：04/10/12 19:10:22

許せるﾊﾟｸかどうかは関係なくて
ﾊﾟｸったのが確実なのが黒なんじゃないのか？
各自の判断基準に大きくばらつきがある希ガス

159 ：名無し草：04/10/12 19:16:21

>157
本スレで書くと観察ｽﾚ池って言われるからこっちで書いてるだけ

160 ：名無し草：04/10/12 19:23:04

は？何で？言われないよ。検証についてのレスじゃないの？

161 ：名無し草：04/10/12 19:28:31

>>158
同意。＞判断基準のばらつき

162 ：名無し草：04/10/12 19:28:34

本スレは検証を中心に進めるスレだし
個人的にどう思うか書くとﾛｸﾞ流しに取られるしさ

163 ：名無し草：04/10/12 19:30:34

>158
禿同

「パクラレとここが違うからグレー」とかおかしいだろ

既出だがこれ見てグレーって言えるか？

ttp://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/pakuri2-01.jpg
ttp://www1.winknet.ne.jp/~gashaponworld/onegrand1.JPG

164 ：名無し草：04/10/12 19:32:34

本スレは検証のためのスレだから、白・黒どちらの視点でも出して構わないよ。

165 ：名無し草：04/10/12 19:33:09

('A`)

166 ：名無し草：04/10/12 19:35:44

>163
本スレのもそれくらいまんま同じなら黒認定だけどね

167 ：名無し草：04/10/12 19:46:53

判断基準にバラつき有るのは当然だよなあ。
だからこそ白か黒かとその理由付けたりして書き込む訳で。
本スレで「黒だと思う」って書き込んでる人だって
個人的な見解から判定してるに過ぎないんだが…

168 ：名無し草：04/10/12 19:55:59

>163
ｳﾜｧｧｧｧﾝ!! ｺﾜｲﾖﾏﾏｰ!!!

169 ：名無し草：04/10/12 19:58:01

ﾁｮ/ｯﾊﾟｰがﾋｮｯ/ｺ/ﾘひょ/うた/ん島になってるよー

170 ：名無し草：04/10/12 20:57:13

最近は綺麗に重なるようなつや、10割打者みたいな
真っ黒黒なヤツが多かったからなぁ。

それで感覚が甘くなってるんじゃない？
あと許せる、許せないという感覚が影響を与えているとか。

171 ：名無し草：04/10/12 21:45:40

あれがパクリじゃなくて影響って、どんな神経してんだよ。
まんまじゃん。バレないように細部改変してりゃ
「影響だからオッケー」か？おかしいよ。
>150>153>154>159>166
ＩＤ出ないからこっちで書いてんじゃないの？

172 ：名無し草：04/10/12 21:47:21

だからID出るから出ないからって勝手に同一人物と決め付けないでよｗ
向こうで書いてもID変えりゃ同じ事だろう

173 ：名無し草：04/10/12 22:06:24

不快感や違和感を感じるパクリの代表格みたいな物件だから、
「黒は行き過ぎ…」って何度言われた所で
パクだと感じる人の方が多いと思う。
それを覆せるほどまともで納得出来る意見が出る訳でも無いしね。
それが答え。
だからそこまで熱くならなくてもよろしい>>171

174 ：名無し草：04/10/12 22:31:04

つか、「バレないように細部改変」っつっても、
モロバレしてる時点で全然ダメだし。

175 ：153：04/10/12 22:57:44

>171
たまたまこちらにﾄﾞｳｲな意見があったからこっちに書いただけなんだがな。
いきなり向こうにひょっこり「ﾄﾞｳｲ」とか書いたらﾜｹﾜｶﾗﾝだろ？

丼ﾊﾟｸや>163なら黒という意見が大半だろうけど
今回の絵はｸﾞﾚｰだとｵﾓ。
そこで「黒と思わないﾔｼはｵｶｼｲ」的な言われ方をすると
「お前人の意見まで踏みつけんなよ何様だ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」と思う。

ちなみにこのスレってグレーという選択肢はないのか？
あの絵で白か黒か決めつけて全ての人にﾄﾞｳｲを得られる程
説得力のある証拠を持ってこれるﾔｼはいるか？
あの絵だけじゃ自分はグレーとしか思えﾈｪﾖ。

176 ：名無し草：04/10/12 23:03:29

>>153=175
え…？
めちゃくちゃ「～なので、グレー」って判定見るんだけど。
最近は特に。
そう言う話題も出たばかりなのにな…

もう少しロムってた方が良いんじゃない？
とりあえず過去ログとか読んだ方が良さそうだよ。
色々と分かってないみたいだから。

177 ：名無し草：04/10/12 23:04:18

そもそもﾄﾞﾝﾊﾟｸみたいに10割とかじゃないと
スレの住人全員パク認定出来る訳ないし
あれをパクと思うﾔｼは検証続ければ良いし
思わない人はスルーでいいじゃないの

178 ：名無し草：04/10/12 23:13:52

>>175
待て待て。>734はパクと言うにはアレだろう。
以下理由

と言う感じで向こうに普通に書き込む事が、どうして出来ないのかな。
間違った判定が下ってまかり通るってのは
その後のパク基準が揺らぐ事も考えると良い風潮とは言えないし
グレーと信じられるのなら主張すべきじゃないかね？
人の意見まで踏みつけんなよとか言い出す前に、やるべき事が有るんじゃないのか。
検証についての意見は本スレでどうぞ。

179 ：名無し草：04/10/12 23:16:16

>163でグレーおかしいとか書いてあるじゃねーかよヽ(`Д´)ﾉ

自分は黒とは思わない、で絡まれらからグレーじゃいかんのか、
と書いたんだよ。

藻舞もROMったらどうだｺﾞ━━━(#ﾟДﾟ)=○)ﾟД)､;'.･━━━ﾙｧ!!。

180 ：153：04/10/12 23:21:30

>179は>153。

>178
別にそこまでして言うべき意見じゃねーと思っただけなんだが？
白だ！と思っている画像を黒と言うﾔｼばかりだったら本スレに書くべき
だろうがグレーはグレー。
出張ってまで言うべき意見じゃねぇ、と。
で、ここで白黒言い合いするのも意味ねぇのに絡まれたから

「なんじゃそりゃ（ ´_ゝ｀）」

としか思えねぇ。

ｲｼﾞｮ。

181 ：名無し草：04/10/12 23:23:17

「グレーおかしい」じゃなくて
「パクラレとここが違うからグレーじゃおかしい」

182 ：名無し草：04/10/12 23:25:47

153は本スレを聖地かなんかかと思ってるんだろうか。
気軽に言ってこい、グレーじゃね？って。
はっきり言おう、お前のレスはスレ違い。向こうのスレでやれ。

そこまでして言う意見じゃないと思ってるなら何でそんなに必死なんだよ。

183 ：名無し草：04/10/12 23:35:05

引っ張るほどのネタでもないのに…

184 ：名無し草：04/10/12 23:35:08

>181
ﾗﾚとﾊﾟｸとの間違い探しで黒か白かグレーか判定できるとすると
ﾗﾚの骨格がﾊﾟｸじゃ骨折になってるから白とか
構図とか全部同じだけど服と髪型が違うからグレーとか
そんなのでも通用する事になるもんな
「ﾊﾟｸﾗﾚとここが違うから」は判断基準にならないね。

185 ：名無し草：04/10/12 23:35:12

>181
>「パクラレとここが違うからグレーじゃおかしい」
「パクラレとここが違うからグレー」というのはおかしい
と言った方がわかりやすいのでは。

186 ：名無し草：04/10/12 23:41:01

>>180
別にグレーだと思うなら本スレで言えって。
本スレでも「黒（白）寄りのグレー」とかいう意見出てるからよ。

187 ：名無し草：04/10/13 00:27:04

仕事が終わって覗きにきたら、おまいら喧嘩中か。
少し頭を冷したらどうか。

188 ：名無し草：04/10/13 00:36:24

どっちに書き込むかなんて自由だろー
本スレは意見、こっちはつぶやきみたいな感覚が自分はあるし。

あの絵はその人がどこを見るかによって判定がわかれるんじゃないかな
服装や小物のパクリようは黒だけど顔が大分違うからグレーと感じる人も居る。

189 ：名無し草：04/10/13 00:52:55

>188
「自分はこう思ってるから」でマイルール発動しちゃいかんよ…。

190 ：名無し草：04/10/13 00:56:51

この話題何度目だろう…
いっそのこと簡単な基準を設定すれば解決すると思われ

191 ：名無し草：04/10/13 01:05:39

基準が問題になってる訳じゃないと思うけど。
つか、基準はパクラーの抜け道を用意するだけだから
設定しないよ

192 ：名無し草：04/10/13 01:11:58

なぜこんなに必死に「グレー」を主張しなきゃいけないの？

193 ：名無し草：04/10/13 01:19:20

あれのどのあたりがグレーなのか、煽りじゃなく教えて欲しい

194 ：名無し草：04/10/13 01:24:22

「グレー」の使い方が人によって違うだけのような…。
「どちらとも言えない」なのか「ぱくってるんだろうけど、証明できない」
なのかで全然違うし…。
グレーって言葉あまり使わない方がいいんじゃないのかな。
偶然かぶりと思われる時にも「グレー」って言ってる人いて失礼だし。
一般的には「疑わしいが証明できない」って時に使う語でしょ。

195 ：名無し草：04/10/13 01:28:45

パク元を参考にしてるのが確実だけどアレンジしてある感じのもの
をグレーと呼ぶのに抵抗を感じるなあ

196 ：名無し草：04/10/13 01:36:57

あのおにゃのこ画像をアレンジと呼ぶのにも抵抗はあるけどね。

個人的には黒だと思うんだけど、
消厨房の頃オリキャラとか作りたくて、でもデザイン思いつかなくて
漫画でかわいいと思った女の子の髪型とか洋服とか
そのまんまの感じにちょっとだけ手を加えて、自分で考えた名前付けて…
で、作ったキャラをノートに書いて楽しんでた記憶があるんだ。
今回のパクリ側ももしかしたら、そういうのの延長でやってるのかなーと思うと…

197 ：名無し草：04/10/13 01:54:35

>195
同意。
「アレンジしてあるからグレー」みたいに言ってる奴もけっこういて
モニョる。その考え方はどうかと…。

198 ：名無し草：04/10/13 01:58:34

パク側が悪質になったんだろうな
まんまパクらずにアレンジしてパクるようになった、と

199 ：名無し草：04/10/13 02:56:08

メデューサぬいぐるみ→ウサギのぬいぐるみ
カザリ状態の眼帯→眼帯装着
揃った毛先→揃って無い毛先

改変と言うのだ、これは。

200 ：名無し草：04/10/13 10:36:53

>195,197
アレンジしてあるんだったらアレンジ元を明記せんといかんだろう。
アレンジだけして何も書かず「オリジナルです！」ってのは…

201 ：名無し草：04/10/13 11:32:13

『目トレス』論争の次は『グレー』論争ですか

202 ：名無し草：04/10/13 11:35:42

論争したいわけじゃないけど、
どうしても黒判定したくないﾔｼがいるみたいだからね

203 ：名無し草：04/10/13 11:42:59

ttp://pomyupomyu.peewee.jp/
のサイト、結構他の作者のデザインパクってるらしい。
ついに一人キレて検証サイト作ったのだが
ttp://urawa.cool.ne.jp/youmma/kensyou/kensyou.htm
白？黒？

204 ：名無し草：04/10/13 12:44:12

はいはい

205 ：名無し草：04/10/13 12:44:49

>200
何か勘違いしてないか？
>195>197は「”アレンジしてあるからグレー”はおかしい、黒」
と言ってるんだろ？
アレンジしたってことは元ネタがそれって認めてるのに、
そのうえで「改変してあるからセーフ」みたいに言うのは
変な言い分だってことじゃん？

206 ：名無し草：04/10/13 12:45:12

>203
自演乙

207 ：名無し草：04/10/13 13:40:55

150で発言してからなんか流れが悪くなったな　ｽﾏｿ

>171
向こうでもグレー判定したけど、あちらはどうしても黒にしたい人が多いので
こちらで呟かせてもらった
元ネタがわかる時点で黒だろうと言う人もいるけど、
モチーフや構図はありふれたものだし、自己流に描き変えをしている等
私は影響を受けただけだと感じたのでグレー判定にした
グレーと言っても黒よりのグレーだけど

ただし、影響を受けただけだからすべてOKとは思ってはいないよ

208 ：名無し草：04/10/13 13:49:11

向こうの>764の案、良いかもと思ったけどどう？
最近直リン晒し→直リンなのに検証に乗る奴が沸いててウザいんだが
あれが天麩羅に入ってたら1嫁・私怨乙でスルー出来てｽｷｰﾘしそう

209 ：名無し草：04/10/13 13:53:10

はっきりいって一定レベルもいってない絵の検証はつまんない
ある程度ﾁｮｰｼこいてる絵師のﾊﾟｸﾘを「あちゃーw」ってのがおもろい

210 ：名無し草：04/10/13 14:55:35

どうしても黒にしたい人が居る
どうしてもグレーにしたい人が居る

どっちでもええやん
検証したい人はすればいいし
したくない人はスルーしれ

211 ：名無し草：04/10/13 15:17:51

お前が面白いかどうかなんてどうでもいいよ。

212 ：名無し草：04/10/13 15:21:52

>208
あれは皮肉みたいなものだと思ったが？

213 ：名無し草：04/10/13 17:06:37

>209
そんなもんだな。
今本ｽﾚで晒してるのも見てきたけどどうでもいいし。

214 ：名無し草：04/10/13 17:11:50

>208
天麩羅に入れて即スルーできるんなら
あそこまで天麩羅増えないだろ

215 ：名無し草：04/10/13 18:53:13

>>203
個人的には白

216 ：名無し草：04/10/13 18:53:29

>212
分かってて言ってる。
天麩羅に入ってれば短い一言で次ﾄﾞｿﾞｰが出来るから良いなーと思ったんだが。

217 ：名無し草：04/10/13 19:00:53

交流のあるサイトがたびたび雑誌のモデルを
首だけ挿げ替えてアップしてるんだよ…
×××雑誌にあったものでーすって日記で書いてるけど
その絵をイラストコーナーに入れるときはﾉｰｺﾒﾝﾄ

確かに絵はうまいんだけど
もにょもにょするぜー

狭量だけどずるいなって思う

218 ：名無し草：04/10/13 19:04:36

>215
検証する以前の問題かと
検証サイトの内容が痛すぎ

219 ：名無し草：04/10/13 19:26:20

>217
ずるいと思うお前にも引く。
しかも「狭量だけど」と自分を卑下しているので
何だか可哀想になる。

普通は、その挿げ替えやってる奴に引く。

220 ：名無し草：04/10/13 19:28:43

764の皮肉は理解出来ないようです。

見事なまでに760をスルー出来ていない。
むしろ叩いてる自分に酔っているようだ。
えーと、ニ期制の学校は今休みなんだって？('A`)

221 ：名無し草：04/10/13 19:37:40

>217
いやズルイと思うのは普通だろう
繰り返すようだったら痛菅にでも晒してみたら

222 ：名無し草：04/10/13 19:38:47

>>219
漏れはお前が可哀相だよ
何があったかしらんが早く寝たほうがいいぽ

223 ：名無し草：04/10/13 19:50:39

首挿げ替えって言うとごあんたんを思い出すよ。

224 ：名無し草：04/10/13 20:38:16

本スレ

問題はラレ叩きなのか？
それ以前なんじゃないのか
もうだめぽ

225 ：名無し草：04/10/13 21:15:48

>223
ごあんたんガンバﾃﾙ

226 ：名無し草：04/10/13 21:21:15

ラレ側どこかのスレでも晒されてたぞ。ｦﾁ板だったっけか。
そのスレでも「あぁどこそこで晒されてた奴な」と言っていた。

227 ：名無し草：04/10/13 21:35:11

痛管か何かか？
一層スレ違いだな。
ヲチはヲチスレでやってろ。

228 ：名無し草：04/10/13 21:36:03

>227
補足
あの検証サイトとやらを投下した奴に対してね。
相手する奴もとっか行ってくれと言うか、巣に帰れと言うか。

229 ：名無し草：04/10/13 21:56:37

あっちの>734が黒かグレーかであんなに論争になったのに
>777が即死判定な理由がわからん。
実際にあっちの>734と>777が黒かグレーかはともかく。

例えばこっちの>207が言ってる基準に基づくなら、
構図はありふれているし、自己流に描き変えをしているし
影響を受けただけともとれる。
あと、あんなちっこい画像だと重ねで比べにくい。
（というかためしに重ねてみても微妙だった）
>777は既出みたいだからその時黒判定だったのかな？

230 ：名無し草：04/10/13 22:11:42

>207の基準はそもそも少数派の基準。
影響だからグレーって理論にもモニョる。
影響が明らかな状態ならやっぱり黒だよ。
取るに足らない物、と言う印象は有るけどね。

231 ：名無し草：04/10/13 23:05:54

>230
少数派かぁ
確かに個々で影響の基準や捉え方は違ってくるしね

ま、微妙なのじゃなくもっとわかりやすいのがでてきてくれると面白いんだけど
最近のは手口が巧妙過ぎて、ちょっとつまらないから
シンプルなものが一番面白い　パズルみたいでさ

232 ：名無し草：04/10/13 23:23:59

パク側が巧妙になってるんだろ

233 ：名無し草：04/10/14 02:15:00

まったくニダは…

234 ：名無し草：04/10/14 10:27:43

何でパクは丸々真似してしまうのかわからん
すぐにバレるだろうに
本ｽﾚの今出てるのなんか周りの人間の足まで…ｱﾌｫか

235 ：名無し草：04/10/14 16:28:10

バレないだろうと思ってパクってるからさ

236 ：名無し草：04/10/15 02:41:10

ｽｷｬﾅない、手元に本がないとかでラレは出せないけれど
八月頃に発売された週間飛翔のいずれかの号のこの作品だったと
思います。

ってのはOKなのだろうか。ちと訊きたくなったので質問してみる。

237 ：名無し草：04/10/15 06:26:31

OKなんじゃないの
前からそういうのあっても特につっこまれてない気がするし

238 ：名無し草：04/10/15 11:11:43

大物ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

239 ：名無し草：04/10/15 11:32:12

俺は表紙でも構わずパクっちまうような男なんだぜ。

本スレ815見たら、こんな台詞が浮かんでしまった。

240 ：名無し草：04/10/15 11:33:28

おいおい
すげー大物きたなあ

儲の多いｼﾞｬﾝﾙで発覚はおもしれーなあ

241 ：名無し草：04/10/15 12:14:18

もたもたしてたらアドレス入りのzip落としそこなったorz

242 ：名無し草：04/10/15 12:38:35

本スレ大物ﾊﾟｸﾗｰのサイト、二人サイトだね。
相方はこの事実を知ってるんだろうか。

243 ：名無し草：04/10/15 12:43:53

実は脳内相方にｲﾋﾟｮｰ

244 ：名無し草：04/10/15 12:48:08

逃げんの早！

245 ：名無し草：04/10/15 12:54:06

うわ
もうつながらねーw
ｺｲﾂオフもやってるのか？
ﾄﾞｼﾞﾝｼで怪しいのないか？

246 ：名無し草：04/10/15 12:54:57

いつ晒されるかビクビクしながら、本スレ毎日チェックしてたんじゃないか？

247 ：名無し草：04/10/15 12:56:56

庭球板の該当ｶﾌﾟｽﾚに検証画像が貼られたらしい
それ見たかな…

248 ：名無し草：04/10/15 13:04:58

自分で貼って消してたりして
ﾂﾏﾝﾈ

249 ：名無し草：04/10/15 13:18:49

大物ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━と思ってワクワクしてたのに…

250 ：名無し草：04/10/15 13:19:43

(´･3･`)ｺﾝｼﾞｮﾅｼｰ

251 ：名無し草：04/10/15 17:08:56

つーかよく毎日のようにパクリ絵見つかるよなぁ。
俺も見つけてみたい。

252 ：名無し草：04/10/15 18:12:43

手っ取り早く探すには１７５が多いジャンルがいいよ。
飛翔辺りが人口多いけど日曜の方がトレス厨多いから分かりやすいかもしれない。

253 ：名無し草：04/10/15 18:27:30

画像詰め合わせを削除した人再うぷはしないのかな

254 ：名無し草：04/10/15 18:56:59

して欲しいけど向こうでｸﾚｸﾚしたらウザがられそうな予感

255 ：名無し草：04/10/15 20:28:22

詰め合わせupしたの自分だけどちょっともうﾀｲﾐﾝｸﾞ逸した感じで
なんか本ｽﾚにupしづらい。
しかし逃亡早かったな…

256 ：名無し草：04/10/15 20:44:48

>255
都合よければ今からでもうｐしてもらえませんか。
パク元守備範囲に入ってそうなので検証したい。

257 ：名無し草：04/10/15 20:52:03

>256
本ｽﾚに？ｺｺに？

258 ：255：04/10/15 21:04:13

UPｱﾄﾞ貼っておきますた

259 ：名無し草：04/10/15 21:59:47

さ/さ/き/む/つ/み/とかもありそうなんだが見つけられん

260 ：名無し草：04/10/15 23:00:06

また10割か
丼ﾊﾟｸみたいにｵﾌもﾄﾚｽかな

261 ：名無し草：04/10/15 23:05:15

詰め合わせの中にCGの途中描きｽｸｼｮがあったけど
もしかしてCG講座とかしてたのか…？

262 ：名無し草：04/10/15 23:08:20

ﾄﾞｼﾞﾝｼ出てこないかな。

しかし鬼のような逃げ足だったね。
最初に画像うｐられてからサイトあぼーんの報告まで
二時間ちょっとしか経ってなかったのにびっくりした。

263 ：名無し草：04/10/16 00:47:38

ﾊﾟｸスレ住人で自分もﾊﾟｸしてたのに
うｐされるﾊﾟｸ画像見ながら「ｻｲﾃｰ」とか
言ってたのかな？ｗ

264 ：名無し草：04/10/16 03:49:31

いつばれるのかドキドキしながら
ほかのパクラーを擁護しつつ随時チェックしてたんだろ

265 ：名無し草：04/10/16 13:07:12

あっちででてる話だけど
「黒確定前のURL晒し禁止」は前からあったし、当たり前のことだとは思う
でも黒確定後、それも10割打者でも禁止になったのかね？

判定が雑談で流れてしまうから雑談はよそで、ってだけで、
もとはパクラーの反応をﾏﾀｰﾘヲチすることが趣旨だったのに。
URL晒しはしないまでも、ぐぐるキーワードくらいｷﾎﾞﾝﾇしても
いいと思うんだが。
どこのサイトかわからないことにはヲチもできない。

266 ：名無し草：04/10/16 13:15:36

>265
＞もとはパクラーの反応をﾏﾀｰﾘヲチすることが趣旨だったのに。
そんな主旨では無かったが。

267 ：名無し草：04/10/16 13:37:10

もとはパクとラレの画像を見比べて笑うスレだと思ってた。

268 ：名無し草：04/10/16 14:43:19

晒しが何故禁止になったのかを理解出来ないのがいるんだな。
本スレにも同じタイミングで現れてるけどさ。

ヒントだろうと出ると特攻する奴がいて、
パクラーの逃亡率が高くなったんだよ。
最後まで検証しきれないし
途中で逃亡されるんじゃヲチを主旨に見に来てる奴だってつまんないだろ？
ﾆﾗﾆﾗしながら見たければ突撃を防がなければならない。
その為には晒し禁止。
10割なら良いんじゃ無いの？って発想がﾜｶﾝﾈ
大物であればある程晒しに慎重にならないと
突撃する奴が多発するだろ

269 ：名無し草：04/10/16 14:43:39

こいつﾊﾟｸってるぜ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

っていうスレだろ？

270 ：名無し草：04/10/16 14:49:04

サイトヲチれない～とか言ってる奴は
スレの主旨を理解してないって事だ。

271 ：名無し草：04/10/16 17:16:21

いつからここはヲチ板になったんだ？

272 ：名無し草：04/10/16 18:37:28

>271
次ｽﾚはヲチ板に、って案は出てたけど
あそこは即死判定が早くて保守してても落ちることがあるんだよ
ごあんスレもそれで落ちた
だから結局難民で存続になった経緯がある

273 ：名無し草：04/10/16 19:51:25

あ、ごめん。別にその辺の経緯は知ってる。
ただ、あまりにもスレの主旨とはズレた素っ頓狂なこと言ってるもんで。

274 ：名無し草：04/10/16 20:02:10

だからこのｽﾚをヲチ板から逃れて難民に立てられたｽﾚだと捉えれば
あながちｽﾚ違いでもないかとｵﾓﾜﾚ

275 ：名無し草：04/10/16 20:03:14

そうまでしてヲチに寛容になってやる気持ちにはなれないが。

276 ：名無し草：04/10/16 20:06:49

ヲチ板から流れてきたｽﾚだから
むこうのﾛｰｶﾙﾙｰﾙが適用される
つまり突撃禁止

277 ：名無し草：04/10/16 20:07:25

>>274
ｦﾁ板に行くかって事になったのは、
ここがｦﾁも兼ねたスレだからじゃなくて
ID出る板に行きたいって言う理由からだよ。
でも本スレと同じ同人板じゃ意味無いし、
投下されたﾊﾟｸﾗｰやその儲がこのスレを発見しやすなって
グダグダになるのが見えてる。
だから別板でID出て「スレやﾊﾟｸﾗや擁護のｦﾁ」と言う主旨でやれる
ｦﾁ板行こうかって話しになっただけ。
その過程を考えれば、>このｽﾚをヲチ板から逃れて難民に立てられたｽﾚだと捉えれば
なんて捉え方は不可能だな

278 ：名無し草：04/10/16 20:18:36

>277
？？？
ヲチ板に立てたら即死するから
ここに結局落ち着いたって書いたほうが分かりやすかったかな？

279 ：名無し草：04/10/16 20:34:28

>>278
それ、「ヲチ板に行こうか？」って話が出て＊から＊の経緯じゃん
>>277が言ってるのはそれ以前の話。
このスレは元々難民に立ってて、
ID出ないのを良い事に変なのが居着いてウザくなった時期に
初めてID出る板に移動するかって話が出たんだが。

280 ：名無し草：04/10/16 21:53:56

>279
ここ同人板の派生ｽﾚだから
だから初代ｽﾚは同人板の派生ｽﾚの慣例？に従って難民に立っただけ
でもだんだん貴方が言うようにID出ないのを良いｺﾄに煽る人が出てきた
でID出る板に、ってなった

281 ：名無し草：04/10/16 22:11:44

要するに、ヲチ主体ってのは
最初からこのスレの主旨じゃないって事だ。

282 ：名無し草：04/10/16 22:21:48

で貴方はこのｽﾚをどういうｽﾚだと言いたいの？

283 ：名無し草：04/10/16 22:25:50

？？？

284 ：名無し草：04/10/16 22:42:30

本スレを見てﾆﾔﾆﾔするスレ？

285 ：名無し草：04/10/16 23:00:03

286 ：名無し草：04/10/16 23:05:23

>285
FA

287 ：名無し草：04/10/16 23:29:42

本スレ777のパクラー、サイトに文章載せてた
反転しないと見れないんだが

>＞絵：ＵＲＬ付で載せてくださった方：ありがとうございますー！
>イラストの構図がそっくりということで・・！！
>私もＵＲＬの方とばせていただきました。
>自分に自覚はなかったのですが、そのサイト様の方には何回か書き込みやラブコールさせていただいている大好きなサイト様であったのでしらずしらずのうちに影響うけてしまっていたようです。自分でも衝撃をうけました。
>そちらのサイト様の方にはおわびにいかせていただきます。そしてイラストの方もさげさせていただきますー！指摘本当にありがとうございました！

288 ：名無し草：04/10/16 23:33:14

>287
何で反転で書くんだろう
最低なﾔｼだな…

289 ：名無し草：04/10/16 23:36:10

>287
物凄くやましい所が有るんだろうな。
偶然で済ませたいが、
パクスレで発覚してスルーしきれそうにも無くて怖いので
ラレを知ってる人向けに言い訳だけしておこう
ってな魂胆じゃね？
この行動で完全に黒だと思った。

290 ：名無し草：04/10/18 21:15:23

本スレの979なんですが、うpろだにパク絵晒してもいいでしょうか？
なんか叩かれそうで恐いんですが

291 ：名無し草：04/10/18 21:23:43

>290　あげられそうな人を待ってからでもいいんでない？
あと、ｽﾄ２の画像はぐぐってみると結構あるから、この辺で探してみては？
ttp://images.google.co.jp/images?q=STREET+FIGHTER&ie=UTF-8&hl=ja
パクりとパクられ、双方そろってた方が、突っ込まれにくくていいと思う。

292 ：名無し草：04/10/18 21:26:58

本スレ見てたけど、比較検証出来る物件を用意出来ないのに
パク（仮）絵だけ先に投下するのは違うと思う。つか、おかしい。
ラレ絵を誰も上げてくれなかった場合にどうしようもなくなるし。

ラレを用意出来ない時は、
「パクを見付けたんですが上げられる環境に有りません
○○（誌名）の何ページの画像を持っている方、上げられませんか？」
って呼び掛けるのは普通にアリだよ。何度かそう言うやり取り有ったと思うんだけどなー
とりあえず上げて欲しいラレ画像について
もっときっちり指定してあると良いんじゃないか？

293 ：名無し草：04/10/18 21:47:25

>>291-292
いくつかのキーワードで探してみたんですが該当画像は見つかりませんでした。
公式HPの方も探してみましたがすでに閉鎖している様でした

とりあえずどなたか画像うpできる方を待ちたいと思います

294 ：名無し草：04/10/18 21:55:32

そもそも、ラレの名前を出して情報提供を求める事自体が
どうかと思うけどな
パクラレの晒しは絶対禁止だし、どうしてもパクかどうかを
判定したいなら、メールにでも画像を添付して、ラレにだけ
そっと教えれば済む事だ。

もちろん乗り込みは厳禁だから、「ラレに知らせた」という
報告はイラネんだが。

295 ：名無し草：04/10/18 22:10:16

なんか本スレ妙な流れだな

296 ：名無し草：04/10/18 22:10:38

思わん
アマの個人名が晒されたならどうかと思うが

297 ：名無し草：04/10/18 22:12:15

>295
だな…

とにかくパクスレを破綻させたいと言うか、
引っ掻き回してグダグダにしたいのが沸いてるんじゃないかと思うこの頃。

298 ：名無し草：04/10/18 22:32:50

パクられが商業作家の場合は、きちんと出典を明らかにしない方が、
むしろ問題ありだと思う。
引用の要件を考えてもそうだ。
ただ、検索とかでその件に関係ない一般人が流れ込んでこないように、
当て字にするとかは、必要かもしれないとは思うけど。

299 ：名無し草：04/10/20 12:09:49

判定お願いします。

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0349.txt
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0350.txt

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0351.txt

上ふたつがられ、下がパク？かと。

300 ：300：04/10/20 12:10:32

すみません、ﾊﾟｸｽﾚのつもりで誤爆しました○|￣|＿

301 ：299：04/10/20 12:11:41

さらに名前欄間違えてるしageてるしグダグダ…逝ってまいります

302 ：名無し草：04/10/20 12:16:40

そして本スレには書き込めずorz　重ね重ね申し訳ございません。

303 ：名無し草：04/10/20 12:23:05

人は失敗するものよ。
本スレでもう一度リトライしてみては。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

304 ：名無し草：04/10/20 12:26:11

向こうに貼っといたよ

305 ：304：04/10/20 12:30:48

>303
ごめん、リロしてなかったよorz
299ﾀﾝ、余計な事して申し訳ない！

306 ：名無し草：04/10/20 12:37:02

>>299
微妙なタイミングで乙

307 ：299：04/10/20 13:01:00

>306
その私怨ちゃんというのは違います、絨毯爆撃してたらたまたま見つけただけ。
ネタかぶりに過剰反応してもうたかなー…しばらく本スレの様子見てから消します。

>304
thx！

308 ：名無し草：04/10/20 13:13:02

さんざ言われてきたことだけど、テキストの比較は難しいよなー。
本スレに上がってた対比表はいいとｵﾓﾀけど。

309 ：名無し草：04/10/20 13:25:37

＞テキストの比較は難しい
前に出た「キャラ名だけすげ替えの丸ﾊﾟｸ」みたいなのだと、ハッキリするんだけどね。
一場面だけ同じで、かつ文章が変えてあると、
余程特殊な描写や場面じゃない限り、黒判定するのは無理ぽ。

でも、あの対比表はｲｲﾈ。

310 ：名無し草：04/10/20 13:29:56

>299
たまたまおまいさんの言うラレの片方ととパク？とどちらも知ってたんだが、
出すんだったらうpした日付くらい確認せいやとか思うわけですよ。どっちも
サイトに書いてあるぞえ？

311 ：310：04/10/20 13:31:47

紛らわしいんで付け足し。
自分はどれも白だと思う。

312 ：名無し草：04/10/20 13:56:20

>310
ん？　パクとラレが日付に基づくと逆転するということ？
私は本スレ41だけど、逆転するとなると、また話が違うな・・

>299
まだ本スレに書けないなら、ここでいいから
それぞれのウｐ日付確認の結果と、
ラレの二つが同一人物の作なのかどうかを報告してほしい。

313 ：310：04/10/20 14:05:15

>312
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0351.txt
が四月半ば、
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0350.txt
が七月初め。リアルタイムでどちらのサイトも見てたから確実。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0349.txt
の出所は見つけられなかったけど違う人の作品だとｵﾓ。

314 ：310：04/10/20 14:08:14

て、自分が「確実」とか書いても意味ないな○|￣|＿
URL晒すわけにもいかんからしゃーないけど。

315 ：312：04/10/20 14:16:13

>>313
結局、日付でいうと逆だったのか・・
ラレの二つが別人だとすると、分けずに
まとめて「ラレ」になっている理由がわからないのだけど、
その辺もはっきり理由を書いてほしい。>>299
でないと、私怨と思われてしまうよ。

299が報告したら、本スレに必要事項を転載しておくよ。

316 ：名無し草：04/10/20 14:21:46

>299
>>306メル欄でFA？

317 ：名無し草：04/10/20 20:20:35

どこのサイトかやってわかった。
一方からもう一方に片側リンクがあるから、>299はそれで勘違いした
のでは、と推測してみる。

318 ：名無し草：04/10/20 20:55:03

出戻りｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

今度はどんなﾊﾟｸをしてるのかね。
参照画像から行くと､以前と同じくｵｻﾞｰｷｶｵｰﾘばっかり
ﾊﾟｸってんのかな、ﾗｲｾﾀｿ（ｗ

319 ：名無し草：04/10/21 00:06:49

前回と同じﾊﾟｸ元使ってないかとチェックしたけど、
流石になかった。

そりゃ、普通そこまで馬鹿見たいな真似しないわな。

320 ：名無し草：04/10/21 00:09:01

もしかしてジャンル移動せずに昔のまんまか？

剛毅だなー。

321 ：名無し草：04/10/21 16:56:43

ﾗｲｾﾀﾝ日記で閉鎖するかもって言ってるよ

322 ：名無し草：04/10/21 22:56:30

ﾗｲｾﾀﾝ逃げﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

323 ：名無し草：04/10/22 22:20:37

何か昨日のテキストパクとか、妙にパクリの閾値の低いヤツが多いね。
つうか、あれをパクだと一瞬でも思う、そのこと自体が問題だと、
ヤツラは思わんのかね。

324 ：名無し草：04/10/22 23:39:55

本ｽﾚ着せ替え人形ﾜﾛタ

325 ：名無し草：04/10/23 08:34:58

>>323
よくすさみｽﾚとかで自意識過剰かもしれないけどパクられた…っていってるﾔｼは
みんなあのレベルのﾊﾟｸ疑惑で騒いでるんだろうな

326 ：名無し草：04/10/23 13:43:33

いわゆる
「書いた人にしか分からないパク」
とかいうやつだな。

要するに思い込みじゃねーかと小一時間w

327 ：名無し草：04/10/23 16:34:39

そういえば昔、出版社に持ち込んだ作品…。
読んでくれた編集さんの担当している新人さんが
後に私が持ち込んだ話と同じ話を描いてたっけなぁ。

これもきっと思い込みだろうなぁ・・・。

328 ：名無し草：04/10/23 16:40:38

そうだよ。

としか言いようがない。

329 ：名無し草：04/10/23 19:33:17

それだけありきたりなんだろう

330 ：名無し草：04/10/23 21:42:24

本スレで誰と誰が似ているの似ていないのと色々言っているが、
似ている似ていないも結構主観によって変わると思う。

マンガ絵ばかり見ている人はリアル絵が同じに見えるとか、
その逆とかみたいに、普段見なれない絵柄は皆同じ絵に見えると言う人もいるし。
だから本スレみたいに他数の人が見る場で白黒を判断してもらおうと言う人が
いるんじゃないのかな。

331 ：名無し草：04/10/23 22:04:05

絵柄はスレ違いだしな･･･
しかし最近はよく似た絵柄ってのは見るな、主観だろうけど。
某雑誌のイラストレーターの絵柄が氾濫してて気持ち悪い

332 ：名無し草：04/10/23 22:32:26

つか、既存の人様の絵をﾓﾛに似せて
ﾌﾟﾟﾛ活動している奴の精神を疑う。

使っている出版社も。

ｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨｰが大切なんて言いながら
結局ｳﾚ線の絵を欲してる。

333 ：名無し草：04/10/24 00:17:12

別にそこまで思わんけど、とりあえずつまらない絵描きだな、とは思う。
ちょっと似てるとか、系統が似てるとかならまだしも･･･
自分のプライドとかないのかなぁ。

334 ：名無し草：04/10/24 01:25:01

本スレの、まさか、小／林／智／美と小／島／文／美を似ているって言うんじゃないだろうなあ…。
あの二人は名前ほども絵は似ていないから、違うよなあ…。

335 ：名無し草：04/10/24 01:32:45

大穴で、小/林/美/智とかかなw
名前ｿｸｰﾘ。

336 ：名無し草：04/10/24 21:19:59

丼ﾊﾟｸ再来か((;ﾟДﾟ)))

337 ：名無し草：04/10/25 00:51:06

また逃げたか。早いなー
ﾗｲｾﾀﾝ、検証は続けてはどうかと思うんだが。
またひょっこり戻ってきそうだし…

338 ：名無し草：04/10/25 20:23:41

検証サイト見て思い出した。
このパクサイト、絵サイトというよりは文サイトと思って見てたことがある。
テキストの更新が早くて細かいから、ある程度ヒットしてたけど、
イラストを褒める人は当時誰もいなかったな…。

339 ：名無し草：04/10/25 22:43:04

無表情になるのはトレスとかだからだろう
筆がノらないから、絵に表情がでなくなる
なぞっただけだと、ただの線だからね
いくら笑った顔でも笑っていないように見える

340 ：名無し草：04/10/26 05:58:55

トレスしてるにもかかわらずこの服の下手さ（特に塗り）は
普段顔しか書いてないってことなんだろうな

341 ：名無し草：04/10/27 15:53:25

今でてるやつ、私的には黒に近いグレーだけど、
劣化すぎて泣ける…。

342 ：名無し草：04/10/27 15:56:17

本スレの307ですが、向こうでやるにしてはﾊﾟｸとは全く関係のない話なので
こちらで。

（苦笑　って、（＾＾；）　とか　；　とかと同じで、2ちゃんで使うと（ひどい場合は）
「(･∀･)ｶｴﾚ！！」とかいわれる類の物だと思ってたんだけど…違うのか…。

343 ：名無し草：04/10/27 16:02:15

キモイなーと思う。
でもわざわざカエレ！とか言ってあげるのも面倒。
板によっては袋だたきとか普通だったりとかするみたいだけど
同人板じゃ、見掛けたら生暖かい気分。
つか「嫌味でねえの？」って擁護は何なんだろう。
「苦笑」自体に抵抗無いもんだから、普通に解説しちゃったのかね。

何にせよ「許そうよ」って意見は痛い。
（しかも（苦笑）かよ、空気読めない本人の降臨じゃねえだろうな、くらいの気持ち悪さが有る
元見て描いたのが分かればパクだし
劣化してようが何だろうがパクはパクなんだけどな。

344 ：名無し草：04/10/27 16:16:33

「これくらいでパクはないだろ」じゃなくて
「許そう」って言葉が出るなら
（後ろめたい方法で描かれた絵って知ってるから）
本人か、知ってるﾔｼかなーと思わなくもない
穿ちすきかも試練けど

345 ：名無し草：04/10/27 16:16:38

>341
うん、酷いよね…。
手足はガリガリだし、元は立ったまましゃがんでるポーズ（？）で、
臀部は地面についてないっぽいのに、ﾊﾟｸは地面に座ったポーズにしているせいで、
右足首がおかしなことになってて、パースが合ってない。

>343
>つか「嫌味でねえの？」って擁護は何なんだろう。
全くだ。

346 ：名無し草：04/10/27 16:47:35

いちいちつっこむのもｳｻﾞｲな

347 ：名無し草：04/10/27 16:49:36

あまりにシラケる物件だからみんなムカついたのか

348 ：名無し草：04/10/27 16:58:16

むしろ307がｲﾀﾀ臭するけど…

349 ：名無し草：04/10/27 16:59:14

それは言わない約束

350 ：名無し草：04/10/27 17:03:51

え？あれ偶然だろ。パクリ認定できるような部分がない。
345は晒した本人だろ。

351 ：名無し草：04/10/27 17:50:42

パクリなわけねーだろ。

352 ：名無し草：04/10/27 19:06:04

ん？　白か白寄りグレーだと判定されたなら下げるよ？
せいぜい参考程度だからきわめて白寄り、というのはわかるけど
パクだけど許そうとかパクなわけねーというのはね。
ゲームをプレイしたらしい人がゲーム画面と良く似たデザイン、ポーズを
とらせていたら怪しいとぐらい思うだろ。

自演擁護乙＞飛翔複数祭の悪舌ちゃねら主催者のぼった栗相方

353 ：名無し草：04/10/27 19:11:44

何を言っているのかわからん。お前が晒したの？
あれは偶然カブリの可能性が高いと思うね。

354 ：名無し草：04/10/27 19:51:50

＞ゲームをプレイしたらしい人がゲーム画面と良く似たデザイン、ポーズを
＞とらせていたら怪しいとぐらい思うだろ。

元のゲームは知らんけど似たポーズでパクリ扱いなのか。
決めポーズのあるキャラを描くのは大変だな。

355 ：名無し草：04/10/27 20:56:31

別にオフィシャルと似たようなポーズ描いたっていいだろ
あれでパクならほとんど(ry

356 ：名無し草：04/10/27 21:00:50

なんか空気が変

357 ：名無し草：04/10/27 21:02:39

ほんとここ、ID出るとこ越した方がいいかもね。

358 ：名無し草：04/10/27 21:14:54

ヲチ板に引っ越してもいいけど
即死判定くらいやすいみたいだから保守は毎日必須ですよ

359 ：名無し草：04/10/27 21:22:52

なんか
晒した私怨と、
似たようなﾊﾟｸﾘをしたことがある人間（私怨が晒した本人やその周囲に限らず）
の両方がいるっぽいな。

やっぱりID出る所に引越した方がいいのかもしらんな。
本スレの方もなんか変な流れだし。
>307の発言もどうかと思うが、あそこまで引き摺るようなネタか？

360 ：名無し草：04/10/27 22:56:09

>352はよっぽど識別眼がないんだな…

361 ：名無し草：04/10/27 22:56:45

オフィシャルと同じポーズをそのキャラの虹として描くなら
大目に見てやれよとは思う。
けど、それをオリジナルとして発表しているのは
本スレの領分でないの？
いつものループだねこれ…

362 ：名無し草：04/10/27 23:06:05

>361
てことは何か、>361はあれがパクリに見えると…？

パクだけどオフィシャルで出てるポーズだから許そうとか
虹をオリジとして発表しているのはどうかとか
そういう話題に入る以前のレベルだと思うなあ…。

363 ：名無し草：04/10/27 23:08:08

自分は
オフィシャルの決めポーズAをとったキャラ△を、その作品の二次として自力で描く分には白。
オフィシャルの決めポーズAをとったキャラ△の絵を、模写するのはｸﾞﾚｰ
そのポーズを「自分で考えたんですう」とか言ったら黒。
ﾄﾚｽしたらどんな形にせよ黒。
・・・って感じ。

うーん、本スレの流れを変える為にも、本スレ行った方がいいのかな、
この議論…。

364 ：363：04/10/27 23:10:32

あ、自分は本スレのアレはグレーだと思ってる。
蛇の巻きつき方まで同じだとか、重なるとかなら黒だとは思うけど。

365 ：名無し草：04/10/27 23:21:48

つか、
・しゃがんでる
・蛇が書かれてる
しか共通点ないじゃん。
ポーズも同じとは言えないし、細部もまったく一致点がない。
なんで晒したのか疑問。
パクリ絵特有の「あ、これは見て書いたんだな」って部分が全然ない。
グレーとか黒とか言ってる奴は上の二点の「箇条書き」以外に根拠があるなら
教えてくれ。

366 ：名無し草：04/10/27 23:28:00

>365
・足の角度
・蛇の鎌首をもたげる角度
・片目なところ

とかかね？もしこれが根拠なら大笑いだ。

367 ：名無し草：04/10/27 23:35:13

・肌がウロコ
・股の開き方、足の左右の傾き

かな。片方はウロコというより斑になってるけど。
自分はぱっと見、そっくり劣化だと思った。
元の絵を知っていたからかもそれないけど。

368 ：名無し草：04/10/27 23:38:57

黒白判定は本スレですれば？
何でここでやってんの

369 ：363：04/10/27 23:40:28

グレーっつっても自分はほとんど白に近いほうで、
真っ白とは言い切れない、ってレベルのグレーだけど。
理由は
・似たようなポーズではある
・ヘタレ過ぎて、ﾊﾟｸったように見えないのかもしれない
だから、白とは言い切れない、パクった可能性を0とは言えない、と判断した。

>367
肌がウロコなのに関しては、パクリ側のキャラがそういう設定だったと思う。

370 ：名無し草：04/10/27 23:40:33

>368
これが黒白判定してるように見えるのか？w

371 ：名無し草：04/10/27 23:42:31

結局どっちも悪魔絵なんだから元ネタは神話とかそのへんだよね？
だから蛇とか肌がウロコとかは判定理由にならないんじゃないかな

372 ：名無し草：04/10/27 23:54:27

>371
パクリの方はどうも児童文学の誰ン・社ンのキャラクターだから、
悪魔じゃなくて、蛇人間。（大して変らないかもしれないが）
肌にはウロコで黄緑色、蛇は彼の言うことを良く聞く、とか言う設定だったかと。

>だから蛇とか肌がウロコとかは判定理由にならないんじゃないかな
というのには同意。

373 ：名無し草：04/10/28 00:05:24

ウロコがどうとかここで言ってるのはただの皮肉だろ。
誰もあのウロコが判定材料になるなんて本気で思ってないと思うよ。

374 ：名無し草：04/10/28 00:05:32

パク？側がハ/ッ/カ/ー/ズをプレイしていたらしい
というのがポイントだな。
似た設定のキャラを描く時
ゲームと同じようなポーズを取らせていたら
普通は被りに気づくんじゃない？

375 ：名無し草：04/10/28 01:52:36

そんな特殊なポーズじゃないじゃん。

376 ：名無し草：04/10/28 05:58:58

細部が酷似しすぎと思うよ

377 ：名無し草：04/10/28 10:21:01

酷似って・・・どの細部が。
つーかｱｸｰﾏ絵師とあれでは画力の差がありすぎて
どの部分をどうがんばって見ても酷似してるようには見え（ry
ﾍﾀﾚだからいいというわけじゃなくて、ここまで似せられてないものは
パク判定する根拠にもならんということだが。

靴パクの方じゃなくて蛇の話だよな？

378 ：名無し草：04/10/28 10:27:11

>>377
蛇の方で合ってるよ。
自分もあれは黒とは言えないね。
頑張ってもグレー。

379 ：名無し草：04/10/28 15:02:00

376は靴のことなんじゃないかな。
蛇の「細部」なんていっこも一致してないもん。

380 ：名無し草：04/10/28 17:24:23

本スレのやおい画像見られなくなっててﾅｯｶﾘした。

381 ：名無し草：04/10/28 20:42:30

（＾＾）ぽ

382 ：名無し草：04/10/28 21:50:19

見た瞬間バカだなぁって思えるヤツ、見たい。
もっとないのかコールも出ないようなネタでひきずらないでほしい。
ｵﾚﾓﾅｰ

383 ：名無し草：04/10/29 02:06:08

もっと大物щ(ﾟДﾟщ)
正直細かいﾊﾟｸは盛り上らないから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

384 ：名無し草：04/10/29 18:07:19

本スレ373はなんだ(ﾟДﾟ)？

385 ：名無し草：04/10/29 18:11:18

>384
366、パクラーに糾弾メール・ついでにパクスレのURLを報告→パクラー降臨
じゃね？

386 ：名無し草：04/10/29 18:27:29

>あくまでも参考に描いて、それがパクリと認識されてしまうほど
>応用力の無い自分の画力に対する「残念だ。」です。

つーか認識されてしまうも何も、パクリじゃん。

387 ：名無し草：04/10/29 18:40:31

応用しようと思ってる時点でダメダメだな

388 ：名無し草：04/10/29 20:03:08

模写じゃなくて上手くﾊﾟｸってるのが見たいな。
写真とか全く別ジャンルからとか。

389 ：名無し草：04/10/29 20:20:26

勝手に探して来いよ…

390 ：名無し草：04/10/29 20:47:21

366うぜぇ
あのスレを勘違いしてる典型的正義厨だな。

391 ：名無し草：04/10/29 23:39:40

はいはい

392 ：名無し草：04/10/29 23:44:04

406むしろパクの方が
体のラインやら指･腕が出てるから
書き込んでるな

393 ：名無し草：04/10/29 23:45:28

あんなのまで…

394 ：名無し草：04/10/29 23:52:40

どうせパクるならもっと上手な絵師からうわなにすあqswでfrgtyふじこlp；

395 ：名無し草：04/10/30 00:39:28

気のせいか、なんか406のを黒にしたがってる奴がいるような・・・
スレ的には全くおもしろくない物件なのに

396 ：名無し草：04/10/30 00:47:35

面白いかどうかとぱくってるかどうかは別だから…。

397 ：名無し草：04/10/30 00:55:22

面白がるｽﾚだからなー

398 ：名無し草：04/10/30 00:56:22

>396
いや、だから大半で白と判定されてて、しかも特別面白い物件な
わけでもないのになぜ引っ張るの？ということだよ。
最近めぼしいものがないからか…

399 ：名無し草：04/10/30 01:19:28

「面白くない、たいしたことない」には同意でも、
「白」には同意できないから反論がつくんでしょ。

400 ：名無し草：04/10/30 01:31:54

パクとラレを間違えちゃったのでしばらくここにｺｿｰﾘ居ます・・・。

401 ：名無し草：04/10/30 01:43:22

とりあえず、「大半で白と判定」なんてされてないようだが。

402 ：名無し草：04/10/30 01:53:18

これはあくまで感想だけど
うろこの奴みたいにパクがかなりヘタレてるとか
キラキラの奴みたいにパク・パクラレともヘタレだとか
そういう物件は脱力→ﾂﾏﾝﾈ　みたいな気分にさせられる。

403 ：名無し草：04/10/30 01:56:54

うろこはパクってないだろ
それこそ「大半が白」判定なのに何？

404 ：名無し草：04/10/30 02:04:55

うろこが実際パクッたかパクってないかじゃなくてパク側として提示された
ものということです。俺もアレはパクだとは思わん。説明不足で悪いね

405 ：名無し草：04/10/30 02:18:36

なんか最近「どうしても黒にしたい」香具師が多い気がする・・・

406 ：名無し草：04/10/30 02:50:25

「白」と言うより、
確かにカブってるけど判定するに足る要素が無いんで
黒とは言えない…って意見なんじゃないのか？

407 ：名無し草：04/10/30 03:50:36

>>405
白派も黒派も、自分と異なる意見を覆そうとムキになるヤツが増えただけ

408 ：名無し草：04/10/30 10:52:53

ﾊﾟｸﾗが紛れ込んで自作自演（ｒｙ

409 ：名無し草：04/10/30 10:54:47

痛いﾊﾟｸﾗﾚも紛れ込んでるように見える

410 ：名無し草：04/10/30 13:18:31

うろこ→どこも一致しない、パクとは言えない
体育座り→偶然にしちゃ一致点ありすぎ

411 ：名無し草：04/10/31 00:12:31

>>410
一瞬、うんこ座りに見えた…　orz

412 ：名無し草：04/11/02 21:09:18

ﾎｼｭ

413 ：名無し草：04/11/04 18:27:56

ほっしゅほっしゅ

414 ：名無し草：04/11/05 17:48:06

保守保守（*´∀｀*）

415 ：名無し草：04/11/06 20:31:00

(´ρ`)

これ、お腹空いた時とかの顔文字に使用していたよ
よもや低級厨のものだとは…orz

416 ：名無し草：04/11/06 21:07:26

(´з｀)にょ　具
(´ρ`)お　低級
(´e`)ﾎﾟ　愛盾

417 ：名無し草：04/11/06 21:19:40

(´ρ`)も　で金岡か？

418 ：名無し草：04/11/06 21:39:21

金岡は　 (´ﾓ`)も　らしいよ…

419 ：名無し草：04/11/06 23:14:36

>415
( ´Д｀)人(´Д｀ )ﾅｶﾏ
生活板で使ったら指摘されて、初めて知った。
アニメ、マンが関係以外の板でもダメなもんなのか。

420 ：名無し草：04/11/07 00:21:48

ジャンルスレ関係はいかないからさっぱりだったけど、色々あるんだな

>>419
板では(´ρ`)を書きこんだことがないからわからないけど、
指摘されるってことはあまりよくない印象をもたれるのかも

421 ：名無し草：04/11/07 01:53:29

(´ρ`)？
なんでこんなに荒れるのかまかりませんお (´ρ`)

422 ：名無し草：04/11/07 02:04:13

負け犬ジャンルが嫉妬してるだけですお (´v`)

423 ：名無し草：04/11/07 02:49:09

お前ら皆スレ違い

424 ：名無し草：04/11/07 13:29:23

雑談ﾇﾚだしこれくらいいいじゃないかお(´ρ`)

425 ：名無し草：04/11/07 13:44:32

もは(´ρ`)ﾉｼ
このｽﾚﾚ漏れ帝国にしていいかお？(´ρ`)

426 ：(´ρ`) ：04/11/07 13:54:52

(´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`) (´ρ`)(´ρ`)
(´ρ`)

427 ：名無し草：04/11/07 14:14:57

釣れますか？

428 ：名無し草：04/11/07 17:55:52

ageますにょ(ﾟv´)彡☆

429 ：名無し草：04/11/07 21:21:13

釣られすぎｗ

430 ：名無し草：04/11/07 21:38:02

姉妹までつれたお(ﾟρﾟ)！

431 ：名無し草：04/11/07 21:50:06

漏れ帝国阻止お

432 ：名無し草：04/11/08 02:37:27

>「武/装/錬/金のキャラになったちゅ/ら/さん」
どの辺りが武相？と思ったんだが、
もしかして髪型が主人公妹だから
武相キャラになった…なのか…?

髪型だけでキャラになった、なんて言わないと思うんだが。

433 ：名無し草：04/11/08 09:00:34

写真加工疑惑絵師、遂にパクスレに持ち込まれたか。
自分は武/装/錬/金もちゅ/ら/さんも知らないが、
持ち込んだﾔｼも書いてる「どこそこに苦労した」とか
この絵師の絵のコメントを見る度にいつもﾓﾆｮるんだよね。

434 ：名無し草：04/11/08 22:58:19

先日検証サイトができたパクラーの謝罪文(抜粋)

＞実際のところ、構図が浮かばないとき、キャラがつかめなかったとき等におきまして
＞模写をして描写していたのは事実です。
＞模写として描写しているところは他所で見かけたりしたので、
＞その点においては盗作という意識が私の中でも軽く思っていたと思います。
＞参考にするにしても、同様のものを描けばそれは盗作に繋がるという当たり前のことを流してしまった自分の認識があったからこそ、
＞今回こういうことが発生したのだと思います。
＞一度でもそういうことがあれば、自作で描いたものに対しても疑惑を感じられてしまうのも仕方のないことだと思います。

謝罪文つーか言い訳文でした

435 ：434：04/11/08 22:59:33

模写じゃなくてトレースか塗り絵としか思えない絵で、
重ねもしっかり重なってたんだけどな・・・

436 ：名無し草：04/11/08 23:09:42

本スレ虹の検証画像見てオイオイと思ったんで自分で重ねたらほぼ重なった。
アド晒しされて作業進められないのが残念だ。

437 ：名無し草：04/11/08 23:56:52

>>436
自分も同じことしてたw大雑把に重ねたけど上半身が特に重なった。
あの検証は自演？

438 ：名無し草：04/11/09 00:16:14

気になって重ねてる間に誰かかうぷしてくれてた(w

439 ：名無し草：04/11/09 03:37:19

最初見た時、合いそうなのに派手にずれてるなあと思ったら。
わざとずらしてウプって矛先をかわそうとしていたのか。

とりあえずいいわけはテンプレどおりの「皆やってるからいいじゃん」
と来たな。

440 ：名無し草：04/11/09 09:47:52

やってない人もたくさんいるのにね。
よーわからんよ。

441 ：名無し草：04/11/09 13:23:45

>構図が浮かばないとき、キャラがつかめなかったとき

こういう時は、描く作業をやめるか
全く違うイメージで描き始めるが
他の絵描きさんはいかがかね。

442 ：名無し草：04/11/09 13:47:15

>441
自分も同じだな。
後は自分が前に描いた物を見る。
古い絵（つか、若い頃の絵）は下手だが新鮮だったりして、色んな意味で刺激的。

443 ：名無し草：04/11/09 13:54:13

>441
漏れは物書きだが新しい話が思い浮かばない時や
キャラがつかめなかった時は
よそからネタをいくつかもらってきて一つにまとめることにしている。

444 ：名無し草：04/11/09 14:09:26

>442
>古い絵（つか、若い頃の絵）は下手だが新鮮だったりして、色んな意味で刺激的。

自分もだ。それで刺激を得て新たなイメージが湧いたりする。
同じテーマ・キャラを扱ってるのに、今と昔ではイメージが違ってることもあって面白い。

445 ：名無し草：04/11/09 21:32:13

>>441
二次創作中心だから原作読み替えして萌えを補給する。
オリジナルは大抵小説の挿し絵とかの頼まれものだから
頂いた原稿や依頼書読み返してみたり。

あとは紙にグリグリ使う使わない関係なくラフ何個も書いてると
そのうちなんか使えそうなのが出てくる感じ。

446 ：名無し草：04/11/09 22:03:02

>>441
棒人間書きまくってよさそうな構図を探しつづける
普段はそのまま人間の形で下書きしちゃうけど

447 ：名無し草：04/11/09 22:58:04

>441
2×3ｾﾝﾁくらいのｻﾑﾈｰﾙを大量に書く
色んな人の画集や写真集をみてｲﾝｽﾋﾟﾚｰｼｮﾝ待ち

448 ：名無し草：04/11/10 02:22:59

参考になるなぁ。

449 ：名無し草：04/11/10 21:44:03

たまに出てくる610みたいなのは何だろう
＞エロ系の構図なんてパクってパクラレての無限連鎖だから。
これが免罪符になるとでも思っているのか
そういう趣旨のスレじゃないと思うが

450 ：名無し草：04/11/10 23:46:20

>449
610をもう一度落ち着いて嫁

451 ：名無し草：04/11/13 15:02:08

ﾎｼｭ

452 ：名無し草：04/11/14 02:47:29

あれは釣り？

453 ：名無し草：04/11/14 03:12:10

また出てきたら真性だろうな。

454 ：名無し草：04/11/14 12:07:30

久々にあんな鼻息荒い噛み付きレスを見たよw
まあ釣りなんだろうな･･･

455 ：名無し草：04/11/14 22:25:57

釣りよりラレ本人だと思った

456 ：名無し草：04/11/15 09:42:20

アレがもし本人ならプロが素人の意見に物凄い勢いで噛み付いてることになるから
痛すぎだなぁ……。

それにしても判定そっちのけで鼻の意見ばっかりになってるな。

457 ：名無し草：04/11/15 12:50:33

あまりにも真っ黒で劣化してるから、コメントしようもないんじゃね？

458 ：名無し草：04/11/15 14:27:26

（パクを叩いてラレを持ち上げようとするﾔｼの）ものすごい鼻っ柱っぷりに（ラレ絵の）鼻しか見えなくなったんじゃね？

459 ：名無し草：04/11/16 13:59:36

>456
え？あれプロなの？

…プロにしちゃ全然うまくな（ry

460 ：名無し草：04/11/16 15:51:31

>459
アニメの原画マンなので一応プロかなと。

461 ：名無し草：04/11/19 16:27:39

699みたいなのは何がしたいんだ？
スレ違いって分かってんなら書き込まなきゃいいのに

462 ：名無し草：04/11/19 16:45:51

パクスレなんだからラレに突っ込んだって仕様がないのにな
我慢できないならデッサンスレにでも持っていけと

463 ：名無し草：04/11/21 00:12:01

向こうの750
言いたいことはわかるけど、
・枠の三分割にバックが黒
・横の英語の入れ方が同じ
・キャラが左・正面・右向き
まさかこの構図に種ムラ氏のオリジナリティがあるなんて
思ってたりはしないよな……？

464 ：名無し草：04/11/21 00:38:58

でも、その箇条書きではオリジナリティは無いけど、
それの並びやバランスが丸かぶりってのはそんなに無いんじゃないか？
とりあえず横の英語の入れ方は確実に影響受けてると思う。
だいたい針ﾎﾟﾀに十字架ってあんまり見ない組み合わせな気が。杖ならまだしも。

ただ、正直あの物件はあんまり面白くないので別にどうでもいいんだが･･･。

465 ：名無し草：04/11/21 02:02:10

向こうのスレ、まんまトレス絵でないとパクじゃねえ的な流れになってる

466 ：名無し草：04/11/21 02:28:50

あっちなんか変だ・・・
そのままのトレス絵物件だけしか見ないって状態。向こうの７０８なんかは
いくらなんでもかぶりすぎだろって思ったけど・・・

あの状態で行くなら、わかりやすいトレスのリアル絵でやってろと。

467 ：名無し草：04/11/21 03:03:06

>465-466
自分のサイトの絵がパクリとされ、
構図が似たような感じになってる絵がラレとして持ってこられる。
ありがちな構図で本当に偶然似ただけ、むしろあっちがパクってる
かもしれないのに「真っ黒だね」などと決め付けた言い方をされ、
スレを見た人から「パクラーらしい」という話が広まって
まわりの管理人からひっそりリンクを切られ、馴染みの客からは
「そんな人だとは思いませんでした」と一方的に絶縁宣言。
さらに向こうの信者からも攻撃が飛んできて、やむなく閉鎖。
「やっぱりパクラーだったから逃げたんだ」と言われ
次のジャンルでも追い回される…

という素晴らしいシナリオを想像してみる。

要はトレスなら確実に黒だけど構図パクは判定が難しいから
特殊な構図以外（誰でも考え付く構図、ジャンル内の定番ポーズなど）は
とりあえず横においとく、ということだろう。
微妙な絵を無理に黒判定したところで私怨を正当化したい正義厨が喜ぶだけ。

>708についてはよく知らんが、ジャンル者にはよくあるポーズみたいだし
逆に言えばポーズが同じ以外に手の描き方とか腰のくねりとか
首を傾げてるとかラレとの絵的な共通点がない。
そういうのがあれば黒なんだが。

468 ：名無し草：04/11/21 06:52:06

全体のデザインを基準に見てる人と
真ん中の絵＋全体のデザインの合わせワザで見てる人で意見がずれてる感じ

469 ：名無し草：04/11/21 09:38:36

何にせよ７０８なんかは黒派も何人かいたし、疑われるようなものを描いて
一部の人間をもにょらせてしまう絵師はアレだな・・・

470 ：名無し草：04/11/21 10:02:09

「ありがちな絵を描いてもにょらせるな」
とあの２つは、絵師に対する基本の教訓物件ではあったよ。

471 ：名無し草：04/11/21 11:27:18

>>465
作家追及スレの773で白が出たりとかな…正直びっくりだ

472 ：名無し草：04/11/21 11:36:56

以前、絵を描きかけ（自サイトにはうpしてない）の時にネットサーフィン
していたら、自分の絵とまったく同じ構図、ポーズの絵を見つけた事がある。
そのサイトは初めて見るサイトで、自分が過去にその絵師の絵を見た
記憶もない。
パクと思われたら怖いんで、結局描きかけの絵は没にしたけど、こういう
偶然もあるから、1枚だけで黒判定するのは酷かな…と思う。個人的に。

逆に自分の絵とそっくりな絵を見つけた事もあるが、向こうが後出しでも、
偶然のネタカブリだろうなあと思う事にしてる。
何でもかんでもパクパク騒ぐのは痛いからさ。

473 ：名無し草：04/11/21 17:35:12

今本スレに上がってるアレ
柵だってバリエ有るのに同じだし二人の距離だって同じだし…
という様な「お約束だけど細部までカブってるじゃん」と言う意見が有るが
それはむしろパクる気満々の奴が、
微妙に改変させながら描く時に考える部分じゃないかと思った。

柵は面倒だからあのパターンで描く奴多いだろうと思うし
距離も適当に描いたらあれくらいになるもんじゃ無いかな
会話してる状況ならあれより遠いと不自然だし、
あれより近いと別の意味合いになってきそう
学生が屋上で煙草を吸い、片方は空を仰いでいるっていうのも
それ自体がかなり見るネタだからなあ…
キャラも同じとか色々有るにしても、グレー以上の事は言えない物件って感じだな

「有りがちなネタカブリだからこれだけで黒判定は出来ない」って判定に対して
「これが白って言う奴はおかしい、黒だろ」って
お熱い人が急に増えたのはどうしてかな。ズレてるし。
白とか黒とかじゃなくて、判定するには弱い物件だって意味合いが理解出来ないのか…

474 ：名無し草：04/11/21 17:41:35

白黒判定なのに、なんで本スレで言わないの？

475 ：名無し草：04/11/21 18:02:44

長文すぎ

476 ：名無し草：04/11/21 18:05:24

本スレで言わなきゃ、その理解できない人たちには伝わらないよ。

477 ：名無し草：04/11/21 19:55:54

本スレで言うようなことじゃないと思うが
荒れる元になるしな

478 ：名無し草：04/11/21 20:04:23

「白とか黒とかじゃなくて、判定するには弱い物件だ」って言ってくればいいのでは…？

479 ：名無し草：04/11/21 20:19:08

本スレ>783がラレの方が下手っていってる人がいるけど、
どこを見てそう思ったんだろう。どう見てもパクの方が
人体やら服やら描けてない。ラレもすごくうまいわけじゃないけど
すくなくともパクよりは数段うまいよ。

まあ判定には関係ないのでこっちに書くが。

480 ：名無し草：04/11/21 22:04:05

>479
ｵｴﾋﾞとアナログだからじゃまいか。ｵｴﾋﾞ絵は上手く見せるの簡単だよね

481 ：名無し草：04/11/21 23:43:20

カラーとモノクロってのもあるかも。
なんか見栄えするし。

482 ：名無し草：04/11/22 05:41:55

>478
ここ数スレ見てるけど
まんまその言い方でも噛みついた人はいたと思う

どんなに噛み砕いた表現をしても、
とにかく白とか黒とかグレーとかって言葉で判定を下さないと
満足出来ない人がいるんじゃない？
根本的に、判定するには弱い物件ってのも有るって事を
理解して貰いたいもんだけど

483 ：名無し草：04/11/22 13:02:40

おまえだって「白」とか「黒」とか思ってる人を
「そんなことはない、これは判定できない物件だ！」って
自分の意見を押しつけたいだけじゃん。

484 ：名無し草：04/11/22 14:19:25

？

485 ：名無し草：04/11/22 14:56:50

もにょらせたら負けかなと思ってる

486 ：名無し草：04/11/22 15:04:58

そりゃ「結構疑わしいが証拠がない」という物件を
全くの無罪（白）か完全な有罪（黒）に判定できるのは
本人と神様だけだし。
個人的に思うのは勝手だが、そんなに白とか黒とか言い切りたいなら
きちんと根拠を出してみな。その根拠が適当だと思うか、強引だと思うかで
見た人が勝手に判断するだろうから。

487 ：名無し草：04/11/22 15:32:43

？

488 ：名無し草：04/11/22 16:45:16

？？

489 ：名無し草：04/11/22 18:58:31

なんか妙な流れだな

いっそ判定を白とか黒とかじゃなく、
例えば　完全なトレース（重なる）・部分トレース（一部重なる）・模写（重なりはしない）・偶然の一致　の４種にするとか
（項目はあくまで例）

白よりのグレーだの黒に近い灰だの曖昧だから揉めるの鴨

490 ：名無し草：04/11/22 19:41:49

>489
それいいね。
トレス（一部または全部）
模写（重なりはしない）
偶然の一致
でいいと思う。

模写と偶然の一致の間に段階をつけたがる人がいるみたいだけど、
明白に模写と言い切れなければ、偶然の一致と考えた方がいいんじゃないかな。
逆に模写だと思えば、グレーとか言わずに、
模写（模写もトレスも著作権法的には一緒だし）だって言い切ればいいと思うよ。

491 ：名無し草：04/11/22 23:04:29

いらんそんな基準。
定義の段階だけで大モメするの目に見えてる。
スレで統一の見解出すのが目的じゃないだろ。

492 ：名無し草：04/11/23 00:56:40

そもそもパクってる物件を見て(・∀・)ﾆﾔﾆﾔするスレだろ。
パクスレも難しくなったもんだな…

493 ：名無し草：04/11/23 01:05:47

参考をどう取るかやパク基準がどうこうってさんざんループなのにね…
テンプレにしてくれもう…

494 ：名無し草：04/11/23 01:06:27

ﾆﾔﾆﾔしたい人だけじゃなくて、自分の絵がパク疑惑もたれたくない！
って人もたくさんいるみたいだし。
線引きに必死なのってそういう人かなと思う。

495 ：名無し草：04/11/23 04:29:34

昔はパクとラレ並べてニラニラするだけで済んでいたから
気軽に判定してたけど
提言とか因縁レベルのパク吼えする集団とかを見て以来、
判定に慎重になった。
そう言う人は漏れだけじゃない気がする。
パクリは武器になるんだと考えると、難しくもなるなあ

496 ：名無し草：04/11/23 16:47:14

判定なんてする必要ないわけだが

497 ：名無し草：04/11/30 20:55:48

とにかく見た瞬間笑えるやつきぼん、だな。
テキストなら、名前変えただけじゃん、ぐらいのやつ。
どうかなってレベルのやつは私怨ぽくて、楽しめないよ。

498 ：名無し草：04/11/30 23:23:23

なんでもかんでも私怨ですますなよ

499 ：名無し草：04/12/01 14:42:51

なっちの盗作の言い訳、ここでパクリがバレた奴の言い訳と一緒で笑ってしまった。
参考にする為の詩を集めたノートがが手元にあっていつも見てたから似てしまいましたって
いつも見てたなら似てるの気付いてやめるだろ普通。
ていうよりその報道してたキャスターのコメントに一番ムカついた。
「むしろこれだけ沢山の詩を読んで努力してたんだから偉い」って何だそりゃ。

500 ：名無し草：04/12/01 15:29:30

＞大勢の方にご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳なく思っています。
＞私は昔から、自分で「素敵だな」と思った詩やフレーズをノートに書き留めておくようにしていました。
＞そして詩を書くときに、そのノートを参考にしながら書いたりしていて、
＞結果、人の詩やフレーズに勝手に手を加えた形で発表してしまいました。
＞本当に軽率な行動だったと深く反省しています。
＞ご迷惑をおかけした方々にはお詫びのしようがありませんが、
＞今、誠心誠意あらゆることを深く受けとめ、心から対応していくつもりです。
＞本当に申し訳ありませんでした。

似ちゃったじゃなくて、
意図的に人の作品を自分の物として発表して
尚かつ勝手に改変までしていたと言う所まで認めて謝罪してる。
創作ではなく改変だったと。その点では不快にはならなかった。
報道してる番組にもよるだろうけど、自分が見た番組では
叩く調子では無い物のこれはいけない事だと強く言っていて
「良いと思った物を書き留めるのは良いが、そこから発表してしまった物が複数有るので
残念な事だが、こういう行動が常習的になってしまっていた様に思う」とキッパリ。
「創作した人は、本当に大変な思いをして作っているんだ」とも主張してた。
こんな言い方も変だが「あー良かった」と思ったよ。
変な擁護をする奴が少ないと良いな…

501 ：名無し草：04/12/01 15:34:58

スポーツ紙でなっちの詩とパクラレた詩の比較検証されてたけど、本当にそのまんま。
意図的じゃなきゃあそこまでそっくりにはならないでしょう。
擁護してるニュースキャスターって、モーオタですか？ｗ
いくら人気アイドルだったからって馬鹿らしいことこの上ないね。

502 ：名無し草：04/12/01 15:47:24

「芸能活動は続けるが、創作活動は自粛する」っていうコメントにワロタｗ
最初から創作活動してねえじゃん。

してたのは　盗　作　活　動　な　り

503 ：名無し草：04/12/01 16:13:42

>>499
この問題の元になったラジオ番組の詳細レス見た時同じ事思ったｗ
盗作の詩を発表する時に「2つも作ってきました」とか言ってたり
詩の出来が良かったことをほめられて
村上ショージが冗談で「パクリなんじゃないの？」っていったら
「ハァ！？」みたいな反応したり
他の人が作った詩に対して「何を元に作ったの？」と質問してみたり
ｼﾞｬｽﾗｸで「私達の音楽を大切に聴いてください」と主張してたり
ネットで見るﾊﾟｸﾗーに被るネタが多くてワラタ

しかも以前パクリ元の曲を推薦曲として自分のラジオ番組で流してたらしく
（紹介コメントに詩が良い、何度も繰り返し聞いている等あり）
まるでパクリ元に平気でリンクしてるサイトのようだとｵﾓﾀ

504 ：名無し草：04/12/01 16:24:56

趣味：作詞
にﾜﾛﾀ

505 ：名無し草：04/12/01 23:33:14

「ラレの人が気に入ったのでヒントきぼん」が続くな。

506 ：名無し草：04/12/01 23:34:00

本スレ、某所から流れてきたアフォが住み着いてしまったようだ

507 ：名無し草：04/12/01 23:59:45

…今出てるﾊﾟｸﾗｰ、サイトの絵も絵がバラバラ。
原作ﾊﾟｸからﾐｷﾞｰﾊﾟｸまで収集取り揃えてるよ。

でもそれで仕事募集してる…。
これだから恥という物を知らないﾊﾟｸﾗｰってやつは。

508 ：名無し草：04/12/02 00:14:42

今出てるパクラーの検証画像のツリーに
「何度もリンク貼るなｳｾﾞｰ」って書き込んでるﾔｼいるが、本スレ938か？
なんでウザイんだ？
このパクラーの話題ですって分かりやすくていいと思うんだが。

509 ：名無し草：04/12/02 00:31:02

あーあ本ヌレ947
確実にあっちの住人が流れ込んでるから出るとは思ったけど('A`)
こりゃー近い内に逃亡するだろうな

510 ：名無し草：04/12/02 00:33:40

>508
あの絵が投稿された種絵板での話だと思う。
パク指摘のレスは管理人に片っ端から削除されてる模様。
つかあそこ今イラスト系のヲチスレにも晒されてる訳だが、
947はそのノリだったんだろうな

511 ：名無し草：04/12/02 00:39:12

他板のヲチスレでも晒されてるの見た。（URL晒しｵｹのスレ）
一応「パクリ疑惑あり」って紹介だった。
CG系ヲチスレをはしごして、スレルールがごっちゃになってるのかねぇ。

512 ：名無し草：04/12/02 02:30:37

ローカルルールも守れんような初心者はROMって欲しいよ

513 ：名無し草：04/12/02 13:03:19

あっちにパクスレのURL貼ったｱﾌｫがいたからな…
すぐ消されたが

514 ：名無し草：04/12/02 17:27:34

メチャクチャやな
一体どうなってんだか

515 ：名無し草：04/12/03 13:06:46

前スレ終わり頃から
ﾊﾟｸﾗﾚ絵を貶すバカが湧いてるな。

516 ：名無し草：04/12/03 14:15:40

なんだ、もうそんな季節かね。

517 ：名無し草：04/12/03 19:25:44

本スレの16=47=49
キチ害っぽ……

518 ：名無し草：04/12/03 19:26:12

ｽﾏｿageちまった

519 ：名無し草：04/12/03 19:46:38

確かに変なの湧いてるね。気持ち悪い。

520 ：名無し草：04/12/03 20:03:01

あの電波荒らしってこっちのスレ知らないんだろうね。
多分パクリで晒された誰かかも。

521 ：名無し草：04/12/03 20:11:00

ていうか基地外パクラーに見せかけた釣りのように見えないか？
いくらなんでも基地害過ぎる

522 ：名無し草：04/12/03 20:11:44

相手する奴が多過ぎる事に驚いた。
黒い物件投下中なのに、それをスルーしてまで。
お子様増えたな。

523 ：名無し草：04/12/03 20:21:46

>522
相手してるのは一人だろう。
あの電波釣りにしてはヘタクソ過ぎる。
こっちのスレも知らないようだし。
パクリで逃げ出したバカが逆恨みじゃないか。

524 ：名無し草：04/12/03 20:47:31

今投下されてる黒物件、顔のすげかえっぷりに覚えがある気がするんだが気のせい？

525 ：名無し草：04/12/03 20:55:41

>524
これ？
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic/3121/

526 ：名無し草：04/12/03 21:16:32

今投下されてるパクラー、十割の予感が禿しくするんだが
あそこまでまんまだとちょっと面白くないとか思ってしまった
自分内ではｱｰﾃｨｽﾄの写真を一生懸命模写してる人と同じカテゴリーだ…

>>523
あの電波は逆恨みもクソも無く単に引っ掻き回したいだけの愉快犯に見える
露骨過ぎ
だから誰も相手にしないで淡々とスレが進むと思ったんだけど
相手っつか、反応してる奴が数人いる…
あれだけ露骨な釣りをどうしてスルー出来ないのか不思議だよ。

527 ：名無し草：04/12/03 21:16:58

>525
ﾄﾝ!多分その物件です。本ヌレに良く雑誌に出てるとか出てるが別人なんだろうか。

528 ：名無し草：04/12/03 21:21:02

>>526
でもｷｬﾗ改変してるあたり
ｱｰﾃｨｽﾄ写真模写とは外れるんじゃないかな
絵柄の系統として後追いはｵﾊﾞｰﾀの技量はものすごいから
あるかもしれないけどそういうのって消化してこそだから
模写→改変じゃあな…

ところであれってｵﾘｼﾞｷｬﾗなの？
他の虹でﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾛ状態なの？

529 ：名無し草：04/12/03 21:30:02

>528
狗夜叉だよ
サイトには狗以外も置いてあったけど

530 ：名無し草：04/12/03 21:39:16

>>526
スルーされると自演で反応してマジレスを誘発したり
かまってもらおうとするやつもいるから
かまうやつもスルーすれば良いと思うよ

531 ：名無し草：04/12/03 21:47:39

>>529
ｳﾜｫｳ
なんつーかｽﾝｹﾞｰ根性だね

532 ：名無し草：04/12/03 22:15:05

>>370-372
本当に乙でした
本人達からの謝罪なしって事だけど
これって脅迫と名誉毀損で訴えられるような内容だよね
これで精神的苦痛を受けて病因で診断書でもとってれば
傷害罪も該当

ともかくも無事解決乙でした

533 ：532：04/12/03 22:15:51

ｺﾞﾊﾞｰｸすいません…

534 ：名無し草：04/12/04 12:33:07

うあー、やっと小幡パクの人のサイト見つけた。
日記で本が作りたいとかどうのこうの言ってたけど
丼パクﾀﾝと同じようなことやらかしそうだな。
その前に逃げそうだけど。

535 ：名無し草：04/12/04 13:44:12

見付けた報告ｲﾗﾈ
どんなに大雑把でもヒントもｲﾗﾈ
そう言う事するともっとヒントきぼんとか自分も見付けたけど～という報告が沸いて
バカを煽るんだよ
で結局アド晒しが出るから…

ってもう出たか。やっぱりな。あーあ('A`)

536 ：名無し草：04/12/04 14:19:06

なんなんだよ、本ﾇﾚはよ。
また逃げちゃうよ･･･orz

537 ：名無し草：04/12/04 14:22:18

BBSで雑誌でお見かけしました、とか書いてあるけど
アンソロ作家か何かなのか？

・・・と書こうと思ってたら晒されてんのかよ。
あーあ・・・

538 ：名無し草：04/12/04 14:23:26

>536
責めて逃げ出す様とかが見たい香具師なんだろうさ
とりあえず画像は保存しますた
あとﾃﾞｼﾞｬぶるｺﾏあるんだけど
ﾋｶ5の何巻だったっけな
立ち上がる姿勢の

539 ：名無し草：04/12/04 15:44:19

小幡パクラーのサイト、マクー＋IEだと固まらないか？('A`)
仕方なしにネスケで開いてソースを見てみたら

めまいがした

540 ：名無し草：04/12/04 15:48:09

本スレ見てソース開いたが、head部分は別に酷くないじゃん？と
思ったら…ｳｪｪｪｪ ●rz

あのfontタグの山は何なんだ？？？

541 ：名無し草：04/12/04 15:50:33

>539
固まったiCabで見てるよ

画像の詰め合わせzipうぷする？

542 ：名無し草：04/12/04 16:16:58

>541
堰を切った様にヲチスレ化してるからな
アド晒しをスルーしないで堂々と見に行ってる奴多発しまくりだし
画像詰め合わせたのをうpして、この流れを止めた方が良いと思う…

543 ：名無し草：04/12/04 16:47:07

本スレにコピペされてる、パクラーのｺﾒﾝﾄを見てて思ったんだが。

パクラーって、何でどいつもこいつも「上手く書けなかった」だの
「気に入らない」だの、絵に卑屈なｺﾒﾝﾄを付けたがるんだ？
元絵が悪いから上手く書けなかった～☆ミと言ってるようなもんだ。
パクラレにとっちゃ最高に失礼な話。

まあ昔から、「ｳｿﾂｷほどべらべら喋りたがる」と言われているし、
自分の嘘を誤魔化そうとして、鬱陶しいくらいに言い訳を
並べ立てているんだろうけど。ぶっちゃけものすごくむかむかする。

544 ：名無し草：04/12/04 16:52:37

詰め合わせまとめたの専用ﾛﾀﾞに上げられなかったんで別ﾛﾀﾞ借りました
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/src/aiolos_0220.zip
上のﾘﾝｸからが取れなかったら下からﾄﾞｿﾞ
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/src/aiolos_0220.zip.html

545 ：名無し草：04/12/04 17:01:31

>544
乙！

…でも本スレに書き込んだ方が良いんじゃ（・∀・；）ｺﾞﾊﾞｰｸ？

546 ：名無し草：04/12/04 17:04:00

>545
|･ω･`)＜自分も張られてから見に行っちゃったから大きい事言えないの
だからもってってくれるとうれすぃ

547 ：名無し草：04/12/04 17:37:39

小幡パクのヤシﾌｧｿ道によく載ってる

548 ：名無し草：04/12/04 17:46:36

光も死帳も読んだ事ない漏れが言うのもアレだが、オバタって
他誌の編集者に知られてないほどマイナーな漫画家なのか？
あの絵がオバタの劣化パクだと、不安道の編集連中は
誰一人気が付かなかったんだろうか。

飛翔読まない漏れでも、名前と絵柄くらいは知ってるんだが…
本屋に行くと死帳平積みだし。

549 ：名無し草：04/12/04 18:11:03

>548
あくまで絵柄パクであって、構図パクや
トレスではないと思っていたとか…
にしたって既視感覚えそうなものだが。

「読んだことない」で済ませるには
ラレは露出大杉だし、多少古いとは言え
飛翔のヒット作に不安道の編集が揃いも揃って
未読＆無知でいられるのか、はなはだ疑問。

550 ：549：04/12/04 18:13:12

あ、碁のことです＞多少古い
死帳は現役だから全く当てはまらないや。

551 ：名無し草：04/12/04 18:27:08

>548
それは無茶な話だ。
読者の投稿はがきまでチェックするわけないだろ。

552 ：名無し草：04/12/04 21:01:23

掲載するハガキを選ぶ作業の中で、
オバタ絵とデジャブ感じる人がいなかったんだね
漫画読んで無いのかもしれないし単に節穴なのかもしれないけど。

553 ：名無し草：04/12/04 21:23:45

ファン道は絵柄丸ﾊﾟｸには寛容だからね
絵柄パクりはわかっててもトレースとは思わなかったんじゃないの？

554 ：名無し草：04/12/04 21:55:56

最近絵柄に文句はつけるけど検証しようとする人少ないよね
なんか面白みにかけるというか…

555 ：名無し草：04/12/04 22:44:39

お絵かき掲示板で本人が描いたのが一つもないのが少し気になるなぁ

556 ：名無し草：04/12/04 23:01:09

本スレ>156の雑誌名ぐぐったらこんなの出ました。

>[29] 04/06/02 20:43
>ク/チ/コ/ミは非常にパクリ絵が多い投稿雑誌ですよね。
>中には常連さんのパクラもいるので見つけた時は驚きました。

>[31] 04/06/03 0:32
>ちなみに今現在ク/チ/コ/ミ内のパクリで確認取れてるのは（中略）
>他にも自分ひとりの検証では黒と言い切れないのですが
>常連さんで小●健さんの絵に似ている人などもいますね。
>こればかりは、ただ似ているだけかもしれないので断定できませんが；

>[32] 04/06/03 12:40
>小●健さんの絵に似てる常連さんって、す●まさんの事ですよね？
>私は最初は気づかなかったのですが、「ああ、何かに似ているな・・・」と思ったら小●さんの絵でした。
>でも、私結構す●まさんの絵好きですけどね＾＾色のつけ方とか、上手いなあ・・・ｖｖと思います。

>[66] 04/06/26 23:41
>す●まさん益々小●健先生の絵に似てきてないですか？

>[69] 04/07/04 15:19
>私が>>66のような書き込みをしたのは
>ただの「似ている」ではなく、自分なりに調べある程度の「確証」を持って書き込みました。

>[70] 04/07/04 16:20
>す○まさんの絵に関しては私も小○先生の模写をしてるのでは？
>と思わずには居られないレベルで似ていると思いますし、
>「ただ一生懸命に描いた人のハガキが載らず模写されたものが載っていると言う事実に
>いささか疑念を抱かずにはいられません。」と言うのは私も強く思います。

読者にも気付かれてる模様。いいのか編集者

557 ：名無し草：04/12/04 23:15:04

>552
商業の方がパクにはいい加減だよ。

558 ：名無し草：04/12/04 23:15:15

小幡ソックリの絵を描く姉妹が居たような･･･
あれは小幡本人だって噂もあるみたいだけど。

559 ：名無し草：04/12/04 23:16:44

>555
ttp://cat.oekakist.com/yuubitu/
ここに描いてるのがある　マウスだってw

560 ：名無し草：04/12/04 23:42:59

クチコミか。ク○コ○って書いてあるから、黒猫と変換してた。
そんな雑誌あったっけ、と必死でぐぐってたわ。＿|￣|○
あれって初心者向けっぽい内容だったよね。
中高生が好みそうな内容だと、創刊号買ったとき思ったな。

だけど、ぶっちゃけ小幡絵のハーﾀﾝに萌えた。ロンにも。

561 ：名無し草：04/12/05 00:04:14

塗りとか、いくらマネしても下手な人とか居るけど
このパクラーはそうではないから模写だけは得意なのかな？

562 ：名無し草：04/12/05 00:11:46

小幡が描いたらこういう感じになるんだろうなーｗ

563 ：名無し草：04/12/05 00:50:24

>668
水屋の事？
あれは小畑本人にしてもそうじゃないにしても雑誌の茶番だよな
スレ違いの話題スマソ

564 ：名無し草：04/12/05 00:51:02

>558の間違い＿|￣|○

565 ：名無し草：04/12/05 01:52:58

サイトみれなくなっちゃったよ‥

566 ：名無し草：04/12/05 02:13:19

ホントだ、見れない…
とりあえず日記と掲示板類はまだ生きてるっぽいな

567 ：名無し草：04/12/05 02:47:47

残ってる掲示板には乗り込みとかなかったみたいだから、
知り合いか誰かがメールで知らせたのかもね。
URLを出されなくても、あのスレを知り合いか本人が見ていたら結局同じ事か。
10割って自覚があったから逃げるのも早かったんだとおも。
同人誌も出したいとか書いてたけどもう出せないだろうな。
雑誌の常連らしいけど、投稿とかはこれからどうするんだろうね。

568 ：名無し草：04/12/05 03:25:14

拍手で乗り込みがあったんじゃ？

569 ：名無し草：04/12/05 04:03:10

ロダにパク絵を上げられたらすかさず自分でアドレスを晒せば
どれだけパクしていても、スレ的には私怨扱いとして流されるような気がする。

掲示板は外して拍手のパク指摘は無視しとけばオケー
スレを知らない人からのﾏﾝｾｰ意見だけ頂いていい気分。

…とか思うパクラーが増えたら嫌だな。

570 ：名無し草：04/12/05 12:17:01

>566
さっき行ったけど掲示板も日記も見られなかった。

昨日保存しといた分をちみちみ読みつつ
相互先がいつリンク外すのか
のんびり眺めてることにするよ…

571 ：名無し草：04/12/05 13:10:53

もう消えちゃったのか。つまんないの。(´･ω･`)
ちびちびと踊るのをヲチするのが面白いのに。
みんなそこんとこわかってないな。
正義感ぶって怒るより、ﾏﾀｰﾘ生暖かい目で見守って、
くくく、と笑ってるほうが楽しいのに。ｲﾀﾀで陰湿だけどな。

572 ：名無し草：04/12/05 13:48:51

>569
>自分でＵＲＬ晒して私怨を匂わせる

その辺は好きにやらせるしかなくね？
パクでマンセー欲しい奴は絵描きとしてクズだし
そこまでするヤシに漏れらが付き合う義理もない

スレ的には降臨してくれた方が面白いけどなｗ

573 ：名無し草：04/12/05 13:52:12

面白くない。ヲチスレと混同すんなｳﾞｫｹ

574 ：名無し草：04/12/05 14:17:42

2chで過剰な自治厨もちょっとね…。

575 ：名無し草：04/12/05 14:20:24

>>573
そうか？晒されたものを見てﾜﾊﾊと笑い、愉しむ。
乗りこみも禁止だし、これってほぼヲチスレと同じ希ガス。
晒されたものを愉しむか、パクラーをみて愉しむか、その違いだけだと思われ。

576 ：名無し草：04/12/05 14:42:08

>>573
ヲチスレでも降臨は面白くないはずなのだが

577 ：名無し草：04/12/05 14:58:36

降臨は面白いけど乗りこみはイクナイよな

つか165がキレイに流れてよかった
単なるうっかりさんかもしれんがわざとならザマーミロですよ

578 ：名無し草：04/12/05 15:40:00

本人に無断で絵を晒して検証してみんなで笑うだけ、
乗り込み禁止なんだからほんとにヲチスレと同じだね。

でも性格が痛いだけを笑うヲチスレは気分悪くなる事はあるが、
トレスした絵を自分の絵のように言ったり、ましてや
失敗だのなんだのトレス元を侮辱するようなパク厨は
スレで笑われて見下されても可哀相とは思えない。
晒されて乗りこまれても自業自得とさえ思える。

579 ：名無し草：04/12/05 16:33:10

お前も相当厨くせえなぁ…>578
「自業自得」は制裁厨スレスレの意見だと思う

パクはイクナイが乗りこみもそれと同じ位イクナイこと
こういう意見が多数派になってきたら厄介だな

580 ：名無し草：04/12/05 16:33:47

こういう意見=578のような意見、ね

581 ：名無し草：04/12/05 16:38:14

>578
自己正当化はみっともないよ
パクスレ（スレ住人）だって十分痛い

582 ：名無し草：04/12/05 16:41:00

制裁厨も自治厨もどっちも痛いよ。
何がいいか悪いかなんて誰かが決められるものでもないし。
そんなにマイルールを押し付けたければチラシの裏にでも(ry

583 ：名無し草：04/12/05 16:46:49

>582
いやいやいやいや、ちょっと待てよｗ

自治厨はたしかにウザイが
「乗りこみイクナイ」はヲチ系スレの基本ﾙｰﾙだろｗ

584 ：名無し草：04/12/05 16:50:09

>>581
でもパクスレ住人は義憤でやってる一面もあると思うんだよね
痛いかもしれないが「見なければいい」だけのヲチスレとはちょっと違うと思う

>>582
お前アフォだろ

585 ：名無し草：04/12/05 16:54:35

どっちもアフォだとｵﾓ。
夕方から何この流れ。

586 ：名無し草：04/12/05 16:57:55

「判断は人それぞれ」という意見は結局何も言ってないことと同じだと思うんだが
お前こそチラシの裏に（ｒｙ

587 ：名無し草：04/12/05 17:02:52

季節に一度この話題になるなあw
確実にループしてますから頭冷やしなさい

588 ：名無し草：04/12/05 20:58:42

なんで>598が叩かれてるのかﾜｶﾝﾈ

589 ：名無し草：04/12/05 21:00:06

ｱﾝｶｰﾐｽ…orz
>598→>578

590 ：名無し草：04/12/05 21:32:43

>>589

>578以下のレスを見ればだいたいわかるだろ。

591 ：名無し草：04/12/05 21:32:51

>>588
乗り込み容認にも取れる発言だからだろ

592 ：名無し草：04/12/05 21:38:04

心の中でだけ思っていればいいことをいちいち書くから叩かれる

593 ：名無し草：04/12/05 23:19:02

投下されたときの「判定お願いします」って
私怨扱いや叩きへの予防線に見えて微妙な気持になる。
「自分はﾓﾆｮったけど、なにがなんでも黒だと
言い張るつもりはありません。
他人の意見を聞いてみようと思う程度には冷静です」みたいな、
ほんのり言い訳がましい感じがして。

判定という言葉自体にもちょっと抵抗あるなあ。
黒判定を晒し叩きの免罪符にするﾔｼらの寄せ餌になっていそう。
別に本スレは「公平かつ厳正なパクリ判定所」ではないのに。

594 ：名無し草：04/12/05 23:37:17

パクリ検証とか言っても結局は無責任な遊びだし、
判定もクソもあっかよﾌﾟｹﾞﾗ、と思うことはある

595 ：名無し草：04/12/06 00:04:48

じゃあなんて言って投下したらいいんだろうね。

596 ：名無し草：04/12/06 00:09:20

パクってると思った理由を挙げてもいいし
無言で貼りつけてもいいし
好きにすればいいんじゃねーの？

597 ：名無し草：04/12/06 00:17:51

これパクリじゃねー？角度とか。

598 ：名無し草：04/12/06 00:44:17

乗り込み容認に見えるってだけでここまで噛み付く人もわかんね。
さあ乗り込みましようって書いてあるならともかく。

乗り込まないで検証しましょうっつールールは結局
検証っていう名のヲチをしたいから、乗り込み禁止なんじゃないの？
別に更生させようとかじゃないんだしさー。
直リンやアドレス晒しはどんなにパクでも流すわけだし？

特に2CHでスレルールを徹底なんて所詮無理があるんだし。
流せば済む事なのになのにすぐスレの主ぶって
いちいち噛み付いてくるから、どっちもむきになって
なんつーかいつもループになっている希ガス。

599 ：名無し草：04/12/06 01:08:04

>>598
ループと思うならてめーも書き込むな

600 ：名無し草：04/12/06 01:22:27

>598
ﾓﾏｲ最初に書いた人だろ
疲れるから3行にまとめて書いてクレ

601 ：名無し草：04/12/06 01:25:50

ｱｵﾘ(・∀・)ｱｵﾗﾚ(・A・)ｱｵﾘ(・∀・)ﾙｰﾌﾟ!

602 ：名無し草：04/12/06 01:26:37

どっちもどっちと言いつつかたっぽを叩いてないか？
ループうざと言いながら蒸し返し？

なんか昨日も同じ展開を見たような…
でじゃびゅー

603 ：名無し草：04/12/06 01:32:30

ここまでのまとめ

・私怨を正当化してはいけません
・だがパクリ検証は私怨が全てではありません
・でも2chに正義はありません
・乗りこみはなにをしたって正当化できません
・誤解されるような発言をするほうが悪いのです
・わかったらとっとと寝ろこのクソガキが
・漏れも寝よう…

604 ：名無し草：04/12/06 01:40:29

加えて言うなら今は冬だし
乗りこみ許容発言にはびっしびしいきたいところだ

自治厨と呼ばれてるぐらいでちょうどいいと思う

605 ：名無し草：04/12/06 03:08:46

著作権の法改正の話が進んで
非親告罪、5年以下の懲役になる条件も増えそうだ
なったらなったで混乱しそうだけど

606 ：名無し草：04/12/06 06:43:40

前スレのログうｐして下さる方いませんか
にくちゃんねるとか探してみたけどなかったので・・・

607 ：名無し草：04/12/06 12:14:12

>606
41のこと？にくちゃんねるにちゃんとあるよ。もっかい検索してみれ

608 ：名無し草：04/12/06 13:10:47

>>607
ちゃんと書いてなくてすみません
本スレのほうでなくてここ（観察スレ）の前スレです。

609 ：名無し草：04/12/06 19:01:51

>608
そうか、ｽﾏｿ。ログ消しちまったわ

610 ：名無し草：04/12/08 06:25:48

汚い言葉使いやケンカ腰のレスだと
正しい事を言っていてもなんか雰囲気悪くなっちゃうね。

自分も気をつけよう。

611 ：名無し草：04/12/13 04:25:53

>>605
何だかもう、朴李も同人もマンネリ化してきたしいいと思われる。
漫画屋じゃないけど、某作家が「何が同人だよただのパクりじゃねーか！ふざけてんじゃﾈｰﾖ」
ってブチ切れてたしなあ。
某ホテルで偶然居合わせて聞いたんだけど。

612 ：名無し草：04/12/13 07:41:33

某作家って誰だよ、脳内か？
偶然居合わせて誰だかわかるくらい有名な作家か？
それともおまいが顔わかるくらいに好きな作家と奇遇にも居合わせたのか？
都合いい事言ってんじゃネーヨ（ｗ

613 ：名無し草：04/12/13 09:34:29

>ろだ管理人
画像に文字の文字って、パクサイトやパクられサイトの名前とかURLや、
贈り物なんかだったときの相手の名前とかだと思ってたんだけど、違うの。
出典が明らかになるものを警戒する気持ちはわかるけど、
商業からのパクだったら、作品名とか、作者名、第何話の扉絵とか、
そういう情報が明記されてた方が、「引用」の要件を守る意味でもいいと思うんだけど。

614 ：名無し草：04/12/13 16:25:38

>>612
おらー業界に居た事あっからﾅｰ
偶然居合わせたのは、某高級ホテルのメンバーオンリーのラウンジ。
そんなに広くないから隣の話ぐらい聞こえるYO
おまい、メンバーズラウンジ知らないのか？
まあ、パクで金稼ごうなんて同人屋は一斉摘発されていいんでないかな。

615 ：名無し草：04/12/13 16:45:49

釣りたのしそうですね

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　　　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

616 ：名無し草：04/12/13 17:36:08

いや「釣れますか？」のがいい

617 ：名無し草：04/12/16 21:07:22

618 ：名無し草：04/12/17 17:49:20

詰め合わせが欲しいよう

619 ：名無し草：04/12/17 20:20:10

今出てるパクラーのﾔﾂか？＞詰め合わせ

620 ：名無し草：04/12/18 12:52:00

いつもﾊﾟｸﾗﾚﾙBL絵の人、あのｷｽ絵が多いよな。
何回目だよ…。

621 ：名無し草：04/12/18 12:55:21

もうまとめて並べたいね

622 ：名無し草：04/12/18 13:48:26

どのパクリが一番上手かったか、とかね

623 ：618：04/12/18 15:44:23

>619
うん。もう下ろしちゃったみたいだけど。

624 ：名無し草：04/12/19 02:08:48

>620
正直あの絵のどこがいいのかわからん。

625 ：名無し草：04/12/19 06:06:13

んなの人の好きずきだろう。

626 ：名無し草：04/12/19 23:39:33

リﾉﾚに腹が立ってしかたがない…ヽ(`Д´)ﾉ
パク絵でランキング一位になってうれしいですかそうですか。

627 ：名無し草：04/12/19 23:52:01

本スレ>379のパクラー、股の間から顔出してる絵のコメントに
「妹にこのポーズをしてもらいました」とか書いてあって思わず吹いたｗ

628 ：名無し草：04/12/20 00:00:42

パクリ元の絵が脳内妹ってことか

629 ：名無し草：04/12/20 00:18:34

ダメだサイト見つかんねぇ('A`)

630 ：名無し草：04/12/20 01:47:07

落ち武者ｼﾞｬｿｷｨｰ

631 ：名無し草：04/12/20 05:36:45

>>626
どこのランキング？

632 ：名無し草：04/12/20 06:35:42

>631
リﾉﾚが日記でわざわざキャプって自慢してただけなので、詳しくどこだかは
判らないや。ｽﾏｿ。
リンク先のサーチ一通り見てみたけど、それらしいところが見当たらないんだよな…。
「二週間くらいランキング１位ですた。やったね。」じゃねえよ糞が。

633 ：名無し草：04/12/20 06:44:44

あの色んな意味でヤバい粗不ぃー描いてたとこだよね？＜ﾘﾉﾚ

すまん、香具師は自分がどのレベルにいるのか分かっているのだろうか。

634 ：名無し草：04/12/20 06:46:22

>627
これかw

>このポーズ描くのになかなかの苦労ｗｗｗ
>妹にこのポーズをしてもらいましたｗ楽しかった

635 ：名無し草：04/12/20 15:20:46

リﾉﾚってどのパクの人？

636 ：名無し草：04/12/20 19:06:28

本スレ>314のパクサイト閉鎖してる＆主催のｵﾝﾘｰｲﾍﾞﾝﾄも中止しとるね

637 ：名無し草：04/12/20 23:51:25

>635
種ｴﾛと石渡。同人のデッサンスレで晒されてたよ

638 ：名無し草：04/12/21 21:43:32

413 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日： 04/12/21 21:30:14 ID:Kqv6RkYu
リﾉﾚたんの最新サイトってどこ？

久しぶりに見たらパクリ関連の書き込みが全削除されてたので…（本人のも第三者のも

639 ：名無し草：04/12/21 21:56:53

>638
>637

640 ：名無し草：04/12/22 18:15:57

>>637
㌧クス

641 ：名無し草：04/12/26 21:41:44

642 ：名無し草：04/12/27 10:50:34

難民、鯖移転したんだね。

643 ：名無し草：04/12/28 01:11:18

本スレの同人ゲーﾜﾛﾀｗ
ジャケ買いした人、開けてビックリ玉手箱だったろうな。
壁紙ダウンロードしちゃったよ。(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

あと、笛の凛のパクラレのほうは綺麗な絵だね。
ふんわりしてて、いいな。

644 ：名無し草：04/12/29 21:46:15

http://www.geocities.jp/hoshinokuukou/kimi/hamurabi1.htm
パクリ厨ＨＰ晒し

645 ：名無し草：05/01/01 11:01:51

本スレの着物パクには
絵が投下された場所のヲチスレでも
アホとしか言いようのない擁護が沸いてる。

本人だか儲だか知らないが。

646 ：名無し草：05/01/01 12:01:40

647 ：名無し草：05/01/01 12:45:35

話丸ﾊﾟｸの方はどこかで祭やってるの？
勝手に謝罪されたって出版社を逆恨みしてるけど

>下書きから全て自分で書き起こしておりますので、
>その様な事は一切御座いません。

うわあ

648 ：【大吉】：05/01/01 12:55:49

ゲー板見に行ったら分かった
ﾓﾒﾝ自己解決

649 ：名無し草：05/01/01 22:04:19

>>647
もしそれが本当なら奴はニュータイプだな

650 ：名無し草：05/01/01 23:52:01

>647
もう知ってるかもしれんが単独スレ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1104530806/

ネタと構図をパクって下書きから　は　自分で書いたらしい

651 ：名無し草：05/01/02 13:58:33

http://www.momo.dyndns.org/~nanten/LC/
http://easy.lovesick.jp/

652 ：名無し草：05/01/02 18:41:20

この物件はこれ以上は判定不能な気がする。
パク（仮）がラレ（仮）を見て描いたかどうか
はっきり確認出来る要素は皆無だから
黒寄りか白寄りかの感覚はもう人それぞれの域だと思う。
部分部分が凄く似てるっちゃあ似てるし、
でも共通の元ネタが有るとなれば当然な状態に過ぎないとも思うしね。
パク（仮）の方が不自然な姿勢だって意見有るけど
個人的には、ラレ（仮）の方もよく分からんポーズにしか見えないんだよなあ
二人とも地滑りしてる様に見える…だからその辺を判定基準にするのもどうかなって感じ。

ラレ（仮）も映画のワンシーンから影響されて描いてるポーズだって事に間違いは無くて
それが模写と言えるレベルなのか、思い出しながら描いたので結構違ってるのか
はっきり確認出来る部分も無いし。

653 ：名無し草：05/01/02 18:41:53

あ、誤爆した。ゴメン
向こうに投下し直してきます(；´Д｀)

654 ：名無し草：05/01/02 19:56:19

>652
ラレの方は映画のあのシーンだなってすぐわかったしそんなに違和感は感じなかったけどな。
後ろ足が高く上がってるのは地滑りじゃなくて地面（空気）を蹴り上げてたからだと思うし。
公式模写かどうかが解らないと判定出来ないってのは同意だけど。

655 ：名無し草：05/01/02 22:51:57

着物パク、投稿先の某大手サイトのトップに飾られてるな。
そこの管理人、モラル低過ぎ。
パクだと判っていながら「問題ないのでは」って…('Ａ‘)

　　ア　　フ　　ォ　　で　　す　　か

656 ：名無し草：05/01/02 23:19:08

着物パクの巻き添えで粘着されてる人・・
「自演w」って煽ってる奴がそもそもIDで自演バレバレかよ
本当に初心者冬厨みたいだな

657 ：名無し草：05/01/03 07:57:14

本スレ、久々にバカワが出たね…
また信者が暴れるんだろうかw

658 ：名無し草：05/01/04 03:04:20

>某スレじゃ「反転パクラー○カ○」って称号も付いてる。
これってこのスレのこと？

659 ：名無し草：05/01/04 05:28:16

うんにゃ、ｺﾐｯｶｰｽﾞ及びそのﾊﾟｸﾗｰの総合スレで。

660 ：名無し草：05/01/04 16:51:28

パクスレ系全般とヲチスレでは大体通じると思うよ。
そんくらい有名…

661 ：名無し草：05/01/04 20:28:21

冬休みで帰省してたり、ネット人口が少ないせいかもしれないが、
以前ほどバカワの擁護は出て来なくなったよ。
他スレでバカワネタが出ても、「知らなかった！ショック！」って
レスも付かないし。
つまりそれだけ反転パクラーの称号が知れ渡ってるって事だろ。

羊の帽子絵はともかく、b奪取の反転絵は擁護のしようもないほど
真っ黒だったしな。

662 ：名無し草：05/01/04 20:56:04

羊の奴も充分過ぎる程に黒だったと思うぞ(ﾟ∀ﾟ;)

663 ：名無し草：05/01/04 21:22:01

話㌧斬りｽﾏｿ。
先日の着物パクの香具師。

ttp://takamatsu.cool.ne.jp/samidare00/2005nenga2.htm

見てもわからない、何も知らない人々からコメント貰ってたことはスルー？
まあ、絵については着物部分　し　か　褒められてなかったけど(ﾌﾟ

664 ：名無し草：05/01/04 23:24:28

あんぐらいでパクリ判定持ち込むなんて池沼か？（ﾌﾟｹﾞﾗ

削除しろよ。

665 ：名無し草：05/01/04 23:34:57

いやいや。
ラッセソは確実にいっちゃってるだろあれは。

ところで誰かす/あ/まの検証画像持ってない？
その中で確か変な刀持ってるやつが舌を出してるやつがあったと思うんだけど
（アイス舐めてたんだっけ？よく覚えていない）
今サイトで見た画像がそれと似ている気がするんだ。
勘違いだったらうpしないから。

666 ：名無し草：05/01/05 01:22:16

パク云々以前に、キャラ絵と背景が合ってなくてキモチワルイ
そこがおかしいということに気づけないのかな、描いた本人は
だからパクるんだろうけど

667 ：名無し草：05/01/05 03:00:48

サイトにあった画像見たけどミ/ュ/シ/ャみたいなフレームも見かけた。
パクとは別でイラストに布とか千代紙を切り貼りしてるみたいだから（独特の陰影があった）
ラ/ッ/セ/ンの画像を使うのも素材のつもりなのかな。

668 ：名無し草：05/01/05 03:38:21

話豚切りｽﾏｿ
明らかにこれはパクというものをハケン
（パク）ttp://oruste.gooside.com/
（ラレ）ttp://nagirion.fc2web.com/rengo3/
同盟なんだけどアイコンが

669 ：名無し草：05/01/05 03:49:26

668だけど誤爆ｽﾏソ

670 ：名無し草：05/01/05 18:42:03

今上げられたのは>665で言ってるやつかな？

671 ：名無し草：05/01/05 18:47:53

本家の>634と>638はﾊﾟｸﾗｰか？
（>614があげているﾊﾟｸﾗｰ本人かは知らないが）

パロとパクをごっちゃにしたり、同人もパクだといったり
どっからどう見てもﾊﾟｸﾗｰの常套文句だよな…あれ…。

672 ：名無し草：05/01/05 21:27:28

下呂スレって落ちた？

673 ：名無し草：05/01/06 15:59:50

ttp://www.people.com.cn/mediafile/200403/12/F2004031209583800000.gif

王冠、似てるけどちょっと違うね。
代によってデザインが微妙に変わるんだったっけ。
それとも、イラストは俯瞰だからだろうか。

674 ：名無し草：05/01/06 18:15:16

王冠は見つけるの難しそうだなー
まああんだけ浮いてりゃ切り張りは確実だけどね。

675 ：名無し草：05/01/06 19:46:44

普通に塗るより、その絵に合った素材探さないといけないから
余計時間かかってそうだな。

676 ：名無し草：05/01/06 19:51:34

>672
下呂スレ落ちたっぽい。立てる？

677 ：名無し草：05/01/06 20:21:34

ゲロスレ落ちてるね。
前スレの後半で、次スレはヲチ板に立てようって話になってた希ガス。

>>676
漏れスレ立てした事無いんで解らない…orz
もし立てられるならおながいします。新スレはPart5だったとオモ。

678 ：名無し草：05/01/06 20:50:01

木綿、チャレンジしてみたがホスト規制されてたotz
なので誰かヨロ。

679 ：名無し草：05/01/06 20:59:26

>673
王冠絵、いくらなんでもなで肩すぎる
首から下と王冠はパクじゃなくてコラだよね

680 ：名無し草：05/01/06 21:11:16

ゲロスレ、落ちたんならわざわざまた立てる程かねと思う。
束まだやってたんだあのスレ

681 ：名無し草：05/01/07 02:12:59

ヲチ先が沈黙してるから、話題ループだしね
語ることがないスレを立てる必要はないと思う

682 ：名無し草：05/01/07 03:57:38

ttp://www.youer.com/photo/T/116jingdian303.jpg
ttp://www.21gem.com/ags/ags-d/d-mz/0-3b.jpg
ttp://www.fsinet.or.jp/~sokaisha/rabbit/991004/kabocha2.JPG

王冠画像っていってもいろいろあるなぁ。
>673の画像とか全部から少しずつチョイスすると似たものが出来るけど、
まるまるあのデザインはまだﾐﾂｶﾗﾈ！（ｗ

683 ：名無し草：05/01/07 04:17:47

一番下に禿げﾜﾛﾀw
中央が一番角度的にしっくりくる気がする。

ところでﾊﾟｸﾗはサイトあぼんした模様。
探られたくない部分があったのか。
保存している人いるみたいだからうpを待とう。

684 ：名無し草：05/01/07 19:06:24

>682
一番下ｶﾜｲｲ！

パクラあぼんしてないよ。転送量過多だったらしい。
まー本当かどうかは知らんがナー。

そういやミュ者やﾗｯｾｿもアレだが、サイトトップにある
千代紙貼り付けまくりの絵も著作権に引っかかるんじゃないの？

685 ：名無し草：05/01/07 20:09:28

下呂スレは、下呂組がスレが落ちたのに安心して
またｲﾀﾀを始めた時に立てれば良いんじゃない？
全然更正した訳じゃ無いみたいだからまたやらかしてくれるでしょう

686 ：名無し草：05/01/07 23:29:25

本スレの劣化パクラー、自分がパクラレだったとしても怒る気すら起きない…
全く絵を書けない可哀相な子なんだね、くらいで生温かく見守ってしまう気がする。

ところでゲロスレ落ちてたのか。
あの連中に限らず、周辺の絵師でヲチ対象になってるイタタは多いし、
スレが消えても別に困らんけどなw

687 ：名無し草：05/01/08 00:03:08

周辺の絵師にも痛いのが多いと言う
ある意味おいしい系統の絵サイトのヲチスレだったから
書き込むネタはなくてもチェックしてたんだけどなー。＞ゲロスレ
ま、周辺も揃って沈黙しちゃったから
また何かやらかすまでは無くても良いかなと。

お仲間で、日記復帰した所とか、
サイト復帰してまたじわじわと痛い日記書き始めてる所とか有るんだよな。
投下先が無くなったのはﾁﾄ残念だけど、熟成させるのに丁度良いか？

688 ：名無し草：05/01/10 16:55:09

パクリ、原作絵をモロパクリで配布
ピコで厨だけどｲﾀﾀﾀ
ttp://himomo.chu.jp/
今までで一番ひどいパクリだと思う
漏れジャンルスレで貼られてて見たら驚いた

ttp://himomo.chu.jp/g-tasuki8.html
自分で思いついた構図だと書いているが原作絵の構図丸写し
顔だけ他キャラ、他の絵もすべてパクリ
それを配布している真性ｲﾀﾀ

689 ：名無し草：05/01/10 17:33:31

>>688
あのな
ここもそういうスレじゃないんだ
つうか1を読めと

690 ：名無し草：05/01/10 17:37:26

某アヌメジャンルには
キャラデザとコラボしたグッズをｲﾍﾞﾝﾄで売り、出演している声優陣と知り合いで
その中の１人と付き合っている可哀想なコもいます

もちろん全部自作自演ﾀﾞｶﾞﾅｰｗ

691 ：名無し草：05/01/10 17:37:41

745 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：05/01/10 02:37:49 ID:IKGI+CYP
パクリ、原作絵をモロパクリで配布
ピコで厨だけどｲﾀﾀﾀ
ttp://himomo.chu.jp/
今までで一番ひどいパクリだと思う
漏れジャンルスレで貼られてて見たら驚いた

746 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：05/01/10 02:44:59 ID:IKGI+CYP
ttp://himomo.chu.jp/g-tasuki8.html
自分で思いついた構図だと書いているが原作絵の構図丸写し
顔だけ他キャラ、他の絵もすべてパクリ
それを配布している真性ｲﾀﾀ
おすそ分け

747 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：05/01/10 02:48:07 ID:IKGI+CYP
ｽﾏｿうｐ路だじゃないとだめだったか
すまんかった

750 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：05/01/10 03:06:02 ID:IKGI+CYP
すまん

751 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：05/01/10 03:15:04 ID:IKGI+CYP
パクリサイト観察スレに持ってくよ

夜中の3時から今まで何やってたんだかw
パクリハケーン！と喜び勇んで>1も読まずに飛び込んでくる馬鹿。

692 ：名無し草：05/01/10 20:17:35

こう言うｵﾂﾑの弱いのがまかり間違ってサイト開いて、
自分の絵に似てるか？って感じの物を発見すると
提言化したりするんだろうな、とｵﾓﾀ。

693 ：名無し草：05/01/10 21:06:36

まだ冬休みなのか・・・長いな

694 ：名無し草：05/01/10 21:10:33

今上のサイト見てきた。
その漫画は知らないが管理人のキャラがﾓﾆｮﾙ
厨房サイトはﾊﾟｸﾘ自体理解していない、そこはなﾊﾟｸﾘ以前の問題だ。

って付き合ってやったぞ

695 ：名無し草：05/01/10 21:22:50

696 ：名無し草：05/01/10 22:17:15

ここ最近の流れって、「1読んでなかった木綿」と言いながら、
ワザと晒して逃げてる気がする。
いくら冬でも、1を読まない池沼がこんな一度に湧くって不自然だろ。
私怨扱いされずにサイトを晒す方法として、ウマい手を見つけたとでも
思ってるんじゃネーノ。

塚>>694も付き合うなと。藻前も池沼かと。

697 ：名無し草：05/01/10 22:27:41

本スレに新手の池沼が湧いてるね。

698 ：名無し草：05/01/10 22:34:44

「付き合ってあげる」「釣られてあげる」厨は
２chに沸く厨の中でも最も最下層の厨だな。

699 ：名無し草：05/01/12 16:07:55

本スレ微妙な流れに(;´Д`)
スレタイ否定するやつまで現れちゃったよ、オイ。
『パクリサイト晒しあげ検証しちゃおう！』に改題しろってか？

700 ：名無し草：05/01/12 17:45:53

茶化すなよ

701 ：名無し草：05/01/12 20:01:56

ぬっちゃけもうurl晒し完全禁止で行くなら
スレタイをぱくりを笑うｽﾚとでも変えちゃったほうがすっきりしそうだ。
いちいち晒すな知らなかったで揉めてｽﾚが微妙な空気になるの飽きた。

702 ：名無し草：05/01/13 02:52:09

晒しおｋにするのはいいけど私怨が増えそうな悪寒。
かといって黒判定でたらとかにするのも難しい。
10割打者っぽいのだと、さすがに晒してもいいような気はするが。
こっちで晒しおｋにして、本スレは禁止だといいかも。
ワンクッション置くという意味で。
スレタイは次スレ立てるときに決めればいいんじゃないだろうか。

703 ：名無し草：05/01/13 08:09:52

マジで晒しOKの別スレ立ててみようかな。
あんな状態じゃ、スレが存在する意味無いと思うし。

そもそも他の晒し系スレ（デッサンが狂いとか、ヘタレとか、騙しとか）と比べても
最も晒すべき意義の有るスレッド内容だと思うんだがなぁ。

704 ：名無し草：05/01/13 08:52:06

晒しは別に構わんが、乗り込みは厳禁にして貰わんと困る。

705 ：名無し草：05/01/13 10:27:08

>>703
晒したら乗り込んで暴れるやつがどうしても出るだろ。
パクってんじゃねーとか犯罪者めとか言って。
デッサン、ヘタレ、騙しは見て、生暖かい微笑みを浮かべるだけのスレ。

706 ：名無し草：05/01/13 18:04:45

URL晒し禁止を非常に嫌がってた完全にヲチャ寄りの住人が、
なぜか急に結束して沸いて来たな。
このままあの論調に流れて晒し可になったら、
単純に住人の種類が入れ替わる事になるだろうね。

707 ：名無し草：05/01/13 18:48:06

そしてスレの主旨も変わる、と

708 ：名無し草：05/01/13 19:57:23

その流れで行くとスレ名が「パクリサイト潰しスレ」に変わりそうだな

709 ：名無し草：05/01/13 20:26:17

それはそれでいいかもと思ったり・・

710 ：名無し草：05/01/13 22:55:10

さっさと逃げられちゃうとツマンネ。

711 ：名無し草：05/01/13 23:04:56

そしてループ。

712 ：名無し草：05/01/14 02:44:16

ちょっと前まで晒しまくりのパクリスレもあったけど
重複で削除されたような

713 ：名無し草：05/01/14 15:10:52

また「判定お願いします。」だったなー。
あそこは権威ある判定所でもないのに
お墨付き貰って何したいんだ？
黒と判定されたら叩き放題とでも思ってるのかな？
晒せば２ｃｈからの乗り込みでサイト潰せるとか？
つか、そんなに乗りこんで叩きたければ
一人ででもやれよ…

714 ：名無し草：05/01/14 17:43:43

晒してサイト潰したい奴は、痛いサイトスレとかに投下すりゃいいのにと思うよ。

715 ：名無し草：05/01/14 22:12:08

潰すんなら自分でやればいいのに
なんでも人に頼るもんじゃないよ

716 ：名無し草：05/01/14 22:18:43

>潰すんなら自分でやればいいのに
>なんでも人に頼るもんじゃないよ

自分の手を汚したくないんだろw
でも、他人の手を借りて潰そうとする香具師って、結局自分に返って来るけどな。

717 ：名無し草：05/01/14 23:05:59

本スレの新物件、後頭部が削り取られててﾜﾛﾀ

718 ：名無し草：05/01/14 23:34:15

>>715
潰したがる奴は、多対一というパクラー側に圧倒的な立場をとれるように場をつくり、
まるでリンチのようによってたかってパクラーに食いついたり、
食いつかれてヒィヒィ言っているパクラーをあざ笑うのがお好きなんだよ

昨今のイジメと同じ
自分一人じゃなにもできないから、味方を作り、自分を正当化し、そして相手を叩く

719 ：名無し草：05/01/14 23:50:58

考えてみれば「パクリサイト・ここまでしちゃっていいの？」ってスレタイなんだから
「ここまでしちゃっていいの？」というような物件を持ち込めばいいのであって
判定が必要なものを持ち込むのはおかしいのかもな。

720 ：名無し草：05/01/15 00:43:52

言われてみれば「ここまでしちゃっていいの？」だから
誰が見てもパクってるだろ！ここまでパクるか？て物件を投下すればいいんだよね。
で、スレ住人はそれを見てﾌﾟｹﾞﾗと嘲笑すると。
初期からいるけど、いつから「判定おながいします」てな具合になってきたんだっけ。

そしてもう突っ込まれてるが
本スレ829みたいなのがスレルールを無視していきなり晒したりするのかね。
ロダの使い勝手悪いから変えろってオマエ。

721 ：名無し草：05/01/15 09:44:58

あの書き方じゃただ叩いてるだけじゃん。
いいｳﾌﾟﾛﾀﾞあるならソレを名前出して勧めればいいのに。

722 ：名無し草：05/01/15 17:36:57

ｳpﾛﾀﾞ作ったってさ。
2ch派生ｳpﾛﾀﾞを複数管理してるらしいのに
スレの空気も読めないのな。

723 ：名無し草：05/01/15 18:31:14

>>722
何でそんなに痛いんですか？

724 ：名無し草：05/01/15 19:01:21

↑ｵﾏｴﾓﾅ

と久しぶりに使ってみる

725 ：名無し草：05/01/15 23:04:01

最初に誘い受けしなきゃ話題ひっぱらなかったろうに

726 ：名無し草：05/01/16 05:42:20

>>724
いやむしろ「オマエガナ」だと思われ。
うｐロダ管理人は善意のボランティアなんだから
文句あるなら自分でロダ用意するのが筋ってもん。

727 ：名無し草：05/01/16 12:47:52

あの空気嫁てなさ、誘い受けさえなきゃ
気持ちよくあのロダ使えたんだが

728 ：名無し草：05/01/16 17:30:29

向こうの872に絡み

はっきり言われないと分からない事を
恥ずかし気も無く主張出来るなんて、ゆとり教育世代か？
それまでの空気が読めてれば、言わんとする事が分かるはず
それで充分
何も感じられない時点でアフォだ

729 ：名無し草：05/01/16 17:55:04

まぁきみのほうがアフォっぽいけどな。

730 ：名無し草：05/01/16 18:10:39

つうかキモイんだけどw
いいじゃん、ロダ設置したんだから。
文句ばっかり言ってるお前とは雲泥の差。もう黙りな？

731 ：名無し草：05/01/16 18:14:08

>729-730
おまえらがキモイよ。

732 ：名無し草：05/01/16 18:16:38

「バーカバーカ！」
「バカって言う方がバカ！」
「『バカって言う方がバカ』って言う方がバカ！」
「『バカって言う方がバカって言う方がバカ』って言う方が（略）」

藻舞ら、小学生の時のこういう低レベルな喧嘩みたいだからそろそろやめれw

733 ：名無し草：05/01/17 07:38:54

全く関係無いけど、トレスと模写を分けて判定する必要あんの？
「これはﾓｼｬﾓｼｬだね。」とか…。意味無くない？

複製度で言えば、精密な模写＞稚拙なトレスだし、
わざと「ズラす」トレスだって有ると思うんだが…。

734 ：名無し草：05/01/17 10:36:19

この間からやけにロダに文句つけるﾔｼが湧くな

735 ：名無し草：05/01/17 11:47:16

今度は絡みスレで暫定ロダにまで文句付けてるな……。

広告貼り付けがヒステリックなのか。
前のロダが削除されたから広告とかに神経質に
なってるのかな位にしか思ってなかった。

それに暫定ロダってサロンロダの人だよね。
パクリスレロダはオマケで設置してくれてるのに
無くなったらどうすんだ。

パクリスレのロダって垢削除の危険性も高いし
新ロダの人そのまま置いておいてくれないかなぁ。

736 ：名無し草：05/01/17 11:52:08

両ロダを叩いてるのはパクリスレからロダを無くしたいパクラーか
URL晒し上等な香具師かもしれんがな。

737 ：名無し草：05/01/17 12:03:30

>735
絡みスレ見てきた。
新ロダ（本スレ829＝842）叩いてるの暫定ロダの管理人じゃないか、と
書いてるﾔｼがいたんで絡もうかと思ったけど、
必　死　だ　な　と絡まれると暫定ロダ管理人さんに悪いのでやめた。

確かに、新ロダ設置人が最初に変な誘い受けしなければ
こんなことにならなかったのに、とムカッ腹は立つが。
（だからといって叩こうとは思わない）

>736でＦＡってことでﾇﾙｰするのがいいかも知れん。

738 ：名無し草：05/01/17 12:14:52

暫定ロダに広告が二個とカウンター付いてるの前からなのに急に叩かれ出したの変。
新ロダも誘い受けだったけどあそこまで叩かれるのも変。
アレじゃ嫌になって直ぐ削除ってなるのも道理だよ。
暫定さんも嫌になって削除って言い出さないで欲しいな。

そういえばどうして暫定ロダは「暫定」なの？
そっちの方を不思議に思ってた。

739 ：名無し草：05/01/17 15:42:39

本スレ、どっちがいいとか悪いとかうるせー。
パクロダができた経緯はよく知らんのだが
今の流れを見てると「パクリスレにはお世話になったので
設置してみました」という暫定さんの文章が物悲しい。
元々はサロン用のロダ置き場だったのかな？

サロンは専用のロダがあるから、パクロダなくなっても困らないだろうし…
>738の心配が杞憂に終わればいいが。

>どうして暫定ロダは「暫定」なの？
昔はパクスレ専用ロダがなくて、サロンの人がちょっと間に使ってね的に
設置したのかな？と思ってたんだが、暫定さんの「お世話に…」で
よく分からんようになった。教えてｴﾛｲ人。

740 ：名無し草：05/01/17 16:13:34

>>733
一回バレてそれでもやめないパクラーはずらすようになるしね。

741 ：名無し草：05/01/17 17:12:30

>739
確かサロン住人がﾊﾟｸﾛﾀﾞに大量ｳﾌﾟを続けてﾊﾟｸ住人と険悪になったとき
サロン住人が自前ﾛﾀﾞ作ったんだよ、
この人が今の暫定さんでサロンﾛﾀﾞ管理人。

この後、ﾊﾟｸﾛﾀﾞがあぼーんしてﾊﾟｸ住人が暫定で新しいﾛﾀﾞを作ったんだけど
不安定な鯖でよく落ちてて、そんとき暫定ﾛﾀﾞの予備にって
サロンﾛﾀﾞさんがｳﾌﾟﾛﾀﾞ提供してくれたんだよ。

更にその後ﾊﾟｸ住人作暫定ﾛﾀﾞが鯖ごとイッちゃった。

お世話になったってのはサロンがﾊﾟｸﾛﾀﾞ使いまくった事じゃまいか。
あんときはサロンが他の画像流しまくって凄い迷惑だったよ。

742 ：名無し草：05/01/17 19:21:17

なんで900はろだ使わないんだ…
もうあんなんばっかかよ、あのスレは

743 ：名無し草：05/01/17 20:15:22

どうでも良いけどIDに,が出てるの初めて見た…凄いな９０２

744 ：名無し草：05/01/17 20:30:31

今日からID末尾に、携帯からだと†が、PCからだと,が付くらしい。
でも、どの板かは忘れたけど連続して,が付いてるID見たけど、
それ以外のスレでは,はあんまり見ないな。

745 ：名無し草：05/01/17 22:09:52

本スレ904、納得いかないけど渋々引き下がったって感じだなw
ラレ（仮）にもパク疑惑が出て来たから、慌てて収束宣言したのがバレバレで笑える。

746 ：名無し草：05/01/17 22:51:23

乗り込み宣言までしちゃってるしな

747 ：名無し草：05/01/17 23:06:39

>741
ありがとうｴﾛｲ人！
そういう経緯だったんだ。
じゃー元々はパクスレ住人が作った専用のロダもあったんだね。
それが鯖あぼーんが続いて、結果的に暫定ロダを使い続けることに、と。

ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ言ってるのは住人の一部とは分かってるが
もし本スレのあの流れがあまりに続くようなら
サロンから離れたパクスレ専用ロダ立てるのがいいのかも知らんね。

748 ：名無し草：05/01/17 23:55:51

>　黒判定が出たら

…なんじゃそりゃ。
「だって２ちゃんでも黒って言われたし！」ってか？
バカじゃねえのか。

749 ：名無し草：05/01/18 06:51:46

ぶっちゃけあれは、どっちの絵にも元がありそうだと感じた。
パクったという意味でなく、影響を受けたとかインスピレーションを感じた
共通の元絵があると思う。あるいは偶発的なネタ被り。
パクラレが特別個性的な構図ならともかく、ああいう色と構図なら
他にいくらでもある。
黒判定は出てないのに、「黒寄りのグレー」と勝手に結論付けて
さっさと引き下がるあたり、どうもラレ本人臭い。

こういう物件を見ると、ありがち過ぎな絵を「影響は受けてるはず」
「見て書いたんだろう」と安易に判定する事は危険だと思う。昔はもっと
黒判定に慎重だった。
イタタなラレが「2chでも黒って言われたし！謝罪しろ！閉鎖しろ！」と
吠えまくるためのお墨付きスレにされちゃたまらん。

750 ：名無し草：05/01/18 07:56:24

禿同
ﾗﾚが先に目に入ったので「ああ見たことあるな、これ。こっちがﾊﾟｸか？」と一瞬思った。
同ｼﾞｬﾝﾙらしいからその点では怪しいとは思うがね。

751 ：名無し草：05/01/18 08:06:47

>>749
>ぶっちゃけあれは、どっちの絵にも元がありそうだと感じた。
>さっさと引き下がるあたり、どうもラレ本人臭い。

でも、そういう後ろ暗い所が有る人間は
普通、こういうとこにノコノコ出てきて自分の絵なんか晒さないと思うよ？

なんかこの件って、変に押し返しが強いように見えるw

752 ：名無し草：05/01/18 14:42:34

まぁ、今回は本スレで　904が乗り込み宣言なんてしてるからな。
制裁スレと勘違いする人に溜まった不満が爆発した…って感じもしなくはない。

まぁ、とはいえ、今回のイラストはパクもラレも、そんな目新しい構図じゃないのは確かだとも思われ…。
っていうか、あれ…どっかで見た感じがするんだよな。他にも…。
まぁ、気になるなら当人同士が話し合えや…って感じ。
他で騒ぐほどでもない気がするんだが、どうだろう。

753 ：名無し草：05/01/18 15:16:06

本スレ908の発言に禿げﾜﾗw
ラレ絵とパク絵を勝手にウプしてみんなで
ﾆﾗﾆﾗするだけのスレが有意義だってﾌﾟｹﾞﾗw
何勘違いしてるんだかw

754 ：名無し草：05/01/18 15:32:48

最初はそんな感じのスレだったような。＜ﾆﾗﾆﾗするスレ
確かに有意義とは言えないが。(w

755 ：名無し草：05/01/18 20:19:21

新スレの1に、「ここはパクラーを制裁するスレではありません。
スレルール無視の投下やURL晒しは、パクラレ側の私怨・降臨とみなします」
くらい書き加えておいても良いと思うけどな。
他スレで「パクられたらパクスレに晒して潰せ」みたいな論調が広まってるし。

まあ実際、ラレの自演も多いんだろうけどさw

756 ：名無し草：05/01/18 20:27:58

>>755

>パクられたらパクスレに晒して潰せ

凄いな。オバ厨？

757 ：名無し草：05/01/18 20:40:26

いや、厨がヲヴァかヴァカ者かは関係ないと思うよ。(w

愚痴吐き系スレで「パクラレてるというメルをもらった、でもどうすればorz」
「パクられたかも知れないorz」という書き込みに対して
「第三者のフリしてパクスレに投下汁！」みたいなレスを最近よく見かける。
こういうのを見ると、>749が指摘するような
>「2chでも黒って言われたし！謝罪しろ！閉鎖しろ！」
みたいな後押しをパクスレに期待(?)してんの？と
ちょっと意地悪い見方をしてしまう。

758 ：名無し草：05/01/18 20:46:49

パクスレを制裁スレと勘違いしてる香具師らは、他スレの「晒して潰せ」という
アドバイスを鵜呑みにして飛び込んで来るんだとオモ。
だからスレルールもろくに知らないし、迂闊に晒して逆にラレ叩きに遭う。

私怨で晒したラレが叩かれるのは自業自得だから仕方ないが、今の本スレは
偶発的なネタかぶりの可能性があるものまで簡単に白黒つけたがるから危険だよ。
「ルール無視のURL晒しはラレの降臨と断定しますよ」くらいの脅しwは
あっても良いと思う。

759 ：名無し草：05/01/18 22:22:22

割れ厨ｸﾚｸﾚ厨低級厨(´ρ`)ｱﾎﾎ
ttp://takaan.s9.xrea.com/cgi-bin/uploader/source/up0620.txt

760 ：名無し草：05/01/19 11:27:09

向こうの948
> 正直そこまでヲチ臭プンプン纏わせたい意図がわからない。

乗り込みされるのが嫌だからに決まってるだろ。

正直あそこで「検証おねがいします」「判定お願いします」の
コメントつきでうｐする奴が気持悪いわ。

761 ：名無し草：05/01/19 11:37:59

＞正直あそこで「検証おねがいします」「判定お願いします」の
＞コメントつきでうｐする奴が気持悪いわ。

2chで同人系のパクリっつーと
いくつかある検証サイトの印象が強いから
検証とか判定目的で持ってくる人が多いのは仕方ないとは思う。
しかも妬み嫉みが渦巻く同人者の性質上、
ただウォッチして笑うスレよりも糾弾スレのほうが人気が出るのは必然。
この流れはどうにもならないだろうな。
純粋なウォッチは独自のスレでやるしかない。

762 ：名無し草：05/01/19 12:16:37

アドレス晒し禁止を絶対にしてからなんかおかしくなった気がする。
なんで一部の厨の対策の為に完全なｦﾁｽﾚにしなきゃならんのだ。
しかも理由が乗り込まれるとすぐ閉鎖してつまらないからって＿|￣|○
ならｦﾁｽﾚに逝ってくれよと思う。
アドレス晒し絶対禁止をルールに入れなくてもいままで続いて来たのにな。

763 ：760：05/01/19 13:48:44

>761
もっと言うと、引っかかるのは検証や判定よりも
「お願いします」の部分なんだ。
白だろと言われて「そうですか…」の「…」が嫌っつーか。
これが「検証よろ」だったらまだマシだったかもしれん。

>762
「乗りこむとすぐ閉鎖して面白い」とでも
思ってるわけじゃないよね。

アド晒しはラレにも迷惑かかるし、パクとされる側だって
どーみても白だった場合たまらんと思うが。
やましいことがなければ２ｃｈに晒されたって平気よネ！と
誰もが思えるわけじゃない。

764 ：名無し草：05/01/19 15:49:37

>>763
>もっと言うと、引っかかるのは検証や判定よりも
>「お願いします」の部分なんだ。

いや、それは

まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

というのがスレのテンプレに入ってるから仕方ないんじゃない？
検証してほしいから「お願いします」になるんだろうし。
検証依頼スレじゃないのならこの部分はいらないよね。
それとも丁寧にお願いするのがあなたは気に入らなかったの？

完全なヲチスレと、普段は禁止だけど場合によっては
(検証した結果パクリがあまりに悪質で大量の場合など)
パクリ側のみ晒しオケにするスレがあればいいんだけどね。

まあもうここまで意見がこじれると無理か。
テンプレまとまる前にもう次スレ誰かが立ててしまったみたいだし。

765 ：名無し草：05/01/19 16:00:37

>>764

>完全なヲチスレと、普段は禁止だけど場合によっては
>(検証した結果パクリがあまりに悪質で大量の場合など)

そうだなぁ。確かに、それくらいしても…って気もする。
ただ、どれを持って“あまりに悪質”の基準とするかハッキリさせないと。
何が何でも“悪質”ということにしたがる私怨な奴らが大量発生しても困る。

あ。もう次スレ出たんだ。

766 ：765：05/01/19 16:26:33

あ。ちなみに俺は763ではないんだ。
横からすまん。

767 ：名無し草：05/01/19 16:33:48

「見せびらかしたいパクリ物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未投下物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。」なら
問題はないのかな。

768 ：名無し草：05/01/19 16:39:30

嫌味な書き方だなぁｗ

769 ：名無し草：05/01/19 16:47:40

嫌味かなあ？
制裁が目的じゃなくて、単にパクリ物件を見て
ニラニラするスレなんだし、いいと思うけど。

770 ：名無し草：05/01/19 17:27:53

もっとさ、品評会みたいな雰囲気を出したいね。

「わたしがみつけたパクリはこんな感じですがどうでしょうか？」
「うーむ、７点！」

「先生方にすればつまらない物件でしょうが、ワタシの秘蔵のパクリ絵です」
「おぉ、モロパク１０点！」

みたいなノリ。

771 ：名無し草：05/01/19 19:55:27

それはそれで基準問題が勃発して荒れそうだなw
昔はそういうノリのスレだったのになー。
乗り込み厨や私怨厨を抑えようとする余り、大分堅苦しくなっちゃったよ。

772 ：名無し草：05/01/20 03:27:10

藻前らもパクリ見てﾆﾗﾆﾗすんのが好きなんだよな？
俺だけじゃないよな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な？

773 ：772：05/01/20 03:29:45

最後のな？は脳内削除してくれ。

774 ：名無し草：05/01/20 13:49:04

>770
白黒グレーよかそっちのがｲｲな
もうパクリ展覧会でいいじゃまいか

775 ：名無し草：05/01/20 21:40:13

>>772
先生かと

776 ：名無し草：05/01/21 03:46:22

ちょっと前にあった、晒し無問題のパクリ検証スレって
削除されたの?　それともDAT落ち？

なんか現行スレは色々ｳｻﾞいんで、晒しオケの本格検証スレ立てようかと思うんだが…

777 ：名無し草：05/01/21 09:31:11

昔ネトオチにはそういうのあったな
同人限定ではなかったけど

778 ：目が滑る奴は黙ってスルー：05/01/21 11:24:29

あーあ、ヲチりたいだけの奴のせいでパク物件出なくなったし。
検証依頼・判定依頼スレではないなんてルールを決めたら
見てのとおり投下する奴もいなくなるから、結局検証だけじゃなくて
ヲチる事も出来なくなる罠。本末転倒もいいとこだ。
ヲチりたいだけの奴はヲチスレに移動するかもう黙って見てろよ。

いきなりサイト晒すのは禁止で、重ねてどうみても完全に重なってる時だけ
パクリ側を晒しオケじゃだめなのか？いままでそうして来ただろ。
そのおかげであのパクリ絵を勝手に販売してた夫婦とか発覚出来たのに。
パクリ側を晒す前に、まずはパクトレスかどうか目で見てすぐ分かる画像を上げて
パクサイトを晒すかどうかスレで検証する為のウプロダじゃなかったのか?

779 ：名無し草：05/01/21 11:26:01

>>776
パクリ作家追求スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1072867932/

これのことなら985まで行ってるからただのdat落ち
削除じゃない

780 ：名無し草：05/01/21 11:30:17

779に追記
ちなみに重複の削除依頼も出てない

781 ：名無し草：05/01/21 14:22:46

>778
なんでそんなに検証にこだわるのかﾜｶﾗﾝ。正義の味方ごっこ？
どっちにしろ藻前だってパクサイトに乗り込んでラレ探してﾆﾗﾆﾗしたいだけだろうが
大体晒して検証したいならそれこそｦﾁ板にでもスレ立てたら如何

782 ：名無し草：05/01/21 14:25:44

>>776
新たにスレたててもいいと思うが。
今のは歪んだルールが多い気がする。
立てるなら>>778のルールで問題ないんジャマイカ。

783 ：名無し草：05/01/21 14:53:34

別に日に何件もパクリ物件出てこなくてもよかろう。

784 ：名無し草：05/01/21 15:13:23

重ねて検証したい人とただニラニラしたい人。
どうせいつまで足っても平行線なんだから
もうｽﾚを完全に住み分けすればいいんじゃね?
781さんもヲチ板に検証ｽﾚ立てれといってますし。
検証OKのヲチ板の方が盛り上がるかもしれないけど。

まあ、一度住み分けをやってみればいいじゃまいか。

785 ：名無し草：05/01/21 16:18:09

いや、それならヲチ目的の現行スレをヲチ板に移植するべきじゃないの?
参加者に技術（画）力を要する、検証スレを何故ヲチ版に立てる必要が?

前もあったよね、こういうぐタグタな状況。

そんなに　同人板で　検証　されたくない　理由　が　有るんですか　?

786 ：名無し草：05/01/21 17:00:05

もうスレ立てたい人は立てればいいじゃないの。
たてチャット者勝ちな気もするね、この状況。
漏れは今の状況も見てて面白いからこのままでいいけどさ。

787 ：名無し草：05/01/21 17:03:10

うん、ヲチの方がヲチスレに移動するのが当たり前だと思うんだけど。

検証やめれ、悪質でも絶対サイト晒すなってのが
張り付いて頑張ってるみたいだからもうグタグダループ。
サクッとスレ分けしないといつまでもループだとおも。

あんまり頑張ると、おまえら2chで正義ゴッコやめれが建て前で
実は何か検証されるのが嫌なのかと勘ぐっちゃうよーw

788 ：名無し草：05/01/21 17:58:35

ヲチ板って外部サイトをヲチるための板じゃないのか？
したら「晒し禁止」の現スレがヲチ板に行くのは違う希ガス
自分はどっちでもいいけどループすんのはお互い様だと思

789 ：名無し草：05/01/21 18:20:38

>ヲチ板って外部サイトをヲチるための板

んー、そんな利用規約はないみたいねすね。残念

790 ：名無し草：05/01/21 18:59:57

>789
ヲチ板にあまり行かない人かな。
2ch利用規約にはないが、>788の言うことは
板内ルール＆運営側見解として明確に書いてあるよ。
ヲチ板案内スレの2参照。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1101868551/

791 ：名無し草：05/01/21 20:37:16

？

792 ：名無し草：05/01/21 21:11:51

>790だけど誤読した。ややこしくして木綿。orz

・検証を兼ねたパクリアド晒しオケ（パクラレアド晒し禁止）
　　→ヲチ板移動でいいｼﾞｬﾏｲｶ
・アド晒し禁止・パクリパクラレ並べて投下・パクリを見てﾆﾗﾆﾗ
　　→同人板の現行スレでいいｼﾞｬﾏｲｶ

漏れは「パクラーを見てﾆﾗﾆﾗしたい組」になるのだけど
あまりに酷かったりデジャヴを感じる画像があると検証に参加したくなるので
スレが分かれてくれるとありがたかったりする。

793 ：名無し草：05/01/21 21:17:59

俺は基本的にパクリを見てニヤニヤしたい派だけど、
特攻してグダグダになったのを眺めてニヤニヤするのも好きである。

794 ：名無し草：05/01/21 22:08:05

今までだって平穏な日が続く時はあったｼﾞｬﾏｲｶ。
検証依頼スレではないと書いてしまっても自分は別にかまわないと思う。
これからも悪質だったり１０割だったりしたら別にスレ立てすることは
変わらないだろうし、そこで改めて検証していけばいい。
その前に乗り込みがあって逃亡されるよかマシだ。

795 ：名無し草：05/01/21 22:26:55

1週間くらい前に他のスレで十割が発見されてたが
スレ住人はスレ談義に夢中だったな

796 ：名無し草：05/01/21 23:42:09

漏れは以前のパクスレの「投下→黒判定→アド晒し→住人総出で検証」という
流れが面白かったクチなんで、今のアド晒し厳禁ルールは正直つまらん。
が、パク元すら出てないのにいきなりアドレスを晒したり、「何となくモニョる」と
いうだけで投下する厨が大量に湧いてる状況だから、スレルールが厳しく
なるのは仕方ない気もする。

アドレス晒しOKのスレが立ったら、おそらく本スレ住人のほとんどが
そっちに移動しそうだけどな…
みんな本音はアド晒し賛成なんだろ？w

797 ：名無し草：05/01/22 00:18:43

賛成派ﾉｼ

ためしにアド晒しＯＫに戻してみるとか

798 ：名無し草：05/01/22 01:10:31

なんか本スレ即死しそうだなw

もししたら、晒しok（つか積極的には禁じない方向で）で立て直すね。

799 ：名無し草：05/01/22 01:11:51

突撃は嫌だが、晒しは賛成派ﾉｼ

>798
頼んだ。

800 ：名無し草：05/01/22 01:20:34

>>798
ﾖﾛｼｺ。

ただ、以前のﾊﾟｸｽﾚみたく、『URL晒しは黒判定が最低1枚
出てから』てﾙｰﾙは入れて欲しい。
じゃないと、いきなり晒して逃げるｱﾌｫが続出しそうだ

801 ：名無し草：05/01/22 01:46:56

悪質でも検証なし、真っ黒でも晒しナシなら投下する気もおきん。
なんで単にスレのヲチャをニラニラさせる為だけに
わざわざ重ねたり身バレ覚悟で投下したりしなくちゃならんのだ。

>798
とにかくまずは重ねるなり比較出来る画像なりを投下してから。
パク側晒しは検証後二日くらい待って、見た人の多くが
十割黒判定出すまではパク側URL晒し禁止のルールは必ず入れてほしい。
検証晒しがあるのが嫌な人はもうスレに来なければいいんだし。

802 ：名無し草：05/01/22 04:41:42

>パク側晒しは検証後二日くらい待って、
>見た人の多くが十割黒判定出すまではパク側URL晒し禁止

そこまでガチガチに明文化しなくても良いと思うが。

「（晒し）禁止はしないが、（晒し）推奨もしない。」
スレスタンスとしてはこれくらい放任気味でも良いのでは?

803 ：名無し草：05/01/22 11:24:28

*検証用画像を出す前に晒したり画像直リンしているのは完全スルー対象*
*黒なら「（晒し）禁止はしないが、（晒し）推奨もしない。」 *
*黒判定が出てもすぐパクを晒さないで、３日待ってから*
ってルール入れとけば。

３日もあれば、比較検証画像を結構沢山の人が見て判定出来ると思うし。
逃亡も何も物件を投下する人がいなくなったら意味ないし。
801と802の中間あたりを取ったルールでいいと思うんだけどね。

804 ：名無し草：05/01/22 14:44:01

３日待ってたら話題は他に移ってそうだが。
>800の、『URL晒しは黒判定が最低1枚出てから』でいいのでは。

805 ：名無し草：05/01/23 00:33:55

パズル感覚でパクもとを探したい派の漏れ。

パクもとを探してくるのが楽しいんだから
さくっと画像を保存できるように「１枚黒なら晒しＯＫ」がありがたい。

806 ：名無し草：05/01/23 00:36:49

コンビニ探しは楽しかったな
オリジサイトが見付かったときの喜びといったら

807 ：名無し草：05/01/23 00:53:49

コンビニは複合パクだからなあー。
既視感有りまくりなのに元ネタが思い出せなくて、逆に気味が悪かった。
ギンダマや死帳面の元絵が出て来た時はスッキリしたよw

新スレを立てるなら、「URL晒しは禁止ではないが推奨もしない、
投下した人の判断に任せる、ただし黒判定が最低1枚以上出た場合のみ
URL晒しオッケーとする。黒判定が出ないうちにアドレスを晒した場合、
パクラレの私怨自演とみなして以後完全スルーします」で良いんじゃないの。
元々本スレもそういうルールで進行してたし。

808 ：名無し草：05/01/23 01:32:32

完全別スレとして立てるのってアリかね？

今現在の43まで行ってる流れのとは別に、
ガチの検証スレを一から始めるってのは。

809 ：名無し草：05/01/23 01:33:01

まあつまり、元に戻るだけなんだな。
ヲチだけしていてもよし、検証に参加するのもよし。
とにかく黒判定が出る前にアド晒したら、たとえ検証中でも
その時点から徹底してスルー対象にするでもいいね。

810 ：名無し草：05/01/23 02:00:27

>807
>パクラレの私怨自演
これはやめようよ。そうとは限らないのにラレの印象が悪くなる。

811 ：名無し草：05/01/23 04:38:19

前々からずっと小骨のように引っかかってる物件があるんだけど、
スレが立つなり何なりするまで控えた方が良い？
それともお披露目みたいな感じでこっちに投下するか。

ぶっちゃけﾊﾟｸ疑惑のサイトの場所が分からなくなってしまったので
黒と判定されたとしてもサイトは晒せないのだがｗ

812 ：名無し草：05/01/23 05:13:28

>>811
現行スレを延命させたいなら投下すべし。
新スレ（晒し可の）に移行したいなら自重すべし。

つか同人板の即死判定て24ｈ間隔？　イマイチ基準がわからん。

813 ：名無し草：05/01/23 08:16:40

新スレは、現行のパクスレとは別物として立てるんだよな？
パクスレ44として立てると、またスレルールで揉めて、物件投下なんか
できやしない。

>1に>807のルールを入れて、>2以降に「パク定義の議論はお断り」「このスレでの
パク定義（現スレの>7）」を入れれば良いんじゃない。
過去スレのURLは長くなるので貼らなくていいだろ。別スレなんだし。
参考として、過去ログ倉庫のURLだけ貼っておけばシンプルで済む。
ttp://www.geocities.com/rinjiya2

つか本当に本スレ止まったね…
みんな新スレが立つのを待ってるのか？w

814 ：名無し草：05/01/23 11:13:49

黒を晒されたのに気付いて逃亡したとしても、真っ黒判定で
URL晒された時点で大抵誰かがサイトごと保存している。
本人や関係者がスレ見ていたら黒画像出た時点で
速攻逃げるだろうけど。
トレスパクリで同人もやってたら活動出来なくなるだろうね。
商業ならもっとダメージでかいか。自業自得だけど。

815 ：名無し草：05/01/23 12:51:57

新ルールｽﾚは同人板に立てるのか？スレタイとかテンプレまとめは未だｲﾗﾝかな

816 ：名無し草：05/01/23 13:30:35

いや、もーそろそろやっといても良いとｵﾓ。

817 ：名無し草：05/01/23 14:40:05

ﾏﾀｰﾘしてるのでスレ違いの雑談。
さっき多可人の番組で、鼠の獅子王はレ/オのﾊﾟｸという話が出ると
江/川/達/也が「手/塚/治/虫がディズニーをﾊﾟｸった。返っただけ」と言っていた。
香具師の言うことはあまり信用してないが、それでもｼｮｯｸだ・・orz

818 ：名無し草：05/01/23 15:05:06

いかにも彼が使いそうなズラし理論だね。

819 ：名無し草：05/01/23 15:25:13

出銭をパクったって…アニメ作りとかの手法はパクったけど>手塚
でもって密林大抵はたしかにパクられた
が手塚側が訴えなかった
憧れの出銭にパクられて光栄だとかで

820 ：名無し草：05/01/23 16:55:30

>801
> 悪質でも検証なし、真っ黒でも晒しナシなら投下する気もおきん。

やっぱり目的はサイト晒しなの？

821 ：名無し草：05/01/23 18:19:27

テヅカ先生が自分でﾃﾞｽﾞﾆのバ/ン/ビを
ﾊﾟｸったって言ってたのを出して来たんじゃねーの？

822 ：817：05/01/23 19:05:20

すまん・・一部おもきり伏せてなかった。
そうか、やっぱり今まで出た以上のﾊﾟｸ事実はないんだね。安心した。
しかし公共の電波で半端に誤解を招くこと言うなよﾀﾙﾙｰﾄ。

823 ：名無し草：05/01/23 20:43:57

雑談までこっち移住しちゃってる現状www

824 ：名無し草：05/01/24 00:53:25

新スレのスレタイは何になるんだ？
テンプレはだいたいまとまったようだが。

825 ：名無し草：05/01/24 02:34:58

即死は無さそうだなぁ。
工作員の人がしっこく保守しそうだ。（苦笑

>>824
こんなはー？↓

『【トレス】悪質パクリ検証糾弾スレ【模写】』

826 ：名無し草：05/01/24 03:01:41

糾弾する気はないんだが。

827 ：名無し草：05/01/24 11:25:39

>825
悪趣味('A`)
パクリ検証スレとかもっとシンプルなんでいいよ。

828 ：名無し草：05/01/24 11:49:26

>825
正義厨のネーミングは痛いな
逝ってヨシ！

829 ：名無し草：05/01/24 12:16:19

【トレス】パクリ検証スレ【模写】

シンプルにこんなのとか

830 ：名無し草：05/01/24 15:07:00

いまさら【】いらなくね？
最近【】つけてるスレ減ってね？

パクリ検証スレ

これだけでよくね？

831 ：名無し草：05/01/24 18:06:29

>>830
おまえ、超頭よくね？

832 ：名無し草：05/01/24 18:19:12

パクリサイト検証しね？

833 ：名無し草：05/01/24 18:48:53

今本ｽﾚであげられてるような馬鹿の勘違い物件で
晒されたら悲惨だよなー

834 ：名無し草：05/01/24 21:25:18

だから1件は明確な黒判定が出るまで晒しは禁止だろって

835 ：名無し草：05/01/24 21:44:09

ぶっちゃけ、あんな状況（完全白）での晒しなら
悲惨でもなんでもないと思うが。（特攻も起き得ないし

むしろ、良い宣伝。

836 ：名無し草：05/01/24 23:31:06

２chに晒されて…良い宣伝なのだろうか…。

837 ：名無し草：05/01/25 00:52:41

2chに晒されただけで嫌だよな。
黒判定だって粘着はID変えて自演しそうだしな。

838 ：名無し草：05/01/25 02:13:45

ぶっちゃけパクられた側になった事あるけど、
検証もされずにヲチられる為だけにただ晒されるくらいなら
重ねてくれてもいいから検証して判断してほしいと思う。
なさけなくなるから自演とかはしないけどね。
自分の知らない所で自分の絵が盗作されてるっのて結構悔しいもんだよ。

839 ：名無し草：05/01/25 02:22:34

ダウンロード販売のスレで出たんだが、
サークルＡの作品（３作）をそのまま別のダウンロードショップで売り、
（しかも値段を上げて）ＡがHPで公開している絵まで
勝手にまとめて売っている奴がいる。

そのパクリサークルの名前がGUILTYだそうだ。

840 ：名無し草：05/01/25 04:42:50

ラレ側まで「これ元の絵か写真ありそう」ってアホな事いうﾔｼがいるし、
晒し始まったらラレもただじゃすまないね。

841 ：名無し草：05/01/25 07:52:37

>>836
２ｃｈに対して特別な感情でも?
ちょっと前ならいざ知らず、今じゃ普通の「ちょっと人が多い掲示板」でしょ、ココ。

>>840
タダですまないってのは、何が起きるんですか？w

な～んか「晒し＝即特攻」理論と同じ匂いがするんですけど。
そんなに不安を煽って何がしたいんでしょうか。　不思議です。

>>839
それはただのガチ犯罪者

842 ：名無し草：05/01/25 08:05:26

＞「晒し＝即特攻」

実際にこんなんだったからあのスレは
最近パクスレきたの？

不安を煽るという言い方で片付けようとしているけれど
ネット上とはいえ人を傷つける行為になるかもしれないんだから
慎重になるべきだろ

841みたいにただ面白がってる奴が一番キモイわ

843 ：名無し草：05/01/25 09:05:06

>841
>ちょっと前ならいざ知らず、今じゃ普通の「ちょっと人が多い掲示板」でしょ、ココ。

んなわけあるかいｗ

844 ：名無し草：05/01/25 10:33:12

>841
>ちょっと前ならいざ知らず、今じゃ普通の「ちょっと人が多い掲示板」でしょ、ココ。

……マジで言ってんのかよ。

845 ：名無し草：05/01/25 12:28:04

新検証スレ、そろそろ立てまそう。　シンプルなんで良いんで。

846 ：名無し草：05/01/25 12:39:14

>>841
m9（^Д^）厨ﾊｯｹｿ

847 ：名無し草：05/01/25 14:52:48

>>845
そういう藻前が立てろ！

848 ：テンプレ案：05/01/25 16:13:34

パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　新規物件のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　まずは検証してほしい物件を1枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮して専用ウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
　http://salon.s57.xrea.com/file2/
　http://salon.s57.xrea.com/p/cbbs.cgi
　http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
　ttp://www.forest.impress.co.jp
　
sage進行でﾏﾀｰﾘといきましょ。
関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止。
　ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
　パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前にテンプレ(･∀･)ﾖﾒ!

849 ：名無し草：05/01/25 16:25:33

『URL晒しは黒判定が最低1枚出てから』
はどこにいった？

850 ：名無し草：05/01/25 16:33:55

>841って同人板でこないだ糞スレ立てて放置した初心者くさいﾔｼと同じ臭いがするな

851 ：名無し草：05/01/25 16:36:21

テンプレ案っていうか、現行スレのテンプレまんまなんだな･･･

852 ：848：05/01/25 17:20:45

あくまで案なので改変するなり新しく作り直すなりしてください。
つかお前ら口ばっかじゃないかヽ( `Д´)ﾉ

パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　新規物件のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　まずは検証してほしい物件を1枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮して専用ウプロダへ。
◆1件以上の黒判定が出、同サイトにまだ怪しい物件がある場合のみ
　任意でパクサイトのURL晒しｵｹとします。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
　http://salon.s57.xrea.com/file2/
　http://salon.s57.xrea.com/p/cbbs.cgi
　http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
　ttp://www.forest.impress.co.jp
　
sage進行でﾏﾀｰﾘといきましょ。関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止。
　ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
　パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前にテンプレ(･∀･)ﾖﾒ!

853 ：名無し草：05/01/25 17:27:52

【トレス】パクリ検証スレ【模写】
パクリっぽいものを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　新規物件のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　URL晒しは禁止はしませんが、推奨もしません。晒すなら黒判定が最低1枚出てから。
　まずは検証してほしい物件を1枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮して専用ウプロダへ。
　検証用画像を出す前に晒したり画像直リンしているのも完全スルー対象です。

意見まとめると、テンプレの最初はこんな感じのほうがいいのでは。

854 ：853：05/01/25 17:29:57

>854
ｺﾞﾒｿ。リロればよかった…orz

855 ：853：05/01/25 17:31:04

>854→>852
もうだめだ…orz

856 ：名無し草：05/01/25 17:37:32

>>855
気にするな。頑張ってる君を誰も責めないさ。

857 ：名無し草：05/01/25 17:42:11

スレタイは>830に1票

858 ：名無し草：05/01/25 20:54:47

パクリ？発見

スレタイ、こんなのどう？
検証って付くと白黒判定持ち込み場っぽい気がして。
ついﾌﾟｷﾞｬAAを付け足したくなってしまうけど。

859 ：853：05/01/25 21:20:40

>>852だと晒しおｋにしてるみたいだから
>>853のほうがいいかもな。

スレタイは>>830に1票。

860 ：名無し草：05/01/25 21:44:01

俺も830でいいと思うけど
どうせまた見解の違いが出てきて
タイトルに【　】で注意事項を入れようって流れになるんだろうな。

861 ：名無し草：05/01/26 00:18:38

>859
名前欄('A`)ﾜｻﾞﾄ?
まあ>852に>853をくっつけりゃいいんじゃないかと思うが

862 ：名無し草：05/01/26 02:40:02

つか、最初からこのテンプレでスレ立て（>43ｽﾚ目）出来てりゃ、
何の問題もなかったのにな。

工作員の人に強行スレ立てされちゃったからな…。今回。

863 ：名無し草：05/01/26 02:52:45

工作員とか言ってるやついい加減ｳｾﾞｰよ

864 ：名無し草：05/01/26 03:54:09

>>863
工作員乙

865 ：名無し草：05/01/26 12:01:46

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

866 ：名無し草：05/02/01 15:57:55

時が見える…

867 ：莫大小　鶉：05/02/01 17:50:03

新スレ早く立てろよ～ｵﾗｵﾗ( ´∀`)σ)Д`) >>845-862

868 ：名無し草：05/02/01 18:08:57

869 ：名無し草：05/02/01 20:27:28

誰も立てないなら自分が立てたいぐらいの勢いで
新ｽﾚｷﾎﾞﾝ

870 ：名無し草：05/02/01 22:50:11

>>867
ﾒﾘﾀﾝ乙！w

871 ：名無し草：05/02/02 00:01:35

860とか870とかを青色にどうやってするの？

俺の携帯、皆みたくならないんだけど。

872 ：名無し草：05/02/02 00:28:10

スクリプトが気まぐれで色変えてるので
運次第だよ

873 ：名無し草：05/02/02 13:25:33

気合を込めると、稀に青色になることがあるんだよ
>>871
↑これは漏れが精魂込めた力作だ。受け取ってくれたまい

パク側のみ晒しおｋの新スレﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ（AAry

874 ：名無し草：05/02/02 23:36:18

('A`)ヒロシです・・・

本スレと雑談スレの区別がわからんとです。

('A`)ヒロシです・・・

875 ：名無し草：05/02/03 23:06:30

昔はパク側のみ黒判定後晒しおｋだったから
パク観察はこっちでしてたのよね。
でもそれ以外の雑談はなー、向こうで済ませちゃうからな。

876 ：名無し草：05/02/03 23:43:06

本スレ>174って前も晒されてなかったっけ？

877 ：名無し草：05/02/03 23:58:06

男性向けだからその時だけちょっと盛り上がってスルーされる。
あれが女性向け（ホモ系）だったら専用スレとか検証サイトができるだろうな。

878 ：名無し草：05/02/04 00:02:52

スレ住人に男少ないんだろうなｗ

879 ：名無し草：05/02/04 00:07:03

>876
晒されてるね。
その時はパク・パクラレを並べた状態で
１枚の画像でｳpされてたと思う。

880 ：名無し草：05/02/04 00:52:41

男性向けというか萌え系みたいのはみんな似たり寄ったりに見えるからな
腐女子絵もそう見えるのかもしらんが

881 ：名無し草：05/02/04 01:01:21

男がほとんどのダウンロード販売のスレで
時々トレス作品が見つかり祭りになるけど
販売停止になればすぐに静まる。
謝罪とかサイト閉鎖の話は出ない。

女性向けだとイベントをチェックしに行くとか
専用スレを保守し続けて復活しないか監視するとかいう話になるので
その執念を恐ろしく感じることがある。

882 ：名無し草：05/02/04 01:18:28

男性は
買う側としては萌えればいい、抜ければいい
売る側も売れればいい、って感じなんじゃない？
でも祭騒ぎが好きだから騒ぐってだけで。
だから販売が停止になれば、まぁいいや、と興味も失せるんじゃ。

女性は
抜くことが目的じゃない分、
萌えりゃいいってもんじゃないって感覚が強い気がする。

限りなく主観だけどね。

883 ：名無し草：05/02/04 02:13:12

多分ここに出てくる前にとしあきが検証、晒し済みだから
男性向けは少ないのだと

884 ：名無し草：05/02/04 12:54:30

あげ

885 ：名無し草：05/02/04 20:41:55

なるほどね
としあきおそるべし

886 ：名無し草：05/02/04 20:51:46

としあきは何ヶ月も何年もウォッチしないよ。

男性向けでもおかしなのに目をつけられるとすごい粘着がつくね。
デジャブとか土山とか。

887 ：名無し草：05/02/05 19:17:15

本家231、本当は反応してはいけないのかもしれないが、
あれ、人の絵を反転したものをアップロードして、
それに加筆するという形で自分の絵にしてるように見えるんだが…

き、気のせいか？

888 ：名無し草：05/02/05 19:40:40

>887
電波？

889 ：名無し草：05/02/05 21:08:23

本家231、あれってなんなの？
私も他人の絵を反転してそれを参考に描いたものだと思ったんだけど違うの？
両方とも本人の絵？

890 ：名無し草：05/02/05 22:27:11

あれ、パクリ途中だよねぇ？
他人の絵貼ってなぞってるよね・・・。
しかもオエビでｗ

891 ：名無し草：05/02/05 22:29:08

しかも、キリ番で人にあげる用じゃない？

892 ：名無し草：05/02/05 23:15:05

あれ悪質だろ…遡ってみたら明らかに別人の絵が
加工されてわさわさうｐされてるじゃまいか

893 ：名無し草：05/02/05 23:37:00

本スレ231、アドレスに見覚えあるんだが（oekakibbs.cgiの手前）
アリスかなんかの絵のパクラーじゃなかったっけ？記憶違い？

894 ：名無し草：05/02/06 00:44:38

>>893
ぐぐって辿っていったら
サイト跡地らしきものが見つかったけど
引越し先は謎。
構ってはいかんかもしれんが
パクラーのお宅拝見って感じで
そそられるよなこの物件。

895 ：894：05/02/06 02:09:21

あれから粘着して現サイトも
見つけたんだが見事にあの絵が
キリ番絵としてうｐされていた。
あそこにない絵もちょっとあったが
圧縮うｐしていいと思う？
このまま逃すにはちょっと
美味しすぎる素材だ…

896 ：名無し草：05/02/06 02:48:51

>895
まず、あの絵板に上がってる明らかに黒な絵を上げてからにした方が
良いんじゃないかな。
でないとこっちのｽﾚを見ていない人間が
「いきなり圧縮うpなんて私怨?」とか噛付くかもしれないし。

変なのに噛付かれて、こんな美味しい素材を逃がすことになんてなったら
勿体無さ過ぎる。

897 ：名無し草：05/02/06 08:38:24

あの絵板カウンタ付いてるからヲチに気付いたら逃げられるだろうなあ

898 ：名無し草：05/02/06 13:00:28

>>895
>>896でいいんじゃない？
うｐ楽しみにしてるよﾜｸﾜｸ(・∀・)ｷﾀｲｱｹﾞ…ﾅｲｹﾄﾞ

久しぶりに楽しくニラニラできそうだ

899 ：名無し草：05/02/06 13:45:49

>>898
投下してみたです。
話題が進むようなら
圧縮うｐもしてみるつもり。

900 ：名無し草：05/02/06 13:59:05

美味しい素材を生かしたければルールを守れよ。最初から。

901 ：名無し草：05/02/06 14:10:59

>>899
乙
これは、黒々しいんじゃない？ﾆﾗ(・∀・)ﾆﾗ
他にもある、耳がとんがった女の子の絵とかは、
青い髪の女の子と対になってるのかな
どっちがどっちだかわからないけど

本スレでは最初の投下のせいで、荒れてるね
そんなん、投下しなおしゃいいじゃないかと思うんだけど
いつまでもしつこく食い下がってくるやつがいてうざー('A`)
しかもどうしても私怨扱いしたいやつがいるらしい

902 ：名無し草：05/02/06 14:52:13

>>901
本人だろ。ホットケ

903 ：名無し草：05/02/06 15:30:16

本スレ、252は251に対しての皮肉かと思ったんだが違うのか？
なんだかニラニラされているようだけど。

904 ：名無し草：05/02/06 17:06:17

投下乙！
しかし、私怨あつかい・・・。なんだ？　この流れ('Ａ｀)

物件めちゃめちゃ黒い上に美味しいのに！
そして現行サイトだって、見てみたいのになー。

905 ：名無し草：05/02/06 17:50:04

>>903
同意。
あれは嫌味だろ。
根本的に頭の悪い奴ばっかレス付けてるから
馬鹿みたいな流れになってるな…

906 ：名無し草：05/02/06 17:55:50

>255は読解力が無いな。

907 ：名無し草：05/02/06 19:23:46

私怨がついてるのは>206。
最初に晒したから私怨呼ばわり（これも皮肉だろうが）されてるのが再投下された方。
わざとなのか天然でバカだからか知らないが、混同してる人がいる予感。

それはそれとして
一度アド晒しちゃった物件は私怨だろうとそうでなかろうとスルーだろ。
黒だろうと白だろうと晒したら最後なのに
投下し直せばオッケー☆ミなんて事になったら、
最初に晒す→すみませんでした、ちゃんとルールを守って投下します
ってのがまかり通る事になる。
それを確信的にやらかす厨が湧きそうだけどなー。
つか、本スレ231は確信的にやってるのかもしれないけどな。

908 ：名無し草：05/02/06 20:45:04

>>907
その考えは悪くないんだけど、
あまりにも「晒したら最後」を徹底しすぎるのも
パク側がアドレスをわざと晒して
スルースルー叫ぶ原因になるから…ほどほどにね。

まぁ、今回のケースはスルーするべきなんだろうな。
ただ、晒されたアドレスから本サイトが分からないから
バッシングが甘くなってる気はするけど。

909 ：名無し草：05/02/07 02:38:28

晒したら最後を徹底すると、
それを盾に自ら晒すパクラーもいそうだから注意ってのには同意。

でもパクラーが自分から一番乗りでパクスレに晒し投下する事は無いだろ。
（他のスレで話題沸騰済だったりする場合は除く）
だから、「晒し投下→間違えました、ちゃんと投下し直します」ってのは
完全にスルーを徹底しても問題無いと思うよ。
それやらかす人ってかなりの確率で私怨っぽだしなあ。
私怨でなくても1も読めない厨な訳で。

910 ：名無し草：05/02/07 12:20:53

本スレ、なんだか変な流れだなー

911 ：名無し草：05/02/08 00:39:45

ちゃんとうｐろだ使って投下されたﾊﾟｸでも
誰かがｱﾄﾞ晒すとスルー厨が発生して黒でも流れる。
そこは既出ﾊﾟｸとレスつけた人が氏ねレスまでされてたときは本人かとオモた。
ﾊﾟｸがねらだったら、投下に気づいて自分でｱﾄﾞ晒せば
スルー厨が黒でも無かったことにしてくれる。

以前はﾊﾟｸ見つけて韮韮するスレだった気がするが
私怨ﾁｬﾝや乗り込みのせいで変わったな･･･

912 ：名無し草：05/02/08 01:10:50

ﾊﾟｸﾗが必死で見張ってるんだろうなｗ
で、自分が投下されたら私怨装ってｱﾄﾞ晒し

913 ：名無し草：05/02/08 12:11:49

どうしても黒判定して叩いて晒させたい厨房気質なヲチャも増えた品。
ニラニラって言えば良いと思ってる節が有って生暖かい集団だ。

914 ：名無し草：05/02/09 05:24:02

最近目立った大物も出ないせいかね
清水ﾚｲｰｺの高/塚省/吾ﾊﾟｸぐらい真っ黒なのでも投下されれば
私怨小物はｽﾙｰされるんだろうけど

915 ：名無し草：05/02/09 16:40:16

>>914
ｳﾍｪ(;´д｀)これ初めて知った。
どこかで検証とかしてる？

916 ：名無し草：05/02/09 17:48:43

>915
914じゃないけど、少女漫画板の該当作家スレ。
ただし、作家スレだけに、清水側のは手元にあるのが前提なのか、
高/塚側のイラスト（WEB上で確認できる）しか出ていない。
そのせいか、あまり盛り上がっていないようだ。
両方そろえて展示する人でも出れば、もう少し拡大しそうだと思う。

917 ：名無し草：05/02/09 18:14:17

うわ…明のﾇｰﾄﾞ絵まんまだよ…orz
該当スレいってみるｻﾝｸｽ。神よ…

918 ：名無し草：05/02/09 21:35:21

本スレ、2ch内では完全に糾弾スレとして定着しちゃってるんだなー。
1も読まずに飛び込んで来る290みたいなのは論外だが。

どうでもいいが、ニラニラって文章の羅列を見てると、にらまんじゅうを
食いたくなって困る。。。

919 ：名無し草：05/02/09 21:40:15

ヲチするスレだったんだろうけどね
私怨や本人後輪でぶちこわしになったね

920 ：名無し草：05/02/09 23:01:15

なんか来てるな本スレ

921 ：名無し草：05/02/09 23:20:15

アフォが大杉＞本スレ

922 ：名無し草：05/02/10 01:48:33

ほんすれ　は　のろわれて　しまった！

923 ：名無し草：05/02/10 02:09:18

本スレ302、誘導通りにヲチ板の痛い同人サイトスレに持ち込んだ模様。
「パクリスレに持ち込みたいので模写絵の元絵を探してる」とのことだが
本スレは並んだパク絵を眺めてﾆﾗﾆﾗするスレなのに
そんな鼻息荒く持ち込まれてもな～……と、ちょっと思った。
それに元絵と模写絵を並べてｳpして持ち込んでも
今のスレ住人的にはﾍｰとかﾌｰﾝとかで終わりそうな気がする。

924 ：名無し草：05/02/10 02:40:00

見てきたよ
物件は確かに模写ﾊﾟｸだったけど、へ(ryのせいかイマイチ
上のﾚｲｰｺの方が衝撃は強いや

925 ：名無し草：05/02/10 17:56:52

漏れも見てきた。
模写だと書き込んでくるってわざわざスレで宣言してるんだけど…。
これって突撃や乗り込みにはならないのかな？
ヲチ板は対象にお触り禁止が基本だったと思うんだけど…。

流れを追って見ると、無断転載してた厨も、模写スしてたﾔｼも、
今回持ち込んだﾔｼも、まとめて総イタタって印象しか残らなかった。

926 ：名無し草：05/02/10 18:05:33

スレのテンプレ読まないやつが
ヲチ板でローカルルールなんか読むかよ

927 ：名無し草：05/02/10 18:10:35

それもそうだな…。

928 ：名無し草：05/02/12 18:39:47

本スレまた変なの来た。

誰？なんとかこたろうって。
話題に上がったとか何とか言われてもさっぱりﾜｶﾝﾈ。

929 ：名無し草：05/02/12 18:50:33

女性向けなら凄い祭りになってたであろう逸材だな。
確かサイトの絵が９割ほどエロゲー画パクリのプロ絵師。

930 ：名無し草：05/02/12 21:19:51

こたろう覚えてるけど、ネット落ちしてる間に新サイトになってた。
検証続いてたんだね。

931 ：名無し草：05/02/13 04:28:10

前スレを騒がせたんじゃなくて
騒いでたのは>>779のスレなんだけどね

932 ：名無し草：05/02/13 23:26:40

一見みただけでも同一人物だというのがよ～くわかる上内容はパクリのオンパレード
http://www.medianetjapan.com/2/20/companies/kurofunefarm/
http://www.medianetjapan.com/2/20/companies/kagokurobuta/
http://www.medianetjapan.com/2/18/companies/pefa/index.html
http://www.medianetjapan.com/2/20/drama_art/aquamarine/
http://www.medianetjapan.com/2/20/sport/barthez/
http://www.medianetjapan.com/2/towns/sport/killtobakata/

この管理人って、ただの目立ちたがり屋か？

933 ：名無し草：05/02/14 01:17:33

は？

934 ：名無し草：05/02/14 18:20:41

どうも最近スレ住人のほぼ全てが1読めないやつらばっかし。
もういちいち>1嫁とか言うのすらバカらしくなってくんなー

935 ：名無し草：05/02/14 23:36:43

おいしい物件には甘いよなー
守るつもりがないなら1なんてなくせばいいのに

936 ：名無し草：05/02/14 23:44:39

>935
うはw本末転倒しまくりんぐwwww

つかな、最近の真っ黒物件をいきなり晒し投下→ロダに再投下って流れは
「だから真っ黒なら晒しても良いじゃん？」って既成事実を作る為の
一種の工作なんじゃねーのって思う。
そこに便乗して>1もケースバイケースだとか
ちゃんと再投下してんだから良いだろ、大物を知らなかった劣等感？とか
頭の悪いレスで煽ってる奴らは
スレの雰囲気を悪くしたり品位を下げたりしてグダグダにして
パクスレの信用みたいなもんを落としたいパクラーどもに見える。

937 ：名無し草：05/02/16 07:26:58

それほど回転の悪いスレでもないのに、1スレにつき最低１回は必ず延々と続く
パクリ談義のガイシュツループになるのは何でだ。時空が歪んでんのかあそこは。

938 ：名無し草：05/02/21 08:45:53

今本スレにでてるパクサイト、いい度胸だな～
パク元と同ジャンルで検索サイトに登録してんのかよ

939 ：名無し草：05/02/21 20:24:13

痛管スレの汚＄ｻｲﾄがパクスレに過去晒されたらしいが
パクラレとして晒されたのか、パクリとして晒されたのか
誰かわかる人はいませんか？

本人のサイトを見ると禿げしく痛いパクリ追求ページがあるけど
ヘタレ絵スレに晒されたレベルです。
ラレだけとは信じがたい・・・

940 ：名無し草：05/02/21 21:16:31

同人板に難民派生の小説ﾊﾟｸ検証ｽﾚたったんだけど
ﾊﾟｸﾗが古株だったらしく出るわでるわのﾂｷﾞﾊｷﾞｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞでﾌﾟﾁ祭りになってる

941 ：名無し草：05/02/21 22:03:30

>939
過去ログと峰専を見てみたけど、アドレスが晒されたことはなさげ。
＃最近は、パクられのアドレスはそもそも晒されない。
＃イラストだけ晒されたってことはあるかもだけど、記憶にない。
かなり前にジャンルスレとかに複数はられたことがあるみたいだけど、
パクリが原因ではなかったみたい。

942 ：939：05/02/21 22:15:56

>941
ｱﾘｶﾞ㌧

943 ：名無し草：05/02/22 00:18:59

>>941
イラストが貼られたことはあったよ
私も記憶してる

あの階段のところでポーズ取ってるイラが「パクリっぽい」と晒されたんだよ
アドレスは確かに晒されて無かったけど、検証されてなかったのでスルーされた

944 ：名無し草：05/02/22 01:13:52

>>940
朝の付く人か…
あの人よく今までばれなかったな
15年近い同人の人間関係全部捨てて逃げる気だろうか

945 ：名無し草：05/02/28 20:40:54

最近ここ人いないね

946 ：名無し草：05/03/01 18:50:07

サイト割れしにくいシステムだから
ここが廃るのも当然といえば当然かも

947 ：名無し草：05/03/03 18:20:16

いるけど話題がない

948 ：名無し草：05/03/03 19:10:41

本スレ、なんか久々に爽やかな風のような人がきたな

949 ：名無し草：05/03/04 00:35:46

大/槍/葦/人パクラのサイト、ふしぎな閉鎖文を残して閉鎖していた。

最後に外部からの干渉というのがありますが
稀なのですが、ほそぼそとやっているこのサイトを
気に食わない、または管理人自身に不満があると
いうような人を僻むことしかできない可哀想な方が
居るらしいです。上の二つがありますし、三つ目も
正直相手をする価値もないと判断し、閉鎖へと踏み切りました。
今回のは憤りもなく、ただ「うわ・・・可哀想な人たち（失笑）」
としか思えませんでした。何故かと言いますと、私の今の人生が
これ以上なく幸せだからです。異性から愛され、多くの頼れる仲間を得て
人生の目標に向かって行けているからです。今の私に
人を僻む余裕などありません（＾＾）だから、パッと切り替えられたのです。
自分にも苦しいときがあったから、人を妬んだり恨んだりした時期もありました。
自分に自信がなかった時代もありますが今なら真っ直ぐに見れるようになりました。
だから今、仕事をきっかけに色々な人と出会い、充実しています。
ネットよりも遥かに・・・今生きているこの現実が大好きになりました。
だからこそ仮想世界なのに批判しあう人たちを可哀想に思えます。空しいですね。

950 ：名無し草：05/03/04 00:39:37

新興宗教にハマった人みたいなスメルのする良い文ですね。

951 ：名無し草：05/03/04 00:53:58

>949
キモーい
今すぐにでもコピペに使えそうな名文ですね。

952 ：名無し草：05/03/04 00:54:12

これか・・・

>AREA RELIGIONは2/21をもって閉鎖します。
>理由は新撰組に対しての気持ちと
>自分の新しい人生の為と最後に外部からの干渉
>大きくこの３つが上げられます。
>土沖は本当に好きで、今でも推進していますが
>現段階で幕末絵や幕末小説を描けるまでの
>余裕がないというのが現状です。
>二つ目の人生のためというのは
>このたび生きる道が新たに見つかりそのために
>一人暮らしをすることとなりました。
>>949
>最後にこのサイトを支えてくださったお客様
>いつもごらんになってくださってありがとうございました。
>コメント一つ一つに大変なエネルギーをいただけました。
>お客様との出会いを忘れません。
>
>いつかどこかで「翡翠の剣士」小説でお会いしましょう。
>こっそりやってるかもしれませんから♪

って、場所変えて続けるのかよ！

953 ：名無し草：05/03/04 01:07:26

歴史同人スレからコピペ。

>390 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 00:47:05 ID:tnyEZ6AP
>肘隠岐老舗サイトの新作がパクパクだった。
>
>395 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage] 投稿日：05/02/19(土) 21:51:28 ID:52QLzgnW
>>390
>詳しく
>
>温泉？
>
>396 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage] 投稿日：05/02/19(土) 22:03:29 ID:75B1PCe0
>>395
>カプ同盟の主催やってるとこだよ。パク元は大/槍/葦/人

素早いな。

954 ：名無し草：05/03/04 01:15:27

その程度で>>949みたいな発言するとは思えないから、
別のところでも話題になってるんじゃ？

955 ：名無し草：05/03/04 01:31:57

名前でぐぐると出てくる交換日記絵も既視感あるなー

956 ：名無し草：05/03/04 07:59:34

このサイト、いつ痛管に晒されてもおかしくないと思っていたがパクの方で晒されるとは。

957 ：名無し草：05/03/04 16:38:16

へー
そういうのってまた同じ事でバレるよね
楽しみ

958 ：名無し草：05/03/05 15:24:21

644がﾆﾗﾆﾗしてる理由が分からない

959 ：名無し草：05/03/07 13:26:06

http://blog.naver.co.jp/0rangecolor1217.do

960 ：名無し草：05/03/07 15:42:03

交換日記の相手サイトに見覚えあるなと思ったら、
前に痛管だかに晒されてたとこだね

961 ：名無し草：05/03/07 19:16:59

683はｱﾌｫだと思うが684の言ってる事もおかしいんじゃないかと

962 ：名無し草：05/03/07 19:26:12

>961
双方ｱﾌｫﾌｫだねぇ。

963 ：名無し草：05/03/09 02:34:15

＞構図とか服装もろパクるのって、別に悪いことだとは全然思いませんがねぇ。
＞そりゃもちろんまんまそれをスキャンしたり、コピペだけで出したら版権問題ですけど。
＞それでブーブー言われるってんならオマージュ作品とかどうなんですかね？
＞ｺﾛｰとか、ﾀﾞ・ｳﾞｨﾝﾁのオマージュ作品とか描いてるし、真珠の女とか。
＞ﾚﾝﾌﾞﾗﾝﾄなんざ弟子にまんま模写させたりしてそれを売ったりしてたらしいし。

＞面白いからもっとやってー。
＞TOP絵も版権絵だからやめろや屑！みたいな事言ってくれないかなー。
＞オリジナルしか俺は認めねぇ！みたいな人、是非やってー。
＞そのうちそういう人って絵を見るのも嫌になるんじゃないかしら？
＞是非嫌いになってもうネット見ないで下さると助かります。

＞あ、そういえば今去年描いたオマージュ絵の線画に色つけて遊んでるんだけど、
＞それ公開したらまた叩かれるのかしら？おっしゃー！是非叩いて下さい！
＞元ネタ分かるかなァ？あ、自分でネタ探してねー。
＞他人の手を借りるの禁止、人の事叩く位なんだからそれ位しないと。
＞分かったらディスプレイのこっち側から手くらい叩いて差し上げます。�
-----------------------------------------------------
本スレ640パクサイトの日記より。
誰か乗り込んだらしいが。

964 ：名無し草：05/03/09 03:27:09

何その痛い文章
640ってどれだったっけと思って見直してみたけど劣化トレスみたいな絵の奴か
どこがオマージュだ、アホか

965 ：名無し草：05/03/09 03:40:47

ああいう一枚絵の構図をまるまるパクって描いた絵でオマージュか。
パクラーってみんなオマージュで片付けようとするよな。

966 ：名無し草：05/03/09 03:45:01

640って肌の色が腐ったイカみたいだったやつか。
色つけたりしたらオマージュどころか侮辱か汚損だろ。

967 ：名無し草：05/03/09 11:59:48

オマージュの意味を辞書で調べろ、と。

968 ：名無し草：05/03/09 13:36:08

おもれーwwwww
なんでこういう事webに垂れ流しちゃう奴に限ってへたれなんだろうな。
自分で描けないから
同じポーズ同じ構図同じ衣装同じ服のしわで描いたんだろう。
俺、絵ぜんぜんかけませーん！下手です！
って公言してるようなもんだろ。

969 ：名無し草：05/03/09 18:43:52

ｗｗっおえｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだか胸がト・キ・メ・キ☆
恋、しちゃったみたいです…(;ﾟ∀ﾟ)=3

ヲチりてえぇぇ
めちゃ探しまくってくる(;ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ

970 ：名無し草：05/03/09 23:01:49

あーコイツ前に確か痛管で晒されてた椰子じゃねーの？
その時も即効ラレ上げられてたな。
相変わらずｳﾞｧｶだなあ

971 ：名無し草：2005/03/21(月) 16:17:51

本スレ849　(*ﾟ∀ﾟ)ﾉﾊﾟｷｬってなんだｗ

>>963
探したけど、結局見つからなかったわ。
まだまだサーチ能力が足りないようだ。
今でもまだ生きてるの？

972 ：名無し草：2005/03/21(月) 17:33:38

>971
適当に日記の文章入れてぐぐってみ。

ところで次スレっているのかな。
いるのなら、980ぐらいでいいと思うけど。

973 ：名無し草：2005/03/21(月) 18:01:11

うわ、topからボッティチェルリのパクかよ！w>963
塚こいつ、日記でやたらとレンブラントレンブラントて連呼してるけど、
まさかあのキモヲタ絵を、ゲージツと勘違いしてる訳じゃないだろうな？？？

974 ：名無し草：2005/03/21(月) 18:38:21

>>972
ｻﾝｸｽ。
探してた当時はまだぐぐるに拾われてなかったのかな。
ﾋﾞﾋﾞｴｽもなかなか香ばしくて面白かった。
なんちゃってﾅﾁ？なんちゃって軍ｵﾀ？

とりあえず、あやまれ！ﾎﾞｯﾃｨﾁｪﾘにあやまれ！

975 ：名無し草：2005/03/21(月) 19:38:04

>974
ﾅﾁでネコミミコスやったり
ﾋﾄﾗｰ尊敬したりしてるみたいだね
痛ぇ

976 ：名無し草：2005/03/21(月) 22:17:22

>>973
あの絵のパク（つーのも変だな）絵はよく見かけるので、別にいいんじゃねーかと思う。
でも、裸を綺麗なバランスで描けないからって無意味に服と布の二重で誤魔化すのは失笑物だ。
他にパクで晒されたイラストもあったし、かなり悪質で向上心がないのが気に喰わん。

977 ：名無し草：2005/03/21(月) 22:48:02

＞元ネタ分かるかなァ？あ、自分でネタ探してねー
＞他人の手を借りるの禁止、人の事叩く位なんだからそれ位しないと
これからもやる気マンマンだねこの人
そもそも悪いと思ってないし、976の言うように参考にして上達しようって気もなさそう
しかも知識は自分のほうが上って思ってるみたいだから
知らないところからパクって来て「勝った！」って叫びそうだ

978 ：名無し草：2005/03/22(火) 07:56:20

うわぁ…日記のトレス？絵見た後にＴＯＰ絵のヘタレ具合見ると
ダメだこりゃ！と言いたくなるな

979 ：名無し草：2005/03/22(火) 18:29:25

オリジナルの頭から二枚目もなんかのポーズパクだね。
覚えてる。
こいつおもれーなー。

980 ：名無し草：2005/03/22(火) 18:46:04

あのさ。こいつミクシにもいるんだわ。
そこでも香ばしいスメルゆんゆん。
みてみ。

981 ：名無し草：2005/03/22(火) 20:26:18

>>980
コピペきぼん

982 ：名無し草：2005/03/22(火) 20:27:52

オリジナルの三枚目はおせん辺りだと思う。
コミックス持ってないから断定はできないけど
表情もあの作者まんま。

983 ：名無し草：2005/03/22(火) 22:04:39

>>980
プロフからして香ばしいよな。

984 ：名無し草：2005/03/22(火) 23:03:44

2005年03月22日
17:35 さてさてどうしたものか
うちのBBS、どうしよ。

なんか友人のネ/ク/朗/氏が大分余計なことしでかしてくれた感じがグッド、余計な横槍入れすぎ、なんか致命傷気味な。
まぁ多分彼なりの親切心なんだろうけど、大分余計な親切心だと思いました。
まぁ、”mixiだからこんなこと書けるんですけどね！”
ありがとうmixiー。
もっと荒れないかなー。
とりあえずか/ず/ふ/ささんのステッキーレスに期待大。

あと、ここ見てる友人方はネ/ク/朗/氏に他言無用の方向で

985 ：名無し草：2005/03/23(水) 02:13:53

>>982
おせん8かん藍染のしめじの話のポーズだね。
まんまっていうか、劣化すぎるからあんまなんかモニョ。

986 ：名無し草：2005/03/23(水) 05:16:12

>>984
友人でもなんでもないし言っていいってことじゃねぇの？

987 ：名無し草：2005/03/23(水) 06:53:53

>982
>985
前に痛管で晒された時、まず一番にその絵がパク指摘されてたよ。

988 ：名無し草：2005/03/23(水) 12:32:45

痛管で晒され済みかよｗ
わかってるだけで3回も晒されてるのに、なんで未だに野放しなんだ？

989 ：名無し草：2005/03/23(水) 20:14:02

とうとう倒錯夫婦スレが落ちてしまった。
立てる？

990 ：名無し草：2005/03/23(水) 20:14:39

盗作…orz

991 ：名無し草：2005/03/23(水) 21:39:25

こっからチラシの裏
――――――――――――――――――

640のパクサイト行ったら誕生日が一緒で軽くorz

――――――――――――――――――
ここまでチラシの裏

992 ：名無し草：2005/03/24(木) 19:18:33

↑ここはインターネットの掲示板「２ちゃんねる」のスレッドであり
チラシの裏ではありませんしそんなモノは用意されていませんよ？

993 ：名無し草：2005/03/24(木) 20:12:07

>992 何マジレスこいてんの？バカ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

994 ：名無し草：2005/03/24(木) 21:18:44

次スレどうすんの？

995 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:41:05

995

996 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:41:46

？

997 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:42:10

！

998 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:42:39

＠

999 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:43:00

お

1000 ：名無し草：2005/03/25(金) 11:43:22

1000ｹﾞﾄｰ!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。