品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し草
※長期に渡り様々な方向から晒し上げたい放題やってきた
 【品川かおるこ(NANA)氏=妃川美波氏の
  パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るスレ】
  のダンサーをマターリしつつも見守るスレです。

※ただいま【目トレス、構図パク等々を載せた検証サイト】を微妙に検証中です。
 ご協力お願いいたします。

※同人板絡みスレより発祥。

▽関連URL▽
【盗作】NANA*品川かおるこ(妃川美波)【検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1095082326/l50

品川かおるこ盗作検証サイト
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/

盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml

品スレ住人の悪乗りっぷりについては>2->5辺りへへドゾー。
2名無し草:04/09/15 09:01:29
■検証サイトには「白判定」「黒判定」「グレイ判定」構わず全てうp。
 「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。

■知らない人が見れば大多数のパクとして検証されている画像は
 ただの「参考」、もしくは「影響」程度にしか見えない。
 重なったとうpられても変形済み。全然重なっていない。

■「何のために検証をするの?訴えたいの?認めさせるの?潰したいの?」
 品スレ住人には禁句。聞いても「そんなの聞いてどうしたいの?」としか返ってきません。
 (儲の目を覚まさせたいという言葉もあったが、結局うやむや)

■検証サイト管理人の軽率な行動を「注意するな」(一部の品スレ住人)
 「今検証サイトをやめられたら困るという理由から。

■とにかく品スレ住人 必 死 だ な 。
 私怨の匂いがギュンギュンします。
3名無し草:04/09/15 09:02:33
以下、検証スレの天麩羅

▼注意事項▼
・パクリ、パクラレへの乗り込み禁止
・パクラレの誹謗中傷、検証と直接関係のない晒し(日記晒し、過去晒し等)は厳禁
品のパクリについて
・昔の丸パクと異なり現在はバレないよう手口が巧妙なので、1点のみで黒と判定出来るものが少ない
・その為グレーを数多く集める事によって、パクリの事実を検証中
・現在検証サイトでは黒とグレーは区別してないが、最終的には分別する予定
4名無し草:04/09/15 09:02:53
▼悪行伝説▼
□パクリ歴はかなり長く、過去エスイー騎士や笑栗の同人誌をモロパクして
 裁判一歩手前までいきそうになった(らしい)。
□晴海時代 再場ジャンルでA館配置だった過去アリ。
□巣地図ジャンル(木邑受)時代に、蛇ジャンル同人の書店販売に怒ったアンチファンによって、
  蛇事務所公式FCにあった木邑個人宛のプレゼントボックスに同人誌を突っ込まれる。
  更に巣地図同人原稿の寄せ集めで商業コミックス出版も発覚し、
  事務所から厳重注意(+慰謝料) → 蛇ジャンルから撤退。 はあまりにも有名。
□現ジャンルの庭球ではぼった栗に拍車がかかり、牛歩では
  愛薬9と肩を並べるほど。
□侍時代のPNは美波彼方。
□’03冬ミケでは新刊において局部を描き準備会から注意を受けるも、その局部を
  修正しながら販売と言う新たな伝説を生んだ。その他詳しくは3スレ目にて。
□’04夏よりサイトを無料鯖から移転するも、 強制全画面表示など
  ブ ラ ク ラ 要 素 満 載、 閲覧者の環境は無視しまくり
□’04夏ミケ悪行リスト
・虎女性向けサイト&兄メイトにて、新刊の初回バージョンBOXセットを堂々予約受付
・値段はぼった栗にも程がある7000円(どう見ても原価は半分以下)
・この事に疑問の声を訴える人間が集A社に通報騒ぎ
・上記高額初回バージョンBOXセットとは別に、当日新刊セットあり
・新刊セットの中身は、BOXセットとメインの本がかぶるという曲者
・結局同じ本を2冊買った人は多そうだ
・新刊はもちろん18禁、それでもリア中、リア工にも平気で販売
・新刊のうちのいくつかはペン入れなし、グレスケ処理
・夏コミも当然牛歩、さらに新刊の表紙が某有名作家の構図パクリだった事が発覚
他にも多々パク疑惑有り。
5名無し草:04/09/15 09:11:17
>1乙彼ー
6名無し草:04/09/15 09:26:16
7名無し草:04/09/15 09:35:31
あそこの住人の検証サイト否定=品擁護に繋がる思考がよくわからん
検証サイトは否定しないからグレー判定のものは下げて「黒」判定のものだけ
ピックアップすればいいのに

それにグレー判定のものばかり並べていたら私怨に見られて
パクラレさんの方に品信者が「自意識過剰」「あんたのせいで品さんがいじめられてるのよ」
なんて特攻かける可能性が高くなるわけだしさ
もうちょっとパクラレさんのためにも慎重になりなよ……
と向こうで言うと品扱いされるのでこちらで言ってみる
8名無し草:04/09/15 09:43:12
>>1乙鰈

検証画像はこの辺になると、最早笑えてくるw

ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou37.jpg

ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou48.JPG

ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou49.JPG

特に最後の検証画像の説明は
「擬音を明朝体で表現する手法 」
だと言うのが最高笑える。
順番に開いていって、ここで何かのギャグかネタサイトだとオモタよ…w
9名無し草:04/09/15 09:56:33
つか私怨だとしても、あの勢いで「検証」をされるって、「コイツは日頃どういう行いをしてるんだろうな」
とはオモタな
10名無し草:04/09/15 09:57:05
>>1 蝶乙!
あの検証サイト夜の人のいる時にでも一番上から
こっちの住人でパクの白黒判定したら面白そう
11名無し草:04/09/15 09:58:27
>1
乙でした。
>7
禿同。
何も品がパクをしてないなんて言ってないのにな。
ただ検証サイトがあれだと全ての信憑性がなくなるだろうに。
12名無し草:04/09/15 10:05:32
昨夜の品スレの流れにポカーンとした。
どうしてあのスレの住人は検証サイト批判=品擁護に繋げるんだ?
絡みスレで絡んでた連中は品スレ住人かつ慎重派、
検証サイトには黒のみ置くべき派だろ?
後の感想は住人じゃない人間が第三者的にあのサイトを見たときの
貴重な感想じゃないか。
品のパクは悪質なものなんだから、隙を作るなと言ってるだけなのに
工作員って…。もうダメポ。
13名無し草:04/09/15 10:14:43
品儲スレ晒し上げ
14名無し草:04/09/15 10:15:53
盛り上がっている時に水を注せば「工作員」扱いされる事もある罠
そういう時はニヤニヤしながら黙って見ているのが吉
15名無し草:04/09/15 10:17:46
>8あたりはもう提言騒動並みだな。
アイディアの模倣もいけないのだとすると誰も何も書けなくなるぞ。
16名無し草:04/09/15 10:20:25
>14
品のパクが許せないから品スレの迷走っぷりを
ニヤニヤヲチするのもボミョウなんだよ(´・ω・`)
17名無し草:04/09/15 10:25:12
>15
露骨にやれば違法ではなくとも、軽蔑されても仕方が無い行為かもな

>16
漏れのように>9な感想を持つヤシもいるわけだし
18名無し草:04/09/15 10:28:40
品擁護も品儲も何も、品の本読んだことないからなあ。

だけど品スレの住人は、検証するならもっと冷静になるべきだと思う。
検証サイトまで作るなら、目的をはっきりさせないと。
ただの言いがかりにしか見えない。
反対意見はすべて擁護扱いしたり、毅然とする場所間違ってる。
19名無し草:04/09/15 10:34:10
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/k.htmの出版社からのメール
管理人がどんなメールを送ってこの返事が来たのか
送ったメール文公開してくれないかな
分別のある社会人が、あの検証サイトを見て、この返事を送ってくるのは
どうしても腑に落ちない

>検証サイトの画像を見て、事の重大さに気づいたようです。
>グレーの画像の、露骨なトレースではない巧妙さに、
>彼女の盗用が悪質になっているのを感じたらしいです。
20名無し草:04/09/15 10:35:17
自分も品の本も読んだこともないし、ジャンルが一度も被った事すらない
品なんて正直シラネ
でもパクラーならヲチするかとニヤニヤすれに乗りこんでみれば
検証サイトはハァ?これがパクリ?と思うものの羅列だし
スレを読んでみれば、普通の冷静になりなよという意見すら品擁護
叩いてる方の方が痛くて品自体を調べる気にもならなかったよ
今も品はよく知らないけれどヲチスレはヲチしてる
まったく知らない人に説明しようという努力が足りないんだよね品スレって
過去ログ嫁、品は痛いんだからグレー判定も晒されて当たり前って
意見が通るのは品スレ住人だけだよ
大体のROMラーはそこまで努力しようと思わない
そういった人達に説明するのが検証サイトなのに、検証サイトが
あれじゃあ……
21名無し草:04/09/15 10:41:18
>19
経緯ぐらい説明してくれてもいいのにね
検証サイトの一番上のパクリ疑惑画像をみてハァ?だったのに
出版関係に携わる人があんなの鵜呑みにするかな……
1社なら担当が基地外だったですむけれど2社とも似たような対応ってのが
信じられない
22名無し草:04/09/15 10:42:13
>17
軽蔑されても仕方が無い行為という訳でもないと思う。
例えば「擬音を明朝体で表現する手法 」などは探せばいくらでも使われている。
23salonより:04/09/15 10:54:34
146 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日: 04/09/14 19:35:23 ID:i0H/MWF/
美部で働いてる知り合いから聞いた話だが
やはりラレさん本人達が動いたモヨン。
美部にしたら「品川かおるこ=妃川美波」を知っていたとしても、
知らなかったというしかないんだろ。
商業的には明らかにモンチ、カワイ>品だし、ラレ側に法的に動かれたら
出版社としてもめんどくさいことになるから品を切ることにしたそうだ。
24名無し草:04/09/15 10:56:14
>22
「他人のアイデアを露骨に模倣すれば」と言ってるんだが
一例を出して全否定されてもな
25名無し草:04/09/15 11:01:55
検証サイトって、普通はやり取りしたメール全部をさらすだろ。
自分が送ったメール→それに対する相手の返信。
送受信の日時もちゃんと明記して。

返信メールの内容だって、おおまかにしか書いていない。
全然信憑性がないんだよな。
それにメールをもらった出版社が、本当にあの検証サイトで
「事の重大さに気づいて」品をパク作家だと認定したとしても、
あんなふうに「白紙に戻した」だの「要注意人物として見ていた」
なんて情報を、軽々しく返信メールに書くかなあ。せいぜい、
「ご意見ご忠告有難うございました。この件に関しましては
 当方も重大に受け止め、今後の対応を検討中です」くらいの
返信が普通だと思うんだけど。

メールが嘘じゃないというなら、自分達が送ったメールもすべて
文面そのままに(個人情報に関する部分は伏せていいけど)公開してほしい。
それができないなら、あんなあやふやな情報を出すべきじゃない。
26名無し草:04/09/15 11:03:30
ヲチスレの扱いを自治で決めるらしい
ヲチはネットウォッチ板で、難民板では禁止となると、
このスレは追い出される。

【難民板】自治新党その1【新秩序】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095207971/
27名無し草:04/09/15 11:07:39
>24
ごめん。>8にあるものは全部「他人のアイデアを露骨に模倣」しているとは思えない。
28名無し草:04/09/15 11:08:26
>24
主婦100人の中に厨が1人いるだけでチュプ=厨と思われてしまうように
胡散臭い一例をあげれば、それだけで全体の信憑性がなくなるって
何度もいってるのにそういった「意見」すらも品扱いしてるから
反発する人が多い事に気がつこうよ

>26
追い出されたら追い出された時考えればヨロシ
29名無し草:04/09/15 11:13:14
自分はパクられてる作家さんを10年くらい買い続けてて
検索してあのスレにたどり着いたんだけど、酷い検証が多いせいか、
パクリに対しての怒りも消えて、スレ住人の異常さにウンザリした。
自分達が品擁護を生産してるってのがわからないみたいだしね。

今まで自分もアンチパクりだったけど、ここ数日で180度考え方が変わった。
絵柄が似た人、構図が似てる人は潰す、なんて事をしてたら
キャラごとパクるパロ同人そのものを追求しないといけなくなる。
同人界の混沌としてる中から生まれてくる新しいモノがあって
たった一人を潰すために、パクりの変な基準を作るのは賛成できない。

自分は同人が好きだし、色んな作家を見たいから
潔癖に何かを追求して誰でも潰せるような土壌を作って
墓穴を掘るのはいかがなものかと思った。
プロでも似た絵柄で出てきて、そこから指示されるモノを作る人もいるし。
あのスレの人たちは、品が巧妙だから叩かれるだけで
この程度なら普通は叩かれないというけど、
構図が似てるだけでパクリ認定なんてやってたら、
品みたいに、いたるところからパクって平然と続けていられる人よりも
人とカブるのを恐れる真面目な人が、にっちもさっちもいかなくなる気がするけどね。
ヲチするのもストレスになるから、あそこを見るのはやめる
30名無し草:04/09/15 11:25:41
まぁパクリもあるんだろうが…

スレ住人に厨が多過ぎるな、見ている人に納得させよう、この問題を広めよう
という意識がまるで無いのが厨の厨たる所以か。
自分達が楽しけりゃそれでいいという感じがしてもう。

検証ゴッコして遊んでりゃいんじゃね?
あんなんじゃ品にとっては痛くも痒くもないだろう。
31名無し草:04/09/15 11:29:28
なんかほんとに提言騒動を思い出すよね。
あんな調子でパクパク言ってたら、つきつめたら漫画家みんな、手/塚/治/虫の
パクじゃねーか、ってことになるよ。
32名無し草:04/09/15 11:38:27
>27
漏れは>15の
>アイディアの模倣もいけないのだとすると誰も何も書けなくなるぞ。
に反応したわけだが

>31
それを言い出したら、パクったモン勝ちになる罠
33名無し草:04/09/15 11:42:22
あのスレの白黒グレーだのアウトセーフって、何を根拠に、どういう意味で?
傍観者には、法的に「盗作」といえるラインを探るわけではなく
意図的・意識的に参考にしたかどうかって話しかしてないようにみえるんだけど。

題名や手法?なんて保護されないんだから、仮に品本人が「○○からとりました」と
明言しようが、盗作である要素になんかなるわけないのに。
品スレ住人にいわせれば、店で、置いてある無料配布品を持っていく人間は
万引きしてる可能性が高いってことか?

創作者としてのモラルだのプライドだのって話と
盗作の区別がなんにもわかってないのかと。
34名無し草:04/09/15 11:45:05
現スレの51-69あたりの流れに眩暈がした。

>(モソチやカワイの)本を持ってたら怪しいじゃん。

>もし品(もしくは品関係者)がパクラレ側の本を買ってるという目撃情報が
>あったとしたらかなりの有力情報だと思うけどね。普通。

検証検証ってそういうレベルでやってんのかよ。



35名無し草:04/09/15 11:46:53
おヴァカな強硬派に疲れた穏便派もここにいていいですか(´・ω・`)
36名無し草:04/09/15 11:47:23
(´σρ`)
37名無し草:04/09/15 11:51:36
>32
>それを言い出したら、パクったモン勝ちになる罠
盗作でないパクりなら、パクったモン勝ちもなにも当たり前のことだが。
まして商業ならば。
38名無し草:04/09/15 12:04:06
さっそく品スレから乗り込みがきてたか
39名無し草:04/09/15 12:08:17
>35
ドゾー( ´・ω・`)
40名無し草:04/09/15 12:10:38
怪しいなで人疑っても裁けネーし品に逃げ道作ってやってる
擁護してんじゃなくてやるならパクラーに謝罪文出させるまで
徹底的に黒いのだけヤレとオモタだけなんだけど品スレは通じネ

パクリはアホだし犯罪だからこそ検証がグレー満載して
アホ犯しちゃダメだろと思ったんだが

>(モソチやカワイの)本を持ってたら怪しいじゃん。

ここらへんでもう謝罪はラレの人圧力しかないと気づいたよ
ラレの人は冷静にがんばってほしい
品対応もだがイイ創作にだよ
41名無し草:04/09/15 12:11:10
その内真っ黒なページに白抜きで台詞一行のページも
○○のパクリ!とか騒ぎ出しそう勢いですね。いまの品スレ
4231:04/09/15 12:14:49
>32
ごめん、なんでそんな風に突っかかってこられるのか分からない。

漫画の手法って、元々模倣で発展して来たものっていう歴史がある。
変形ゴマという方法を考えたのも、スクリーントーンを漫画の画材として用いるというのを
思いついたのも、いろんな効果も。
演出方法だって、こういう心情描写をするのには、こういう表現を使う、っていうのを
誰かがやって、それが広まって、お約束になったり。
そして、今誰もが漫画を描くときに当たり前の工程としてやっている多くの手法は
手/塚がはじめて実践したものが多く含まれているから、あのスレの子たちの論法で行くと
現在のストーリー漫画家は皆手塚のパクリ野郎として糾弾されるべき、ってことになってしまう。
そりゃ変じゃないかい?
……という>31のレスは、何かおかしな発言か?

>33
>創作者としてのモラルだのプライドだのって話と
>盗作の区別がなんにもわかってないのかと
禿げしく禿げしく同意



45名無し草:04/09/15 12:18:44
検証サイトのURLが>1にあるんだが
49名無し草:04/09/15 12:20:01
>>41
> その内真っ黒なページに白抜きで台詞一行のページも
王家の紋章のパクリ・・?
50名無し草:04/09/15 12:21:22
>45
いちいち画像を見に行って探しに行くのがめんどくさくて。
不要だったらスマソ
51名無し草:04/09/15 12:25:41
しかしワケワカラン作りの検証サイトだな
確かにあれが全部パク認定だとポカーンだ
黒とグレーと検証中くらいは分けないと説得力は無くなるソ罠
状況証拠ならそれとわかる作りにしたほうがイイ

>31
「みんな手/塚/治/虫パク」つーのはパク関係でよく見る言い回しなので反応してみた


>37
法的にはオケでも軽蔑されても仕方が無い罠
軽蔑されても売れた方がイイんならやればイイんじゃネ
52名無し草:04/09/15 12:26:39
>49
ワロタ
いや、もしかして私がリア厨のときに初めて描いたマンガ(肉筆回覧誌で)
のをパクったのかも!きっとそうだ!
53名無し草:04/09/15 12:32:04
このスレって品川はパクリやってるけどあそこの住人はどうかと思う
ってのが基本なの?
それともパクリは言いがかりと思ってるのか?
54名無し草:04/09/15 12:33:41
パクリ自体が言いがかりというスタンスですが何か?
55名無し草:04/09/15 12:35:49
>54
パクリはやってるでしょう
黒いと思うものもあるし
でも品のパクリ以上にあっちの住人の行為がどうよ?って
人がほとんどでしょう
56名無し草:04/09/15 12:37:03
白いものも黒扱いする一部の検証スレ住人をヲチるスレです。
57名無し草:04/09/15 12:37:21
自分は一部パクリだとは思うしパクリはイクナイと思っているが、
パクリと断言できるほどの説得力のある「検証画像」があまり無く
検証側に改善の意思も態度も見られず、結果閲覧者が
「こいつら馬鹿じゃネーノ?」とパクリよりも検証側がイタタ認定されている
現状が問題だと思っている。
58名無し草:04/09/15 12:37:45
>54
流石にパクリはやってると思うんだが
59名無し草:04/09/15 12:39:03
パクられ側二人がそれぞれ行動を起こしてるんだからパクリは間違いなく
やってると思う
60名無し草:04/09/15 12:39:18
私怨ならどれくらいのヤシから恨み買ってるんだろう

なスタンス
61名無し草:04/09/15 12:39:39
>>53
品のパクリを、言いがかりだとか事実無根だとか思ってる人はさすがにいないと思う。
ここまでのレスで、そう受け取れるようなものは無いし。
模倣に関する一般論について語ってる人の話を、品擁護と勘違いするヤツが出ないと
いいけどな。

あそこの住人について思うことを書くのもありだし、そもそもパクリとは?と
いうお題について考察するのもありだと思う。

62名無し草:04/09/15 12:40:19
>61
>54
63名無し草:04/09/15 12:41:04
パクリはやってると思う

だからといってあのスレの住人の痛さが緩和されるわけではないワケで
64名無し草:04/09/15 12:41:19
パクリだと思われるのは昔のばっかで時効かと。
少なくとも、評定のパクリ(モンチのパクリといわれてるやつ)は
どう見ても全部言いがかり。
門地は品の人気にあやかって、話題づくりをしてるだけちゃうんかと。
大手になると私怨が増えるという実例みたいなもんだね
そのへんのアイタタ加減をヲチしてる。
65名無し草:04/09/15 12:41:35
>62=54
66名無し草:04/09/15 12:42:29
検証サイトがすごまじくて、品がパクッてようがなかろうがどうでもいいや。
と思ってるw
67名無し草:04/09/15 12:46:50
>64
>門地は品の人気にあやかって、話題づくりをしてるだけちゃうんかと。
>大手になると私怨が増えるという実例みたいなもんだね

おまいさんもイタタ具合は負けてないよ
まさかモンチにメルで特攻した池沼品儲じゃないよね?
68名無し草:04/09/15 12:47:02
しかしレベルが低いなー<品スレ
他の検証スレを見習えといいたい。
69名無し草:04/09/15 12:47:15
>64
  _, ._  
( ゚ Д゚)…
70名無し草:04/09/15 12:47:43
× 検証スレ
○ 検証サイト
71名無し草:04/09/15 12:49:28
>64
とりあえず時効ってのはなんの根拠も無いな。
>64の中で勝手に時効になってるだけでは。
72名無し草:04/09/15 12:50:06
ところで品とか編むの売り子なんかは
今回の盗作検証関連の事を知ってるんだろうか…
知ってても次回のイベでは何ごともなかった様に
売り子できるんだろうか…

自分だったらできないよ…
盗作した物を販売するのに協力なんて…
73名無し草:04/09/15 12:50:07
>64
ここは品スレ住人を痛いとは思っても
品擁護スレじゃない
被害者をそういう風にいうのはヤメレ
74名無し草:04/09/15 12:50:52
>72
……
75名無し草:04/09/15 12:51:16
>>72
スレ間違えてますよ
76名無し草:04/09/15 12:52:35
>54=>64か?
お前品スレ住人と同レベルだぞ
77名無し草:04/09/15 12:54:36
>64
言いがかりじゃないよ…流石にそれは…
お前さんが絵を見分けることができてないだけだ。
ある程度見る訓練のできてる絵描きならわかる。
特に漫画の流れがUPされてるのとボルゼのやつは
コマの大きさ配分まで一緒だからめっちゃ黒いよ。
同じ人の一作品にこれまた品の一作品内からかぶってる数多すぎ。
しかもあの短いページ数の中から。
偶然だとしたら運命感じちゃうよw
78名無し草:04/09/15 12:55:08
幾何学模様のパクリ、黒扱いになっているけどどうよ?
アレって構図パクじゃないし、デオールパクと騒いでた
レベルにしか思えないんだけど。
プロの仕事ならいざ知らず、大手とはいえ同人誌だし、
まるっきり転写なわけじゃないから、あれ位でわめき立てる
ほどのコトじゃないとオモ…とCG歴3年の自分が言っても
説得力なし?余程純粋培養なCG屋さんなんだな。
アパレルデザインならアレくらいナタリマエ。わめいてたらSUZUTANやリオは今頃ないよ

あのスレの人たちは良くも悪くも純粋だな。
79名無し草:04/09/15 12:56:09
パク観察から巡り巡ってきますた。
品スレの存在はちょこちょこ聞いてたけど、本当に提言思い出すね。
提言ヲチスレも最後は嫌悪でしか成り立ってなかったけど今の品スレも似たような匂いがする。
80名無し草:04/09/15 12:57:04
>>64

(  Д )  ゚ ゚



81名無し草:04/09/15 12:58:25
>79
???
82名無し草:04/09/15 12:59:32
64は儲装った煽りだろ
83名無し草:04/09/15 13:00:47
そろそろ>64が釣れたwとか言い出しそうな悪寒
84名無し草:04/09/15 13:01:01
>78
自分がやられたら怒ります。一度なら生温い気持ちになるだけだけど
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou27.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou34.JPG
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou20.jpg
こんなふうに立て続けにやられたら、さすがにお前ストーカーか!といいたくなる罠。
(上の3つは全部同じ作家から)
エスイーの同人トークに書いてたというスリップストリーム様ってのは名言だとおもたよw
85名無し草:04/09/15 13:02:28
>>84
スレタイ読める?
わざわざこっちに乗り込んできてそういう行為はしてもらわなくていいよ。
86名無し草:04/09/15 13:03:01
>53
品がぱくりをやっていると思っているけど
ただしあそこの住人が上げているパクリ画像が黒画像以上に
言いがかりとしか思えない画像が多いから
灰色画像を数を集めれば黒になると考えているあの検証スレとサイトが
おかしく思えてなんだよ
灰色は何処まで行っても灰色
中にはどう見ても白にしか見れないのも混ざっているし

「18禁」画像
ttp://karen.saiin.net/~lily/xxx/kenshou15.JPG
この体位を描けばもれなく全員パクリなのか

87名無し草:04/09/15 13:03:35
>43の4は品がぱくったというより、他に元のデザインがあって
両方ともそのデザインを元にしたって感じがする。
88名無し草:04/09/15 13:03:49
>85
ヲチスレなんだろ?
89名無し草:04/09/15 13:04:58
>81
藻前のリアクションが???なんだが。
レスアンカー間違ってないか?
90名無し草:04/09/15 13:05:13
>84
同じ作家から立て続けに被るものが出たら流石にあやしい
でも
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/horyuu/g/kenshou45.JPG
これなんかは最早言いがかりだろう
91名無し草:04/09/15 13:05:26
>85
ヲチスレなんだろ。だから自分の意見言ってるだけじゃん。あほか。
品を擁護するスレじゃねーぞ。
92名無し草:04/09/15 13:07:30
>90
うん、それは言いがかりにどうーいw
自分はそのうち選別するんだろうなーと思ってるので
とりあえずマターリロム。
サイトの体裁整え始めたときに残ってたらそれシロだろうというものに関しては
意見しようとは思っている。
今言ってもループするだけじゃん?
93名無し草:04/09/15 13:09:57
>85は
品スレ住民と同じようなレベルの発言だから、突っ込まれたのでは?
自分も品はパクやってると思ってるけど、パクリの証拠を出すなら、
せめてここではもう少し中味のある発言をして欲しいよ
94名無し草:04/09/15 13:11:15
品スレのヲチスレなんだから、品スレ擁護はある意味スレ違いかもしれん
95名無し草:04/09/15 13:14:05
>89
提言騒動は「ネタかぶりをパクと言う連中」をヲチしてたとオモタんでな
提言ヲチスレを例えるならココになるとオモタだけ
96名無し草:04/09/15 13:14:37
>>92
その画像は一回選別してTOPから消したにも関わらず
上げなおした画像だからとても選別されるとは思えん

>>84については>>90に同意
97名無し草:04/09/15 13:15:05
むしろここの意見の方が冷静で建設的に見えるので
漏れはあっちからこっちへ避難。
あっちが落ち着くまでここでマターリさせてもらうよ。
98名無し草:04/09/15 13:15:47
>91
あたなのように何でもかんでも品擁護と決め付ける
品スレ厨をまったりヲチするスレであって品自体をヲチするスレでも
品がパクリをしているかしていないか判定するスレでもありませんYO☆
99名無し草:04/09/15 13:16:08
>>97
漏れも・・・ヨロシこ
100名無し草:04/09/15 13:16:50
とりあえず84は芯でいいよ^^
101名無し草:04/09/15 13:17:06
>95
なるほど納得。手間かけてすまんかった
102名無し草:04/09/15 13:18:19
>>98
それなら判定するスレじゃないって普通に書けば良いと思う
なんでケンカ口調で言わなきゃいけないの?
103名無し草:04/09/15 13:18:44
向こうのスレの良い点は自らすすんで管理してくれる検証サイト管理人が存在することで、
向こうのスレの悪い点は言動にかなり厨要素が混じる検証サイト管理人が存在することだと思う。
104名無し草:04/09/15 13:18:57
>98
スレの流れ読めてる?
>84は>78の問いかけに対しての具体例を挙げた上でのレスなんだよ。
読解力のない香具師ってのが一番困るな。
105名無し草:04/09/15 13:19:02
グレーも残した方がいいってのに謎。

>84
黒っぽい27と20と一緒に単品でみたらどうよ?な34も騒ぐと、全体の説得力が
なくなるよ。
106名無し草:04/09/15 13:19:27
人も多いし実際どの画像が黒判定できるか検証してみない?
グレー判定を除いて冷静に黒判定できる画像だけピックアップしてみるのも
面白そう
同じ作家から3つもグレーっぽいのがでてきたとかいうのはナシで
その画像のみできっちり黒か限りなく黒といえる画像だけとか
107名無し草:04/09/15 13:19:38
>>86
灰色はどこまで行っても灰色だが、検証系だと灰色が集まりすぎると
白になっていくと思うんだよねえ。

あそこの住人は質より量でとか言っているが、自分が品厨だったら
「ここって『怪しい』という画像ばかりじゃん。大手って大変だ。パクリ
でも無い画像を黒とか言われてかわいそー」てな感じで、逆にあの
サイトを品擁護のために活用させてもらうだろうなあ。
108名無し草:04/09/15 13:20:36
>98
>品がパクリをしているかしていないか判定するスレでもありませんYO☆
品スレが上げた検証画像が黒か白かの判断はここで出来るがな。

>97、99
どぞ、お茶だ。
つ旦~ 旦~
109一番最初のスタンス:04/09/15 13:20:55
このサイトのスタンス
このサイトは、盗作かどうかについて「見た方の判断」に委ねています。

盗作の定義をどんなふうに考えていますか?
盗作って辞書だと
「他人の作品の一部または全部を自分の作品として発表すること。」です。
けど「一部」なんて曖昧なので、人によって解釈にばらつきがあって人それぞれ違うのは当たり前ですよね?

例えば極端に、「完全なトレース画像(贋作のような)のみが盗作」って考えて
「第三者からパクリと断定できないような画像を並べては検証にならず、
ただの中傷でしかない。」なんて言うなら
「この人は盗作している」と断定したサイトを作ることは不可能ですし
現在ある他の盗作検証サイトを含めて否定することになります。

盗作の定義って人それぞれですけど、
ある程度の資料以外何もないところから始める創作で
短い間であれ長い間であれ何度も何度も繰り返し、同じ作家さんから類似が見られるのって
とても奇跡や偶然で片付けれらる筈がないですよね?
盗作を狭い意味で取るべきだとも思っていません。
が、その「一部」というのがやっかいです。

だから万人に…なんてことは考えていません。
人の基準をこちらに合わせることが目的ではないですし
黒判定できるかどうか画像を討論しても
他の人の基準をないことにしない限り、万人にとっての黒だとは判定できないので不毛です。
討論するなら白判定に近いものだけにして、その画像を検証から下げるだけでいいです。
なのでいままで通り、画像を判定して分けることなく
「見た人が自分で判断してね」の姿勢で行きます。

検証サイト管理人(04.09.13)
これは今現在のサイトのあり方の考えです。
足したり消したり臨機応変に。
110名無し草:04/09/15 13:21:41
落ち着こうとするのはいい事だが、実際はこのスレもワタワタし始めてるように見えるぞー

藻舞らもちっとモチツケ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
111名無し草:04/09/15 13:21:48
>107
自分が品厨だったら白に近い画像もせいいっぱい黒扱いする。
下げようと言われてもこんなに黒いのに下げたがるのは本人か信者という。
112名無し草:04/09/15 13:22:05
>>107
そうだよね。
数よりも、確かな黒画像一枚の方がインパクトも強いし
大事だよな。
113名無し草:04/09/15 13:22:47
>106
品のパクリ方が微妙だからその画像のみできっちり黒、なんて出てこないんじゃないのか?
114名無し草:04/09/15 13:23:51
>113
それもそうだね残念
115名無し草:04/09/15 13:24:15
検証始めると意見が分かれちゃうし普通にヲチしたら?

こんだけ騒ぎになって検証サイトはググれば出てくるんだし、
作家本人が動いて出版社側に白紙にされたっていうなら
もう白か黒か決着つける必要もないでしょ
既に検証する意図を失ってる気がするが
116名無し草:04/09/15 13:24:34
>110
ではワタワタしつつ漏れも⊂⌒~⊃。Д。)⊃ モチツク
117名無し草:04/09/15 13:24:46
>106
ヲチスレでそんな事スル必要はないよ
検証やりたきゃあっちへお逝きなさい
118名無し草:04/09/15 13:25:01
>84の三枚を見てパクリじゃないと思う人はいる?
119名無し草:04/09/15 13:25:21
>113
でもそれをやらなきゃ検証サイトとは言えない。
120名無し草:04/09/15 13:25:39
>117
スマソもういわない(・∀・)
121名無し草:04/09/15 13:25:42
客観的に物見れない人は検証サイト管理人なんてやるべきじゃないってこった。
122名無し草:04/09/15 13:26:00
難民庭球スレみたいな進みの速さだな
123名無し草:04/09/15 13:27:07
>>117
ここもともと絡みスレであの中で黒画像かどうかと話して
スレを消費していたからこっちに移ったんであって、
ヲチスレ限定ではないとオモ
124名無し草:04/09/15 13:27:46
>84
いや、これはパクリだろ…
個人的にはこういうのを一ページにまとめてくれればわかり安いのだが。
125名無し草:04/09/15 13:28:14
>121
少なくともあそこの管理人は品に対して恨みか妬みか知らないが、とりえず
何らかの強い感情持ってるな
あの嫌みったらしいメール公開についての文章見てそう思った
126名無し草:04/09/15 13:28:21
間違えた>124は
>118あてでした
127名無し草:04/09/15 13:28:38
あっちの検証は白っぽい画像でも黒とかいうからあてにならないしね…
こっちの方が冷静に検証は出来ると思う
ただ、こっちで検証はじめちゃうとあっちの厨が流れ込んできそう
128名無し草:04/09/15 13:29:13
もう流れ込んできてるじゃん
129名無し草:04/09/15 13:29:32
サイト管理人、直リンクで転送量が・・・とかぼやいているけど
・・・・・・サイト鯖にうpすりゃいいじゃんか・・・?
何か俺勘違いしてんのか?
130名無し草:04/09/15 13:30:00
>118
その前後の行動がどうだったとか、そういう知識無しの自分の見解では
似てるとは思ってもこれだけではパクリとは思わない。
とくに一枚目のツーショット絵なんて、別にどこにでもある手抜き構図の
表紙にしか見えん。
131名無し草:04/09/15 13:30:07
>84
こういう画像をセットで一ページずつ纏めてたら物凄く説得力あるのにな
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/horyuu/g/kenshou45.JPG
こんなのが混ざったりしてるからもう…

どうせなら作家毎にでも分けりゃいいのに
132名無し草:04/09/15 13:30:15
>125
そりゃ、検証サイトなんてパワーのいるものは
ある程度にがにがしく思ってないとできないだろう。
続かないだろうし。
でもその中でも冷静かつ公平にやらなきゃいかんわけで…
133名無し草:04/09/15 13:30:16
>118
>84の下二つは雑誌やポスターにありそうなデザインなので保留。
一番上のはパクリっぽい。
134名無し草:04/09/15 13:30:18
スレの流れがはやくてついていけない⊂⌒~⊃。Д。)⊃
135名無し草:04/09/15 13:30:25
なんかあっちの厨住民が流れてきているのか?
これじゃあパクリ元に特攻かけた品厨とかわらんぞ(;゚Д゚)
検証は検証スレでやってくれ(゚д゚)
136かんりにん曰く:04/09/15 13:30:41
このサイトはリンクフリーです。
このサイトはリンクフリーです。
このサイトはリンクフリーです。
このサイトはリンクフリーです。
このサイトはリンクフリーです。

情報提供、ご意見、間違いなどが御座いましたらメールでお願いします。

なお、「品川かおるこ」を擁護する内容のものは、大変貴重です。
そのため資料として許可なくメールを公開させて頂きますが、ご了承ください。
それと上でも書いていますが検証サイトへの運営についての意見は、
管理人以外へ送るのは止めてください。

管理人 なつ
たくさんのご協力して下さる方々、本当にありがとうございます。
スレのレスするつもりはあるんですが、後ほどしますね。
137名無し草:04/09/15 13:30:51
別に検証したけりゃあっちでやればいいと思うんだけど

こっちのヲチ対象は品ではなく、品スレと限定したほうが
あっちの厨が流れ込んできても荒れずに済むと思う
138名無し草:04/09/15 13:30:56
>111
芸能系の板でよくある痛いヲタのふりして書き込んで評判おとすやり口だね。

あのスレのひとに自分のドジンシみせれば、自分がどこのだれに影響(パク扱い)
されてるのかわかるかな。
139名無し草:04/09/15 13:31:55
藻前ら何気に親切ですねw
むこうで教えてあげればいいじゃない(´v`)
140名無し草:04/09/15 13:32:45
>>137
同意
検証しなきゃいけないと思ってる時点で
品スレ厨と同じだな
141名無し草:04/09/15 13:32:54
>139
向こうで言ったら即儲・本人扱いですよ
142名無し草:04/09/15 13:32:58
>128
流れこんできてるのはわかるけれど今のところまだ判別はつく
ただ、検証をはじめてしまうと、その判別が難しくなると思う
検証をはじめたら、白だろって意見も品儲カエレ!であっちと同じ状態になりそう
143名無し草:04/09/15 13:33:31
品はトレースであからさまなパクはしない悪質で狡猾
検証だしグレーより真っ黒をつきつけた方が
他ジャンルからきた人にも分かりやすいとオモウんだけど
こっちも検証すんの?
構図パクとかトレースとかについて語るの?
144名無し草:04/09/15 13:33:43
もし次スレが立つ様なことになったら
>1の5,6行目、品情報(>3-4)を天麩羅から抜いたらどうだろうか。

で、代わりに「検証はお腹イパーイ」。
145名無し草:04/09/15 13:33:51
検証はお腹一杯
146名無し草:04/09/15 13:34:16
>>144
被ったw
147名無し草:04/09/15 13:34:52
検証はしなくていいよ。
スレタイ通り「検証スレヲチ」だけにしてくれ。
148名無し草:04/09/15 13:36:10
>106ですが
軽率でしたすみません
検証は自分も反対です
149名無し草:04/09/15 13:36:16
品スレに嫌気がさして流れ込んでくるぶんには別に構わんが
こっちで検証すんのはやめてくれ。
150145:04/09/15 13:36:29
初ケコーン!!

炊事洗濯掃除は俺がやるよ。
151名無し草:04/09/15 13:36:38
ここまでの流れを見てると>63みたいなスタンスの人が多いって事か
152名無し草:04/09/15 13:36:58
検証組は品儲されても向こうに特攻かけたらどうだろう
アレでも向こうが検証スレだし傷ついたらこっち帰って鯉
153名無し草:04/09/15 13:37:20
>>150
じゃ食べる人になります
154150:04/09/15 13:37:21
間違え。144ですた。
ムダにスレ消費スマソ。
155名無し草:04/09/15 13:37:56
ココラデ⊂⌒~⊃。Д。)⊃モチツイテミル
156名無し草:04/09/15 13:38:02
向こう、静まりかえったね
157名無し草:04/09/15 13:38:49
あんまり責めるとあの管理人だと逃亡しそうだよなw
158名無し草:04/09/15 13:38:50
あのスレは狂信者達の集まりだね
159名無し草:04/09/15 13:39:54
>>157
今、黒を集めた検証サイトを別管理人で作るらしいから
それはそれでいいんじゃないの?
160名無し草:04/09/15 13:40:15
狂アンチじゃないのか?
161名無し草:04/09/15 13:40:48
まああの管理人なら責められても仕方ないかと
余りにも厨すぎる…
162名無し草:04/09/15 13:43:22
品スレはあの厨管理人ヨイショしすぎたよね……
どこかの宗教かとおもったよ…
163名無し草:04/09/15 13:43:25
ヲチスレの扱いを自治で決めるらしい
ヲチはネットウォッチ板で、難民板では禁止となると、
このスレは追い出される。

【難民板】自治新党その1【新秩序】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095207971/
164名無し草:04/09/15 13:44:29
あの管理人のスタンスって提言の香具師らと同じに見える
165名無し草:04/09/15 13:44:45
で、管理人氏の問いかけには
誰も反応しないの?
昨日あれだけサイトで何かアクション起こす時は
スレで相談してくれって言っておいて
166名無し草:04/09/15 13:45:22
結局スレで何の説明もなかったから分からないんだけど
メールで出版社に問い合わせたのは管理人ではなく
他の人が問い合わせて管理人に送ったの?

>>165
見捨てられてたりしてな
167165:04/09/15 13:45:52
あ、本人とか擁護じゃないよ
168名無し草:04/09/15 13:47:42
つかあの管理人タン、まさかリアじゃないよな(;´д`)

>白は白だと思っているがそれを数で押そうと思っている考え方
ってのはスレ住人に対して言ってるんだろうに
何であんな構ってチャンな脊髄反射レスをするんだろう。
ていうか誰かレスしてやれよw
独善で突っ走るようなイタタも困るが
スレを冷静に読み分けることも出来ない頼りない子じゃ2派生の管理人なんて無理だろ。
169名無し草:04/09/15 13:48:31
>>165>>167
わざわざ言わなくてもそう思わないよ。

>>166
そういう事みたいだけど、やっぱり本当に出版社の回答か良く判らないよね。
どこに何日にメールを出して何日に頂いた回答とか
普通全部載せるよね。
170名無し草:04/09/15 13:48:37
「私では力不足だったようなので次の方にお願いしようかななんて考えています。
 本当は最後までやりたかったのですが・・・」
なんて誘い受けムンムンな文 待 っ て る よ ! (゜∀゜)=3


>検証サイト管理人さん
171名無し草:04/09/15 13:48:57
>166
検証サイトのトップに経緯のリンクあるから見て鯉
172名無し草:04/09/15 13:53:14
なんでいきなり静まり返ってしまうんだ。
せっかく管理人氏が来ているんだから何か言ってやってくれよスレ住人。
173名無し草:04/09/15 13:54:23
>>172
これまで一方的にヲチする側だった住人が、
逆にヲチられる側になって動揺してるんじゃない?
174名無し草:04/09/15 13:56:41
>173
そんなんで動揺してちゃここで遊んでられんだろう。
175名無し草:04/09/15 13:58:04
向こうは向こうで検証がんばれって感じ
厨行為こっちでおもしろがるし
176名無し草:04/09/15 13:58:56
検証サイトに黒だけならまだしも白としか思えない画像が多数ある時点で
>白は白だと思っているがそれを数で押そうと思っている考え方
にしか思えませんと言ってきてあげたくなるな。
望んでいない回答だろうけど。
177名無し草:04/09/15 13:59:00
大半こっちに流れてきてるからじゃないのか?
朝・昼の住人は夕・夜と比べて冷静な人の割合が多いから
ヲチスレの方が居心地良かったりして。
178名無し草:04/09/15 14:00:05
さすが品スレ住人。
こんな生温いヲチスレごときで安易に自スレを放棄か。
そんな厨検証ならやめちまえ!


そして品と儲が大喜び。
179名無し草:04/09/15 14:00:20
実は冷静でない人は2〜3人しかいなかったりして。
180名無し草:04/09/15 14:04:29
向こうスレレの夕・夜予告
漏れらが儲・本人だと言われ続ける_| ̄|○チガウンダガ
181名無し草:04/09/15 14:05:25
品スレの>287って誰に対して「時間をくれよ」なんだろう
検証中なら尚の事、サイトはぐぐるなどに登録しないで
画像UP用の掲示板なりをつくって、この画像は検証サイトに載せるべきか?
第三者が見てもパクリと思うか?を議論するべきなのに
「検証サイト」としてwww上にUPしてぐぐるなどで品儲などの目につく場所に
晒したんだからもう手遅れじゃん
一度このサイト言いがかりサイトじゃんってレッテル貼られたら
もう2度と見てもらえないってことは考慮にないのかな
182名無し草:04/09/15 14:06:50
先日、初めて品川の本を見た時にモンチ臭がプンプンだった。
何じゃこりゃ〜と思っていたら、検証サイトを見つけた。
品川がモンチを参考(パク)にして本を描いているのは確か。
絵も似せてるしね〜。コマ割りとか、エチシーンなんて特に。
ただ、それが品川がモンチの大ファンで、影響受けまくってるって
次元の話かも?…と思えたりもする。
大好きで大好きで、毎日モンチの本読んでて似てきちゃった?
みたいな。
一昔前、がゆんチックな絵を腐る程見たよ〜な。
カワイの本のデザインパクはいただけんがね〜。
183名無し草:04/09/15 14:10:01
>181
禿同。
スレ住人のためのまとめサイトのつもりならそれでも良いかもしれない。
けれど、ぐぐるに引っ掛けようとしてるってことは、
品のパクを世に知らしめようとしてるわけなんだろ?
じゃあ初めて見た人がこれは言いがかりだと思わない構成にするべきだとオモ。

なんにせよ黒を集めたサイトができるみたいだし、そっちに期待だなぁ。
184名無し草:04/09/15 14:10:03
>182
向こうで言った方が盛り上がるよ
185k-1:04/09/15 14:14:09
以下、気分のいい話じゃないですが、すいません。
ここのとこ、ネット上で某氷○大手サークルの盗作問題が上がっています。
ぶっちゃけ私も6〜7年?の長期に渡って被害者です。
最近いままでこの事に触れなかったのは、
今現在仕事真っ最中だわ、この件のせいでネームきれるような精神状態じゃないし、でも
仕事しなきゃいけないしで、これ以上騒ぎ大きくしてる場合じゃないので
ずっと黙ってました。黙ってましたけど、言わなかっただけでとばっちりは大きくこっちにも
きてるんですよ。色々シャレんならん感じになってますよ。下手すると
私も活動できなくなるかもしれません…。まあ…、いーけど。
186k-2:04/09/15 14:15:02
あ、この件は最近いきなり発覚した訳ではなく(こんな大騒ぎになってんのはつい最近?なの?)、
私は97年頃から把握してます。
2〜3年前くらいには代理人の方から数回あちら側に一体どういうつもりで
こちらの盗作をつづけてらっしゃるのかと警告メールも送らせていただいています。
まあ…、当然返答は一切ありませんでしたが。
その上そのメール送信後も元気にレイアウトやら何やら丸パクってらっしゃいましたし、
サークル名変えて、PN変えて、それでもずっとストーカーのごとく
やられ続けていましたよ。でも奴のその執念がちょっと面倒でさすがにその後は放置してたよ。
(別にもうわたしが怒ってないとかもう許したとかじゃなくて、心底疲れ果ててた)
ここ数年どれだけ私が影でストレス抱えてたかなんて自分以外の人にはどうでもいいことだと
思います、思いますとも。でもな、一応うちのほうが被害に遭ってんだ
とだけは言っておかないとしょーがないので言わせてくださいな。過去、彼女の
パクリ話が上がるたび、私のほうがエヴァパクだのなんだの長年犯人扱いされてたしさ〜…。
明朝擬音が何で映画だのエヴァパクになるんだよ…。音が出る映像画面に擬音が使われるんですか?
原作マンガでそんなの使ってるか?当然、私が発明したわけでも何でもないけど
うちのマンガ見もせずにてきとうなこと言って話をそらさないでくれ。
187k-3:04/09/15 14:15:45
あと、あいつんとこの読者さん、多少うちの本も買いに来てんだよ、
例の紙バック下げてよ(うわ、微妙〜)。
こんな知名度もない弱小サークルからパクってうれしいのかよ、も〜…。
そりゃあうちみたく弱小からパクれば証拠もあがんないよな…。
好きで影響受けて、とかなら私も何にも言わないよ。誰だって影響とか受けるじゃん。
私だって好きな人の影響は受けるしさ。
事実この話を友人から最初に教えられた時は、1〜2年ほどは私も、
まあ、そういうこともあるよでスルーしてたしさ…。
それが何でこんなことに…。
泣いていいか?私…。

あと、これはまた激しく別の話になるけれども、ココで言うべきじゃないんだけどさ、
ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと落ち着いてくれないか。
できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、そちらも気の毒だと思いますけど、
今回はかなり私、巻き込まれた感も強いですよ。今回の件知らされて数日、ストレスかなんかで
一気に手の平の皮ぼろぼろになったりしてたよ。ちょっと怖かったよ。私、強いコなのに。
188k-4:04/09/15 14:16:26
ー…とにかく仕事になんないんだよ、頼みますよ。
↑こういうこと言ったからって、氷○サークルのことを私が許しているとは、かけらも思わないでくれ。
それから検証が迷惑だともかけらも思っていません。心底ありがたいと思っていますよ。
でも、ただ、ちょっと色々私の心境的に複雑すぎて言わずにいられないよ…。
それはそれ。これはこれ。ということでよろしく…。

仕事に戻るよ…(泣)。
この文章で不愉快になったり引いてたりする人、スイマセン。
でも今回この件で一番泣いてんのは私の担当さんかもしれません、ごめんなさい…。
がんばります。
あ、励ましのメールとか、拍手とか、みんなありがとな。心配かけてごめんな。
また無事に仕事終わったら(←超不安)ちゃんともろもろのお返事出すよ。

189名無し草:04/09/15 14:17:17
>>181
禿同
あそこは、画像一枚について検証するのではなくて、
画像を上げる事が検証だと勘違いしている。
190名無し草:04/09/15 14:17:25
なんか、こっちとあっちってアレみたいだね。
球団オーナーと選手会。
191名無し草:04/09/15 14:17:26
で、なんで今更カワイの日記をここに貼る?
192名無し草:04/09/15 14:17:33
>185−187
誘い受け臭がしますな。特に最後。
193名無し草:04/09/15 14:17:56
>185
ラレの人には触れない方がいいんじゃネ
後から削除もしてるみたいだし
手の皮剥けるってそうとうアヒャってる気がするし
194名無し草:04/09/15 14:18:16
>185-188
わざわざ貼るなよ
品擁護スレみたいになるのは嫌だ
195名無し草:04/09/15 14:21:01
やっぱり一度検証サイトを閉じるのが一番だと思う。
あそこで品叩きをしてるヤシらが痛いってことは、こうしてヲチスレが立つまでに
明らかになっている。
アンチがまっとうな発言をし、まっとうな検証をしていれば
こんなヲチスレ、立つわけないからね。

絡みスレとかでもさんざん言われているし、今でははっきりいって
品を叩いてるヤツの方が厨、という認定がされてきているように思う。
個人的には残念だけど、これ以上品アンチ=厨というレッテルを
貼るような行為(検証の続行)は一度ほとぼりがさめるまで止めた方が
アンチの身の為では。
196名無し草:04/09/15 14:21:09
品を擁護するわけじゃないが、ちょっと痛い日記だよなそれ。
197名無し草:04/09/15 14:23:36
>195
何か違うぞ
198名無し草:04/09/15 14:25:01
>195
あそこにいるのってアンチだけか?
199名無し草:04/09/15 14:25:19
「特定の作家からの集中パク」ってのがグレーを有罪にする手段だと思うんだけど、
今のままじゃ足元すくわれそうだよ。
逆にラレ側もパクにされそうな画像があるんだよなー。
モンチの耳にひまわりもがゆんの流れとちゃうんかと。
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou40.gif
これなんか本屋でいっぱい見かけるけどもとは清/水/玲/子だったと思うし
その清/水だってグレーゾーン大杉だしな。

200名無し草:04/09/15 14:25:32
本人から警告受けてても、その後も元気にパクか…。
品川タンすげ〜な〜。
201名無し草:04/09/15 14:25:36
そうそうググルの件、そこらへんも見ててモニョってたんだよね
なんでググルにかかるのにそこまで心血を注ぐのかと。
まだ作成途中と言うのなら、今はそこに力を入れるべきでは無いだろと。
それでは見せるべきコンテンツもろくに無いのにサーチに登録する
厨房と同じじゃないか?
202名無し草:04/09/15 14:25:51
>>197
なんで?
私は全面的に195に同意だな。
検証してきた者だし、画像提供したことも正直あるけども
絡みスレで叩かれ始めてから、検証に関わるのが嫌になった。
その上、こうしてヲチスレが立ってることを知って、完全に冷めた。
品はあんまり許せないけど、検証してる奴らの方が痛すぎるから
品の検証はどうでもいいと思う。
203名無し草:04/09/15 14:26:47
検証してる奴の検証をするのが一番かもよww
204名無し草:04/09/15 14:27:59
>>202
すごい棚上げぶりだなおい(;゚Д゚)
205名無し草:04/09/15 14:28:43
>202
品の検証はどうでもいいっていうのは違うだろ。
品がパクをしてるのは事実だ。黒画像もあるわけだし。
今主に問題にされてるのは検証サイトのあり方なんじゃないか?
一度閉めるまではいかなくとも、検証サイトじゃなく
資料置き場とかそういう形にした方がいい気はする。
206名無し草:04/09/15 14:29:57
>202
痛い
207名無し草:04/09/15 14:30:11
>>200
でもカワイからのパクってほとんど微妙
208名無し草:04/09/15 14:30:43
>202
ヲチスレ立てられたかって痛いとはかぎらない
それなら10スレにもわたって叩かれてる方はモノスゴイ事になるわな
209名無し草:04/09/15 14:30:44
>自分は品も品スレで被害者と言われてる方も知らんが
>あのサイト見に行ったかぎりにおいては
>「品という人、たちの悪い奴等に絡まれてるんだな」という印象。

こうとまで言われてるんだし。
検証の意味が未だにあるとは思えない。
210名無し草:04/09/15 14:31:58
>209
それは「検証サイトを見た印象」だ。
検証行為そのものとは何ら関係ないだろ。
211名無し草:04/09/15 14:32:08
195の言う一度サイト閉鎖させるのはチト違うきがする
今も品スレで物申してる姉さんタチ乙だし
厨の流れをみもりつつオチろうよ
212202:04/09/15 14:33:02
なんで自分が痛いといわれてるのか分からん…
だから、画像提供してきたし、今後に向けて資料もそろえてたんだけども
結局検証をしてる方が痛いという認識になってるんでしょ?
だからこのスレも出来たんじゃないの?
少なくとも自分はもう検証に加わるつもりはない(善意で協力してきたのに
それが私怨、厨と叩かれちゃ、やるせなさすぎる)し
そんな風に叩かれるような検証そのもの、する必要もないと思う
213名無し草:04/09/15 14:33:06
でもぐぐるに引っかかってしまった以上一度とじて別鯖にすべきじゃね?
あの資料置き場が儲の目についたら、品さん変なのに絡まれてカワイソーって
なるだけだよ

で、何で>202がこんなに集中的に叩かれてるの?ワケワカンネ
つかあっちの住人がまた流れ込んできてるモヨリ
214名無し草:04/09/15 14:34:17
カワイのが一番黒いとオモー。
1冊の本で見ると解る。

漏れは、あのスレの外野が嫌だ。
スキャナ持ってなくて協力できないが〜って言いつつ、
言いたい事だけ言う香具師。
215名無し草:04/09/15 14:34:17
ぶっちゃけ、むこうの厨のみなさんが好きなようにやるのをヲチできればいいや
ああしろこうしろという気は無いな
216名無し草:04/09/15 14:35:48
>213
それは品スレで言ってこいよ
217名無し草:04/09/15 14:35:52
>215
だねー
218名無し草:04/09/15 14:36:23
>209の引用じゃないけど、同人板で品は被害者、
検証してる私怨厨キモッ!!って風潮が強まってるのは確か。
っていうか、すごくそれを感じる。
これが品サイドの暗躍なんだったらすごいなあとも思う。
219名無し草:04/09/15 14:36:47
なんで検証をやめるって結論になるの?
そっちの方がわかんね。
220名無し草:04/09/15 14:37:16
目覚めた儲もいるよ?
現に品は商業干されるし。
221名無し草:04/09/15 14:37:32
>202
いや、喪舞は痛いよ
やるせない=冷めたって……
賞賛されれば検証自体は続けてたってことか?
喪舞もあのスレ住人と同等に痛いよ
222名無し草:04/09/15 14:37:38
>>210
あそこでされている検証が私怨か中傷にしか
見えないってことは、
検証の行為そのものが間違っている。
客観的に検証できていないってことでってなるのかなと。

>>213
202は自分も検証に加わっておきながら
痛い目で見られるから検証はヤーメタなんて
考えて確かな信念を持って検証に参加してなかったてことじゃないか。
ただ品を叩きたかっただけって感じに見える。
223名無し草:04/09/15 14:37:48
あのスレ、厨しかいないもんねw
検証なんてできるはずがな(ry
224名無し草:04/09/15 14:38:06
>これが品サイドの暗躍なんだったらすごいなあとも思う。

すげぇ妄想だな。
225名無し草:04/09/15 14:38:23
品擁護もイラッシャイマスター
226名無し草:04/09/15 14:38:57
>同人板で品は被害者、
検証してる私怨厨キモッ!!って風潮が強まってるのは

後者はともかく前者は初耳だ
227名無し草:04/09/15 14:39:10
>219
イイヨイイヨ検証を好きにやってよ
でもって巣にお帰り☆
こっちでヲチしてるからさ(ニヤニヤ
228名無し草:04/09/15 14:39:30
>202、モチツケ。

検証行為はパクがある以上は必要だろう
けれど今の検証サイトだと問題アリなので改善すべき。

検証は引き続き必要だが一見さんが納得いくサイト構成にすべき。

悪いところを直せばいいんだよ、オケ?
229名無し草:04/09/15 14:40:07
>>224
だね
検証してる奴らが一番痛いお(´σρ`)
230名無し草:04/09/15 14:40:54
つーかぱくりは事実なんだから、後はどう広めていくかって話だと思う。
その方法が、品スレだと暴走してて見てると痛いよってことだよね?
検証をやめるのとは全然別問題だ。
それこそ今のこの流れは降臨に見えるよ。
231名無し草:04/09/15 14:41:31
>229
方言丸出しの喪舞も痛い
素に帰れ
232名無し草:04/09/15 14:41:51
ほんと提言を思い出すね・・
正義漢ぶって立ち上がったものの、その内容の稚拙さと私怨プンプン加減から
即効大ブーイングを受け
結局は提言側のが壊滅させられたというw

ま、品はAさんよりちょっと悪質かもしれんけどさ。
233名無し草:04/09/15 14:42:28
品降臨してない?
234名無し草:04/09/15 14:43:00
>>231
あのスレもこのスレもピリピリしてて怖いお(´σρ`)
235名無し草:04/09/15 14:43:22
管理人が降臨
236名無し草:04/09/15 14:43:27
検証やめろって言ってる香具師は降臨か?
237名無し草:04/09/15 14:43:53
静かにヲチだけさせてくれよ
238名無し草:04/09/15 14:44:18
検証自体はいいと思うんだが
なんで検証やめろっていうのが出てくるのか分からん
239名無し草:04/09/15 14:44:25
検証サイトに否定的な意見が出たら
すぐに降臨発言かよ(プ
お前はドジン板へ帰れよ
240名無し草:04/09/15 14:44:30
私怨なら私怨で面白いけどな
個人で10スレ目突入の私怨つ−のも質、量ともに凄そうだし
241名無し草:04/09/15 14:44:30
みんな親切だな踊り子サンに構いすぎだろ

検証すんならある程度見極めできないとダメ
今できてないからできるといいよねってことで
構図パクよりはトレースの方が分かりやすそう

>234
モドッテオ⊂⌒~⊃´ρ`)⊃
242名無し草:04/09/15 14:45:47
(´σρ`) ←この顔文字ってどうなってるんだ?
低級専用?
243名無し草:04/09/15 14:46:20
やたらと「降臨か?」発言を繰り返すのは品スレ住人だろ
このスレのヲチ対象である藻舞の方が降臨なわけだが
244名無し草:04/09/15 14:46:28
今の流れこそよくわからん
>202が叩かれてる理由もよくわからん
>195は「一度ほとぼりが冷めるまで」
検証を一時中止しようという意見なのに
検証止めろといってる=本人光臨!!とかいってる
あたりあっちの厨が大量に流れ込んできた模様
とりあえずみんなまとめて巣にカエレ
245名無し草:04/09/15 14:46:32
>234
ここに居たけりゃ方言やめろ
ウザイ
246名無し草:04/09/15 14:47:09
>232
提言提言連呼されているが、あれは提言の内容自体が自分勝手で
問題があったから騒ぎになったのでは無かったんじゃないのか?
「こういうのもパクリとして糾弾しよう」と、適当な理屈を通そうとしたのが
問題だったのでは?

今回のは、「パクリ行為」があったのは確かで、
提言とはまたベクトルが違う感じがするんだが。
247名無し草:04/09/15 14:47:46
>245
藻舞みたいなスルーできない香具師も同様にうざいってば。
248名無し草:04/09/15 14:48:14
品スレで暴れてるのが編むタンだったら、最高に祭りなんだけどな。
編むタン話題反らしの為に加担しててくんないかな〜?
249名無し草:04/09/15 14:48:35
なんでそこで編むが出てくるんだ
250名無し草:04/09/15 14:49:13
検証、あからさまにパクだと分かる奴と、
いや違うだろってのの差がありすぎ。
一コマの構図とか被ることもあるだろうし。
チマチマパクらず、パクる時は思いっきりパクる人だと思うんだが。
251名無し草:04/09/15 14:49:26
検証サイトの管理人が
交代すればいいだけのような気も
252名無し草:04/09/15 14:49:40
正直、品スレ住人にしか興味ありません
品自体には興味ないので編むタンとかいわれてもわかりません
253名無し草:04/09/15 14:50:51
こっちが同人板と共通IDでない以上、
向こうに燃料投下してこっちで祭る香具師も続出するだろうから
あんま意味ないんだよなー
254名無し草:04/09/15 14:50:57
編むタンは庭球有名哀ドルだと思ったが
知名度薄いのか編むタンもっとガンガレ
255名無し草:04/09/15 14:52:06
通常、検証画像がスレで出されたとき、
儲もアンチもごちゃ混ぜの中でこの画像のどこが
似ている、似ていないとか話し合って、その中で確実に黒だと思われたのを
検証サイトを作ってそこに載せるんだろうけど、
あそこはアンチしかいないから検証画像が出た、これは黒だって頭しかなくて
話し合っても、これよりもこっちの画像の方が似ている程度で
そのまま真っ直ぐ検証サイトへうpという短絡的な事になっちゃったのかと
あのスレを端から見ててオモタ
256名無し草:04/09/15 14:52:51
管理人、痛くないか?言ってる事('A`)
257名無し草:04/09/15 14:53:07
管理人、ちょっとテンパってる感じだねえ
だから一度閉鎖してみろと何度(ry
そしたらきちっとやってくれる新しい管理人が出てくるよね
258名無し草:04/09/15 14:54:29
>>257
厨が受け継いだりしてなー
259名無し草:04/09/15 14:54:30
ここまでいろんな事を言われても
くじけない管理人を突き動かしている動機ってなんなんだろう
とふと思った。
260名無し草:04/09/15 14:54:34
しかし、品に興味ある年齢層って低いだろ?
誰がやっても同じじゃないか
261名無し草:04/09/15 14:54:40
あの管理人が痛いのは
…スレ住人が盲目的に持ち上げている部分に目を瞑り
管理人自身の言動だけで判断してなお痛いのは今に始まったことでは
……っつーか、本当にあの人スレが暴走して何かあった場合
全て責任被るのは自分だって事分かってるのかな。
262名無し草:04/09/15 14:54:57
管理人は出来ればニュートラルな人がいいんだけどな。
つうか管理人の私怨入ったら駄目だろ。
263名無し草:04/09/15 14:55:00
管理人はサイトで引継ぎを探してみたらどうだろう
協力者求むとか行動してみるといいとオモ
誰かまともなのいるだろさすがに
264名無し草:04/09/15 14:55:03
>>246
検証サイトも似たようなものでは?
私怨込みの連中がよってたかって、盗作画像というよりも
間違い探しみたいに「似た画像」を持ち寄っては
パクリだとはしゃいでサイトにうpする。
これが叩かれずに何が叩かれようか。
私怨ナシの自分なんかに、私怨プンプンのあのスレは堪らなく臭い
265名無し草:04/09/15 14:55:39
タグ打ちくらいでテンパっている状態なんすか…
せめてサイトの枠組みだけでも作ってやりたいが
問題は自分はパクリ側の事も、パクラレ側の事も知らないから
アフォな間違いをしでかしそうなんだよな。
266名無し草:04/09/15 14:55:56
前検証サイトができた時もこんな流れだったよな
結局管理人叩かれて、検証から降りて白紙に戻った
267名無し草:04/09/15 14:56:18
>261
今の状態だと訴えられたら負けそうだしねえ
管理人さん冷静になったほうがいいよ
268名無し草:04/09/15 14:57:37
管理人さんてチュプなんだろうか…
269名無し草:04/09/15 14:57:59
マジで、検証サイトは閉鎖がいいに一票
一度落ち着いて、そして検証をする必要が本当にあるか考えるべき。
と、客観的な立場の私は思う。
270名無し草:04/09/15 14:58:12
別にチュプでもいいけど、成人してるのかな?とちょっと不安…。
271名無し草:04/09/15 14:59:24
黒とグレーで分けりゃいいだけじゃん
なんで揉める必要があんだよ
272名無し草:04/09/15 14:59:31
検証サイトの◆はどう言う意味で使われてるんだろ?
黒確定オススメ物件かとも思ったけど
でもこんなんにも付いてるしなぁ…
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou35.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou04.jpg
273名無し草:04/09/15 14:59:32
チュプでもリアでも誰でもいい
公正な目を持つ管理人きぼんぬ
274名無し草:04/09/15 14:59:48
こういった問題抱えたサイトの管理人には、
冷静さ、一般常識(文体含め)、サイトつくりとその扱う問題へのある程度の専門知識、
元が2chであり、スレ住人の意見の積み重ねでサイトを作ったとしても
サイトがWEBに上げられた時点で、その内容のもたらす者の全ての責任
取らねばならないっつーことの理解
が必要だと思うんだけどな。
だからこそ誰ものこのこサイト作ったりしないのにな…。
275名無し草:04/09/15 15:00:12
自分で検証サイト立ち上げてまで品パク訴えたいと思うのは
歴代いたいのかよそれもまた品すごいな
しかし品のパクは撲滅できませんかね
276名無し草:04/09/15 15:00:35
>274
そんなお方が、品川の同人読んでるはずない…
277名無し草:04/09/15 15:02:04
>276
それは偏見
278名無し草:04/09/15 15:02:14
品川の場合、検証サイトを作ることにムリがあると思う。
モンチ本人とか河井とか、あの辺の人が普通に編集に口を利けば
それでいいんじゃないの?
シロウトが余計な手出しするからおかしくなるわけであって
279名無し草:04/09/15 15:02:41
塚、モンチは資料を集めていることを公表してんだよな?
そんで被害者だって言ってるに等しいんだよな?
なんで自分で管理しないんだ?
検証画像でモンチが出したっぽいのあるように見えるんだが。
280名無し草:04/09/15 15:03:26
というか、リスク高すぎるから余程の黒でない限り第三者がんなサイト作るわけないしw
提言はある意味で個人攻撃ではなく
ものの考え方に対してだったからともかく、今回はプロ作家絡んでるから
名誉毀損や画像の無断使用にあたり真面目にヤバい気もするわけで

あの管理人、自分が何やってるか分かった上であれなら凄い。
281名無し草:04/09/15 15:03:37
>266
それ、検証サイト管理人が、検証目的で品の同人誌を買ったから叩かれたって本当?
ttp://www.geocities.jp/pakuruko/
で過去ログ読んでて結構驚いたんだが
282名無し草:04/09/15 15:03:37
>279
ちゃねらーって思われたくないんじゃね?
283名無し草:04/09/15 15:03:42
資料を集めて編集に見せて、それが=今回の
ビブ編の対応(コラボ企画お流れ?)になったのかと思ってた
284名無し草:04/09/15 15:07:01
>>272
◆は黒扱いなんじゃないか?
でも下のもマーク付いていたけどなんで黒かやっぱりわからない。
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou55.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou57.jpg

あのスレの住人に杉本の儲がいるんだろうか。
ここで注目されてまた単行本の売上増加を狙ってとか。
そんな壮大なたくらみが裏にあるって事は、・・・ないか。
285名無し草:04/09/15 15:07:03
モンチ画像が一番例に上がってる割に
パクリ認定できるものが少ないのと
カワイがもう一人の被害者さんもっと落ち着いてくれないか
と言ってた事を考えると、検証サイトの管理人とかあの辺はモンチファンなのかな
286名無し草:04/09/15 15:09:31
ってかモンチは先輩にあたるわけだろ
カワイ偉そうだな
287名無し草:04/09/15 15:09:32
一度閉鎖しますって言えばそれでまるく収まるものを
あの管理人はほんとに私怨丸出しだな
288名無し草:04/09/15 15:10:05
スレ違いだが、モンチは絵柄パクって他所で言われてるよな。
289名無し草:04/09/15 15:12:56
しかし・・・「もう1人の管理人」が本当に行動に移すなら
現管理人作のものよりは冷静なサイトになりそうだが
そうなると現行のものはどうなるかな
っつーかあのマンセー空気がどうなるかすごい楽しみだ
290名無し草:04/09/15 15:13:16
>>286
一緒に本作る話とか出てたってのは・・・ある程度知り合いなんでしょ
291名無し草:04/09/15 15:13:29
マンセー空気って管理人マンセー?
そんなもん、とっくに無くなってないか?
むしろ管理人はかなり追い詰められて見えるが。
292名無し草:04/09/15 15:13:56
っつーか品スレ住人の避難所になってるねここ…
>279
あんな名前の知れてる人が、あの検証物件を武器にそんな踊り方したら
伝説の痛い人になってしまって、評判がひどい事になるよ
変な事要求するなよ…巻き込んでやるな
モンチが本気で踊りだす前に
モンチにパクらないで下さい!って文句言ったら
本気で検証してくれないかなと言ってた
品スレの痛い住人の香りがするよ
293名無し草:04/09/15 15:15:47
品スレの住人は私怨丸出しで痛すぎるとつねづね思ってたので
このスレは本当溜飲が下がるというか居心地いいなー
294名無し草:04/09/15 15:17:11
あっちもイタタだけどこっちもかなり…だよ
ヲチするにしてもさ
295名無し草:04/09/15 15:17:37
枠組み作ってくれると言っている管理人氏がいるな。
とりあえずガバレー。
パクリ自体は許せんからな。
296名無し草:04/09/15 15:17:42
>>294
降臨いらっしゃーい
297名無し草:04/09/15 15:18:50
>>294
( ´_ゝ`)フーン
298名無し草:04/09/15 15:19:41
299名無し草:04/09/15 15:19:55
>305 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/09/15 15:01:47 ID:63A4FR3g
>とりあえずもちつかないか
>ここが揉めて喜ぶのは誰か考えてさ

>307 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/09/15 15:07:48 ID:iTOjJLAe
>>>305
>そう言う考えがダメなんじゃないか?

307はこのスレ住人かな( ´,_ゝ`)プッ
300名無し草:04/09/15 15:20:18
品スレ>301は別に喧嘩売ってないと思うけどな。
全く禿同だ。
301名無し草:04/09/15 15:20:41
現管理人は、もっと事務的な文章書いたほうが
302名無し草:04/09/15 15:21:37
品の黒歴史はオヴァの方が詳しいだろうし
物持ちのいい人は過去の本もタンマリ持ってそうだし
黒画像なんぞ簡単に集まりそうなんだが
いかんせんあのスレには腰の重いマンドクサガリなオヴァと
勢いしかない厨だけががんがってる感じだからなぁ・・・
303名無し草:04/09/15 15:22:37
品スレ309
>オチスレ拝読をすすめる前に

日本語・・・
304名無し草:04/09/15 15:23:06
>299
藻前は品スレ住人かな?( ´,_ゝ`)プッ
漏れは305読んだ時「流石品スレの厨の言うことだな」とオモタけどな。
305名無し草:04/09/15 15:23:09
>294
雰囲気が悪くなったから、逃げて管理人叩きをはじめてる
品スレ住人の集まり場になった感じが
あっちとほとんど同じ感じになっちゃったよ
難民版は庭球同人さんが多いから、乗っ取られやすかったのかな
306名無し草:04/09/15 15:23:32
しかし品の検証グレーライン多いのな
悪質なのかウマーなのかボミョウ
307名無し草:04/09/15 15:24:29
>305
意味ワカンネ
2ちゃん見る前に宿題の国語の勉強しようねーw
308名無し草:04/09/15 15:24:44
半分以上乗っ取られてる感じだねー
前半くらいじゃないのマターリしてたの
309名無し草:04/09/15 15:24:50
管理人なら、絡みスレで結構前から叩かれてたけどね。
皆が皆手のひら返してると思われるのもなあ
310名無し草:04/09/15 15:24:53
>306
ただあそこの住人が過剰なだけって気もする。
311名無し草:04/09/15 15:25:02
検証サイト、いつの間に「途中経過」ページできたんだろ?
気付かなかった。
312名無し草:04/09/15 15:25:45
>309
だよね。
絡みスレから発展したスレなんだし、管理人叩きをどうのこうの言ってる輩は
どこから来たのかと(ry
313名無し草:04/09/15 15:27:23
品スレに限らず低級関連スレって内側に閉じすぎで怖い。不愉快とか。
名前挙がってそれ誰?って聞いただけで宣伝ウザイとか言われるし
検証批判(否定ではなく)しただけで品擁護扱いだし。
一見お断りなら巣でやれよ
314名無し草:04/09/15 15:28:10
いや冗談抜きでこっちも時間を追う毎にイタタ度上がってるって。
どっちもどっちになる前に落ち着きなよ、
315名無し草:04/09/15 15:28:25
>314
ハア?
316名無し草:04/09/15 15:29:14
>314
向こうと合わない者が流れて来てるだけで
もともとは同じ狢だからそりゃ痛くない訳ぁない。
317名無し草:04/09/15 15:29:28
こっちはID出ないし言いたい放題できるからな
318名無し草:04/09/15 15:29:44
反対意見を聞けない所は向こうと変わらん
319名無し草:04/09/15 15:29:57
>315
漏れも314にちょっと同意。
モマエのように脊髄反射するような香具師もいるし。
320名無し草:04/09/15 15:30:26
>318
ハゲド
321名無し草:04/09/15 15:30:35
内部分裂が好きだねえ、庭球者は。頭悪いんじゃないの?
322名無し草:04/09/15 15:30:59
まあここも、どこぞでヲチられてるわけですが
323名無し草:04/09/15 15:31:02
>321
今度は釣りかよ( ´,_ゝ`)プッ
324名無し草:04/09/15 15:31:06
>321
良くはないねえ
325名無し草:04/09/15 15:31:14
所詮厨ジャンルだから<庭球
326名無し草:04/09/15 15:32:04
厨じゃないジャンルなどない!
327名無し草:04/09/15 15:33:28
まぁどっちにしろ検証スレ住人は痛い。
328名無し草:04/09/15 15:34:28
>>327
そうだね
それは唯一の真実
329名無し草:04/09/15 15:34:32
漏れらモナー
330名無し草:04/09/15 15:35:15
とにかくモマイラモチツケ

     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
331名無し草:04/09/15 15:36:26
結局このスレのスタンスは何なの?
検証サイトをぶっ潰すことでFA?
それとも品スレ自体も潰すとこまで行く?
332名無し草:04/09/15 15:36:52
>331
そんなこと聞いてどうするの?
333名無し草:04/09/15 15:37:27
>>331
1読んでくればいいだろ
334名無し草:04/09/15 15:38:08
豚きりスマソ

検証画像見ててびっくりしたんだけど、
これHPに掲載。許可済ってあるんだけどモンチが許可出したと言う事???
どこがどうパクリ???

ttp://karen.saiin.net/~lily/xxx/kenshou02.gif
18禁とこにあったエロ画像なのでお気をつけを。

335名無し草:04/09/15 15:39:03
>334
なあパク嫌で検証してた姉さんたちは
痛い検証スレからこっちで漂ったらまた帰ってくれ

検証は向こうで1と今までの流れ嫁
336名無し草:04/09/15 15:40:30
>>335
意味不明
小学生がいっぱい混じってるんじゃないの?ここ
ちゃんとした日本語書けよ
337名無し草:04/09/15 15:41:51
藻舞ら荒らしはスルーだぞー(*´∀`)
これから夜組も出てくるんだから体力残しとかねば。
338名無し草:04/09/15 15:43:17
ようは検証は向こうでヤレ(・∀・)!ってことだろ。
339名無し草:04/09/15 15:43:19
なんでこう落ち着きが無いんだ。

落ち着けってホント。
340名無し草:04/09/15 15:47:05
そういえばどっかでも言われてたけど結局専スレって私怨やアンチ共の隔離所なんだよな。
現に最近専スレできた某さんも全然スレ進んでねぇし。
341334:04/09/15 15:47:10
いや検証したいというよりも、
「HPにある画像でパクラレていると思うのがあるので
検証のため画像を貸してください」と頼まれただけで貸したのか、
それとも品の絵を見てから貸す判断したのか、
ともかく掲載許可がモンチが出したのか不思議で。

それもここでは駄目なのか。
342名無し草:04/09/15 15:47:34
ままままま、みなさん。
ここヲチスレなんだしマターリ見守ろー。

>>331
自分は面白そうだからヲチしてるだけ。ぶっちゃけどっちに転んでも構わない。
ただ、こんな祭り状態になる以前に、向こうのスレで検証サイトの事をなにげに覗いた時
「これって第三者から見てパクリって呼べないないのも入ってない?」って別に何の気も無く
書きこんだんだけど、その際、擁護も攻撃もしてないのに信者扱いされ
あのスレにありがちな「管理人さんもこんな攻撃にに負けないで!」みたいな扱い受けたんで
個人的には向こうにイイイメージはないかなw


んで、気になるんだが結局検証サイト管理人さんはどうなるんだろう。
っていうか検証サイトの管理人さん、向こうで「時間がかかるから」「タグうち一人でやってるから」
って言ってるけど、既存のページはコピペで行けるんだから
フレームメーカー使って、黒と灰を一時的に置く場所分けるくらい
切り貼りのコピペだけで出来るし時間かからない気がするんだけどなあ。
2ちゃんにあれだけ長文書きこむ時間あったら出来る気がするんだけど・・・
343名無し草:04/09/15 15:48:22
向こうにこっちの誘導リンク貼ったあたりから忙しなくなってきたよね…
入り乱れててどっちがどっちを煽ってるんだかワケワカラン
344名無し草:04/09/15 15:49:51
>342
自分も落ちつけと書き込んだらそう言われた。
でも品のパクは白日の元に晒されれば良いと思ってるよ。
向こうの住人が痛いのと品パクどうでもいいってのは
イコールじゃないからね。
345名無し草:04/09/15 15:50:18
品スレを無くすことなんてできるはずがないのでは?
でもあんな私怨まみれの検証サイトは無くすべきだと思う。
346名無し草:04/09/15 15:50:34
>342
向こうで教えてあげればいいじゃない(´v`)
347名無し草:04/09/15 15:50:38
>>341
そういう話はしても構わないと思う。
でも話したところで真意はモンチッチと管理人さんしか知らないだろうから
どうしようもないけどさ。
348名無し草:04/09/15 15:51:09
>>341
検証のために貸してクリ でFAじゃないか?

掲載許可出した=モンチがパクられたと判断した
は結びつかないと思うよ
349名無し草:04/09/15 15:51:10
>>344
でも、客観的に言って向こうの人間(検証してる人たち)を
痛いとみなすのは
イコール検証自体が痛いと認識されても仕方なくない?どうよ?
350名無し草:04/09/15 15:51:34
>341
335だけど書き方きつくてごめんな
昼に検証は向こうでいいんじゃないのかなってことになってたから
アレ?向こうじゃねと思ったんだ
あと画像見たけど取りがちな構図だとオモ
向こうでは線比べてたんだろうか
351名無し草:04/09/15 15:51:41
ネット初心者でサイトもあまりいじった事ない人間が
検証サイトを作ろうってのがそものも無謀だと思う。煽りでなく。
まあいつまでもグダグダしてて誰も立ち上がらないから私がって
所だったんだろうけど、それなら最低限の知識は入れておくべき。
352名無し草:04/09/15 15:52:00
ほんと痛いな品スレ・・・
どのへんが検証?
あんなこじつけパク認定が?
出版社からメールが来たとか言ってたの思い切り胡散臭かった。
普通は事務的に返すのが当たり前だろ。なにあの内容。

プロの絵描きでキャリア10年とか言って検証に参加してるヤツもいたが
同人板の品スレなんかにいるプロってどんなヤツだよ?
品スレの36と223は同一人物じゃねーのか。
品スレの住人に対して絡んだレスを品擁護とか
まともなレスに的外れな絡みレスしたりヴァカばっか。
何もかもが胡散臭い。

吐き出せるスレが出来てやっと少しほっとしたよ。
353名無し草:04/09/15 15:52:55
何このスレ
354名無し草:04/09/15 15:53:14
>353
降(ry
355名無し草:04/09/15 15:53:41
>349
検証自体が痛いとも痛くないとも言ってないよ。
品のパクがどうでもよいとは思わないって事。
わかりにくくてごめんよ。
356名無し草:04/09/15 15:53:53
つうかグダグダやってないで
ここでもあっちでも「白だろ!」と叩かれた画像は殆ど共通してるんだから
さっさと下げりゃ、とりあえずは済むことなのに。
357334:04/09/15 15:54:08
>>350
言葉が足らなかった自分もスマソ

重ね画像が無いから線比べはしていないんじゃないかな、多分。
358名無し草:04/09/15 15:54:40
>352
いやここ吐き出しスレじゃないから。
352も十分…
359名無し草:04/09/15 15:54:43
>>352
他スレで検証に参加したことあるが
あーゆーきちんとした返事返ってくるよ。
返ってこない所もあるが、とりあえず尾部は嘘ではないんじゃない?
360名無し草:04/09/15 15:55:29
>>344
同じ様な経験してる人あと20人くらいは軽くいそうだーw
まあ自分がどうしたい、とかどう持って行きたい、とかは人それぞれだし
344がそう思うならそれはそれでイイとオモ。
ただそれをヲチスレで語ってもどうしようもないとは思う。
ヲチスレはあくまでもヲチするためのスレなんだから
ヲチだけしたい人、ヲチしつつも344の様に意志が有る人、
品の信者でイイ感じにこのまま転んでいかないかとヲチしてる人
さまざまな人が集まってもしょうがないよね?
スレの存在目的を一つにまとめようとするから荒れるってのも
一理あるから互いに認め合ってスレ進行すりゃ意外にうまくいくかもよー。

>>346
ヤダヤダコワイモン

>>346
361名無し草:04/09/15 15:55:54
白画像下ろしたらモンチのって殆どなくなるんじゃない?
362名無し草:04/09/15 15:56:01
痛い奴が一番自覚してないよな
>352然り
363名無し草:04/09/15 15:56:11
あそこの検証自体、検証と呼べる類のシロモノではないお粗末なもの
(単なる私怨にしか見えないものが殆ど)
だから、あのスレの住人は私怨厨の集まりで痛い、ということだよね?
だからこそのヲチだよね?
だから、あんな検証サイトはまず無くしてしまうべきだと感じるんだけど。

でも管理人がなんか粘り腰なんだよねー・・・
よっぽど品に恨みか妬みがあるんだろうなあ。
364名無し草:04/09/15 15:57:38
>349
パクが行われている以上、検証は必要なことだと思う。
品スレで行われた検証に、自分が黒だと思う画像も多数含まれてる。
自分がここにいるのは、今の検証サイトと、
検証サイト管理人マンセーな香具師らを痛いと感じるから。
真面目に検証に参加してる人たちもいるとオモ。
365名無し草:04/09/15 15:57:50
>363
私怨とは思えない黒やグレーもあるよ。
あの検証サイトはどうかとは思うけど。
366名無し草:04/09/15 15:57:59
>363
喪前、管理人に嫌がらせメール送ってるだろ
367名無し草:04/09/15 15:58:07
品スレには低級大手様達や中手様が
うじゃうじゃいらっしゃいますよ。
368名無し草:04/09/15 15:58:42
>363
お前さんの言う事も極端だよ。
369名無し草:04/09/15 15:58:44
>363
370名無し草:04/09/15 15:59:14
なんとか歴10年とか15年とかですね
371名無し草:04/09/15 16:00:02
とりあえずヲチツケ
372名無し草:04/09/15 16:00:39
>363
何言ってんだ?
ヲチスレなんだからヲチ元がないとどうしようもないだろう。
ここは生暖かく見守るスレ。
検証サイトを無くしたいと思ってるならあんたが頑張って
動きなさいよ。
373名無し草:04/09/15 16:00:42
検証スレと検証サイト、及び検証画像をヲチって楽しむことを目的としてるので
スレもサイトも潰れたら困るんだよなー。
最終的には、通りすがりのイパーン人に

「何このサイト。…品って人可哀想」

と思われるようなすごまじい検証サイトを作ってくれる事が望ましい(ワラ
なので住人にはこれからもレッツダンシング。
品スレから避難して来た人もいるだろうけど、
基本的にはヲチスレだから、自分みたいなのもいるのを忘れるなよーw
374モンチかわいそう…:04/09/15 16:00:47
上にあげてる絵の関係の話なのですが…。
自分の描いてるモノを、少しでも良くする為に、自分なりに変えようとし続けてるつもりです。
そうすると、色々試すので前の方が良かったとか、ちょっと変になってるとかの感想を貰います。
そうゆう失敗を含めた試行錯誤の時期を経て、安定にいきついて又、
次の試行錯誤の時期に移ります。
絵を描き始めて、10年以上はそれをくり返しています。(当たり前なんだけど…)
でも長い時間をかけて手に入れてると思った成果を、
次から次に相手のモノにされてる気がして、疲れてしまいます。
それも絵だけで無く、話や雰囲気でも、真似と言い切れる程ではないのですが、
こっちのを見て何か感じて描いたと思われる共通点が多く見られて、それも辛いです。
それも見せ場として描いたモノから、広げられたり、立場を置き換えられたりして、
向こうの方が印象が良く見えるんじゃないかと思ってしまいます。
何年かその繰り返しで、もう、新しく描いても又同じ思いをするんだろうと思うと、
努力しても無駄みたいで描く事に脱力します。
そんな訳です。
375名無し草:04/09/15 16:00:54
とりあえず本スレ住人だったヤシらはカエレ。
チャット状態になっていてワケワカラン。
376名無し草:04/09/15 16:01:08
あの検証を見て全部こじつけって言い切ってる香具師は、
品儲もしくは関係者って言われてもしょうがない。
品川パクは実際にある。
ただ、品スレの私怨もんもんな突っ走りが痛い。
377名無し草:04/09/15 16:01:53
>373
はい品儲
378名無し草:04/09/15 16:02:27
痛いスレをヲチしてるんだからここも痛くて当たり前。
本当に頭がいい奴はヌルーだろうからな。
そういう自分も頭の悪いイタタの一人ですが(・∀・)
379名無し草:04/09/15 16:02:33
>>373
> 「何このサイト。…品って人可哀想」

> と思われるようなすごまじい検証サイト

想像してしまってチョトワロタw
380名無し草:04/09/15 16:02:44
>>376
だから否定的な意見が出たらすぐに信者って言うの、いい加減止めろよ
それが出来ないならスレへ帰れ
381名無し草:04/09/15 16:03:19
>それも絵だけで無く、話や雰囲気でも、真似と言い切れる程ではないのですが、
>こっちのを見て何か感じて描いたと思われる共通点が多く見られて、それも辛いです。

儲や品アンチからパクられてるって言われて自意識過剰になってるんでないかモンチ
382名無し草:04/09/15 16:03:37
>373
既に結構思われてるよ
383名無し草:04/09/15 16:03:49
今度はモンチ叩きか
384名無し草:04/09/15 16:04:11
>>377
こらこらw
自分377じゃないけど377はヲチ者としてごく一般的な意見だよ。
目的がある人もいれば、ヲチ対象として踊り狂ってくれる事を期待してる人もいる
・・・それがヲチスレの醍醐味であり魅力であるのら
385名無し草:04/09/15 16:04:56
>>384
興奮しすぎ
386名無し草:04/09/15 16:05:17
>384
ワラタ
387名無し草:04/09/15 16:05:22
>358>362
352はスレ違いではない希ガス。
ヲチスレってのは結局吐き出して絡むスレだし。

 痛 い の は 品 ス レ 住 人
388名無し草:04/09/15 16:05:39
>383
痛いスレをヲチするイタタの集団ですからここ
389名無し草:04/09/15 16:05:55
>387
自演乙
390名無し草:04/09/15 16:06:08
当方>>384

ごめん、「自分377じゃないけど377はヲチ者と・・・」
377の部分373の間違い
391名無し草:04/09/15 16:06:12
>387
>378
392名無し草:04/09/15 16:06:26
品スレの香具師らはここが荒らしたくて仕方ないのかな(*´∀`)
393名無し草:04/09/15 16:06:42
はい氏ね
394名無し草:04/09/15 16:06:55
>>392
ここ を だろ
日本語も読めない小学生は勉強してこいと何度(ry
395名無し草:04/09/15 16:07:08
>>388
(・∀・)ニヤニヤ
396名無し草:04/09/15 16:08:29
私怨で検証しちゃだめだよなあ
397名無し草:04/09/15 16:08:59
>395
なんだよ照れるじゃないか(・∀・)テレテレ
398名無し草:04/09/15 16:09:51
>394
「読めない」じゃなくて「書けない」じゃない?
とさらに突っ込んでみる(*´∀`)

399名無し草:04/09/15 16:10:02
本スレが痛いから分けた筈が本スレからその痛い人間が
流れてきてしまっては意味がない。
その証拠に本スレに動きがない。

終わったな…
400名無し草:04/09/15 16:10:43
多少の私怨がなけりゃ検証なんかできないだろうよ。
わざわざ画像捜したりなんてマンドクサい事。
でもその私怨を押さえて極力冷静にならんといけない。
それができなければやめておけと思う。
401名無し草:04/09/15 16:11:07
単に、反対意見の多さに、やっと自分たちのやってることが間違いだと
気づいたんじゃない?<検証してる人々
402名無し草:04/09/15 16:11:30
>>396
何でかわからないけどうしおととら思い出した。
403名無し草:04/09/15 16:11:48
間違いだときづいたんなら、それを訂正してくれyo!
404名無し草:04/09/15 16:12:06
>>398
小学生が小学生の間違いを突っこんでるんだから仕方ない(*´∀`)
405名無し草:04/09/15 16:12:14
本スレが落ち着いてこっちが荒れたって感じだね
この速さならきっとヌルポっていってもヌルーしてくれるよね(*´∀`)
406名無し草:04/09/15 16:12:27
ここが立ってからのあっちの閑散っぷりを見ると
真面目に検証する気はなかったということだよな。
結局はお祭程度に騒いでただけで。
どうせここにイパーイいるだろうから言うけど
真面目に検証する気あるならこんなとこでチャットしてんなよ。
407名無し草:04/09/15 16:12:34
>399
ヲチなんて言ってるけどここって単に向こうと
意見が合わなかった人間が吐き捨てるだけって奴が
ほとんどだと思うけど。
ここも向こうも建設的な意見が0な訳ではないけど
いかんせん感情的すぎる。
408名無し草:04/09/15 16:12:43
ガッ
409名無し草:04/09/15 16:13:28
品は結構自分で絵が描けてしまう人なんでトレスはしないだろ。
だから、決定的に黒ってのがなかなか出ないんじゃ?
絵は上手いと思う。好き嫌い別れると思うが。自分は素羅弾の時に
数冊買ってた。ただ、当時もパクリの噂がすごかった。漏れの買った
本を見ていた友達が、キルの本見た瞬間「この人の本、買うのやめた
方がいいよ!!○○さん(忘れた)のパクリだから」と注意してくれた。
記憶の彼方に忘れかけてた事を少し思い出した、最近検証スレ見て。

品スレは、何にも知らないヤカラがワイワイ言い過ぎなんじゃ?
何かお祭りウマシカちゃんがいる気がする。
品も知らずに祭りを楽しんでるヤカラが、あのスレで暴れてる。
410名無し草:04/09/15 16:14:38
まあ端的に言って、あの斉藤でやってる無理矢理重ねた画像は無意味だな。
あと、構図や場面のパクはどこまで行っても灰色にしかならない。
411名無し草:04/09/15 16:15:16
まぁマターリするぞ皆(*´∀`*)
412名無し草:04/09/15 16:16:05
そこで閉鎖ですよ
このままだと品がまんまと被害者になって、検証側が悪い奴に
認定されちゃうよ?w
ま、それも楽しいけどな。ヲチだから。
413名無し草:04/09/15 16:16:25
>>409
品を知らなくてもいいけど
客観的な目で検証をサポートすればいいのに
全員、結局品の問題がイーパイあればいい、問題が大きくなればいい
だけになったから駄目なんでしょ。
414名無し草:04/09/15 16:17:00
>407
検証する側が痛くなってどうする。

というスタンスで立ったスレのはずだが、今は
このスレの方が痛い、となりつつある。
ちったぁ進歩しろって感じだ。

冷静になってくれホント。
415名無し草:04/09/15 16:17:27
だから向こうで言ってあげればいいじゃない(´v`)
416名無し草:04/09/15 16:17:40
他の人も言ってたけど、パクりじゃなくて「盗作」といえる黒って、
あの椅子に座ってる女のやつ1つだけじゃないの?

「クラ木マイってウタ田のパクだよね〜」みたいなレベルの話は
【盗作】【検証中】とは言わんでしょ。
417名無し草:04/09/15 16:17:40
ガッされた…_| ̄|○
418名無し草:04/09/15 16:17:55
>>407
そりゃ、だろうね。
向こうは「こうすればどうだろう」って意見に対しても
信者扱いして、盲目的だったからオイオイ・・・と思う人が急上昇。
結果、排他的な部分がヲチされはじめたんだから。

感情的でもイイんじゃない?別にここ、ヲチスレなんだから
議論して決着つける訳でもなし、見学してその感想を書きこむスレなんだしさ。
419名無し草:04/09/15 16:18:48
だから向こうのスレの住人はスレに戻れ
冷静になったんならこれからんこと考えるなり向こうで汁
そして踊り子を出すんだ
420名無し草:04/09/15 16:18:50
>>409
だから何も知らない
通りすがりがあの検証サイトを覗くと

私怨で頭が逝ったラレ信者が
基本ポーズやありがちデザイン
どうでもいい所をパクリだと反応して
ギャーギャー騒いでるようにしか見えないから
面白がられてこんなスレまで立つんじゃない。

検証サイト、グレーと白はなるべく排除しないと
手遅れになるよ。
421名無し草:04/09/15 16:19:16
つーか、品に対する言いがかりって
いまだ思ってる香具師がいるのにはびっくりだ。
儲フィルターかかりすぎじゃね?

検証サイトのあり方に修正加える必要はあるけど
品がパクラーにはかわりないよ。

数年後に目が覚めて某スレでオーオーオーっていってそうだなw
422名無し草:04/09/15 16:20:40
パクスレ属性がないのに面白いんでついつい参加してしまった。
河合パクは属性有り無しで意見分かれるな。

にしても職歴十数年のオウ゛ァがキニナルヨ。あのトシであの書き込み方、業界の
底辺層の方だろうな。オタクで人と接するの苦手なタイプ。
423名無し草:04/09/15 16:21:07
>>421
品の本なんて読んだこともないよ
検証サイトのみ見て、90%言いがかりに普通に見えるよ
424名無し草:04/09/15 16:21:57
>423
残り10%が真っ黒な訳ですが
425名無し草:04/09/15 16:22:14
>421
通りすがりの人が検証サイトみたら言いがかりに見えるから何とか汁って
話しをしてるのに君は人の話をよく聞かないで反論するタイプだな(*´∀`)
426名無し草:04/09/15 16:22:33
なんかさっきからここの魚血側の方が痛いと必死でレスしてる香具師がいるよね。
そういう乗り込みも魚血対象になること気付いてないみたいだけど。
品厨はここでも踊ってくれるのかw

品厨にマジレス。
ここで踊ってないで本スレで真面目に検証しなさいな。
正しい検証をすれば魚血なんていなくなるから。
あなた方が痛い品を魚血してるのと同じ。
ここで痛いものを魚血してるだけ。

>421
儲フィルターなんかかかってません。
品なんか名前知ってる程度。
まさかここにいる人全員品の本を持ってるとでも?
427名無し草:04/09/15 16:23:29
>>417
どんまいどんまい


うーん。一つ疑問。
>>420は検証サイトをよりよくしたいんでしょ?
んならコッチでヲチ者と無意味な話するより
向こうでごっつええ検証作りに貢献してきた方がいいんでない?
そりゃ最近までは排他的で、そんな事できる様な雰囲気ではなかったけど
一度大きな氾濫が起きた今なら、君の意見は通らない事ないと思うんだけど。
ここはヲチスレだから「どうしたい」って抱負を述べても何も叶わないよー
428名無し草:04/09/15 16:23:38
むしろ今回の検証サイトを見て、品の本に興味が湧いたとは
口が割けても言えない
モンティのキモい絵よりは随分ましかと。
429名無し草:04/09/15 16:24:17
品はパクラーだけど、盗作レベルではない。
ウジサキ並みに何でもかんでもトレスしてるわけじゃない。
それでも、いくつか黒じゃないかと思われるのはあるんだから
それだけ残していけばいいのに。
何であんなに意地になってんだか和漢ねー
430名無し草:04/09/15 16:24:29
>428
金をドブに捨てたければドーゾ(*´∀`)
431名無し草:04/09/15 16:24:40
>421
誰も品に対する言いがかりと書いていない。
反対にここに書かれている事がそう思えるって事は
421があのスレの住人?
あそこの住人は反対意見は全て儲だからね。

あのグレイや白画像を見るとどこがパクリか判らなくて
言いがかりにしか見えないということ。
432名無し草:04/09/15 16:24:52
>426
真儲乙
433名無し草:04/09/15 16:24:55
だから残り10%(かどうかはわからんが)で検証すりゃいいのに。
そもそも数で勝負という発想が理解出来ん。
434名無し草:04/09/15 16:25:07
品って紙袋の香具師だろ。
宮ってやつと同一人物だと思ってた、キモ絵が似すぎ
435名無し草:04/09/15 16:25:41
残りの10%で検証するくらいなら、しないほうがましだと思うお(´ρ`)
436名無し草:04/09/15 16:25:42
>428
またモンチ叩きか
437名無し草:04/09/15 16:25:53
>>424
どの10%のみを掲載しなきゃ
多くの人に品がパクラだと知らしめるには
インパクトの大きいの数個で十分だと思う。

一見さんに宝探しさせる現在の検証サイトに
「品はパク」だと知らしめる効果はないぞ。
438名無し草:04/09/15 16:26:15
>426
ノシ

自分もこっちの方が痛いと先程書いたが、それは本スレに動きが全くないからだ。
管理人氏が出てきても答えようとする人間がほとんどいないからだ。

本スレの住人がそっくり移住してきた感じで、テメェラ住み分けもできねぇのか(゚Д゚)ゴルァ!!
と感じた。
439名無し草:04/09/15 16:26:38
>426
品厨って品儲のことでは?
少なくともあっちに儲はいないと思うがw
440名無し草:04/09/15 16:26:40
つかモンチ叩いてる香具師は品儲装った品アンチじゃねぇの?
441名無し草:04/09/15 16:27:08
>>438
お前が答えればいいじゃないかお(´σρ`)
モレはヲチだから答える義務なんかないお
442名無し草:04/09/15 16:27:17
>432
何でも儲のせいにしたがる品スレ住人はお帰りください
443名無し草:04/09/15 16:29:40
つかここに踊り場が移ったって感じだね
品スレがまともに動いて、品のパクリがきちんと証明されたりして
444名無し草:04/09/15 16:29:56
>441
もまえはオチの前にダオの巣に帰るべきですが
445名無し草:04/09/15 16:30:15
>443
いっそその方がいい
446名無し草:04/09/15 16:30:18
>441
自分は元々あのスレの住人じゃないんだよ。
元スレ住人はここで暴れているようなのに本スレはほうったらかしって
随分無責任だなオイ、と思っただけさ。

喪舞も本スレに戻れ。その顔文字本スレで何度も見たぞ。
447名無し草:04/09/15 16:30:44
>>443
それはそれでつまんないな。
448名無し草:04/09/15 16:30:56
>441
だおを騙ってるのバレバレですよ
449名無し草:04/09/15 16:31:18
>444
どうせ品スレも不愉快も漏れらしかいませんし(´σρ`)
450名無し草:04/09/15 16:31:58
>449
残念だがオリズネ村にも噂回ってます
451名無し草:04/09/15 16:32:16
NGワード追加完了。
452名無し草:04/09/15 16:32:32
検証なんて言ったって
しょせん低級厨と通りすがりの正義厨が暴れてるだけのレベルですから。
453名無し草:04/09/15 16:33:14
>452
儲乙
454名無し草:04/09/15 16:33:27
夜前に次スレに突入しそうな勢いですが夜組はついてくこれるのかしら(*´∀`)
夜組がきたらさらに混沌とした流れになる予感
455名無し草:04/09/15 16:36:12
朝に立ってもう半分近く消費してるしな
456名無し草:04/09/15 16:36:32
別に私怨でも正義厨でもどうでもいいから、
もうちょっと客観的で説得力のある検証サイトつくればいいのに
457名無し草:04/09/15 16:36:33
>454
自分なんてスレ立てした本人なのにもうついていけねーよw
458名無し草:04/09/15 16:37:30
1乙
459名無し草:04/09/15 16:38:26
品スレの人は、冷静になったら本スレに帰って真面目に検証してみよう。
今ならきっと「儲乙」と言うレスが返ってくるのに5分はかかると思うyo!w
460名無し草:04/09/15 16:40:21
>457
今更だけど乙
461名無し草:04/09/15 16:41:07
本スレ320、自分もジャンル者じゃないのと好みじゃないのとで
全然知らなかったよ。
462名無し草:04/09/15 16:42:33
品スレ320
ジャンルが違えば大手だろうと知らない事は
海鮮だったら十分あるぞ。
なんやかんやで品スレの住人が一番品の実力を高く見てる。
一万円Boxだっけ?
あれも他から見れば買わなきゃいいじゃないかだったし。

ああ、やっと絡みスレから流れたかいがある。
463名無し草:04/09/15 16:44:25
品の検証画像見たけどパクってよりはリスペクトに近いんだな。
真似っ子してるうちに自分の物にしてしまった、みたいな。
構図とかは限りなく黒に近いのもあるけど
あれだけで検証サイトとして不特定多数の人間を納得させるのは無理あり杉。

ラレ側が行動起こして品のプロ活動に制限が加えられたんなら
とりあえずはよしとした方がいいんじゃないの。
品スレ住人は歯タマスレでも見て勉強して来たほうがいいよ。
犯罪レベルのパク作家でもザンル移動で儲けてウマーな現状だ。
目トレスレベルを検証したところで品の同人活動をどうこう出来るもんじゃない。
464名無し草:04/09/15 16:46:03
このスレに貼りついてるにも関わらず品の事よく知りません(*´∀`*)
465名無し草:04/09/15 16:47:23
実は漏れもいまいちだったり(*´∀`*)
466名無し草:04/09/15 16:48:00
(*´∀`*)←これウザい
467名無し草:04/09/15 16:48:24
漏れもよくわかんない(*´∀`*)
468名無し草:04/09/15 16:48:26
変な顔文字を使おうとするとこも、さすが庭球者だよね
妙な仲間意識が欲しいというか
469名無し草:04/09/15 16:48:54
海鮮じゃなくたって知らない人は知らないよ。
自分少年漫画系で活動してるけど、低級買いに行かないから
絡みスレで話題になるまで知らなかった。
興味あるジャンルでもなければ基本的に「うわー壁が混んでるねー」で終了。
正直、モンチとやらも知らない。
470名無し草:04/09/15 16:50:14
落ち着いたようなので言わせてもらう。
ここで妙なレスしてる奴某スレ住人だってことバレバレだよ・・・

ここは絡みスレから発生してるから冷静なレスしてる人と
そうじゃない人とがわかりやすい。
絡みスレってのは自分のレスも絡みの対象になるので
感情的にレスしたり妙な煽りレスはしないんだよ。
それをやった途端叩かれまくるのわかってるから。
だから急にスレが痛くなると某住人がレスしてることがよくわかるんだよ。

このスレがむかつくなら正々堂々皆が納得出来るような検証やればいいだけのこと。
471名無し草:04/09/15 16:51:00
>>470
妙なレスとはどれのこと?
具体的に言わないとさあ・・・
独りよがりされても困るよ?
472名無し草:04/09/15 16:52:11
>470
今更検証をやっていくスタンスはおかしくない?
検証サイトをなくせばいいだけの話だと思うよ。
それを絶対にしようとしない踊り子たちを見つめるのも楽しいけどね。
473名無し草:04/09/15 16:52:28
>471
(*´∀`*)
474名無し草:04/09/15 16:52:28
>470
匿名掲示板で自分だけそんな分かった風な事
言われてもねえ…
475名無し草:04/09/15 16:52:52
いまどきジャンルを越えた儲を持ってる作家の方が少ないから
自ジャンル大手で有名でも、そいつが移動したら全然わからないよ。
女性向けはほんとに自ジャンルの本しか買わない・知らないヤシ多いしな。
品をすごい人!超大手!と認知してるのは低級者だけかも。
まあドジン歴は長いからオヴァの間には悪行だけは知れ渡ってるかもしれんが。
476名無し草:04/09/15 16:52:53
>472
はい儲
477名無し草:04/09/15 16:53:05
>474
(*´∀`*)
478名無し草:04/09/15 16:53:06
470は一体どうしちゃたの?
巣へお帰りなさい
479名無し草:04/09/15 16:53:48
品スレにURL張られたのが失敗だったね。
絡みスレ住人だけでやってた頃が懐かしい。
480名無し草:04/09/15 16:53:54
>476
なんでやねん
ヲチしていく手段もあるけど、ヲチ対象なままでは検証サイトも可哀想だろうと
親切心から言ってるのに
481名無し草:04/09/15 16:54:02
自分は検証サイトはガバレ、と思う。
単にそれはパクリを容認するのはイカンと思うからだ。
482名無し草:04/09/15 16:54:13
>470
そりゃあんた、ちょっと絡みスレの住人を買いかぶりすぎだよ。
たまに変なヤツ紛れ込んでたりするぞ?絡みスレ。
便乗煽りに情熱燃やすヤツもいるしなー。
483名無し草:04/09/15 16:54:19
>478
(*´∀`*)
484名無し草:04/09/15 16:54:50
品スレ323
自ら庭球の回線名乗ってるくせに低級よばわりかよ
485名無し草:04/09/15 16:55:04
パクられた!て騒ぐのはダッセェと思ってるからパクスレとかあまりみないし、
河合の日記の気持ちはわかるんだけどさ、他のパク疑惑大手スレでも
品スレ315や悶チ日記みたいに書き手としてパクり許せない!!みたいな
カンジなの?アテクシこそオンリーワンていっているみたいで同じ書き手として
恥ずかしいワ。
486名無し草:04/09/15 16:55:16
>>482
絡みスレ至上主義、居るからねえ。
ROMスレに於けるROMは神って言ってる奴と同じようなもんで。
487名無し草:04/09/15 16:55:59
>>464
(*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ
(*´∀`)ノシ ハイハーイ、自分も。 (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ
(*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ

ちょびっとしか見たこと無い自分にとっての品へのイメージは
ずばり、アトベとオシタリヒイタリの体形差が異様にデカい人。

>>470
別に絡みすれでも冷静じゃない人たくさんいるゾウ(のっしのっし)
488名無し草:04/09/15 16:56:21
どうしても優劣をつけたがるもんだね
人間って生き物は
489名無し草:04/09/15 16:56:37
少なくともこの流れの速さは、ちょっと間違った人が混じってる理由の一つだよね
490名無し草:04/09/15 16:57:17
>479
品スレ住人もも、こんな痛い儲や工作員でイパーイだと思ってるスレなんて気にせずに
以前のように喜々として検証して欲しいなあ…。
491名無し草:04/09/15 16:57:39
品スレの人達、まともな検証をするなら今だ!
ヲチャーとしてはつまらないが……
492名無し草:04/09/15 16:58:22
もも
493名無し草:04/09/15 16:58:50
マターリしよマターリ。
臭いのはスルーすれば良いから。
494名無し草:04/09/15 16:58:52
ヲチスレ立てた途端まともになるなんて切なすぎるよ…
495名無し草:04/09/15 16:59:54
ここのヲチスレ的には品のパクリについては
どう思ってるの?
パクリをしてると思うか言い掛かりだろと思っているのか
住人の痛さだけをヲチしてるから品のパクリは全く興味ない…とか

あそこの住人が痛いとか別にして、率直な意見を
聞きたい。
496490:04/09/15 17:00:02
>492
Σ (゚Д゚;)
497名無し草:04/09/15 17:00:31
マトモというよりも、逃げただけでは?
別に検証自体がイタイとしている訳ではないんだから、
マトモだったら検証をするでしょ。
498名無し草:04/09/15 17:01:21
>495
過去ログ読んだ?
499名無し草:04/09/15 17:01:31
>>495
別にどうでもいい。

>住人の痛さだけをヲチしてるから品のパクリは全く興味ない

まさにこれに尽きる。
500名無し草:04/09/15 17:02:19
>498
待って!今読んでるから待って!
な人も多かろうw
501名無し草:04/09/15 17:03:09
>500
聞く前に読んで欲しいな。
502名無し草:04/09/15 17:03:23
>>500
じゃあ495は一度全部読んでから書き込むべきだったね
503名無し草:04/09/15 17:03:57
品川先生カワイソーってのは出てこないのかね?
504名無し草:04/09/15 17:04:40
>495
>住人の痛さだけをヲチしてるから品のパクリは全く興味ない…

(*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ (*´∀`)ノシ
505名無し草:04/09/15 17:05:11
まあマジレスしてやるか。
>>495
95%シロだと思う。5%の黒はあることも認識してる。
けど、誰でも少しくらいの黒はあるんだから
そこを追求するものおかしな話だと感じる。
品は大手なだけに、相当な私怨が積み重なって検証サイトが出来たのだと
感じているよ。
一言で言うなら、検証するほどの対象がないのに私怨のあまり突っ走ってしまった
痛い奴らの集団だと思ってる<品スレ住人
そして検証自体も、検証と銘打つのが恥ずかしいくらい無意味なものだと。

で、そんな痛い奴らを高みからヲチしてるわけだ。
私怨って怖いよ。
506名無し草:04/09/15 17:05:48
>503
さすがにもういないと思う
座ですらあんな感じだし
507名無し草:04/09/15 17:06:52
(*´∀`)とか (*´∀`*)とか、やめた方がいいよ…
なんでこう、顔文字使いたがるんだ、庭球者って・・・・
頭悪く見えるから少しは止めなよ。
ヲチスレが本スレより頭悪く見えてどうするよ。
508名無し草:04/09/15 17:08:45
ていうかこのスレのながれがまんま低級厨なわけですが
509名無し草:04/09/15 17:09:08
>505に妙なマジレスがあるので一応書いておくが>495

自分は品を大手とは認識してないしそういうのは関係なく
パクリはイクナイし、パクっている事実があるならば検証サイトは
必要だろうなとは思っているよ。

今後騙される人や被害者が出ないためにも。
510名無し草:04/09/15 17:10:08
おまいら、向こうのスレの騙り、煽りに負けないで行こう、
油断せずに行こう
511名無し草:04/09/15 17:10:23
>で、そんな痛い奴らを高みからヲチしてるわけだ。

ヲチってる時点で同レベルだって気づけよw
512名無し草:04/09/15 17:10:47
>43のURLがデッドリンクになっとる…
513名無し草:04/09/15 17:11:00
>495のような質問がたびたび出るのは、
現在の品のパクリ検証サイト、検証スレがイクナイ=品のパクリは存在しない
ではなく、パクリを検証するにしても、
その検証の方法がお粗末過ぎてイクナイからって事が
品スレの住人にはわからないだろうか。
514名無し草:04/09/15 17:11:19
>509
あなたはどうしてヲチスレに居るのですか?
ここは見てわかるように、品のパクリなんざどーでもいーから
住人の痛さを見て嘲笑いたいヲチャーがほとんど。
ま、505みたいに、検証サイトイクナイ!!!的なポリシーを持ってヲチしてる奴も
中にはいるかもしれんけど。
検証サイトが必要だと感じてるなら、ここに居るのはお門違い。
検証してる本スレに戻れよ。
515名無し草:04/09/15 17:11:45
>>512
管理人が直リンの転送量が心配だからという理由でフォルダを変えたから。
516名無し草:04/09/15 17:11:53
>>507
マジレスすると
さっき「顔文字使いたがるのが庭球モノ」やら「ウザイ」な書き込みがあったから
みんな集団的にワザと使ってるんだろ。
517名無し草:04/09/15 17:12:09
言いがかりに近い画像が多すぎてどれが数少ない黒画像なのかわからん。
518名無し草:04/09/15 17:12:19
(゚∀゚)ラヴィ!!
519名無し草:04/09/15 17:12:27
モンチやカワイが目に見える形でラレ表明しちゃったから
ラレ元を見方につけたと思い込んだ勘違いチャンが突っ走ったんじゃないの。
スレでラレを可哀想〜、ファンなのに!品許せない!
とか見るたびにウヘァ('A`)となるよ。リアが多いんかね、あそこは。
520名無し草:04/09/15 17:12:34
>507
頭悪いのは認めるが低級者じゃないよ (*´∀`*)
521名無し草:04/09/15 17:13:05
>517
岡崎京子のやつと、河井なんたりのやつ2つくらいが黒。
あとは言いがかりに過ぎない
522名無し草:04/09/15 17:13:57
>>519
ああ、もしかして門地信者がやってる可能性もあるね<検証
今までは売れない低級同人中手とかピコ手とか、品に相手にもされない奴らの
妬みかと思ってたけど。
523名無し草:04/09/15 17:15:53
>>521
ソファに座ってる女の絵は
真っ黒だろ
524名無し草:04/09/15 17:15:56
>514
自分は品というヤシを知らんし、検証サイト自体はいいと思うが
その検証サイトの有り方・住人の態度が問題ありとしてここにいる。

本スレの住人をヲチしている立場だからここにいる。

ここはパクリなんてどうでもいい!と思っているヤシしかいちゃイカン
というスレではないだろう?
525名無し草:04/09/15 17:16:11
品はパクラーだと思ってる。
つーか、昔から有名だ。
何で今頃騒いでるんだって感じ?
昔はもっとあからさまだったぞ〜。
526名無し草:04/09/15 17:16:42
>523
ああ、忘れてた。あれもそうだね
全部で4つくらい。
検証というにはあまりにお粗末。結局は無いに等しい
527名無し草:04/09/15 17:17:12
ヲチしてるといいながら
何だかんだ言って親切だよなここ
528名無し草:04/09/15 17:17:13
品川はパクパクしなきゃ、もう描けない可哀想な香具師。
それか、何か参考にしないと何も描けない香具師。
529名無し草:04/09/15 17:18:26
>524
そうやって、サイトのあり方や住人の態度に問題意識持ってるなら
ヲチするんじゃなくて住人と話して意識を変えさせればあ?
モレはオモシロおかしくヲチするだけでいい
検証サイトもなくならなくていいよ。品検証をする奴は痛いって事実だけが
残るわけだから。
530名無し草:04/09/15 17:18:54
>526
儲乙
531名無し草:04/09/15 17:19:08
>525
昔が偸閑だっただけに
もうバレないようやり方が狡猾になってったんじゃ
532名無し草:04/09/15 17:19:55
勘違いしてもらっちゃ困るが、ここは品スレを見て語りたい人たちのスレだよ。
そこで「品本人に対してはどう思ってるの」っていわれても、
極論を言っちゃうと「スレ違い」なんだよなぁ〜…

そんなことをきいて、どうするの? >495
533名無し草:04/09/15 17:20:31
品スレ326

>数集めるやり方もいいが、そろそろ体系立てる頃では
遅っw
534名無し草:04/09/15 17:20:45
>505は真性儲か(w
535名無し草:04/09/15 17:20:47
新しい言いがかりマダー?
536名無し草:04/09/15 17:21:10
葉タマと違って基礎画力はあるとおもうんだがな。
ただ想像力がないから構図とかはパクらないとやってられないとか。
パク元の影響受けてるというわりに昔からの絵とあんま変わってないし。
ある意味インパクトのある絵だからどのジャンルへ逝ってもすぐわかる。
537名無し草:04/09/15 17:21:12
>529
このスレが立った経緯をちゃんと把握してるか?

とりあえず>529の意識を変えようとは思ってない。
自分は自分の考えでここにいる、>529も勝手にすればいい。
538名無し草:04/09/15 17:21:12
急にやる気出したのか?あっちのスレ。
散っっ々忠告してくれた人達の意見
少しは理解できるようになったみたいだけど。

個人的に岡/崎/京/子は微妙だな。
いくつかの枠に区切ってひとつにタイトルって表紙は割とよく見る。
構図自体は似てるとは思うがグレーかなあ。
あっちにレスしたいけど聞く耳持たなそうだ。
539名無し草:04/09/15 17:22:07
>505は普通にきもいな
540名無し草:04/09/15 17:22:14
>526
絡みでこれも黒かもという意見があったけど
良くあるコマの構成と言う意見も同時にあった。
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou47.jpg

自分は、下の右側の絵がシャツの上げ方と体に絡む草がパクリに近いけど
影響を受けただけにもなのかなとも思った。
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou36.jpg
541名無し草:04/09/15 17:22:51
岡/崎/京/子のは
あれで文字ごとに色がついてたら黒だけど
あのレベルならグレーと言わざるを得ないだろうな。
542名無し草:04/09/15 17:22:56
>>540
検証は向こうでやれと何度言ったら
543名無し草:04/09/15 17:24:59
>538
ここで言うより向こうで言えよ
検証は向こうで(ry
544名無し草:04/09/15 17:25:44
あっちが正常になりこっちが混沌としたスレとなりました
545名無し草:04/09/15 17:25:48
岡崎のは真っ黒だろ…。
あれ見なしに品が描けたかどうか?
タイトルもパクッてるけど???
546名無し草:04/09/15 17:26:32
>>538,541
だって全部言いがかりだもん(´v`)
547名無し草:04/09/15 17:26:46
だから検証は(ry
548名無し草:04/09/15 17:28:00
>>←これ使ってるヤシ
発言が品儲寄りだよな(w
ヴァレヴァレだぞ

ここは品を擁護するスレじゃないでちゅよ
549名無し草:04/09/15 17:28:22
NGワード追加。

まぁこのスレが痛くなって本スレがまともになったら
今度は別のスレでこのスレヲチを始めるまでだ。

このスレで暴れている住人は元本スレで暴れていたヤシのようだし。
550名無し草:04/09/15 17:28:39
>538
やる気はあったけどちょっとでも管理人を否定すると儲扱いされて
発言できなかった人たちが意見いいだしたんじゃないの?
で、すぐ儲だの本人光臨だの騒ぐ厨がこっちでダンスの真っ最中
551名無し草:04/09/15 17:28:46
>545
あれはパクリつかパロディだと思ってた
552551:04/09/15 17:29:31
タイトルのことね
553名無し草:04/09/15 17:31:58
>548
(*´∀`*)
554名無し草:04/09/15 17:32:43
このスレで何を言ったら品儲になるのか、わからない
検証サイトの画像否定?
でも黒に見えない画像は黒に見えないしなー
555名無し草:04/09/15 17:33:36
>>548
じゃあ2ちゃんねらの大半は品儲になるんだなw
556名無し草:04/09/15 17:34:04
>542
あっちでいっても今の段階じゃ相手にされないオカン。
ま、検証スレじゃないけどそればっかり続けなければ
いいんじゃねーかと個人的には思う。
あっちのスレがもうちょっと落ち着いたら検証に
参加したい人は参加すればいいし。
557名無し草:04/09/15 17:34:27
>554
>505は品儲だろ!
間違いないm9(゚∀゚)
558名無し草:04/09/15 17:35:03
そういえば、>>を使ったら、
半年ROMれと一斉に叩いていたのは品スレ住人だったな
559名無し草:04/09/15 17:35:19
>>548
なんかデジャブを感じるんだが…
そう、確かあれは絡みスレの39…
560名無し草:04/09/15 17:35:56
品スレ住人じゃなくとも
ダブルアンカー見ると(´v`) と思うけどな……
鯖負担かかるからやめれとどこかで見たような希ガス
561名無し草:04/09/15 17:36:15
品スレ332

喪前CGIとか言える頭があるんなら
フレームページぐらい作ってやれよ
562名無し草:04/09/15 17:36:29
>559
漏れは絡みスレは今日初めて見ますたが?
563名無し草:04/09/15 17:36:56
専ブラによってはデフォルトで引用記号が>>だからなー。
>がいいか>>がいいか賛否両論あるからなんとも言えん。
564名無し草:04/09/15 17:37:14
>561
565名無し草:04/09/15 17:37:53
>563
リンクタグ入るから負担かかるんじゃなかったっけ?
漏れは>しか使わないから分からんけど
566名無し草:04/09/15 17:37:56
>560
おぉまじっすか、初めて知った。
難民は大抵のスレでダブルアンカー使わないけど他はバシバシつかってるからなぁ。
567名無し草:04/09/15 17:38:04
つかあっちもまともな流れになりそうだから
真面目に検証したいヤシはあっちに(・∀・)カエレ!
568名無し草:04/09/15 17:39:21
>562
559はたぶん絡みスレ出身者にいってるんだよ
絡みスレを今日初めて見た562はわからなくて当然だ
569名無し草:04/09/15 17:40:03
昔絡スレで>を使うヤシは同人女2chネラは>>を使うべきという意見あったよね
結局好きな方使えって意見で終わったんじゃなかったっけ
570名無し草:04/09/15 17:40:59
そうだったよ。
571名無し草:04/09/15 17:41:35
なんか509が可哀想なんで「どっちゃでもない身分」としてのマジレス。

あんだけ構図やら表紙やらかぶってんだから全くの参考にして
いないって事はないだろう・・・とは思う。
だから向こうで必死にパク元探ししてる人がいる理由はわかる。
感じ方は人それぞれだから真っ黒に見える人には真っ黒に見えるんだろう。

でも、それと同時に、向こうの住人がいくら真っ黒だ真っ黒だと騒ぎたてても
同人板にある他のパクラーの見事なパクリようと品を比べてしまったら
あの程度のパクは、限りなく小物中の小物。
絵が重なった時の「おお〜ってのも」ない。
つまり面白みがない。

したがって時間削ってまで検証するほど、パク物件としての魅力を持ち合わせた素材ではないと思う。
「違います!あたし、違います!ぱくしてないです!影響されただけです!みなさんひどいです!」
って超え高々に宣言すれば一定範囲までは逃げまわれるくらいのパクだしね。

でも、そう思うと同時に真っ黒でそれをただすべきだと思ってる人にも文句は無い。
だから黒だと感じた人はコッチの住人に自身の意見を押し付けずに向こうで検証すればいい

と、おもた
572名無し草:04/09/15 17:42:45
つーか、品には前科があるからなー
だからこそビブにも切られたわけだし
573名無し草:04/09/15 17:43:13
>565
おお成る程thx!
今ブラウザで見てみて初めて気付いた。

今まで>にしろとか>>にしろとか文句をあちこちで見たが
近いリンクの時は>、遠い時は>>だと楽なんだな。
ずっと専ブラだったから気付かなかったorz
574名無し草:04/09/15 17:43:51
>573
だからこそ専ブラ推奨されてるんだよ(w
575名無し草:04/09/15 17:45:07
>574
まぁ鯖の事を考えれば専ブラにすべきなんだが。
576名無し草:04/09/15 17:45:08
絡みスレ38の584以降だ。

584 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日: 04/08/30 03:36 ID:AaLNkf7X
カオルコスレ
>>使いは同一人物と思ってるレスがあって驚いた
>でないと負荷が掛かるのにこの初心者!みたいなレスも
久々に見たよ、なんか時間止まってんな
577名無し草:04/09/15 17:47:51
>576
そいつは恐らく閉鎖危機のことなんて
知らないんだろうな
578名無し草:04/09/15 17:48:27
なんとなく>と>>を使い分けてみたかった。
このスレの流れならできると思った。
今は反省している。

579名無し草:04/09/15 17:49:10
>578はくをどうするつもりなのか
580名無し草:04/09/15 17:55:58
く???
よく見れ
なんとなくのくだぞ
581名無し草:04/09/15 17:56:27
Janeはデフォが>>でーす
582名無し草:04/09/15 17:58:56
このチャット状態がまさに低級
583名無し草:04/09/15 17:59:34
<
584名無し草:04/09/15 18:01:06
>>577
>久々に見たよ、なんか時間止まってんな
ってあるし、確か閉鎖危機も知っていたような。
絡み前スレではその当時ならまだしも鯖移転した今は
関係ないというような意見が出ていたけどような。
前スレみれないから、うろ覚えの勘違いかもしれないけど、
それで>でも>>でもどちらでもいいの結論で終ったような…。
585名無し草:04/09/15 18:01:57
>582
へーそうなの?
そういや低級スレは品スレ以外見たことないな
586名無し草:04/09/15 18:02:04
鯖負担かけるのはイクナイだろ
587名無し草:04/09/15 18:03:58
みんなブラウザつかってるの?
588名無し草:04/09/15 18:04:36
鯖に負担をかけたくないなら雑談をやめろ
589名無し草:04/09/15 18:05:16
鯖負担って話は過去のことだよ
まだyasaiとかそういうサーバーだったころ。
まだ鯖負担になるから>を使う、とか言ってる人はある意味2ちゃん歴が
長いんだろうけど、そろそろ呪縛から離れていい頃だと思うよ
それより専ブラ使う方がずっと大事。
ニュー速とか見てみ、圧倒的に>>が多いから
590名無し草:04/09/15 18:05:36
_| ̄|○ヌシ
591名無し草:04/09/15 18:09:02
>589
いや、でもまたいつあの危機が来るとも限らないし
利用者が増えて負担が増えているのも事実
ニュー速がそうだからって一概には言えない
気持ちの問題じゃないのか

スレ違いスマソ

592名無し草:04/09/15 18:09:10
専ブラ使って、「>」を使う。
これ最強。
593名無し草:04/09/15 18:11:31
>592
だな
594名無し草:04/09/15 18:13:58
某2ちゃん系掲示板は>がデフォだよね
595名無し草:04/09/15 18:18:22
双眼鏡片手にバードウォッチングを楽しもうと思ったら、
鳥さんがあっちからやってきて、双眼鏡が必要なくなってしまった(;゚Д゚)
596名無し草:04/09/15 18:29:08
むしろ顔つっつきまくってるレベル
597名無し草:04/09/15 18:44:16
顔つっつきながら「一緒にバードウォッチングしたい!」と言ってるレベル
598名無し草:04/09/15 18:48:08
本スレ346、ログを隅から隅まで読む一見さんなんてまずいないぞ。
表面サラリが普通だ。

だからこそ、一目で分かってもらえるよう、誤解されるような物をウプ
しないほうがいいぞと皆忠告してるんだよ…。
599名無し草:04/09/15 18:55:21
>598
うむ、一目でわからないから「いいがかり」という
オヴァカちゃんもここに紛れ込んでくる始末だしな…
600名無し草:04/09/15 18:58:09
>1
スレ立ておつ!
601名無し草:04/09/15 18:59:39
ライブドア祭だワショーイ
http://blog.livedoor.jp/shitaraba/comment.cgi/6845912
602名無し草:04/09/15 19:08:06
ボミョウに>598と>599の言っていることが
ずれている気がするのは気のせいだろうか。
603名無し草:04/09/15 19:09:23
>598
それがわからないからこそヲチられてるんじゃないか…w
胸躍るレスだ。

>599
「いいがかり」じゃなくて「いいがかりに見える」んじゃないのか?
604名無し草:04/09/15 19:15:01
団体黒部門て…
605名無し草:04/09/15 19:18:15
まぁでもちょっと前の流れよりはずっといい。
不器用ながらも話が一歩進んだ感じだ。
606名無し草:04/09/15 19:18:45
>600
おそッ!
607名無し草:04/09/15 19:20:36
>599
黒画像だけを見せられるならまだしも、
現在の検証サイトで多量にある白や灰色画像を見て
言いがかりだとしか思えないのは仕方が無い事だとオモ
>598の言う通り、ググルで拾えるようにしておいて
2ちゃんのログ見ろってのも変な話だ。
たしか2ちゃんへリンクは検証サイトから繋がっていなかったと思うけどな。
608名無し草:04/09/15 19:21:56
後退するぐらいがいいのにな…。
609名無し草:04/09/15 19:24:33
2chであのスレに興味をもって読んでみようと思っても
まず最初は検証スレから見るってことを理解しようよ
その最初が白画像まで並べた現在の検証サイトじゃ
このスレ私怨の溜まり場かよと思われてログも読まれずにヌルー

歯スレみたいに最初の検証サイトがこれはひどいと思うような
サイトならログもきちんと読もうという気持ちになる
そこがわかってないんだよねログ嫁なんていってるヤシ等
610名無し草:04/09/15 19:28:39
夜組がどっちで暴れるか、それが問題だ。
611名無し草:04/09/15 19:28:44
そもそも、なんであんなに量にこだわるんだろうね。
真っ黒なの5枚も並べとけば十分だと思うんだけど。
量にこだわるメリットって語られてたっけ?
612名無し草:04/09/15 19:31:33
>>611
■検証サイトには「白判定」「黒判定」「グレイ判定」構わず全てうp。
 「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。
>2のこれに
白やグレイの画像も数が集まれば黒になると言うステキな理論からだったかと。


613名無し草:04/09/15 19:32:24
>610
こっちじゃない?ID出ないからやりたい放題されそう
614名無し草:04/09/15 19:34:00
>612
質より量の理由じゃないよね、それ
615名無し草:04/09/15 19:35:23
メリットはしらんが、とにかくパクリ(思い込み含む)が許せないんじゃないかな?
なので、グレーでも載せる。白でも載せる。
616名無し草:04/09/15 19:35:30
すでにこっちに踊り場が移ってるしねー
まぁそれはそれで楽しくヲチらせていただくけど

>612
すげー理論
品スレの人って本気でそんな理論が通じると思っていたんだろうか…
617名無し草:04/09/15 19:37:04
白判定を下げろというのは結構前に出てたはずだ
618名無し草:04/09/15 19:37:41
まず品の作品ありきで、それからパクリ元を探す事があるというのは本当?
だったらすごいというよりすでに外気地。
619名無し草:04/09/15 19:37:57
>612
グレーも数集まればっていうのも分からなくもない
だって品パクりすぎ(w
620名無し草:04/09/15 19:39:17
>>612の品スレの理論。品の前スレから持ってきた。
928 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:04/09/13 14:01:44 ID:yztHV46o
>924
>この絵には元絵があるはずだ、という取り上げになるの?
>パク元を探すっておかしいと思う。
もっともな意見だと思うんだけど、
品川にかぎっては通用しないと思うんだよね。
なぜなら絵が下手すぎるから。
モンチからにしろ男性向け作家からにしろ、
パクッてるものの真似しきれてないというか、
品川の元々の画力が低すぎて表現しきれてない。
絵の下手さは画面の端々から臭ってきて、
これは書き手じゃないとわからないかもしれないけど、
すごく簡単な絵が描けてないのに
凝ったアングルの体位とかの形がとれてたりして、明らかにおかしい。
だからって無理矢理にパク元を探すのはおかしいとも思うけど、
試しに探してみたらガイシュツのパク元から同じようなのが出てくる。
他のパクの巧妙さと、そういう不審さがあるかぎり、
パク元探しになってしまうのもある程度は仕方がない気がする。

932 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:04/09/13 15:14:53 ID:6w0WQ/P6
……いや、だから何度も何度も何度も他の人が説明してるんだが
品川かおるこ の場合>928の理由によって
たとえ「グレー画像でも」数を集めなきゃいけないって話になってるんじゃないか
そのへんの「検証側の意図」は逆に明確になってんだよ

グレーを黒判定してしまうのとは別問題だ
621名無し草:04/09/15 19:39:26
ここでダンシングされると絡めないので寂しい
622名無し草:04/09/15 19:40:04
>618
>まず品の作品ありきで、それからパクリ元を探す事があるというのは本当?
向こうで聞いてこい

漏れが見てる限りは

品の○○が××の作品にあった

画像うp

これが大半の流れだったはず
どっからそんなこと聞いてきたんだ喪舞>618
623名無し草:04/09/15 19:41:05
品スレの理論が変わりつつあるのに
古いの持ってこられても
624名無し草:04/09/15 19:42:27
品を漫画家だと書いてる掲示板があって、ちょっとモニョった。
やっぱり漫画家なのか?
625名無し草:04/09/15 19:42:38
>たとえ「グレー画像でも」数を集めなきゃいけないって話になってるんじゃないか

やっぱおかしいよなあ。
真っ黒だけおいとけばいいのに。

真っ黒を数個置いておくだけじゃだめだ、
という理由を説明した人っていたっけ?
626名無し草:04/09/15 19:43:05
辛味に帰りてえ
627名無し草:04/09/15 19:43:12
>622
>620
628名無し草:04/09/15 19:44:18
チョト待て
普通何らかの絵にデジャブ感じて
他の作家の作品に似てるって言う風に読み手が感じて
そしてその他作家の絵で該当する部分を探すんだろ?
それが普通の「パク元を探す」ってことじゃないのか…?
629名無し草:04/09/15 19:45:06
>620
でもそれで納得してるヤシもいるわけだしな
ビブとか新書間とか
630名無し草:04/09/15 19:45:26
>623
しかし、検証サイト自体はこの古い理論のままで
今のところ検討中って事で止まっている。
631名無し草:04/09/15 19:45:29
>624
キモ絵描き
632名無し草:04/09/15 19:46:06
>630
管理人にPCに張り付いて
リアルタイムで更新しろってか(w
633名無し草:04/09/15 19:46:44
>630
品スレ見てると意見が食い違ってるし
検証サイトも何もできんだろ

何かやればまた何か言われるだろうしな
634名無し草:04/09/15 19:49:21
管理人はチュプなんじゃないか?
だとすると今の時間は無理だろ。
ひとりでタグ打ってて大変らしいしw
最初あのレス見た時は、大人数で打つタグってどんなんだろうと思ったよ。
635名無し草:04/09/15 19:50:16
前スレの段階から、白、グレイの画像を置くデメリットを
書き込む人はいたんだけどね
636名無し草:04/09/15 19:50:29
>629
そもそもあの出版社側のコメント本当なの?
637名無し草:04/09/15 19:51:02
なんでヲチスレで聞くんだ……
638名無し草:04/09/15 19:52:20
品スレの住人は、品の巧妙なパクリwを見つけるのがすでに快感になってるんじゃなかろうか。
それかジグゾーパズル大好きだとか。
639名無し草:04/09/15 19:53:14
>637
ヴァカだな!誘い受けに決まってるじゃないか!
何を誘ってるのかは知らないが。
640名無し草:04/09/15 19:54:37
品スレの基本姿勢は「品は絶対悪、自分達は絶対正義」だろ
641名無し草:04/09/15 19:55:44
>628
品スレでは>620の928の答えによると違ったらしい。
これはどこかにパクリがあるはず
  ↓
自分は判らないからうpしてたずねる
  ↓
多分この人のパクリ!

だから一時期、ただ見たい絵を
上げているだけにしか見えない時があったよ。
642名無し草:04/09/15 19:57:25
>636
嘘なら大変なことになるが
まずそれはなさそうだな

残念ですね>636
643名無し草:04/09/15 19:58:40
仕事から帰ってきたらヲチスレたってて驚いた。
>640
自分は昨日品スレのこの発言みて(゚Д゚)ポカーンだったよ…。宗教じみてる。

229 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/09/15 01:27:56 ID:9oXsy/kH
だよね、正義はこっちにあるんだから
もう少し落ち着いて頑張ろう。
644名無し草:04/09/15 19:58:48
モンチやカワイの被害者本人も言ってるからな
グレーすなわち白とはいかんだろうね
グレー画像の処理が一番難しいだろう

何にせよ被害者本人がココパクラレたんだ!って
言ってくれれば楽なんだろうけどな(w
645名無し草:04/09/15 19:58:55
今の書き方は信用度ゼロだけどね>出版社の見解
646名無し草:04/09/15 19:59:29
>643
それは品スレの総意じゃないだろ
さすがに

総意だったら怖すぎる……
647名無し草:04/09/15 20:00:29
>645
許可とってないのに晒したのが不味かった
今の書き方はあれで精一杯のフォローなんじゃないの
フォローできてるかどうかは(ry
648名無し草:04/09/15 20:02:29
出版社は普通の返事を出したが、管理人の要約によって
あんな風になってしまったとは考えられないだろうか>見解
と、思うぐらいおかしい。

最後に住職メールがくるような管理人…である事を祈りたいw
649名無し草:04/09/15 20:03:19
>642
だからその嘘じゃないと思う根拠は何?
ソースもないのに2chに書いてあるから
本当に決まってる!とか信じちゃうタイプの人?
650名無し草:04/09/15 20:04:25
||// ∧_∧|∧_∧
||/  ( ´・ω・)(    ) 「がっ」される
||   (    )|( ヌルポ)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'   
||// ∧_∧|∧_∧
||/  (n´・ω・)n   ) でもぬるぽついてない
||   (ソ  丿|ヽヌルポ)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'   
||// ∧_∧|∧_∧
||/ r(    (n´・ω・`n) ぬるぽついてないのに「がっ」される
||  ヽ゚ホllヌ)|(     )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
651名無し草:04/09/15 20:05:03
すべて管理人のジサクジエーンだと禿しく喜ばしいのだが>出版社からのメール
652名無し草:04/09/15 20:05:22
>>649
疑わしきは罰せず、の精神に基づけば嘘じゃないって言ってもおかしくはないけど、



そんなことを言ったら検証スレがなりたた(ry
653名無し草:04/09/15 20:05:46
ちょっとポーズが似てるとか構図が似てる程度の画像を堂々とパクパク
言ってる香具師って逆に品儲の工作員じゃないかと思ってくる。。。
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
グレーゾーンでも、サイトに載せるのは
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou27.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou11.JPG
このくらいが最低ラインだとオモ。
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou57.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou23.JPG
なんてギャグか?
岡崎先生自体レベッカのガールズブラボー!って曲からインスピレーションを得たんじゃあ?
岡崎先生まで侮辱してるのと一緒では?
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou58.jpg
は説明文が悪い。
知らない人が見たら、この文章だと「着物の写真を参考に描いたオリジナルのデザイン」
ってパク元が一緒(偶然同じ着物雑誌かなんか見ていたのね)
門○もDQNなの?って誤読される恐れ大!

とこのように、あのサイトは、
「他の作品からインスピレーションを得ただけで駄目なんだ、同人て怖い」
「品先生おかわいそうだわ」
「岡崎○子や門○ってパクリ厨のDQNなんだってー」
などの誤読や誤解を起こしやすく、善意の第三者にまでご迷惑をお掛けするかもしれない。
黒と黒に近いグレーで留めておくべきであろう。
654名無し草:04/09/15 20:05:47
>649
そんな会社名出して嘘の報告したら
どんなことになるかいい大人なら分かるだろう
だから「嘘じゃない」と思っただけだが

会社名出して2chで虚偽報告→下手すりゃ訴訟
655名無し草:04/09/15 20:05:49
>651
ヲチャ的には最高だね
656名無し草:04/09/15 20:06:00
>>651
そんなことになったら鼻血出してしまうよ漏れは
657名無し草:04/09/15 20:06:56
たったあれだけのソースで出版社メールを本気で信じてる香具師等は
「正義はこっちにある」と本気で思ってそう
658名無し草:04/09/15 20:07:12
>653
ガーノレズブラボーのタイトルについてならまだしも
絵の構成までは庇えんだろ
659名無し草:04/09/15 20:07:17
確かにラレらすい人の方が上手いな。

>642
それをやったらただのヴぁか。
自分が裁判沙汰。

メールうpは相手の許可ないとまずいからあーなったのかと思ってた。
660名無し草:04/09/15 20:07:48
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?
それにこの程度がパクになっちゃったら何もかけないぜ?

661名無し草:04/09/15 20:08:28
>657
嘘にしておけ
ビブが動くから(w
662名無し草:04/09/15 20:09:33
>660
ご尤もな意見だと思うよそれw
663名無し草:04/09/15 20:11:15
>>658
表紙デザインの構成にしたって
角丸四角が同じ配置になってたり
中の絵がまるっきり同じモチーフだったりしない限り
誰でも思いつく物、元ネタからインスパイアされた程度の物
って範疇になっちゃうんだよね。
664名無し草:04/09/15 20:11:27
品のパクが許されるのか?
工エエェェ(;´Д` )ェェエエ工
それは流石に賛成できんが
665名無し草:04/09/15 20:11:46
尾部、親書のどっちか忘れたが
品の出版物の予定が消されてたってレスなかったっけ?
666名無し草:04/09/15 20:12:20
どっちかっつーと岡崎のが他のよりよっぽど黒に近いとオモ
667名無し草:04/09/15 20:12:25
品346には絡みからこの言葉を贈ろう。
この後におよんで過去ログ云々言うやつがいるとは思わなかったw

401 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/09/12 12:08:03 ID:osWGtQ5z
品スレ最初見てたけどあまりにも痛いんで見るのやめてた。
>388見て久し振りに行って来たけどパワーアップしてたね。ヲチするか…
品803
過去ログ嫁って相変わらずその一言で済ませるのか。
過 去 ロ グ 読 ま な い と 理 解 出 来 な い 検 証 サ イ ト なぞいらんぞ…。
検証サイト見る人間はみな2ちゃん読んでるとでも思ってるのか?
うpしてある以上誰にでも閲覧できるってことだ。wwwなんだから。
「どこが黒?」なちゃねらじゃない一見さんにもそういうつもりかよ('A`)
そんなに忠告いわれたくなきゃ検証サイトの入り口に
「過去ログ読んでから来い」ってかいとけよ…。
668名無し草:04/09/15 20:12:51
向こうにしろ、このスレにしろ
ここまでグレー画像で検証者、ヲチャをかく乱できる
品って一体……

巧妙な手口でパクってんだか
ただ単に下手くそなんだかわかんねーな(w
669名無し草:04/09/15 20:13:46
>665
あったよ

>666
カワイの表紙パクとソファに座ってる女の方が
黒くない?
670名無し草:04/09/15 20:14:36
>667
品346には既に突っ込み入ってるよ
671名無し草:04/09/15 20:15:32
この3,4日で品スレ全体の考え方が変わりつつあるな…
672名無し草:04/09/15 20:16:14
>669
あぁそういえばカワイのもだな…
673名無し草:04/09/15 20:17:25
グレー判定でてるモンチ構図パクはどこにでも有りそうな感じだなぁ
それともこれが巧妙パクなんすか?
674名無し草:04/09/15 20:18:52
オチスレ的黒パクって具体的にどこら辺?
このスレでも考えがすべて一致するとも思えないが
675名無し草:04/09/15 20:19:19
違う作家が同じ曲からインスピレーションを受けて似たような構成になるってのは無いんじゃネ

そのアルバムに似たような写真があって2人ともパクったか、テレパシーで繋がってるんでもなきゃ。
676名無し草:04/09/15 20:20:15
>675
???
677名無し草:04/09/15 20:20:30
>673
品はモンチをずっと追いかけて参考にしてるからな
だからグレーの扱いが難しいって話になってるんじゃ……

つか、ここで品の絵が結構上手いって言ってるヤシは
本気で言ってんのかな……
678名無し草:04/09/15 20:20:44
>674
検証するなら本スレでやればいいんでここではノーコメント
679名無し草:04/09/15 20:20:49
>ですが今の管理人さんにすべての作家に対するパクの管理を任せるには
>量が多すぎると思うのです。

お前らが何でもうpしちゃってるのが悪いんだろー
680名無し草:04/09/15 20:21:04
>675
はあ?
681名無し草:04/09/15 20:21:10
>650
つ#Д´)/ガッ
682名無し草:04/09/15 20:21:42
>677
上手いって言ってる香具師いたっけ?
683名無し草:04/09/15 20:21:48
>679
それ、新しくサイト作ったヤシだろ?
何か一応行動起こしてんだから
そいつに言うのはお門違い
684名無し草:04/09/15 20:22:32
>682
>409
びっくりしたよ(w
685名無し草:04/09/15 20:22:57
>675
品擁護なのか何なのか分からん
686名無し草:04/09/15 20:24:11
>684
ほぉーまぁ人それぞれだしどうでも良いんじゃね。
漏れは品の絵は苦手。
687名無し草:04/09/15 20:24:23
改めてここで言っとくか

ここは品スレのヲチスレであって
品 擁 護 ス レ じ ゃ あ り ま せ ん か ら !
残念!!
688名無し草:04/09/15 20:25:08

ttp://karen.saiin.net/~tousaku/

白地に原色は目に厳しいぜ…
689名無し草:04/09/15 20:26:08
>688
漏れもそうオモタ(w
690名無し草:04/09/15 20:28:17
>688
色はアレだが(w
まだ期待できそうな気がする…
691名無し草:04/09/15 20:35:07
>>688
ビルダーで作ってるみたいだから、多分
デフォで設定できる基本の16色から選択
してるんだと思う。
キッツイ原色ばっかなんだよ…。
692名無し草:04/09/15 20:39:59
ttp://verification-7.seesaa.net/
これはちょっと面白すぎる…なんていうか…w
これがまとめスレに入ってる時点でアウト。
693名無し草:04/09/15 20:41:58
>692
ていうかそれの為に私怨臭さ倍増w
694名無し草:04/09/15 20:43:18
>688
項目5の色はまだ目に優しいんだが(w
695名無し草:04/09/15 20:43:35
ここでぐちゃぐちゃ言ってんなよ
あっちでやれ
こんなとこで偉そうにほえてんな
696名無し草:04/09/15 20:43:59
>692
>第三者視点から本当に客観的に見れば、
>これは黒だ、白だと判別出来たとしても
>彼女の作品が好きだった自分からすれば
>白も黒も無くある意味で全部「黒」なのですよね。

白は白じゃヴォケ…
697名無し草:04/09/15 20:44:30
>695
ここはヲチスレですがなにか?
698名無し草:04/09/15 20:45:10
踊り子さんには手を触れちゃいけないのがヲチスレのルール
699名無し草:04/09/15 20:45:16
>692
見事なまでに私怨じゃないかw
700名無し草:04/09/15 20:46:01
>692
個人の感情出すなよ…
701名無し草:04/09/15 20:46:37
>ただ、偶然だ、とかこの位の類似はよくある、
>みたいに終わらせていいかと言えば違うと思うのです。
>類似の度合いが小さくて、ちょっとこれは…というような
>些細な事でも疑われるだけの状況が出来上がってしまう
>それだけ以前から彼女がこういう事をやってきてた、
>という事ですよね?

ですよね?言われても。

自分のスタンスとか検証説明に同意を求める文書かれてもなあ。
702名無し草:04/09/15 20:47:32
日記はちょっとな…
703名無し草:04/09/15 20:48:02
仮にも検証サイトが私見まみれのサイトにリンクしてる時点でアウト
704名無し草:04/09/15 20:48:59
なんだかんだでここのひとはしんせつですね
705名無し草:04/09/15 20:49:00
>白も黒も無くある意味で全部「黒」なのですよね。

やべーコイツ、アフォだわ。
706名無し草:04/09/15 20:51:11
>704
まあ、間違ってる・おかしいと思う所にツッコミが入るわけだからな
707名無し草:04/09/15 21:01:51
>カラーは何色も使わずに、シンプルな色遣いの方が良いと思います。


_| ̄|○ノシノシノシ
708名無し草:04/09/15 21:07:12
>>654
「大人」ならね。
あそこにいるのはほとんどリアだからw
709名無し草:04/09/15 21:08:49
つーか>692のはマジで外した方がいいと思うけど。
710名無し草:04/09/15 21:35:23
ブログはまともな人が始めたのかと思ったら・・・
711名無し草:04/09/15 21:52:32
品スレの人間がまともなわけがない。
712名無し草:04/09/15 21:53:36
外さない方がいい……いや、外さないでくれ。
ヲチする所が減ってしまうよ。
でもここで突っ込むと訂正されてしまう罠
ジレンマ
713名無し草:04/09/15 22:01:38
外されようが外されまいがあのブログ管理人はあの考えのまま
品スレで踊ってくれそうな予感
714名無し草:04/09/15 22:03:10
なんだか妙な方向に誘導しようとしているヤシがいるな。
無理矢理火種を作ろうとしているヤシが。

自分はここからヲチるだけだが、変に踊らされるなよ品スレ住人。
パクリ検証自体は応援している。
715名無し草:04/09/15 22:04:15
語尾〜だおは使っちゃダメなスレなの?
716名無し草:04/09/15 22:06:12
管理人といい、ブログの奴といい、

ですよね?

って押し付けるような念を押す言い方は
品スレのデフォなの?
717名無し草:04/09/15 22:09:17
痛いのはごく一部が集中的にレスしてたせいだと思ってたんだけど
あんなに変な人が多かったのか、あのスレ
blogもサイトも人間性が良く出るね
718名無し草:04/09/15 22:11:21
>715
巣に帰れ
719名無し草:04/09/15 22:15:58
あっちとこっち住人かぶりすぎでももしろくない
720名無し草:04/09/15 22:16:53
だおだお
721名無し草:04/09/15 22:17:10
>719
しっかり汁。
722名無し草:04/09/15 22:18:49
みんなもだお語を使ったらいいお(´ρ`)
楽しいお
723名無し草:04/09/15 22:21:45
>722
住み分け汁
724名無し草:04/09/15 22:28:51
だおって葉鍵系の言葉かと思ってたよ
725名無し草:04/09/15 22:29:19
だおとか、いいお(´ρ`) とか
ジャンルを知らない人間からは池沼にしか見えん
726名無し草:04/09/15 22:32:14
男性向けとは別だったのかー
4年くらい前にはやってたけど
727名無し草:04/09/15 22:33:50
盾とか金岡もキモ方言あったよな確か


まあどっちにしても巣に帰れよと
728名無し草:04/09/15 22:34:17
オフやるとか言ってるぞ
729名無し草:04/09/15 22:35:33
乗り込みすんなよ
730名無し草:04/09/15 22:39:12
検証オフって…

品スレの目標は葉スレなんだろうか?
731名無し草:04/09/15 22:45:58
歯スレは裁判オフじゃないの?検証オフなんてしてたっけ?
つか検証オフとか馬鹿じゃないのかね378
732名無し草:04/09/15 22:47:40
検証オフ…
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
733名無し草:04/09/15 22:49:26
blogの方に9/2にオフについての話が出されたような事が書いてあった。
どーしてもオフをやりたい香具師がいるんだね。
734名無し草:04/09/15 22:49:29
>731
一部が本を持ち寄って都内でオフやっていたっぽいが。
735名無し草:04/09/15 22:49:39
つかよ、検証の為にわざわざ金出していくの?w
736名無し草:04/09/15 22:53:20
歯スレでも検証オフ云々の話題があったような気がする
やったかどうかは知らないけど
737名無し草:04/09/15 22:54:55
歯スレのオフは楽しそうだよなーあそこの姐さん達面白いし何より歯タマが面白い。
品スレ住人でオフやったら何か怖そうだよ…
738名無し草:04/09/15 22:57:15
( ´_ゝ`)フーン 検証オフねぇ、。
検証オフやるんなら漏れ達も「検証オフを検証するオフ」しようよ。
739名無し草:04/09/15 22:57:56
歯スレ住人から過去の同人やら資料やらを送ってもらって
それを持ち寄ってオフ、その後結果報告していたのを見たが。

本当に楽しそうだったなー色々収穫もあったようだし。
740名無し草:04/09/15 22:58:45

741名無し草:04/09/15 22:59:15
>738
ニヤニヤ眺めてるだけにしなよ
そこまでやったらこっちの方が痛い
742738:04/09/15 23:02:40
>741
ちょっと言ってみたかったんだよヽ(`Д´)ノ
743名無し草:04/09/15 23:04:11
>742
さびしがりやさんめ☆
744名無し草:04/09/15 23:04:15
検証オフ自体は悪かないと思うけどね。
うp環境無いヤシも情報提供できるし。

ただ品スレはスレそのものにリアスメル漂ってるから
上手くオフ出来るかどうか疑問だな。
お茶会もどきと勘違いして参加するヤシが混じりそう。
745名無し草:04/09/15 23:06:41
>744
お茶しながら品川の悪口言って終わりそうだよなー
746名無し草:04/09/15 23:07:06
(´σρ`)
747名無し草:04/09/15 23:08:46
ここができてヲチられてムカついた奴らは結構出て行ったり
こっちに来て踊ってたりしてるみたいだから向こうも
ちょっとずつまともになって来てるかもよ?
真剣に検証したい人達が集まってやってくれるのなら有意義だと思う。
参加費(会場のね)出してまで茶化しに行かないでしょう。
748名無し草:04/09/15 23:10:12
漏れ向こうで検証に参加しようとしたんだが
発言しても低能なループで書き込みが無視されすぐに流されてしまった

検証83は大槍+桜沢の複合パクじゃないか?と意見したんだが
その前にあさと何とかっていうBL作家のイラストがウプされてしまってて
そのまま話は流れてしまった(漏れはあさと何とかは言い掛かりだと思ってる
漏れは大槍と桜沢の絵を自分で所持してるわけじゃないからウプできなくてショボーン

ちょっとここで吐き出させてもらいますた
749名無し草:04/09/15 23:11:04
品スレ379の黒判定基準が自分的には納得できないのだが・・・
あれって黒?(;´Д` )
750名無し草:04/09/15 23:11:31
歯タマのレジェントはどこかにくめない面白みがあるんだよな。
裸の王様ヲチしているかのような。
品はやり方が陰険で姑息だからスレ住人も自ずと
ギスギスしてくるんだろ。

束、久々に歯タマスレ呼んでPIKUに禿ワロタ。
751名無し草:04/09/15 23:11:39
>748
画像掲示板の方では画像出てきてるよ
752名無し草:04/09/15 23:13:28
>751
そうなのか
興醒めしてもう見てなかったからこれは失礼しました
753名無し草:04/09/15 23:13:34
>750
PIKU?
754名無し草:04/09/15 23:15:15
>749
そう思うなら藻前の黒判定規準を向こうに書き込んであげなさいよ(´v`)
755名無し草:04/09/15 23:16:06
>752
前々から思ってたんだが
品スレと画像掲示板の方はちょっと違うよ
画像掲示板の方は淡々と画像うpして比べて…ってやってる
温度差がちょっとある感じ?
756名無し草:04/09/15 23:16:28
757名無し草:04/09/15 23:17:30
>752
心あたりがあるのにスキャン出せないその気持ちは分かる
758名無し草:04/09/15 23:18:49
(´σρ`)
759名無し草:04/09/15 23:19:59
>756
ハゲワラ
ピク!!ピク!!_| ̄|○ノシノシノシ
つか、また歯の絵柄が変わってるよ……
760名無し草:04/09/15 23:23:22
スレ違い
761名無し草:04/09/15 23:28:42
(´σρ`)
762名無し草:04/09/15 23:29:16
漏れは品みたいな癌作家はいなくなればいいと常々思ってるが
元儲という存在がどうしても理解できずあそこから離れてしまった

品の低級本を読ませてもらったことがあるんだが
モンチを知らなかった漏れは絵パクよりも話の非人道的な幼稚さに唖然とした
パク以前にこんなものに疑問を抱かないってどうよ
元々頭が弱いとしか思えない
現に頭の弱い流れになってる

でもあそこは今元儲が主役なのでこんなことは言えないふいんき(なぜかry
763名無し草:04/09/15 23:29:56
あっちがまともになってきた分
こっちがむまんなくなってきた
764名無し草:04/09/15 23:30:04
>762
それは仕方ないんじゃ……
同感だけども
765名無し草:04/09/15 23:32:22
管理人と夜組の出方を待とう……
766名無し草:04/09/15 23:32:46
>762
漏れは品もモンチもカワイもつまらん
767名無し草:04/09/15 23:33:06
(´з`)
768名無し草:04/09/15 23:34:09
一応全部読んでるんだ
769名無し草:04/09/15 23:35:23
ここスレヲチスレなんだから作家叩きはスレ違い。
770名無し草:04/09/15 23:36:26
だお(´ρ`)
771名無し草:04/09/15 23:36:39
どれが作家叩きなのか小一時間
772名無し草:04/09/15 23:37:25
低級難民=池沼なのはよくわかりますた
773名無し草:04/09/15 23:38:15
(´ρ`)
↑この顔文字は「漏れは池沼です」って言ってるようなもんだ
774名無し草:04/09/15 23:38:44
762 名前:名無し草[sage] 投稿日:04/09/15 23:29:16
漏れは品みたいな癌作家はいなくなればいいと常々思ってるが
元儲という存在がどうしても理解できずあそこから離れてしまった

品の低級本を読ませてもらったことがあるんだが
モンチを知らなかった漏れは絵パクよりも話の非人道的な幼稚さに唖然とした
パク以前にこんなものに疑問を抱かないってどうよ
元々頭が弱いとしか思えない
現に頭の弱い流れになってる

でもあそこは今元儲が主役なのでこんなことは言えないふいんき(なぜかry


766 名前:名無し草[sage] 投稿日:04/09/15 23:32:46
>762
漏れは品もモンチもカワイもつまらん
775名無し草:04/09/15 23:39:37
漏れらいいこだお
776名無し草:04/09/15 23:39:41
この流れで作家叩きとか言ってるヤシこそが現儲の証拠だな
777名無し草:04/09/15 23:40:12
(´з`)
778名無し草:04/09/15 23:40:17
アンチスレではないから、作品否定とかは止めとけ
779名無し草:04/09/15 23:41:12
釣りはいいから
780名無し草:04/09/15 23:42:35
漏れも出版社に送ったメール見せて欲しい。
ちゃんとタグつきで。
781名無し草:04/09/15 23:42:41
【低級厨】-てい・きゅう・ちゅう-
週間少年ジャンプ連載中の誌上最悪糞漫画「テニスの王子様」の同人女を指す。
テニスの王子様のキャラクターに萌え、テニスの同人誌でオナニーをしている。
キャラを「漏れのあのこ」と称しホモにしている。
低級厨の顔文字は右の通り(´ρ`)
語尾に「お」をつける特徴的な退化を見せる。
例)もなかすいたお(お腹が空いたよ)しむお(しぬよ)
過去に同人板でスレを乱立させチャットを繰り返したため板を追い出されたが
現在難民板にてその悪事を繰り返している。
奴らに常識はないので言葉は通用しない。
一般常識・モラルに欠けている者が多数を占め、その大部分が
ヒキ・ブス・デブ・無職・社会不適合者によって構成されている。
782名無し草:04/09/15 23:44:44
自分の専ブラで見るとこのスレ、あぼ〜んだらけだ。
783名無し草:04/09/15 23:45:04
>781
いやもうわざわざ貼ってくれなくても体感してるから。
784名無し草:04/09/15 23:46:38
バカだから低級なのか
低級だからバカなのか
それが問題だ
785名無し草:04/09/15 23:47:44
低級難民は低級って言われると怒るから
低級NGワード
786名無し草:04/09/15 23:47:47
>783
相手にしたら調子乗るからヌルーですよ姐さん
787名無し草:04/09/15 23:48:18
低級を低級と言って何が悪い
788名無し草:04/09/15 23:48:36
(´ρ`)
789名無し草:04/09/15 23:49:43
ヲチ対象に動きがないのでつまらない(´・ω・`)
790名無し草:04/09/15 23:49:51
>780
公開の許可が無ければ無理だろ
つか、出版社に問い合わせでもしてみれば?
791名無し草:04/09/15 23:50:54
低級じゃなくてこのジャンル特有と思われる顔文字をNGワード指定したんだ。
そうしたらあぼ〜んだらけだ。
792名無し草:04/09/15 23:51:11
低級難民の顔文字と口調がマジで気持ち悪い
793名無し草:04/09/15 23:53:09
そういや具とか椅子は別称あんま聞かないね
振るなんかはよく「電波野球」とか「カスフル」言われてるけど
794名無し草:04/09/15 23:53:45
品に騙されるヤシ=頭弱い=低級=難民=乗り込み

これでFA
795名無し草:04/09/15 23:54:57
>793
「カスフル」ワロタ
796名無し草:04/09/15 23:55:44
ゴゴパチって誰?
797名無し草:04/09/15 23:56:05
歯スレで聞けよ
798名無し草:04/09/15 23:56:55
池上茜=品川かおるこ
799名無し草:04/09/15 23:57:47
(´σρ`)バヤばっかだお
800名無し草:04/09/15 23:58:34
自分、低級ですから
801名無し草:04/09/15 23:59:52
>799
マキロン
802名無し草:04/09/16 00:00:11
次スレはID出るとこ行くか?
803名無し草:04/09/16 00:01:13
>798
違うんだが……
804名無し草:04/09/16 00:01:16
終了でいいだろもう
低級用のチャットスレが増えただけだろ…
805名無し草:04/09/16 00:04:31
>803
やってることは一緒だがなw
806名無し草:04/09/16 00:04:36
終了する必要はないっしょ
807名無し草:04/09/16 00:05:06
牛歩
パクリトレス
ボッタクリ
808名無し草:04/09/16 00:05:36
>805
じゃあ歯タマ=品川でもあるんだな
809名無し草:04/09/16 00:06:33
食べすぎてお腹いたい
810名無し草:04/09/16 00:07:39
低級乱立スレ
811名無し草:04/09/16 00:11:16
こんなスレあったのか
どこもかしこも品豚ファンだらけだな…ある意味
812名無し草:04/09/16 00:14:17
豚様の贅肉にメロメロですお(´ρ`)ノシ
813名無し草:04/09/16 00:15:00
そう言えばぼったくった金で脂肪吸引してまた太ったってマジ?
814名無し草:04/09/16 00:15:31
せめてID出るとこに移ったら?
はたから見たら低級難民スレが増えたようにしか見えないよ…
815名無し草:04/09/16 00:18:12
低級難民ですし
816名無し草:04/09/16 00:20:33
葉山トーイ=花珠りく
妃川美波=品川かおるこ
池上茜
藤崎なおみ
ヨシヒコ
AmBm
817名無し草:04/09/16 00:21:52
あっ、最後の方誰かわからない
818名無し草:04/09/16 00:22:02
太ったの?
819名無し草:04/09/16 00:22:35
葉山トーイ=花珠りく
妃川美波=品川かおるこ
池上茜
藤崎なおみ
ヨシヒコ
AmBm
七唄あむ
一宮思帆
残虐行為手当
ミッチーハウス
一ノ瀬綾子
820名無し草:04/09/16 00:22:53
品スレの膿がこちらに流入してきて
少しまともなスレになってきたから、
もうあんまり存在意義ないかーここ
今更の質問だけど、品悪行伝説にあるこれって何で悪行なの?
コミケ行った事がないから意味が解らん
>□晴海時代 再場ジャンルでA館配置だった過去アリ。
821名無し草:04/09/16 00:25:03
822名無し草:04/09/16 00:25:53
関係者に泣きついてケベになったという話があった
823名無し草:04/09/16 00:26:08
ここがなくなったらまた向こうが荒れるだろうガナー(藁
824名無し草:04/09/16 00:26:15
まあまあ
825名無し草:04/09/16 00:26:32
>821
藻枚名前あがったのかお(´σρ`)
826名無し草:04/09/16 00:26:34
A館は今のシャッター前以上の超大手ばかりを放り込んだ隔離用の館。
エスイーナイトとかがフラッグ持った
レースクイーンのコスをしたお姉ちゃん二人をサークル脇に配置して
演出してたって聞いたな。これ、賽バーの時の話だろうか。
827パクリ黒認定作家:04/09/16 00:27:13
葉山トーイ=花珠りく
妃川美波=品川かおるこ
池上茜
藤崎なおみ
ヨシヒコ
AmBm
七唄あむ
一宮思帆
残虐行為手当
ミッチーハウス
一ノ瀬綾子
828名無し草:04/09/16 00:27:43
>813
脂肪吸引したらそこにはもう新しい脂肪細胞はつかないんだが
残ってる脂肪が膨張したのか…
829名無し草:04/09/16 00:28:54
また死亡吸引すればいいじゃない(´v`)
830名無し草:04/09/16 00:30:24
>826
それサイバー時代だよ。レースクイーンは知らんが。
品はサイバーとセラムン出した頃じゃないかな。
831名無し草:04/09/16 00:30:42
それってパクられたSイーが準備会に物申して
緩衝材と見せしめに使われただけじゃ…
殆ど列ってなかったらしいし
832名無し草:04/09/16 00:30:57
自分は強姦(受←オリキャラ)萌なんで自然と身長の法則はあるかも。や、身長より体格の法則なのかも。
基本は受に華奢なキャラ(不二とか)をもってくるので総受になる。皆が受にメロってたらいいな。とか。
受はふらふらしてるといい。いろんな意味で。攻は一途に受が好きだといい(ちょいと変態でもいいや)。
でも女みたいな受じゃないほうがいい・・・(あんまアンアン叫んでほしくない)
攻に「ふざけんな」とか悪態つきつついかされちゃうのとか萌!
つか最近82が熱いよママン(仁王萌)。でも珍しく2の受は82のみ・・・8以外には華麗に攻める2・・・
8の何かが(多分変態性)2を受へ変えさせてしまうんだ・・・!・・・萌
833名無し草:04/09/16 00:34:00
>エスイーナイトとかがフラッグ持った
>レースクイーンのコスをしたお姉ちゃん二人をサークル脇に配置して
すごいな
834名無し草:04/09/16 00:34:40
835名無し草:04/09/16 00:35:47
(・ー・)オワッタナ・・・
836名無し草:04/09/16 00:38:02
品川駅を通る度にモニョモニョする漏れ
837名無し草:04/09/16 00:40:02
>819>827
×藤崎なおみ
○藤咲なおみ
838パクリ黒認定作家:04/09/16 00:41:06
葉山トーイ=花珠りく
妃川美波=品川かおるこ
池上茜
藤咲なおみ
ヨシヒコ
AmBm
七唄あむ
一宮思帆
残虐行為手当
ミッチーハウス
一ノ瀬綾子
839名無し草:04/09/16 00:57:58
>>826
エスイーのキャンギャルか…懐かしいな。
モデルクラブか何かからちゃんと雇ったと思われるような、金髪美女2人だった希ガス。
たしか際場の盛り上がりはあの年がピークで、
しかも公式設定で部ー津ホルツの生まれ年だったからそんな祭になったんだよ。
スレ違いスマソ。

品のところもたしかA館で、けっこう並んでた記憶があるけど…
今ほどの行列ではなかったな。
840名無し草:04/09/16 00:58:09
品ってそういえばいまは一応低級なんだっけ
あの破壊的な絵柄のせいで忘れがちになるw
841名無し草:04/09/16 00:59:11
>839
すごいな……
842名無し草:04/09/16 01:03:53
>841
当時のエスイーは本物の超大手って感じだった。落ちぶれちまったけどなー。
843名無し草:04/09/16 01:08:03
エスイ-って人はまだやってるの?
落ちぶれたった事は島中配置?
844名無し草:04/09/16 01:12:26
ここ何スレ?
845名無し草:04/09/16 01:13:05
エスイーはまだやってるよ。渡/辺/京と佐/野/マサキのサークルね。
流石に島中ってことはないけど、
以前みたいなシャッター前サークルではな苦なったってこと。
普通の壁くらい?
846名無し草:04/09/16 01:57:13
エスイー島中お誕生日席だよ。
金岡で毎回50部ぐらいの限定コピー本出して、客を煽った列作りにせいだしているから、
周囲が大迷惑している。
847名無し草:04/09/16 02:34:34
何てサクル?
848名無し草:04/09/16 03:05:51
S/E/ナイト。門川やBLやウイング巣なんかからもコミックス出てる商業作家。
品に賽場ーの時、パクられてトークで切れまくって
裁判一歩手前まで行ったっていう伝説があるらしい。本当かどうかしらんが。
一時期、門で火章(英語訳)の漫画版描いてたこともあったな。

しかし…エスイー金岡でそのレベルって…しょぼ…
本当に落ちぶれたな。
849名無し草:04/09/16 03:53:38
庭球では@束やってた<絵巣E
思いっきり絵柄があってなくて人だかりもなかった。
金岡に行ったんだね。
850名無し草:04/09/16 04:11:29
一瞬スレ間違えたかと思った


これから向こうがどうなるか楽しみだ
851名無し草:04/09/16 04:28:46
結局ここで騒いでたのは昼組だけだったって事だね
852名無し草:04/09/16 04:37:31
向こうが落ち着いたならそれでいいと思う。
一度頭を冷やす必要はあったしね。
ここの住人も向こうの住人も、品のパクを
許せないって人は多かったんだろうし。

騒いでるだけの人もいたけどね…
853名無し草:04/09/16 04:51:01
こんなに後味の悪いヲチスレ初めてだ。
ツマンネ。巻き返しキボンヌだ。

>852
ここの住人にパクを許せないのが多かったんじゃなくて
向こうから流れて来ただけだよ…。
854名無し草:04/09/16 05:33:08
時系列追ってみるとリンク張られた以降からの流れが
いっぱいこっちにきてるんかなーって感じだね。
331-332とかは品スレパロった自演だろうが、
流れ的に違和感なく読めるのがなんともはや。
品が痛いこちらは正義と騒ぐのも、
品スレ痛いこちらが正しと騒ぐのも結局同じことだしな。
ヲチも検証も自己確認を怠ると危いもんだ。
855名無し草:04/09/16 07:56:04
おっはー
856名無し草:04/09/16 07:56:16
あの程度をパクといっていたらマンガ描けないよね
857名無し草:04/09/16 08:00:32
>856
同じ人からってのが問題なんじゃ?
858名無し草:04/09/16 08:14:32
もは(´ρ`)
もまいらループだお
859名無し草:04/09/16 08:15:55
ループがすきなちしょうばかりなんだお
860名無し草:04/09/16 08:30:51
ちしょうってなんですか!?
861名無し草:04/09/16 08:31:46
品さんがパクられてるんです
862名無し草:04/09/16 08:33:16
(´σρ`)
863名無し草:04/09/16 09:00:23
元々イタめだったけど
「目醒めた元儲」が出現しだしてから
加速度的におかしくなっていったね

つか落ち着いちゃったねツマンネ
864名無し草:04/09/16 09:29:35
「灰色も含めた検証画像を数多く集めることにより偶然ではありえないことを証明する」
って言ってる間はまだまだ問題起こしそうだけどね
865名無し草:04/09/16 09:55:57
>863
何か変な薬でも飲んだじゃないかつー感じで、過熱してからなぁ
欲と見栄と私怨のブレンドが面白くてヲチしていた漏れとしてツマラナイ展開だったし

まぁパクはいかんけどな
866名無し草:04/09/16 10:41:24
もう検証も潮時だお(´σρ`)
867名無し草:04/09/16 11:24:22
擬音が明朝なのがパクだって?
有名獣医マンガ知らんのかこいつらは。あれだって擬音が明朝だろ。
なんでもかんでもパクパク言ってると信憑性ががた落ちするぞ。

ま、普通の画像まで持ってきてパクパク騒いで踊り狂ってくれた方がこっちは楽しいがな。
白とグレーを別に置くという案があるようだが、白画像を置く意味が知りたい。
白画像は検証のための正当な引用にはあたらないだろ、普通に。ありゃ無断転載レベルだ。
しかしまあ、言いがかりっぽい画像が9割…黒あるのは判るけど、あれが検証で、ぐぐるにも
申請ねえ…もっと踊ってくれ、面白おかしくヲチさせてもらうわ。
ブログもいい感じに痛くてヲチにはもってこいだ。
868名無し草:04/09/16 11:28:52
遅っ
869名無し草:04/09/16 11:35:34
検証ももちついてきた今、あのまっくろくろすけタンが
ダンスクイーンだな 
シーサーのフロアで心置きなく躍り続けてホスィ
870名無し草:04/09/16 11:36:46
黒自体がほとんどないんだよね
なのにムリヤリパクリ作家認定したいがために検証なんて始めたから
ヲチ対象になってしまって哀れ・・・
871名無し草:04/09/16 11:53:18
いやパクリ作家だと思うが
872名無し草:04/09/16 11:54:58
おいおい…正気か>870
873名無し草:04/09/16 12:01:26
ここでのツッコミががすぐ品スレに反映される…ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
874名無し草:04/09/16 12:02:54
ここも品スレにヲチられてるってこった
875名無し草:04/09/16 12:04:43
今は、美部のメールが公式見解ではないという管理人の詳細だけが楽しみ…。
876名無し草:04/09/16 12:12:28
>875
あれ一度確認とってからまた載せなおしたものだろ?
あの時に確認とったほうがいいと忠告していた人は
ちゃんと出版社までの確認を指していたよな。
どこにどう確認とったんだか。
877名無し草:04/09/16 12:17:28
無理やり、ではないな。が、
法的にどうかっつーと訴訟沙汰などになるレベルではないし
(というか、向こうのスレの熱狂住人の認定の大抵は
  パク(仮)元の大半が二次パロだってこともあり、同人外の人に言ったところで
 鼻で笑われるか、良くて「影響受けまくりだね」と言われる程度だろう)
なんというか、最終的に品をどうしたいのかがよーワカランが
本人に言っても止めんから、出版社に働きかけ、品のオリジナル仕事を妨害し
遠回りでパク行為をやめさせたい・・・っつーなら、なんというか
二次パロ→二次パロへのパクリは、明らかな黒見せても意味ないような気がするしなあ・・・
そうするとオリジナル→オリジナル・二次で更に真っ黒なもんだけ集めるとすると
検証画像のほとんどはボツになるな。
何にせよ、一見が見ても「おお」と思うような冷静かつ説得力のあるサイトにしれと
878名無し草:04/09/16 12:20:43
>877
品川が自分から警戒してパクしなくなればそれはそれでいいんじゃないか?
そういう意味では検証サイトがあって怪しいのはチェックされ続けると思うと
牽制の意味はあるかも知れない。
879名無し草:04/09/16 12:27:38
そんなことで警戒する性格ならそもそも
880名無し草:04/09/16 12:35:13
夏の通報祭もそうだけど、品スレって品が儲けてるから許せないだけなんじゃないか?
881名無し草:04/09/16 12:40:04
そうなんじゃないの?
パクで儲けるのは自分も許せんがな。
882名無し草:04/09/16 12:40:04
パクで稼いでりゃそりゃ腹もたつだろうな。
ぶっちゃけSEのパクで反省して
今モンチのストーカーなんかしてなければ
ここまでたたかれることもなかったろうにと思う。
883名無し草:04/09/16 12:40:44
しばらくほっとけばまた破綻するかもしれないから
自分は黙ってヲチる事にするよ
884名無し草:04/09/16 12:45:03
しかし品スレは長いわりに
悪い意味で住人の頭から血が下がらないね
885名無し草:04/09/16 12:45:12
通報がスレ住人の総意でないことぐらいは分かると思うが
牛歩(手修正、その場でセット作り何でもあり)による偽大手ぶりや
ボッタ栗価格、そして元パクラー(現パクラーでもあるわけだが)の
狡猾なやり方には苦々しいものを感じていたな。
886名無し草:04/09/16 12:52:05
牛歩→アフォ
ボッタ栗→買う奴がいるならそれはそれでいいんじゃ?

でもパクだけはなんとかならんもんかとは思っていたが
検証サイトがお粗末すぎて、ある意味逃げどころわざわざ与えてるような…
尾部メールあたりの件、もう少し情報公開してくれんと
管理人は意図的に情報操作してるのか?と勘繰ってしまうよ。
887名無し草:04/09/16 12:54:27
>牛歩→アフォ
>ボッタ栗→買う奴がいるならそれはそれでいいんじゃ?

ヲチスレにいる奴がよく言うね〜w
888名無し草:04/09/16 12:58:50
出版社メール関連、確かに気になるなあ。
あれ公式な内容とはとても思えないんだけど、
嘘とまでは言わないけど、かなり我田引水はしてるね。
889名無し草:04/09/16 13:27:33
>886
ビブ関連は分からないね
結局どうだったんだ
890名無し草:04/09/16 13:33:39
>888
我田引水も何もあの書き方じゃ
どこの見解なんだかわかんなかったよ
断定してるんで尾部の発言かと思えば
「〜らしい。」とか「〜のようだ。」って……
891名無し草:04/09/16 14:40:51
出版社あるいは関係者からのメールであると確証した理由もわからない
892名無し草:04/09/16 14:46:03
品の儲スレかお
893名無し草:04/09/16 15:20:20
ここも向こうもこの時間〜夜の方が踊っててアレだな…
落ち着いた時間はどっちもいい感じだと思ってたのに。
894名無し草:04/09/16 15:51:27
この人7,8年前のコミケカタログ・万レポで
「私の同人誌パクらないでください。迷惑です」というテキストのみの
レポート載ったこと在るよ。
(サークル名・7だから分かる)
外出でしたらすみません。

当時は兼ね光さんのパク前科があったこと知って他ので笑った。
895名無し草:04/09/16 16:07:31
本スレ436を見て、なんだか品スレが大人になったみたいと思った・・・。
896名無し草:04/09/16 16:24:48
けど437見たら(´Α`)って感じになった。
897名無し草:04/09/16 16:45:03
本スレ437に限らずだがごく一部の住人
とにかく品は他のパク作家とはタチの悪さのレベルが違う
そんな難易度の高い検証してるアテクシ達カコイイ!っていうのを
前面に押し出したくてしょうがないんだなー
というのが垣間見えて生温い気分になる

436なんて純粋に第三者的な意見なのに
ダメだこりゃ
898名無し草:04/09/16 16:57:04
>打ち出し文字っていうことと「ガタ、」とかの「、」が入るところが
>カワイを感じるんだよなあ…。

それってカワイのオリジナルなんだろうか…
提言以来こういうのはちょっと敏感になってしまう。
899名無し草:04/09/16 17:02:27
踊り子さんが減って(´・ω・`)ツマンナイ
900名無し草:04/09/16 17:07:04
>899
踊子さんてどっちのことだい?(´・ω・`)
901名無し草:04/09/16 17:14:17
同じ本から薄灰色なのを並べて云々言ってるけど
通常疑わしきは罰せずなわけなんだけどなあ…あれじゃ
「黒が幾つか見つかったから、同じ人の本と品との共通点を
 間違い探しのように並べまくる」にしかならんて・・・
902名無し草:04/09/16 17:19:47
品スレって普通「影響受けた」で終るような事も
パクリと言い出して騒ぐから厨くさいだよな。

ミュシャの薔薇や百合のデザインを模したミュシャ風のイラストを見つけたら
品スレの住人は同じようにパクリと騒ぐんだろうか。
そうしたら同人、商業作家ボロボロパクリが出てくるぞw
903名無し草:04/09/16 17:27:10
ミュシャの著作権ってどうなってんの?
切れてたら無問題では…源氏物語みたいなもんで。
904名無し草:04/09/16 17:27:50
>897
先入観があるからそう読めたんじゃない?
別に普通に読めるが…
905名無し草:04/09/16 17:33:31
>904
先入観あって当たり前だろ。
品スレが変わったのは昨日今日のことなんだし。
906名無し草:04/09/16 17:34:15
>903
切れてたとしても描き手として丸っとパクはアレだよね。
でもあのモチーフで描きたい気持ちはわかるから
描く時は「ミュシャの○○風に描いてみました」みたいに
書いてるといいかな?
907名無し草:04/09/16 17:35:17
何かもう提言というよりもロス疑惑に近い感じになってきたな
908名無し草:04/09/16 17:36:49
>905
当たり前だろって…すごいな
昨日今日で変わったって思ってるのは自分も同じだよ
909名無し草:04/09/16 17:45:58
マジでこっちのが痛い
910名無し草:04/09/16 17:49:51
向こうの痛かった人がこっち流れてんだもん。
痛いに決まってる。
911名無し草:04/09/16 17:55:22
このままメールの件うやむやにしたまま終わったら嫌だなぁ
912名無し草:04/09/16 17:55:22
>黒が幾つか見つかったから、同じ人の本と品との共通点を
>間違い探しのように並べまくる

これなんだよなー。
一度先入観捨てて検証できないものかね。
913名無し草:04/09/16 17:59:01
>一度先入観捨てて検証できないものかね。

できないんじゃなくてしないんだろうね。
914名無し草:04/09/16 18:02:32
検証画像に最終兵器〜のパクリとあるが、
最終兵器〜をネタに、評定でパロを書きましたと言われたら
結局は同人誌でのことだから、パロのパロかーで終りそうなんだよな。
そういうの他で見るし。
品川の商業誌では一切パクリって出てきたいないのかな?
そこでやられてたら問題だと思えるけど。
915名無し草:04/09/16 18:02:47
や、メールうやむやにはしないでしょ。
あっちでも幾つか質問出てたと思うし。
つか気になる
916名無し草:04/09/16 18:17:29
>910
否定的な意見が出たら「あっちの住人が(ry」とか言うのやめようよ。
以前の品スレの「品か儲の降臨?」ってのと同レベルじゃないか。
917名無し草:04/09/16 18:22:47
>916
つかただの煽りだろ
スルーしれ
918名無し草:04/09/16 18:24:51
いまごろ品はなにやってるんだろな?
気にも止めないでるんだか、ビクビクしてるんだか・・・・
新しいパク先でも探してるんじゃ?
919名無し草:04/09/16 18:26:32
>916
漏れも思ってた…
すぐ「光臨?」とか言うレス多いよね、やめてほしいよ
920919:04/09/16 18:27:41
ごめん、リロれば良かった_| ̄|○
921名無し草:04/09/16 18:29:45
>915
>◆途中経過(04.09.15時点)◆
>ビブロスさんについて。
>公式な見解ではなかったことを訂正し、お詫び申し上げます。
>加えて諸事情により下げさせて頂きます。詳細は後ほど。

わざわざ「詳細は後ほど」ってあるからそのうち書かれるでしょ。
公式ではない見解となんだったんだろ。
誰の見解だったのか気になる。
922名無し草:04/09/16 18:30:52
>918
スレ違い。
923名無し草:04/09/16 18:52:46
なんでだろ。
普通パクリの検証サイトって
検証した人間が第三者にパクリをしている人間だとわかればいいんだろ。
品スレはわざわざ白、灰色画像を集めて
*カワイ*から、*モンチ*からパクリをした証明をたてたいんだろうか。
黒画像だけで品がパクリ作家と第三者に知らしめればいいだけだと思うんだが。
下手に白、灰色画像を集めたら
言いがかりでは反論されるという隙を作っているだけに見える。

こうなると、カワイ儲か、モンチ儲、
もしくは本人がいるんだろうかと疑いたくなるな。
924名無し草:04/09/16 18:54:31
品スレ、また変な方向に行こうとしてないですか?
925名無し草:04/09/16 18:59:54
おかしなのが涌いてるな
926名無し草:04/09/16 19:05:01
次スレは?
927名無し草:04/09/16 19:06:30
だから明朝なんざ検証してどうすんだと小一時間(ry
そんなにパクにしたいのか…あれをパク認定はどうやっても無理だろ。
あれがパクなら他の作家はもちろんモンチ氏とやらもパクラーになるのだが。
あの検証は黒よりもそういった物件の方がが多すぎて話にならん。
ま、せいぜい華麗にダンシングしてくれ。
928名無し草:04/09/16 19:06:31
>916
でも実際、本スレにここのアド貼られてから痛くなってきたから、あながち間違いではないと思う。
過去ログ読めば、それくらい分かると思うんだが。
絡んでスマソ。
929名無し草:04/09/16 19:32:12
うーん…品を擁護する気は更々ないけど、
明朝の件を例に取ると、向こうでもそろそろ
「明朝だけではパクとはいえないけどソースは川合だと思う」
という意見が多くはなってるんだけど、
「とはいえないけどソースは川合だと思う」レベルを幾つ並べてもというか
幾つも並べれば並べるだけ信憑性が薄くなるんだよ…。
果汁10パーセントのジュースを10個並べても「足して100%」とは言えんようにさ…
930名無し草:04/09/16 19:47:54
>929
本スレの前スレ562にパクラレの日記?のコピペがあるんだが

>でもな、一応うちのほうが被害に遭ってんだ
>とだけは言っておかないとしょーがないので言わせてくださいな。過去、彼女の
>パクリ話が上がるたび、私のほうがエヴァパクだのなんだの長年犯人扱いされてたしさ〜…。
>明朝擬音が何で映画だのエヴァパクになるんだよ…。音が出る映像画面に擬音が使われるんですか?
>原作マンガでそんなの使ってるか?当然、私が発明したわけでも何でもないけど
>うちのマンガ見もせずにてきとうなこと言って話をそらさないでくれ。

カワイ→品の流れを導き出したいんだろうが
『当然、私が発明したわけでも何でもないけど』 とあるから
ここを下手につっつくとパクラレ元に火の粉が掛かるということがわからないんだろうかね。
931名無し草:04/09/16 19:50:19
>第三者にパクリをしている人間だとわかればいい

これが最大限の罰だよな。
パチもんは作ったほうも買ったほうも犯罪ってのもあるって知ってんのか?
塚、がゆんとかあそこに出てるプロ作家があのレベルを叩き始めたら
品もモンチもカワイも十把ひとからげなのに
それをやらないのはなんでか考えられないんだな。
932名無し草:04/09/16 19:57:22
次スレはひっそりヲチ板に立てるか?
933名無し草:04/09/16 19:57:40
>894
漏れもカタログ取ってあるから探してみたい。
ちゃんとサクル名書いてあったのか?
934名無し草:04/09/16 19:59:56
パクリ?
紋血・河合
ラレ?
がゆん・待萎・差先

935名無し草:04/09/16 20:02:47
>930
大変だろうが、なんとなくアフォっぽい。

まあ、住人も、いっそ品はエヴァパクって事にすればいいんじゃね?w
936名無し草:04/09/16 20:08:22
>935
背景に文字いっぱいってデザインがあるし、
そのほうが納得する人間が多いよなw
937名無し草:04/09/16 20:11:30
・・・丸パクって、藤咲なおみレベルじゃないと丸パクという感じがしない。
パクリとは思うが、丸までつくのかなとー。
938名無し草:04/09/16 20:19:42
丸パクだったら検証しやすいんだけどねー
939名無し草:04/09/16 20:24:36
自分なら、
『こちらの作家さんとは他にも〜』であんな画像(明朝体とか)見たら
「はぁ?それで?」と思ってしまうと思う。
940名無し草:04/09/16 20:30:50
ポキーのコマーシャルってキモイ
941名無し草:04/09/16 20:33:43
>937
ありゃ丸パクというかトレス?
あいつもプライドないよな
942名無し草:04/09/16 20:34:03
460=467に笑えた

「丸パク」「アレンジなし」「オリジナリティ自体がない」
ってわめいといて
>でもきっちりとした証拠がない…

なにかそこに矛盾を感じないのだろうか。
943名無し草:04/09/16 20:36:54
>940
片方の声がかすれてるのが嫌だ
944名無し草:04/09/16 20:38:43
>942
感じてるらしいが(w
945名無し草:04/09/16 20:40:44
品の反応が無いのがツマンネ
何か反応してみりゃいいのに
946名無し草:04/09/16 20:42:06
>942
アレンジゼロの丸パクだけど証拠はないんだよ!わかってやれyo!

と思ったらなんか大人しくなってしまったな。つまらん。
947名無し草:04/09/16 20:42:33
品の反応より品スレの化学反応が見たい。
とろこで次スレはどうする?
948名無し草:04/09/16 20:45:34
とろこ?
949名無し草:04/09/16 20:46:11
ここでもネトヲチでもどっちでもいい
950名無し草:04/09/16 20:55:31
同人板にたてようよ
951名無し草:04/09/16 21:00:41
同人板だと削除対象になるから駄目
952名無し草:04/09/16 21:02:03
ヲチスレってヲチしてる方がイタタになる事もあるから
あんまり好きじゃなかったけどここが出来てから
アッチも少し変わったよね
ちょっと良かったような気がする
953名無し草:04/09/16 21:10:35
ココじゃ駄目なのか?
954名無し草:04/09/16 21:11:06
947>498
。・゚・(ノД`)・゚・。
955名無し草:04/09/16 21:12:34
と・ろ・こ!と・ろ・こ!
956名無し草:04/09/16 21:13:14
荒らしとか煽りいるみたいだからID出るところが良いと思う。
957名無し草:04/09/16 21:13:44
ネトオチは板違い
958名無し草:04/09/16 21:16:17
このスレがあると品スレがまともになっていくから
しばらくスレ立て様子見して
1週間後くらいに次スレ立てたい感じ。
959名無し草:04/09/16 21:17:01
どこに立てるかって話してるのに
なんで時間の話してるんだ……
960名無し草:04/09/16 21:18:12
パクリ観察スレも同人板移動するみたいだしここも同人板で良いだろ。
961名無し草:04/09/16 21:18:58
余所は余所!
ウチはウチでしょ!ワガママ言うんじゃありません!
962名無し草:04/09/16 21:20:49
ネトヲチでいいんじゃね?別に板違いでもないだろ。
963名無し草:04/09/16 21:21:31
重複じゃねえの?
964名無し草:04/09/16 21:21:38
ネトヲチは外部サイトのヲチじゃなかったか?
2ch内は扱いが違ったような希ガス
965名無し草:04/09/16 21:22:12
2ちゃん内でもヲチは禁止だからネトヲチはダメだよー
966名無し草:04/09/16 21:23:00
>958
品テンテー
検証がまともになっちゃ困るのは分かるけど
ヲチれないとつまらない我々の事情も考えてくださいよ
967名無し草:04/09/16 21:23:32
ローカルルールくらい読んどけよ…
968名無し草:04/09/16 21:24:11
ドジンじゃ駄目なの?
969名無し草:04/09/16 21:25:12
>968
池沼か?
970名無し草:04/09/16 21:26:38
>969
藻前はどこがいいのさ?
971名無し草:04/09/16 21:27:12
>968
同人板は駄目だろう
何度も何度も出てるのになんでそうなるかな
972名無し草:04/09/16 21:28:27
つか同人て言ってる香具師は煽りなんだからマジレスすんなよ。
973名無し草:04/09/16 21:28:59
>972
本気で言ってるのかと思ってた(w
974名無し草:04/09/16 21:29:26
同人板、ヲチは認められてるけどスレヲチはダメなんじゃ?
ネトヲチじゃだめなの?ID出る板がいいと思うけど。
975名無し草:04/09/16 21:29:43
同人板でいいじゃん
976名無し草:04/09/16 21:32:00
>974
だから2ch内の魚血は板違いだと何度(ry
977名無し草:04/09/16 21:32:58
アフォか…
978名無し草:04/09/16 21:33:21
ここでいいよ。
979名無し草:04/09/16 21:33:27
駄目駄目って言ってる香具師はどこが良いの?
ID出るとこで考えてね。
980名無し草:04/09/16 21:34:21
>977
(・∀・)バーカ
981名無し草:04/09/16 21:35:06
>979
ローカルルール見ると難民しかないだろ
ID出るとこってじゃあ喪舞が探してこいや
982名無し草:04/09/16 21:35:29
バカばっか
983名無し草:04/09/16 21:35:52
難民に立ててもいいなら立てるよ
984名無し草:04/09/16 21:37:05
>982
藻前みたいにくだらないレスでスレ消費してる香具師も馬鹿だから。

まぁ難民に立てるか、それか次スレは様子見でいいでしょ。
985名無し草:04/09/16 21:38:07
>981
昨日みたいに低級難民だのここだと煽りがうぜーんだよ
986名無し草:04/09/16 21:38:29
ネトヲチは別に2ch外限定じゃないってついこないだ決まったんじゃないの?
987名無し草:04/09/16 21:41:10
ダメダメ逝ってるヤシはチャットしたいからここがいいんだろ
988名無し草:04/09/16 21:42:23
>987
ローカルルール読んでこい
話はそれからだ
989名無し草:04/09/16 21:44:30
>988
最近ローカルルール変わったんだよ
990名無し草:04/09/16 21:45:47
もう次スレは様子見でいいでしょ雰囲気も良いし。
おかしくなったら絡みスレでも話題に上がるだろうし。
991名無し草:04/09/16 21:47:49
それじゃ埋めるか
992名無し草:04/09/16 21:49:25
でもこっちに厨が流れてきてるからむこうが平和って気もするけどね
ここなくなったらまたあっちに厨が戻りそう
ヲチャーとしてはそっちのほうが嬉しいから様子見には賛成だけど
993名無し草:04/09/16 21:49:40
>986
何かこの頃変わったよねぇ総合案内見てても意見が二分するし。
994名無し草:04/09/16 21:50:51
んーそれじゃまた絡みスレでね。
995名無し草:04/09/16 21:52:00
369 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/09/09 12:21

■ 2ch内ヲチはネットウォッチでできるか
うさぎ「2ch内ヲチはヲチ板でできる」>16
異論「ヲチ板で2ch内ヲチは板違い」
時計坂「禁止事項は無いから禁止とは思えない、板違いのソースきぼん」>126
うさぎ「板違いが本当か管理人に問い合わせ中」>127


410 名前:削除屋うさぎ ★[sage] 投稿日:04/09/14 02:02:34 ID:???
管理人さんに問い合わせたところ、
問題となっている点に関して、難民板・ヲチ板共に明確な定義がないそうです。
つまりはこれから自治で話し合う内容だそうです。
996名無し草:04/09/16 21:52:04
埋め
997名無し草:04/09/16 21:52:28
今だ!ヌルポ!!!!(*´∀`)
998名無し草:04/09/16 21:52:53
ガッ!
999名無し草:04/09/16 21:53:04
そうだねー。
少なくとも今の品スレに次スレは必要ないだろうね。
様子見賛成だね。
1000名無し草:04/09/16 21:53:05
449 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/09/15 17:17:02 ID:DkQ9dErj
>>447 >>448
ひろゆきが言うには、2ch内ウォッチはヲチ板禁止ルールとか無いみたいよ。
禁止したければ、自治スレで決めてローカルルール申請しろってことらしい。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。