パクリサイト観察スレ4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し草
同人板「パクリサイト◆そこまでしちゃっていいの?」の派生スレです。
・本スレ→パクリ判定、検証
・ここ→上記以外の雑談

乗り込み等無いようにマターリ見守りつつ、本スレを眺めながら語り合いましょう。
パクリ定義議論はご遠慮ください。
※乗り込みは検証の妨げになるので本当にやめましょう。

前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/l50

前前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082987953/

初代スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080397631/
2名無し草:04/08/06 00:51
>1乙
3名無し草:04/08/06 00:51
>1
乙━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
4949:04/08/06 00:52
>1もつカレー
5名無し草:04/08/06 00:53
クッキー食い残しゴメン…
6名無し草:04/08/06 00:53
>>1
乙!GJ!
7名無し草:04/08/06 00:57
>1
乙カレーイヽ(・∀・)メ(・∀・)メ(・∀・)ノ
8名無し草:04/08/06 00:59
>1
乙!
9名無し草:04/08/06 00:59
>1
乙ー!(・∀・)ノシ
10名無し草:04/08/06 01:00
>1
乙〜(*´∀`)
11名無し草:04/08/06 01:00
本スレに観察スレのURLって貼らなくていいのか?
12名無し草:04/08/06 01:04
>11
良いんです。
13名無し草:04/08/06 01:06
うん。必要無い。てゆうか貼るな。
14名無し草:04/08/06 02:07
紅ショウガにいろいろ教えてくれた人ってのは
トレスが著作権侵害で、同人とは根本的に質が違うという話をしてくれたんだろうか?
なんか、紅ショウガはちゃんと理解していないように思う。
15名無し草:04/08/06 02:12
>14
脳内じゃないの?>いろいろ教えてくれた人
ほんとは全てわかってる上で
パクってたんだけど(妙に手馴れてるし)
パクリってのがどういうものなのか
理解してなかった私(なので大目に見てね)
ってのを演出するために
必要だったんじゃない?いろいろ教えてくれた人という設定が。

本音とあざとさが透けて見えるよ。
16名無し草:04/08/06 02:16
>>15
(;・`д・´)な、なんだってー!!(`・д´・(`・д´・;)
17名無し草:04/08/06 02:20
いろいろ教えてくれた人の理屈だと
「参照元」さえ記しとけば無問題ってことになるよね。

紅生薑蜻蛉よ、二次創作とパクリってのは
「親指スターウォーズ」と海賊版DVDぐらいには違うもんだぞ。
18名無し草:04/08/06 02:25
それは都合よすぎるよね。
参照元さえ記してればモウマンタイ。
この自分に対しての都合のよさが
脳内じゃないかと思わせるゆえんでもあるな確かに。
結局パクリであったとしても
信者がマンセーしてくれる
絵を下げるのは嫌なんだろ。
19名無し草:04/08/06 02:33
>「親指スターウォーズ」と海賊版DVDぐらいには違うもんだぞ。
ワラタ
20名無し草:04/08/06 03:37
今日(8/5)中にイラストを再アップする予定でおりましたが、
ま だ 参 考 元 が 探 し き れ て お り ま せ ん 。

そんなにあるのかズモモたん( ´∀`)
21名無し草:04/08/06 03:54
…こっちの検証の進み具合を見てるんだろ。
判明する速度とか見付けて来る雑誌の傾向とか見て、
バレるのは時間の問題だと思ったヤツだけバラすつもりなんじゃないの?
22名無し草:04/08/06 04:06
どんだけパクってたんだ、生姜の香具師。
オリジナルなんてないんじゃないだろうな。
23名無し草:04/08/06 04:08
> 「版権サイトさまはその元の作者の著作権を侵害している可能性があるのに、
> なんで私だけ攻められるの?」

> 599 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 sage 投稿日:04/07/31 02:44 ID:P78xsiIG
> >592 ドウイ。
> もしこれが某卓球映画のイラストです〜なんて言って、
> 例えば彼らをサイト内で勝手にホモに仕立て上げていても
> 何も文句は言われないのに、
> 構図をマネした場合は悪質呼ばわり…。
> つくづくフシギな世界よね。

自分も>15説に1票だけど、本スレ599が実は本人だったりしたら笑うなあ
パクリトレスなんぞ二次創作でもNGだっつーのw
24名無し草:04/08/06 04:26
本家858であがったパク絵、
雑誌掲載された奴なのね…。

つーかあの仮パクラー前から知ってたけど、改めてサイトの絵を見てみると
他にも胡散臭いものがちらほらと………。
ただのカンチガイだと良いんだけどなぁ。
25名無し草:04/08/06 09:30
>某所でパクリの指摘を受けました。
>認めるのは非常に痛いですが、いちいちもっともだったので、
>ここに謝罪いたします。
>それに伴い、参考元のあるイラストには下にすべて注釈を
>つけさせていただいているところです。
(中略)
>今日(8/5)中にイラストを再アップする予定でおりましたが、
>まだ参考元が探しきれておりません。


ふと思ったんだが、すももって参照元を明記すれば、あのパク絵を
サイトに載せたままにしてもいいと思ってるんじゃないだろうな?
26名無し草:04/08/06 13:53
原著作権者が訴えない限り、法的に問題はないんじゃね?
27名無し草:04/08/06 14:22
法の抜け道さえ確保しておけば何をしても良いと考えるような奴がいるから
パクリという恥ずべき行為はなくならないのであり我々は断じてそのような
道徳・倫理観に欠けた人間の行為を許す訳には行かずひいては
パクリ撲滅の為の運動としてパクリサイトは片っ端から潰していく行為に
及ぶことにもやぶさかでは以下略

だの言い出す奴が来るからやめれ。
28名無し草:04/08/06 14:30
>今日(8/5)中にイラストを再アップする予定でおりましたが、
>まだ参考元が探しきれておりません。
>社会人という時間が自由にならない立場上、少し時間がかかってしまうかもしれません。
>できるだけ早くしたいと思っていますので、どうかご理解下さい。


だってさ。
29名無し草:04/08/06 14:32
自由にならない時間でよくもまああれだけの絵を。
参考元が探しきれないほどのパクリを。
努力家なんですね!
30名無し草:04/08/06 15:00
元ネタ見つからないのか李タソ…
じゃあ参考(パク)元探しに協力的な某所は
時間が自由にならない李タソを手伝ってあげてるってことになるわけだが。
感謝しろよ李タソ。
31名無し草:04/08/06 15:20
しかしパクっておいてあのデッサンだから、本当に100%自分で書いたら
すごまじいものになりそうな悪寒。
一度覚えたパクの楽さと、マンセーの心地よさは忘れられないだろうから、
ほとぼりが冷めた頃にまた同じ事を繰り返しそうだな。
もちろんなんだかんだと理由を付けてサーバは移転。
名前もサイト名も変えて、心機一転でパク再開。

まあそこがパクラーのお約束なんだが。
32名無し草:04/08/06 19:13
つかトレスしたやつは下ろせよな
パクっといてそのまま展示するつもりかよ
どこまで厚顔なんだ
33名無し草:04/08/06 19:30
今、初めて紅ショウガの絵とやらを
見てきたがキモイ!
あんな絵がBLで流行なのか?違うよな(;´Д`)

鯉の口みたいな唇に焼酎焼けした顔。
死んだような目。
手がやたらデカイし、末端肥大症か?

パクってあのレベルかよ・・・
34名無し草:04/08/06 19:56
>>33
あの絵にマンセーしてる大手サマもいるんだよな(w
あんな絵のどこがいいんだか。
35名無し草:04/08/06 20:09
>33
その大手サマは絵が描けない人か?
だったらマンセーしても仕方ないような・・・

しかし、本スレ778の絵とか汚い絵だな。
出っ歯だし。
36名無し草:04/08/06 20:10
BLには有りがちな系統だけど、
絵が下手だから目立つ特徴しか理解出来なくて
ああなっちゃうんだよ。
肌の赤みは焼酎焼けになるし唇もタラコ
骨っぽさを感じる大きな男の手は単なる末端肥大だし、
射るような視線とかのつもりで死体の目にしかならんのだ。
37名無し草:04/08/06 20:19
>26
強姦や痴漢も被害者が訴えなければ法的に問題ないの?
詳しくないのでよくわからんけど
38名無し草:04/08/06 20:40
あんなパクラーとコラボした香具師達も気の毒だ。

>(ただしこのことに関しては、わざとではないようですが、もう少し考えて
>いただけなかったものかと、大変憤りを感じています。)

しかし、紅ショウガよ、おまえにパクラレた相手も
これを知ったら憤りを感じるんじゃないのか?
おまえがもう少し考えろってのw


>「版権サイトさまはその元の作者の著作権を侵害している可能性があるのに、
>なんで私だけ攻められるの?」

なんかコイツって反省する前に人を責めるタイプだよな。
口先だけで謝ってる感じがするんだよなー。

39名無し草:04/08/06 20:42
コラボした香具師等は紅生姜に憤りを感じてるとオモ(w
40名無し草:04/08/06 20:54
>>37
強姦痴漢は親告罪だから、被害者が訴え出なければ
罪には問われなかったとオモ…
著作権も親告罪じゃなかったっけ?
41名無し草:04/08/06 21:01
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 紅ショウガ動きまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
42名無し草:04/08/06 21:11
>>37
集団強姦は親告罪じゃないけど、
ただの強姦や痴漢の場合は、事実を公にしたくない被害者を守るために親告罪。

著作権やストーカーは、被害者によってそれを被害とする意識が違うから親告罪。
43名無し草:04/08/06 21:36
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l ! 紅生姜の描く男達はひ弱すぎ!
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
44名無し草:04/08/06 21:37
>42
どっちにしてもバレて非難ゴウゴウなのに変わりはないねw
45名無し草:04/08/06 21:57
>42
しかし、前者の場合ナニがあったか克明に被害者が親告せねばならず、
「あなたが誘ったんじゃないの?」
などど、言われることに耐えねばならぬのが、現状。
て、スレ違い、スマソ。
46名無し草:04/08/06 22:19
著作権侵害については
著作権保持者以外も訴え起こせるように
なるらしいと以前ニュースで聞いたような……

聞いたと思うんだが………
記憶に自信がないな
47名無し草:04/08/06 22:30
紅ショウガに一番初めに乗り込みしたヤツとまったく同名の人が
紅ショウガからリンクが貼られていた大手らしきサイト
(管理人は紅ショウガのサイトに度々親しげな書き込み)
にマンセー書き込みをしていたんだが
あれは同一人物なのだろうか…まぁありふれた名前なので断定は出来ないんだが
48名無し草:04/08/06 22:31
sage忘れスマソ
49名無し草:04/08/06 22:51
まあ逃げないだけ偉いよねズモモっち
ナーンチャッテネ庇ってみたり。

ところでちょいと質問いいすか。
以前、わりと人気有りげなイラストサイトが、管理人の絵がパクリだったことが判明して
(同ジャンルの大手サンの絵をまんまパクってたらしい。その大手さん本人にばれたような事を言っていた)
管理人はパクリを認め、謝罪し、サイトは閉鎖。
でもすぐその一ヵ月後くらいにその人は
HN変えてサイト名変えてまた同ジャンルで復活。
絵柄もそのままだしサーチなどにも登録してるところを見ると
本人はこれと言って過去の過ちを隠そうとはしていない…のか?
それはともかく、新しくなったそのサイトは
今やまたすっかり大人気なご様子なわけなのだけれども、
しかしてその管理人がこないだ日記で言っていた一節、

「OOO(自分の名前)は、雑誌の写真やグラビアを参考にして絵をかいてるんだけど〜」

さらっと言ってのけてるけど
これってどうなん。
ここと本スレ見る限り、ルール的にアウトなんじゃあ…
50名無し草:04/08/06 22:57
模写してるのを明言してたらスルーじゃなかったか?
絵描きとしては( ´,_ゝ`)プッ てだけで
51名無し草:04/08/06 23:32
>49
そのジャンルの人間が香ばしい
52名無し草:04/08/06 23:46
酢桃のトップページちょっと変わったかも
53名無し草:04/08/07 00:05
とりあえず保存。ちょっと文章が変わってる。

---------------------------------------------------------------------
《謝罪-改訂版》
(8/3に書いた謝罪文とは異なりますので、是非一度目をお通し下さい。
ちょこちょこ直してるので、こちらにいらした際はチェックして頂けると助かります)

某所でパクリの指摘を受けました。
信頼して下さった皆様には大変申し訳ないですが、
事実ですのでここに謝罪いたします。

それに伴い、参考元のあるイラストには下にすべて注釈をつけさせていただいているところです。
ポーズを真似ただけのもの、構図まで全て模写したもの等いろいろありますが、
私個人がどれがパクリか判断するのはのちのち問題になることもあるかと思いましたので、
少しでも参考にしながら描いたものは、今分かる範囲で全て書き出すことにしました。
一旦リンクを切りますが、注釈付きで再アップしたいと思います。
細心の注意を払った上、もしかしたら漏れてしまうものもあるかもしれませんが
そのあたりはご容赦下さい。
参考にした写真、作品関係者様に深くお詫び申し上げます。
重複になりますが、皆様にも多大なご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。
---------------------------------------------------------------------

(続く)
54名無し草:04/08/07 00:06
(続き)

---------------------------------------------------------------------
昨日、ある方と話しました。
そこで改めて、何もかも自分が悪かったんだなと気付かされました。
実は、いままでの謝罪文は、自分のしたことについて
イマイチよく分かっていなかったにも関わらず、穏便に済ませたい一心で書いていたものでした。
一番不誠実な、してはいけない対応だったと思います。
特にメールを下さった方やお詫びの文を送らせていただいたサイトの管理人様には、
不誠実な態度をとってしまったこと、大変申し訳なく思います。

昨日相談にのって下さった方は、私に非があるということをとても分かりやすく教えて下さいました。
それまで私が一番ひっかかっていたことは、
「版権サイトさまはその元の作者の著作権を侵害している可能性があるのに、
なんで私だけ攻められるの?」
という点でした。
(版権を題材にしていらっしゃる皆様、どうかお気を悪くなさらないで下さい)
その点に関して説明して頂いたことを平たく言うと、
版権はもとの作者がきちんと分かっているジャンルだけど、「オリジナル」と言っているものに
元があるとしたら、それは騙していることになる、ということでした。
確かにそうだと思いました。
(この解釈も間違っていたらすみません)
とにかくそんなことも考え付かなかった私には、まだサイトを運営するのは早かったのだな、とも。
---------------------------------------------------------------------

(続く)
55名無し草:04/08/07 00:08
こいつ謝罪文ころころ変えてるが、アフォなのか?
56名無し草:04/08/07 00:09
(続き)

---------------------------------------------------------------------
ですから、もちろん閉鎖も考えなかったわけではありませんが、
私の絵ばかりかほかの方のイラストまで某所でアップされてしまっている以上、
このまま逃げるというわけにはいかないと感じ、思いとどまりました。
(ただしこのことに関しては、わざとではないようですが、もう少し考えて
いただけなかったものかと、大変憤りを感じています。)
それに、励ましのお言葉、お叱りのお言葉を下さった方にも
申し訳が立たないのではないかと思いました。
何より、私は描くことを止められそうにありません。
そういったわけで、もうしばらく続けさせていただこうと決意した次第です。

今後は、もうそのようなことが絶対にないようにします。
と言っても皆様に不信感を与えてしまった以上、
そう簡単には信じてはいただけないと自覚しております。
とにかく、信頼を取り戻すために精一杯の努力をしていこうと思います。

8/5
揚げとんぼ管理人 ズモモ
---------------------------------------------------------------------

以上。
冒頭の「認めるのは非常に痛いですが、いちいちもっともだったので」が変わってる。
感じ悪いという指摘でも受けたんだろうかね。
「大変憤りを感じています」は相変わらずで、全ての発端と責任が自分の行動の
せいだって事は分かっていないらしい。
57名無し草:04/08/07 00:10
>※コピーライトの表記を取り下げました。
>パクっておいてコピーライトはないだろうと、自分でもあきれています。
>海外サイト警告文は、
>本来は不祥事を説明した上での無断転載を取り下げて頂くお願い文に直して
>表示するのが一番良いのだと思いますが、
>そうしている時間がないため、まるまる下ろさせていただくことにしました。

ここも変わった。
というか今さらだよな。最初に乗り込みが出た時に、パクラーに著作権なんか
ないって事を、どうして素直に認められなかったんだろう?
でなきゃ、ここまで叩かれる事も無かっただろうに。
58名無し草:04/08/07 00:14
謝罪文を書き換えるなら、毎度毎度長文を読ませる形じゃなくて、
どこがいつ追記されて、どこがいつ修正されたんだわかるようにして欲しいもんだ。

専用のタグもあるんだし、<del>と<ins>使ってやってくれ。
59名無し草:04/08/07 00:16
>ポーズを真似ただけのもの、構図まで全て模写したもの等いろいろありますが、

ここも変わってるね。
参考が模写になった。
60名無し草:04/08/07 00:17
というより、「一覧表マダー?(AA略)」と昨日から待っている漏れらのために、
早く元ネタをウプしてもらえないか?スモモタン。
こんな自己保身と開き直りが丸出しの謝罪文を直す暇があるなら。
61名無し草:04/08/07 00:20
>参考にした写真、作品関係者様に深くお詫び申し上げます。
ってのも最初からあったっけ?
ここ見て書き直してるんだろうね。
本当に謝るべきは作者なのに、ってレスあったし。
スレ住民向けの取り繕いではないことを祈りたいけどねえ…。
まあ一度自分の力だけで書いて、自分が踏みにじって来た
作品がどれだけ苦労して創られていたかを実感してみるといいんでないの。
62名無し草:04/08/07 00:20
刻々と変わる謝罪文。
いつぞやの祭りを思い出しますなあ( ´∀`)
63名無し草:04/08/07 00:28
>>61
それは前回の改変時にはあったみたい

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/916
64名無し草:04/08/07 00:36
でも、一応直して誤解を生まないようにしようという
努力だけは認められると思う。
自己保身と表裏一体なのは事実だけど、
元の文をあのまま放置しておくよりはましなんじゃない?
ごめん、擁護のつもりじゃないんだけど、
微妙に悪い感じにばかり捕らえててもいかんかと思ってさ…。

でもこれからきちんと一覧表なりなんなり出さなければ
反省は認められないけどね。
謝罪文だけじゃなにも終わらないのよー。
ズモモタン誠意見せられるよう頑張れ。

検証資料持ってる人々は成果が得られたかしら。
私は材料を持たぬ者なので気になります。
65名無し草:04/08/07 00:37
あはは
66名無し草:04/08/07 00:39
ここを確実に見ていて、誤解や不快感を与える表現を
直そうという気があるのは認める。
しかし頑として「大変憤りを感じています」を直さないのは、
やっぱり心の底では「無関係な絵師さんを晒したヲチャが
一番酷い」という、自分を省みれていない部分があるんだろう。
散々ガイシュツだが、スモモがパクなどやらかさなければ、
このスレのロダに他の絵師さんの絵がウプされる事など
なかったんだ。

本気で悔い改める気があるなら、一番受け止めなくちゃいけない
痛い現実はそこだと思う。
67名無し草:04/08/07 00:46
一覧表うpして終わりだと思ってんの?
作品も下げろよ
68名無し草:04/08/07 00:51
自分でパクリかどうか判断できないというなら
引用と言う形式をきちんととって、
元作品と自分の作品をならべて、閲覧者が検証できるようにサイトを整えて
閲覧者に判断してもらう形にすれば作品下げなくてもいいよ

出展を文字で羅列しただけじゃ意味ないだろ
69名無し草:04/08/07 00:57
なんつーか やっぱり反省しては無い感じだな
ヲチ住民によく思われようと必死杉
一から描いた自分の絵だけを載せんのが誰もが納得するんじゃないのか
ずももタン
70名無し草:04/08/07 00:58
いやあしっかし…怖いなーパクリってのは。
一度バレただけでこんだけ捏ね繰り回されるんダモンナ
いやホント庇うわけじゃないんだけどね
bbsリンク外してるだけでモノは残ってんだよね
アド抑えてるひとイネーノ?

>>50
そうだったかナルホドネ

>>51
それでその管理人は結局囃し立てられてるもんだから、
まあそうなんだけどネ
71名無し草:04/08/07 01:00
>69
つーかそれが当たり前なわけで
72名無し草:04/08/07 01:06
>>70
煽りなのか私怨なのか擁護なのか微妙だな。
絵のURLなんてちょっとソース見りゃ一発なんだが。
まあいいや。

とりあえずアドレスはこれ。削除してある部分は自分で推察しろ。
illust/illust.html
73名無し草:04/08/07 01:16
つか本スレに画像アップされてるじゃんよ。
74名無し草:04/08/07 01:21
もう何点か参照元入ってるな。
75名無し草:04/08/07 01:22
>72
>70は絵ページじゃなく掲示板のアドと言ってるような気がするが


それはいいとして、ずももタンの相談に乗ってくれたエロい人は、
「オリジナルに元があったら、それは騙してるってことになるんだよ」
的なことを教えてくれたらしいけど、もっと明確に教えてあげてくれないと
ちょっとでも逃げ道のある方の考えになっちゃうんじゃないかな。

ずももタンがしたのは、
元からある誰かの小説が素敵だったから、名前だけ変えて自分で書いたものだって
発表したのと同じことなんだよ。
76名無し草:04/08/07 01:23
とりあえず今のところ本人が参照元分かったのは2つ位みたいだね。
おまけに
「紛失のため、参照元不明。なんかの雑誌です。」
って、参照元の写真撮った人への敬意なんか微塵も感じさせない言葉遣い。
こういうちょっとした言葉尻にいい加減な性格がでるよね。
77名無し草:04/08/07 01:33
おれっちはただの面白がり厨ダーヨ。あ、70ね。
ただ本人の心境になってみたら、確かにまあ
「他にもいっぱいやってるヤツいんのに何で私だけ!!」
って被害者意識は拭いきれんだろうなァと。
もちろん自分のしたことは棚上げでネ。
掲示板のアドのこと言ったんだけど絵も見たかったからありがとう>>72

>>76
おれっちは天然を装ってるだけに思える
「そんな細かいとこまでワカンナ〜イ」みたいなさ
大事なとこ曖昧にして細かいとこまで気が回らない性格なフリ
したいだけなんじゃないかってなナンテナ
78名無し草:04/08/07 01:33
元どころかトレスしてたら駄目じゃん
79名無し草:04/08/07 01:33
>76
なんか紅ショウガのいい加減さがよくわかるw
80名無し草:04/08/07 01:33
>76
それ「参照元分かった」って言わないよな
81名無し草:04/08/07 01:35
>「紛失のため、参照元不明。なんかの雑誌です。」
………コイツ、基本的な謝罪とかが出来ないんだな…
謝る時は言い訳せずにきっちり誤れや!!
82名無し草:04/08/07 01:35
×誤れや!!
○謝れや!!



_| ̄|○
83名無し草:04/08/07 01:38
>77
有るかもしれない。

こういう性格なんだからいいじゃんもう!!

・・・か?
84名無し草:04/08/07 01:45
結局逆ギレかよ
85名無し草:04/08/07 01:47
まだリンクつないでないから、
ちゃんと発表する時はもうちょっとマシな言葉に変える事を期待
86名無し草:04/08/07 01:47
逆ギレというか投げやり
87名無し草:04/08/07 01:50
「花に嵐」って絵、ものすごい既視感を感じてるのに、元が分からなくて気持ち悪い。
確実に元絵があるのは明らかなんだが。
88名無し草:04/08/07 01:51
>「紛失のため、参照元不明。なんかの雑誌です。」
自分はそんなこと書いといて、ずもーもたんの絵を無断転載した海外サイトが
「適当に拾ったため、パクリ元不明。どっかのホモサイトです。」
とか書かれたら激怒すんだろうな〜
89名無し草:04/08/07 01:52
予想以上に厨管理人だったな>李
90名無し草:04/08/07 01:54
貰い物もsageるんだ! ズモモたん!
また迷惑かかっちゃうからね、ね?
91名無し草:04/08/07 01:56
>88
ワラタ
92名無し草:04/08/07 01:58
パク元、SM●RTが多いみたいだな。
何冊か持ってるから、一覧がウプされた後で、パク元の記載がない絵が
あったら探してみよう。

つかオエビ絵すらトレスかよ…
93名無し草:04/08/07 01:58
>83
しかし
それでは許されない罪なんだよズモモたん
94名無し草:04/08/07 02:16
あー、こいつminiからもパクってるわ。どの絵かはまだ黙っておく。
今スキャナが起動できないけど、パク元が出た後で参照元不明に
なってたら上げます。
95名無し草:04/08/07 02:17
オエビ絵もトレスなんだ…
なんか主線、あんまり迷ってないのは全部パクりにみえちゃうなー
やたらと線ひきまくり主線ドコダヨ!!て絵が2.3こあって。あ、これは見ないで描いたのかなーとか。
96名無し草:04/08/07 02:18
>94

楽しみにしてる
97名無し草:04/08/07 02:23
オサレ絵もどきの傾向から見て、smart、boon、mini、cutie、zipper、荘園あたりを
教科書にしてるっぽい。エロ系の絵はsmart girlsあたりかな?
バックナンバー持ってる人、暇つぶしに探してみるのも一興w
98名無し草:04/08/07 02:29
映画系の雑誌もあるかもよ。
HとSpottingからパクってたし。
99名無し草:04/08/07 02:30
李の絵は背景や洋服がちゃんと描かれてあるやつは全部パクリ。
だってあのこは人物の顔しか描けない子だから。
100名無し草:04/08/07 02:31
SWITCHもありそうだ…大量にバックナンバーあるから探してみるか。
101名無し草:04/08/07 02:43
●●仕掛けのオレ●ジみたいな絵もあるからねー
映画はポスターとか使ってるのかな
102名無し草:04/08/07 03:58
人にあげたものもパクあるじゃん…
103名無し草:04/08/07 04:53
紅ショウガをズモモって書いてるヤシはオリズネ住人?
104名無し草:04/08/07 08:52
>102
パク絵を他人にあげた時点で
もう他人に迷惑かけてることに気づかん李…

( ゚д゚) .・ペッ
105名無し草:04/08/07 10:14
ズモモ、結局2晩経ってあれしか元絵が判明してないのか。
というより、ずるずると引き延ばして住人が飽きるのを待ってるような
気がするのは漏れだけか?

ズモモタソ安心汁、キミのサイトはヲチフォルダにばっちりブックマークしてある。
ずっと見てるよw
106名無し草:04/08/07 10:25
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l ! 紅生姜の描く男達は踏んづけてやる!
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

107名無し草:04/08/07 10:58
>62
誰だったけ?思い出せない
ツチノコか?
108名無し草:04/08/07 11:09
ピーコウザ
109名無し草:04/08/07 11:52
おすぎだろw
110名無し草:04/08/07 15:24
紅ショウガ、パクリ元うpキター!
111名無し草:04/08/07 15:43
かなり抜けてるのがあるな。パク元がある事すら忘れてるんだろうか。
112名無し草:04/08/07 15:44
参照元、文字だけで画像は出てないから、該当の雑誌を
持ってる人はウプいていただけると嬉しい。
画像で比較しないと、どれだけパクってるのかイマイチ
ピンと来ないんだ…
113名無し草:04/08/07 16:09
人にあげてる絵は下げてもらったのかな?
114名無し草:04/08/07 17:03
すげえ、本人が覚えてるだけでこんなにあるんだ…。
この人自分で構図やデザイン考えたりできない人なんだね。
「絵を描く」ということをなんか勘違いしてるような。
115名無し草:04/08/07 17:35
>>112
うpしてみた。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0119.jpg
「Men's non-no」2003年8月号
足のデッサン見ればトレスじゃないのはわかりそうですが、一応重ね。
116名無し草:04/08/07 17:52
>100
ココー好きみたいだからアリかも。特集号なら持ってるw

>115
乙です
117名無し草:04/08/07 17:53
GIFTの全身タイツ。
全身タイツ萌えで話したから描いたみたいなコメントなかった?
あれもパクリかよ。
脳味噌腐ってんのか。
118名無し草:04/08/07 18:08
>117
あったね。確か、本当は白鳥のタイツ姿が云々…とか書いてあって
そのイラストもあった。
119名無し草:04/08/07 18:19
背景が写真加工だったことはスルーなのかね?

それと、正直これだけ模写模写だった人が何も見ずにポーズを
描けるとは思えないので、パク元がない絵はもしかすると
写真じゃなくて他人のイラストでは…?
と穿ち過ぎながらも勘ぐってしまう。
絵柄が他人そっくりだからかもしれないけどデジャブ多いし。
120名無し草:04/08/07 19:33
>>115
乙。

向かって右側の肘関節が完全におかしいね…
ライトが強くて骨と筋肉の線が分かりにくかったから、自力で
書き起こしたら骨折しちゃったのか。
121名無し草:04/08/07 20:19
パク元描いて無いヤツはいったいなんだ?
オリジナル絵とでも言うのか?
122名無し草:04/08/07 21:08
>再アップしたイラストは、数日間皆様に参考元を見て頂いたのち

参考元を持ってないから見れないよ。
雑誌名とページを書けば住人が探すと思ってんだろ。
藻前がうpしろっての。
123名無し草:04/08/07 21:45
元画像を自前で出さないのはサイト見てる人向け謝罪だからだろ。
画像が無ければ、持ってない人にはどの程度のパクリか分からないからな。
ちょっと服の一部を参考にしただけから丸ごとトレスまで、幅広いパクリの可能性だけ出しといて
実際のパクリレベルは曖昧にしておけば
儲は良い方に受け止めてくれるし
一通りのネタバラシを形だけやれば、儲じゃない閲覧者も許してくれるだろうって魂胆。

元画像まで自分で用意して、自分がやった行為がどんな物だったか
全て告白しないと謝罪は成立しないんだよ?スモウたん。

パク元だとバラされた画像をこっちの住人で用意するのも考え物だな。
分かってるのだけ比較検証出来れば住人も飽きるだろうってのを
見越してやらせてるのかもしれないし。
124名無し草:04/08/07 21:47
検証サイトマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
125名無し草:04/08/07 22:09
本スレ909を見て一句

矛盾だな
「URL晒すな」いうルール
情報欲しさに「サイト見ろ」

(字余り)
126名無し草:04/08/07 22:20
>>125
スモモは私怨がアドレス晒しちゃってるからな。
BBSを外してるから乗り込みも出ないし、過去ログ見てる
人にはアドレスが分かるから、そこを理解したうえで
画像を出してくれって事だろ。

Smart何冊か持ってるんだが、元の出ていない絵が
どれもこれもデジャヴを感じてしまって、検証が進まん。
127名無し草:04/08/07 23:15
オリイラno.16にデジャブを感じる
BL小説サイトの入り口にあった気がするのに思い出せない
128名無し草:04/08/07 23:37
ズモモタン、パクリ元の画像を横に並べてくれるんじゃなかったのかよ。
あんなちっこい文字だけかよ。
下まで見ないと分からないなんてセコいな。
せめて画像の上に書け。
さも画像のが大事だから上〜みたいな感じだが、
パクって描いた絵の地位は限りなく低いので文字の下に置けよ。
悪あがきみたいで見苦しいよ。さすがズモモタンだね。
129名無し草:04/08/07 23:38
>>124
検証サイトは誰か作る意志のある人はいるのかな。
いないならいくら待っても出来なくない?
検証が進んで、ある程度元とか集まったらそういう流れも出てくるかな?
130名無し草:04/08/08 02:54
>123
> 元画像まで自分で用意して、自分がやった行為がどんな物だったか
> 全て告白しないと謝罪は成立しないんだよ?スモウたん。

うーん、「正しい謝罪の方法」なんてヲチャが決められることじゃ
ないと思うけどな。熱くなるのはわかるが、正義厨くさい発言は
辞めた方がいいかと。
131名無し草:04/08/08 03:23
ズ腿の場合は「こうすりゃ良いんだろ!」って態度が透けてるから
良くねーよ別にってヲチャのつっこみが入ってくるだけの事。
132名無し草:04/08/08 04:50
検証サイトよりも、長引くようならまず単独スレ立てたほうが良いんじゃね?
133名無し草:04/08/08 09:16
いやー長引かないと思うけどな
このスレで十分でしょう
>>129

漏れは検証サイト作るのマンドクセ-からヲチャしながら誰かが検証サイトを作るのを待ってる。
135通りすがり:04/08/08 10:43
ここは自分じゃ絵が描けないからひがんでる、クズのたまり場ですか?
こんだけ批判しといて、だったらあなた達はカッコイイ絵の一つでも描けるんですか?
人のことをどうこう言う前に、まずは描いてみろと言いたい。
136名無し草:04/08/08 10:55
紅ショウガキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
137名無し草:04/08/08 10:59
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
138名無し草:04/08/08 11:00
論点のすり替えだね。
厨がよくやるねw
139名無し草:04/08/08 11:06
紅ショウガはパクってるだけで、ロクに描けてないじゃん(*´∀`)σ)3`)プニ
140名無し草:04/08/08 11:06
なんでこんなにあからさまな釣りに反応するんだ。
141名無し草:04/08/08 12:18
絵を描けない人って極端な場合マンガ絵と写実絵の違いくらいしかわからないから
パクリに無関心だよね。
パクもそれ以外もどうせどれも一緒でしょって。

見る人から描く人に変わると「描き手の目」が育ってきて
人の絵の中にも描く過程の痕跡がわかるようになってくるけど
自分で描いて積み上げて上手くなったわけじゃないパクラーは
自分の出してるボロに気づけないんだよね。
142名無し草:04/08/08 12:27
>135
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
コウリーンか?
143名無し草:04/08/08 13:36
>135は「李のことを心配しているオトモダチ」でFA!
144名無し草:04/08/08 13:39
儲じゃね?
145名無し草:04/08/08 13:48
ただの釣りに1000ベニショウガ
146名無し草:04/08/08 14:05
>143
従姉妹かもしれないのである。
147名無し草:04/08/08 14:12
>こんだけ批判しといて、だったらあなた達はカッコイイ絵の一つでも描けるんですか?
描けない人は批判しちゃいかんのか?
んなこた〜ない
映画評論家って映画監督より優れた映画作れるから批判してるってのかい?
音楽評論家もしかり、だ
148名無し草:04/08/08 14:20
>146
ネンネネ申かw
149名無し草:04/08/08 14:46
この程度のレスに食い付かないと気が済まないお子様は帰ってくれ。
150名無し草:04/08/08 15:06
>>147
確かにそうだけど、大して良い作品作ってるわけでもないのに
他の映画作品を批判している井筒監督とか見ていて腹立たない?
自分も前まで>147と同じ思いだったから人の事は言えないけど、
CG板のウマスレで似たような事書いた時、散々叩かれまくって分かった。
「自分の言ってることは、人から見て腹立つことなんだ・・・」って。

でも>135の意見は、明らかに論点のすり替えだから同意できない。
151名無し草:04/08/08 15:15
自分じゃ絵が描けないからひがんでる、というのなら
トレスや模写を注釈もなしに全くの自作としてうpしてた人は
ひがみ根性の固まりですねw
152名無し草:04/08/08 15:35
岸輪田少年紅蓮体を馬鹿にするなぁヽ(`Д´)ノ
153名無し草:04/08/08 16:29
「時間が自由にならない立場上、対応が遅くなってしまう」…

暇じゃねーんだよアタシは!!!!

とでも言いたげだな。
こっち暇人ばっかでスンマセンネ紅ショウガ様
154名無し草:04/08/08 17:17
>150
そもそも批判というものは、それに対する反論があるかもしれない事も
承知の上でするものだと思っていたが。
155名無し草:04/08/08 17:37
>>135
真面目な話、パクスレ住人が非絵書きという発想は無理があると思うぞ。
過去のパクリ検証でも、ぱっと見では分からないような骨格や筋肉の
デッサンの矛盾を正確に指摘した人は何人もいるし、「パクラーは
指が書けない」という判定法が出たのもこのスレだ。
実際、この見分け方は他のスレでも何度か使われているのを見た事がある。

「批判しておいて自分は書けるのか」との問いには、スモモの筋肉骨格が
明らかにおかしいと分かる程度には書ける、と答えておこう。
156名無し草:04/08/08 17:51
>批判というものは、それに対する反論があるかもしれない事も
>承知の上でするものだと思っていたが。

同意
サイトで絵を公開するという事は色々な意見の不特定多数に晒している訳で
批判されるのはいたしかたない
だから意図せずヘタレスレなんかで晒される事もある
そういった事一切が嫌なら絵サイトは止めた方がいいよな
157名無し草:04/08/08 18:25
自分は確実に紅ショウガタンより絵が上手いです。

…と言った所で証明のしようもないし、人によっては紅ショウガタンの方が上手いと言うかもしれん。

これ以上のものが作れるのかゴルァ!て、
お前のかーちゃんでべそレベルの言い返しに過ぎない気がするなあ。
筋の通った反論ができないから相手を黙らせたいためだけに言い返しているって感じ。
158名無し草:04/08/08 18:55
数日間で全て削除するって事は、11日あたりにALLあぼーんか?
159名無し草:04/08/08 22:39
何点か元画像持ってるけどうpする時間がない
ミケのハラシマ終わったらうpしようかと・・・
160名無し草:04/08/08 23:11
>159
今後の展開次第でいいんじゃない?
これとこれだけはオリジナルですとか言いながら再開→やっぱりパク、とか。
現状だと、積極的に検証サイト作りたいと思う人もないみたいだし。
#個人的には検証サイト、あってもいいけど、自分で作る気はない。マターリヲチ。
161名無し草:04/08/09 01:22
>159
生姜の場合、本人が「これで全部です!」って言うまで
住人が画像を出すのは控えた方が良いかもね。
どれの元画像を発見したかも、あぼんするまで明かさないで。
正直に住人が見付けた物全部出してると、
それだけしかネタバラシしない可能性が濃厚。
162名無し草:04/08/09 23:43
925の日本語の不自由さにデジャヴ…
163名無し草:04/08/10 03:02
分からなくなってきたが
卓球映画パクラー=李か?
164名無し草:04/08/10 04:32
Yes
165名無し草:04/08/10 13:14
今パクスレに出てる参照元を参考に
李が書くかも知れんな
あーあ
166名無し草:04/08/10 14:06
あれって李自身が出した参照元だろ?本スレといいなんか勘違いしてないか?
167名無し草:04/08/10 14:24
>>938
謝罪したから検証はスレ違いって言ってる藻前は初心者か?
ここはスレは「検証しつつパクラーを生温かくヲチ」が目的で、
糾弾や謝罪目的じゃねーぞ。
卓球映画は引用元は提示したけど、元絵を出さないから
どの程度パクってるのかが分からない、だから元絵を探そうって
話なんだが。

私怨だの粘着だのと言われても結構。
漏れはパクリ絵の劣化具合を比較をするのが好きでこのスレにいるんだから、
スルーさせようと必死な香具師がじゃんじゃん湧いても検証は続けさせてもらうし、
元絵が見つかったらどんどんウプするよ。
見たくない香具師はスルー汁。
168名無し草:04/08/10 14:25
スマソ誤爆。
まあ本スレ968はこっちも見てるだろうから大丈夫か。
169名無し草:04/08/10 16:12
本スレ968ってどこの本スレだよ
170名無し草:04/08/10 16:13
言ってることにはまるっと同意
171名無し草:04/08/10 16:41
このスレの本スレといえばあのスレじゃないか。
172名無し草:04/08/10 16:49
パクスレは現時点で946までしか進んでないが
173名無し草:04/08/10 16:53
>168は過去スレにレスしたんだろう

謝罪したから検証イラネンジャネーノ?って話題もループしがちだもんな
174名無し草:04/08/10 18:29
過去スレじゃなく本スレにあてたレスだろう
そんな話題だったし
175名無し草:04/08/10 18:32
いや、マジレスされても…
176名無し草:04/08/10 18:47
ショウガタンのアレは謝罪?
177名無し草 :04/08/10 23:06
なんか卓球映画パクの人はもう飽きてしまったな、、
他にもっといっぱいパクリしてるサイト無いのかね
178名無し草:04/08/10 23:24
前スレのフォモ写真パクラは結局どうったんだろう
179名無し草:04/08/10 23:25
大丈夫、個人的にずももタソは十割だと踏んでるから
まだまだ新たなパクが出てきっと住民を飽きさせないよ!
180名無し草:04/08/10 23:30
別に全然飽きるとか無いから。
181名無し草:04/08/10 23:39
>180
同意。
tu-kaパクスレの住人って普通飽きたとか言わないよね…
182名無し草:04/08/10 23:44
うん。飽きたら黙って話題に上がらなくなるだけだね。
183名無し草:04/08/10 23:52
自分なんかは比較画像や線の重なりっぷりを見て楽しむ方だから、
元画像上がってないやつのうpがないかとうずうず待っている。
パク元雑誌名だけ出されてもつまらんよー。
184名無し草:04/08/11 00:12
>178
まだ探してるよ>フォモ写真パク
絶対に元絵がありそうな絵が数枚あるのに見つからなくて意地になってる。
本スレの891で自分以外にも探している人がいる事を知って、ちょっと嬉しかった。・゚・(ノ∀`)・゚・。
185名無し草:04/08/11 00:39
>184 
期待してるよー。がんばれ!
186名無し草:04/08/11 02:41
>183
同意

だから>161には疑問だった。
>159にはハラシマ頑張ってもらって是非うpってもらいたい。頑張れ。
187名無し草:04/08/11 15:01
>161は別に疑問じゃない。前科が有るしな
ズモモが自分で晒したパク元画像は出して良いと思うけど。
188名無し草:04/08/12 00:55
本スレ湧いてるなー
189名無し草:04/08/15 15:52
本スレ18の香具師の言い訳は、パクラー特有のそれじゃないか。
>当方そのような気は無かったのですが…教えて頂いたサイト様をみてビックリしました。
>お 同じ事考える方は世の中にはいらっしゃるのです ね …!(((;゚Д゚)))ぎゃん!

ちょっと香ばしい気がするのよねー
190名無し草:04/08/15 16:18
動けば動くほど傷口は広がるのになー
191名無し草:04/08/15 19:42
>189
ぎゃん!じゃねえゴ━━━(#゚Д゚)=○)`Д)、;'.・━━━ルァ!!
と思うんだが
192名無し草:04/08/15 20:58
ムカつくコメントだよな
193名無し草:04/08/15 21:00
真っ黒だねあれ
194名無し草:04/08/15 21:17
1枚目だけだと、同ジャンル同カプだけに被ることもあるかなと思ったけど、
2枚目も見ちゃうとね。
黒いねえ。
195名無し草:04/08/15 21:19
>(((;゚Д゚)))ぎゃん!
この顔文字・・・2ちゃんねらーかな?
196名無し草:04/08/15 21:20
最近は2ちゃんねらじゃなくても使ってる人多いからなあ
「2ちゃんねる大嫌いです」とか言っといて平然と キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!! とか使ってるヤツいたからな
197名無し草:04/08/15 21:23
>こうなったら私のような弱小サイトは素直に平謝りするしかありません。
>ご本人様が見ていたら更に気分を悪くされるでしょうしね…。

私が相手の管理人ならぱくったことよりこの態度の方がより若干ムカツクな。
198名無し草:04/08/15 21:26
イタ杉だね
199名無し草:04/08/15 21:43
本スレ18も厨っぽいんだけど…
200名無し草:04/08/15 21:45
18が厨かどうかなんてどうでも良い。
ただパクラーの言い訳がなぁ…何とも言えんが。
201名無し草:04/08/15 21:50
18はちょっと興奮してるだけなんじゃね?
まぁパクラーが真っ黒ってのは分かったが
202名無し草:04/08/15 21:54
ケツ毛…_| ̄|○
203名無し草:04/08/15 21:58
本スレ18は、乗り込みしてる時点で痛厨決定だけどなw
探すの大変なんだYO(←これむかつく)と言ってるが、住人達で探すから
圧縮うp汁つってんのに理解できないのか。

しかしパクラーがイタタなのも事実だ。
文字のレイアウトまでパクるって、よっぽどそのパクラレさんの絵が
好きなのか、自分じゃ構図を考えられないヘ(ryのどっちだろう?
204名無し草:04/08/15 22:00
18は正義厨の香りがする。
乗り込みはここの住人的にオケなのか?
205名無し草:04/08/15 22:02
>204
乗り込みも、しばらくウォッチして楽しみ、
鮮度が薄れ刺激がなくなったころにやれば面白いんだけどな。
206名無し草:04/08/15 22:04
まぁ18は圧縮うpしたら去って欲しいね
香具師の所為でパクラーの行為が薄れてしまうでねか
207名無し草:04/08/15 22:06
パクラーは今のところ全部同じパク元さんからぱくってんのか?
可哀相だなパク元さん。
208名無し草:04/08/15 22:14
都合悪いところはスルーですか18タン(*´Д`)
209名無し草:04/08/15 22:15
>203
>よっぽどそのパクラレさんの絵が好きなのか、
>自分じゃ構図を考えられないヘ(ryのどっちだろう?

後者に3000パクパク
パクラレさんのことはいい素材としか思ってないかもね。
210名無し草:04/08/15 22:26
>207
全部同じとこからだね。
最初に晒された絵は今月の12日にうpされたものだから
毎日チェックして、速攻でパクってんだな。
211名無し草:04/08/15 22:32
>毎日チェックして、速攻でパクってんだな。
うわー市ねばいいよそんなの。・゚・(ノД`)・゚・。
10割パク元からパクリだったらすごいことになりそうだな。
212名無し草:04/08/15 22:48
18よ、早くうpしてくれんかのぉ(´・ω・`)
213名無し草:04/08/15 22:51
で、18はいずこに。
圧縮作業真っ最中かな?
214名無し草:04/08/15 22:56
面倒になってヤメたんじゃないの
215名無し草:04/08/16 07:56
本スレ18はリア工のかほり……
216名無し草:04/08/16 20:11
また出た…
トレスじゃないからパクリじゃないって何だよ〜
薄いグレーもなにもありゃ誰が見ても真っ黒じゃん。
まだ>52の2枚目なら薄いグレー程度かもしれないけど。
217名無し草:04/08/16 22:00
216が何をさして言ってるのかさっぱり分かりません(゚Д゚)ポカーン
218名無し草:04/08/16 23:09
>217
本スレだろ
21977:04/08/16 23:45
なんでレスの意味読み違えただけで
あんなことになってんだ?_| ̄|○ワケワカンネ
220名無し草:04/08/17 00:24
81までは普通に弄られてるだけだろ。
82も微妙だが弄りの範囲。
むしろ何でそんなに過剰反応なのかと。
そんなに気になるなら一言「正直、すまんかった」とでも
書き込んでくれば良かったのに…
221名無し草:04/08/17 00:33
いや、気にはしてないんだけど、いつもは別に、
あれくらいであんな弄られないだろと思ってさw
222名無し草:04/08/17 00:37
気にしてるじゃん…
223名無し草:04/08/17 01:01
いや弄られるだろ。だって自信持って「>1嫁」とか言ってるしな。非常に弄り甲斐があるぞ。
224名無し草:04/08/17 01:30
他にネタないしな
225名無し草:04/08/17 11:17
いつもは心の中で「こいつアホだな…」と思われるだけだけど
ネタがないので弄られてしまった、と。

226名無し草:04/08/17 14:14
18の圧縮うpも来ないしな…
227名無し草:04/08/18 02:47
>8/17
>special・get 以外のイラストを全て削除させて頂きました。
>いろいろ整理中です。

李タン、残ってる絵は完全オリジナルなの?( ´_ゝ`)
228名無し草:04/08/18 09:01
本スレ84
どの程度パクってるか説明無しで質問するなよ('A`;)
229名無し草:04/08/18 13:51
本スレなんかぼみょうな感じだな
あんまし燃料投下したくない感じ
230名無し草:04/08/18 17:22
ズモモ、パクじゃないと言ってた絵もごっそり消したんだな…
指摘される前に隠したってところか。
オリジナルのところに「次回作」って書いてあるけど、パク無しで
果たしてどの程度のものが書けるか見ものだな。
231名無し草:04/08/18 18:49
同人板の相談スレで「厨房のパクラーに対してどういう対処をすればいいのか」
という相談があったんだけど、その回答の一部に「パクスレに晒して叩きまくる」というのがあった
「厨に大ダメージ、自分の手は汚さない方法」だってさw
パクスレに晒して叩くことについて、何レスか言い訳レスがあるけど面白い
厨の思考の一部を垣間見たよ
232名無し草:04/08/19 00:18
>231
必死だったよね。あの後も絡みでウザいことこの上なかった。
厨に厨返しすんのは勝手だが、てめぇでやれよと。
233名無し草:04/08/19 17:06
>「厨に大ダメージ、自分の手は汚さない方法」だってさw
まぁ当たりだと思うがな。
234名無し草:04/08/20 13:04
パク元提示せずに投下ってスルーじゃなかったんだ。
122や147みたいなのの相手、せいぜいこれからもがんばってくださいね。
235名無し草:04/08/20 13:13
スルーだって言ってる人が最初にいるのに、
物凄い勢いで忠告をスルーしてドバイスしてる厨が多い事に
夏を感じた。バカが増えただけか。
236名無し草:04/08/20 19:34
修正部分は何?って聞いてる椰子、最近スレに来たんかな。
前からパクラレさんの名前やURLなどは修正・削除するなどしてからうp
って言われてるんだから、ああして修正かけてればパクラレさんの
ヒントになる文字でもあったんだろうなって分かるだろうに。
237名無し草:04/08/20 19:53
いや、修正はパクラー本人がやったんでしょ。
238名無し草:04/08/20 20:02
顔アップ画の首部分の修正の話と、全身画の中央部分のモザイク修正の話が混ざって
噛み合っていない事もあると思われ。
239名無し草:04/08/20 20:42
なんか、最初が最初なだけにパクラレがでてきてGJ!っていう流れにちょっとモニョる。

検証したいとも思えなくなってるのは漏れだけか…
240名無し草:04/08/20 21:33
あー自分も…。>239
投下時の印象って大事だなって思うよ。
241名無し草:04/08/21 00:38
なし崩しで相手にするのって良くないよな。
まあ、そう思ってるマトモな住人は皆スルーしてて
祭好きが食い付いちゃってるんだろうが。
比較画像無しの物件を相手にしてたら、
結局は私怨ご用達スレになって行くよな…
242名無し草:04/08/21 10:53
本スレのパクラー、かなり大手みたいだな。
妬みで潰したい香具師が、わざと修正入れずにウプしたように見える。

ラレも伏せられていないし、パクが逃走するのは時間の問題か…
243239:04/08/21 16:28
ああよかった。
あまりにもみんな普通に対応してるもんだから、自分だけなのかと…
244名無し草:04/08/21 16:54
>>243
同じく。
特に本スレ122は、モニョるってだけの理由で、自分で元画像も
用意せずにウプしてるし、直後に「ヌルー汁」って注意レスが
ついてるのに、すごい勢いでGJ連呼されててびっくりした。
今回はたまたま黒だったけど、ウプされた人がパクラレだったり、
単にネタカブリだったりした場合はどうするつもりだったんだろう。

夏が終わっても、URL投下はやめてほしい…
他スレで「潰すならパクスレへ晒せ」って人がちょくちょく出て来てるし、
潰しスレと勘違いしてる厨が大杉だよ。
245名無し草:04/08/21 17:19
これからも本スレ122みたいなのが増えてきそうだね。
みんなスルーしてホスィよ。
246名無し草:04/08/21 17:37
URL晒し禁止、最初はどうなるかと思ったけど案外しっくりきたね。
あとはスルーする事を学んでいただければ…ムリかな、あの流れじゃ…

247名無し草:04/08/21 17:47
なんなんだよ向こうの>185は。
>147なのか?
スルーすべき所を相手する奴がいて、
しかも黒画像が出て来るとややこしくなるな。
248名無し草:04/08/21 17:58
本スレの185、ああいうのってリア消かリア厨かと思うと
とっくに成人済みだったりするからな…
前にあれだけスレ違いと言われているのにしつこく
来るあたり、スレの趣旨を分かってないと思われるので
とにかく構っちゃ駄目だ。
249名無し草:04/08/21 18:28
結果的にパクリとパクラレがアップされニヤニヤできればいい。
250名無し草:04/08/21 18:29
そしてまたスルーできない馬鹿がいる。
したり顔で説教してるけど、スルー出来てない時点で他のかまった奴らと同レベル。
向こうの147は、スルーしてりゃそのうち来なくなるような感じなのになぁ

251名無し草:04/08/21 18:36
>186のこと?
あれは必要かな…と思った
何で駄目なのか・どうすりゃ良いのか
説明して貰わんとスルーされても一人で踊り続けそうだもん
似たような厨ちゃんが今後も湧きそうだしな
うちのクラスの厨がパクってるぽいんですけど!みたいな
牽制の為にも一回くらいいるかもなと

てか、その後のまたグダグダの流れは何なんだ
晒し禁止にしてから厨のやる事が変わって来たね
252名無し草:04/08/21 18:43
122がまた湧いたぞ…
頼む皆ヌルーしてくれ!
253名無し草:04/08/21 21:51
本スレ、なんかカルシウム不足な奴がいるな
254名無し草:04/08/21 22:41
ひょっとせんでも、晒し役とパク元発見役がいて
ヌルーする暇も与えず検証が進行しているように見せる手段か?とか
深読みしちゃうな。

街頭にありふれている広告とかポスターとか、商業漫画が
ネタ元ならあっという間に見つかるのも分かるけど、
いくら何でも個人サイトの絵じゃあ、
あまりにも元発見が早すぎる気がするんで。
255名無し草:04/08/21 23:57
本スレはパク元を探せ!スレになってしまったのか?
256名無し草:04/08/22 10:32
ズモモ、新しい絵がウプされたね。
なんか微妙にタッチが違うような…
257名無し草:04/08/22 23:05
さーて、本スレはスルー出来るかなー
258名無し草:04/08/23 00:18
本スレ、ヌルーできなかったね(´・ω・`)
夏厨カエレって気持ちは分かるがねぇ…
259名無し草:04/08/23 03:25
何か久々に見にきたら本スレ凄い事になってるな
31までの辛抱か
今何も投下したくないな あそこ
260名無し草:04/08/23 09:09
>259
凄いというより対応すんのがメンドクセ
261名無し草:04/08/23 11:09
あーあ、やっぱり「晒せば探してくれるスレ」だと思われちゃったみたいね。
さんざん構って、元まで探してやっちゃったから自業自得か。

…ていうか、本スレの物件の一つ元見つけてしまった…
複雑。
262名無し草:04/08/23 11:37
>まずは自分で検証しましょう。
>このスレでの検証を希望する場合、比較用としてパクラレ画像も用意しましょう。
>『デジャブる』というだけの理由で、パク側だけを投下された場合はスルーします。(本スレ197)

をテンプレに入れないといけなくなってきたのかねえ。
今のままだと私怨も増えそうだ。
263名無し草:04/08/23 11:59
あれ?
ウプロダあんなにうるさく注意書きあったっけ?
264名無し草:04/08/23 22:48
ありゃー見覚えある絵が…と思ったらトボミタン再びじゃないか。
やっぱり誰が見ても胡散くせーって思うわけか。
265名無し草:04/08/23 23:08
なーんだ、あれトボミだったのか。
266名無し草:04/08/23 23:14
トボミだったんか…w
一時期サイトが消えてて、トンヅラしたって噂だったんだが。
267名無し草:04/08/24 01:21
トボミタンはもう4回目くらい?すっかり常連だねw
相変わらず絵を描く際の苦労話を捏造しているのにワロタ
268名無し草:04/08/24 11:14
トボミは本当学習能力ねぇな…
269名無し草:04/08/24 19:12
トボミはテンプラ入りしといてもいいぐらいだな。
反省しないパクラーとして。
270名無し草:04/08/25 01:41
トボミ復活してんのかw
探してこよう

>269
トボミの辞書に反省の二文字はないんですのよ!ホホホ
271名無し草:04/08/26 01:30
スレが落ち着いている今のうちに質問なんだが。

前スレか前々スレあたりでパク認定されてたampm=動物生活(要英訳)って、
巣班木井鳥の人とは別人だよね?
(判り難くてスマソ、前4文字は音読、残り1文字は英訳して下さい)

動物って、最初は鳥の人の別サイトかと思ってたが、鳥さんは会社も
立ち上げてるプロだから違う人だよな。
動物の人が影響受けてるのか。
272名無し草:04/08/26 14:54
何か最近
「これくらいカブるのは普通。問題にならんよ」という
全体がそうで有るからグレーにもならんという主張を残して行くのが
けっこう頻出してる気がする。
273名無し草:04/08/26 15:29
そんな物件ばかりだからじゃねぇの
274名無し草:04/08/26 15:32
あれが?
275名無し草:04/08/26 15:35
どれが?
276名無し草:04/08/26 15:58
それが?
277名無し草:04/08/26 16:17
>272
最近っていう位だから一つじゃなくて複数なんだろ?
278名無し草:04/08/26 16:19
一応ちゃんと指摘しておくと
254、258の事だと思われる。
煽りが増えたな。
279名無し草:04/08/26 16:20
×258
○248
280名無し草:04/08/26 22:29
最近、一見パクリに見えるけど、よくよく見てみると黒とは言えないが
それに近い、という微妙なパクリが増えた希ガス
(参考にしたのは間違いないけど、パクリだという風に断言するにはちょっと弱い)
パクラーも悪質になってきたってことだろうか
281名無し草:04/08/26 22:55
いや、一言で上手く言えないが明らかにパクってる(見て描いてる
ってパクがよく投下されるようになっただけでは?
説明出来ないだけで黒は黒みたいな。悪質化って事では無いと思う。
254みたいな奴は絵としての全体的な構成パクとでも言うような感じだと思うが、
構図パクやトレスみたいに一言でバッサリ切れない。
構図だけならごく一般的な横に近い角度からのアップだけど
線、色、デフォルメ、表情なんかを合わせて黒い訳で。
282名無し草:04/08/26 22:56
ごめん252だった…_| ̄|○
283名無し草:04/08/26 23:01
考えすぎだったかな?
そのままトレースするから悪→それなら目トレスならいいんだね
という思考のパクラが増えたのかなと思って
284名無し草:04/08/27 00:37
トレス系じゃないパクラーだって昔からいるし。
ただトレス系よりインパクト薄くて判定も難しいから、
持ち込まれる数が少なかっただけじゃないかな?

でも最近はパク認定する側がアイタタ過ぎる場合も有るから複雑だ。
某絵柄パクラー集団みたいなのとか、
絡みにも湧いてたけど
「黒判定にならなくてもされた本人にだけは分かるパクって有るのよ!」
みたいな電波思考な人とか。
285名無し草:04/08/27 09:02
本スレ256=262は他人のお絵描き掲示板にパク絵を投稿している物件を投下して
他にもパクがあるかもしれないからそいつが投稿してる板のURL晒します!
…ってやって「管理人に迷惑だヤメロ」って諌められたのではとオモタ。
何が悪いのかわからないけど注意されたのでロダから絵を消します、てのは
叩かれたのでパク物件を削除します、サイト閉めますってパクラーにちょっと似てる。

前にケチがついたから絵掲物件を晒すのはやめようと自分が思うだけなら構わないけど
(わかんないから私何やっても悪くないって厨より全然マシ)
それをスレのルールと言って絡むのは勘違いなんだよな。
286名無し草:04/08/27 09:16
某大手テキサイ管理人に絡んだ漫画家を思い出した
>本人にだけは分かるパク
287名無し草:04/08/27 10:17
ロ●パラかw
あれは漫画家の方が電波ゆんゆんだったからなあ。
素人のテキストサイトにプロの漫画家鼻先であしらわれて、みっともないたらありゃしねえ。

某絵柄パクラー集団もそうだが、「他の人には分からなくても自分には分かる」って、
どう考えてもパクリじゃねえよな。
そのパクラー集団の絵は、他人から見てもパクリがバレまくりなのにw
288名無し草:04/08/27 10:19
×漫画家鼻先で
○漫画家が鼻先で

スマソ…_| ̄|○
289名無し草:04/08/27 13:09
>286
「〜ですかそうですか」という表現をパクられた!とか言ってた漫画家か。
あれは第三者からみても(゚Д゚)ハァ?な言いがかりだったな・・・。
290名無し草:04/08/27 15:26
> 「〜ですかそうですか」という表現をパクられた!とか言ってた漫画家か。

詳細キボン
291名無し草:04/08/27 15:35
>290
「公式回答 パクり」でググって、一番はじめに出てきたページを参照のこと。
292名無し草:04/08/27 15:35
>290
『<<大手テキストサイトの略称>> 他人の日記 パクった』でググれ
293名無し草:04/08/27 15:54
もともとはその漫画家がテキストサイトにリンクしていて、「リンク報告を
したら、その後テキストサイトに自分の日記のネタを真似されるようになった、
こんな事ならリンク報告するんじゃなかった」と書いたのが発端。
2chで祭りになったのは、「●●さん(テキストサイトの名前)、まだうちに
飽きないの?」というイタ管丸出しの日記が原因。

「〜ですかそうですか」「おおぅ」「えっちぃ」という文体がパクられたと
主張していたが、2ch以外でも腐るほど使われている言葉だし、掲示板で
乗り込み厨に指摘されまくってた。
漫画家のサイトの2003年11月の日記に詳細が残ってるし、検証サイトも
作られてるから、ガンガって探してみてくれ。

以後何事も無かったように観察ドゾーー↓
294名無し草:04/08/27 16:24
本スレ279の言ってることの意味がわかんない。
パクられたくなかったら、お絵描きbbsに描くなって事?
すげぇ脳内ルールだな・・・
「こんなところに投稿する方が悪いのよ!」ってか。
そしたらパクリ放題ですね。良かったね、パクラーのみなさん (w
295名無し草:04/08/27 20:39
本スレあんな荒れるとは思わなかった…
296名無し草:04/08/27 21:01
本スレは降臨臭いね。
普段の絵柄とは違うらしいんで、圧縮うpしてほしい。

しかし、パクラレを貶めるわけじゃないんだが、あれってアドバイスを受けなきゃ
ならんほど難しい書き方か?
アンチエイリアスオフで黒の主線を書いて、下側に1枚レイヤーを作って、緑と黄色を
重ねればいいだけだよね。
パク側は、それすら分からない程度の画力って事?
297名無し草:04/08/27 21:28
アドバイス受けてたのは別のヤシ
298名無し草:04/08/27 22:36
ID:iTwylvmcの擁護のせいか、なんか流れが見えなくなってる…

・パクラレAさん
・絵板本家のアドバイス板で、「この感じの絵が描きたいんですが」 と
パクラレの絵を見本に出し、「私なりにこう描いてみました」と発言したBさん
・本家でBの発言が出た翌日、日記絵で「たまにはこんな感じの絵も」と
いうコメント付きで絵を書いたCさん

つまり3人いるって事?
今回投下されたのは、パクラレ(A)とパクリ(C)って事で良いのか?
299名無し草:04/08/27 22:57
>298
その通りです

説明ヘタクソでスマソ
300名無し草:04/08/27 23:02
>>298
多分あってると思う。
ちなみに、BさんはBさんでパクラレを真似した絵を描いている。
そしてBさん以外にも、そのスレッド内でBさんにアドバイスをする為に
Aさんを真似たイラストが2・3枚投下されてる。

とにかく、このアドバイスなんちゃらって事とCさんは無関係なのか?
そこんとこがよく分からない。
301名無し草:04/08/27 23:08
Bさんは、本スレのパクラーCとは別人って事だね。

・パクラーCは絵板のアドバイス板には書き込んでないが、Bさんが
受けたアドバイスをこっそり見ていた。
・Bさんの質問が出た翌日に、Cは自力で書いたような顔で、「たまには
こんな絵も」と言い訳をつけて、Aさんをパクった絵を自分のサイトに載せた

意地の悪い言い方をするとこういう感じかな。
本スレがややこしくなり過ぎて、その辺りの流れを誤解している人が多そう。
302名無し草:04/08/27 23:26
それ、本スレに貼ったほうがよくないか?
あの説明じゃ、さっぱり理解できないし、また変な流れになりかねない・・・
303名無し草:04/08/27 23:48
スイマセンiTwylvmcです。
自分のせいでややこしくなったようでスマン、Cさんの存在をわかってませんでした。
なので、どうしてBさんとアドバイスで描いた人たちがあんなに叩かれるか不思議だった。
どなたか本スレに貼ってきてくれませんか、自分が行くとまた荒れそうなので。
304名無し草:04/08/27 23:53
>>303
自分のやった事なんだから、自分で後始末をつけなよ。
「勘違いしていた、今は反省している」と注意書きをつけて、>>298
内容を貼れば良い。
下にまとめておいたから、後は自分で。

---------------------------------------------------------------------
<絵師について>
・Aさん→パクラレ
・Bさん→絵板本家のアドバイス板で、「この感じの絵が描きたいんですが」 と
パクラレの絵を見本に出し、「私なりにこう描いてみました」と発言した
・Cさん→本家でBさんが発言した翌日、日記絵で「たまにはこんな感じの絵も」と
いうコメント付きで絵を書いた

<補足>
・今回投下されたのは、Aさん(パクラレ)とC(パクリ)。
・Bさんは今回の件とは無関係。
---------------------------------------------------------------------
305名無し草:04/08/29 03:43
タンクス!
306名無し草:04/08/29 23:10
本スレがまたパク議論になってる気がする…
307名無し草:04/08/29 23:17
やりたきゃこっちでやりゃいいのにな。
どっちでやってもループしててウザいが、議論厨が湧くと投下できないだろうに。
308名無し草:04/08/30 01:22
あむすれ…
単独すれなんて立てたら本人が喜ぶだけだろうが。
309名無し草:04/08/30 12:12
「この人上手いのになんでトレスなんか…」
ウザ杉
310名無し草:04/08/30 15:41
上手かろうが劣化コピーになってようが、パクリはパクリだよなあ。

というか本当に上手い人なら原作のコマをそのままじゃなくて
画風だけを似せてくると思うんだが…
311名無し草:04/08/30 16:01
パク関連の議論、こっちで書けよなと思うんだが。
もしかしたら観察スレがあることも知らないヤシが増加しているのか。
本スレ>4に書いてはあるが、読まないヤシは読まないだろうし。
312名無し草:04/08/30 16:20
>310
向こうで議論になってるのはパクリ否定してないのに
否定してると勘違いしてる奴が絡んでるだけだと思われ
313名無し草:04/08/30 16:21
擁護はパクラー持ち上げて何がしたいんだ
314名無し草:04/08/30 16:26
擁護とかじゃなくあれは皆話が噛み合ってないだけでは
315名無し草:04/08/30 16:29
>312
漏れのことか?
真意は>309が代返している

ばっかじゃねーの?
316名無し草:04/08/30 16:34
おまえがな
317名無し草:04/08/30 16:35
マターリ汁!
318名無し草:04/08/30 16:36
>316
超ウゼェ
319名無し草:04/08/30 16:39
オマエガナ
320名無し草:04/08/30 16:40
まぁまぁ悪いのはパクリやるヤシですから
喧嘩すんなや(w
321名無し草:04/08/30 16:42
厨2人はスルーで
322名無し草:04/08/30 16:47
マターリ逝こう
323名無し草:04/08/30 16:54
つーかあっちのテンプレ改訂されてたの今気付いた。
てっきり義務教育中はだめだと思ってたから
ヲチ辞めてしまった。そして最近閉鎖。
検証したかった。
324名無し草:04/08/30 17:04
俺の射程圏は厨房から
325名無し草:04/08/30 17:05
最近分かったんだけど
「この人上手いのに・・・」って言うヤツはその絵師の関係者
本人に直接言えなくて晒してるんだけど、後ろめたいので擁護めいたことを言う。
326名無し草:04/08/30 17:13
決め付け厨は帰れ
327名無し草:04/08/30 17:17
>326
李下に冠を正さず
328名無し草:04/08/30 17:17
まだやってるのか
329名無し草:04/08/30 17:20
>325
気はすんだか?
330名無し草:04/08/30 17:21
もういいよ
331名無し草:04/08/30 17:27
>325
本当に上手い絵師がパクラーとして出てくりゃ
まぁ大体は「この人上手いのに」と思うんじゃないか?
要はそれを言うか言わないかだと思うんだが。
ネ申発言もそうだが、画力云々のレスが続くとうざがる人は多い。
332名無し草:04/08/30 17:43
>331
同意。別に「上手い」と思う事自体はいいと思う。
あっちで上手い等言うのはどうかとは思うが
だからと言ってパクリを擁護してる奴は
いないのにパクリを認めてない発言に
すりかわって喧嘩してて訳わからん。
あれじゃずっとループだ。
333名無し草:04/08/30 17:46
ま、多分ここでもループだろうな
334名無し草:04/08/30 17:57
夏はループの季節
335名無し草:04/08/30 18:05
もうすぐ9月だ
336名無し草:04/08/30 18:10
検証だけでいいのに
「上手いのに」発言は不要。
337名無し草:04/08/30 18:13
擁護勘違い発言も不要
338名無し草:04/08/30 18:14
ループ不要
339名無し草:04/08/30 18:30
パクソの恥を知らぬヤシに上手いヤシが居たためしがない
この程度の画力を上手いというヤシの目が肥えてないだけ
これがFA
340名無し草:04/08/30 18:37
凄い決めつけ厨だな
341名無し草:04/08/30 18:39
そろそろお前が一番痛くなってきたぞ>339
342名無し草:04/08/30 18:43
流石8月
343名無し草:04/08/30 18:47
もうすぐ9月だ
344名無し草:04/08/30 21:21
残暑が厳しいな
345名無し草:04/08/30 23:24
残暑が厳しいざ(ry
346名無し草:04/08/30 23:36
351 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:04/08/30 15:15 ID:j/NRCKZK

都のゾとやら
あんだけ塗りが上手いし一見パースも把握してるっぽいのに
手が下手

パクラーが手がかけないってのは本当だったんだな

352 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:04/08/30 15:15 ID:j/NRCKZK

すまん。友ゾだった(w

353 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:04/08/30 17:02 ID:NMclMI1j

「MANET」だなんて大胆なサイト名だな…おっと、見間違えかw

tp://members.jcom.home.ne.jp/tomotama/chapa.jpg

ところでこの眼鏡、どうやってかけてんの?
347名無し草:04/08/30 23:44
盗作関係の事でご意見を頂きたく書き込みします。
スレッド違いでしたら申し訳御座いません。

【Aサイト】→同人関係で小説を展示していた被害サイト。
【Bサイト】→Aサイトと同ジャンル。盗作していたと思われる加害サイト。(携帯サイト)
【私】→盗作を疑いを持ちAサイトへ確認の連絡後静観。

1.メール連絡後、Aサイト管理人は当日中に日記へ盗作の被害をほのめかす。
2.日記書き込みの後、BサイトのBBSにAサイトファンがやんわりと盗作ではないかと書き込みをする。
3.書き込み後、Bサイトは掲示板、プロフィール、友人関係のリンクをはずす。

Bサイト管理人は、以前載せていたプロフィールから察すると義務教育中。
元々Bサイトには日記のコンテンツも無く、今回の件をどう思っているかも不明。
メールアドレスも載せていなかった。
盗作の疑惑が掛かっている小説は、未だ展示されている。
(問題の小説は、タイトルをそのまま展示しているものもある。※一部は変えているものもある。
内容も話を途中で区切り完結させたり、書き加えて完結させているだけだと思われる)

この場合、本人と直接連絡が取れない為、放置しか無いのでしょうか?
348名無し草:04/08/30 23:50
乗り込み禁止(放置汁!)がこのスレの基本ルール。
だから乗り込みってどうすればいいの?はスレ違いなんだが、

どうしても注意かなにかアクション起こしたいなら
厨がつかってるHPスペースの管理者に連絡。
349名無し草:04/08/30 23:54
>掲示板、プロフィール、友人関係のリンクをはずす
本人、自覚はあるんだな。
それでも閉鎖しないところが流石だ
350347:04/08/31 00:07
分かりました。
盗作である作品を展示したまま消えるのか…と、どうも腑に落ちなかったものですから。
ご親切に教えて下さって、本当に有難う御座いました。
351名無し草:04/08/31 00:15
同人コミケ板に「ネットで困ったこと相談所」ってスレがあるよ。
352名無し草:04/08/31 00:22
何と言うか、報告なんかされたAサイトさんは本当に困ったと思う。
連絡後は静観ってのもな…
火種を放り込むだけ放り込んで展開を眺める
悪い趣味みたいに感じる。
353名無し草:04/08/31 03:40
まあでもAサイト管理人とそんなに親しくもない仲だったとしたら、
報告してしまった後に余計な口出しするのもどうだかと思う。
354名無し草:04/08/31 04:52
報告するだけして後は何の役にも立たないなら(しかも事の成り行きだけ見られてる
何もしない方が良いよなあ
355名無し草:04/08/31 06:07
まぁ、報告は時と場合によるかな。

ところで、本スレの362のパクは根性だけはすごいな。
人に着せるって…
356名無し草:04/08/31 08:14
しかも加工しすぎて実写なのか絵なのか
既にわからない状態だし
357名無し草:04/08/31 09:11
本スレ362の王国心臓のパク、
絵掲示板の絵っぽいけど、絵掲示板でもトレースできるの?
それとも目トレスなんすかね?
358名無し草:04/08/31 09:26
>>357
ブラウザを半透明にする物があったハズ。
359名無し草:04/08/31 16:26
ロボット系で、公式絵や他人の同人絵からほぼトレスってところを知ってるが、
検証画像が無いので本スレにうp出来ん。無念○| ̄|_
お手本とした絵がカラーのときは物凄く上手い彩色で、
お手本絵がモノクロの場合は「なんか色つけ失敗しちゃった★アタシこの時
何考えてたんだろう…覚えてないv」とか説明しててワロタ。
ごくたまに自作絵らしい絵も混じってるんだけど、他の絵と全然違うヘタレ。

でもロボ系って難しいし、トレスは普通なのかもな。
360名無し草:04/08/31 16:44
>359
ロボ系なら模写は多いかもしれんが…トレスはどうなんかね。
というか公式絵からトレスしてるのがわかってるなら
どうして検証画像がないになるの?(´・ω・`)?
361名無し草:04/08/31 17:08
>360
どれ見ても同じように見えるロボ属性の無い者からは、膨大な資料やら
画像から特定できないんすよ…。
ガソダムとか、もうこりゃ全くのトレスだろということははっきり分かるけど、
その絵の元絵なんてわからんし。ヘタレですまん。
同人絵としては、他人がやったオンリーのパンフからまるまる写して
自分のやったオンリーのレポマンとしてたこともあって腰を抜かしたことが。
362名無し草:04/08/31 18:47
>361
気持ちは良く分かる
というか同じとこ見てるかもしれん…
363名無し草:04/08/31 22:45
>361
公式ガムダムならもしかしたら協力できそうなんだけど…。
パク(?)側のみウプして、住人に尋ねるような使い方って
ダメなんだっけか。
364名無し草:04/08/31 22:50
>363
パク疑惑のみのうpは残念ながら禁止なんだ・・・
いろいろと問題があるからな、困ったことに
365名無し草:04/09/01 05:32
スレ違いスマソだが、同人板の品川スレが一気に検証スレになっててびっくりした
366名無し草:04/09/01 08:02
・ウプロダ無し
・比較対照なし
・同じ人間が描いた物にしか見えない。
夏は終わったはずなのに。
367名無し草:04/09/01 10:39
大某の夏はこれからだぜ!
368名無し草:04/09/01 15:20
本スレの384は本気で絡んでるんだろうか・・・
まさかな?ネタだよな?w

しかし夏休みは終わったはずなのに、厨が絶えないのはなぜだorz
369名無し草:04/09/01 15:44
もう慣れた。
370名無し草:04/09/01 15:58
以前黒判定出てたa/m/b/mとかいうところがオフ進出して
「15分で完売」とか日記や2chで身バレバリバリに書き込んで話題になってる。
今後は真っ黒パク物件が出たギンダマに移動するらしいな。
371名無し草:04/09/01 16:00
ambmもなあ…陰でこそこそ動き回ってる感じが気持ち悪い。
つか金岡じゃなかったんか。175?w
372名無し草:04/09/01 16:02
どこで話題になってる?
373名無し草:04/09/01 16:10
ドジン板の金岡系を片っ端から探しなされ。
漏れは2つ目であっさり辿り付いたよw
374名無し草:04/09/01 16:13
ヲチ板とイベ板
375名無し草:04/09/01 16:24
同人イベとヲチ板の金岡。
376名無し草:04/09/01 16:34
ヲチ板見て来た。
今年の初め頃は金岡サイトから片っ端からリンクされてたのが、
パク騒動以降、全部はがされてたらしいw
金岡ジャンルの香具師は、結構パクスレ見てるんかな。

本館の方じゃ一応絵の仕事もやってるみたいだし、これ以上
イタタ認定される事はやめとけと言いたい…信用問題だぞ。
377名無し草:04/09/01 18:50
つか
a/m/b/mって確か具の厭里の協賛やってるっぽんだけど
誰か詳細知らない?
厭里のチラシと同じ絵が前日記にのってたんだよな…
378名無し草:04/09/01 23:11
本スレ371
見覚えのある絵なんだよ…
誰だっけなー
379名無し草:04/09/01 23:15
ampm、鋼では悪行がバレてんのか
ギンダマサイトからは片っ端からリンクされたままなのにな
そのまま移動してウマーだろう
380名無し草:04/09/01 23:28
結構ジャンルがかぶってる人が多いから、175してもすぐにばれそうだけどなw
パクラーが他ジャンルに逃走しても、すぐにばれるのと同じ。

そういえば、>>271が言ってるパクラレさんってS●UNKYB●RDの事かな。
あそこは海外の雑誌にも載ってるくらい有名だし、たぶん真似してると思う。
絵柄パク系なんで、本スレに投下はできないけど。
381名無し草:04/09/02 22:09
ヲチ板ですごい事になってるなw>a/m/b/m
あっちの方で本格的に検証始まりそうだから、確定したら本スレに持って来てみるか。
382名無し草:04/09/02 22:35
>381
よろしく頼む。
383名無し草:04/09/02 23:58
本スレのハガレンの、パクリがパクリじゃなくて、
パクラレがパクリ(原作素材化)だったってオチ?
初めのは無理すぎだし、後のはぴったりすぎでワラタヨ。
384名無し草:04/09/03 00:01
パクラレが実はパクリだったという香ばしい逆転劇…
湧かば様を思い出したよw
385名無し草:04/09/03 00:02
最初にパクラレで出された方はいい迷惑だったなw
もっとも自業自得のわけだが
386名無し草:04/09/03 00:27
本スレのパクラレパクラー、ヲチスレでampmじゃないかって話が出てるんだが。
サイトには絵が残ってないんだよな…
387名無し草:04/09/03 03:56
さて、じわじわと擁護風が吹いてきた訳だが。
388名無し草:04/09/03 05:13
几帳面なら寸分違わず真似できるのか
すごいな
389名無し草:04/09/03 09:11
つかあれってやっぱambmなのか?
390名無し草:04/09/03 09:44
さて最初に402をパクラレと言った395の立場は?w
391名無し草:04/09/03 12:53
それにしても寸分たがわぬ重なりッぷり。
あんなぴったりトレスでも描けなくないか?
あれ、取り込み+加工じゃない?それでもシンボルマークならいいのかぁ?

392名無し草:04/09/03 12:56
取り込み加工なら、パクじゃなくて無断転載になるから
どっちにしても駄目だろう…
AMPMのサイト見てきたけど、それらしいのは無いな。
パクがバレた絵は速攻で下げてるらしいから、昨日のうちに
消したのかもしれないが。

しかし395はその後出てこないなw
393名無し草:04/09/03 12:58
やっぱり神経質だからピッタリ重なるように模写じゃなくて
全然描けないから取り込み加工だろ。

そんなに神経質なら、背中の凹凸によってマークがゆがむはずだから
そこまで表現するはずだ。ぺったんこのままじゃねーか
394名無し草:04/09/03 13:29
金岡関係のロゴは商標登録?みたいなことされていたような気が…
395名無し草:04/09/03 19:56
パクスレの410、a/m/b/mの金岡絵なんだが…
あの程度の重なりを黒扱いするのはさすがに強引だろ。
検証には協力したいが、アンチa/m/b/mの香具師らが
品スレみたいに暴走してて萎える。
もっと他に黒っぽい絵があるだろうに。
396名無し草:04/09/03 19:59
流石厨ジャンルというか…
397名無し草:04/09/03 20:00
>394
練成陣(アニメの公式にあるヤツ)とか紋章は牛さんが
ラフ描いたのをデザイナーさんがフィニッシュしたから
いろいろマズいと言うのは聞いたことがある。
398名無し草:04/09/03 20:03
>395
ちょっと同意。もっと明確なのを持ってくれば
焦らなくてもちゃんと黒判定出るだろうに。
とにかく何でもかんでもって感じで
持ってきて必死すぎ。
399名無し草:04/09/03 20:05
>394
確か登録してたはず
400名無し草:04/09/03 20:09
まあコンビニは自演がすごいらしいので
アレも本人か儲じゃねーかと某所で言われてたがな
アンチの仕業に見せかけてパクスレ住民の同情を引こうとか

本人でもアンチでも儲でもどーでもいいが、一度黒出たらパクラーなんだから
焦らず真っ黒なのだけ投下しろ
401名無し草:04/09/03 20:31
a/m/b/mは黒判定されたものはどんどん消してるらしいから
真っ黒なのはすでに残ってないんじゃない?
402名無し草:04/09/03 21:19
>400
自演かどうかなんてどうでもいい
金岡の論争をパクスレまで持ち込むな
403名無し草:04/09/03 21:37
また金岡か・・・パク議論ならいいけど
安置か儲なのかとかは巣でやってくれ
404名無し草:04/09/03 22:14
>>395
同意
410なんかはコンビニを叩きたくてしょうがないんだな…

>>401
銀玉の新鮮組の絵がまだ残ってる
あと金岡の無能と親馬鹿の写真の絵とか
この2つ真っ黒なのに…('A`)
405名無し草:04/09/03 22:26
>>395
a/m/b/mあれもやっぱり黒だったみたい
詳細は本スレで
406名無し草:04/09/03 22:34
あのくらいの落書きもって…
もしかして全然描けない人なのかな?
407名無し草:04/09/03 22:49
( Д) ゚ ゚

本スレ…
倍率変換でトレスって、まさかあの程度の構図も書けないのか。
a/m/b/mが絵を書く理由って何なんだろう?
もうマンセーされたくてされたくて仕方がない、真性の病気のような気がしてきた。

本館もパクだらけの可能性が高いかもな…
408名無し草:04/09/03 23:14
( Д) ゚ ゚
409名無し草:04/09/03 23:29
a/m/b/mが絵を書く理由って何なんだろう?
もうマンセーされたくてされたくて仕方がない、真性の病気のような気がしてきた。

トレスパクラは皆一緒ですよ
410名無し草:04/09/04 00:19
コンビニ…全部の絵がパクに思えてくるよ
あんなささっと描く様な落書きまでトレスだなんて呆れてくるな
411名無し草:04/09/04 00:54
擁護が沸きまくってた頃は、自分の萌えを満足させてくれりゃ
パクでも何でもいいのかよ!これだから厨ジャンルは!と
唾を吐きかけたいくらいムカムカしてたけどさ。

今あの信者達はどんな気持ちなんだろうな。
AMPMはあちこちでネ申扱いされていたみたいなのに、ここまで
真っ黒なものが出て、しかも縮尺変えてまでパクってると知ったら。
正直、ちょっと信者が可哀相に思える。ジャンルの恥でもあるわけだし。
412名無し草:04/09/04 01:04
>411
とりあえずおまいが金岡を貶したいのは解ったが
アイツは吟玉頁作ってる175だし
413名無し草:04/09/04 03:56
本スレ431
私怨だとは思うんだけど絵が五星物語だな・・・
414名無し草:04/09/04 07:35
>>413
元々騙し絵スレでイラストが晒されて、マンガを読んだ香具師らが
設定パクじゃないかと騒いでいたんだが
設定のパクはパクスレ的にはどうも・・・・・・
415名無し草:04/09/04 09:05
あの縦横違う倍率でのあわせって微妙だね。
確かに、検証画像は重なってるように見えるけどちょっと強引な気が。

こういうのを本当にグレーゾーンというのかもしれない・・・
パクかもしれないし、パクじゃないかもしれない。
まあ、以前にパク発覚してるんだしパクラーなのはゆるぎない事実なんだから
気長に検証していけば良いのに。
416名無し草:04/09/04 09:54
>415
単体絵でならグレーだろうけど、二人並んでる*イラスト全部*の縮小で
ああも目・眉・鼻・口・輪郭の位置が重なるのはありえんよ。
絵描きなら分かるとおもうけど、100%無理といって言える。黒だろう。
逆にグレー判定が出てるのが不思議だ。
417名無し草:04/09/04 09:57
もっと黒そうな絵がたくさんあるしな…
ambmの絵をサイトごと保存して見比べてみたが、絵によってはものすごく
デッサンが狂ってるのがいくつかある。そっちが本当の画力かも。
縦横倍変するより、リアル系でデッサンが正確な絵を中心に元絵を探した方が
早いと思う。

しかし本スレの白派、もう少し落ち着けと言いたい。
あんなに決め付け口調で喧嘩腰じゃ、たとえ本当に白でも降臨扱いされるぞ。
冷静に検証したい住人が引いてしまう。
418名無し草:04/09/04 10:01
>縦横違う倍率でのあわせって
縦横同じ倍率なら黒でもわかるが縦横違ったら
ほぼ好きなように位置合わせできるようなものだからな。

あともっと難しい構図だったらはっきりしたかも。
あの半顔だけだと黒にも白にもできるからループな予感。
419名無し草:04/09/04 10:02
>407
奴にとっては手に入る全ての画像が素材なんだろうよ。
420名無し草:04/09/04 10:13
>418
禿同。ずっとループだと思う。
つーかそんなに常連パク$なら単独スレ立てれば?
まだ検証したい物件沢山あるんだろ?
パクスレに投下される度に安置と信者が検証の仕方自体で
揉めて無駄にレス消費するなら他でやってほしい。
421名無し草:04/09/04 10:24
白とか黒とか以前に
重箱の隅の突付き合いって感じだ。
422名無し草:04/09/04 10:31
あんな荒い線画で顔半分のだけじゃ判断しようがないなあ。
423名無し草:04/09/04 11:22
>416
イラスト全部?どこが?
左右の人物それぞれ倍率変えてるよね。
ちなみに漏れも絵描くし、今までのパクラの検証とかもしたことあるけど
ああいう縦横違う倍率にすれば重なってしまうってのは何度もあったよ。
大抵は、解像度低くてハッキリしないけど大体重なってるかな・・・?程度だけどさ。
だから100%ムリだとは思わない。
だからグレー。
424名無し草:04/09/04 11:42
つうか即黒コールの連続にはびっくりした。
ほんと画像のインパクトってすごいな。
悪意をもって誰かを陥れようと思ったら簡単だ。
425名無し草:04/09/04 12:08
まあ、即黒コールは
もともとパクラー認定されてた人だったから、先入観も手伝ったんだろう。
426名無し草:04/09/04 13:07
AMBMのFF絵が、ソフトのパッケージ絵の丸パクって話が出てたが、
そのパク元はまだうpされてないよな?
どうせ検証するならそっちを出せば良いのに。
倍率変えるってのは、いくら検証とは言え無理があるだろ。
427名無し草:04/09/04 13:13
>倍率変えるってのは、いくら検証とは言え無理がある
黒に見えるまで検証側が
いじりまくってた感じだったな
428名無し草:04/09/04 13:27
前黒が出た物件(写真のやつ)も横変倍してたからじゃね?
429名無し草:04/09/04 13:40
金艮云鬼スレまで出張してambm貼ってる香具師、いい加減に
私怨臭いからやめとけ。
検証したいなら、もっと真っ黒な絵があるだろうが
430名無し草:04/09/04 13:45
写真はそりゃ、タテヨコの比率変えていても元写真てわかるよ。
でも線画でそれをやるのはこじつけになるだろ…。
431名無し草:04/09/04 13:48
線画でも、はっきり元絵って分かればいいと思うがな
アレ1枚じゃグレーッて感じだ。ああいうのがボロボロでるならともかく
432名無し草:04/09/04 13:54
なんだかどうしてもあれを黒判定させたいようだけど
金岡ヲチスレの問題をこっちに持ち込むなよ、と思えてしまう。
もっとあからさまに黒な画像でも持ってくればいいのに…
コンビニは狡猾なパクラだから〜とか言われそうだけどな。
433名無し草:04/09/04 13:56
吟玉スレに貼るなら吟玉ネタを出してからに汁と思う
層じゃないとただの荒らしだし
434名無し草:04/09/04 13:59
とにかく縦横の比率を変えるとかはもはや検証じゃないよ。
他に根拠があるみたいだけどそんなん第三者にはわからんし。
ジャンルスレでやると変なことを根拠に黒呼ばわりされがちだよなー
低級の検証検証サイトみたいのとか…
435名無し草:04/09/04 14:00
吟玉は前か前々で真っ黒なのが出てたじゃないか
それ貼るなら分かるがナー
436名無し草:04/09/04 14:08
AMBMの検証、いい加減ウザくなってきた
本館もパクっぽいし、元絵探してみるか〜と思ってたが
他スレにジャンル違いの絵を馬鹿みたいにコピペしたり、
強引な絵を持って来て、何が何でも黒判定させようとさせるのってどうよ?
某スレで言われてる通り、マンセーされまくりの大手を妬んで
足を引っ張ろうとしてるようにしか見えない

これだから金岡は〜って言われるのは自業自得
437名無し草:04/09/04 14:12
「検証がウザくなってきた」ことを、「結局は妬みから晒してるだけでしょ」と
結論づけるのはどうだろう…。
438名無し草:04/09/04 14:17
確かに儲やらアンチやらが出てきてウザい
本スレもいつもの住民に変なのが沢山混ざってるようだし。
他にもパクもありそうなら、個人スレでも作ってそっちでやってくれ
439名無し草:04/09/04 14:23
ジャンル者から見てもあの貼り方はヴァカ。
他ジャンルスレまで乗り込んで行って貼ったりするから、鋼厨ウザーと言われるんだよ。
倍率変更なんかしなくても真っ黒な絵が他にあるだろうし、スレ住人が納得するような
元絵をきちんと探してから投下するべきだ。
少しでも白寄りな意見が出ると「儲必死だな、プ」と煽るやり方は、ジャンル外のパクスレ
住人からすれば、ただの私怨にしか見えないだろう。
コンビニの検証はやりたいが、今の鋼ヲチスレ住人の必死ぶりは正直ウザい。
440名無し草:04/09/04 14:36
白でも黒でもいいが黒判定が少なかったり
グレー意見が出るとすぐ「擁護だ・投下は自演だ」
言い出す金岡&Ambm厨はウザイ。

結局黒以外の意見が出たら何が何でも黒にしようと
倍変したり煽ったりして押し切ろうとする。
最初っから黒にしたいならパクスレでやらず
単独スレ立ててそこで勝手に騒いでろ。
441名無し草:04/09/04 14:38
ところで。
他にもある真っ黒な絵ってどれ?
以前の検証の時も見てたけど、ほかにもあるの?
それとも、黒そうだけどまだはっきりラレは見つかってない状態?

いや、皆さん真っ黒なのがあるある言ってるもんだから、ちと気になって。
442名無し草:04/09/04 14:47
443名無し草:04/09/04 14:50
>440
禿同。白意見ならまだしもグレー意見を
擁護だとか儲だと言ってる時点でもう本スレでの
客観的な意見を求めてないよな。ただ晒したいだけの私怨かよ。

おまけに投下人を自演だとか疑い始めてもうポカーン。
そんな事言い始めたら検証なんてする意味ねーよ。
専用スレ立てろや。
444名無し草:04/09/04 14:53
>442
本スレ逝け
445名無し草:04/09/04 14:54
>442
金岡原作知らないけど、右が原作絵?
446名無し草:04/09/04 14:55
>442
確か前にこれが上がった時は擁護が沸いてお流れになった記憶が。
つーか左の画像の左にいるの奴の服はどーなってんだ。
襟?がつながってねえぞ。
447名無し草:04/09/04 14:57
アイテムって事でグレーになったやつじゃね?
448名無し草:04/09/04 15:02
これはただの「イラスト」ではなく、原作と同じものであることが前提のものだから、
重なるのもある意味仕方ないかも…という結論になったものでは。
449名無し草:04/09/04 15:02
言われてヲチスレとやら見にいったら、本スレで折り紙がどうとか
言ってたのそのスレの奴だったのか。
ようは「縦と横の比率をいじってでも、重なったら黒」と言いたいみたいだが
436の反証を見てもあれだけ偉そうに見当違いの例を挙げられるって、
本当に人の話聞く気がないんだな…。
パクリスレを今まで見たことないやつばっかなのか?
平気で画像改ざんなんかして、呆れた。
450名無し草:04/09/04 15:03
>446
>擁護が沸いてお流れになった
自分と違う意見を擁護だ安置だと
言わずに検証できんのか金岡は。
451名無し草:04/09/04 15:08
多分本人まぎれてるなーと思ってる人 ノ
452名無し草:04/09/04 15:11
漏れ的にはグレー

「元絵を改竄すればパクリ認定されない」
こんな前例を作ったら
今後のパクリ認定に悪影響あると思うが?

なぜなら描けないヤツが1から下絵を描くとしたら
下手すりゃ1時間かかるかも知れないが
元絵の変倍なら5秒とかからんからだ
こういう所行はある人にとっては許せないかも知れないが
ある人にとっては許せる範囲かも知れない
何せ元絵と違う物になってるわけだし

そもそも何故パクリを見極めたいのか
根本的なところから各自自問してみた方が良いだろうね
453名無し草:04/09/04 15:11
>451
お前だけだから巣に帰れ。スレ汚すなDQN
454名無し草:04/09/04 15:11
ここでバカレンの点呼なんてすんな
455名無し草:04/09/04 15:12
>450
記憶が曖昧だったから擁護って言っちまった。
すまん。

金良云鬼でなんか出てたよな、黒って。
自分は画像保存してなかったから確認できんが。
456名無し草:04/09/04 15:14
>452
下絵を変倍してトレスアップするパクラーが増えたら
あのスレが機能しなくなることは確かだ
457名無し草:04/09/04 15:14
>>455
新鮮組の絵
まだ消されてないよ
458名無し草:04/09/04 15:16
今後AMBMの真っ黒い絵が投下されても、「粘着金岡ウザ!」と斬り
捨てられるだけだろうな。
ジャンル厨はAMBMを潰したくてあちこち貼りまくってるんだろうが、
度が過ぎると逆効果になるって分からないのか。
叩きたいなら単独スレを立てて、倍率変更でも何でも好き勝手にやれ。
本スレは、パクってる香具師をニラニラ笑って生温かく見守るスレだ。

こういう意見も、「擁護?降臨?プ!」と必死で笑われるんだろうな。
459名無し草:04/09/04 15:18
>452
複雑な全身ポーズ盗用とかがいしゅつの背景写真みたいのなら
場合によってはそういう検証もありだろう。
でも、「顔のアップだけ」に適用するのは危険。
顔の部品を一致させるだけなら、本スレ436みたいに
関係ない二枚の絵を重ねることだって簡単なんだから。

この場合は粗い線画で半分しかない正面顔を「改変して無理に重ねた」ような
検証だから、つっこまれてるんだよ。
460名無し草:04/09/04 15:19
流れを読まずに聞いてみる。

ここまで揉める問題児なのに
何でこの人の単独スレ立てないの?
立てられない問題でもあるの?
461名無し草:04/09/04 15:26
>>460
検証が目的じゃないからだよ。
手当たり次第に「ambmはパクラー」って噂を広められれば
何でも良い。単独スレなんて面倒くさくて厭だって事だ。
だから他ジャンルスレ出張ってお手軽な手段で済ませてる。

過去にパク絵が出た時は、漏れも検証する気満々だったが、
厨の暴走の手助けをする気は無い。
金岡ブーム終了と同時にアンチも儲も消えてくれ。ウザいから。
462名無し草:04/09/04 15:28
>458
真っ黒ならいくらなんでもそれはないと思うが
(ウザ言う方が厨)
さすがに真っ黒絵はこれからだせないでしょ
一度2ちゃんに晒されたらえんえんヲチが付いて回るよ
流行ジャンルで一回黒認定されたのが運の尽きだね
463名無し草:04/09/04 15:30
>461
すぐ下で
ウザイって言う方が厨だって
464名無し草:04/09/04 15:32
>>462
本スレの倍変検証のおかげで、コンビニの検証に非協力的な空気が出てきてるからねえ。
ぴったり重なるような絵を出されても、元絵を加工して無理矢理重ねてるんじゃ
ないの?と疑う人が多そう。
そういう漏れも、既にコンビニ絵の検証は疑ってかかってる。強引杉だし。
465名無し草:04/09/04 15:39
>464
一度認定降りてる作家に更に黒認定する必要ないんだがな
ドジンの、しかもオンラインという利権の絡まない環境で
なんでパクか否かを問うてるというと
作家がパクして平気か否かという
「物書きとしての姿勢」を問うてるんだし
そういう意味でもう弁明の余地無しだろ
だから今更しょうもないネタでウプするのやめろや
ウザ厨わくのもウザイし(w
466名無し草:04/09/04 15:42
しかし、ヲチスレとやらで最初にあの画像うpした人自身は
「比率変えるなんて強引?」って言ってるのに、
本スレに貼る→黒コールの中でそんなのどっかに消し飛んでるね。
「同じ絵の中で、同じ倍率で二人重なる」ってのも
重ねた人じゃなくて誰かが勝手に言い出した(しかも虚偽)みたいだし…
流れって怖いと思った。
ましてジャンルスレじゃあすぐ「擁護?」「本人?」だし。
467名無し草:04/09/04 15:45
>465
その「一度認定降りてる」ってのも、漏れはちょっと疑ってかかってる。
元絵を生で見たことないから分からないが、本当にあれは
加工されてないのか?と。
写真パクがばれた時は、縦横を変えてるなんて話は出てなかったと思うし。

別に擁護じゃないけど、これはグレーなんじゃ…と少しでも言っただけで
降臨扱いされるんじゃ、検証に協力する気なんて起きないよ。
468名無し草:04/09/04 15:55
>写真パクがばれた時は、縦横を変えてるなんて話は出てなかったと思うし。
出てたよ

確かに降臨扱いほど腹立つことはない。気持ちはすごい分かる
それで厨叩きをする気持ちも分かるが
まぁ事実は事実だしな
ニュートラルな目線で判定できないなら
しない方が良いかも
469名無し草:04/09/04 16:08
そういや今回は、金岡禁止!とマイルール振りかざす香具師が湧いてこないな。
あの厨は、今頃死帳にでも鞍替えしてるんだろうかw
470名無し草:04/09/04 16:11
ジャンルを禁止までは思わないにしてもAMBM物件は
次から単独スレでやってほしい。
471名無し草:04/09/04 22:12
それは本スレで言えや
472名無し草:04/09/04 22:47
本スレの436と477の画像を上げた人は同一人物なんだと思うけど
ああいうあおり文字、房くさいので止めてほしい・・・。
白なのに、なんか違う所でモニョるよ
473名無し草:04/09/04 22:48
これから続々と無理過ぎな物件が投下されるんだろうか。
それはそれでなあ、儲と言うか本人臭いと言うか。
とにかくあのサイトの物件はウザいのが流入するから、
パクスレに持ち込み禁止なんて事になったら
一番ウマーなのはパクラーだよな。
もし未だにやってるのがアンチの人達なんだったら
本当にやめた方が良いよ。
474名無し草:04/09/04 22:52
>472
同一人物って、何を根拠に。
まだ「擁護一人で必死」とか思ってんの?
475名無し草:04/09/04 22:54
>471
ここでの事も含めての意味だ
476名無し草:04/09/04 22:55
だよなあ。
アンチ達はambmを潰したくて必死になってるんだろうが、今の流れだと
本スレで香具師の物件は投下禁止!みたいに言い出す住人も出てくるぞ。
そうなったら、まさに儲やご本人の思うツボじゃん。

微妙なパクり方ばかりしてるパクラーって事は十分判ったから、次回からは
もっと冷静に、明らかに黒と思えるものだけを投下してくれ。
477名無し草:04/09/04 22:57
2ちゃんで自分と異を唱える
ウザイスレを排除しようとしても無駄である

束該当サイトの判定依頼が絶えないのは
パクスレの保管庫がないからじゃないの?
478名無し草:04/09/04 22:57
本スレに投下された無理すぎるコンビニネタ
こうも続くとウザいのは確かだ。
479名無し草:04/09/04 22:58
「ずらしてるはず」って、もうなんでもいいんじゃん。
「ずらしてるはず→ずれてるからパクリだ!」って、
そんな論理ありえねえだろ!
480名無し草:04/09/04 23:01
>447
ああ・・・
噂を聞きつけて新規がパクスレのぞいても
該当レスはdat逝き、ウプされた絵は流れて見れない
サイトにあった真っ黒絵はさっさと消去済だったら
教えて厨よろしく判定厨が後からわいても仕方ないわ
481480:04/09/04 23:03
スマソ>477でした
482名無し草:04/09/04 23:11
もしあれが黒というなら、
後姿で右腕上げてる絵を描いた人皆パクリだと言われると思った。
そのくらい無理があり過ぎる。いくら黒でてるとはいえ。
あんなの続いたら検証する気が失せてしまう人多そうだ。
483名無し草:04/09/04 23:14
常習っていうならもっと説得力あるパクリ画像出せよ…。
マジで低級のなんちゃって検証サイト並になってきたな。
ジャンル内パクリ認定って集団いじめなの?
484名無し草:04/09/04 23:22
うーん…
何か、パクラーにとって都合の良すぎる展開だな。
485名無し草:04/09/04 23:22
本スレの不毛な議論をニヤニヤ楽しむのも、
このスレの醍醐味よ。
486名無し草:04/09/04 23:23
>480読んで思ったんだけど
アイテムって事でグレーになったって言う金岡の写真の絵、
最近また蒸し返されてるのはそういう理由なのかな
過去ログ持ってるんで読んで来たけど、
別にグレー判定って感じでも無かったよ。最低でも黒寄りグレーの判定。
鬱陶しいんで関係レスの部分を貼ろうかとも思うんだけど…いらないか?
487名無し草:04/09/04 23:26
>484
まぁコンビニは白判定つきかけたときに
アフォが張った直リンのせいで
あのスレの存在に気付いたのかごっそり消して
とたんに黒認定された過去があるから
降臨してると思ってるヤシも多いでしょう

・・・って過去スレが見れないせいで
1から説明しましたが
488名無し草:04/09/04 23:31
>486
トレスなら黒だがそれ以外はアイテム的写真は
似てしょうがないと思う。
それ故にそれを黒と捉える人と白と捉える人で
意見が別れる訳で両者の言い分はずっと平行線だと思う。
この件に関してだけは決着付けるの無理な気がする。
489名無し草:04/09/04 23:36
真っ黒な物件ってどれ?って聞かれてそれを出すのは確かに微妙だな。
真っ黒なのって、写真背景、Lの横顔、吟タマ絵だったろ。
もうアボーンされてるしログも残ってないけど
490名無し草:04/09/04 23:38
ギソタマ絵はまだ残ってなかった?
491名無し草:04/09/04 23:39
アイテム的写真と言っても非常にメイン扱いだからなあ、あれ
小道具はむしろ周囲に自力で描かれた写真の絵で、
絵の中心、メインは原作模写のあの絵って状態だよね。
小道具(脇役)と言えるのかどうか。
そう言う意味で黒寄りグレー判定なんじゃないかな。

ただ他にもパク物件が有ったからかなり印象は悪いと思う。
パクリ度を測ると言うより、パクラーの人格を測る物件かもね
492名無し草:04/09/04 23:40
残ってるのか?自分コンビニのサイト見てないからシラネけど
あれは細部までぴったり重なってたのにな
493名無し草:04/09/04 23:42
アニメしか見てない人には、あの写真が何なのか判らんだろうな。
原作派なら、あの巻の扉をイメージ的に使ったんだな〜程度で
ヌルーできるかもしれんし、逆にパクは許せんと逆上するかも試練。
良い悪いじゃなく、それはもう見た人の感性に任せるしかないわけだ。
(原作そっくりの絵を自分のオリジナルとして載せるのが、法的に
どうかって事は、本スレでは対象外の事なので、あえて問わないでおく。)

しかし金艮云鬼スレまで出張って行って、全然ジャンル外の
金岡絵を貼る行為は、ハタから見ていてもイタ過ぎるぞ。
コンビニが次に175する場所だから、先手を打っておきたいんだろうが、
そういう目的の香具師は、このスレにいるべきじゃない。
ここはあくまでも、「こんなパクでマンセーされて何が楽しいんだろうね〜プププ」と
生温かく笑うためのスレ。
閉鎖されたり逃走されたりしたら、検証とヲチの楽しみがなくなってしまう。

まあ金艮云鬼スレを見る限り、コンビニのオフはブラウザマジック全開の
ヘタレ絵だったみたいだし、叩きたい香具師はジャンルスレで思う存分
笑い飛ばしてやれば良いと思うぞ。
ここにはもう持ち込んでくれなくていいから。
494名無し草:04/09/04 23:42
写真と変倍と右手上げた後ろ姿の奴は
いくらコンビニといえど検証の仕方の強引感が否めない
495名無し草:04/09/04 23:44
>492
コンビニサイト見てきた
吟玉パクは版権の所にある「ヨモスエダナ」の絵だったと思う
私は元絵を持ってないから再うpすることは出来ないけど
496名無し草:04/09/04 23:56
これだけ言われてるのに少しも単独スレへ
移行しようかという検討すらしないのを見ると
検証したい派の人達がどれだけ厨だかわかるな。

忠告受けても何も対応しようとしないでひたすら
次々物件出してきて これは?これなら黒でしょ?と
少しもこのスレの事を考えてない。
497名無し草:04/09/04 23:59
>496
マトモに取り合って腹立ててるのはお前だけだと思われ
498名無し草:04/09/05 00:00
>497
お前みたいなのがいるからバカレンって呼ばれるんだよ
499名無し草:04/09/05 00:01
>>497
いい子だから巣へおかえり
500名無し草:04/09/05 00:03
コンビニ厨他でやれ
501名無し草:04/09/05 00:06
だからジャンルの厨に過剰反応するのは
ジャンル者と相場が決まっているのよ
金岡さん達

スルーがいちばん
502名無し草:04/09/05 00:07
>>498
その台詞、久々に聞いたな

アンチコンビニ厨は必死すぎ
どうにかしてコンビニを潰そうとしたがってるな
儲のいっぱいいたコンビニに嫉妬してんのかとさえ思えてくる
503名無し草:04/09/05 00:08
もしかすっと金岡サンだと認定われて逆ギレする
ヤシもいそうだからも一回張っときますね

>2ちゃんで自分と異を唱える
>ウザイスレを排除しようとしても無駄である
504名無し草:04/09/05 00:08
>501
コンビニの検証の仕方はいい意味でも悪い意味でも
このスレに定着させない方がいいから
他でやってもらった方がいいと思われ。
505名無し草:04/09/05 00:09
>502
巣にお帰り
506名無し草:04/09/05 00:10
>496
495だけど、私のことを言ってるのかな?だったらごめん。
私も今回のコンビニ検証はウザく思ってるクチだけど、
この位の黒判定もの持って来い、っていえば少しはおとなしくなるかと思って。
507名無し草:04/09/05 00:10
専用スレ作ればいいのに
508名無し草:04/09/05 00:13
スレが侵食されて逝く…
509名無し草:04/09/05 00:18
どこまでもループ
510名無し草:04/09/05 00:18
>>508
もはや「コンビニサイト●そこまでしちゃっていいの?●39」です。
511名無し草:04/09/05 00:25
隔離して単独スレになったら、それはそれで自演天国になるのかなーとか。
激しい儲とアンチの攻防。検証はグダグダ。
きちんと客観的に見ても黒い物件なら、
パクスレでやった方が良いと思うんだけどさ、
保管庫無いのを理由に同じ物件を何度も投下するのは有り得ない。
保管庫だけでも専用の物を作ったらどうよ?
下呂スレで使ってるうPロダ掲示板を使えば
流れにくいし見やすいしちょうど良いんでは。
あと移動するなら少なくともID出る板にスレ立てした方が良いよ。
512名無し草:04/09/05 00:32
ttp://shop.spline.tv/bbs/

これだな。下呂スレのウプローダ。
金岡スレの方で、専用ロダが無いって話題が出てたみたいだから、
保管庫を作りたいならここで借りれば?
513名無し草:04/09/05 00:40
本スレまた変なの沸いてるな。
せっかく落ち着いたと思ったのに
514名無し草:04/09/05 00:49
本スレのあれは愉快犯だろな。

たとえ過去に晒されたパクラーでも、誰か分かんない以上は
それが本当に私怨だったか今さら判断し様もないし
罪悪感のないパクラーならいくら黒判定食らっても逆恨みするだろうし。


515名無し草:04/09/05 00:51
まあABネタにのってスレを荒らしたいだけの香具師もいるだろうしな
パクスレに怨みもってるパクラーも多いだろうし
516名無し草:04/09/05 01:06
漏れも8割がた愉快犯だろうとは思う。
でも、今まで出てきて黒判定された中でも、
「偶然じゃネーノ?」
とROMしてて思ったヤシも結構いる。
降臨だの擁護だの言われるのが面倒だから
書き込みはしなかったけど。

可能性は極めて低いが、
もしそういう手合いなら、本スレ417、470みたいな
強引なものを見れば、一言言いたくなる気持ちも
分かる気がする。
517名無し草:04/09/05 01:09
ただの愉快犯
本気でかきこんでる
コンビニの黒ログを流したい

のどれかだろ。漏れも8割愉快犯だとは思うけど。
518名無し草:04/09/05 01:11
本スレに金岡の難民とか貼るなよ・・・
雑談ならこっちでやってくれ
519名無し草:04/09/05 02:22
ID:qiYmBQpTって、ラレ降臨と思わせたいみたいだね。
ラレの方が痛いとか、検証を持ち込む奴らの私怨っぷりが痛いとか
そう言う方向に持って行こうとするのが増えたなあ。
パクラーのダンシングの仕方も進化してるって事だろうか。
被害者面して逃亡しただけの十割打者達が懐かしくなって来たよ…
520名無し草:04/09/05 02:25
しばらく本ヌレだめだ…
521名無し草:04/09/05 02:28
ID:qiYmBQpTって電波じゃないか…?支離滅裂すぎ
もしかしたらラレ降臨のつもりで書き込んでたのかもしれないけど
腹立ててる内容が明後日向いてるしとにかく訳分からん
相手してる奴らはわざとか天然か知らないが明らかにリア厨の香り

まとめて電波ユンユン!
522名無し草:04/09/05 02:35
もう少しまともな日本語で書いてくれたら、
qiYmBQpTの主張も少しは理解できたかもしらんが・・・。
523名無し草:04/09/05 02:38
でもラレを叩く風潮もマズーだね。
愉快犯かも知れないけどムカついてるラレ光臨かもしれない。

確かに光臨してるのは痛いかもしれないけど
ムカつかれる原因作ったのはあのスレだろうし
「ラレ叩くのは一切禁止」ってルールは作ったほうがいいかもね。
(ヲチ対象になり得るイタさでもパクスレでは弄るの禁止って意味)
524名無し草:04/09/05 02:44
光臨てほどありがたい物ではない
525名無し草:04/09/05 02:46
パクスレ、ラレを叩く風潮なんて有ったっけ?
ラレで投下されたヤシが実はパクだったので
笑い者になりましたーってのは分かるんだけど。

ラレを叩くのは、ラレが痛いって事にすればウマーな
パクラーさんの自演によるスレの荒れとかじゃないのかな
普通の住人にはどうしようも無い稀ガス
526名無し草:04/09/05 02:57
>パクスレ、ラレを叩く風潮なんて有ったっけ?
結構よくあるよ。
最近だと、小説を丸ごと名前入れ替えてパクされたサイトさん。

相手掲示板で謝罪とサイトを閉じる事を要求して
更に日記に文句を書いていたけど、そのときに
パクラーの擁護って感じでなく「パクラーイタイけどラレもイタイ」だとか
「厨は厨を呼ぶ」みたいな事言って叩く人いたかな。
527名無し草:04/09/05 03:01
>526
よくパクられるBLの人も、出るたびに何かしら言われるよね。

確か本スレで神発言が禁止になったのって、あの人が原因じゃなかったっけ?
「うわあ私この人好きなんだよ」とかいくつも書き込まれて、
そのせいで信者ウゼーとかなって。
528名無し草:04/09/05 03:03
>>524
向こうで「光臨」ってなってたから普通に間違った・・・(´Д`)
指摘サンクスコ
529名無し草:04/09/05 03:05
ああ、そう言えば有るね。
わざわざサイトを見に行って報告してる時点で
書き込んでる人もアイタタとか思ってスルーしちゃってたけど。

観察は観察スレ、ラレの観察や叩きはスレ違いとでも明記する?
明文化しないと駄目みたいだからなあ…
530名無し草:04/09/05 03:06
そういえばボーイズラブかゲイの絵で

マッチョすぎる

と言われてたのは趣味なんだから放っておいてやれよとはオモタw
531名無し草:04/09/05 03:08
>527
それはちょっと違う状況な気がする。
それにネ申発言は自ジャンル報告の同類で元から禁止じゃなかったっけ?
532名無し草:04/09/05 03:13
本スレぬるぽ
533名無し草:04/09/05 03:14
>>531
自分527じゃないけど、いがいに最近出来た気がする>ネ申報告禁止

でも、この作家には厨のファンばっかり・・・みたく言うのも
作家さんには失礼だし、ちゃんとしたファンには失礼だよなあ
534名無し草:04/09/05 03:17
ジャンル叩きも同類かな
535名無し草:04/09/05 03:19
神発言もジャンル者発言も、しない方が身のためということだ。
536名無し草:04/09/05 03:20
たしかに厨多いジャンルイタイって言っても
人数多い中で一緒くたにされた人可哀想だしね。

ラレをイタイと叩きたいならイタ管に持ってくってのはどうだろ。
イタ管でヲチャーにスルーされるレベルなら
本当なら晒されるレベルじゃなかったって事だろうし
いいバロメータになると思う。
537名無し草:04/09/05 03:50
あ、出た
538名無し草:04/09/05 03:59
あーこう思い返してみれば結構あるね。初代あたりどころか最近だな。
BLの人なんてどっかの派生専スレでひどかったよ。
何度も上がりすぎる、自演だろと散々叩かれてた。
天麩羅入れた方がいいかもなぁ。
パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
 文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
 画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
 URL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
 新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
 まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
 一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ(鯖移転のため現在はこちら)
 http://pakuri.s57.xrea.com/upup.html
 http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
 ttp://www.forest.impress.co.jp
 
sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●白黒関わらず、サイトのURL晒し禁止。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ!
●パクリサイトの観察はスレ違いです。雑談等も観察スレへ。
○パクラレさんの観察、叩き等はスレ違いなので禁止です。観察スレでも禁止です。
●どうしても観察したい人は自己責任で痛管スレにでも投下して下さい。
 痛管スレが何の事かすら分からない人は半年(・∀・)ROMレ!
同人板「パクリサイト◆そこまでしちゃっていいの?」の派生スレです。
・本スレ→パクリ判定、検証
・ここ→上記以外の雑談
※パクられさんの観察、叩き等は禁止です。
 どうしても観察したい人は自己責任で痛管スレにでも投下して下さい。
 痛管スレが何の事かすら分からない人は半年(・∀・)ROMレ!

乗り込み等無いようにマターリ見守りつつ、本スレを眺めながら語り合いましょう。
パクリ定義議論はご遠慮ください。
※乗り込みは検証の妨げになるので本当にやめましょう。

前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/l50

前前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082987953/

初代スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080397631/
541名無し草:04/09/05 04:09
とりあえず作ってみた。
痛管スレって単語を天麩羅に入れるのってどうかなーと思いつつ。
長すぎるだろうか。
542名無し草:04/09/05 06:48
つーかIDの出るところで
専用スレ立てればいいだけでは
543名無し草:04/09/05 06:54
観察スレを移動って、どこに?
ドジン板じゃ隔離しきれないだろうし
かと言ってヲチ板もなあ。
場所は変えなくて良いと思うけど。
544名無し草:04/09/05 06:59
>543
このスレじゃなくて検証も含めた
コンビニ専用のスレだと思われ

コンビニ騒ぎが大きくなりすぎてこのスレにも
本スレにも迷惑かけてるから単独スレ立てた方が
いいという意見がこのスレと本スレから出てるし。
545名無し草:04/09/05 07:07
>544
そういう事か。ごめん。
別にコンビニに限った話の流れじゃなかったので、
観察スレを移動すんのかと思ったよ。

コンビニはとりあえず保管庫を作ってやってくれって感じだな。
アンチか愉快犯か儲がやってるのか知らないしどうでも良いけど
スレも画像も流れまくってるし
546名無し草:04/09/05 07:11
常習犯なら単独スレあっていいんじゃない?
逆に常習だから毎度毎度投下の度に
このスレで儲けvs安置やられるのは
本スレにもここにもいい迷惑だろし。
547名無し草:04/09/05 07:15
保管庫は>>512あたりでまず。
あと保管庫作っても儲けvs安置の検証バトルを
また本スレやここで繰り返してたら意味ないから
やっぱコンビニのヲチなり検証なりの専用スレは
別で必要だと思う。
548名無し草:04/09/05 07:36
まぁ当分はここでコンビニ話は
荒れる元だろうな。
549名無し草:04/09/05 09:53
>548
結局は、パクラーにとって一番ウマー( ゚Д゚)な流れになっちゃうんだよな。
無理矢理投下してた香具師ら、自分で自分の首を絞めちまったって事に
気付いてくれ。
550名無し草:04/09/05 10:01
IDあるし同人板にスレ立てちゃダメなん?
立てていいなら立ててくるけど
551名無し草:04/09/05 10:03
ネットWatch板でいいんじゃね?あっちもID出るし。
552名無し草:04/09/05 10:09
1のテンプレどうする?
553名無し草:04/09/05 10:33
テンプレは金岡スレで作った方が良いんじゃないのか
554名無し草:04/09/05 17:33
ヲチ板に立てるとヲチの割合が高くなって、
私怨の巣窟みたいになって
やっぱりパクラーにとってウマーな展開を招くんじゃない?
どこに立てても同じかな
555名無し草:04/09/05 17:36
本スレに持ち込まれなければどうでもいいや。w

塚コンビニタソ、今度は★矢ヲチスレでパクラレが発覚してる。
「パクラレもパク」ってばれてるんで、本スレに持ち込まれる事は
ないと思うが、暴走した儲が飛び込んでこない事を祈るよ。
556名無し草:04/09/05 17:43
>554
とりあえずここに居座っててもループだから
金岡のヲチスレでテンプレ作って
このスレと本スレに誘導貼ればいいよ。
557名無し草:04/09/05 17:47
>>554
ここにいるより苦情はなくなるから
逆に検証しやすくなると思われ。
IDのないここが一番環境悪いよ。
558名無し草:04/09/05 18:05
金岡スレ見てきたが、なんつーのか、ひどいのな・・・
コンビニにリンク貼ってる絵描きは見る目がない、なんてそこまで言うんだな。
正直単独スレが立ってもまともに検証出来るんだろうかあの流れ。
つーかあの口調はなにからきたんだろう。寒いよ。モモモ
559名無し草:04/09/05 18:07
いやそれは
ジャンルスレ、ヲチスレならデフォ
そういう物だよ
560名無し草:04/09/05 18:18
2ちゃんはそういうもんだろ。何を今更
561名無し草:04/09/05 18:34
だからこそもう巣から出てこないでほしいもんだな。
562名無し草:04/09/05 18:35
いやでもパクラーの絵って独特というか、個性の煌めきみたいなのが無いから見る目が
ないというのも一理あると思うけどな
563名無し草:04/09/05 18:36
すまんsage忘れた
564名無し草:04/09/05 18:51
一理有るとか無いとかどうでもいいのだ。
565名無し草:04/09/05 18:55
口調を叩くのも絵柄やジャンルを叩くのと似たようなもん
個人の趣味ですよ
566名無し草:04/09/05 18:59
こういうスレでよく見かける「見る目あるアテクシカコイイ!」
藻前それが言いたいだけちゃうんか、と。
絵ってのは見る人がイイと感じたらいい絵なんだと思うよ。
その絵がパクなのかどうかはまた別の問題だ。
567名無し草:04/09/05 19:10
金岡スレは絵柄叩きやリンク叩きが出た後で、ちゃんとそれを
諌めるレスがついているから、何が何でも叩きたいアフォばかりじゃ
ないと思う。
まあ最終的には、スレ住人の理性に任せるしか無いんだが。

パクスレを知る前は、いろんな絵柄で書ける人を見るとウマー( ゚Д゚)と
思ってたが、人体のデフォルメや頭身がえらくバラバラだなあと
不思議に思ってた何人かのネ申絵師が、続けざまにパクラーだった事が
発覚して以来、そういう絵師は一歩引いて見るようになった。
ヘタレで画力にムラがあるのは仕方無いが、上手いのにデフォルメが
一定じゃないのは逆におかしいし、そういうのに限って、必ずと言って
いいほど後々パクスレに投下されるから、あのスレを見てる人間なら、
ウマーだけど何かおかしい…って事に気付く人は多いんだろう。

でも、パクリに気がつかない人間を叩くのは、やっぱ間違ってるとは思うよ。
パクリを見極める能力なんて、この世にパクラーさえいなければ、必要の
無い物なんだからさ。
568名無し草:04/09/05 19:20
>パクリを見極める能力なんて、この世にパクラーさえいなければ、必要の無い物なんだからさ。
良いこと言うじゃねーかw
569名無し草:04/09/05 19:36
でも、わざわざもっともらしい口調で判定に加わってるのに
あまりにもだまされやすい人にはイラッとするよ。
人物ポーズが完全にトレスなのに、背景のパースにだまされて
「Aは俯瞰、Bはアオリだからパクリじゃない」とかさ。
逆に全く無関係な単なるネタカブリなのは一目瞭然なのに、
わざわざ重ねたり回したりもっともらしい「検証」するとか…。
570名無し草:04/09/05 19:37
前にどっかで本スレのログ倉庫って無かったっけ?
どっかで見たような気がするんだけど。
571名無し草:04/09/05 19:38
ttp://www.geocities.com/rinjiya2

ここだな。
保管庫の人、いつも乙です。
572名無し草:04/09/05 19:41
ちなみにコンビニのパクはパクスレ36で出た。
画像は見られないが、黒か白かで揉めた流れは分かると思う。
573名無し草:04/09/05 20:07
>572
探してどうするの?
574名無し草:04/09/05 22:56
本スレがまた雑談で流れている訳だが
あのアフォどもをID出ないこっちに誘導するのも
躊躇われる秋の夜
575名無し草:04/09/06 02:53
本スレが釣りスレになっちゃったねぇ
取り合えずここに避難
576名無し草:04/09/06 02:59
正直ここ最近の本スレの流れだと、黒判定出ても
インチキじゃねーの?って疑念を捨てられん。

ちなみに自分はパク疑惑があったり黒判定が出てるって
知ってても気に入ったサイトにはリンク貼ってる。
自分の判断でしてるんだからガタガタぬかすな外野!って気分。
577名無し草:04/09/06 03:23
地震
578名無し草:04/09/06 03:33
>576
………。
579名無し草:04/09/06 04:22
A/m/B/m単独スレ立ちそうだな。

同人板の住人にデザイナー、雑誌編集、マーケッターあたりもいるし
自業自得とはいえ、本業の方もやりにくくなりそうだ。
必ずどこかで縁が繋がってる業界だし。
580名無し草:04/09/06 12:56
立ちそうじゃなくてさっさと立てて欲しい。
何日引っ張る気なんだと。
581名無し草:04/09/06 13:06
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1094443360/

立ったね。
以後コンビニはこっちで。
582名無し草:04/09/06 13:21
       /     _,,イ´        _
     ─/─、   ─/─  ───    `
     /   |   /          __,,,/
           _,, -‐、          ,r‐- ,,
      ,r‐''''~´ ,,r‐'゙          `‐-、 `''ー-、
    ,r'     r-i´,, -―'''''''''''''''''''''''''─- (~`'    ヽ、
    /  ,r‐-、/              `ヽー-、   ',
   ,'   l  r'      ____      ヽ ',   l
    l   ', l     | ̄ ̄         ̄ ̄|    l  l   l
   l   丶',   |  '⌒     ⌒ヽ |   ノ /  ,'
    '、    \   |    ___     |  / /  /
      \    \,ゝ、   '、_ノ    ノ/,,r''"  /
      \     ~''ー------─''"      /
583名無し草:04/09/06 13:28
出てってくれてすっきりした
584名無し草:04/09/06 13:36
これでコンビニ検証がマシになってくれればいいんだが……
585名無し草:04/09/06 13:45
やっと出て行ったのか。もう戻ってくるなよ〜ノシ
586名無し草:04/09/06 14:02
やっと平和が…
587名無し草:04/09/06 16:49
同人板に立ったのか
ID出る板でよかったよ
588名無し草:04/09/06 16:54
いまさらだけどこのスレ、どう見ても「パクリスレ観察スレ」だよな…。
589名無し草:04/09/06 17:17
ここで言ってもいいものか分からんが
品川スレすげえことになってんのな
590名無し草:04/09/06 20:09
>589
あそこもかなりの狂アンチスレだよなぁ。
591名無し草:04/09/06 20:20
>588
ヲチスレになってるよねw
592名無し草:04/09/06 20:31
パクリスレからパクリサイトまで
幅広く観察します
593名無し草:04/09/06 20:46
本スレ以外もヲチするならここもせめて
IDの出るところにそのうち移動した方がいいかもな。
594名無し草:04/09/06 20:48
本スレ以外っつか
最初は本スレ以外(パクサイト)をヲチる目的で立ったんだが。
まあヲチ板移動しても良いけど。
595名無し草:04/09/06 20:57
いや、本スレ以外ってパクサイトの事じゃなくて
他のスレもって意味。
596名無し草:04/09/06 20:59
次スレはID出るところ行った方が
落ち着いて話せていい。
597名無し草:04/09/06 21:02
ここもヲチ板じゃなくて
同人板の方がいいんでは
598名無し草:04/09/06 21:04
まぁまだ600だし900突入してからじっくり話そう
599名無し草:04/09/07 00:10
・・・800辺りをキボンヌ
600名無し草:04/09/07 10:00
600
601名無し草:04/09/07 11:28
>>599
同意。自分も850辺りで話始めた方が良いと思う。
アッという間に流れて間に合わなくなりそう…。
602名無し草:04/09/07 11:37
必要だと思った時にその人が
話きり出せばいい
603名無し草:04/09/07 12:02
いまだ!
604名無し草:04/09/07 12:46
605名無し草:04/09/07 16:09
品スレ見てるとなにがどーなのかと言いたくなる。
あれで皆本気なのか。
606名無し草:04/09/07 19:21
そういうのは同人絡みスレでやれ。
ここは同人板観察スレじゃないわけで。
607名無し草:04/09/08 00:54
動物スレを見てきたが検証やる気あんのか?
ただのヲチスレじゃねーか

品川スレは割と面白いと思う
物量作戦なんだろう
608名無し草:04/09/08 01:39
>607
いっこもまともな検証あがってないのに
よく検証スレを名乗るよね。
さいきん「検証」って私怨厨の免罪符扱いになってねーか?
609名無し草:04/09/08 01:44
本スレのあれはいつまで続けるんだ…?
パクラに恨みのあるヤシがイパーイいるのかと思ってしまったくらいだよ。
いや明らかに黒なんだけどさ。
610名無し草:04/09/08 01:48
ああやって検証の邪魔して、
パクスレ自体が痛い、ただの私怨スレって事にすれば
そこで下った黒判定もお流れになる…
と考えて頑張ってるパクラーがわざとやってるのかもな。
最近、そのまま荒れれば得するのはパクラーだよなーって流れ多いからさ。
611名無し草:04/09/08 01:49
ってか今初めて品川検証のHP行ってみたんだけど
パクスレだと灰色・もしくは白判定になりそうな絵も沢山検証HPにあげられてるね。
黒いのもあるんなら白っぽいのは下げればいいのに。
612名無し草:04/09/08 01:54
品検証は本人をどうこうさせるってより、大きく動いて
儲の目を覚まさせるのが目的な気がするけど。
613名無し草:04/09/08 01:57
…なんで急に品スレの話するのが増えたんだ?
スレ違いだって言われてるのに。
614名無し草:04/09/08 02:05
同人板に絡みスレがあるんだから、そこでやれ!
動物検証スレの話も板違い。
615名無し草:04/09/08 02:23
>614
同意
ID出ない板だから書きやすいのは分かるけどさ
616名無し草:04/09/08 10:07
ここも本スレでのURL晒し禁止になってから本来の機能が使えなくて
本スレ観察の雑談のみになって寂れたね。
ところでURL晒しは結局続行?最初の話では夏休みが終わるまでという
話だったから次スレから戻すの?
617名無し草:04/09/08 10:58
パクとパクラレをウプ

黒判定

URL晒し

他にもパク絵がないか一斉に検証開始

というのが今までのパターンだったんだが、晒し禁止になった後は、
最初に投下した人が圧縮ウプをしない場合、それ以上の検証ができないからなあ。
次のパクが投下されるまでは、絵柄批判やパクラーの画力叩きで本スレが
埋まってしまうんだろう。

乗り込みアボンさえなければ、本スレはURL晒しOKの頃の方が面白かったんだ…
1枚だけと思ってたピコパクラーが、10割打者だと発覚した時の高揚感は、
アコタソやごあん、アフォロン、イマノウチの検証祭りに参加してた住人なら判ると思うが。
618名無し草:04/09/08 11:07
別に寂れてもいないと思うが。
十割は面白かったが、別にそれが目的で覗いてる訳じゃ無いし
そこまで嘆く程の事か?
619名無し草:04/09/08 11:25
いまぐらいでちょうどいい
620名無し草:04/09/08 11:44
同意
高揚感なんてなかった
むしろイマノウチ、ごあんなんかは逃亡されて(´・ω・`)
ごあんは復活してくれたからいいけど
検証しつつヲチして(;´Д`)ハァハァしたい自分は晒し桶な頃には戻りたくないな
621名無し草:04/09/08 12:35
初期は二枚の絵晒して「あー、ぱくってるね(ワラ」で終了だったぞ。
622名無し草:04/09/08 13:33
漏れは、URL晒しOKの方が面白かった。
もちろん、圧縮うpがあればそれで構わないんだが。
2枚ずつ比べていくだけじゃな。ハァハァし難いよ・・・

ただ、乗り込まれるよりは今の方がマシだよな。
623名無し草:04/09/08 13:44
糸非セキタンとか、灰の頃が面白かった。
前者は降臨もあったし、後者はチャットまであったからだろうけど。
オチャーとしては眠れない夜の思い出だ。
624名無し草:04/09/08 13:51
継続してヲチするなら、URLあった方がいい。
同じアドレスで復活とか、ありがちだし。

それから個人的な見解だけど、リンク(晒しと言われても、法的には問題なし)の方が、
全うp(多分大丈夫だけど、確実なことは裁判でもしないとわからない)より抵抗ないし。

テキストファイル(パスワード付き)で、うpロダにうpとかじゃダメかな。
晒す方も、見る方も、ある程度の知識を要求されるから、多少はストッパーになると思う。
#見られないとか作れないと聞くヤシは無視の方向で。
625名無し草:04/09/08 14:01
教えるくんが出てきたらどうするよ?
晒しは結局防止できないんじゃ…
626名無し草:04/09/08 14:12
教える君のふりをして私怨がパスを晒すに決まっている
627名無し草:04/09/08 14:25
私怨がパス晒すって言ったら、全部画像をうpしてもURL晒すやつも出るだろ。
>>624くらいでも、祭り目的だけの香具師なら面倒くさいだろうから十分効果あると思うよ
628名無し草:04/09/08 14:28
あのさ、乗り込みしないとか、ウpロダ使うとか、パス制とか、
どんなルールを作っても、守らない厨は必ず湧くって。
それより、ルール違反があったら、
以降スレでは相手にしないってのを、徹底した方がいい。
検証を続けたり、しつこく雑談するやつもいるだろうけど、注意or放置。
パクラーが益することになるのに? って思うやつもいるかもしれないけど、
「遊び」を続けたかったら、遊びのルールを守ることが一番大切だと思う。
629名無し草:04/09/08 15:33
教える君→私怨乙
天然(装って)ルール違反→私怨乙
パクラレ叩き→自演乙

という風潮を根付かせてしまえばいい。
630名無し草:04/09/08 16:29
>ルール違反があったら、以降スレでは相手にしないってのを、徹底した方がいい。

それだとどうしても、パクラー(orその味方)が故意にルール違反する可能性が高まるんだよな…。
631名無し草:04/09/08 16:33
ルール作っても破るやつはいるし、
ルールを悪用するのもいるし
「風潮」が汎用で一番良いと思う
632名無し草:04/09/08 17:01
でも晒し禁止にしてから逃亡はなくなったんじゃないの?
633名無し草:04/09/08 17:07
>パクラー(orその味方)が故意にルール違反する可能性が高まるんだよな…。

不正を糾弾したいってわけじゃないなら、別にかまわないんじゃね?
634名無し草:04/09/08 17:49
>633
いや、故意にルール違反されるって事がつまり、
遊びを十分に楽しめなくなるって事なんだよ。
風潮を根付かせるってことで妥協するのが適当だろうな。
635名無し草:04/09/08 19:43
URL晒し方式を廃止するなら
「パクリサイト観察」スレも終了するしかないよね。
続けるなら「パクリ問題スレ全般を観察するスレ」にして
ヲチ板に移動?
636名無し草:04/09/08 21:10
同人板に移動の方がよくない?
637名無し草:04/09/08 22:27
うん、その方がいい
638名無し草:04/09/08 22:48
パクスレとIDが連動してるほうがいいと思うので同人板に一票。
639名無し草:04/09/08 23:00
ノシ 同人板に移動に一票。

もし移動するなら、その前にここでテンプレ決めてから
行ったほうが良さそうだ。
640名無し草:04/09/09 00:33
グーグルのロゴが 6th になってますよおまいら。

で、漏れも同人板移動にイピョー
641名無し草:04/09/09 14:13
そもそも2ch内スレのヲチはヲチ板に持っていくとスレ違いになっちゃうから
642名無し草:04/09/09 17:32
>641
ま、本来はパクリ「サイト」のヲチがメインだったから、昔のままなら
スレ違いじゃないんだけどね。
晒し禁止で続行するなら同人板の方がいいし、やはりIDを考えると
同じ板の方がいいと思う。
643名無し草:04/09/09 21:17
本スレ591がキモイ
644名無し草:04/09/09 21:24
まあ気持ちはわかるけどスレ違いだわな。>本スレ591
645名無し草:04/09/09 21:40
591みたいな香具師見ると「誰も藻前のへたれ絵なんぞぱくらんわ!」と言いたくなる
646名無し草:04/09/09 22:03
まぁおまいらもここでコソコソ言ってないで、
本人にアンカーつけてキッパリ言ってやれや。
647名無し草:04/09/09 22:06
キッパリ言うよりスルーした方が丸く収まるだろうけど。
648名無し草:04/09/09 22:21
このままの状態なら同人板に移動しなくても
絡みスレで十分用足りると思う。
649名無し草:04/09/09 22:25
>>647 んじゃ、スルー。

おまいらはパクリしているサイトってどうやって探すの?
サイトがショボイ作りなのに大手っぽい振りしている奴を
探してみるの?
650名無し草:04/09/09 22:41
パクリしてるサイトをわざわざ探すのではない
偶然パクリ絵を発見したらここに持ってきてる。
わざわざパクリサイトなんか探してたら、時間が勿体無いだろw
651649:04/09/10 02:04
>>650 妙に納得しました。サンクスコ。
652名無し草:04/09/10 03:22
極々たまーに出てくる小説パクリ判定のためだけにパクスレ覗いてるけど
本当にたまーにしか出てこないし、珍しくキターと思ったら既に取り下げられた
後だった。ショボーン
653名無し草:04/09/10 16:02:43
本スレがヒマな時は、うpロダを見てる。
たまに、本スレに持ち込まれないのが不思議なくらいのヤシがいるから。
(今の本スレじゃ、持ち込む気になれないだけかもしれんが)
654名無し草:04/09/10 19:53:03
それはよそのスレで検証してるんだろう?
655名無し草:04/09/10 21:22:57
>654
いや、>653もそれは分かってると思うんだが。

自分も本スレが暇な時はパクロダ見てる。
今の本スレに持ち込む気になれないからか、
ジャンルスレで「こんなん見っけー」と見つけたヤシが
適当なあぷろだーがないのでパクロダを使ってるんだろうけど、
他スレのパクリ検証も見てると意外に面白い。
656名無し草:04/09/10 23:02:12
パクスレに持っていかないで、自ジャンルスレ内で検証をしている側の者ですが
元ネタ見つけたら是非教えて下さると助かります。
657名無し草:04/09/11 00:30:36
    ∩___∩
    | ノ      ヽ
   /  ^    ^ |
   |    ( _●_)  ミ
  彡、   |∪|  、`<これからも熊を応援して下さいね( ^(ェ)^)。
 / __  ヽノ /´
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|                  |
\              /
 ◎------------◎                           熊崎渉
658名無し草:04/09/11 02:05:14
不覚にもワラタw
659名無し草:04/09/11 22:55:12
スレ違いかもしらんが、コンビニ検証スレ伸びが悪いな。
660名無し草:04/09/12 00:03:42
スレ違い
661名無し草:04/09/12 16:43:35
すれ違いだがコンビニあんだけ騒いどいて一体何だったんだという気分だよ。
それはそうと本スレいきなりurl晒して無断転載物件…
662名無し草:04/09/12 16:45:52
URL気が付かず、素でレスしてもうたorz

最近のURL晒しは荒らしなのか素なのかわけわかめ
無断転載スレに誘導されたから大丈夫だろうけど
663名無し草:04/09/12 17:47:00
素だとしたら、テンプレ4を過去ログより先、
2に書いておくべきかなあと思った。
スレルールがわからないなら現行スレくらい全部読めとは思うが。
664名無し草:04/09/12 17:58:52
故意にアド晒す奴が続いているので、
過去ログざっと読んで、素で晒すのも出て来たって所かな

コンビニは物凄い少人数で騒ぐだけ騒いで荒れさせて隔離させて
隔離された所で騒いでた奴等がいなくなり
過疎を浮き彫りにして検証もストップ
だったら策士だなあ、と穿ってみるテスト
665名無し草:04/09/12 18:30:22
>664
本当にそうだったら
コンビニを支持する集団が協力し合ったって事かガクガクブルブル と思ってみるtest
666名無し草:04/09/12 18:40:34
つかコンビニスレは端から見てて、コンビニ本人より住人のほうが痛そう。
667名無し草:04/09/12 20:06:29
>>666、品スレも。
668名無し草:04/09/12 20:30:58
品スレと同レベルとは思わないが、
こうもコンビニたんに取ってウマーな方向に進んでしまったと言うのがなあ
669名無し草:04/09/12 20:34:25
>668
>コンビニたんに取ってウマーな方向
何で?
670名無し草:04/09/12 20:35:33
単独スレ立ったら沈静化するけどね
イマノウチやごあんスレがそうだし
それだけ人目につきにくいってのもあるだろうし
671名無し草:04/09/12 20:50:14
>669
単独になった検証スレの住人が痛い。
しかも検証は停滞でパクが有っても発覚しない。
被害者面をしようと思えば出来そうな状態だからだろ
672名無し草:04/09/12 22:09:06
356 名前: イラストに騙された名無しさん [sage] 投稿日: 04/09/11 18:52:35 ID:N3/NL7jC
>おなじみ、エキサイト www.excite.co.jp/world/english/ で
>「俺は海賊王になる!!」と入力し英訳にかけてみてください。
>恐らく予想通りの結果が得られます。
>それでは次に訳された結果を和訳してください。
>予想もしなかった大変な事態になるはずですが、今回の実験はこれで終了です。
673名無し草:04/09/12 22:29:24
>672
ワロタ

ダメじゃんw
674名無し草:04/09/12 23:53:21
>672 ハゲワラ

なんでIはIのまんまなのか。
675名無し草:04/09/13 00:04:48
私は著作権侵害王になります!!
676名無し草:04/09/13 08:54:30
まぁ、海賊版とかいうからね…
677名無し草:04/09/13 17:26:01
>676
なんか妙に納得した
678名無し草:04/09/13 20:05:24
ずいぶん懐かしいネタで盛り上がるんだなあ
パク連スレが単独の頃に出たネタじゃないかw
スレタイにもなってたのに>著作権侵害王
679名無し草:04/09/13 23:37:07
ほんと。がいしゅつもいいとこ
680名無し草:04/09/14 00:13:32
まあまあ誰も彼も昔からここ見てるわけじゃないんだし。
自分は初見だったよ。カリブの海は侵害されまくりですね
681名無し草:04/09/16 22:46:43
本スレの630のパクリは悪質だなぁ…
682名無し草:04/09/16 23:34:53
フーン
683名無し草:04/09/17 00:03:32
本スレ630、著作権的には問題ないんじゃね?と
ツッコミ入ったらすぐ消しちゃった…。
684名無し草:04/09/17 16:01:22
いや、黒判定が出たから下ろしたんだろう。
いつまでも友人のサイト晒しておくのもあれだし。
だいたいああいうのって著作権とかはあんまり問題じゃないよね
685名無し草:04/09/17 17:23:08
以前サイトデザインをパクられたと自サイトで騒ぎ
特攻して祭られたアホがいた…
686名無し草:04/09/17 17:38:08
本スレ653
元ジャンル者からしても、一発でわかる大手から丸パクって…
ラレはもう現役じゃないみたい?だから
パクってもバレないと思ったんだろうか
687名無し草:04/09/17 22:26:28
>686
あれ、パクラーも大手らしいよ。
なんでも男性向けショタの大手だとか。
某画像掲示板でパク指摘されて、パクラーの儲?が暴れてた。
688名無し草:04/09/18 13:22:42
本スレ697
2ちゃんにいるのに何がネタなのかさっぱりわからん…
689名無し草:04/09/18 13:58:25
>>688

きっと本スレ664の画像と間違えているのかと思われ
690688:04/09/18 22:48:25
>689
ほんとだ…orz 悩んでしまった。
あんな念押さなくても664をネタだと思わないやつなんてあるかや
691名無し草:04/09/20 00:23:57
ごあんスレ落ちたか
692名無し草:04/09/20 02:03:14
ヲチ板は早いやね。
693名無し草:04/09/20 14:09:30
数日前に突然ex5の設定変わって大量dat落ち
694名無し草:04/09/20 14:16:39
ここに本スレに湧いた「証拠は何も無いがパクられたかも告発しちゃいたいんだけど誘い受」ちゃんが
来てもうざいな。
695名無し草:04/09/21 01:03:01
>740は>738に対して言ってるのか?
696名無し草:04/09/23 15:48:30
ホシュ
697名無し草:04/09/24 13:19:18
本スレ835のような香具師を見ると思い出す。
とあるパクラーが、
『パクリ絵をうpするのは絵描きとしてのプライドを疑われるとは思うが、
描いたからには人に見せたいと思うのも人情。自分の我儘ではあるがうpした』
と、トンチキな事を言ってパクリを正当化していたのを…。
698名無し草:04/09/24 13:41:00
699名無し草:04/09/24 17:33:37
>697
トンチキだね…
パクラーが疑われるのは「プライド」ではないよ。…正義厨みたいだが。
700名無し草:04/09/24 21:18:17
本スレ816の絵がパクラレパクリ共にキモイ・・・
701名無し草:04/09/24 21:29:57
個人的な嗜好の話もここではオケなのか?
702sage:04/09/24 22:06:55
本スレ860のラレさんの絵が塗り絵板で線画として描かれてたものだったから
一瞬、パク側で上がってる方が、そこで塗ったものを自サイトにアップして
パクったと勘違いされて持ち込まれたのかと思ったら…
見事にパクだったんだね。何度も見直しちゃったよ。
うん、真っ黒だ。
703702:04/09/24 22:08:24
ごめん。ものすごい初歩的なsage間違いを!!!
704名無し草:04/09/24 23:17:11
>701
スマソ
最初見たときキモイ色使いだったんでグロかと思ったんだよ、アレ。
ああいう変な色使いが流行のジャンルなの?
705名無し草:04/09/24 23:48:40
ラレの方がああいう色使いなんだけど
別にはやってないと思う
706名無し草:04/09/25 00:20:12
まぁグロく見えたのはキャラの三白眼のせいもあるかもね。
ああいう色使いはちょくちょく見かけるけど、流行ってるってほどでもないかと。
707名無し草:04/09/25 02:05:51
厚塗り系だと、くすんだ茶色系+赤か青ってのが流行ってるけどな。
本スレに出たのは原色系だから、ちょっと珍しい色彩では有る。
死帳面ジャンルではあまり見かけないタイプの。
708名無し草:04/09/25 03:32:52
くすんだ茶系+赤、青ってのは流行り以前に基本だと思うよ
油彩の話だけど、最初オツユ描きすると画面が茶系、黄系になるんで
アタリや影はオーカーで付けて行く事が多いし誰が考えてもやりやすい。
それから相性が良くてポイントになる色を着けるとなると
赤や青系でまとめて行くのは自然。
多くの美術指南書にも書いてあるし、マンガ絵でもやる奴多くて不思議じゃない。

同じような事を原色やモノクロでもやれる。考えれば分かるし簡単に思い付く。
なんで、塗りのパターン自体はそれ程珍しい訳ではないね
709名無し草:04/09/25 14:50:33
Y/O/Uかと思った
710名無し草:04/09/25 15:13:00
>708
オーカーって黄土色?
711名無し草:04/09/25 15:16:50
それはイエローオーカー。
712名無し草:04/09/25 17:58:08
化粧品で言う「オークル」とは全然別の色?
713名無し草:04/09/25 19:55:31
健康的なうんこ色?
714名無し草:04/09/25 23:20:36
>非常に憤慨です
にハゲワラタ
715名無し草:04/09/26 07:30:08
憤慨するのです。に近い語感(w
716名無し草:04/09/26 13:59:53
オーカーってこんな色っぽい↓
ttp://www.mq-onlineshop.com/feature/img/s_make_p/l_0000000971.jpg

レンガ色を薄くしてちょっと黄色混ぜた感じ?
717名無し草:04/09/26 22:09:49
ttp://www.kawasaki-p.com/iromei.htm
さがして見たけどこんなのもあった>オーカー
718名無し草:04/09/27 00:11:21
オーカー=#da784b
イエローオーカー=#c78417
719名無し草:04/09/28 23:00:33
昔のクッキーの缶とかお絵書き帳によく描かれていた
絵みたいだな(絵描きさんの名前はわからない・・
720名無し草:04/09/28 23:29:38
あのラレさんはドット絵が果てしなくかわいいよ。
でもああいう絵柄はよく目にする気がする
721名無し草:04/09/28 23:35:09
パクの黒白おいといて、ああいう絵柄ってここ最近の
流行みたいな感じでドジン系に限らずかなりの数居るよね。
722名無し草:04/09/29 00:05:59
デザイン系というか、同人臭くない絵柄なんだよね。
こういう絵柄の人はTシャツとかポストカード作ってたりする。
723名無し草:04/09/29 02:12:35
アクリルボードに鏡文字ならぬ鏡絵を描く絵描きさんがいたな
あれみたいな感じか
724名無し草:04/09/29 02:34:22
>>723 亜土タンの事かー!?いいね、亜土タン。
725名無し草:04/09/29 20:02:32
今あがったやつ。
男の顔が気になって萌えきらん…。
726名無し草:04/09/30 19:41:23
久々に黒続出しそうなパクラーきたね
727名無し草:04/09/30 19:47:54
あの赤鼻、ズモモタソかと思った…
パクラーのサイトを知ってる人が多そうだから、乗り込まれて
逃げ出すの早いかもしれない。

しかし見事に身体の書き方がバラバラですなw
728名無し草:04/09/30 19:59:03
ジャンル内じゃそこそこ有名なんじゃない?
…の割にはアフォ擁護もないな
729名無し草:04/09/30 21:30:13
サイトみつけた…本ヌレ>33の絵、
新刊の裏表紙って…(´Д`;)
730名無し草:04/09/30 21:34:34
探してるけど見つからなくて諦めたw
有名どころなら、乗り込みが出るのも時間の問題だしな。

しかし毎度思う事なんだが、訪問者はあのバラバラな絵柄に
何の疑問も持たないのだろうか…
731名無し草:04/09/30 21:40:54
ジャンル名だけわかった程度だけど、探せた。
TOPが本スレ11でワラタ。
732博多の祭り+沖縄の獅子、でググると出てくる:04/09/30 21:44:47
今日一日ですごい進んだね、このスレ。
733名無し草:04/09/30 21:46:28
(゚∀゚)アヒャ
734名無し草:04/09/30 21:50:50
>>732
サンクスw
出てきた。いきなりパク絵か…
735名無し草:04/09/30 22:00:31
>そろそろ時代の波に乗らなくてはと思ってフォトショの6を入れてみました。
>6も7も持ってるけどずっと5.5使ってたので(イラレも9・10あるのに8使ってます)
>しかしなにやら使いにくい……というか使えてねぇ。
>2時間後にはへタレて5.5に戻してました。
>いいんだいいんだ!5.5と8のコンボが一番使いやすいんだ!!

えっと…アプリも割れ(ryでつか???
736名無し草:04/09/30 22:00:39
パクラー、ねらーっぽいね
737名無し草:04/09/30 22:07:24
漫画のネタもパクリっぽいと思ったんだが・・・たまたま?
738名無し草:04/09/30 22:14:31
ねらーだよ。掲示板のアイコン見てみ。
739名無し草:04/09/30 22:17:16
>732
サンクス
てゆーかさ、てゆーかさ。

本っ当に絵がバラバラだなー……( ゚д゚)ポカーン
740名無し草:04/09/30 22:17:23
>737
だめだ…顔面UP以外の全てがパクリに見えてきた
元ネタさがさねば…
741名無し草:04/09/30 22:21:05
パクラーのサイト半休止中なの?
教えてジャンルの人
742名無し草:04/09/30 22:24:46
>741
日記ずっと止まってるね
夏コミには普通に参加したんだろうか…あのパクリ絵表紙の本で
743名無し草:04/09/30 22:29:18
掲示板も7月後半から止まってるね。


…実は放置&逃走済みだったりして(w
744名無し草:04/09/30 22:34:03
逃走済みかもなあ。
あれだけ毎日毎日自分語りしてたのが、ぱったりと更新されなくなってる。

もしかして、ジャンルスレかどこかで既にパク判定出てるとか?
745名無し草:04/09/30 22:34:07
やっぱ多田パクか…
パク絵の乳がずいぶん下についてるな〜と思ったら
垂れ乳おばちゃんの絵をパクってんのかよ!
746名無し草:04/09/30 22:38:06
逃走するならデータ下げないか?
747名無し草:04/09/30 22:42:47
>>746
アコタソの例を忘れてますよw
748名無し草:04/09/30 22:45:26
>741
夏コミは参加してました
10/23にジャンルのオンリ-あったけど委託参加してました
逃走はしてないんじゃないかと思うけど
ねらー丸出しだから時間の問題かも
749名無し草:04/09/30 22:47:16
68のパク絵の方、年のわりに乳垂れすぎててワロタ
750名無し草:04/09/30 23:10:57
漫画が吉永文臭いな…。
751名無し草:04/09/30 23:24:32
検証するつもりがうっかり北/神全部読んでもーた…orz
752名無し草:04/09/30 23:24:46
わかんね!祭りってどんたく?山笠?ヽ(`Д´)ノ
753名無し草:04/09/30 23:30:58
山笠じゃないほう。
754名無し草:04/09/30 23:31:03
>752
スペースで切らずにくっつけてぐぐる
755名無し草:04/09/30 23:41:52
.*・゜゚・*:ヽ(;∀;)ノ.。..。.:*・゜マリガトー
756名無し草:04/10/01 00:47:42
わからん、ぐぐりのヒントだけでもキボン
757名無し草:04/10/01 00:53:11
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
758名無し草:04/10/01 00:54:46
>756
これはもう…だめかもわからんね
759名無し草:04/10/01 00:56:55
>756
乗り込ませたいのかい?
760名無し草:04/10/01 01:10:17
>756
そこまで訊かなきゃならんのなら諦めろ。
761名無し草:04/10/01 01:11:20
トボタンとリンクして無いのが惜しい
762名無し草:04/10/01 01:14:23
>752がすでにわからんもん
乗り込ませたいわけじゃないよ、あきらめりゃいいんだろヽ(`Д´)ノ 
763名無し草:04/10/01 01:24:29
30レス遡れ
764名無し草:04/10/01 01:34:27
おお!アリガとん
765名無し草:04/10/01 01:48:03
実は、私もイラスト描き始めたときは写真模写やトレスをしてました。
でも、2chとか検証サイトとか知ってあわてて絵を取り下げ、
練習の模写絵は公開しないようにしました。
もしかしたら、私のパクリに気付いていた人がいたかもしれないと思うと
今でも恥ずかしくなる。

私は同人とかやってなかったからこういう問題を全然知らず、
悪いこととはまったく思っていなかったわけだけど、
どうしてコミケにでてるような人がこういうバレバレのパクリをするのかな。


766名無し草:04/10/01 01:50:22
>765
バレないと思ってるんじゃない?もしくはバレても構わないとか…
767名無し草:04/10/01 01:54:18
交通事故みたいなものと思ってるのかもなぁ。信号無視のような。
768名無し草:04/10/01 02:13:05
>悪いこととはまったく思っていなかったわけだけど
え!?それはないよね?
私も、つい数年前までトレスやら模写やら(そんな用語は知らなかったけど)の常習犯で、
2chどころかネットすら知らない人だったけど…
罪悪感はあったよ。いけない事してるなって。
>765も、大問題になるとは思ってもみなかったってだけで、罪悪感はあったよね…?

コミケに出るような人なら、絵を描くことの苦労とか喜びとか、
そういうものを知ってるだろうと思うのに…
なんでパクリなんてするんだろう?
パクリばかりしてると、そういう感覚って鈍るのかな。
769名無し草:04/10/01 02:14:38
本スレでサイトを見たがっている奴が現れた…。
独りではしゃいで神気取りで乗り込まなきゃいいけど…。
770名無し草:04/10/01 02:28:13
>768
いや〜同人とかの創作活動をしていない人のほうが
その辺は無頓着だし、罪悪感もないよ。
フォトショのコピーもレンタルCDをコピるのと同じじゃん、という感覚で。
771名無し草:04/10/01 02:31:01
>768

いや、罪悪感が無くてもおかしくはないよ。

絵の練習に模写だけでなく、なぞってトレースも珍しくない。授業でもやるところもある。
カルチャースクールみたいなのだと、それも作品として並べてはり出したりもする。
書道なんかだともっと当たり前にやってない?

もちろん練習過程としてありだし、トレースしても元ネタがすぐ分かるほど、
著名な作家のものだからこそだろうけど。


同人的なパクリとはまた違う(無罪と言う意味ではなく)意識って、あるからひとまとめにはできないと思う。
772名無し草:04/10/01 02:33:59
映画パクラのパク同人のことが出てるけど、
オフラインでのことはスレ違いになるんだっけ?
773名無し草:04/10/01 02:35:09
>765は後で気付くことができて、良かったね。

>768
自分の常識=他人の常識ではないよ。
「悪いことをしている」という感覚を持ってなかったとしたら、罪悪感だって
わいてくるはずもないだろう。
774名無し草:04/10/01 02:38:39
>>768
いや、ほんとに罪悪感なんてありませんでした。
漫画系のイラストというのは綺麗に模写する=うまい絵と思ってたくらいです。
それこそ好きな曲をギターでコピーして歌うような感覚です。

パソコンを手に入れなにかやってみようと思っていたところでCGというものを知り、
意外に簡単にできるんだなぁと絵を描き始めました。
しかし、漫画は好きだったものの
同人やイラストサイトにはまったく興味なかったので
この世界の常識というものをまったく知りませんでした。
授業中にノートの端に描いた絵を友達に見せるような感覚で絵を公開してました。

私がよく見ていた洋楽ロック系のサイト(非同人)でイラストがあるところなんかは、
写真模写があたりまえで、BBSで注意されてるところもまったくなかったので
長いこと気付きませんでした。
775名無し草:04/10/01 02:39:13
>772
確か該当スレがあったろ思うけど…今もあるのかな?
むしろ単独スレ立てられる打率だよね
776768:04/10/01 02:40:01
>770、771
d
なるほど確かに、模写を1つの作品として見る場もあるし、
一概には言えないね。納得した。

…でもやっぱり、ドジンでパクは…(;´Д`)
777名無し草:04/10/01 02:43:51
塚、映画パクラー
何ページにも渡ってパクってすごくないか?
ぜひうpしてもらいたいもんだ
778名無し草:04/10/01 02:46:28
続き

それだからこそ、パクリ問題とか乗り込み便乗荒らし・サイト閉鎖を見たときには
自分の常識がひっくり返るほどの衝撃でした。
ついでながら、最初のうちはパクを擁護する信者と
同じような気持ちだったことを告白しておきます……

で、それからというものパクリに興味を持ちこの手のスレを見ているのですが、
ベテランの同人さんとかプロの人がパクってるのを見るにつけ、
なぜこんなリスクの大きなことを続けるんだろうと悩むわけです。

長文失礼でした。
779名無し草:04/10/01 03:05:29
「同人の世界」のルールをしらなくても、「ネットの世界」の仕組みを少しだけ
知っていれば、そこに入っていけることが出来るということの怖さの実例だね。

>776はまだびみょーにズレたこと言ってる気もするがw
「同人でパクはダメ」という絶対ルールすら知らないでも、同人の真似事が
出来る時代だ、という話でしょ?
それに対して「でも同人でパクはダメなんだよ!」と言っても仕方あるめえ。
780名無し草:04/10/01 03:27:54
>1 パクリ定義議論はご遠慮ください。
だそうですよ
781768:04/10/01 03:30:16
言葉足らずだったのと、
>776を書き込んだ時にリロ忘れで>772までしか読んでなかったので誤解を招いた。

でもやっぱりドジンでパクは、駄目と知らずにする人もそんなに多いものかな…
と言いたかった。無頓着だとか意識とかの話だったから。
でも、その後の流れから、>779のように取られても仕方ない。スマソ
782名無し草:04/10/01 03:34:44
まあマターリと
783名無し草:04/10/01 03:40:19
サイト、本当に今は稼動してなさそうだね。
せっかくの10割打者、活躍中にヲチしたかったな
784名無し草:04/10/01 04:16:25
サイト、カウンタの回りがすごいw
昨日はマターリしてたのに
785名無し草:04/10/01 04:46:17
あのパクは「いい絵を描きたい」…というより、「数をこなしたい」っていう
タイプなんだろうなぁ。
786名無し草:04/10/01 04:49:03
しかし元絵の只ユミのバランス感覚は天才的だなぁ・・
787名無し草:04/10/01 05:02:05
あれだけ絵がバラバラだったら
多分通ってれば気づいてるわ…体の描き方メチャクチャだな
788名無し草:04/10/01 05:08:09
この人どうやって漫画描いてたんだろう…
すごすぎる
789名無し草:04/10/01 05:13:34
>788
只ユミの漫画を片手に
一コマ一コマ、ピッタリの構図を探しては描き写したのかな。
拡大or縮小コピーも駆使しつつ。

気の遠くなるような作業だ…
これで本を何冊も出したのは驚異的
790名無し草:04/10/01 05:23:43
目指せ藤咲。いっそのこと。
791名無し草:04/10/01 06:52:16
朝飯やコンビニのつぎはぎパクが発覚した時と同じくらいの衝撃…

タダユミをじっくり見たの初めてだが、やっぱ上手いんだね。
しかしパクの参考書に使うには、個性が強すぎて向かないと思うw
792名無し草:04/10/01 07:30:41
漫画は画面上で見てもかなりのへたれだから
買ってがっかりした人も多いんじゃないかな?
また違う人からパクってそうではあるが。
793名無し草:04/10/01 08:09:21
デッサンや人体構造の勉強をするくらいなら、黙々と元絵を探して
なぞる方が、パクラーにとっては楽なんだろうな。

手間がかかるのはどちらも同じだが、自分の技術として残るものが
有るか無いかの違いは大きいぞ。
794名無し草:04/10/01 10:53:26
模写もこれだけやればそれなりに絵が上達しそうなもんだが。
795名無し草:04/10/01 11:23:51
小物や背景までまんまパクってのがすごいな
あっちで書かれてたけど、風呂絵の水滴まで同じに描くなよ(w
796名無し草:04/10/01 11:30:00
棚に貼り付けたメモ用紙までパクるなよ。
797名無し草:04/10/01 11:34:41
シリアル?の箱まで同じように描かないでも…
798名無し草:04/10/01 11:39:25
ホモ絵のファラ襤褸ってのと双子、ぜったい吉永文だとオモ
体のキモさが特徴的
799名無し草:04/10/01 11:44:13
イ寺の時はむげにんパクだから重量感ある体つき、タダ由美パクできゃしゃっつか
スマートな体つき、そしてキモいのは吉永ですか…
>798
がんがってラレ絵探しなよ
800名無し草:04/10/01 12:06:57
これは十割超えて十二割打者だな
801名無し草:04/10/01 13:08:21
アコたん並ですか
802名無し草:04/10/01 13:18:00
どっちかというとパクレンじゃない?
803名無し草:04/10/01 13:18:41
検証サイトを立てる基準とかってあるの?
本スレで言い出し始めてる人いますけど
804名無し草:04/10/01 13:20:37
洋画+中の人更に鼠で検証サイトって大丈夫か…?
805名無し草:04/10/01 13:23:12
特にない。<基準

でもまぁ、これだけ真っ黒なら作っても良いんじゃないのー。
806名無し草:04/10/01 13:35:38
どうでもいいが、ムゲンの作者ってゲーム版ドロロのキャラデザの人だよな。
漫画はああいう鉛筆画っぽいタッチなのか。カコイイ。今度買ってこよう。

しかし畳の目と障子の影って普通間違えないだろう。
本当に「なぞってる」だけなんだな。
807名無し草:04/10/01 13:47:14
「基準」って…。
少しは自分のアタマで物考えたらどうだ?
あの野次馬スレを何か「パクリ問題の権威」とでも思ってんの?
検証サイトなんか常にやりたい奴がやるだけだろ。
808名無し草:04/10/01 13:58:51
何でそこまで捻った考え方をするんだ…
最後の一行だけでいいじゃん
809名無し草:04/10/01 13:59:06
畳の線も気になるが、障子の枠も気になって仕方がない。
あれじゃ開け閉めができんだろう。

トレスの人物だけが上手くて、他が浮いてて何ともキモチ悪い。
ああいう人は先にトレス先を探すんだろうな…。
810名無し草:04/10/01 14:03:45
漫画やイラスト集を何冊か開いて、気に入った構図をべたべたと切り貼りして、
それに合わせて台詞やストーリーを後から決めていくのかも…
カット割りを決めてからパク元を探すより、そっちの方が楽だ。たぶん。

儲から見たら、絵はすごいのに話はヘ(ryな程度にしか見えないんだろうな。
811名無し草:04/10/01 14:07:50
この人何も見ないでどれくらい描けるのか気になる
812名無し草:04/10/01 14:08:45
>811
うん、イベントで全身画のスケブを描かせてみたいな
813名無し草:04/10/01 14:09:58
自分の本を見ながら模写するだけだろ。
814名無し草:04/10/01 14:11:08
あのカプ内の本を殆ど買ってたからあのパクも知ってるけど
パクトレしてるとは思えない手抜き加減だった。真っ白。
キャラ作りは他サクルとデジャブるところもあったし。
ただああいうオサレ、スマートな絵柄は余りなかったから
そこそこ売れてたような気が。
815名無し草:04/10/01 14:34:31
ごあんって今スレあるの?
816名無し草:04/10/01 14:36:59
>815
落ちたようだ
817名無し草:04/10/01 14:38:29
>816
そうなのか、サンクス
写真は検証難しいシナ
818名無し草:04/10/01 15:34:52
ロダがいっぱいだな
salonの方使わないと初期の流れる
819名無し草:04/10/01 16:53:28
>手間がかかるのはどちらも同じだが、自分の技術として残るものが
>有るか無いかの違いは大きいぞ。

一時期、練習と称して色んな絵を模写しまくってたけど、
根本的な人体の構造なんかが理解できるわけじゃなく、単に
デフォルメの仕方を真似するだけだから、意外と引き出しは
増えないよな。
定番ポーズならそこそこ書けるようになるが、ちょっと違うポーズを
書くと、てきめんにデッサンが狂う。
これじゃ駄目だと気がついて、美術書を買って一から勉強し直したら、
最初は酷かったが、気がついたら自分でも驚くほど画力が上がってた。
それまで模写に費やした時間は何だったんだろうと思った。

アタリを取って骨から筋肉まできちんと書くと、時間は何倍も
かかるし、上手く書けなくて歯痒い思いもするが、1000枚
トレスするより1枚をじっくり書いた方が、絶対に絵は上手くなる。
元絵を探す暇があるなら、ほんの少しでいいから死ぬ気で
練習してみようよ。
と、同じ絵師としてパクラー達に言いたい…_| ̄|○
820名無し草:04/10/01 17:06:18
本スレもすっかり「パクリサイト観察スレ」になってるw
821名無し草:04/10/01 17:19:03
・10割
・出銭
・ネラーアイコン
・放置逃走?
・ロゴ商標
・warez
・忍者アイコン消し疑惑

突っ込みどころが有りすぎるからな…
822名無し草:04/10/01 17:23:29
パクラーは絵師と似て非なるものなんだよ。
練習とか勉強とか、言うだけ虚しいよ。
違う次元にいるから。
823名無し草:04/10/01 17:28:08
>>821
割れってどこで話題に出てたっけ?
824名無し草:04/10/01 17:32:40
100レス以内。
825823:04/10/01 17:41:32
ホントだ…orz
アホなこと聞いてスマンよ
826名無し草:04/10/01 17:56:25
保管所できたね。
並べて見ると壮観だなあw
827名無し草:04/10/01 18:02:56
インフォ見ると合同誌あるけど
あの打率じゃ相手の人が可哀想だな
828名無し草:04/10/01 18:04:22
こういうときって友人はどう接するんだろう…
829名無し草:04/10/01 18:09:35
逃亡するなら消せばよかったのにネ!
830名無し草:04/10/01 18:15:09
なんか雑誌とか単行本の巻末おまけコーナーにある、
まんがのセリフの部分を消して寸劇コントを作る遊びに似てる。
831名無し草:04/10/01 18:18:09
自分も合同誌作ったりするけど、
ああいうのが一人でも混じってたらと思うと…ぞっとするな。
832名無し草:04/10/01 18:19:24
>830
コラにも似てる
833名無し草:04/10/01 18:34:35
似てるというか、そのもの。イデーア
834名無し草:04/10/01 18:35:59
配布素材のセンスの悪さにワロタw
835名無し草:04/10/01 18:51:25
>834
ネタはともかくあのサイズじゃでかすぎて使えねー
836名無し草:04/10/01 18:52:47
ここまで盛り上がってても
本スレでサイト晒されてないから
ニックネームも付かないね
837名無し草:04/10/01 18:55:22
ドンチャックで良いと思われ
838名無し草:04/10/01 19:03:45
パクリすぎてて、絵に一貫性が無いから見た目だけじゃ
ピタっとこんしな
839名無し草:04/10/01 19:07:00
逃亡してるけど別ジャンルでサイトやってるんだろうか
8月にオクでwebデザインの本落札してるな
840名無し草:04/10/01 19:07:21
ドン・チャック
841名無し草:04/10/01 19:12:56
丼沢
842名無し草:04/10/01 19:19:52
おもしろすぎw
843名無し草:04/10/01 21:09:45
ドンゾコ
844名無し草:04/10/01 21:18:19
ここはひとつ、シンプルに「丼」で。
845名無し草:04/10/01 21:30:11
置いていかれたシーサーの立場は!?
846名無し草:04/10/01 21:50:25
じゃあ両方を取り入れつつ
消えてしまったからドロシー
847名無し草:04/10/01 22:26:43
泥サーでいいよ
848名無し草:04/10/01 22:32:06
泥棒でいいよ
849名無し草:04/10/01 22:46:44
そしたらパクラーみんなじゃん
850名無し草:04/10/01 23:04:49
今本人オンライン
851名無し草:04/10/01 23:54:55
(゚д゚)<igf`befknnkiccnbmnn_kfb``n_b`
b`hba`_kjgedcfhkl`cgcdjlnkgdbgin
_mjga`jlnigfedca`jigf`befknnkicc
nbmnn_kfb``n_b`hba`_kjgedcfhkl`c
gcdjlnkgdbgin_mjga`jlnigfedca`ji
gf`befknnkiccnbmnn_kfb``n_b`hba`
_kjgedcfhkl`cgcdjlnkgdbgin_mjga`
jlnigfedca``hba`_kjgedcfhkl`cgcd
jlnkgdbgin_mjga`jlnigfedca`jif`b
852名無し草:04/10/02 00:33:05
マジで降臨か?
853名無し草:04/10/02 00:40:46
オンライン中だね
854名無し草:04/10/02 00:41:21
キター!ワロタ。

降臨ワショーィ!
855名無し草:04/10/02 00:49:28
マンコラなんて名前つけたらマンコたんとか呼ばれるのが関の山だよ…
856名無し草:04/10/02 01:00:09
ドン・パックの無謀な冒険
857名無し草:04/10/02 01:00:29
ファイナルシーサー
858名無し草:04/10/02 01:14:10
オフラインになった
859名無し草:04/10/02 01:17:01
本スレで話題出たから切ったのか
それとも寝ただけか
860名無し草:04/10/02 01:17:53
オンライン中に、自分でオフラインに切り替えることはできるから。
オンラインを指摘されて慌てて…という可能性はあるw
861名無し草:04/10/02 01:21:25
いよいよ祭りか…?
862名無し草:04/10/02 01:33:26
命名談義が本スレに移ってて一瞬スレ間違ったかとオモタ
863名無し草:04/10/02 01:36:18
自分も思ったよ。丼パクで落ち着いたのかな
864名無し草:04/10/02 01:42:20
素朴な疑問だが、何でオンライン状態ってのが解るんだ?
ヤフメセのオンラインアイコンはシーサーのとこには無いよな。

つかオンになってるなら、何週間も放置されてる掲示板に
レスつけてやれよ…むしろそっちが気になっちまうよw
865名無し草:04/10/02 01:43:57
なんか本スレに湧いてる…
商業誌だろうが同人誌だろうが、検証としてうpするのは
問題ないんじゃないの?
866名無し草:04/10/02 01:44:43
漏れも何でオンラインとかわかんのか気になってた

867名無し草:04/10/02 01:48:12
73 名前:名無し草 メェル:sage 投稿日:04/10/01 23:48:20
同盟のメルフォページのソース→ヤフメアド→ID検索
プロフ通りオクでジョジョ物落札ビンゴ

↑難民の映画ドジンスレからコピペ。
これでわかるもんなのかね>オンライン
868名無し草:04/10/02 01:49:18
ジャンルスレの方で出てるが
>同盟のメルフォページのソース→ヤフメアド→ID検索
>プロフ通りオクでジョジョ物落札ビンゴ
>地元の野玉求チケ落としてるビンゴ

公開プロフでオンオフ確認できる
検索が重いので登録されてないと出る事もあるが何度もチャレンジ
869名無し草:04/10/02 01:49:33
身内かなんかでメッセ登録してる人間からのリークなんじゃ?
870名無し草:04/10/02 01:54:37
スマソ、かぶった
871名無し草:04/10/02 01:56:59
ああ、そういう事か。>ヤフメセ
サイトの方だとhotmailのアドレスが載ってたから、MSNメッセで
登録者以外がオンオフを知る機能なんてあったか?と思ったんだ。
トンクス。

やっぱりジャンルスレでもばれてたんだな。
8月頃から逃走放置なのか。いっそ消してしまえばここまで
大検証祭りにならずに済んだものを。
872名無し草:04/10/02 02:02:11
時間をかけて一生懸命(トレスして)描き上げたイラスト達を消してしまうなんて、
きっと悲しくてできなかったんだよ。
パクリの事実を知らない訪問者にマンセーしてもらえればそれで嬉しいんじゃない?
873名無し草:04/10/02 02:36:11
パクかどうかわからない同人誌を丸々うpするのは
全く問題ないとはいえないとオモ
だからやめろって言いたいんじゃなくて
「合法です」と言い切っちゃうのはどうかと

それより人間のエ尾ウィンや穂ビットの2枚目は
絶対元絵があると思うんだけど
これまで上がったのとはパク元が違うのかな
874名無し草:04/10/02 02:47:47
>873
> 人間のエ尾ウィンや穂ビットの2枚目は
> 絶対元絵があると

自分もそう思ったw
残念ながらラレに心当りはないんだけどなー。
875名無し草:04/10/02 02:51:44
>873
それは夏厨対策で圧縮うpにしよう!となったときに散々議論した気が。
で、本スレ>288と同じようなことを確認したんじゃなかったか。
876名無し草:04/10/02 03:22:06
>873-874
大昔あのサイトに行ったときに
ホビ2枚目はすっごくデジャブった
その時はよくある構図だからと思ったんだけど、
絶対ラレは存在するよな…
877名無し草:04/10/02 09:45:38
>871
ジャンルスレって難民の?
したらばも知ってるけどばれてるって書いてあったっけ
878名無し草:04/10/02 11:13:02
なんか、本スレの晒し禁止とかそういう「ルール」って、
10割パクラーの前にははかないもんなのね…。
もう普通にサイト名わかってる前提でニックネーム論議してるし
検索ワード教えてるし、そのことに誰もつっこんでないのが笑える。
879名無し草:04/10/02 11:24:55
もともとフォモが平気でも、他人の漫画の人物を二次キャラに変えて
セリフを入れ替えてるの見ると微妙すぎる気分になるんべ……
しかも元ネタ男女だったのをフォモにしてたりすると、おもしろすぎて言葉も無い。
パクラー本人も自作のセリフに入れかえながら
「アテクシのセリフまわしってイケてる!」と思ってるのかな?
たいてい元と比べるとはるかに陳腐になってるんだが。
まあ元はプロの場合が多いし、比べれば劣るのは当たり前なんだけどさ。
880879:04/10/02 11:26:58
なるね、って打ったつもりがなるんべにヽ(`Д´)ノ
881名無し草:04/10/02 11:44:03
同じ元絵を使い回してんのかよ、しかも顔アップw
本当に自分の絵が描けないやつなんだな。

同じ人から何度でもパクるようだから、
もう1人くらいパク元がわかれば一気に検証が進みそう。
同人からもパクってるんじゃ範囲が広すぎるか…
882名無し草:04/10/02 12:05:14
スマソ、パクラレさんのこの漫画読んでみたいんだが
タイトル知っている方はおりませんかね…。

http://yellow.ribbon.to/~hokanko/11_/11_pk0269.html
883名無し草:04/10/02 15:12:17
タダさんは画集のみ持ってるんだけど、画集からパクは今のところない・・・かな?
884名無し草:04/10/02 16:24:36
>878
10割パクラーなのに加えて、
>239で降臨?儲?らしき書き込みがあること、
サイトが放置状態であること、
総合してああいう展開になったのかなと。

まあでもやっぱり、10割だから。
885名無し草:04/10/02 16:44:07
>877
難民の方
サイト放置後にwebデザインの本を屋落札してるから
別ジャンルですでに活動してそう
886名無し草:04/10/02 16:50:54
>885
逃走するのに絵は残したままって…
本当に、パクラーである自分を恥じる気持ちは一切ないんだな。
そして、何も知らない客にウマーと思ってもらえれば、それで満足、と…。
887名無し草:04/10/02 17:02:30
未検証分にもこれは絶対タダユミだ、てのがいくつもあるね
888名無し草:04/10/02 17:02:38
>パクラーである自分を恥じる気持ちは一切ないんだな。
じゃあ、別ジャンルでも100%パクラー生活なんだろうか。

今度は全く芸風の違うパク元を見つけて
別人のような絵を描いてるのかもな。
だとしたら、突き止めるのは難しそう。
889883:04/10/02 17:08:14
一通り見てみたけどやっぱないみたいでしたので報告。
ドンパクなら絶対パクりたくなるであろうモノクロカット集があるんだけど<画集
持ってないってことかな。
890名無し草:04/10/02 17:16:51
>883=889
乙です。
持ってないんだろうな…きっと。
ファンなら持ってるんじゃ?と思うんだが…
ドンパクの場合、ファンというより、ポーズ集として好んでいるだけなんだろうな…
891名無し草:04/10/02 17:24:57
>888
模写が上手いというわけでもないし
絵が上手いわけでは絶対ないから
あの絵柄を変えることはできないんじゃないかな
892名無し草:04/10/02 17:39:30
あの絵柄のままパクラーを続けているとしたら、
見つかるのも時間の問題…か?
今度は何を資料集にしてるんだろうな
893名無し草:04/10/02 18:07:42
何も見ないでは描けない割にペンタッチはこなれてるよな…。
いつから描き始めたのか、映画が何ジャンル目か知らないけど
前ジャンルがあるとしたらそれもパクなんだろうな。
894名無し草:04/10/02 19:36:46
「同人活動再開するとは思わなかった」
みたいなことがサイトに書いてあるから
若干ブランクがあるんじゃないかな
巣裸男本からもパクってるみたいだし、前ジャンルは結構昔かも
895名無し草:04/10/02 19:44:07
K○Fやってたら笑うw
896名無し草:04/10/02 19:51:11
プロ野球ジャンルでやってるとかやってたとかやるかもとか
ユビワの初期同人誌にあったような…
こんなことになるなら処分しないでおけばよかった
897名無し草:04/10/02 19:53:33
K○Fやってたんじゃない?海鮮かもしれないけど。
前ジャンルで買った本を現ジャンルでパク元に
利用する人ってたまに見かける気がする。
現ジャンルの本からも平気でパクるのは歯くらいかなw
898名無し草:04/10/02 20:05:05
夜急は自ジャンルだ…
スポーシは芸能以上にやばいとこあるんだから
こんな非常識なパクリ屋が来たら迷惑極まりないよ
どの急団が好きとか書いてました?>896
899名無し草:04/10/02 20:19:49
日記読むと3年ぶりにミケ申込とか
エフエフ7の森羅やってた時にとか出てくるな
900名無し草:04/10/02 20:25:04
>898
ジ/ャ/イ/ア/ン/ツらしい
901名無し草:04/10/02 20:34:04
流れ早いんで、今の内に。
>540でテンプレの改変案が出てる。検討してねん

スレがID出る板に移動する話も出てたけど、
個人的には同人板に行くのはやめた方が良いと思う。
パク発覚して晒されたパクラーや儲が見付けやすくて
ID出ようと何だろうと荒らされたりまぜっ返されたりする可能性高くないか?
902名無し草:04/10/02 20:39:32
>900
ありがとう
それじゃ自分が知らないだけで
既に生息してたりするかもしれないな…
次からイベント行ったら探してみよう
903名無し草:04/10/02 20:54:38
次ジャンル探しに日記読破してみた
・野玉
・ゲーム
・飛翔(盾・新櫻)
あたりか?

しかしパク本をブサイクにしてしまってとか
ビバップDVD焼いてもらったとか色々引っかかる日記だった
904名無し草:04/10/02 21:41:32
オンラインでつねーどんたく。
905名無し草:04/10/02 22:01:02
ホントだー
906名無し草:04/10/02 22:02:01
そりゃ本スレにここに、ジャンル難民にジャンルしたらばに
どこでも自分の話題満載だからなw
907名無し草:04/10/02 22:06:19
へージャンルスレでも話題なんだ。
908名無し草:04/10/02 22:21:15
且           
〜〜〜〜  現在
909名無し草:04/10/02 23:01:31
難民のジャンルスレって何で探せばいいの?指輪?侍?
910名無し草:04/10/02 23:12:32
>909
日央画
911名無し草:04/10/03 02:56:29
ほー、流石にあの展開までは予測できなかった。
まさかああいう流れになるとは。
912名無し草:04/10/03 09:13:27
丼パクの出典明記した方がいいんじゃないかって
パクスレの方で言った時は却下されたけど
ちゃんと書こうって流れになってくれてよかったよ

「引用は認められています」って書いてるのに
出典伏せてちゃ意味ないし
913909:04/10/03 11:41:42
>910
d
914名無し草:04/10/03 13:25:08
本スレ、今投下されてるのは明らかにパクなんだろうけど、
日付だけで判断するのは危険だ。
漏れの絵がパクられた時、パクった香具師は漏れより
古い日付でうpしたように偽装してた。

両方のサイトを同時進行で見ていた人なら、パクが嘘を
ついてると解るだろうが、うp後にその絵を見た訪問者には、
日付が古い方がパクラレだと思うだろう。
915名無し草:04/10/03 13:33:22
うp日の改竄なんて簡単だもんね。
ファイル名に改竄日付け入れて偽装してる奴だっているし。
最大の根拠にはならんとオモ

しかしあの物件
最初見た時は「またこの人パクられて…」って思ったんだけど
もう一枚投下されて違う人っぽい事に気付いてびっくり。
446が指摘してるみたいにラレもパクの様な気が…
顔や背景の絵柄と身体の絵柄が違ってて、アイコラみたいだよ?
ただの絵柄パクかなあ
916名無し草:04/10/03 14:19:37
パクラレと思ってたのが、実はそいつもパクだったってパターンが
最近多いね。
たぶん投下する人はパクラレのファンなんだろうけど、制裁する気
マンマンで晒したのに、自分のネ申がパクラーだったと知ってしまった
時の気持ちってどんなもんなんだろうか。

パクラーハケーン!と勢い込んで投下した物件に、パクラレも
パクってるじゃんとレスが付くと、投下した人はその後ぱったりと
来なくなる。
ショックで本スレを覗く気力すら無くなってしまうのか、あるいは
パクラレ(実はパク)自身が「こいつにパクられた!」と投下したのに
パクがばれて気まずくなるのか。
917名無し草:04/10/03 14:25:32
案外投下してるのはラレ本人と言うパターンも結構あるだろうしな
918名無し草:04/10/03 14:28:41
顔が3Dに写真貼り付けたみたいに変だ
919名無し草:04/10/03 14:46:35
なんか変だね。顔と体が違いすぎる…。
でも本スレで根拠もなく「ラレがパクじゃね?」とか
公言するのも痛い気が…。
920名無し草:04/10/03 14:48:55
一人が言うくらいなら良いと思うけどね
921名無し草:04/10/03 14:52:55
2人目以降はこのスレを有効活用すべし。

しかし自分も今回のラレは不自然だと思った。
あちこちからパクられてる、ウマーな絵師さんにそっくり。
922名無し草:04/10/03 14:53:34
テンプレの改変とか移動先とかどうすんの?
923名無し草:04/10/03 14:57:46
ラレの方は顔しか描けない人なんだろうね
パクの方も手は変だろうとトレスしてないみたいだし
924名無し草:04/10/03 15:36:26
あのラレの人、うまくてセンスいいけどチ/タ/ソさんに激似だとずっと思ってた…。
本スレやここで言ってる人も同じ?
925名無し草:04/10/03 15:39:23
同じだったけど
名前を
出すな

ラレを晒すな
926名無し草:04/10/03 16:00:31
>>925
あああ、そうだね。スマソ……。_| ̄|○
927名無し草:04/10/03 17:10:37
ラレの人、あげられている絵がたまたまマズーで
他の絵はけっこううまいと思うんだが

こういうこといったら叩かれるかな
928名無し草:04/10/03 17:12:13
誘い受ウザ
929名無し草:04/10/03 17:12:45
>>927
上手いまずいの問題じゃなく、某パクラレ常連さんに非常に
作風が似ているのと、画力にばらつきがあるのが
モニョられているんだとオモ。
とは言え、確証がないので今のところヌルー。
930名無し草:04/10/03 17:21:26
>>927
上手い下手じゃなくて、
一枚の絵の中で継ぎはぎしたみたいに
不自然な所に引っ掛かっるって言う話だろう。
絵柄は某絵師にそっくりだし。

流れの読めなさといい、
ラレのつもりで自ら投下したら絵柄パク疑惑出されて
必死になっちゃったご本人みたいな
内容っつーかタイミングっつーかでワロタ
931名無し草:04/10/03 17:41:33
パクらしき画像もあがってないに怪しい怪しいという流れも

パクラレ常連のサイトが叩かれまくった流れと同じようで
もううんざり

なんか一番最初のパクした本人が混じってる?
932名無し草:04/10/03 17:42:38
ラレのジャンルって低級?
933名無し草:04/10/03 17:45:23
まずな、怪しいというなら検証画像を出せ。
ただそっくりだから〜じゃ通らないぞ?
本スレによくわく厨と同じだ。
そのパクラレ常連とやらの画像をあげてみろや。
934名無し草:04/10/03 17:48:40
>932
そうだとおもう
935名無し草:04/10/03 17:49:34
ラレが確実に上手い奴だとアレだが
昨日のもそうだが、そこその似たようなLVだと難しいんだな
別にどっちがパクだろうがラレだろうがいいけど
936名無し草:04/10/03 17:51:17
「怪しい」レベルの感想はこっちのスレで言ってるぶんにはいいじゃん。
937名無し草:04/10/03 17:52:19
私怨はヌルーすれ
938名無し草:04/10/03 17:58:14
感想くらい好きに書かせてやれば?怪しいと感じるのだって自由だよ。
怪しいかもって吐き出しが出てるだけで、
どうせパクだろ、決定!みたいな流れにはなってないんだし。

怪しいと言うからには画像晒せってのは危険な発想だからやめれ。
しかも話題になってるのって絵柄じゃん。
絵柄論議はスレ違いだしそんな事でうpさせるな。
939名無し草:04/10/03 17:59:43
あ、何かつっこまれそうだな。

>怪しいと言うからには画像晒せってのは危険な発想だからやめれ。
はナシにしてくれ。
940名無し草:04/10/03 18:02:08
そういう話題で何度荒れたか…本当に私怨臭いなw

それよりパク側のほかの絵がみたい
941名無し草:04/10/03 18:02:39
つーかパク本人でしょ
942名無し草:04/10/03 18:03:43
荒れてる?
パクっぽいっていうなら本スレで検証してもらえばいいじゃんって思うんだけど
943名無し草:04/10/03 18:07:58
だから、検証する次元じゃなくて、
下手っぽい部分と上手い部分が一枚の絵に混在してるのが
なんか違和感あるよね、程度の感想だろう…
ここってもともとそういうのウダウダ言い合うスレじゃんよ
何を急に潔癖な人が紛れ込んで必死なの?不思議。
944名無し草:04/10/03 18:09:47
一つも物件が見つかって無いなら本スレに持ち込むレベルじゃない。
こっちで雑談してるのが正解。
自分も怪しいなーと思うけどパクとラレの両方のサイトを知ってる訳じゃないんで探索出来ない
知ってる人は頑張ってくれ

次スレのテンプレとか移動の話、何度も振ってるのにスルーされてますな。
また難民にテンプレ変えないで立てちゃうの?
945名無し草:04/10/03 18:37:58
>941
パクしたアホはいないだろ流石に
本スレの最初にもってきた444orパクラレタ本人がいる気はするけど

パク側だったらここわかってんならとっとと下げてるだろ
946名無し草:04/10/03 18:44:04
最近、ラレ降臨認定したがる人
ほんと増えたね
947名無し草:04/10/03 18:44:41
もってきた奴も他にもっと物証もってくればいいのにな・・
948名無し草:04/10/03 18:45:04
>944
テンプレは>540に、「ラレ降臨認定禁止」も加えようか。
移動は・・・漏れは、>901に同意で、このままでも構わないかなと思う。
949名無し草:04/10/03 18:45:19
>946
ネタをネタと(ry
950名無し草:04/10/03 18:46:19
>948
「ラレ&パク降臨認定禁止」がいいとおも
後者が出るから前者も出るし
951名無し草:04/10/03 18:52:34
移動はヲチ板に一票。
IDは出た方が良いとは思うが、
同人板に行くのについては>901に同意なんで。
952改変案:04/10/03 18:53:44
同人板「パクリサイト◆そこまでしちゃっていいの?」の派生スレです。
・本スレ→パクリ判定、検証
・ここ→上記以外の雑談
※パク側の降臨認定はややこしくなるので控えましょう。
※パクられさんについては、観察、叩き、降臨認定等 全て禁止です。
 どうしても観察したい人は自己責任で痛管スレにでも投下して下さい。
 痛管スレが何の事かすら分からない人は半年(・∀・)ROMレ!

乗り込み等無いようにマターリ見守りつつ、本スレを眺めながら語り合いましょう。
パクリ定義議論はご遠慮ください。
※乗り込みは検証の妨げになるので本当にやめましょう。

前スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091720989/

前前スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/

二代目スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082987953/

初代スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080397631/
953952:04/10/03 18:59:01
>540に>950を付け足しでテンプレ案。
ただ、パクの降臨認定は今までも割と頻繁にあった気がするし難しいかも。
954名無し草:04/10/03 20:06:11
>953
一応注意書きとしていれとくにはいいんじゃね?
パク降臨だろうがラレ降臨だろうが
言わない奴は言わないし、言うやつは言うから
取りあえず>1嫁と言えるし
955名無し草:04/10/03 20:19:57
じゃあ、テンプレは>952でいいかな?
あとは場所だけど、どうする?
候補は ここかヲチ板だけど
956名無し草:04/10/04 00:33:08
ヲチ板に1票ノシ
957名無し草:04/10/04 02:23:33
同人関係のスレなのになんでヲチ板?
同人板でいいんでは?
958名無し草:04/10/04 02:39:55
ヲチ板のローカルルールでは2CH内の板のヲチは板違いだから
同人板のパクリスレヲチ話しは禁止な。
後ヲチ板は即死必死のex5板だからマメに回さないと即死するから注意
959名無し草:04/10/04 03:02:24
>958
あー、それだとやっぱりヲチ板は駄目かなぁ…
他に場所って思い当たる?なければ同人板しかないかな
960名無し草:04/10/04 04:15:59
前に誰かが行ってたけど
同人板だと見つかりやすくてヲチにならないと思う
961名無し草:04/10/04 04:58:19
結局、ここしかない?
ID出ないのが辛いけど、見つかってヲチにならないよりマシって事で・・
962名無し草:04/10/04 10:44:14
あとは誰かがしたらば借りてID出る仕様にするとか…

とはいえ現状の生扉の不安定さが(ry
963名無し草:04/10/04 11:45:02
ヲチ板が難しいなら、ここで仕方ないに1票
ドジン板については>>901に賛成
っつか、同じ板に観察スレ置いてもな…って思う
964名無し草:04/10/04 13:48:03
>>958
ヲチ板のローカルルール見てきたけど、そんなこと書いて無いじゃん。
ID付き板への移動を止めさせようって工作?

>■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
>■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。
>■上記のような書き込みを見つけた場合、削除依頼にご協力ください。
>■ネットウォッチ板ではIP取るよ。
>
>----------( ・∀・)スレ立てする人にオネガイ-----------------
>
>■類似・同一のスレがないか、スレッド一覧で検索してください。
>■2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。
>■ウォッチ先のURLだけではなく、前スレ案内や簡潔な説明も添えてください
965名無し草:04/10/04 14:16:02
ヲチ板での2ch内スレヲチは以前は禁止だったけど
今はその定義について話し合い中らしい(9月時点)。
品スレヲチスレもヲチ板向きってことで移動したし
ヲチ板でも大丈夫じゃないかな…
966名無し草:04/10/04 14:42:33
>964
2 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/09/30 18:37:31 ID:S7wd8iS9
--------( ・∀・)他板からお越しの皆様、初心者の皆様へ----------

ヲチ板はネット上の対象を観察するための板です。
バードウォッチングと同じで、鳥を捕まえに行ったり餌をまいたりせず
天然の状態を観察して生態を見守り、自然を壊さない事が大切です。
荒らしの相談、依頼をしたり、観察先への書き込みを報告をしたり、
他板で隔離された人達が雑談をするための板ではありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*コテハン叩きや2ch内ヲチは原則的に板違いです。(運営側見解より)←ココ

どのスレみたかわからんが、自分はまず総合案内のQ&Aに目を通した訳だが
これ解除されてんの?
967966:04/10/04 14:49:42
>964
あと、ex5は制裁板だから本当にスレ落ちやすいから
今のくらいのペースで書き込んで時々ageていけば
大丈夫だと思うけどね>落下

別にどの板に立っても自分はかまわない訳だが
適当な確認しかせずに頭悪い絡みはヤメレ。
968名無し草:04/10/04 15:06:31
>964
次に誰が晒されるかもわからないのに工作も何も…
個人やジャンルスレじゃあるまいに
同人板はナシで、ヲチ板のローカルが微妙ならお伺いたててみたら?
あそこはIPも強制記録だから何か酷い名誉毀損でもあったらやられた方も対応出来そうだし、悪くはなさそう。
969名無し草:04/10/04 15:34:36
>>966
964が見たのはローカルルールじゃないの?
970名無し草:04/10/04 15:49:20
で、もう970ですがどうしましょう。夜組に任せていいのかな。
971名無し草:04/10/04 18:33:14
ヲチ板移動するくらいならまだ難民の方がいいんじゃ…
つかなんで急にそんな話が出てきたの?
972名無し草:04/10/04 18:33:47
個人的にはヲチ板がいいと思う。
建て前は"パクりサイト"の観察だしね。
973名無し草:04/10/04 18:42:02
誰か今までの流れまとめてくれ
ここまで読んでもサパーリ_| ̄|○
974名無し草:04/10/04 19:02:36
>972
建前じゃダメだろw

別にヲチ板に無理矢理移動しなくても問題ないと思うけど
IDなんて繋ぎ直せばいくらでも変えられるし、このスレの主旨で
ID出て何か損得があるとも思えないし。もれは難民でいいや
975名無し草:04/10/04 19:06:42
同人板はダメで、難民かヲチ板、ってことでいい?
どっちがいいかは>980辺りスレ立てする人の一存ってことで…。
976名無し草:04/10/04 19:07:47
質問出てたよ。質問者どこ行ったかな
とりあえず住人の見解↓

>ヲチ板はIDの出る便利板じゃないぞ。
>公の場なんだから、潜伏秘密基地代わりに使おうってのも無理な話だ。
>IDがあろうがなかろうが、荒らされる時には荒らされる事も理解しといた方がいい。
>強制IDはジサクジエンが少々しにくくなる程度の効果しかないよ。
>書き込み IP Address も今は全板でとっている。
>“ネット”ウォッチになっていないなら、ヲチ板には来ないで欲しい。
>現状ではヲチ板のスレ保持数が不足気味なんで、他板で出来るなら
>他板でやった方がいい。
>死んだ糞スレがほとんどないんだよ、ガンガン板圧縮がかかる現状だと。

2chはネットじゃないのかと横から揚げ足を取りたくなった
でも自分も無理に移動する事ないような気がする。
977名無し草:04/10/04 19:23:35
>976
緊急事態でもないのにスレ保持数の少ない板に無理矢理
移動する必要はないわな。その意見みると

じゃぁ、難民でOKなら990前くらいにスレ立てかな。
もう少しすれば他の人の意見もきけるだろうし
978名無し草:04/10/04 19:35:03
ヲチ板は移転多いし即死判定早いから漏れも反対
ごあんスレ保守してたのに落ちた品
979名無し草:04/10/04 21:28:54
ああ、ごあんスレやけに落ちるの早かったと思ったらヲチ板にあったのか。
980名無し草:04/10/04 23:02:12
特に反論もないなら難民に立てるけど?
テンプレは >952かな?
981名無し草:04/10/05 12:00:34
難民で良いでしょう。

>>971>>973
>>574前後から>>602あたりを参照のこと。
「コンビニ」関連で本スレがグダグダしてた時に、
このスレもIDの出る板に移った方がいいかも?という話になった。
次のスレ立て時期が来たらまた話をして移動するかどうか決めようということで現在の流れ。
982名無し草:04/10/05 18:29:59
難民でいいよ。

>>980
できればよろしく。
983名無し草:04/10/05 18:53:09
板移動はとりあえず保留にして、次スレは難民かな。
でもコンビニ関連の前にも
ラレを叩きまくる厨房がこっちにも発生
ID出ないのを良い事に暴れまくり…みたいな事も有ったし
移動については今後も検討しつつって感じで良いと思う
984980
ほい、次スレ立てたよ
ほっておくと落ちるから30レスまでは保守ヨロ

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1096971890/