さっさと 芋ほり部隊になってしまえと、
> all が抜けました
>>191-192 今、あなたが抜けたら2ch崩れるから
あんまり2chを理解してる人、いないですよ?
>>191 芋掘ってもいいのならやらなくもないが
掘らしてくれるんか?
(ノ∀`)アチャー
デジャヴ
こんどは実況にまで手を伸ばしたか。
詐欺へ
証明を
必要はない
必ずいつも時計坂が出てくるんだな。
スレスト解除を手に入れるための布石とみた
>>190 あー、おとめ組の範囲外は自分にまかせろっていいたかったのか
なるほど。
つーか、利用者のため、とかどっかで言ってたけど、
本当に利用者の方向いてやってるのかなと疑問に
思う夏の夜。
だから止まると死ぬという例の・・・
夏の夜の四方山話
「利用者の方を向いている」というのは八方美人。
「自分の快楽」というのはめんどくさがり。
どちらも芋ほりには適していないと思うので
管理人へ立候補するのはやめた方がいいんでないかい。
今持っている(と思っている)ものまで失うかも、
じゃあ、おにいさんのスタンスは?
芋掘りってどんな人に向いてるのかねえ
芋掘りって何?
本来、実況って一時ごみ箱移動で、あとで戻すって
手順じゃなかったっけ?
いつから停止しまくっていいって事になったのかな。
>>208 難しい質問ですねぇ
人の事は簡単に言えても自分の事となると
よーわからんのが世の常でして、しいていえば、、、
津軽塗り? かしらん
海王の戦法は相手の自滅待ちか
>>207 語るわりには、自分の考えるスタンスにあった人をスカウトしてくるわけでもない
自分でもよくわかっていないんじゃないかと
津軽塗り・・・
ようわからんですが、自分のこととなるとよーわからんというのは
よくわかります。
>>214 >自分の考えるスタンスにあった人をスカウトして
2ちゃんねるでは一番やってはいけない行為かと、
>>216 自分の感情に左右されず公平に冷静にってことですね
一番難しいことですよ
自分が正しいと思っていることさえ
もしかしたら正しくないのかもと思えるのは年をとった時かな
少なくとも俺にはまねできないな。
>>218 どうなんでしょ
それを知りうる立場にいないから知らないし
聞きもしないから、教えてもくれないし
でも結果的に誰もいないから一人ぼっちのままななのかなぁって
ずっと思ってはや数ヶ月、、、
一回、おやっ「もしかして」と思って「芋掘り?」って聞いてみたけど
ちがったようで、
本音を話さないと何も分かり合えないかと
疑心暗鬼のままだよ
>>220 誰なら芋ほりに向くと思う?削除人の中で
ストレートやな
言えるわけ、
「俺が俺が」じゃないタイプが向いてるんじゃなかろうか。
削除人の方々をほとんど知らないので
わからないー
>>222 でも削除人の中からしか当面はありえないと思う。
歴代掘ることの出来る人を見てきたけど、
管理人の意思一つですし、つまりたぶん「この人なら」と
管理人が思っている人がいるとはず(推測)、でもその人が立候補しなきゃ
何も始まらないという自分から告らない方ですからねぇ
みなさんもご存知だとは思いますが、
じゃあ俺がやろう
歴代って代変わったりいなくなったりしてんのかよ
>>225 今までに放浪人と海王の名前を挙げたことがあると記憶しているが
その二人はどうよ?
ぎまちゃんは編集長になったので除外してるけど
>>224 作業的には削除人さんを長く続けている人なら誰でもできるかと、
打たれ強さ、根気、粘着質くらいですから、
問題は「芋掘り = なんでも見える」という所にあるかも
いかに作業中はロボットになるか、そして何よりも・・・(ここ長すぎて書くのめんどい)
じゃーまず削除人にならなきゃなんないのか。うーむ。
>>228 私が推薦したりする事はないから(私の意志)
記憶違いでは?
合言葉は空気のように
2chってさ一人ぼっちがいやならいくらでも人はいると思うんだよ
一人で抱えきれないのならhelpを出せばサポートしてくれる人は沢山出てくると思う
ただ自分しか出来ない事を手放したくない人もいるわけだが
それはそれでがんばって下さいなとしか言い様がないわけで
>>229 ロボなら放浪か海王じゃないの?
二人ともロボとしか思えないような活動してるよ
>>231 前に放浪派とかいってなかったっけ?
見ちゃったものを見なかった事にして書き込むのはストレス溜まるわな(意味深
>>223 あとは芋掘りだけなんとかすれば、晴れて 姑 ★ あたりを・・・
>>234 芋堀の話しですよん
放浪派は言ったのは覚えているけど、なんの時だったか忘れてしもーた
ぎまちゃん派でもあるし、、、風見鶏と呼んでください。
>>235 いやー
だからスレは見に行かないで、ログだけで勘で処理しているのだ。
ハン板から
海王うぜー
>>238 誰が? なんのために?
というとこが重要かと、つまりこれを理解していなきゃ
芋堀なんて絶対に任せられないかと、
感性の一致が一番重要なのかも、
>>234 海のほうは、正の感情を持ってないだけだ。
負の感情はありまくり、敵意まきちらしまくり。
>>240 誰が→貴方が
なんのために→楽になるために
は冗談として
誰が→管理者達が
なんのために→2ch維持の負荷を分散し、お互いに休みをとれるように
じゃないの?
絶対に任せない方向で、
>>241 ソースがないなら叩きだから最悪板でやってくれ
>>242 上段はイイ! ですが、
下のほうは、本当にそうなの? なのですよ、
とても難しいですよ論理立てが、
じゃないの? の答えは私は「たぶん違うと思う」です。
見てると
「休んでほしいなぁ〜」
と思う人に負荷がかかりまくってないのかと
半年しか見てない俺が言ってみる〜
>>244 ソースがないという証明から始めてください。
論理立てとしては
誰が→2ちゃんねるが
なんのために→迷惑な書き込みを即座に停止できるように
じゃないかしらん。
だからそれは悪魔の・・・・・・
ってもういいや。アホくさ・・・