【雑】野鳥観察 part16【談】

１つの依頼でも別にスルーしてかまわないと思うんだが。。。

>>952
悪いとは言ってない。
なぜわざわざスルーを書くのか、という点に絞って人物像を構成したいんだが。

ここまで出てきた可能性のある牡丹氏像。

スルーを却下の意味で使う人
却下と断言できない弱気な人
曖昧さを備えた旧き良き日本人

さあ他には？

これで不思議がられるくらいなら削除の虎さんとか削除のバミューダトライアングルじゃないかと。

>>954
具体例きぼんです。

>>955
レス削除依頼スレをいくつか見てたらすぐ見つかるような。
このスレの過去ログでも出てなかったっけ？

でも最近はちょっとわからないや＞ノーデリートでフィニッシュ

削除の虎さんがバミューダトライアングルなら、削除耕治は、さしづめ極寒のディラックの海か？

>>958
そりゃ不思議でもなんでもなく、レスが寒めなだけでは…。

>>938
同じ人の、同様な削除依頼に対して積極的に処理する理由がないと言って放置した人もいますよ。
誰だったかな？

アレだ、「様子見」最強。

スルー最弱。

それより、１コだけなのに「ここまでかんりょ」ってどういうこったｗ

>>960　これか？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051969876/24-25n

>>954
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026989196/181
これなんかなにしに出てきたのかさっぱりわけわからなかった。
要請板への誘導はよく見かけるが、
「自分は処理しないが長期未処理へ行け」というのは初めてみた。

消さないよっていう判断も、削除人の判断では？

最近、古参が復活するの流行ってるの？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/889-

再依頼お断りの完全却下という判断ならいい。
他のは処理したけどこれについては他の人に任せると言うのもいい。
自分でまとめて他の人に任せるのもいい。
出てきて何もせず他の人に任せるのは意味不明だな。

zaqの"ドロンジョ"を名乗る香具師が、必死になって各板の広告キャッチャーの削除依頼を
出しまくったわけですが、異なる削除人が全てスルーの判定を下している。

消しまくりの最近の削除事情からすると、やや意外の感もある。

あのzaqは串だったような。

>>969
広告爆撃のほうが深刻な状況だから、
「板違い・削除対象ではあるけれど必要」というのが共通認識だと思う。

いや正直あれだけ爆撃されてると、スレ一つ犠牲にしたところであんまり意味無いとは思うんですけどね。

>>972
同意。

放置でも問題はないけどさ、
ログとして残す価値もないから削除でもいいだろう。

中年vs跳ね吉

>>964
それもそうなんだけど、実は真っ先にこれを思い出した。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030799667/16-17

他にも色々あったりして。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/327-328
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027920938/200-201
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029823207/330-331
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031404200/72-73
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032639736/109-110
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032706046/78-79

>>969
全てじゃないですよ。

こちらは処理された例。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053004471/380-381

処理された例その２
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027985236/60-61

>>972
住人感情的にはないよりはあったほうが気休めにはなる

【雑】野鳥観察 part18【談】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1061642165/l50

適度に次スレ案内・・・っと。

>>977
あげ荒らしの収容スレになってていいと思われている板もある（ｗ

>>940
「何を消したか」になら興味も湧くけど「何をスルーしたか」は別に気にならないな。
各自の解釈でご自由にスルーして下さいな、って感じ

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ それよりも、大して独特の判断でもないのに、
　　　　　　　一つのスルーに対して削除人個人の人物像を
　　　　　　　しつこく知りたがる>>938の中の人の方が気になる。

川o・-・)ノ>>981　鳥はカエレです。

>>981
>>938の中の人は依頼人のドロンジョさん。
ドロンジョさんの中の人は広告屋さん。
…で、どうよ。

広告キャッチャー意味ないよ。
そもそも肝心の広告が貼られてないし。

ちくり入れたマングースが管理人にシカトされててﾜﾗﾀ

>>985
何だそれ？

アニメ板の話だろ。明日のナーじゃスレだったかな。

bbs.cgi 再開発ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/667
667　ひろゆき＠どうやら管理人 ★　
http://kusare.30.kg/zzz/r.cgi/refuge/1061748696/l30
書けない人はこちらで確認。。

↓

プロクシ チェック プロジェクト
http://kusare.30.kg/zzz/r.cgi/refuge/1061748696/l30
1　： ★異邦ジン ： 03/08/25 03:11
http://kusare.30.kg/zzz/jikken/post.cgi

チェックはリンクを踏むだけです。
できれば結果をこちらに書いていただけるとありがたいです。
いずれ、２ちゃんねるのほうでも実地実験します。
その前にできるだけデータを集めたいと思っています。

もしも、プロクシを使用していないのに、
チェック２で「プロクシです。必要ならば調整します。」が表示されても、
レベルによって調整可能ですので御安心ください。


トオルたんとひろゆきの繋がりはまだ有ったのね･ﾟ･（つД`）･ﾟ･
この機会にトオルたん戻ってこないかしら・・・・・

27　： ★異邦ジン ： 03/08/26 07:52
もう発表しといちゃいますが、たぶん近いうちに２ちゃんねるも実地実験します。
その時に「書けない！」と困るより早めのチェックをどうぞ。。。

29　： ★異邦ジン ： 03/08/26 13:12
http://live5.2ch.net/ に導入しました。
書けない人は調整するですよ。博之が宣伝忘れてるですよ（汗）

41　： ★異邦ジン ： 03/08/26 17:11
ここまで対応したと思います。
＞40さんは、申し訳ありませんが、もう一度お願いします。
ここの書き込みスクリプトをテスト用に変更しました。
テスト結果が書き込めないかたは、以下のスレッドに fusianasan で結果をお願いします。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061135789/l50
２ちゃんねるのスクリプトは、リアルタイムでは対応できませんが、
ある程度まとまってから数日内にデータを更新します。


この調子で2ちゃんねるの規制部分にかかわる→管理にかかわる→削除忍復活
と、ずるずると展開しないかな。その展開を強く希望。

で、こういう話題はスレ違いか？
次スレも立っているのでスレ埋めついでに書いてるんだけど、平気だよね？

そこらのプロレスラーより往生際悪いのな、憐れ。

単なる外注でしょ

トオルさん長州力説

って言うかひ（ｒｙにはread.cgiをいじる根気も気力も技術も無いんじゃないのか？（ｗ
>>991
外注であってもやはりあの人に頼むしかない、と言うひ（ｒｙの精神的依存が見えた気がした。
勿論read.cgiは神の領域だからおいそれと見ず知らずの人間や企業に頼めない、と言う事情は有るだろうが。

で、そのひ（ｒｙの願いに答えているトオルたんも、まだ2ちゃんねるに心の幾許かを置いたままだなと。
心が完全に2ちゃんねるから離れたわけでは無いんだなと。そう思った。
完全に見限ったんなら「もう無関係だから」と放置すれば良い事だし。

責任感が有るからかな？
「俺以外にread.cgiを修正出来る奴はいないから・・・」ってか。
そう言うところがトオルたんの好かれる所以かな。

まぁ、おまいら、このスレ読めよ・・・と。
こういう覚悟しているわけだし。
http://kusare.30.kg/zzz/mona.i/test/read.cgi/manage/1057772621/

戻ってくるなら大歓迎だけど。

一気にレス増えてるけど・・・・OCNの人たちか・・・

そ

し　

て　　　

いぇーい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。