こんな管理人に誰がした？！＠難民　＃5

浅見です。企画限定サイトの対応、泊まりがけで出かけていたせいで遅れ、申し訳有りません。


　スレッドは、全てではありませんが、有る程度の分量拝見致しました。
今まで2chを見てはいても、どちらの版にも飛んだことがなかったので、ご意見ありがたく承りました。
　記憶を頼りにですが、今回のことに対して、私個人の意図を述べ、
改めて批評対象サイト様には、謝罪させていただきます。
これはあくまで私個人の意見であり、判者をお願いした関係者の方々は
全く関与していない意見であることを、ご了承ください。

　まず批評サイトの意図ですが、「個人的にweb同人の小説、SSが面白くない」というのが前提にありました。
「どういうものが面白くない」「こうだから面白くない」ということを考えたり、
話したりしているウチに傾向として、「キャラ萌えをキャラ萌えのまま乗せているお話」というのが面白く思えなかったのです。
　同人誌という以上まずキャラありきだと言うことを、私は否定しません。
私自身もそうです。しかし、その物語が「そのキャラが美形だから」という理由だけで好かれたり、
お話が成立している世界は、多くの人が面白いと思えるようなお話だとは思えなかったのです。
「その人がどう魅力的なのか」というのを、言動や思考等の具体的エピソードを伴わせて「相手に説明する」という意識が見える物語だからこそ、
「面白いと思えるお話」だと、思ったからです。
　キャラ萌えを否定はしません。
しかし「web」はあくまで相手に見てもらう（だからこそリンクやナビというものがあるのだとおもいます）為のものなので、
「美形」というだけでは、お話にはならないのです。

例えば私が郭英士受けのお話を書くかたに対して距離を置くのは、
彼を受けと見る方が彼を美形というカテゴリーでくくり、
「相手役の人物が好く理由」として、ほとんどそれだけを理由としてみるものが多いので、
私のような他のキャラのファンから見れば、面白くなかったのです。
　顔だけが第一の恋愛（同人小説なので敢えてこの言葉を使います）というのもあるでしょうが、
それ以上に、そのほかの性格的な要素や、自分との関係（この人なら自分が守って貰えるとか）等というのもキャラの魅力、お話の要素になります。
それに、そういうものを具体的エピソードを使って「ほとんど誰が見ているか分からないweb」で相手に伝えようとする意図が伺えるサイトのお話の方が、
読みやすく、そのキャラクターのファンでなくても楽しめるというのが、私の結論でした。
　しかし、そういうサイトはほとんどありませんでした。
　「同人で捜すな」といわれそうですが、「好きなキャラクターがでてくる面白い話」を読むには同人という場所しか有りませんし、
出来ればそういう作品を多く読みたいという感情は、人としてでてくるものです。

　「面白い」「面白くない」というのを出来るだけ「何故面白いのか」「何故面白くなかったのか」
と考えていて、でてきたのが以上の理由です。
　批評の是非は後で述べますので、まずは私が何をもって「面白い」「面白くない」を思っていたのかご理解ください。
　だから、主に「只のキャラ萌えでない、客観的な視点もって接しているか」
「伝えたいことがあって、伝えようとする意志が伝わってくるか」というのを、基準にあげたのです。
　批評サイトの方にある、１と2の「文体」は、ものを書くそれ以前の問題として、9と10はそれまでのこととは別に、
「『その作品が好きか嫌いか』にも似た、その作品自体の持っている魅力」というのを、反映させたかったのです。

　本来なら、以上のことを、サイトにアップするべきでした。基準にに関して「評価点を明確にする」ということに精一杯で、
他のことに頭が回らなかった私の落ち度です。
しかし、未だサイト自体に来たメールには対応が遅れたままですが、
「ミズハさん（2chに名前がでていたので実名であげさせていただきます）」の友人でいらっしゃる方から
少し以前に来た「批評サイトの是非に関するメール」に対しては対応致しましたし、今回のこともきちんと対応する気で、
「ここはこうしたらどうか」というご意見は見当し、受け入れるつもりでした（信じろと言ったところで信じられるものではないでしょうが）。
　何故2/14に間に合わせたかというと、ネタで他の方々と「バレンタインからホワイトデーまでの企画」とふざけて言ったことを、守りたかったからです。
　
　ですから批評サイトの方には「評価到着待ち」であったり、そのほか様々に説明不足のところがあったのは、
企画、アップロードを受け持った私の落ち度です。
もう少し煮詰めてから（例えば、頂いたコメントをそのままコピペするのではなく）サイトを開いていればもっとまっとうなものが出来ていたのに。
という思いは、強くあります。

もし、「第三者に伝えたい」という思いが全くないのなら、自らのハードに しまい込んで楽めばいいでしょう。

　というご意見（引用じゃありません）がありましたが、14日に併せる為に全てを突貫でやった私自身が間違っていたところだと思って、見ていました。

　批評サイトを行うことについての是非は、正直平行線になると思います。
私は「webとして作品をアップしている以上色々な方に見られることを考慮すべきであり、妥当な批評ならば受け入れるべき」だと思っていますし、
同人の慣習において、自分の作品に何か批判的な事を言われることに嫌悪感をもたれる方がいることも事実です。
ですから、これに関しては、私自身コメントの口調を妥当なものに訂正しないでアップし、
過ぎた言葉で批評対象サイト様を傷つけたこととに対して、謝ること以外思いつきません。

　批評サイトは（ご存じかと思いますが）、合議の上閉じることになりました。
　やったことに対して後戻りは出来ませんし、今更の言葉では弁解のように聞こえるかも知れませんが、
自分の考えを出来るだけ整理したこれが、スレッドや批判メールに対するに対する私の意見です。
　閉鎖は、「謝罪文」をtopにだし、批評対象になったサイトに謝罪メールを出す予定ですが、
判者をお願いした方々に内容を確認してもらっていないので、もう少しお待ちください。
準備が整い次第、早急に動くつもりです。


　それから、このサイトト作るに辺り判者をお願いしていた方々にもお手伝いいただきましたが、諸々のことを決めたのは私ですし、
主な責任は私にあるので、できれば他の判者の方に対してどうこうというのは、避けていただきたいです。

　それから今回のチャット、木野いばらさんと私のとのチャットのログが流れていたようですが、
チャットのログではおそらく入室→退室までの全ての流れを把握できるわけではない上、
あくまでログでてこない当事者同士の私信であったりネタであったりの性質が強いので（二人であるときは特に）あまり避難や弄くり使われても、
きっと実際と大きなずれが出てくると思いますので、チャットのことは別問題として、出来れば捨て置いてください。


　私が今回2chのスレッド、サイトに送られたメールに対して言いたかったことは以上です。
そのほか、無断リンク、匿名サイトに関しては謝罪文の方で、批判に口調が過ぎたことに対しても改めてそちらでお詫び、
言及させていただくので、お待ちください。
　スレッドご意見は有る意味もっともですし、基本的にやるべきことと言うべきことをきちんとweb上で伝えきれなかったこと、
私の軽率さが原因だったと思っています。

　この文章や日記を表に出し、閉鎖すべきだという意見もあるでしょうが、日記はあくまで「分かる人にしか分からない」ネタを中心ですし、
偶然見つけて下さって、面白いと思った方はそのまま継続していて下さるだろうと言うスタンスを持っています。
またこれを知らない方でもそれなりにこのサイトを楽しんでいただけるようにといういう思いも残っているので、
今は表に出すつもりはありません。
サイトの閉鎖も、まだ書きたいものがあるので、しばらく続けさせていただきます。

　それでは、後は閉鎖サイト方を（まだアップしていませんが）ご覧ください。ご意見有りましたら、あちらのメールにて受け付けています。


20020217