ウィキペディアは人間界のガン
1 ：世直し：
キソクに固執するウィキペディア編集者は人間じゃない。
ウィキペディアは人間界のガンである。
ウィキペディアはサイトを閉鎖するべきである。
ウィキペディアを潰せ！！！
ウィキペディアは人間界のガンである。
ウィキペディアはサイトを閉鎖するべきである。
ウィキペディアを潰せ！！！
|
|
|
2 ：名無しって何ですか？：2008/10/31(金) 17:11:49 ID:crPD3jQn BE:701561546-DIA(128765)
関連スレ
平成を潰せ！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nandemo/1224953298/
関連板
http://society6.2ch.net/shugi/
http://gimpo.2ch.net/denpa/
平成を潰せ！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nandemo/1224953298/
関連板
http://society6.2ch.net/shugi/
http://gimpo.2ch.net/denpa/
3 ：世直し：2008/10/31(金) 22:39:22 ID:IioD/8jT BE:2250593497-2BP(0)
「平成を潰せ」とは関連していない。
4 ：名無しって何ですか？：2008/11/01(土) 01:33:48 ID:tqITZbic BE:1832376487-PLT(12290)
ウィキペディアはウンコだと思うけどどうしたらいいんだ?
5 ：世直し：2008/11/01(土) 01:54:59 ID:5h3IYh6E BE:643026492-2BP(0)
ウィキペディアは人間界のガンです。
第一、規則が多すぎる。
その規則の殆どが社会通念に反した独裁的なものであり、道理に適っていない。
例えば、2つの別々の作品の中に共通する事項がある。
その事項に関しての設定は、全てが同一である。
それが完全な同一であることを実験や調査で確認した上で投稿しているにも拘わらず、
あるユーザーは「違う」と決めつけて反論し、削除し、批判する。
しかし、こっちの主張としては、共通する事項であるという旨を、実験や調査で確認した事実である。
一方で、相手の主張は状況証拠だけであり、実験も調査もしていない。
それを指摘しても聴く耳を持たないし、こちらからの質問に対しても言葉を濁し、回答を避け、
何かにつけて「ウィキペディアのキソク、ウィキペディアのキソク」と規則を盾に逃げている。
そして、明らかに相手の主張が間違っているのに、多くのユーザーがそいつと結託してこちら側を潰しにかかってくる。
そして、「ウィキペディアのキソク、ウィキペディアのキソク」と経文を読むかの如く責め立てる。
奴らは「ウィキペディア」という宗教に洗脳された怪物である。
そんなサイトはガン以外の何物でもない。
ネット社会を良くするためには、ウィキペディアの廃止をする以外にないのだ。
だから、「ウィキペディア廃止派」を組織する準備段階として、ウィキペディアが如何に悪いものであるかと言うことを訴えているのだ。
第一、規則が多すぎる。
その規則の殆どが社会通念に反した独裁的なものであり、道理に適っていない。
例えば、2つの別々の作品の中に共通する事項がある。
その事項に関しての設定は、全てが同一である。
それが完全な同一であることを実験や調査で確認した上で投稿しているにも拘わらず、
あるユーザーは「違う」と決めつけて反論し、削除し、批判する。
しかし、こっちの主張としては、共通する事項であるという旨を、実験や調査で確認した事実である。
一方で、相手の主張は状況証拠だけであり、実験も調査もしていない。
それを指摘しても聴く耳を持たないし、こちらからの質問に対しても言葉を濁し、回答を避け、
何かにつけて「ウィキペディアのキソク、ウィキペディアのキソク」と規則を盾に逃げている。
そして、明らかに相手の主張が間違っているのに、多くのユーザーがそいつと結託してこちら側を潰しにかかってくる。
そして、「ウィキペディアのキソク、ウィキペディアのキソク」と経文を読むかの如く責め立てる。
奴らは「ウィキペディア」という宗教に洗脳された怪物である。
そんなサイトはガン以外の何物でもない。
ネット社会を良くするためには、ウィキペディアの廃止をする以外にないのだ。
だから、「ウィキペディア廃止派」を組織する準備段階として、ウィキペディアが如何に悪いものであるかと言うことを訴えているのだ。
6 ：名無しって何ですか？：2008/11/02(日) 14:03:52 ID:796iLNAy BE:919270139-2BP(3)
らっこが消えるまでwikipediaにはまともに参加しないし必要時以外キャッシュでしか見ないと決めたのだった
7 ：世直し：2008/11/02(日) 21:37:41 ID:n6eQL7kw BE:964539893-2BP(0)
そうだな
奴は片っ端から監視者権利を乱用してっからな
ネット中毒者の典型だ
独裁行為そのものだ
奴は片っ端から監視者権利を乱用してっからな
ネット中毒者の典型だ
独裁行為そのものだ
8 ：名無しって何ですか？：2008/11/03(月) 01:08:01 ID:OHvC2/GK BE:1177957049-PLT(12423)
ウィキペディアって結局ノイジーマイノリティーの意見が通るよね。
いつの間にか勝手にガイドライン？が作られていて、関連するページに期限までにガイドラインに沿った編集をしないと
項目を削除するとかタグを貼りまくられていた。そんなガイドライン？いつ誰が作ったんだって言う…
それに皆が知識を寄せ集めた結果を、（結論を詰めると）気に入らないから一律削除って言う態度はどうなんだろうか。
むかついたからガイドラインを書き換えてノートにも異議を唱えておいた。
いつの間にか勝手にガイドライン？が作られていて、関連するページに期限までにガイドラインに沿った編集をしないと
項目を削除するとかタグを貼りまくられていた。そんなガイドライン？いつ誰が作ったんだって言う…
それに皆が知識を寄せ集めた結果を、（結論を詰めると）気に入らないから一律削除って言う態度はどうなんだろうか。
むかついたからガイドラインを書き換えてノートにも異議を唱えておいた。
9 ：世直し：2008/11/03(月) 02:34:28 ID:y7bF5HYX BE:1929080096-2BP(0)
大体、ウィキペディアを発明した奴が管理をしなさすぎなんだよ。
だってそうだろ？
例えば、円周率のページで円周率の概説を説明するのはページの存在として確かに必要だ。
しかし、円周率の概要よりも、ただ単に円周率における数字の配列が見たいって人間だっているはずだ。
そういった人間のために100万桁まで記述されているページを見つけてリンクした。
ただそれだけのことだ。
円周率における内容の外部リンクを張っただけなんだぜ?
何故それが削除対象になるのかどうしても理解できん。
ワンクリック詐欺につながるようなエロサイトをリンクに張ってるわけじゃねーんだぜ。
ウィキペディアの発明者（運営者）は、そういった独裁行為を行うイカレた監視者気取りの人間を
更迭する義務がある筈なのに、それをしない。
ウィキペディア運営者自体ががテキトーだからキソクが狂うんだよ。
だってそうだろ？
例えば、円周率のページで円周率の概説を説明するのはページの存在として確かに必要だ。
しかし、円周率の概要よりも、ただ単に円周率における数字の配列が見たいって人間だっているはずだ。
そういった人間のために100万桁まで記述されているページを見つけてリンクした。
ただそれだけのことだ。
円周率における内容の外部リンクを張っただけなんだぜ?
何故それが削除対象になるのかどうしても理解できん。
ワンクリック詐欺につながるようなエロサイトをリンクに張ってるわけじゃねーんだぜ。
ウィキペディアの発明者（運営者）は、そういった独裁行為を行うイカレた監視者気取りの人間を
更迭する義務がある筈なのに、それをしない。
ウィキペディア運営者自体ががテキトーだからキソクが狂うんだよ。
10 ：名無しって何ですか？：2008/11/03(月) 11:34:59 ID:u0O9xsT8 BE:430380285-2BP(10)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
11 ：世直し：2008/11/03(月) 21:46:13 ID:y7bF5HYX BE:2000527878-2BP(0)
とにかく、みんなにはウィキペディアを潰すために力になっていただきたい！！
宜しく頼む。
宜しく頼む。
12 ：名無しって何ですか？：2008/11/03(月) 22:29:45 ID:D/j0Gf+Y BE:1456040096-DIA(118149)
っ【ja.uncyclopedia.info/】
13 ：世直し：
例えば、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%80%9F%E6%B0%B4%E5%84%AA&diff=22536178&oldid=21975753
↑ここのページを読んでみてくれ。
速水優と早見優、どちらも読み方次第で「はやみ ゆう」と読めるだろ？
実際、速水優を知らず、早見優しか知らない人間に「速水優」の名を見せると「はやみ ゆう」と読み、早見優と勘違いするんだ。
何人かの人間に試して廻って調べたんだから事実だ。
しかし、この記述を削除した「Fromm」もまた独裁管理者の一人だ。
阪神タイガースのファンであることの方がどうでもいい記事だと思わないか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%80%9F%E6%B0%B4%E5%84%AA&diff=22536178&oldid=21975753
↑ここのページを読んでみてくれ。
速水優と早見優、どちらも読み方次第で「はやみ ゆう」と読めるだろ？
実際、速水優を知らず、早見優しか知らない人間に「速水優」の名を見せると「はやみ ゆう」と読み、早見優と勘違いするんだ。
何人かの人間に試して廻って調べたんだから事実だ。
しかし、この記述を削除した「Fromm」もまた独裁管理者の一人だ。
阪神タイガースのファンであることの方がどうでもいい記事だと思わないか？