Firefoxというブラウザが死ぬほどむかつく件

このエントリーをはてなブックマークに追加
742DNS未登録さん:2011/09/19(月) 13:38:04.01 ID:???
Chromiumはウィンドウマネージャと相性が悪い

Metacityとは相性いいけどシェードできない。

他のWMだと
ボタン配置が右に固定
シェードできない
タイトルバーワンクリックだけでウィンドウを掴んでしまう。

マジでChromiumは死んで欲しい
743DNS未登録さん:2011/10/06(木) 16:17:27.59 ID:RD24JPI9
え?
Firefoxがあまりにクソすぎて検索してここにきたんだが
このブラウザってマジウンコだよね?
信者とかいるの?
744DNS未登録さん:2011/12/06(火) 19:32:50.88 ID:???

グーグル、ブラウザ「ファイアフォックス」の支援停止か

米モジラ財団が開発したウェブブラウザ「ファイアフォックス」が、正念場に立たされた。
米IT系オンラインニュース「ZDNet」は2011年12月2日、モジラ財団の最大の「スポンサー」であるグーグルが、支援を打ち切った可能性を指摘している。
提携は2011年11月に期限切れを迎えている。2010年は、モジラ財団の収益の84%がグーグルから得られたものだが、
記事によると12月1日の時点でモジラ広報は、グーグルとの契約延長について「進展はない」と回答したという。

ファイアフォックスは、ウェブブラウザのシェアで世界首位を走っていたが、ウェブ解析を手掛けるスタットカウンター社の調査によると、
2011年11月の月間シェアは、グーグルが開発した「クローム」が25.69%に達し、25.23%にとどまったファイアフォックスを抜いて初めてトップに立った。
http://www.j-cast.com/2011/12/05115282.html


ざまああああああああああああああああああ
火狐厨憤死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

745DNS未登録さん:2011/12/06(火) 19:59:07.10 ID:???
フォッ糞wwwww
746DNS未登録さん:2011/12/07(水) 00:02:33.59 ID:???
メニューバーが無いのは使いづらい。
747DNS未登録さん:2011/12/16(金) 13:41:47.87 ID:???
最近活発なリリースが行われている Firefox であるが、
バイナリのサイズが大きくなりすぎて、
32 ビット Windows ではガイド付き最適化 (PGO) が
メモリ不足のため実行できなくなっているそうだ
(mozilla.dev.platform グループへの投稿、本家 /. 記事より) 。

32 ビット版 Windows は最大 3 GB までしかメモリを利用できないが、
PGO ではこれ以上のメモリが必要になってしまったそうだ。
いまのところは inbound ブランチだけの問題で
「64 ビット版 Windows でビルドする」などいくつかの解決策が提案されている。
748DNS未登録さん:2011/12/16(金) 17:04:09.52 ID:???
駄目ブラウザ
749DNS未登録さん:2012/01/20(金) 12:13:24.15 ID:G9A0U45J
【Firefox今後のリリースサイクル】

          Nightly/Aurora/Beta/FireFox/ESR
2012年01月31日  13 / 12 / 11 / 10  /10
2012年03月13日  14 / 13 / 12 / 11  /10
2012年04月24日  15 / 14 / 13 / 12  /10  ※3.6系終了
2012年06月05日  16 / 15 / 14 / 13  /10
2012年07月17日  17 / 16 / 15 / 14  /10
2012年08月28日  18 / 17 / 16 / 15  /10
2012年10月09日  19 / 18 / 17 / 16  /10
2012年11月20日  20 / 19 / 18 / 17  /10  ※ ESR17リリース
2012年01月01日  21 / 20 / 19 / 18  /10
2013年02月12日  22 / 21 / 20 / 19  /10  ※ ESR10終了
2013年03月26日  23 / 22 / 21 / 20  /17
2013年05月07日  24 / 23 / 22 / 21  /17
2013年06月18日  25 / 24 / 23 / 22  /17
2013年07月30日  26 / 25 / 24 / 23  /17
2013年09月10日  27 / 26 / 25 / 24  /17  ※ ESR24リリース
2013年10月22日  28 / 27 / 26 / 25  /17
2013年12月03日  29 / 28 / 27 / 26  /17  ※ ESR17終了
750DNS未登録さん:2012/02/01(水) 14:34:29.78 ID:???
【IT】グーグル(Google)が新契約でモジラ(Mozilla)に支払うのは年額3億ドル…その理由は?[11/12/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324863856/
1 名前:やるっきゃ騎士φ ★[] 投稿日:2011/12/26(月) 10:44:16.17 ID:???
Mozillaと米Googleが更新した検索契約で、Googleは年額約3億ドル、3年で約9億ドルをMozillaに支払う
と、米Dow JonesのメディアブログAllThingsDが12月22日(現地時間)に報じた。

Mozillaは21日、WebブラウザFirefoxのデフォルト検索エンジンとしてGoogle検索を採用する
複数年契約をGoogleと締結したと発表した。
両社はこれまでも同様の契約を結んでおり、この契約によるGoogleからの支払いが、
Mozillaにとっての主な収入源となっている。

AllThingsDは、3億ドルという金額は前回の契約より非常に高いものになっており、
Googleは米MicrosoftのBingにデフォルト検索エンジンの座を奪われないようにするために
金額を上げたと指摘する。
MozillaはGoogleのほか、米Microsoft、米Yahoo!、ロシアのYandex、米Amazon.comなどとも
契約しており、ユーザーはこれらのエンジンからメインの検索ツールを選択できるようになっている。
MozillaとMicrosoftは10月に、Bingをデフォルト検索エンジンとするWebブラウザ
「Firefox with Bing」を公開している。

また、IT系個人ブログparislemonのMG シーグラー氏は23日、Googleの意図は独禁法回避にある
という説を披露。
Googleが将来AndroidのWebブラウザをChromeにした場合、ChromeがMicrosoftの
Internet Explorer(IE)と同じ状況になるからだと説明している。
シーグラー氏は「Googleが善意で10億ドル支払うわけではないことは確かだ」と語り、
“ライバル”にこれだけの大金を支払うにはそれなりの理由があるはずだとしている。
GoogleはFirefoxと競合するWebブラウザ「Google Chrome」を提供しており、
11月の世界Webブラウザ市場でChromeがFirefoxを抜いてIEに次ぐ2位になっている。

こうした意見に対し、GoogleのChromeチームで上級ソフトウェアエンジニアを務める
ピーター・カスティング氏が24日、自身のGoogle+で反論。Chromeの目標はWeb高速化であり、
市場シェア獲得ではない。GoogleとMozillaは“ライバル”ではなく、同じ目標に向かうパートナーであり、
パートナーをサポートするのは当然だと主張する。
Chromeはすべての人に合うブラウザというわけではなく、Chromeと異なるコンセプトのFirefoxが
存在することはWebにとって重要だとし、GoogleとMozillaはWebを素晴らしいものにするために
協力しているという。

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/26/news022.html


神ニュース来てたのかよお前ら貼れよwww
751DNS未登録さん:2012/02/01(水) 14:47:32.41 ID:???
去年のニュースじゃねぇか
752DNS未登録さん:2012/02/01(水) 14:49:44.02 ID:???
>>464よりさらにFirefox、Googleのわんわんお化wwwwwwwwwwwwwwwwwww
完全にchromeに養ってもらってるんすけどwwwwwwwwwwwwwwwwwww

   Firefox 終 わ り す ぎ wwwwwwwwwwwwwwwwww
753DNS未登録さん:2012/02/01(水) 14:52:01.11 ID:???
>>751
去年?たった1ヶ月前のニュースの間違いでは?w
754DNS未登録さん:2012/02/04(土) 08:30:10.32 ID:???
>>751,753
どっちも言ってることは、正しいw
755DNS未登録さん:2012/02/04(土) 09:05:54.99 ID:???
火狐ちゃん虫の息やねw
756DNS未登録さん:2012/02/04(土) 15:41:46.56 ID:???
wwwwwwwwwwwwww
757DNS未登録さん:2012/02/05(日) 00:12:22.97 ID:???
chromeは速度は素晴らしいがメニューバーが無いのが実に使い勝手が悪い。
あと勝手にアップデートするのも気に食わない。
758DNS未登録さん:2012/03/11(日) 02:04:53.81 ID:???
勝手にアップデートして勝手に情報送信するのはさすがにな
759DNS未登録さん:2012/03/15(木) 11:22:40.59 ID:???
ふむ
760DNS未登録さん:2012/03/28(水) 01:21:38.68 ID:8QCEnS/N
なんでChromeってこんなに早いの?
761DNS未登録さん:2012/04/19(木) 13:11:14.78 ID:???
ぐーぐる・ちょろめが今のとこいちばん速くて使い勝手がよい
762DNS未登録さん:2012/04/19(木) 20:34:25.97 ID:???
情報筒抜け度もダントツだけどな
763DNS未登録さん:2012/08/20(月) 12:18:16.68 ID:???
まだFirefoxなんて使ってる奴いるの?
764DNS未登録さん:2012/08/20(月) 12:53:10.91 ID:???
ファイヤホックスw
765DNS未登録さん:2012/08/24(金) 22:50:41.69 ID:???
Firefoxがどうとか言う前にIEでしか対応できない猿並みの知能をなんとかしろよ
766DNS未登録さん:2012/08/28(火) 12:14:15.77 ID:???
もうfirefoxとクローム使ってるけどfirefoxのがアドオン充実してるんだよな
クロームはアドオンが駄目だわ。
767DNS未登録さん:2012/09/12(水) 19:22:58.26 ID:???
今のところは機能のFirefoxと軽さのChromeのトレードオフって感じだからしょうがないね。
機能が充実してきても重くなられるのはかなわん。

IEやオペラは殆ど使ったことがないから変えが効くかどうか分らないけど
Chromeは今ぐらいの軽快さを保っていて欲しい。
768DNS未登録さん:2012/10/15(月) 12:53:40.74 ID:???
食事とか風呂で少しパソコンから離れてると、いつの間に火狐が終了してることが最近多々あるんだが
これって何なの?そんな仕様あったっけ?
そんなの今までは無かったから履歴なんかも残さないようにしてるんだけど
その自動終了のせいでせっかく探したサイトやら動画やらをまたイチから探すハメになってすげえ時間の無駄

ってか、なんなの?
こんな機能あるん?
769DNS未登録さん:2012/10/15(月) 13:03:31.38 ID:???
阿呆ックスはメモリ管理がクソだから勝手に強制終了で落ちたんじゃね?w
770DNS未登録さん:2012/10/15(月) 13:36:14.37 ID:???
>>769
なるほど…
特に重いなとか感じないときでも勝手に消えてるというかfirefoxだけ強制終了してるからおかしいなと思ってんだけど
まぁfirefoxならそれも有りうるね・・・

ありがとう
771DNS未登録さん:2012/11/01(木) 23:44:33.12 ID:r47jFYDc
どうでもいいけど、どんだけ貧弱なPCなんだよ
pen4で2GBのメモリのPCで放置してても落ちないのに
772DNS未登録さん:2012/11/02(金) 00:32:10.51 ID:nk2p6J5U
Firefoxユーザーはクズ
773DNS未登録さん:2012/11/02(金) 01:47:29.78 ID:???
>どうでもいいけど、
>どうでもいいけど、
>どうでもいいけど、

ここらへんに火狐信者の顔真っ赤必死な姿が垣間見えてワロス
774DNS未登録さん:2012/11/04(日) 15:38:32.56 ID:cNXGd5qx
775DNS未登録さん:2013/01/10(木) 12:27:15.26 ID:???
Googleドメイン向けの不正証明書、主要ブラウザメーカーが失効措置 - ITmedia エンタープライズ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1301/08/news029.html

Operaは既に対応済みとかFirefoxあかんやんけ…
776DNS未登録さん:2013/01/24(木) 20:24:09.25 ID:???
Firefox使いしね
777DNS未登録さん:2013/02/08(金) 20:17:09.22 ID:9DbRoksH
777ならFirefox&Chromeのスパイウェアブラウザ死滅


【IT/販促】「Gmailにだまされるな」、Microsoftがネガティブキャンペーン開始 [02/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1360287580/
778DNS未登録さん:2013/02/09(土) 12:28:22.83 ID:9f/toRVi
Firefox(応答なし)
779梅風味みりん ◆Mirin8COWk :2013/02/09(土) 14:38:49.77 ID:???
どうでもいいけど、FFといえば、ポーションだろう?
780DNS未登録さん:2013/02/09(土) 22:22:44.17 ID:???
いや、ファンヒータだろ
781DNS未登録さん:2013/02/28(木) 11:26:11.57 ID:+S6QWFrV
「Windows XP+Firefox」はセキュリティ的に最悪? (Computerworld) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130227-00000003-cwj-sci
Computerworld 2月27日(水)12時50分配信



 過去25年間に発見されたソフトウェア脆弱性を集計した結果、深刻な脆弱性の件数が最多だったのはWindows XPと「Firefox」ブラウザだった――。
米国のセキュリティ・ベンダー、Sourcefireの研究者が「RSA Conference 2013」でこのような調査結果を発表した。

 この調査は、米国の非営利団体が収集するCVE(共通脆弱性識別子)データベースと、NIST(米国立標準技術研究所)の脆弱性データベースに登録された脆弱性を集計したもの。
コンピュータからの情報漏洩などの原因となりうる深刻度が「Critical(緊急)」もしくは「High(高)」の脆弱性は、Windows XPには通算で453個、Firefoxには433個見つかっているという。
782DNS未登録さん:2013/02/28(木) 11:27:01.17 ID:+S6QWFrV
 ちなみに過去25年間に両データベースへ登録されたソフトウェア脆弱性の累積件数は5万件に達している。
最も脆弱性の登録が多かったのは2006年で6,612件、また深刻度の高い(Critical、High)ものだけに絞ると2007年の3,159件が最多となる。

 2012年には5,281件が登録されているが、深刻度の高い脆弱性がそのうちの33%にとどまったのは良い傾向だと言えるだろう。
過去10年間における、深刻度の高い脆弱性の割合は平均45%である。



 スマートフォン分野では、Apple「iPhone」の脆弱性登録件数が群を抜いて多い。
iPhoneの脆弱性は210件登録されているのに対し、Googleの「Android」は24件、「Windows Mobile」14件、「BlackBerry」は11件に過ぎない。

 一方、脆弱性のタイプ別では7,006件が登録された「バッファ・オーバーフロー」が最も一般的であり、「クロスサイト・スクリプティング(XSS)」がそれに続いた。
バッファ・オーバーフロー脆弱性の大半は深刻度も高く、攻撃を受ければ最悪の結果につながる。
783DNS未登録さん:2013/02/28(木) 11:27:44.01 ID:+S6QWFrV
脆弱性を生み出す企業のワースト10は

 Sourcefireのリポートでは、しばしば議論を呼ぶ「あの話題」にも触れている。
オープンソースのソフトウェアとプロプライエタリな(非オープンソースの)ソフトウェアの、どちらがより脆弱かという議論だ。

 リポートでは、多数の脆弱性を生み出す企業/組織の“ワースト10”を次のようにまとめている。

 「Microsoft、Apple、Oracle、IBM、Sun Microsystems(現在はOracle傘下)、Cisco Systems、Mozilla、Linux、Hewlett-Packard(HP)、Adobe Systems」。

 なお、集計対象を深刻度の高い脆弱性に絞った場合もワースト10の顔ぶれはほとんど変わらず、Linuxが抜ける代わりにGoogleがランクインするという。

 もっとも、Sourcefire自身もこのランキングには議論の余地があると認めている。
例えば、「Linuxが1種類のプロダクトとしてまとめてカウントされる一方で、Windowsは複数のバージョンが別々にカウントされており、データが非対称である」(同社)。
「Linuxカーネル」の脆弱性登録件数は937件だが、SourcefireがすべてのバージョンのWindows(モバイル向けを除く)を合計したところ、登録された脆弱性は1,114件に上った。
しかしさらに、「Ubuntu」や「Red Hat Enterprise Linux」などの主要Linuxベンダーの脆弱性(カーネル以外も含む)の件数を算出すると、合計は1,752件に膨れあがるという。
なお、Mac OSの合計は827件だった。

 深刻度の高い脆弱性については、Windows XPがナンバー1を獲得している。
またWebブラウザ分野では「Firefox」がワーストで、以下「Chrome」「Internet Explorer(IE)」「Safari」と続くと述べている。
(Ellen Messmer/Network World米国版)
784DNS未登録さん:2013/10/21(月) 13:36:45.25 ID:???
>>14
だって、読み込まないとコンテンツ表示しないサイトあるじゃん。
785DNS未登録さん:2013/12/28(土) 17:07:15.40 ID:???
糞みたいな情報表示してやってんのにきれるなよ死ね
786DNS未登録さん:2014/01/18(土) 17:08:20.77 ID:???
test
787DNS未登録さん:2014/01/19(日) 07:11:22.69 ID:XX9Fdr9T
おまえはFirefoxユーザーを死ねと言うかも知れないが、MozillaはFirefoxユーザーに死ねとは言わない
勝者、Mozilla!!!
788DNS未登録さん:2014/04/30(水) 14:48:48.03 ID:HroaHtUF
>>1

【改悪】新Firefox葬式会場【Australis】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1398727718/

Firefox開発元のMozillaは同日、Samsungと組んで
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1304/04/news094.html


もうFirefox終わってるっしょ
789DNS未登録さん:2014/04/30(水) 19:00:50.92 ID:???
タブ切り替えできねえとかマジ終わってる
790DNS未登録さん:2014/08/20(水) 14:26:20.88 ID:???
なんもカスタマイズしてないfirefoxとchromeなんてスピード大して変わらないでしょ
遅いとかいってるのはaddon入れすぎか糞PC乙だな窓からPC投げ捨てて新しいPC買えよ

カスタマイズしまくったfirefoxからchromeに乗り換えたとき同等の機能が再現できないんだよ
多分同等の機能があってカスタマイズしまくったらchromeも糞遅くなるんだよ
791DNS未登録さん
>>790
スレチ