最強サーバはFreeBSD

圧倒的なアクセスでも軽い2ちゃんねるとYahoo共にFreeBSDだ

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.2ch.net
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.yahoo.co.jp

ｱｯｰ!ｱｯｰ!ｲｸｰ!

どっちもあんま権威無いな。

googleとyoutubeはリナックス

2chが今でもFreeBSDなのは惰性＆データセンタの事情の絡みじゃね？
ニコニコ動画もLinuxだし、もし鯖を完全にリプレースするとしたら怪しいと思う

Yahooは独自カスタマイズでほとんどFreeBSDとは言えないものになってるとか

ガキには宝の持ち腐れ

FreeBSDが廃れたころに、2032年問題でFreeBSDが使える老人が召集される、という嫌な夢を見た。

2032年になんかあったっけ？

secのオーバーフローかなんかじゃなかったっけ

それは2038年の話じゃね？

昭和100年問題じゃね？

それは2025年近辺だろうから

NetBSDは？

FreeBSDがうらやましい。

使えない度は最強ですね

FreeBSDもコンパイラを筆頭としたツール類がGNU (というかGPL) に汚染されちゃったからなぁ。

もはや、新規にFreeBSDをはじめる理由はないだろ

ｔｓ

FreeBSDはWindowsXP以降とSambaの相性が悪いしな…
カーネルパラメータを変更すれば実用上問題はないけど。

X-Windowを入れずにコマンドラインだけで管理するならFreeBSDがいいね。
ＧＷ中に6.1鯖を6.2にするかな。ああマンドクセ。

>19
Releaseしか使わないのか？6-STABLE使ってりゃ
make -j4 buildworld builkernel KERNCONF=ほげほげ
が遅いだけ

＃途中で送ってしまった。

...だから、寝る前にやっとけばどんなに遅いPCでも面倒なんて
事はまったく無いが。

2032年問題は64bitで解決

実際サーバにするならどれが最強よ？
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
*Linux

LinuxってLinuxって一くくりに出来るほど狭い世界じゃないと思うんだ
でも、Linuxって言うことで、連帯感が強まるってのはあるよな
それぞれのポリシー、全然違うのに

むしろ*BSDを統一すべきだと思う。
開発の人手が足りなくて、Linuxで動くのに*BSD
で動かないハード多過ぎ。

MAGIシステムを統合する方が多分楽。

あまりにも別路線に突っ走ってしまっているFreeBSDはもうどうしようもないとして、
OpenBSDとNetBSDはtheo様さえ丸くなれば、kernelは統一できないこともないと思うんだけどね。
OpenBSDのkernelはSMPとかの基本的な所が昨今のトレンドから取り残されてるし。
ただ、theo様を丸くするのは理論的に不可能だからな。

>>27
theoが丸くなったOpenBSDのメリットって何だ？

>>28
チャーシューメンのチャーシュー抜きみたいな感じで何もないな。

まあ、とはいえ、OpenBSDってuserland側に特徴的なワークが多いから、
kernelは輸入物にしてもOpenBSDのメリットは十分残るかと。

サウンド関係のドライバが充実している。
何故か.isoイメージと共にテーマソング?
も一緒に配布されてるしw

http://www.freebsd.org/releases/8.2R/announce.html
FreeBSD 8.2-RELEASE 記念age

FreeBSDのアップデートは大概面倒臭いと言うか、待ちが長くてかったるい。

.

WebフロントとかNAS特化なら最強でもあるんだが保守考えるとちょっとBSD系は面倒
そして融通がきかない子認定

ほんまでっか

Free BSD Xｷﾀｰ