おいらUltra5でNetBSDですよ
クソスレたてるな
>使っている奴いなさそうだけど
アナタナンテコトヲ
6 :
1:2006/12/17(日) 23:35:06 ID:???
だってさ、この板出来て3年だぜ。
ここに使ってる奴がいるならもう立っててもいい頃じゃん?
unix板で事足りてるし
使ってるとして何を話せばいいわけ?
パッケージコレクションとか。
自宅鯖のなんか特別なパッケージってあるの?
ないならNetBSDスレやpkgsrcスレで十分じゃん?
じゃあunix板へ誘導するスレッドというのはどうだろう。
ウニクスリヌクス板なんか見たくも無いな。
あいつら、技術は一流だがそれ以外何もない。
それ以外に何が必要?
柔軟な人間性
まぁそれが欠如しているからLinuxは流行らないわけだ。
まぁ連中は趣味で遣ってるんだろうから、本当にLinux流行らせる気は無いんだろうけど。
あれでもし本気なら笑える。
>>15 こんな所にまで来てぐだぐだ文句を垂れ流すような人間のことを
「柔軟な人間性」の持ち主と呼ぶのならそんな物はいらない。
こんな奴が来るぐらいなら流行らなくていい。
そもそもlinuxなんて流行らない方がいいw
18 :
15:2007/01/01(月) 12:01:02 ID:???
申し訳ございません。BSEの牛肉であたまを柔らかくしてきます。
>>15 2chに何を期待しているのか?
技術も何もない奴からくらべれば技術あればマシなんでは?
>15はスレタイも読めないバカなので仕方ない。
同じBSDでもFreeBSDとNetBSDはかなり違う気がする。
pkgsrcって絶対要らないパッケージのツリーって消してもおk?
絶対いらないなら
もちろんおk
、あでも pkgの依存関係で必要になるやつもあるから、注意したほうがいいぞ。
それも含めて絶対いらないなら、だよ
ヘブライ語のツリーとか消してる
OpenBSDで自宅鯖スレはあるの?
無いよ。誰も立てて無いから。
必要だと思うならお前立てて来いよ。
立ててもここを超える過疎になるだけだと思うけど。
ネイティブなPPPoEクライアントはNetBSDが結構いい(1.6以降)けど、
ネイティブなもので比較することに意味があるかといわれると答えには詰まるね。
if_pppoeはサーバ側(受け側)にもなれるわけだが。
クライアントと断るところを見るとそっちの出来は悪いといいたいのか?
じゃなんでクライアントと断ったの?
そんなのどうでもいいじゃん。
受け側にはいまのところそんなに興味がなかったからだよ。
PPPoEとだけ書けばいいのに何で余計なことを書きたがるのやら。
そんなのどうでもいいじゃん
まぁバカにとってはそうなのだろうな。
やったー
NetBSDは家庭用コンピュータのUnixとしては一番流行っていないんじゃね?
41 :
DNS未登録さん:2007/02/15(木) 13:17:39 ID:1Frq7ERC
>>40 その『Unix』とは
BSD系
Linux系
SVR4系
汎用系
すべてを含んでいるのか?
42 :
DNS未登録さん:2007/02/16(金) 18:49:54 ID:neRLDTXZ
いろんなプラットフォームがあるけど
鯖として使う分にはインストールさえ終わればどれも同じなの?
そうだね
バナパケのリリースの多少はあるけど…。
45 :
DNS未登録さん:2007/02/22(木) 15:09:25 ID:yy5XCKDs
NetBSDってすごいね。
開発が遅いのがあれだが。
NetBSDの特徴は?と聞かれたら
開発が遅い
としか言いようが無い。
>>46 様々な機種へのポータビリティってのがすっと出てこない君は、
PC:IA32
OS:Windows
みたいな子だね。
46だけどどう反応したらいいかわからない。
> 様々な機種へのポータビリティってのがすっと出てこない君は、
これは暗黙の了解でしょ。NetBSDスレだぜ?
別に暗黙でもあるまい
うむ、衆知の事実。羞恥かもしれん
52 :
DNS未登録さん:2008/05/10(土) 07:01:15 ID:aedqQr20
ほ
>>15 亀レスだけど俺もそれに同意かな
前に犬小屋スレとかみて少しちょっと変わったけど
まぁ頭のいい人に人間性欠如な人が多いみたいだから仕方ないのかも試練
なんていうか専門書以外の本も読んだほうが良い気がするよ
例えば論語とか中庸とか菜根譚とか
OpenBSDスレは無いの?
キモイスレだな
NetBSD人気なさ杉ワロタ
57 :
DNS未登録さん:2013/02/02(土) 16:59:04.76 ID:6LD8QtKI
誰かネタをくれ
58 :
DNS未登録さん:2013/03/11(月) 18:21:15.94 ID:nYetVD+O
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD?
どれを選ぶ?理由もつけてね。
59 :
DNS未登録さん:2013/03/11(月) 19:04:42.37 ID:hTYgHDwh
それはスレがあるだろw
>>58 AmigaやドリキャスならNetBSD一択だが、x86ならNetBSD選ぶ理由が見当たらない。
陰毛のようにブランチがある。それだけが魅力のNetBSD。
しかし逆にNetBSDを選ぶと、x86が圧倒的に最強で他はカス…というジレンマ。
ARMは、SoCごとにてんでバラバラでMD/MI分離とかナンセンスに成ってるし。
>>61 x86以外は、とりあえず作っときました。だしなー。パケコレもやる気なし。
63 :
DNS未登録さん:2013/03/28(木) 13:49:27.74 ID:ZvemehTd
mips64のワークステーションで自宅鯖立ててたけど、
いい加減邪魔だし煩いので処分した
いまはx86のノートPC+SSDの自宅鯖にリプレースしたわ
64 :
DNS未登録さん:2013/03/28(木) 13:52:12.69 ID:ZvemehTd
>>60 セキュリティーを考えれば、だれも使ってないようなアーキテクチャやOSは魅力的
x86+Linuxとか、仮に大規模なゼロデイアタックみたいなのがあればみんなまとめてやられる可能性が高い
処分するぐらいなら、くれよ…
>>64 ユーザ少ないながらもバグやセキュホ見つかったときにちゃんとパッチが提供されるならね。
誰も使ってなさすぎて放置されると最悪だぞ。