[Apache]mod_uploader Part3[モジュール]
fedora 5で次のようなエラーが・・・どうすればよいでしょうか?
アップロードデータを読み込めませんでした
944 :
943:2006/09/11(月) 22:21:16 ID:???
初めてでわかんないんですよ・・・・コンパイル難しいな・・・
>643
多分半年早い。
947 :
946:2006/09/12(火) 13:02:52 ID:???
くそう、アンカーを間違えちゃった……
948 :
DNS未登録さん:2006/09/12(火) 15:27:18 ID:qReCExA8
XHTMLのようだけど、<script>タグの中はCDATAにしなくていいのか?普通に > とか < とか使ってるようだけど。
949 :
944:2006/09/12(火) 19:04:33 ID:???
出直してきます
>>948 ご指摘どうもです.次のリリースで修正します.
■Apache2 のコンテンツハンドラの高速化 Tips - その1
ap_rputs を使わない。
ap_rputs を呼ぶと内部で、
buffer_output -> apr_brigade_write -> apr_bucket_heap_create
と言いう感じで関数が呼ばれてしまいます.この中でとくに buffer_output は
少し工夫すれば必要なくなるコードが含まれおり,最適化の余地があります.
(このことは「future optimization」として protocol.c のコメントに書かれています)
mod_fast_bbs では簡単なラッパークラス ApacheResponsWriter を用いて最適化
を行いました.
(コード:
http://acapulco.dyndns.org/movie_bbs/api/ApacheResponseWriter_8h-source.htm)
このクラスを用いることにより,コンテンツハンドラのスループットが 約
1.4 倍に高速化しました.
mod_uploaderのApacheResponseWriterもそれ使ってね
誤爆
名無しで潜伏してるんだなー。
>>952 時間が出来たら...
ただいま未読の Blog 記事が 200 を突破しそうな勢いで泣きそうです.
; Cocoa での管理だと破綻しそうなのでとりあえず Livedoor Reader にインポート
テンプレートエンジンを使って性能を測って見ました.
記事数: request/sec (ab2 -c 5 -n 3000)
10 : 5069.94 [#/sec] (mean)
50 : 3411.56 [#/sec] (mean)
100 : 2523.34 [#/sec] (mean)
200 : 1575.10 [#/sec] (mean)
400 : 834.93 [#/sec] (mean)
800 : 414.14 [#/sec] (mean)
(環境は Linux 2.6.15, Apache 2.0.58 prefork, Pentium M 1.6 GHz)
表示する記事数が多いとかなり厳しいですね...
現時点の
http://pv.40.kg/ を見ると 2ch で一番アクセスが多い板は
game10.2ch.net でピークのアクセスは 680,753 (22:00〜22:59, Total).
つまり 189 requesr/sec.
とりあえず,キャッシュ機構なしで 2ch 程度の掲示板は捌けそうです.
ちなみに静的なファイルの場合
800 : 1348.65 [#/sec] (mean)
です.3 倍ほど高速.
スゲー
ご主人様にかかれば、2ch程度余裕なのですね!!
実はここ内心ショボすぎる,と思っていたり.
静的なファイルで 1348.65 [#/sec] しか出ないというのもあるんでちょっとは
慰めになるんですが,414.14 [#/sec] はちょっと悲しい.
と言うわけで CGI 化してプロファイルとってみました.
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls s/call s/call name
32.49 0.77 0.77 17387000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::exec_print_element(TemplateParser::Node const*)
16.46 1.16 0.39 1 0.39 0.39 BBSThreadManager::clear_shm()
13.50 1.48 0.32 5490000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::get_variable(TemplateParser::Node const*)
10.13 1.72 0.24 1000 0.00 0.00 BBSThreadVariableCreator::create(apr_pool_t*, BBSCommentIterator*) const
9.28 1.94 0.22 5490000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::exec_print_bank(TemplateParser::Node const*)
5.06 2.06 0.12 __i686.get_pc_thunk.bx
3.80 2.15 0.09 915000 0.00 0.00 BBSCommentIterator::get_comment(BBSThread::bbs_comment_p*) const
2.53 2.21 0.06 918000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::exec_stmt(TemplateParser::Node const*)
2.53 2.27 0.06 917000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::exec_print(TemplateParser::Node const*)
1.69 2.31 0.04 915000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::calc_i_val(TemplateVariable::Variable const*)
1.69 2.35 0.04 1000 0.00 0.00 TemplateExecutor<CGIResponseWriter>::exec_foreach(TemplateParser::Node const*)
0.84 2.37 0.02 915000 0.00 0.00 BBSCommentIterator::go_next()
びみょー.
livedoor Reader なんかびみょーかも.
バックエンドのエンジンが弱すぎるきがする今日この頃.
965 :
935:2006/09/19(火) 18:56:28 ID:???
FedoraCore5でサムネイル作成されない件についてですが
CentOS4.4では正常に作成されることを確認しました。(いずれもyumから)
ImageMagickのバージョンによるものかもしれません。
↓FedoraCore5
# rpm -qa | grep ImageMagick
ImageMagick-6.2.5.4-4.2.1.fc5.3
ImageMagick-c++-6.2.5.4-4.2.1.fc5.3
ImageMagick-perl-6.2.5.4-4.2.1.fc5.3
ImageMagick-devel-6.2.5.4-4.2.1.fc5.3
ImageMagick-c++-devel-6.2.5.4-4.2.1.fc5.3
↓CentOS4.4
# rpm -qa | grep ImageMagick
ImageMagick-perl-6.0.7.1-16
ImageMagick-c++-6.0.7.1-16
ImageMagick-6.0.7.1-16
ImageMagick-c++-devel-6.0.7.1-16
ImageMagick-devel-6.0.7.1-16
>>965 6.2.5 だとまずいかもってことですね.情報有り難うございます.
>>951 >■Apache2 のコンテンツハンドラの高速化 Tips - その1
この方法だとちょとまずいかも.もっと,フィルタ周りについて理解する必要
がありそう...
まじで?mod_uploaderに
>>951のApacheResponseWriterつかっっちゃってるよ。
問題なさそうに見えるけど普通のApacheResponseWriterに戻しとくか。
>>967 原因判明.フィルタ以前に,iovec_count_ の扱いに問題がありました.
セキュリティ的にまずいのです.
>>968 mod_fast_bbs の位置づけはまだαなので,様子見しておいてもらったほうがい
いかも...
なんかちょっとした書き損じが多いなぁ.
誤:
>セキュリティ的にまずいのです.
正:
セキュリティ的にまずいです.
近況:
非同期 I/O を用いたプログラムのサンプルとしては memcached がいいかも.
というわけで最近 memcached のソース読み始めました.
捕捉です.
>>971 コードのサイズ&読みやすさがいいです.
lighttpd もサイズ的にはいいんですが,読みやすさは memcached に劣るよう
な気がします.
C4819 問題へのマイクロソフトの回答
http://support.microsoft.com/kb/912790/ja この問題を解決するには、Microsoft Product Support Services にお問い合わ
せのうえ、修正プログラムを入手してください。 Microsoft Product Support
Services の電話番号一覧およびサポート料金については、次のマイクロソフト
Web サイトを参照してください
で,でんわが必要なんですか...
24しました!!!
次のスレタイ、k様スレでいいよ
MEMO:とか私的利用し過ぎだろ。理解できんわ
ご主人様スレxだってば
もっとご主人様 Part4で。
ご主人様!
食う清めてないよ
TODO (mod_fast_bbs):
- RFC1867 な POST リクエストのパーサの整理
- ApacheResponseWriter のデバッグ
- inoue さんの Code Blog 読み
- memcached のソースコード読み
> TODO (mod_fast_bbs):
これは、
> [Apache]mod_uploader Part3[モジュール]
という題名のスレに書くことですか?ご主人様。
ご主人様のメモ帳ですから.
したらばでも借りたらいいのに
989 :
k ◆WFGp1NZuiw :2006/09/30(土) 21:01:20 ID:EzQ3CKMq
> make 一発で WIndows にログインして VisualStudio と Intel C++ Compiler
> でコンパイルしてテストを実行するようにしてみた.
そういうつまらないことは、make でやるべきことなのかな?
?
CI(Continuous Integration)システムを使うにしても,make(Makefile) や
ant(build.xml) は普通使うけど