Fedora coreは使えない？

てかフェドラコア自体が駄目。
鯖用途ならFedoraの選択は間違ってるだろ。
Fedora = 新しい技術の性能試験場
(by Fedora Project)

そんな当たり前な事でスレを立てるなよ

>>2　脳内だけに留めとく方がオリコウサンだったのに。

>>3 黙っとけ。

>>2　あなたのお勧めは？

windows95

>>4
立てないのが一番いい

PC-8801mk2 FR


・・・・ってOSか？　って誰か突っ込んでくれ。

>>4　
立てないと立てることができない。この差がお分かり？。

なんだ！　>>1さんの思い込みだけだったのか！！。

もう数年Fedoraで鯖運用してますがナニカ？
某社の屑OSに比べたら安定してるし先進技術てんこ盛りで面白いぞ、

トラブったときに自分で対処できないような奴は使わないほうがいいけどな。
あと、鯖でGUI動かしてるとか日本語じゃなきゃ嫌だとか言ってるような奴も使わないほうがいいだろうなｗ

>>1 さんへ。

・超漢字
・Open BSD
・mona
・BeOS
・Fedora Core 4

これから好きなのを選択するがよい。

fedora でサーバを動かすな、とは思わんけどな。
それで安定した運用を目指すというのならアホだと思うけど。
つーか、むしろ安定させずに常に最新版に入れ替え続けるのが正しい道だろ。
redhat 製品版の人柱版が fedora なんだから、せっせと使って不具合報告すべし。

>>1
当然だろ
くだらん事でスレ立てるな、削除してこい

俺様 のお勧めは
FreeBSD
Debian

>>1
ま た お ま え か

質問スレで叩かれていたのは私です
ごめんなさい

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/144-225

>>1
Fedoraは駄目じゃない
初心者が鯖に使用するのには向いていない




------------  終了 -------------

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/144
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/175
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/202

>>1
Fedoraは駄目じゃない 
鯖には向いていない 




------------  終了 ------------- 

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/144
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/175
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/202

ま た お ま え か

1.質問スレで叩かれる
2.腹いせにスレ立てる
3.こっちでも叩かれる

氏ね

>>1 
Fedoraは駄目じゃない 
初心者が鯖に使用するのには向いていない 




------------  終了 -------------

>>20
そのまま返す。

ま た お ま え か

1.質問スレで叩かれる
2.腹いせにスレ立てる
3.こっちでも叩かれる

氏ね

>>20って>>1-2さんですね。

これかｗｗｗｗｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/207-210

要するに

1. 質問スレの仕返しでスレを立てる
2. しかしココでも叩かれる
3. 泣きそうになりながらageる
4. 更に叩かれる

腹が痛いｗｗｗｗｗ

>>1  
Fedoraは駄目じゃない  
初心者が鯖に使用するのには向いていない  




------------  終了 -------------

ここが一番面白かったな
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/192

>>25
そのまま返す。

1. 質問スレの仕返しでスレを立てる
2. しかしココでも叩かれる
3. 泣きそうになりながらageる
4. 更に叩かれる

腹が痛いｗｗｗｗｗ

>>27
ﾜﾛｽ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/207-210

>>30
1. 質問スレの仕返しでスレを立てる 
2. しかしココでも叩かれる 
3. 泣きそうになりながらageる 
4. 更に叩かれる 

192の道のり

1. 質問スレ192が仕返しのつもりでこのスレを立てる  
2. しかしココでも叩かれる  
3. 泣きそうになりながらageる  
4. 更に叩かれる
5. 迷った挙句コピペしてageる
6. 更に叩かれる

乞うご期待

いきさつは知らんが、
意味の無いスレを立てたり、むやみにアゲないでくれ

迷惑だ

>>1さん 及び　>>32さん　共に子供ってことで良いですね。

>>1
使えないと使いこなせないは違うぞｗ

Fedoraで問題なく動いている商用サーバもあるわけで

>>1   
Fedoraは駄目じゃない   
初心者が鯖に使用するのには向いていない   




------------  終了 -------------

>>36
そんな事を言い出したら切りが無い
他のディストリやFreeBSDの方が圧倒的に多い

多い少ないじゃなくて、使えるか使えないかだろ？
結論だけ言えば、使えるだろ。

このスレタイは192の当て付け

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/192
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140831096/207-210

1. 質問スレ192が仕返しのつもりでこのスレを立てる   
2. しかしココでも叩かれる   
3. 弁護して欲しくてageる
4. 更に叩かれる
5. 迷った挙句コピペしてageる
6. 更に迷惑がられる

もういいから、レスすんな

40氏

迷惑だから止めてもらえませんか。

まぁまぁ。
>>40と>>192が心中するスレって事で。

>>40と>>192が心中するスレですか。

私の鯖作り、Fedora Core２から始めて４に至ります。
なーんも支障はでておりませんが。
ちなみに、商用でも使用しております。

>>192　気の遠くなるような未来アンカーですね。

>>43
お前の糞鯖の話など聞いてない、答えは最初から出ている
いちいちアゲるな禿げ

このスレはアホが立てアホが煽り
アホ2人が心中して終了した

>>44
反応が面白いのでage

多分40と192では? と推測してみる。

>>1
何を今更・・・・

グループ魂

塊魂

>>1
よし、プロフェッショナルな俺様が答えてやろう

Fedoraは使えない？ → 使える
鯖向きか？ → 向いてない
何用か？ → RHEL様の試験用
利点はないの？ → 新しい、情報が多い
誰用？ → とにかく新しいのが好きな人、トラブルが好きな人

>>49
ぬるぽ

>>49 自称プロフェッショナル　乙　ｶﾞｯ
>>50　ｶﾞｯ





ぬる　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽ

Fedoraが不安定みたいな論調になっているが、そうでもない。
不安定なのはX周りくらいなので、Webサーバなら全く関係ないと言っていい。
むしろ、デスクトップ用途の方が向いていない。

マイナーディストリなんかよりはずっと品質がいい。

FedoraとRedHat/SuSeなら、そりゃRedHat/SuSeの方が安定していて品質もいいだろうが、
個人や有志でやってるディストリよりFedoraの方が相当安定している。
最新版で比べれば、Debianよりもいいと思う。Debianは最近ちょっとアレだし。
信者は怒るかも知れないが。

>>51 がっ

>>52　>>53　
ぬるぽ

>51
ぬる がっ ぽ

>54
がっ

糞Fedora使いが集まるのはこのスレですね

yumが嫌い

>>58
御意
っつーかやぱPortsかtarからのインスコが一番かと漏れは思う。

rpm+aptだな。

>>57-60 がっ






ぬ
　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽ

http://209.0.146.17/10/graphics/movies/kate_lollipop1.wmv

ほげ？

使える。

君にジュースを買ってあげる。

ワロタ
でも暴力はいかんぞｗ

ダメな香具師は何を使ってもダメ
ナニもしかり

使いこなせない糞どもが負け惜しみを綴るスレはここですな

あ？

>>69
無能自称技術者乙

>>70
最近Linuxをインストール出来るようになった学生さんでしょうか。乙であります。

　FC自体は悪くない。

　ただ、新しいバージョンが出たら新しいものにインストールし直して
使うのが正しい使い方だけど、それも分からず古いのを使い続ける
奴がいる所が問題かと思う。
　そんなサーバをインターネット上に晒すと、他人に迷惑を掛ける事
がある事すら理解出来ずに。
　ましてや、古いバージョンを新規インストールするなど論外で、いま
だに掲示板やMLに、FC2をインストールしたのですが・・・、なんて質問
が出ているのを見ると頭が痛くなる。

　サーバとして使う場合、たいていは何年の単位で安定してサービス
を提供する必要があるので、FCみたいに、頻繁にOSの再インストール
する事を前提としているものは、余程、暇で無い限り避けるのが無難。

>>72
自分でパッチ当てられれば無問題ですが。春房ですか？

>>73

そういう能力と暇を持て余している人は、ほとんどいない。
73がそういう人なら、Fedora Legacyにrpm供給してくれれば良いなと思う。

新しいものが使いたいFCユーザにあって、過去のバージョンのパッチ当て
のために労を惜しまない人材は、とても貴重です。

fedora は常に最新人柱版を目指すのが正しいありかたなのであって、
パッチを当てながら運用を続けるというのならば fedora を使う意味なんかない。

よく飽きないね。
こんな当たり前な話ばかりして楽しいの？

FC用のlegacyプロジェクトがあるじゃん

グループ魂 - 本田博太郎〜magical mystery UPAAAAAAAAA!!!!!.avi

>>75氏へ
バッチとパッチの差を知りたい。

>>72

>頻繁にOSの再インストールする事を前提

カーネルのｱｯﾌﾟグレードってOSの再インスコに匹敵するから
デビアンとかでも一緒だと思うけど。
ふぇどらって人柱バージョンだから、鯖に使うのは無謀って
のはよく分かるけど。
WindowsじゃなくUNIX/UNIXライクOSを鯖に使うのって枯れて
て安定してるからって面が大きいから、不安定なふぇどら使
うならWindowsでもいいかもね。

クマ

別に鯖デーモン周りがちゃんと動いてればカーネルなんかどうでも良くね？
それに開発だから不安定とか行ってもstable版のチェックが他のディストリより劣ってると言う事も無いと思う。
開発途上ならともかく、stable版なら他OSの最新版とそんな変わらないと思われ。

Fedoraは人柱用というデマはどこから出てきたんだろうか。

新しい技術を取り込む＝Fedora
枯れた技術で安定性を特に重視する＝RedHadEL

という棲み分けを、Fedora＝不安定と勝手に解釈したんだろうか。
RedHatの安定というのは、ライブラリが新しすぎて
商用アプリケーションの対応が追いつかないのを防ぐとか、
クリティカルな部分でも確実な安定性を求めるとか、
そう言う部分が特に強化されているというのがウリで、
みんなそういうのを確認してパッケージ化しましたよ
というのであって、そもそも目的が違う。

Fedoraは本格的に使うには不安定だなんてのはまったく嘘だぞ。

んで、パッチの提供が保証されないと言うのは、どの非商用ディストリだって同じだよ。
基本的に、必要な人が作ってついでにみんなに提供という世界なんだし。

Debianくらいじゃないかな。非商用でアップデートの心配しなくていいの。
ただし、Debianは新しい技術はあまり取り込まない保守的なディストリだけど。

Fedoraを使うか、枯れたディストリを使うかってのは、
WindowsXPのSP2を使うか、Windows2000を使うかの差程度のもんだよ。

そんな俺は、まだRedHat9だけど。

>Fedoraは人柱用というデマはどこから出てきたんだろうか。 

デマも何も Fedora Project自身 が 「新しい技術の性能試験場」と言っているのだが・・・
人柱用なのは間違いない

>>83
そんな事書いちゃって恥ずかしくない？
Redhatがどのような目的で別けたか分かってないね。

>>86
おいおい

他の多くのフリーディストリはFerdora以上に安定性なんて保証されていないわけだが

で、具体的にサーバ用途として何処が不安定で問題になってるわけ？
FC2なんかで動いてる鯖屋もたくさんあるみたいだけど

>>90
とにかく問題なんだよ。
うちは今まで2年くらいFedoraCore2で鯖運用しててトラブルは起きたこと無いけど、
いつ不安定になるかと不安だよ。

何も分かっちゃいない。
FedoraはLinuxを始めたばかりの初心者が多い。

安定性重視をうたいながらFedoraより不安定なVineの立場はいったいどうしたら・・・

vine:苦行用

Vine 英語苦手な初心者用

RedHatってバージョンアップされないんでしょ。
それでもまだ使うの？

fedora legacyで面倒見てる

RHEL

>>92
それは、あなたの思い込みと違いますか？

>>91

FedoraCoreに限ったことじゃないと思われ。

「 何も分かっちゃいない。 」とか言うヤツは初心者に毛の生えた程度が多い。
これマジ。

何もわかっちゃいない初心者が多いのは、
初心者向け fedora 本を出すアホ出版社が多いからだ。

なんでそんな出版社が多いのかは知らん。
無料版 redhat ではないという基本を抑えてないんだろーなー。

初心者向けのFedora本の何が悪いんだ？
初心者は手軽にLinux使うなと言うことか？

>>52
>>53
同意

>>82
1行目以外同意

>>83-84
同意

>>89
同意

Fedora = 新しい技術の性能試験場 
(by Fedora Project) 

>>105氏
で、何が言いたいのですか？

糞Fedora使い必死だなｗ

>>107
で、何が言いたいのですか？

>>108
糞Fedora使いが必死だという事じゃないかなｗ

>>111
で、何が言いたいのですか？

具体的にサーバとして何処が不安定なのかまったく出てこないな…　

新しい技術が安定して動くかどうかテストするのであって、
不安定なままとりあえず試しているわけではないのに。

>>111
そうですね。
毎回毎回新しいの入れないといけませんね
サーバー運営大変ですね。

ダメな人間は何を使ってもダメ

>>109
糞Fedora使いは使いこなしているのだが>>109は使いこなせない。
結論　>>109は糞Fedora使い以下となるのだが・・・・。

109は自分でディストリ作ってるか、Fedoraのパッケージで殴られたんじゃね？

>>112
新しいのを入れ直す必要性って何ですか？
もう2年半も前にリリースされたFC1のアップデータさえ
未だに提供されているのに。

それに、Linux/UNIXでオープンソースアプリを使うなんて昔は、
パッケージを単に当てるだけじゃなくて、パッチを自分で適用して
コンパイルしなおすのが当たり前だったんだし、パッケージが
提供されなくなるから使えなくなるという意見しか出てこないのは、
単に管理する能力が無いというだけなのでは？
Slackwareなんてみんないちいちそうやって管理してたんだし。
当時はさほど面倒なことだとは思わなかった。
どうせ多くても数日に1度仕掛けるだけの作業だし。
RPMならなおさら、SRPMばらしてspecに数行突っ込むだけでいいしね。
FedoraLegacyがやらなくなったら、そうやって提供する人も出てくるでしょう。
それがLinuxコミュニティという物。
多くの個人ディストリなんかはそのボランティア提供だけで維持してたりするし。

>>112はそもそも、Fedora Legacyの存在を知らないとか。

>>116
> それに、Linux/UNIXでオープンソースアプリを使うなんて昔は、
> パッケージを単に当てるだけじゃなくて、パッチを自分で適用して
> コンパイルしなおすのが当たり前だったんだし、パッケージが
> 提供されなくなるから使えなくなるという意見しか出てこないのは、
> 単に管理する能力が無いというだけなのでは？

　サーバ管理だけで飯が食えた様な時代はそれで良かったかも
しれない。
　管理するサーバの数が増え、本業の合間にやるとなると、無理。
　仮に出来たとしても、他に時間を使うべき仕事が沢山ある。

>>118
文章の一部だけ揚げ足を取って楽しいのかな？

・Fedora Legacyがサポートして、パッケージが配布されているので問題ない。
・そのサポートが万が一打ち切られても、まったく使えなくなるわけではない。
・そもそもフリーディストリで長期サポートが確約されている物など無い

というか、本業でもないのに管理するサーバが増えて困るってどんな奴だよ。

>>118


>管理するサーバの数が増え、本業の合間にやるとなると、無理。

↓

>多くても数日に1度仕掛けるだけの作業だし。



この作業もやるのは1度だけ。
CPUが同じなら出来たRPMを使い回せばいいだけ。

まーでもFLの活動が終われば、有志が集って同じようなことやると思うけどね
困っている人が多いなら、自然とそうなるでしょ
それがLunuxコミュというやつじゃないの?

ﾙﾅｯｸｽに限らないと思う。

Fedoraを使う積極的な理由は無いな

>>124

君の場合だね。　

あるなら書けよ

>>126
このスレを23回程読み直そうぜ。さすれば君にも分かるはず。

Fedoraをサーバに使うなんて
出たばっかりで最初のSPも出ていないWindowsServerをサーバに使うようなもんだ。

>>128
>出たばっかりで最初のSPも出ていないWindowsServerをサーバに使うようなもんだ。

じゃあいいじゃん。
発売と同時に世界中色々なサーバで採用されたぞ。WindowsServer2003は。

ゲイバーに行ってゲイキモイと言っているようなもんだ

>>129
そう、人によって良い、ってやつもいるし避けるやつもいる、という意味で書いたのだ。

>>131
で、万人が避けないOSって何なの？

>>131
そう、人によって音のする奴もあるし、しないのも有る。
但し匂いはどちらも強烈。


ニンニク食ったら三日間は屁を出すんじゃね！！　ｗｗｗｗｗｗｗ
という意味で書いたのだ。

>>133
で、万人が避けないニンニクって何なの？

葉にんにく

FreeBSD使え

FodoraCore4をフルインストールしましたが、
ファイヤーウォールのチェインRH-Firewall-1-INPUTを見てみると、
デフォルトの設定で
「もし プロトコルが 50 である」　→　許可
「もし プロトコルが 51 である」　→　許可
となっていましたが、意味がわかりません。
ググっても見つかりませんでした。

どなたかご存知でしたら教えていただけませんか？

>>137
http://www.iana.org/assignments/protocol-numbers

>>138氏
助かりました。
ほんとうにありがとうございました。m(_ _)m

おい　上げるなよ。

(´･ω･｀)

おい　上げるなよ。

どんどん重くなってないか？

>>143
余計なものを入れるからだろう。

おい、上げるなよ。

ｆｃ5いいな

Fedora様は最強だ
鯖用途でもなんでもOKだ。

おい、上げるなよ。

Fedora様は最新技術だ。
鯖用途も新しいほうがいい。 

おい、上げるなよ。

やっぱりFedora使いって・・・・・


















馬鹿？

mixiもはてなもFedora Core使ってるんだぜ

だから重くて弱いんですね
ありがとう

日本でトップのYahooを見ればいい。
FreeBSDだ。

FreeBSDじゃない。
Yahoo!Japanで使われているものは、FreeBSDを大幅にカスタマイズしたもので、
ほとんど独自OSみたいなもの。

つまり、FreeBSDはそのままでは使えない。

つまり、Linux はカスタマイズしても使用に耐えないということだな。

つまり、Fedora は糞ということだな。 

Fedora4 　64bit のサーバ関連は安定しています。ＳＱＬ　ＰＨＰのバグはバージョン変えて直しています。
使えないなんて、どこが不安定なのかすらわからないが、Linuxのデスクトップしかしらない厨の一応かっこつけて言ってみるの
知ったかぶりだとおもわれますね。実際アプリでエラーが出たのは実は非常に正確なシステムの警告のせいだった。

今日も大漁だな。

>>111
Fedora不安定という現象は具体的にどういうことなの？もしかしてLinuxSEがよくわからない厨とかならこれは動かないレベルにする、
CGI動かないなら　/usr/sbin/suexec~ とチルダでもつける、安定するからｗ、あほには無理なシステムだと思うよ。

>>157
改行くらいしてくれ。お前のほうがアホっぽいぞｗ

Fedoraの実験的部分ってLinuxSEとか新しいセキュリティーに関するところだろう？
だったらDisableで切ればおまえらの言う安定版のREDHATになる。
ただここに集まる厨に言っておくがLinuxSEだってちゃんと動いている。
使い方がわからないから、不安定とか決め付けるな厨に。

Fedoraは厨が多いからねぇ
あとyumが嫌いなんだよねぇ

>>160
yumも使えない知ったか厨がこのスレに興味を持ったようです。

でも最近DebianやBSDの方がいいかななんて思ってきちゃったりなんかして

使えないと言うことはないだろう。
いちいちrpm落としてきて入れる方が面倒で難しいし。

俺も、yumは嫌いだな。Fedoraにはapt入れてる。

>>148
馬鹿決定戦へ出場ですね。

RPMから入れる方が楽じゃん。

管理し辛い
どう考えても debian が最強です

yum が難しい？yum を使えない？

はぁ？

yumなんて簡単なんだよ。雑魚どもめ。
使えるけど、そんな糞システム使いたくねーんだよ。
apt-get ports の足元にも及ばんわ。

fedoraさんは独自のパッケージ管理ないのかい？
一生、黄犬の借りてろよ。

ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

信者もアンチもバカ丸出しだな

つーか板違いもいいところ　犬板でやってくれ

食べず嫌いってのが多いみたいですね。
お馬鹿さんたちへ。

portsが最強？寝ぼけるな最強なのはお前の馬鹿さだけだ

fedora使いに厨が多いのは本当なんだね。
違うディストリにします。

>>172
何を今更・・・・・

使ってる人が多ければ比例して厨も多くなるのは必然だろう

参考書とかも多いからな。
厨も初心者も多い。

だから・・・？

だから・・・！！

LinuxSE って何？
SELinuxのことじゃないの？

使いたくない人、使えない人達、使い方が分からない人達
使わなくていいじゃん。

SUSHILinux使ってる香具師いませんか

>>180
敢えてここで探す理由は？

Centosは、REDHATとどういう繋がりがあるの？

RHEL の Free な配布物を s/RHEL/CentOS/g; して --rebuild しただけ。

だからあげるなって！！

飽きた

>>185
そんなあなたに秋田県。

大規模なうｐろだ様もfedora
http://www.axfc.net/d/tr.html

良い情報ありがとう。
Fedora はやめる事にしました。

>>188
そうだよね　君には使えないもんね。

ふぇどらいんすこするのってうぃんよりかんたんでちゅよ
でもつかいたくないでちゅけどね

つかわないでくだちゃいね

もちろんつかわないでちゅ
おねがいされてもちがうでぃすとりいれちゃうでちゅ

信者もアンチも向こうでやれよ。邪魔だから。

【linux】おまいらの使っているﾃﾞｨｽﾄﾘ【unix】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1045914737/

他のディストリを馬鹿にしたり
関係ないところにまで出張ってディストリ自慢始めるイタい奴は
俺が知る限りFedoraユーザーが一番多いな。
前はDeb厨だったけど。
リソースの分散だからLinuxの発展のために
みんなFedoraを使うべきなんだーなんて
/.-Jで真顔でレスしてるバカ見て以来
Fedoraに恨みはなくともFedoraユーザーの印象はムチャ悪い。
無駄に叩かれるのも自業自得なんじゃないかと。
いやならあいつら何とかしてくれ

>>194
ばかがながながとなにかかいてまちゅ

>>190
はいわかりまちゅた　
いんすこしたあとのつかいかたが
わからないのでちゅねあなた

↑いい例がこいつだなｗ

>>197
↑いい例がこいつだなｗ

>>198
↑いい例がこいつだなｗ

↓こいつ馬鹿

誰が何を使おうと勝手だと思うのだが。

俺がFedoraを使う理由は、単にyum updateコマンドを打ちたいだけ。
yum updateしてずらーっとアップデートリストが出てると嬉しい訳よ。

うｐだてマニアはげんとおでコンパイルでも一日中やってろよ

>>203
誰が何をどう使おうと勝手だと思うのだが。

勝手なら掲示板でのお伺いも議論も不必要だな。

勝手だろうがインスコとアップデートしかしない奴が
一丁前にディストリ評価とか言ってるのがキショいんでしょ。
>>194で言われてるような奴は同じFedoraユーザーとして










まじ死んでください

インスコとアップデート以外何やるんだよ。

>>207
Windowsの再インストール

Windowsしか分からない俺が間違ってりなっくすの板を開いたのだが
何を書いているのかさっぱりわからんなｗｗ

>>209
それでも自宅鯖板にいる君は
Windows Serverを買えるボンボンなわけか

使える人には使えるし、使えない人には使えない。使わない人は使わない。

残りは井の中の蛙でよろしいでしょうか？

>>210

↑
おもしろいと思ってるのかねぇ。

aburaage

馬鹿にしてるシト、馬鹿にされてるシト・・・３年後が楽しみだ・・・
　たぶん前者はP2Pに走ってるに違いない・・・くくっく

　馬鹿やろう！！！使わなくちゃ、使えなくなるんだよっ！！

使える人には使えるし、使えない人には使えない。使わない人は使わない。

残りは井の中の蛙でよろしいでしょうか？

>>217
それは世の中のあらゆる物がそうだと思うが。

>>218
だからなのよ。　

漏れはFedoraはクライアント用途としては使ってるな。レポトリジ(だったっけ？)入れて
# yum -y install mplayer*
とかやればmplayerのプラグインなんかも勝手に突っ込んでくれるからｳﾏ-
まぁ他のディストリでもyum入れればいい話だろうけど(ココら辺よく知らん)、
取りあえずシェア数を考えてクライアントにはFedora使ってる。
・・・・・・apt-get?使ったことﾈｰﾖ

鯖だったらFedoraを鯖にする以前にLinuxを鯖にすること自体間違ってる気がする。
っつーかDefaultで入ってるソフトウェア数多すぎね？Slackwareとかなら話は別だが。

厨っぽい書き込みだね
だからFedora使いは馬鹿にされるんですよ

>>221　君も、井の中の蛙 大海を知らずだね。

>>221
同意。

>>220は結局俺が好きだから、俺が慣れてるからFedora使ってる、ってカキコに
もっともらしい理由をつけようとして失敗しただけだな。
お仕事でも使ってる人みたいな気がしますが、
そんなんで大丈夫ですか？

>>221
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

win apache から、fedora4にかえてみました。（・∀・）
相当速い速い。

ところで、CGIの open() 関数で、
win版だと、ファイルがないと「ファイル無し」と判断されて問題なかったが、
Linuxだと、ファイルが存在しないと、フォルダを判定して「ファイル有り」と
判断されて困るんだが・・・・。こういう仕様なの？

>>225
何の言語のCGIだよ。

>>220
yumのやり方wwwww
apt-get使った事無いwwwww
Linuxで鯖は間違いってwwwww
ソフトウェア数多すぎってwwwww

こいつアフォ杉ｗｗｗｗｗ

>Defaultで入ってるソフトウェア数多すぎね？

おまえが自分で選択して入れたソフトウエアが多すぎるだけ。

>>226
失礼、perl　デス。

>>225
ファイルが無いっつーか、ファイルがオープン出来るか出来ないか、って話か。
winだと、ディレクトリは「ファイルオープン出来ないよ！」って判断だったのに、
Linuxだと「ディレクトリもオープン出来るよ！」って判断されて困る。

>>1-230
井の中の蛙 大海を知らずだね。

>>231
チンポポ

>>233
マンポポ

if( -d $dir)

とかでディレクトリ判定したらいいすよ。

>>231
どうすりゃいいのさ　タコのフンドシ　フンドシ

あぶらあげ

２００６/１１/???
Fedora core EX 誕生！！！

オーポン

"stable and cutting-edge"
"stable and innovative"

この上efficientなものがほしければ、お金はらっちっち

fedora系に限ってかどうか知らんけど、32bit版はなんだかPen4以降よりも
Pen3のPCの方がサクサク行かない？

fc5辺りからPen4に最適化するのやめたんじゃなかったっけ？

使えないなんてもんじゃねえよ
時間の無駄

ho

へー

そういやいつの間にか非核宣言したんだな。

yum 自体にバグがあるんでパッケージ入れようとしても何やっても　ムダ！ムダ！ムダ！

　　∧＿∧
　 （　・∀・） 　　 　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　） 　　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>61
　　　　　　　　 　 　/ ←>>55

>>1
Fedoraは駄目じゃない
初心者が鯖に使用するのには向いていない




------------ 終了 -------------

て・・・・　言うか　>>1 ずぶの素人さんでつか？