ウィンドウズ2003サーバーライセンスについて・・・

2003サーバーのライセンスについて詳しい方いませんか？
複数台にインストールできますかね？

俺の親友が不治の病で入院しながら2chして糞スレ立てたら2ゲットする奴がいて親友が「この人ボクが死んでも覚えててくれるかな」と笑っていたとかナントカで、いまソイツを思い出しつつ深く刻み込む２ゲット。

　　　┏┳━┳┳━┓┏┓┏━┳┳┳━┓
　　　┃┃┃┃┃━┫┃┃┃┃┃┃┃━┫
　　　┃　 ┃　 ┃━┫┃┗┫┃┃┃┃━┫
　　　┗━┻━┻━┛┗━┻━┻━┻━┛
　　 ┏┓　 ┏┳┓　 ┏┳━━━┳━━━┓
　　 ┃┃　 ┃┃┃　 ┃┃┏━━┻━━┓┃
　　 ┃┗━┛┃┗━┛┃┗━━┳━━┛┃
　　 ┗━━┓┣━━┓┣━━┓┣━━┓┃
　　 　 　 　 ┃┃　 　 ┃┣━━┛┣━━┛┃
　　 　 　 　 ┗┛　 　 ┗┻━━━┻━━━┛

４様

2003サーバーのライセンスについて詳しい方いませんか？
複数台にインストールできますかね？

できない。

--- 終了 ---

>>1
普通にmicrosoftのサイト行って調べればいいじゃん


sageで行くぜレッツゴー　datの世界へ

Windows 2003 Server について種類は主に３つ
・メーカーサーバーに最初からプレインストールされているOEMライセンス
・店頭などで購入できる単品もの、パッケージライセンス
・企業などが一度にまとめて購入できるオープンビジネスライセンス。

さらに企業導入ライセンスには規模などによって
オープンビジネス
オープンボリューム
オープンバリュー
セレクト
エンタープライズアグリーメント
等にわかれる。
大量に買えば買うほど安くなる。

それぞれサーバーに接続できる状態のクライアントに対し、
クライアントアクセスライセンス（通称CAL)を求める。
CALはWinクライアントだけでなく、MacやLinuxなど入出力可能な
コンピュータには全て必要。Winサーバーにアクセスできる環境にあるなら
PS2でもCALが求められる。
インストールするプログラムではないから、管理者がライセンスポリシー厳守の
考えの下必要数を購入しなければならない。

バレなきゃえーやん。
バレても糾弾されなければえーやん

Windows Server 2003 Developerな俺様。

Web鯖の場合はCALいらないだろ
それはLANから共有資源に接続する場合に必要なもの

>>11
バージョンによってサーバ製品のライセンスの考え方が違う。

NT3.1〜NT4.0まではNetBIOS (Windowsファイル共有)を使わない限りCALは不要。

2000はWindows認証(IIS内蔵のWindowsアカウントによる認証)を使わない限りCALは
不要で、認証を使う場合はユーザ単位／ホスト単位のCALが必要。

2003は認証方式の如何に関わらず認証を行なえばCALが必要。たとえIISを使わず
Apacheを利用してWindowsアカウント以外の認証を利用しても必要になる。
認証方式についても同様で、htmlフォームに記入するタイプの認証
(401 Authorization Requiredを返さないもの)でもCALが必須になる。
また、匿名アクセスのみを許すサーバの場合はCALとは別に「インターネット
コネクタライセンス」が必要。

>>12
おー　詳しい人きてよかった
＞また、匿名アクセスのみを許すサーバの場合はCALとは別に「インターネット
＞コネクタライセンス」が必要。
例えばWebサーバーだった場合、不特定多数のユーザーに対して
WinServerへのアクセスを許可するわけなので
インターネットコネクタ・・・
さらにいうと不特定メンバーへの無制限CALである
エクスターナルコネクター　ライセンスが必要なんだよね、
ただし、認証等で特定できるユーザーに対しては通常通りのCALが必要。
通常企業での導入（Webサーバーなど）を前提に話をするのであれば
社外の一般人向けにエクスターナルコネクター
社内のユーザーには先のルールでCALが必要。
エクスターナルコネクタは社内のユーザー（特定可能なユーザー）
には無制限にならない・・・ってとこポイント。

>>12
インターネットコネクタライセンスの概念、間違ってるぞ。
（今はエクスターナルコネクタライセンス）

いらない場合：
インターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアにアクセスし、アクセスする際に
"認証を受けない" (たとえば、一般的な情報を求めて Web サイトにアクセスする
のであり、識別のための資格情報は交換されない) 場合、Windows Server CAL
は必要ありません。

いる場合：
外部ユーザーは、会社や系列会社の従業員、または同等の職員ではなく、
サーバー ソフトウェアを使用したサービスの提供対象でないユーザーのに
アクセスを許可する場合はエク（以下略でもOK。
CALの代わり。

>>15
インターネットコネクタライセンスは、エクスターナルコネクタライセンスに名称が変わった。
中身はほとんど一緒。

何で名前変えたかというと、
「外部ユーザーにインターネットでなくたとえば専用線で使わせる場合どうなるんだよ＞Microsoft」
という話が出てきたので。なのでインターネットに限らないことにした。

>>15じゃねぇ13だ・・・
しかも長文スマソsage

( ´ー｀)y━･~~~

結局、2003ではインターネットから匿名アクセスなら、追加ライセンスは不要ってことでいいの?

>>18
文面を読む限りでは不要でOK。ただしMicrosoftの営業担当に話をすると担当者に
よって言うことがまちまちだったりするので、訴えられる危険性はあるかも。

匿名アクセスはOKというのは、Webに書いてあるよ。
ただし、アップローダーとかで削除キーがあったりすると、どっちにも解釈できる罠

>>19
それ逆に訴えることはあっても訴えられるのか?
だって担当者で話が違っても、本人にはMSの営業担当が「公式に説明した」内容なんだろう

質問です。2chではここが一番ライセンスに
ついて詳しそうですね。。

オープンビジネスとオープンバリューを比較して
ます。分割にできるだけ、バリューのほうが得、
という認識でいいのでしょうか？見積もりをして
見ましたが、バリューのほうが安くなります。

もしかして、バリューの分割の場合、見積価格は
1年分だったりするのかな？

>>20
まぢですか。

>>22
定価ベースではバリューの方が安いかもしれないけど、
バリューは流通販社が限られるから、オープンビジネスの方が値引き面は多いよ。

>>24
どうもです。なかなか比べにくいものですね。。
両方をよく比較して見ます。

バリューはSAが3年、っていうところも魅力的です。

CALがよくわからん
2003鯖でショッピングサイト立てたら
顧客アカウント分のCALがいるのか？

>>26
そんなあなたにインターネットコネクタライセンス(Windows 2000 Server)
またはエクスターナルコネクタライセンス(Windows Server 2003)か
サービスプロバイダライセンス(Windows Server 2003)か
Windows Server 2003 Web Edition。

インターネットコネクタライセンスはその名の通りインターネット越しのアクセスに
対しての制限をなくすライセンス(もちろん高い)。

エクスターナルコネクタライセンスは社内に設置してあるサーバを社外の人間にも
使わせるようなライセンス形態。ショッピングサイトもおそらくこっちに該当する。

サービスプロバイダライセンスは、Windows Server 2003自身をサービス提供する
場合のライセンス。

Web EditionはWebサーバ限定のライセンスで、Windowsファイル共有に制限がある
(同時10接続まで)がWebサーバとして使えるもの。

>27
仮に同時接続モード？ってのにした場合だったら、オマケの１０ユーザー超えない限りは必要無い?
でも１０を絶対超えない制御を掛けないといけないから実際厳しいのかな

>>26
Webでしか使わないのならWeb Editionにしとけば問題ない

>>28
> １０を絶対超えない制御を掛けないといけないから
その制御は勝手にかかるが、ショッピングサイトで接続不可能なんて論外。

？
ファイル共有の制限でWebアクセスには関係ないだろ？

まぁ、認証としてAD突っ込んであるのならば、
ファイルサーバはStorageEditionにしておけば問題ないだろ。

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/webedition.mspx

Web Edition は、コンテンツの公開に対して受信サーバー メッセージ ブロック (SMB) 接続数が 10 以内に制限されているので、Windows CAL は必要ありません。

web editionは64bit対応してないんだ…

質問
あるソフトが動かず、セキュリティーの問題との指摘を受けCheckしたら
コンピーターの管理のシステムツールホルダ内にあるはずの
『ローカルユーザーとグループ』が消えてます。
原因と対処法を教えて下さい

>>35
スレ違い。

>>1
複数のサーバーにWindows 2003 Serverをインストールできる。
認証も通るよ。

ライセンスを無視すればいいだけ。

>37
とりあえずMSへ通報してもいいですか?

a

ｼﾗﾈ