【除IIS】Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ
1 :
DNS未登録さん:
ダセーw
鯖だけのためにあんなに馬鹿で重いOS動かすのかよm9(^Д^)プギャーッ
2get
なんでIISは除くんだ?
3get
全く意味不明
あ、そういや春か。
5 :
DNS未登録さん:2005/03/29(火) 22:07:24 ID:XSUPNn5j
>1
いや、IIS除くってか、そのIISに問題がある気がするんだが
>>6 IISはApacheより遙かにパフォーマンスが高い、
>>7 落ちる速度もな。
「IISでサーバ立てている奴は無謀」って言いたかったんだな。
と、IISすら使いこなせない方が申しております
>>9 すっごーい。あの糞webサーバを「使いこなせる」のですね。
本当なら神認定だな(pu
IIS6は評価高いですが実際のところWin以外のプラットフォームで稼働するapacheに比べてどうですか?
Win鯖ならIIS
UNI*ならApache
これ常識
14 :
DNS未登録さん:2005/03/30(水) 15:05:08 ID:HVjmGmBS
IISってApacheより遅いやん
16 :
DNS未登録さん:2005/03/30(水) 18:47:15 ID:HVjmGmBS
ほんと?
IISは6より下はだめだが、6だったら中負荷程度まではよく動いてくれるよ。
高負荷〜超高負荷だとやばくなって落ちる。
Apache+Linuxあたりでもデフォルト設定だと高負荷に耐えきれず落ちることもある。
ただ、IISよりはいろいろオプション付けて最適化できるし、そうすると
超高負荷でも耐えてくれる。
18 :
DNS未登録さん:2005/03/30(水) 20:27:41 ID:Rk6k0YhX
IISのオプションについての解説ページと
Apacheの設定についてのページを
設定のしやすさはIIS>>>>>Apache
そりゃそうだ
情報量
Apache>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IIS
そりゃそうだ
MSとパートナー契約すると至れり尽くせり。
数千万〜億だがw
そりゃそうだ
25 :
DNS未登録さん:2005/04/04(月) 17:47:11 ID:biELxdG+
>>1 どのOSにせよ自宅鯖立てる香具師はダサい。
>>25 (゜Д゜;)ハァ?
立てれない香具師の方がダッセーと思うけどな
>除IIS
スレタイのこれいれないだろ
「Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ」でいいじゃん
28 :
DNS未登録さん:2005/04/04(月) 21:28:18 ID:/C8GDSQn
>>17 じゃあなんでApacheで運用してる鯖が多いの?
29 :
DNS未登録さん:2005/04/04(月) 21:35:01 ID:YOTlEdUg
>>28 IIS6.0はWndowsServer2003買わないと使えないから。
自宅鯖のOSごときに数十万も払えんだろ?
>>29 そーなんだ・・・でもIISって低機能??
中機能
32 :
DNS未登録さん:2005/04/05(火) 06:57:52 ID:JnMiItvA
設定によってはApacheより高機能かもしれんし、低機能かもね。
WindowsならApacheよりIISの方が圧倒的に速いのは事実だよね(漏れも確認した)。
ASP使いたいなら、無理矢理Apacheで動かす事も出来るが、やっぱ必然的に
IISって流れになるんだろうな・・・
スマソ、チラシの裏逝ってきまつ。
漏れの中学校は、
プリンタサーバ
チャットサーバ(?)
ファイルサーバ
メールサーバ
Webサーバ
を全部Windowsサーバでこなしているぞ!
ちなみに先生に、「なんでサーバをWin...でやってるのですか?リナックスの方がいいと思われ・・・」
と駄質...
すると、「やっぱ、パソコンはWin..ですよーwサーバもWin..なら安心できるしね
それにリヌックスってなんだよw
逆に一本取られたorz
>>33 チャット鯖はIRC鯖の事かな?
うちの厨学校も全部Windows2000Serverだな。
IIS5.0が思いっきり動いてたしな。
大事なのは使ってるソフトよりも管理する意識だな。
>>35 厨房管理者は鯖を立てるまでを楽しむ。
本物の管理者は立てたあと面倒見をする日々を楽しむ。
手がかかる鯖ほど愛嬌がわく
とか・・・な
38 :
DNS未登録さん:2005/04/06(水) 07:29:58 ID:c7HQnyPZ
しぃ茶は窓のが立てやすいな
39 :
DNS未登録さん:2005/04/06(水) 19:37:43 ID:AeLEQcgh
2003serverでApacheで鯖たてちまった
つまり厨ってことか
>>33 AD使ってちゃんと管理するなら窓使うべきだろ
うちの高校はそうだったが・・・
でもLANにパスワードのメモが転がってて権限使い放題とかありえない・・・
ネットワーク共有フォルダーに、Adminパスなんかありえない。
けど、非常事態だったからなぁ いちいち取り合ってられないんだろうなぁ
43 :
DNS未登録さん:2005/04/07(木) 01:38:21 ID:NvHyUuiR
俺の中学はダイアルアップのパスとユーザを全員知っていた。
Unixに過剰にこだわってるやつは低脳。Winでも問題ないよ。
WinServer2003にAN HTTPD入れてる奴は間違いなく厨だけどな。
んな奴いるのか?w
47 :
DNS未登録さん:2005/04/22(金) 09:12:49 ID:i8oGNKUP
最高の贅沢だ。
48 :
DNS未登録さん:2005/04/23(土) 16:19:16 ID:nuB/S+CP
OSWindowsでわざわざApache使うのも変だろだからApacheじゃなくて
IISつかってんじゃねーのかー?
個人でつかうなら好きずきでいいだろw
まーWindowsユーザのがUnixLinuxユーザより圧倒敵に多い割に
世のインターネットではApacheが多いってのは
サーバにはWindowsいまいち向いてないってことなんでねーのかw
>>48 ApacheがIISに比べて多いのは、 様々なオプションモジュールがあって
いろいろな要望に応えうるだけのものが揃っているからだろう。
IISは標準(強制)で様々なモジュールがついているが、本当に必要とされるものがない。
たとえばユーザごとの帯域制御やNTFS以外でのユーザ認証など。
OSとして比べるなら、WindowsはTCPまわりでいじれるところが少ない。
クローズドソースなので様々な機能オプションを外出しすべきなのに、
syncookieやウインドウスケーリングやSYN流量制御などが無い。
まぁ、これはTCPのドライバを古いBSDのソースから流用しているからなんだけど。
50 :
DNS未登録さん:2005/04/23(土) 21:36:47 ID:bYfMcz2k
IISで困ったのは、403規制をする機能でIPアドレスに対してしかワイルドカードを使えない点。
ホスト名でワイルドカード使ってはじきたかったのに機能がなかった。
Apache Unixのノウハウがそのまま使える・数多いモジュールが魅力・安定性が魅力
IIS Microsoft関連製品との連携・ASPが魅力
An-httpd Unix用のコードがそのまま動く魅力・世界的にはマイナーなので魅力的
>>51 > Unix用のコードがそのまま動く魅力
動くとは限らんだろ。CGIでもWindowsを意識したパス指定でないと
たいていの場合何か問題が出るし、Perlについても完全な互換性が
あるわけではない。
> 世界的にはマイナーなので
そうでもないよ。SecurityFocusにも取り上げられるほど知名度はある。
Webサーバごときにそこまで完璧を目指さないといけねーのかねー?
単にHTTP垂れ流してるだけじゃねーの?
グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい?
>53
落ち着け
まずネットワークから隔離することから始めろ
話はそれからだ
>>53 > グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい?
トレンドマイクロ社
たしかに、ループするプログラムなんか、普通はリリースしない
Windowsを馬鹿にするヤシは
「漏れってリヌックスでサーバ構築してるんだぜ。凄くね?
テクノクラートっぽくね?
イケてね?」
と誰かに伝えたいが伝える相手がいないので、妄想にふけってる系のヒューマンピーポー。
(Solaris、*BSD系はまぢで技術力ある人多いので除く。リヌックス系のみ適用)
SolarisもBSDも、日本語の解説ページがあるから・・・
59 :
DNS未登録さん:2005/05/27(金) 02:07:35 ID:MrGnOzJY
Windowsで鯖を構成する奴は、本当に出来る奴か、本当に出来ない奴、のどちらか
LinuxもWindowsのセキュリティが云々言っていながら
Linux入れただけで満足して穴塞がない輩がいるからなあ……。
>>60 もっと突き詰めると、ライナックスだから穴を塞ぐ事が出来ないのかもしれん
62 :
DNS未登録さん:2005/05/27(金) 08:51:45 ID:PTI6KQeR
Windowsで立てるヤツは出来ないヤツか物好き
Linuxで立てるのは技術披露厨か単なる面倒くさがり
*BSDで立てるのは凝り性かさもなければ物好き
Xで立てるのはボケかなんちゃってBSDユーザ
MacOS9で立てるのは変態かかわりものか基地外のどれか。
|-`).。oO(Ultra5押入れに突っ込んでWin鯖の限界を試してる俺は物好きですか、そうですか
>>62 こんなこと書くお前は鯖を立てたくても、立てる能力が無い「うましか」野郎
そうです。終わり。
MS-DOS 6.20
KTBBS 6.21B
MEM486
RS-98II x2
MC288XLII x2(33.6Kbps対応)
うむ。
ユニクロのウェブサーバはIIS5.0だな…。Windows2000serverなんだろうか。落ちないのだろうか。
win鯖=落ちるじゃなく、ヘタレの鯖=落ちる
ヘタレ鯖にwinが多いからイメージ悪いだけだろう。
クライアントPC感覚で鯖立てるヤツとかね。
>>69 その書き込み、激しく勉強になった
これから馬鹿にする奴がいたら使ってみようと思う
だめな奴は何使ってもだめ
価格comはIIS6だったっけか・・・。
SQLの書き方レベルでミスってたとのことだから関係ないけどな。
↑単なる馬鹿ジャン?それそこの鯖よ(藁
?
76 :
DNS未登録さん:2005/10/04(火) 16:39:27 ID:AFFnkLFY
win95で鯖立ててる俺も馬鹿ですかそうですか
ポート規制されているブロバで、鯖公開のときはどうしたらいいか教えれ!
windows鯖だよん
linuxもついでにたのんますわ!
漏れWinXP ProでつがIISついてますよ。
IISはWin2000svrだけでないと思いますが?
それがどうかしたん?
iisなんざwin2000proにも付いてるがな。
>>81 スレタイに「IISを除く」って書いてるからじゃない?
IISを使うわけでもないのにWindowsをサーバにするのはダザイってことだろ。
Personal web serverとかどうよ
IIS4.0の機能限定らしいが
>>85 以前使おうとしたけど、制限が多くて使えなかった記憶あり
LAN内のマシンからファイルをhttpでダウンロードすると2MB/s程度しか出ないのですが、
もっと速くする設定はないのでしょうか?
共有フォルダにして普通にコピーすると60MB/s程度は出る環境なのですが…
webサーバがapacheとかなら、IIS使え
win2k3とか2k8とか
スマソ、別のHTTPDスレに書くつもりで誤爆してしもーた。
ちなみにXPProにてApache、AN HTTPD、BJDの全てで同じ症状が出てる。
IISは怖いので手を出していない。
こわくねーyp
IISじゃダイジェスト認証使うのがマンドクサ過ぎてダメだな
Linux選ぶ奴らは貧乏人。これはガチです。
94 :
DNS未登録さん:2008/03/02(日) 19:15:19 ID:3GJpgJxN
宅鯖すれで言うこっちゃねねーな・・・・。
IISで特定のディレクトリのみ認証かけるとかできるのですか?
97 :
DNS未登録さん:2008/05/11(日) 23:51:08 ID:yEzonhp6
98 :
DNS未登録さん:2008/05/12(月) 20:36:06 ID:hntXD05G
2003serverに黒犬のおいらは何ですかね?
質問です。
1.Windows XP(Pro)でASP.netを公開することは出来るでしょか?
また、聞いた話によると5セッションしか接続が出来ない(外部から自宅サーバに対し)とか、
聞いた事があるのですがそれは技術的には5セッション以上も余裕で外部に対して公開する事も出来るけれども
ライセンス的な問題で5セッションとしているのでしょうか?
2.Windows XP(Pro)で自宅サーバを作成した場合、Linuxの様にバーチャルホストを行う
事は出来るでしょうか?
※この場合は、どうしてもApache+phpになっちゃいそうですけど。
3.これまでLinuxで鯖を立たりして来たのですががやはり設定とかメンテナンス性を考えると、Windowsで立てた
方が楽な気がします。(Windows鯖を立てた事もあります。)
Linux鯖だと全てが無料で出来る、という点が当初はメリットと考えられて来たかと思いますが、
今日ではWindowsでも十分無料で色々なサーバが立てられる様に思います。
ベテランの方にお尋ねしたいのですがその辺りについていかが思われますか?
>>99 1)「ASP.netを公開」が何か知らないんで答えられない。Apacheならwindowsでも5ユーザ制限とか関係無い。
2)可能。Apacheの設定だけでバーチャルホストできる。
3)意味わかんない。windowsはメンテが楽。金があるなら、server、無いなら2k+Apacheがお勧め。
2kは十分早い。裏で動いているサービス落としまくれば、xpもそこそこ高速。
ただ、2kはマルチコアに正式対応していないから、最新のマシンの場合、ちょっと怖い。
(sp4入れると認識はするらしい。)
FTPもメールサーバもフリーソフトで立てれる。VC++のスキルがあれば、CGIも高速。
って感じ。
windowsが馬鹿といってるUNIXユーザでまともなwindowsプログラム組める奴見たこと無い。
せいぜいVBレベル。
Windows->UNIXは楽。正直、unixプログラムが時代遅れにしか見えない。
NTカーネルは思想も設計もunixに劣っていない。
102 :
DNS未登録さん:2008/06/18(水) 01:05:37 ID:/Kdjzsn+
listenして、アクセス来たらスレッド上げて返信するだけだろ?
winだろうが、unixだろうが、今のマシンなら関係ねーよ。
GUIでメンテが楽、でも。ライセンスとサポート切れが怖いwin、
フリーだけど、慣れないとメンテが難のunix系って感じ。
俺は両方使ってるけど、どっちでもいいと思うよ
最終的には管理する人のスキル次第だと思うし
プログラムはクロスコンパイラでどっちでもバイナリ作れる
とにかく青筋立てて怒らないで仲良く汁と言いたい(´・ω・`)
まさかシェア逆転するとはスレ立てた頃には誰も思ってなかっただろ
>>1 使った事無いだろお前。
unix系ユーザーは昔からこういう気持ちの悪いヤツばっかりだな…
unixユーザとは限らないと思うが。
Windowsユーザかも知れん。
IISとASPで堅実に出会い系運営してるとこ知ってるよ。
hosyu
1年も放置されている間に、自宅サーバと言えばもうすっかりWHSになってしまったな。
サーバならUNIXとか言われていた時代からすれば隔世の感だ。
世の中では自宅鯖と言えばWHSになってるのか。
知らんかった。
せやろか
112 :
DNS未登録さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:td+yAXeO
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
>「口封じ」なんかしません。どうぞ、気が済むまでお書き込み下さい。
島本町は日本の恥!島本町は日本の迷惑!
113 :
DNS未登録さん:2013/12/08(日) 10:30:15.15 ID:KONPzHz+
とりあえず色々試したけどPCの内部処理ではWindows8の圧勝だった
7年前の古いPCでもHDDの転送速度が見て分かる程向上
去年末買ったノートで起動5秒掛からない
これにMEM16G乗せてApacheで運用してるけど爆速すぎる
Perlでベンチ取ってみたが2−30%早い(CentOS比)
数年前インテルの板に乗せ換えた時以来の衝撃
xpでノーガードで動かしてるよ
除IIS
2008R2standard使ってるけど(本体付属)
DiCEやらNTP・IPフィルタの設定がめんどくさくて結局HyperVにXPとCentOSも入れてる・・・