1 :
ド素人:
遠隔地LAN接続について知ってる方、教えてください。
友人宅とISDNでLAN接続をしていたのですが、ここ最近まったく
つながらなくなりました。
設定は全くいじってませんし、回線も生きています。
構成 自宅 ダイアルアップルーター+PC
友人宅 DSU+ルーター+PC
TFT タッチパネル
TFT タッチパネル. LCD 表示, 640x480(ドット)/キャラクタ表示(80桁x60行). TFT
方式/16色カラー/10.4インチ. 外部制御端子, RS-232C x 1 (D-sub25S). 表示, LCD/CFL
バックライト付き. 電源, AC100V 50/60Hz. 外形寸法, W272 x H205 x D43mm. 重量,
約2.5Kg. ...
書くべきものはそれじゃないでしょ....
遠隔地LAN接続って
100mごとにHUB設置?
>>1よ
LAN同志をpppでつなぎたいのか?VPNしたいのか?ネタなのか?
7 :
ド素人:03/07/11 22:03 ID:sn0CIZvP
LANをPPPでつないでいました
+友達のほうが何かいじった+
何もしてないと言うが実際に見ると変えてるじゃねーか(゚д゚#)ゴルァ!なんてよくある話
10 :
ド素人:03/07/14 07:37 ID:QBllalF3
一応、双方のルーター及びpcを再起動させたけどだめでした。
11 :
_:03/07/14 07:40 ID:???
今まで使えてたのにいきなり使えなくなったって言うのはあんがい簡単なところでミスしてるかも
まさかルータ麾下のローカルIPがポートFWの指定IPと
違ってました、なんてオチじやないだろな?w
ルータリセットしてるんなら再確認汁。
14 :
ド素人:03/07/15 07:43 ID:wPoZ9mGp
両者共ルータのIP、PCのIPはそのまま変更されてません。
IPを指定していても、ルータリセットするとローカルIPって変わるんですか?
15 :
ド素人:03/07/15 09:32 ID:YBQSGkU/
自力で解決しました
お前らってホント使えねぇな
16 :
_:03/07/15 10:20 ID:???
17 :
_:03/07/15 12:12 ID:???
18 :
_:03/07/15 16:40 ID:???
19 :
_:03/07/15 20:54 ID:???
20 :
ド素人:03/07/16 01:07 ID:aG3UZ+MJ
15は偽者
まだ解決してません
市外局番の体系が変わったとか。04XY-ZA-1234 が 04X-YZA-1234等。
相手が市内で、市外局番を省略している場合、ありがちなのですが。
一応言っとくと、ある時期から市内も、市外局番からダイアルして
つながる様に交換機工事が全国的に行われています。
22 :
13:03/07/17 06:27 ID:???
>>IPを指定していても、ルータリセットするとローカルIPって変わるんですか?
IP指定しているんならオケ。
ルータリセットに関しては、
通常のリセット(電源OFF->ON)なら設定は消えることないけど。
心配したのは何かの拍子にRAMリセットかけてたらの話で。
偽者が出ると怖いね。トリップ付けたら?
>>1さん
…と言うと偽者がトリップを付けてしまうワナ
23 :
DNS未登録さん:03/07/19 19:20 ID:GJ6dckvY
VNC使って遠隔地LAN接続したいのですが
サーバー:
OS:Windows2000 Proffesional
SSHポート以外ファイアーウォールの中
クライアント:
OS:Windows2000 Proffesional
ADSLにより接続。Port Forwardingでなんとかなる。
という状況で可能でしょうか?
ちなみにサーバーOSはFreeBSDも候補のうちです。
24 :
DNS未登録さん:03/07/19 19:27 ID:ed5RvtOU
26 :
23:03/07/20 00:52 ID:MLBn/u/4
>>25 すいません・・・”VNC”ではなく"VPN"の間違いでした・・・(;´д`)
27 :
DNS未登録さん:03/07/20 01:16 ID:iG6xJw/i
>>7 LANをpppって意味不明。。。
なーんて意地悪な事は言わんが
137-139や445を開けるんだったら
フィルタリングくらいはやってるんだろうな?
29 :
DNS未登録さん :03/07/20 08:12 ID:HmjZDecN
NT4サーバーのRASでいいんじゃないの。
>>28 >LANをPPP
PPPoEだろ。普通に。
\\192.168.0.5\mydoc
>>30 そうじゃなくて。。。
pppでもpppoeでも
LANとLANをPoint to Pointで
結んだ時点でWANだろ。普通に。
33 :
DNS未登録さん:03/07/20 23:01 ID:HmjZDecN
これが企業だったら本店と各支店のプライベートアドレスでも
キャリア(例 NTT COM)の側でパスを張ってもらって各ルータに
それぞれの静的アドレスを設定するんじゃない。確かIP/VPNサービス
とか言うのじゃないか。フレームリレー網でも同じだよ。これを
個人が格安の機材と非固定のグローバルアドレスでするのならそれぞれの
ルータの設定でしょうね。
34 :
_:03/07/20 23:10 ID:???
VPNじゃだめなのか?
>>33 おいおいIP/VPNって網だぞ。
で網の入り口までは各拠点からキャリアまでATM等の
専用線を引かなきゃならん。
2拠点しかないんだからそもそもこんな網の
話は関係ないだろ。
安くあげたいのならInternet VPNだが
セキュリティの事を考えなきゃいかん。
LANとLANをPoint to Pointで
結んだ時点でWANだろ。普通に。
部屋A LAN -スイッチ- LAN 部屋B
>>37 もちろんネタだよね。
スイッチってL2の事言ってる?
たとえL7SWでもpppは使わないよね。
100m毎にHUB接続ってマジでやってみたい…
段数制限をお忘れなく。って本当にはやらんか(w
41 :
DNS未登録さん:03/07/21 18:54 ID:SeBqhNMU
スイッチなら 段数制限はないでしょ。一応。
実用になるかどうかは知ったこっちゃないが。
42 :
DNS未登録さん:03/07/21 18:57 ID:xwxoyRNM
>>40 って言うかLAN=Ethernetか、ダセぇ。
>>41 HUBもスイッチだよ。
layer 2 Swich
別ネットワーク切らない限り
どんなSwich使っても
Ethernetの制限はあるんじゃない。
>>44 (41ではないが)
ダムHUBの段数制限って、電気的に信号を増幅するからあったと思ったけど。
で、スイッチングHUBだと、(ちょっと違うが)ブリッジみたいに信号を中継するから
基本的には段数制限がなかったと記憶しているが。
まあ、あんまり中継しちゃうと、いざ障害が起きた場合に何が原因か探すのが
難しくなるから、あんまりやらないげど。
>>45 うそだ。
っと思い調べてみたら、スイッチングHUBだと段数の制限はないらしい。
しったかしてしまった。はずかしい。。。
漏れはてっきりarpが飛ばなくなると思っていた。
教えてくれてありがとう。
>>45 違います。信号遅延やらなんやらでCSしてもCDが出来なくなるのです。
スイッチングHUBに段数制限がないってのは初めて聞きましたが、
スイッチングHUBは宛先MACアドレスの端末が繋がっているポートにしかデータを送らないので
CSを行っていないんですかね?知らないですけど。
>>45 ひとことで言えばコリジョンの検出スロットタイムの問題。
スイッチ挟めば512bit時間の制限から開放されるため。
ちなみにギガビットでは4096bit時間に延長されますた。
10GbEではそもそも全二重オンリーなので概念すらなし。
一度タコ本読むと面白いですよ。
49 :
DNS未登録さん:03/07/25 21:07 ID:IDf0h0AW
VPN使えば遠隔地LAN接続はできるようですが、
ブロードバンドルータが対応していないと不可能なケースもあると聞きます。
ルータとは関係なくVPNを実現する方法はありますか?
>>49 NTサーバ系はPPTPだったけ?ダイアルアップサーバでVPN出来たけと思うけど、
危なさそう。
Linuxは認証無しならうまくいった記憶が有るけど、挫折した・・・
あと、YAMAHAのRTA55iにwindowsから繋げられそうなんだけど、
なんでか分からないけどうまくいかない。
51 :
DNS未登録さん:03/07/27 02:48 ID:zgzLl7jX
VPN機能内臓したルーターを双方で使えば、インターネットVPNは割りと簡単に出来る。(同一製品を使うこと)
これは各社から発売されています。
大手プロバイダーは法人向けVPNサービスを用意していますが高いですね。
52 :
DNS未登録さん:03/07/27 23:04 ID:Dg7gOr9Z
>>1 友達の家と光ファイバーで繋げYOそれが一番早い!
それが無理なら無線機買ってこい!
世○○区みたいに光でLAN組めばLINKダウソなしですむぞ!
B触れで使ってるあのメディアコンバータを2台対向で使えば
超長距離LANが組めるのか。
55 :
DNS未登録さん:03/07/31 11:33 ID:TXI4JgmA
56 :
こんなんどうよ??:03/08/02 00:18 ID:h2hYpHAl
57 :
DNS未登録さん:03/08/02 00:44 ID:ngsPsWEL
>>54 残念ですが、L1で繋がってもL2を何とかする必要があります。
つうか、電柱使用申請が・・・・・・
60 :
58:03/08/02 02:46 ID:???
>>59 やっぱりNTTに借りるのが一番でしょうね。
VPNでがまんしる
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
>>56 おまえの脳内だけにしとけ。
なんだ全世界のLANと共有って?
どのレイヤーの話をしてる?
64 :
DNS未登録さん:03/08/02 11:13 ID:h2hYpHAl
シラネーヨ
そこの289の香具師に訊け
>>64 なぜそんなもの引用したんだ?
うけねらいか?
いずれにせよ意味不明。
66 :
DNS未登録さん:03/08/02 11:44 ID:h2hYpHAl
>>65 なんか必死だな
289によれば、LANなる物に繋いでいれば
電源ONで全世界のLANと共有するということだから
スレに沿った話題だろ?
それともネタスレなのにネタは許さないとでも?
>>66 おまえは分かってるみたいだな。
> 電源ONで全世界のLANと共有するということだから
どういうことか説明せよ。
68 :
DNS未登録さん:03/08/02 17:42 ID:h2hYpHAl
分かるわけねーだろ
馬鹿も休み休み言え
全世界の
なんでよくやっちまうんだろ…
全世界のLAN=インターネット か?
72 :
大樹 弘:03/08/03 14:02 ID:TqgFR8/T
73 :
山崎 渉:03/08/15 22:41 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
良スレsage
age
76 :
DNS未登録さん:2007/01/07(日) 04:25:37 ID:jdS1JcuO
|l |l l |l | |i
|i l |i l| li |
∩
_,,..,,n,r'゙ <⌒つ
./ ゚ 3 ヽ )´
) l ゚ ll ∩ ノ そ
Σ `'ー---‐'' (
⌒ヽ/V⌒v、/⌒ ビダァァァン!!
_,,..,,,,_
./ ゚ 3 `ヽーっ
l ゚ ll ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
77 :
電脳プリオン:2011/11/05(土) 14:21:52.59 ID:??? BE:820951799-2BP(1960)
78 :
DNS未登録さん:2013/03/26(火) 17:05:12.81 ID:uAsKR4dK
_
|O\
| \ キリキリ
∧|∧ \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ \
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒`ヽ
) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ( ( ´・ω・)、
(O ⌒ )O
⊂_)∪
>>67 もともと全世界がつながる理屈だったけど、IPアドレスの枯渇問題で、ルーター内はプライベートアドレス=LAN、外側をWANって定義したんじゃなかったっけ?