ミラーサイト計画「1000GEX」

>本7
今の環境を写してうpしてくれ

>>949
電卓一つあれば充分。

ただアカウントって言いたいだけちゃうんかとｗ

>>950
アカウントなくして利用者を判別する方法がわかりません。
どうすればよいとお考えですか？

そもそも問題が多いときはそれぞれ７０％解決させて次の問題に対処すれ
ばいい（運営の保身にさしさわりない程度）という考えが間違ってるんでしょうか。
潤滑に仕事を進める上でそうせざるを得ない局面が多いので

>>955
何のために利用者を判別する必要があるんだよ

>>955
それはお前がまだ本7システムにこだわってるからだ。
串方式ならアカウントいらないぞ。
お前串勘違いしてそうだけどHTTP串じゃないぞ。
2ch串を作るって話だからな。

>>952
ほれ

http://jadore.jp/~hon7/img/img20030605053511.jpg

http://jadore.jp/~hon7/img/img20030605053446.jpg

>>957
僕の捻り出せる資金では２ｃｈ串に耐えれるようなサーバが用意できません。
商用サイトを連動させる事でそのお金をまかなう皮算用ですから。
新着ログを得るには2倍の通信コストが必要ですよね？
分散させるにしても１千クライアンとが利用でるような串を用意したらど偉い
金額じゃないですか？ましてや特殊なロジックが介入出きる余地ないですち。
僕の方は転送テキストは半分くらいまで減らせれる予想してますが。
思いつく限りの技術を導入させれませんしおもいっきりコストかかりませんか？

>>955
70%なんて言うのも全く根拠がない数字だな
そんなのおまえの勝手なサジ加減じゃねーか
問題に目をつぶるってのは1%でも99%でも同じだ

>>960
ですが運営に支障はないですよね？

実にハックな仕事といえるでしょう

>>959
1000クライアントが瞬間同時アクセスするためには総利用者数何人位必要だと思ってるんだ？
大体なんで2倍になるんだよ。
鯖がしょぼければ対応板の範囲決めて稼動すればいい。
仕組みが出来れば有志募って分散する。
資金に応じて拡張していけるだろ。

>>961
おまえに支障がなくてもそのうち利用者が被害受けるんじゃねーの？

何が大きく違うのかといえば本来２ちゃんんえる側が対応してもらわねば
実現しなようなアイディアが好きなだけ盛り込めるからというのがあります。
努力すれば少ない資金でそれ以上の結果がだせると言う事です。

>>963
利用者に実害がでれば運営にも信用低下よいう支障があります。

>>964
おまえが言う結果ってのは金だろ

>>964
主語がねぇよ。
何と比べて何が大きく違うんだ？

>>964
少ない資金で大きく儲けようとしてるわけですか
ああそうですか

だからさー、何度も言ってるけど本７が2ちゃんに執拗に
こだわるのは手っ取り早く人集めと売名ができるからなんだよ

>>962
表現があいまいでしたがプロセスのスレッド数です。
一人が１スレしか要求しなわけじゃないですよね？ましてお気に入り巡回
されたらｿｯｺｰ落ちるでしょう。そうなってくるとサーバは膨大なスレッド処理が
こなせるワークステーションが必要になります。もしくはいくつもの高性能サー
バが提供されなければいけません

２ｃｈ＞串＞ユーザー　で2倍です。しかも何度も何度も細かいプロセスが多発します。

>>967
他の手法


>>964
ログから対価を取るわけじゃないですよ。
共有ノードは人の集まるところにバナーが貼れるだけです

マトモな串鯖を用意しようと思えば最低でもマルチCPUでないと追いつかないんじゃ
ないでしょうか。そこまで詳しくないのでわかりませんが。Pen４の性能では2000個とか
の命令群を瞬時に処理できるでしょうか。しかも同時に２個のNICをコントロールして

>>969
もう十分悪名たかいが。

とういうか百出するアイディアを片っ端からやってみたらいいんですよ。
だめなら勝手にコケる

いま思いついたんですがあんまり頻繁にカキコされない板ならインデックスに
ログ更新フラグを記録しおておいてhtmlにして保持すればいちいちCGIを起動し
なくてすむからメモリ効率もCPU負荷も少ない

>>970
一クライアントからの要求は順次処理すりゃいいだけだろうが。
あるいはセッション制限すればいい話。

>２ｃｈ＞串＞ユーザー　で2倍です
だから電波だ、初心者だって言われるんだよ。
それはキャッシュされてないログの場合だろ？
キャッシュされたログは2chには取りにいかないんだから。
おんなじスレを読むユーザーが10人いれば2chに掛かる負荷は10分の一。
1000人いたら1000分の一だ。
更新確認する必要があるから実際は2ch側の接続が0になるわけじゃないけどな。
負荷にしたってキャッシュ転送の場合は普通のWEB鯖+CGI掲示板に毛が生えた程度で済む。

>>972
なんでNICが2枚なのか激しく疑問。

>>973
宣伝文句は
２ｃｈで悪名高い真正DQN、本７＝徳岡伸悟です
メアド買ってください　ってか？（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz04.html

>>976

キャッシュされていようがいまいが２ｃｈにアクセスをする以上コネクション
を２つ要するわけです。その処理コストだけでも大きいですよね。
で、串用アプリから串ゲートウェイにデータを運んで吐き出します。
という事をふまえて２倍の処理＆莫大な処理という言葉にまとめてます。
使用出来るユーザーを限定しないと辛いでよね
しかも２ｃｈにかかるコネクション負荷は全く減少していません。

>>977
1枚のNICで処理しきれると思いますか？

>>980
お前、脳内だけで話する癖直せ。
同時に２つコネクション維持する必要がどこにあるんだよ。
すげー簡単に言うと
２ちゃんからdatとって保存したら2ch側のコネクションは終了。
次にHTMLをクライアントに送信。
用はかちゅとApache交互に実行してるだけだぞ。

>>981
超余裕。

僕が将来的にと構想してるシステムではホストノードは通信部門、処理部門、ファイル
部門の３つにわけて１０００ＢＡＳＥでＬＡＮにするかシリアルで直につなぐか
考えてます。効率悪ければ一台でやらせますが

>>984
薬飲みすぎてどうやら幻覚と妄想が出てるらしいな。

>>982
>更新確認する必要があるから実際は2ch側の接続が0になるわけじゃないけどな。

>>981
その理屈なら２ちゃんの鯖ってNIC何枚使ってるんだ？

>>986
subject.txt取ってきたらお終いだよ。
コネクション張り続ける必要がどこにある？

1000をとりたがる人がいないスレ。

冗談ですが

>>984の究極形は転送部門を３枚とかの複数のNICを使ってさらにそれを
複数の鯖でやらせて一定期間内はキャッシュにたよれば理論上無限の
アクセス数に対応できます。
Ｂフレ１００本引いてベストエフォート１０Ｇｂｐｓ、実質３Ｇｂｐｓ程度のデータ
センターが気付けます。ＮＴＴがこけるでしょうけど。

あくまで冗談ですよ

1000取りﾀﾘｰ

>>988
コネクションは発生してる。
index2.html見てるのと同じコストですよね

もう、次ｽﾚいらないから。
これにて終了

＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝

じゃ君は次スレ来ないでね。

次スレはほかの板に立てろよ
自宅鯖をまじめに語りたい住民に迷惑なんだよ

てなわけで串は今回パスって事でＦＡにしますがよろしいでしょうか

１０００まだ？

ｆｓｄｆｓｄｆｄｆｆ

1000ﾀﾞﾍﾞｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。