自宅鯖に最適なCPUは？

>>922
バッファオーバフローよりスタックスープフィングの方を気をつけた方がいいよ。
詳しくは｢GCC　SSP｣でぐぐってね。

電気代考えられないｼﾞｻﾊﾞﾗ-はｼﾞｻﾊﾞﾗ-失格

んだんだ。おいらはRAID0のディスク装置も置いて爆音だが無視して使ってる。
マシンはUltra30だ。遅いうるさいでかいと良いこと一つもないが
20世紀の64Bit機として壊れるまで使い続けるよ。
新品は外国車1台くらいの値段だったわけだし。

うちはNetfinity5000とSunEnterprise250おいてたけど、
嫁がキレて撤去した。

>>942
買ったときの値段は早く忘れた方がいいよ
>>943
火を入れずに飾っておけばいいのに

E450ならテーブルとして立派に使えるね。

上に木目のシート貼って9*9のマス目を作って爆音の中将棋をやるとか

webサーバー作ろうと思うんだけどデュアルコアCPUって意味ある？

CPUがボトルネックになる状況ならある
大抵ネットワークが先に頭打ちになる

DBとか使うなら意味あるんじゃない?>>947

CPUが過負荷になるようなDBだと一般的にはマシン分ける
逆にいえばDB部を別マシンに分けるとweb鯖にはならない
DBは大抵メモリとIOが重要なので相対的にCPUの役割は低い

>950
> DBは大抵メモリとIOが重要なので相対的にCPUの役割は低い

それは大半のweb鯖と同じだろ。

>>951
それがどうした

DB連携でwebやるならページを動的に生成するんだろ
web鯖側のCPUの役割が低いとは言えんな
いきなり世間一般のweb鯖の話出されてもなｗ

>>947の質問には、意味がある場合もあるし、あまり意味が無い場合もある。
ということでｗ

DBは違う鯖で、動かせば良いのでは?

じゃあもう、DBとWebとFTPとMailとDNSとlogrotateとCronと別けろ。
Web鯖も、1ページ目用、2ページ目用と、全部別けろ。

コンテンツとページを別鯖に置くというやり方もあるけど
マシン負荷より管理性の向上やKMが目的だったりするな

同じページでも、画像用とテキスト用でわけようぜ

最終段階



ラックserverを買う1000万出してｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

logrotate専用鯖
Cron専用鯖


って何する鯖？

syslog専用鯖、と言いたかったのかな

しゃー専用

logrotate専用鯖って想像するとウケルなｗ



まぁ、漏れは1台にまとめたい派だからデュアルコアは大歓迎だな。

今ならXeon 1.67GHz(Sossaman) * 2が結構コストパフォーマンス良いと思う

ソッサマンかぁ・・・
正直Opの方がマザー安いし多いしドライバ等もこなれてるし実績あるし敢えて
選ぶ理由がなさそう。

32bitCPUだしね。

お遊びLinux鯖用にTurion64にしようかPentium Mにしようか悩んでいます。
自分で調べた範囲で以下のように認識しているのですが、TurionとPenMどちらがおすすめでしょうか。

[省電力]
ベンチマーク：PenM>Turion
・ttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=4

省電力機能：PenM>Turion
・PenMのEISTはLinux Kernelが対応してるのでお手軽
・TurionのPowerNowはDriverを別途組み込む必要有り

[実行性能]
ベンチマーク：Turion>PenM
・ttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=6
・ttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=12

参考情報：Turion>>PenM
・Turionは64bit環境を構築できるしAthron系列なので「サーバーの処理の殆どが整数演算+64bit化がフルに効く」でｳﾏｰ？。
　(>>ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1106567970/21-22 )

[マザーボード]
価格：Turion>PenM
・TurionはSocket754の安いM/Bが使える。ただし相性があるらしい。
　(>>ttp://angelfall.s39.xrea.com/area2ch/turion.html )

搭載メモリ：PenM>Turion
・PenM用はDDR2で最大4GB、デュアルチャンネル可。
・Turion用はDDRで最大2GB
・でも、鯖用に2GB以上のメモリが本当に必要なのかは知らない。。
・メモリキャッシュとかをふんだんに割り当てるならやっぱり多いにこした事は無い？
・メモリが余っていれば、Linuxがファイルキャッシュを自動的にしてくれるのでやっぱり多くつめる方がｳﾏｰ？

>>966
普通の64かX2かConroeで電圧sage、クロックsageの方がいいと思う。
なんでかっていうと
・安い
・ママンが豊富にある
・皆使ってる(ドライバ等がこなれてる)
・後々ママンやCPUが逝った時替えがすぐ見つけられる(中古含)

正直遊びでも後々の事考えた場合、ノート用CPU使うのはお勧め出来ない。デスク
トップでこなれたCPU使う方が特に鯖用途ではいいと思う。Conroeはまだ出てない
から人柱待ちだけどね

それとメモリは有ったに越した事無いが、ウチのお遊び鯖は64Mでも足りてるし
本鯖は1Gでも全然足りない。使い方で全く代わるから、一概に沢山あればいいって
訳じゃなくて、自分で使ってみて試さないとなんとも言えないっぽ。

メモリ2GB積んでてももっと欲しい。
256＞512＞1024＞2048と増やしてきたけどアクセスが多い時にHDDがゴリゴリ言う時間がかなり短くなる
CPUパワーは余りまくってるので64 3000+を1.0V 1200MHzで運用中

メモリ関係の不具合考えたら754より939を薦める。
AM2はまだいまいち分からない

>>967
>デスクトップでこなれたCPU使う方が特に鯖用途ではいいと思う。
コストや保守の面でってことですね。
省電力にこだわり杉なのかな。。VIAのC7なんてのも検討したんです。。orz
初自作なので、壊してもあんまり痛くないように、Ath64でとにかくお安くすますってのもいい気がしてきました。

>自分で使ってみて試さないとなんとも言えないっぽ。
むつかしいですね。。今回はとにかくお安くすませて、いざスペック不足となったら総買い替えという手で対処しようかな。。

>>968
>メモリ2GB積んでてももっと欲しい
orz

>メモリ関係の不具合考えたら754より939を薦める。
754不味いですか。939がオススメと..(ﾒﾓﾒﾓ

>>AM2はまだいまいち分からない
AM2はTDP35W版のAth64やSempがあるらしくちょっと興味あるのですが、まだ値段が熟れてないし
自作板のスレを見たかぎり、メモリ関係で相性があるみたいで、様子見した方が良さそうな雰囲気。。

>>969
＞>デスクトップでこなれたCPU使う方が特に鯖用途ではいいと思う。

F00F問題とか時代送れな事考えてると思います。

...結局、今回は754で逝く事にしますた。

CPUについては、
低倍率、低電圧にして使用すればSempronでも十分逝けると他板で洗脳されてまして、
PenMでもTurionでもAthlonでもなく、Sempronがお安くて良さそうという結論に。。

そうすると、939だと幻の939Sempronを入手しなければならないのできびすぃ。
よって、754Sempronで組む事にしますた。。

マザーについては、
発熱が多めらしいnVIDIA系、Linuxと相性悪いらしいATI系を避け、Linuxと親和性が高いらしいVIA系チップセットに絞り、
その中でBIOS機能が充実してそうな、ASRockのK8VM890あたりにする予定です。

色々ありがとうございますた。m(__)m

今のAth64の値段見たらSemp買う気はしないと思うが・・・
まぁ本人がいいと思うならいいか

754マザーはメモリ二本(4Bank)刺してDDR400で使うとコケるの多いから自動だとDDR333にされる
939は4本(8Bank)で同じようになるけど

>>972
あと1週間するかどうかで劇的に値下がりするからますますねらい目だな。

>>1
pentium mmx 120MＨｚ
RAM 64MB
OS WIN2k
でどう？
かなりきついけど

鯖の目的によるが流石にそれは酷い。
メモリも512は欲しいなぁ

>>975

Core Duo とかどうなんでしょうか？
自分もLinuxお遊びサーバー立てたいんですが（とはいっても公開はしたい）、
消費電力を考えるとMacminiで\1000/月、へたなCPUだと\2000〜\3000いってしまうらしいので、
2-3年は使うことを考えるとちょっと高めでもいいCPUの方がいいのかな〜と。
拡張性を考えるとMacminiはダメなんだけど、
DELLあたりでCoreDuoの「サーバーマシン」が発売されたらいいのにと。
もちろんPenMでもいいけど、なかなかそういうのもないですよね。

自分で組むのは面倒くさい＆怖いから嫌なライトユーザーからでした。

>>977
どれくらいの負荷をかけるサーバなのかわからんが、
一般的なWebサーバだとしたらCPUよりもメモリに金をかけたほうがいい。

>>978
ありがとうございます。
DBも使いたい、色々構築して遊んでみたいっていうのと、
SSHで外から接続してファイルサーバーとして使いたいくらいのことしか
考えてないんです。
もちろんカッコいいサイト作ってもみたいっていうのも「遊ぶ」のうちに
入ってるから、必要があればメモリ増設しやすいのがいいですよね。
そうなると、Macminiはダメなんでしょうね。

まあ欲張りで考えすぎなんでしょうけどｗ

>>979
DELL XPS

>>980
なるほど、ノートですか。
出来ればノートよりもう少し拡張性があってHDDがいいと
嬉しいんですけど、まあ高望みですよね。
UPSになることの利点を考えると、ノートもすごくいいですね！
ありがとうございました。

スレ的な本題に戻しますと、CoreDuo自体はどうなんでしょうか？
自宅サーバー的に
1.消費電力が少ない
2.能力的に一般的にやりたいことを全て出来そう
って感じで、エントリークラスの人間には
いいことずくめなんじゃないかと思い込んでるんですが、
どう思われます？

Core2Duo

>>981
「高い」という最大のデメリットがあるな。
消費電力が少なくて安いものを選びたければVIA EDENがベストだろう。

たとえばこの製品なら、
http://minipc.jp/product/et600/index.html
ディスクとメモリまで入れても平均 20 [W] だ。

Core2DuoのCPU 1基分 (もっとも消費電力の低いもののTDPベースで 35 [W]) はおろか、
CoreDuoのCPU 1基分 (もっとも消費電力の低いもので 31 [W]) にすら届かずにすむ。

>>982
失礼しました。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/Core2Duo?kid=175889
こんな感じで、最新のはCore2Duoですね。どうもです。

余談ですが
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/etc_core2midnight.html
こんなんだったみたいで・・・ｗ

>>983
具体的に説明していただいてありがとうございます。
EDENという名前だけは知っていたのですが、初めて製品をみました。
ざっと見た感じ、消費電力や値段がすごくいいですね。
公開サーバーに飽きたら、玄箱みたいに使うことも出来そう・・・
詳しく調べてみます。
ありがとうございました。

>>985
速さを度外視しちゃってるぞ。

どがいしたらよかでしょうか！

>>986
度外視というほど低速ではないだろ。

俺EQUIUM S5010のHDDを250GBに変えて使ってる。
Pentium3 1GHzだけど速度まあまあで結構安定してるよ。
電源は60WのACアダプターだから、消費電力も少なくていいよ。