自宅サーバに最適なOS

IA32限定でお願いします。

>>1
俺だと思う。

決定。終了

自作自演終了

windows95かな？

フリーなPC-UNIXでいいだろ。ふつうに。

>>6
フリーなPC-UNIXと言ってもいろいろあるけど

>>7
じゃあ君はその中から最適なモノを挙げられるかい？
これ以上はもはや宗教論争しか招かないわけで。

>>8
Linux
特に欠点なし

FreeBSD
ジャーナリングファイルシステムに対応していない

>>9
なぁ、おまえの言う「いろいろ」は2種類だけか？

　
　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　|| 荒らし煽りは　｡　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)　
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ
　

>>11
クソスレ立てといて・・・

>>10
代表的なものを書いただけですがなにか？

MOUNT(8) Linux Programmer's Manual

~~~~~
ufs のマウントオプション
ufstype=value

UFS は他の OS で広く用いられているファイルシステ ム で あ
る。 ただし実装が OS によって異なっているのが問題である。
ある種の実装における機能には文書化されていないも の が あ
り、 ufs の形式を自動的に認識するのは難しい。したがって
ユーザは ufs の形式をマウントオプションで指定しなければな
らない。指定できる値は以下の通り:

old ufsの古い形式。これがデフォルトで、読み取り専用
(-r オプションを忘れずに指定すること)。

44bsd BSD ライクなシステム (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD) で
作られたファイルシステムに用いる。

sun SunOS や Solaris on Sparc で作られたファイルシステ
ムに用いる。

sunx86 Solaris on x86 で作られたファイルシステム に 用 い
る。

nextstep (Next ステーションの) NeXTStep で作られたファイル
システムに用いる (現在は読み取り専用)。

nextstep-cd NeXTStep CDROM (block_size == 2048) に用いる。読み
取り専用。

openstep OpenStepで作られたファイルシステムに用いる (現在
は読み取り専用)。同じファイルシステムが Mac OS X
でも使われている。

自宅鯖に最適なファイルシステムスレ立てていいでつか？

>>15
じゃあ俺は自宅鯖に最適なネジのスレを立てる。

じゃあ漏れは自宅鯖に最適な段ボール（ry

インチネジは、英米でよく使われている「ヤード・ポンド法」に基づいて規格
化されたネジである。ただし一言でインチネジといっても、実際にはイギリス
とアメリカでは規格の細部が異なり、互換性はない（ネジ山の角度が少し異な
るなど）。

前者のイギリス規格のインチネジは、開発者のイギリス人の名前を
とって「ウィットネジ（もしくはウィットウォースネジ）」と呼ばれ、日本国
内でも建築関連の分野で使われている。アメリカのインチネジはこのウィット
ネジ規格をベースにしたANSI規格ネジであり、さらにそれがISOで「ユニファ
イネジ（unified screw threads）」として規格化されている。

インチネジに関する日本国内規格としては、「JIS B0206 ユニファイ並目ねじ
（unified coarse screw threads）」と「JIS B0208 ユニファイ細目ねじ
（unified fine screw threads）」の2つがある。

ミリネジは、ISO（国際標準化機構）による「メートル法（SI単位系）」に基
づいて規格化されたネジである。正式名称は「メートルネジ」であるが、ミリ
単位のサイズのネジが多いので、一般的にはミリネジと呼ばれることが多い。
またISO規格に基づいているので、ISOネジ（「イソ・ネジ」と読む）と呼ばれ
ることもある。

ミリネジ（メートルネジ）に関する日本国内規格としては、「JIS B0205 メー
トル並目ねじ（metric coarse screw threads）」と「JIS B0207 メートル細
目ねじ（metric fine screw threads）」の2つがある（JIS：日本工業規格）。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/63/27317663.html

画像板にはﾔﾊﾟｰﾘReiserFSでつか?

>>19
Linux Swap

携帯でも鯖にしてみたら？
OSの機能の割に軽いかと
9600bpsで常時接続

>>20
？

>>21
問題はサーバソフトウェアな訳だが。

OpenStep

ワレ物Windows2000Serverといってみるテスト。

>>25
ダセぇ。俺は正規のWindows2003Server RC2だがなにか？

>>25
鯖のOSごときに金をかけたく無いと言う気持ちが偉い

win95

Lindowsってどうよ？

>>29
素直にlinux使えや。

俺はVMware(Win)+UNIXを推奨してみる。
攻撃されても所詮は箱庭。

>>30
今正面切ってUNIXと言えるUNIXってなにがあるよ

SCO UnixWare

でもSCO最近暴れてるしな・・・末期症状？

セキュリティについてWindowsとそれ以外でいろいろ揉めそうだが、
管理者がまめに情報収集＆対処をすることができないのであれば
どんなOSを採用してもセキュアにはならないのではないか。。
もちろんOSだけでなくソフトウェアであっても同様だが。

あとはそのサーバを運用する目的や採用するソフトウェアにもよるが
連続稼動する必要があるなら、様々なアップデートのたびに
OSリブートする必要がほとんどないぶんUNIX系がいいだろう。
必要なスキルは、その都度身につけていけばいい。

とﾏｼﾞﾚｽしてみた。

>>34
みんなそれを前提に自分の趣味をぶつけ合っているんですよ。

>>34
米軍サーバー、MicrosoftIIS 5.0の脆弱性公開前に攻撃される
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0319/iis.htm
ttp://www.trusecure.com/corporate/press/2003/iisexploit031803.shtml

>>35
じゃあ、Solaris8-IA32か赤帽6と7。一番触ってるから。

Linux。単に使い慣れてるから。今は赤帽の7.3。

Windows。単にWinMxを動かしときたいから。ｗ

個人で現実的、かつ実用的に運用できるのは次にあげる程度かと。
(情報の集めやすさ等も考慮)

・Windows2000 Professional (個人レベルでほとんどの場合、Serverは要らないかと)
・Linux (個人的なおすすめはDebian/GNU)
・FreeBSD / NetBSD

管理者のレベル(と好み)に応じて、適当なのを選ぶといいかと。

w2kproは、セキュリティホールは多く発見されるものの、
情報が集めやすいので下手に他のOSを選ぶよりも管理しやすい場合がある。

Linuxはディストリビューションにもよるけれど、おそらくPC-UNIXの中ではもっとも情報が集めやすい。
RedHatの標準設定は結構怪しいところがあるから、Debian/GNUで必要最小限の構成にするのがお勧め。
(RedHat 7.3インストール直後のApacheは穴だらけ)

FreeBSD/NetBSDは、Linuxほどでないにせよ情報が多い。
またLinuxのようなディストリビューションごとの微妙な差違がないため、
各種ソフトウェアが管理しやすい面もある。

>>40
なんでOpenBSDが無いんだよ
セキュリティ的にはめっちゃ高いぞ
敷居も高いかもしれないけど;p

FreeBSDはANNOUNCE-ML入ってると勝手にセキュリティ情報送られてくるけど
他のOSってどうなん？

>>41
debianもMLにセキュリティー情報流れてくるね。
user-jpの方にはそれの翻訳も回ってきたはず。

>>41
OpenBSDだな。しかし敷居が強烈に高い。
OpenBSDで運用してると聞いただけで攻撃者は萎えるな。

>>42
なる

ってかFreeなOSは大抵コミュニティがしっかりしてるからちゃんと情報が流れるんだろうね
#というかコミュニティが破綻してるようなOSはＦreeじゃやっていけない
商用なLinuxとかUn*x ってばちゃんとサポートしてくれるん？
Windowsはサポートうんぬんのレベルじゃないし（ぉ

>>43
聞いた所によると一年ぐらい前まではインストールに電卓が必要だったとか
はっOpenBSD以外のOSでもOpenBSDを偽れば攻撃者は萎えるのか!？（笑

>>45
それは冗談にしても、それに近いものはある。つか、いきなり
シェルスクリプトでインストしろって無茶だよアンタって感じ。
OpenBSDのデベロッパーって技量あるんだけど、自分たちが使えればそれで
いいって感覚なのでいつまでたっても治らない。
いや、直さなくていいけどね。

＞はっOpenBSD以外のOSでもOpenBSDを偽れば攻撃者は萎えるのか!？（笑

これはまさにその通りだと思う。突っつかれたらすぐバレるが。
バレないように偽れば攻撃は減ると思う。

商用Linuxのサポートははっきり言ってアテに出来ない。
*NIXも同様。
というのも、どのディストリも穴場情報は流れる。でもFixが
なかなか出なかったりサーバーに反映されてなかったり。
俺はDebianが大嫌いなんだけど、その理由はまさにそれ。コミュニティ
の結束が固いとかしっかりしてるとかほざいてる割には更新が非常に
遅い。
Redhatなんかもセキュリティアナウンスの情報は頼んでも無いのに
バカスカ送られてくる。

ここまで読んでると「オマエOpenBSDの信者だろ」とか言われそうだが、
ディストリに固執はない。OpenBSDはソースコードレベルからオーバーフロー
対策をしているが、FreeBSDだってNetBSDだって今はやってるし、OpenBSD
のコードなんてほとんどNetBSDから引っ張ってきてるし、結局Linuxの
バイナリエミュレーション突っ込まんと何も出来なかったりするのが
現状だし、実務で使おうと思ったらDemoのCoderぐらいのレベルじゃないと
しんどいと思う。管理とか特にね。
俺なんてあまりの使い勝手の悪さに頭来て、インストーラとWebminの
代わりのを作ったぐらいだし。そんぐらい出来が悪い。最低。

じゃぁナニがいいかって？そりゃ超漢字だよ（笑）

UNIX板に行け何って言わないでね＞all

>>46
> シェルスクリプトでインストしろって無茶だよアンタって感じ。
確かにアレは広める気無いよね
某人はインストーラがFD1枚で収まるって大喜びしてたが
XでＩｎｓｔａｌｌするのもどうかと思うがもうちょっとグラフィカルでもいいじゃんとは思う
房除けか？:)

> バレないように偽れば攻撃は減ると思う。
まぁ普通の人に来る攻撃何ってワームとかスプリクトキティなんで
適当に穴ふさいでおけば大概は平気だけどね

> 商用Linuxのサポートははっきり言ってアテに出来ない。
やっぱり商用の利点は管理者が責任を他に押し付けられることだけですか;p

> 俺はDebianが大嫌いなんだけど、その理由はまさにそれ。コミュニティ
> の結束が固いとかしっかりしてるとかほざいてる割には更新が非常に
> 遅い。
Debianに関しては割合まともな人間が集まってると思ってたが…
いやペンギンさんの世界にはあまり触れたくないんで知りませんけど
イメージとしてはね

> Redhatなんかもセキュリティアナウンスの情報は頼んでも無いのに
> バカスカ送られてくる。
まぁ送られてこないよりはましかと

>　OpenBSDのコードなんてほとんどNetBSDから引っ張ってきてるし、
これって派生してまだ時間が経ってないからでなくて？

> 俺なんてあまりの使い勝手の悪さに頭来て、インストーラとWebminの
> 代わりのを作ったぐらいだし。そんぐらい出来が悪い。最低。
をぉすごい
ってか本家にマージさせようよ（＾＾；

> じゃぁナニがいいかって？そりゃ超漢字だよ（笑）
BTRONっすか（笑
誰も仕組みが判らなくて攻撃出来無さそうだな;p;p;p

で >>46 はTheo君ばりに攻撃的な気がするがOpenBSD使いって皆こうなのか？:D

plan9といってみる。

>>47
煽ってるお前もろくな人間じゃないけどな。

>>45

今年のあたまに OpenBSD インストールしたが、やっぱり電卓は必要そうだった。
わけわからんので、NetBSD でディスクをフォーマットしていれた。
攻撃者の前におれが萎えてしまった。

OpenBSD のインストールに使うシェルスクリプトなんて基本的に tarball ほどいてるだけで
あまり難しくないと思ったが、そうでもないのかな?

おれはあまりサーバに手をかけられないので、一度インストールしたら当面ほっぽっていいOpenBSD いれた。
RedHat や Kondara 使ってたけど、rpm ってけっこうぐちゃぐちゃになっちゃうから、port はいいね。
Gentoo 知ってたら、そっち使ってたかも。

> 攻撃者の前におれが萎えてしまった。

ﾜﾛﾀ

>>47
超漢字って鯖に使えるの？
一体どんなプロトコルがあるのかもさっぱり分けﾜｶﾒ

>>52
今時TCP/IP使えないユーザよりのOSなんて無いと思うよ。

超漢字用のMozillaがあるくらいだからTCP/IPくらい実装されているはず。

http://www.chokanji.com/cksv/

超漢字ウェブサーバがあるぞ。

うぃｎ2000鯖がお勧め
管理がラクチン

ただ、UNIXの風味が若干加味されている構成なので
逆にわかりやすかったりわかりにくかったり。

でも2000鯖優秀だからルーティングの設定とかもかなり細かいとこまでできるんですよね


UNIX系OSでやりたいって人は赤帽でよいと思われ。rpmパッケージでインスコラクだし。
てゆうか最適なOSでいうとSolarisとかじゃないの？安定してるし。

きちんとした会社のサーバーはSolarisであるべきだと。

何に重点を置いてサーバーを構築するのかというのが一番重要なわけだが。
メールなのかwebなしのDB鯖にするとかDNSonlyとか

漏れの会社は都度使い分けてるけど。お客さんの要望とかもあるが・・・

>>56
�iたは何屋？

FreeBSD 2.2.5 のころから FreeBSD 使ってます。
Linux もさわろうとしたのだけど、distribution を
どれ選んでいいのか、悩んで結局そのままです。

ヤバイ。Win鯖ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
Win鯖ヤバイ。
まず危険。もう危険なんてもんじゃない。超危険。
危険とかっても
「バグダットの米軍の検問を強行突破するくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろWin2kにはバグが6万3千個。スゲェ！なんか何十個とかじゃ無いの。何百とか何?千とかを超越してる。万だし超多い。
しかもガートナーにもヤバイって言われたらしい。ヤバイよ、ガートナーだよ。
だって普通はマスコミとかMS叩きしないじゃん。だって取材とかさせてもらえなくなったら困るじゃん。RC版とか貰えなくなると困るっしょ。
広告の出稿が無くなって、前号までは見開き10ページだったのに、今号から無くなったら泣くっしょ。
だから日経とかMSの提灯を持ってる。話のわかるヤツだ。
とにかくWin鯖はヤバイ。毎月リモートホールが見つかる。穴あきまくり。インストールしたあと何個パッチを当てたかよくわかんないくらい多い。ヤバすぎ。
危険って言ってるけど、もしかしたら安全かもしんない。でも安全って事にすると
「じゃあ、毎日わんさか来るワームはナニよ？」
って事になるし、それはちょっと考えれば猿でも分かる。ヤバイ。猿でも分かるなんて凄すぎる。
あとWin2k鯖超高い。約10ﾏｿ円。割れれば只だけど。高い。高すぎ。nyとかで落とすとﾀｲｰﾎされる。怖い。
それに超不安定。超落ちる。それに超再起動。UN*Xならuptime1年とか平気でいく。1年て。普通だよ、ホント。
なんつってもWinは再起動が凄い。WindowsUpdateでパッチを当てたあととか必ずだし。
UN*Xなんて再起動とかせいぜいカーネルにリモートホールが出てきた時くらいで、普段はデーモンをアップデートして、デーモンを再起動するだけなのに、
Winは全然平気。24/7なサーバを平気で再起動させる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、Win鯖のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイWin鯖でレン鯖を立ててた森君とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

http://www2.leverage.jp/start/

>>1-60
お前ら馬鹿だな。OSって言ったらPLAN9だろ。
WebサーバーとかTelnetサーバーとかも一通りついてるんだぞ！

さらに、とくに深く考えなくてもCPUサーバーとして活躍できるんだぞ！
これ重要。
自宅鯖なんて実際使い道ほとんどないんだからCPU資源だけでも公開しろ！

root不在なんて嫌。

Windows 2003 Datacenter Server

>>57
IT関係なんでもやさん。
今は開発だけど、鯖管理の知識も一通り叩き込まれた。
お客さんとこでルーター設定してwebサーバ-立てたりもするし、
データセンタでごちゃごちゃと機械いじくったりもするし。

全般的に広く浅い人間かなー
見れば大体思い出すけど、ソラでは設定の書き方とか覚えてないもん。

Apacheのすれとかで答えてるのは鯖にログインしてhttpd.confとか実際に確認してるよ。

漏れの知っている一番鯖に詳しい人はやっぱり演技死かな。（この板にいる人）

てかプロフ書いているがいいのだろうか。。。

OpenBSDだろやっぱ

Darwin

System Software 7.x
究極的にシェイプアップすれば結構安定している

でもヘッドレスで運用しにくいんだよあ・・・＞Mac OS

攻撃的な46です。ちょっと見るのが遅くなった。ごめん。

>確かにアレは広める気無いよね
>某人はインストーラがFD1枚で収まるって大喜びしてたが
>XでＩｎｓｔａｌｌするのもどうかと思うがもうちょっとグラフィカルでもいいじゃんとは思う
>房除けか？:)

グラフィカルの方がいいって。今時コンソールでしこしこやるなんて遅れてるよ。
絶対厨房よけだと思うんだが・・・

>まぁ普通の人に来る攻撃何ってワームとかスプリクトキティなんで
>適当に穴ふさいでおけば大概は平気だけどね

うん。平気だ。固めすぎて困ることもないけど強烈なのは滅多に来ないね。

>やっぱり商用の利点は管理者が責任を他に押し付けられることだけですか;p

それでしょ。Solarisなんてまさにそうだと思うし。
でも商用の良さはホントにそこにある。いざどこが責任を取るんだって話を上が
持ち出してきたときにここですって言える場所があるのと無いのとではえらい違う。
ってそんな事はここ見てる人は「うんうん」って頷いてると思うけどね :)]

>Debianに関しては割合まともな人間が集まってると思ってたが…
>いやペンギンさんの世界にはあまり触れたくないんで知りませんけど
>イメージとしてはね

BSDの世界に比べりゃ一般人ばっかり。その分厨の率が比例UP。（当社比）

>これって派生してまだ時間が経ってないからでなくて？

元のコードは色々だけど、新しいUSBとかさ、IEEE1394とかさ、あんな感じのは
全部NetBSDからイソポートなわけですよ。
え？使えたらいいじゃないですか。どっから引っ張ってこようが。いいコードはいい。
BSDもLinuxもWindowsも関係なく。

>をぉすごい
>ってか本家にマージさせようよ（＾＾；

いるかなぁ。あいつらの事だから「いや、それはOpenBSDにはいらないよ」
となるに違いない。彼らの辞書にユーザビリティという単語は載っていない。

>BTRONっすか（笑
>誰も仕組みが判らなくて攻撃出来無さそうだな;p;p;p

Plan9とかAmoebaでもいいけど、んなの使ったことねーよ。
ネタにもなんねぇ。Amoebaの本（タネンバウム教授のやつ、分厚い黄色っぽい本）読んだけど
意味は分かるけどどこで拾えるのか分からんかった。
そういう環境をまず作らないよね、OSの開発者とかその類のヴォケ共・・いや、先生方はさ。
変なマスコット作ってる暇があるなら環境整えろって感じ。

>で >>46 はTheo君ばりに攻撃的な気がするがOpenBSD使いって皆こうなのか？:D

やめてくれよ〜。普通だよ普Two。
でも、GUIでインストも簡単に出来るしVineとかにはあまりに簡単で驚いちゃったりする
んだがそんな御時世に敢えてOpenBSDを選択するなんてやっぱり変な奴なんだろう。
あ、言っておくけど俺はOpenBSD使いではないよ。使えたら何でもいいって感じの
拘り０人間だから。メインはSCO使ってる。なんでかって、インストが楽だったから（当時では一番）
だよ。SCOの会社自体はかなりクレイジーだけど。MS・SCO・UNISYSは3大クレイジー企業
じゃないか？

>>46
惚れた!!!!

>>68
この板はこんなに書き込めるのか。

Windows Server 2003 Enterprise Edition。
今なら360日のタイムボム付きが、わずか1000円で買えるﾊｲｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなOS。

OS/400にｹﾃｲ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>72
それでできたら確かに最高かも。

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル 　　　　　
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／ 女性の正しいオナニーのやり方【あなたのオナニーはもっと気持ち良くなる】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://mypage.naver.co.jp/a240a/eargnoeinie_52187efed_earkre44eabjerqqzp5_d_dbrgt

TOWNS-OS

NetWare
http://www.novell.co.jp/products/netware6/

www.ntt.co.jpが使ってる

Windows
http://www.microsoft.com/japan/windows/

バックドア自分にぶっこんで自鯖完成

http://homepage.mac.com/ayaya16/

OSASKで自鯖が最強。

信頼性から言ってOS/400だね。

俺の部屋にメインフレームを置けるスペースがあればなぁ･･･
ってか、消費電力も馬鹿にならんでしょ

>>83
ああいう類いって220Vの専用電源があるんだろうね

>>83
うちにあるけど、もの凄い電気代。
起動に１時間以上かかるし。

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

>>85
CADユーザだったりして

>>84
規模が大きい場合、専用電源どころか
コンピューター電源供給専用の高圧変電所を持った事業所もあったりする。

>>83、85
スペースもだけど、放熱対策と騒音で氏んでないすか（ｗ
ぼくは2Uの鯖2台の騒音ごときで嫌になりますた。

>>88
電力会社から直で電源供給。さらに自家発電装置も併設で。

騒音が非常に大変ですね。
まあ、殆ど電源を入れないわけで･･･
自宅に持ってくるのに物流費30ﾏｿかかりました。
個人宅にメインフレームは夢で終わらせたほうがいいかも。
処分もできずに困ってます。

AS/400なら持ってまふ。
お客さんから中古を貰いまふた。

>>91
画像うｐきぼんぬ

E250を3台（限りなくもらえるに近いけど、建前上）預かってくれと言われたけど
うるさいので断った。稼動させなきゃｼﾞｬﾏなだけだし・・・

自宅サーバに最適な鯖は静音なのが条件という気がしてならない。

>>85
写真upきぼん

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

MacOS 9のWeb共有。

>>98
用途は限られるが、自鯖に最適かを問う場合、実は想像以上に無難な選択。

>>98
まあ手軽さから言えばいいよな。
コントロールバーからWeb共有を開始するだけだし。

しかし間違ってハードディスク全体を共有してしまうとhttp://サーバのアドレス/PNF:で全体が見えてしまう罠。

サーバーといえない。PC公開。

>>101
は？なにが？

Personal Web Server for Macってどうなのよ？

>>103
Microsoftの…IE4とか入れると勝手にインストールされる奴でつね。
漏れの場合は開始しちゃうと停止忘れてシステム終了すると必ずフリーズしたぞオイ。

でもコンパネからPersonal Web Managerやって自分についてを選択→フォームに
いろいろ入力するとプロフィールページが簡単にできたり、ゲストブック機能が標準装備
（Guestbook/Guestbook.asp）という初心者向けのサーバなのではないだろうか（w

でも過去1時間/24時間のアクセス数がグラフで出たり、人気のあるページが出たり
するのは漏れ的には便利なんじゃないかと思う訳だが。

ってここOSのｽﾚ…

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ﾌﾟﾛならMacOSXサｰバｰ

ＡＳ４００会社で使ってるが、なんであのＯＳはアフォなの？
ていうか、ＯＳのカスタマイズした奴がアフォなのか、ＯＳがアフォなのか
わからんから困る・・・。
イベント起こったら自動更新ぐらいしてほしいもんだ・・・。

別のメーカーのメインフレームの方が使いやすいわ・・・

WinMe最強。

漢字Talk7.1で

>>109
せめて7.5以降にした方がTCP/IPとかも入るし、と思うんだが

BeOSとかどうですか。

◆◆２日間無料で見せています。お母さんゴメンナサイ！！◆◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▽激安　アダルトDVDが定価の価格関係なく1枚900円
▽　　　　　　開店セール　　見に来て！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　アダルトDVDが激安販売中
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com

　　　　　　　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　開店セール1枚　500円より

　　　　セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

今すぐ見にきてね！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku01.html

>>111
BeOSはイイらしいね。
今までに出回ったOSの研究を行い、もっともパフォーマンスの出る技術とかを積極的に
取り入れて一から作られた奴だったよな。

なんでも、Linux系OSよりも爆速らしい。なので興味ある。
BeOS用Apacheはあるし・・・・

>>115
今度出るっていうZetaは興味あり。
Unixなら*BSDだろうけど、拘らんかったらそれもいいかもと。
ﾊﾔｸﾃﾞﾃｸﾚ…

就職に生かす、金もうけするならLinuxです。

>>117
> 就職に生かす、金もうけするならLinuxです。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

ぶっちゃけWin2003は悪くない。でも自宅用っていう風に考えると悩む。
てういか、たけーよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>104
>>ってここOSのｽﾚ…

問題ないかと。
この前PowerBook（PPC）衝動買いしてきちゃったから、pwsも挑戦してみようかナー

>>109-110

ttp://tokyo.cool.ne.jp/succubus/tec_deta/tec_mac_kt7.5.3.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz02.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>109
激同

>>110
MacTCPは最強永遠不滅だぞ

MacTCPという手があったか(w

http://masakun.myhome.cx/masa/
WindowsXPPro(海賊版)でIIS立ててまつ。

海賊版？

>>129
評価してくださいスレだったかにこのアドレスあったな…
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ そうだったのか




とネタに釣られてみるテスト

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

vine linuxはどうですか？

大人の男だけ

(´･∀･`)ﾍｰ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

AS/400をMFと一緒にされると困るのだが。
あれはオフコンだ。

MFならS/390使え。
維持費で年億越えるが(w

信者と言われそうですが、FreeBSDをお薦めしまふ。

ネットワークまわりの堅実さとインストールのしやすさの妥協点で。
Jailでdaemon飼えばcrackされても本体に影響ないし。

簡単にLinux鯖を立てれるソフトはこれだ
http://www.lastscene.com/tv/seller.cgi

age

ファミリーベーシックで鯖でもたててろ

>>141
V3なら出来ますが何か？

おまえらの鯖はみな・・くさっとる。

すまん冷蔵庫に入れ忘れてた

冷凍したほうが鮮度(ry

葉山の根付きの幻の鯖

＞146
何という見事な、これが鯖かっ？

まだまだだな。四郎。
この時期の鯖は脂がのっている反面、夏から秋の温暖な海水の影響で身は引き締まっていない。
それをこぶ締めで出すとは・・・無知も甚だしいわ！

本当だわ。味わいは豊かだけれど、箸でつまむとぼろぼろ崩れてしまう。

>>148
なんて事！金属製の鯖をもかみ砕ける素晴らしいアゴをお持ちなのね！
すごい、すごいわ！！

自分が今一番慣れてるOSが最強。
付け焼き刀じゃ必ず痛い目を見る。

ME

98ｓｅ

Linux98SE

Microsoft IIS6.0 (Unix)
M$はいつの間にUNIX版IISをつくったんだ？

英語がダメなのでVine Linux

LinuxがだめなのでFreeBSD

FreeBSDがダメなんでSolaris

Solarisが駄目なのでLinux

なんでそこでHP-UXにいかないんだ・・・

HPにやる気が感じられないから･･･

ＮＴＦＳＤＯＳ

FreeBSDでキマり。

RedHat Linuxをﾃｷｽﾄﾓｰﾄﾞでインスコ

OSX 10.3最強

Redhat9をX抜きでインスコ

そのへんでEthernet使える68kマシン買ってきてNetBSD入れてもそれなりに使え(ry…
いやなんでもナイ

MSX

NSX

FSX

SE(ry

で、それがいいの？

こんなこと聞いてもひとつに決まらないことは分かってるけどサ

初心者はVineLinuxが良いよ。
標準でWebminついてるから、
Apache・Proftpd・Postfixも簡単に設定できるし
apt-getで管理もラクチン。

うちのNetBSD/x68kだと少々負荷かかるとあまりの遅さにsshの認証でタイムアウトする罠。

>>172
Vineは出来のよいディストリだけど
webminとapt-getに頼るのは良くない。

特にapt-getを無闇にやるのはトラブルのもと
webminは止めないと危ないし設定はviなどで
行いましょう。

Debianが楽でいいと思う。
apt-get install 欲しいソフトで大抵入ってくれるから。
初めから日本語化が良くできているVineもいいけど、
Vineはパッケージが少ないので、自分でmakeしなければならない場合が多い。

>>175
同感。
赤帽使っててｲﾝｽｺ時の依存解消が面倒になってたところで乗り換えた。

そういやFedoraのyumはaptなみに使えるのだろか？

ぶっちゃけ サーバ用途なら FreeBSD4.xが
楽で速くて容量も食わなくて良いと思う。
特にメンテが楽だわ。

VineやRedhatはそれはそれで便利なんだけど
将来的に不安な気がしたので乗り換えてみた次第。

難点は良い参考書があまり無い点。
FreeBSD徹底入門を３回くらい読んだけど、理解すればするほど
ダメ本だなと思えてくる。もっとも、オンラインマニュアルやハンドブックが
充実してるので、そんな本なんか買う必要も無いのかもしれないけど。

今はWin2000からSSHで繋いでメンテしてるので
サーバ機からモニタ・キーボード・マウスのケーブルも
外しちゃった。

>177自分もBSDのほうが好きだけど将来性はLinuxのほうに軍配があるよLinuxも正式なUNIXを名乗ってくれればアンチLinuxも少なくなるのに。。まあ、UNIX互換のOSってのは変わらないからLinuxを使うよこれからも。

将来性も何も、安定すればそれでいい
Linuxはディストリによって異なるのがちょっとな

俺はFreeBSD4.8R機*1(AT)と4.9機*2(AT,PC-98)って感じ

FreeBSDマンセーだが、そのうちLinuxに乗り換える必要がありそうだ

>>180
何故必要なのか?

>>181
最近規制が厳しいから

藻前ら！Xenixを忘れてないですか！

Linuxでやろうとして挫折。FreeBSDでやろうとして挫折。
おいらヘタレでつ。＿|￣|○
そもそもメモリが32MBのノートPCをサーバーにすること事態
ダメだったんだろうか？
結局、Windows95をサーバーにしてるよ。

>184
・ノートPCはデバイスとかAPM/ACPI周りなどでトラブルが多い。
・メモリ32MではX-Windowは厳しい

ので、初心者が初めてインストールするのは難しいだろうね。
慣れてくれば、X-Window抜きでサーバにする事は可能だよ。
耐久性の問題があるから、あんまりお勧めしないが。

>>182
何の規制があるのですか?

サーバってX入れないのが普通だと思ってた

>>187

普通です

サーバだけで使うんなら普通っしょ。
でも、お遊びでX使いたい時あるし...

Xサーバは入れなくても、X関連のツールとライブラリは入れてるよ

windowsクライアントにＸサーバソフトを放り込んでおります。

>>189
サーバーマシンにお遊びは入れないのが普通なんだが。
お遊びでX使いたい時は別のマシンに入れるのが正解のような。

>>192
自宅サーバだろ？
別にたいしたことに使ってるわけじゃなし、お遊びもご自由に！
のような。

>>193
まぁ、自分しか使わないってんならそれでもいいよな。

>>194

いいや。サーバーにX入れる奴は異常者。

>>195

freeBSD

10:50pm up 139 days, 23:14, 0 users, load average: 2.58, 2.72, 2.72

去年の夏ごろに立ち上げてからけっこう安定して動いているよ
Linuxでカーネルは2.4.18

11:42pm up 367 days, 08:13, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

みんな固定IPで、ドメインとってやってるの？
漏れレンタルドメインで、非固定IPだから
自動更新のプログラムDLするためにRed Hat 9でX入れて立てた。
そのあとは、起動を３にしてコマンドだけでしてる。
いらないサービス切ってコマンドで立ち上げれば
結局は軽いサーバーになるんでしょ？

>>200
固定IPアドレスだし、ファイルを落とすだけならfetchとかあるだろ
ports で make 一発でもいいけど(w


>>198-199
uptimeを晒すスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048764648/
どぞ

自分はLinux初心者で鯖管理やれと言われてもup2date・rpmパッケージのインスコ程度しかメンテできないヘタレなんですが、
こんな場合Win鯖とLinux鯖どっちを立てるべきですか？Win鯖だったらキッチリやれると思いますが、パッチあてたあとの再起動ｳｻﾞｰ

>>202
まともに管理できる方
管理できないならOSが何であろうとクソ

結局どれが一番軽い動作なんだよ？

>204
んなものX Window抜きのUNIXモドキに決まっておろうが。
Linuxでも[Free|Net|Open]BSDでもSolarisでも... まぁ好きなの使っとくれ。

>>204
MS-DOS

OSまとめサイトとかないかなぁ？
どれが日本語標準対応でとか、GUI装備とか比較しているサイト・・・
なかなか見つからないもので皆さん知っているかと

>>207
GUIなんか使うんじゃねぇ！
サーバー用途ならCUIだろ。これ最強。

>>207
X使えばGUIは全部一緒だと思うが

いやいや、べつにGUIだけを比較しなくてもいいんですけど。いちたとえですから
いろいろと機能的なことを比較しているサイトないかなぁと

>210
そりゃ無理だ罠。
昔からUNIX使っている連中は、技術力があるが故にWin*をサーバ用OS
としてマトモに評価する気にならないし、Windowsで育ってきた連中は
UNIXのお作法がわからんから表面的な所しか見れないし。

結局好きなの使えとしか言いようがない。具体的に「ＸＸについては
どうなんでしょ？」という事なら、それなりの返事が返ってくる可能性
はあるけど。

まぁ結局は比較するサイトはないということで

http://online.plathome.co.jp/camp/linux_distri/

Windows98でしょ
何気に鯖機として使うだけだったら安定してる
一ヶ月つけっ放しでも平気、漏れの場合はね
アクセスが少ないからか？…

最強 NetWare
最適 FreeBSD
最凶 WinMe

このスレ1年かけて217かい

FreeBSDに変えようかと悩んでる・・・。
でも、赤帽でも大した問題は無いしなぁ・・・。

やっぱり、余計なことはしない方が良いかなぁ・・・。

>>217
変える必要があると自分で思わないんだったら
変える必要は無いんじゃねーの？
わざわざOSとか全部入れ替える手間を冒す必要は無いだろ

04WebServer てｶﾞｲｼｭﾂ？
ANより親切で気に入ってる。帯域制限がかけられるのがｲｲ

ﾏｲﾅｰ鯖ｿﾌﾄｽﾚと間違えました＿|￣|○

MMX Pentium166,80MBメモリの自宅サーバならOSは何がいいですか？

Microsoft Windows XP Home Editionがいいと思うよ！

>>222
XPなんてクソ重くて使えないOS入れてどうするんだよ
俺はWindows3.1がいいと思うぞ

128MBのメインメモリでインストーラが青くなるんですけど＞WinXP

Celeron 433MHz
128MB
6GB
WinXPpro

快適よ

そりゃ転送量によっては快適だろうな。

よっぽどの人気サイトでもない限り、Windowsでも大丈夫。　
LinuxなんかはWindowsより大人っぽい雰囲気があるけど、
めんどくさいだけ。要はインターフェースがヘボ意だけ。

>大人っぽい雰囲気があるけど

この辺が厨（ｒｙ

人間ぽくて(・∀・)ｲｲ!

でも、OSの金かかる
くれぐれもライセンス違反はしないように

MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。

>221
その構成なら、漏れなら迷わずFreeBSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁX-Window抜きのUNIXなら何でもいいだろう。

>221
その構成なら、漏れなら迷わず386BSDにするが、
人によって得意／不得意があるから一概には言えない。
まぁGUI抜きのOSなら何でもいいだろう。

>>221
ほぼ同じ環境(CPU同じ、メモリは128MByte)でFreeBSDで運用しています。
完全にリモートで管理しているのでX-Windowは入れてません。

>>232
>>233
>>234
ありがとうございます。
FreeBSDで自宅サーバやってみます。

結局は使い慣れてるOSが一番だと思うんだよね

>>236
いくら使い慣れていてもWinは使いたくないな…
パッチ or SPあてで起動不能になったら事実上再インストールしか道が残されてないのは勘弁して欲しい

>>237
よっぽどの厨でも無い限りパッチやspあてて起動不能にはならない

>>238
SCSI関係はトラブル出る可能性が高いよ

再インストールしか道がないって…。
それで再インストール？
君はWin使わない方が正解ですね。

俺scsiでWin鯖を立てて4年目なんだがSPあてても不具合なんか出たこと無い･･･
運がいいほうなのかな〜それとも経験が浅いのか･･･

い　　い　　加　　減　　W　　i　　n　　以　　外　　の　　O　　S　　で　　鯖　　立　　て　　　ろ　　よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;)

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

>>241
確率の問題だし
ttp://winfaq.cool.ne.jp/logs/2k/0214.html
の　138384にもSPの不具合有るし
個人的にはSCSIのドライバ入れてからSP当てると動くのに
SP当ててからだとSCSIのドライバが入らなかったりした
MSのこういう挙動は今に始まったことじゃないと思うが？

SCSI　イラネ

>>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね？

>>246
え〜と
Windows 3.1,95,98,2000,xp,2003
こんなに沢山使った事あるよ！

WinもLinuxのように起動モードをCUIかGUIのどちらか選択出来ればねぇ･･･

できるだろ！

WinのCUIモードだぞ？・・・・DOSじゃないぞ

教えれ

>>250
NTにはDOS何かねーよ
とか言ってみる

>>250
回復コンソールで立ち上げてDOSコマンドで使うとかは可能なのかな？

NTFSはサポートしてないだろ

>>249
回復コンソール以外でどうやるのか教えろ

DebianインストールしようとしたらNIC認識してくれない・・・
ﾅｽﾞｪﾀﾞ･･･

>>255
CDブートとFDブートどっち？
NICはPCIとPCMCIAどっち？
環境書いてくれないと答えられないYO!

>>255=カーネル2.2使用

あはは。

俺が言ったのは回復コンソールのことだよ。
それ以外でWinNT系にcuiはなさげ。ていうか無い。
回復コンソールは一応、Winのcuiだろ？

解ったから（・∀・）ｶｴﾚ!!

ぷげらっちょ
WinのGUIはUNIXとかで言うCUIなんだよ（ ´,_ゝ｀）
ウィンドウシステムがベース
CUIはオプション
その証拠にコマンドラインから実行出来る機能よりＧＵＩの方が多い

BeOS
NeXtSteP
system 7.5.5J
TRON
Windows95OSR2.1
Windows2000 professional service pack4

MacOS+WebStar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>260
GUI...グロイ　ユーザー　インストール

Windows Small Business Server 2003ってどうなの？

Windows SBS 2003

XPや2000proなんか買うよりはましかな？

？目的はなんだい？

クライアントとして使うならWindowsは良いと思う。
サーバとして使うなら、UNIX系OSが良いと思う。

まぁよほどの人気サイトじゃないなら、
httpdがあるOSならなんでもOKだと思うが、
ずっとWindowsサーバだけじゃなく、
UNIX系を勉強して、サーバ立てれるようになるのは無駄じゃないと思う。
Linuxとか、FreeBSDとか、この辺使えばコスト面で大幅に違うし、
Windowsより安定性が勝ってる事があっても劣ってないUNIX系。
こういう部分でも、やっぱUNIX系が得。

ただ、まだまだ敷居が高いけど。
・・・と、そんな理由から俺も勉強中。

すいません、モロマルチです。
WinServer2003系を使っている人に聞きます。
セキュリティソフトは、何を入れていますか？
スパイ除去、ウイルス除去用なども。

>>265
ずるならﾉｰﾄﾝ先生

SUSE Linux ってどうよ?

>>265
マルチですって書けばマルチが許されると思ってる馬鹿ハケーン！！！

自宅サーバならコストが優先？

だね

会社ではできない危ない橋をわたれる

だね・・・・

サンコバルトＯＳ

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g19652760
買ってもいい？

安いしｲｲ！

>>275
ホント？

安いよ。相場と比べてみ

srt129jp (2)

>>278
何！！！！！！！！！

>>279
ぷ

sulix
けっこうマイナーだけどｲｲ!

Unix系なら
X Windowsがある。
Unix使いなら
X Windowsくらい
マスターしないとね。

X Windowなんかいらん！手打ちじゃー

重いだけで、いらね>>X Windows
ssh動かして、外から操作が基本だろ。

XWindowsでも外から捜査できますが、何か？

つまらんな

XWindowsでも外から操作できますが、何か？

一旦、NIC認識しないと大変だね＞linux
もづーるぬっ込んだりして、やっと認識してくれた・・・（疲

>>287
XWindowsって何だよ
"X"　"X Window System" "X Version 11" "X Window System, Version 11" "X11"
許されるのは上記の表記のみだろうが

MacOS X Server で運用してる人います？

>>287
言っているそばから・・MSじゃないんだから
XにWindow（ｓ）はだめでしょ・・・・

WindowsX

MS-DOS V3.1 をPC-9801vm2にインストール。
サバオリボードでマルチ回線化。

これ最強。

ＮＴ系のＤＯＳはエミュレーターだと　ネタにマジになって答えてみる。

NT系のWin32環境もエミュレータだと ネタにマジになって答えてみる。
っていうか、NT直下で動く普通のソフトってあるのか？
PC/AT互換機エミュレータのcoLinuxくらいでは？

OS/2
超漢字
BEOS
QNXもアルデ!

BeOSは、各サーバーは何をつかうの？

テニスにはオーバーサイズってのがあるよね〜

>>290
会社での導入経験はあるが、自宅向けはなし。

導入が簡単で、設定がおおよそきれいなＧＵＩで行なえるのは
８〜１０万円という導入コストに見合っているといえる。
但し、細かい設定になるとＧＵＩだけではダメで、直に設定ファイ
ルをいじることになる。
大幅なカスタマイズには向かない。そういう状況になればLinux
やFreeBSDを使う方が安上がりだ。

ＯＳは一定の評価ができるが、Apple系のハードは長時間の使用
を考慮して作られたものが一般の店では取り扱っていないので、
本気で導入するならXserveを購入すべきだろう。
しかし、これはやかましいらしいので、自宅にはおけまい。

＞２９３

サバオリって、いまだに使われているの？

>299
管理ツールがJAVA製なんでしょ。

おとなしく、OpenBSDをインストールしておけば無問題。

玄箱ならかんたんだぞ。セキュリティーホールもあるしな。

Open入れても管理者がダメじゃダメだろが

管理者さえちゃんとしていればLinuxだろーと別に変わりない。
窓は色んな意味で論外だけど。
俺はFreeBSD使ってるけど。。

保守

Mac mini が出て結論が出てしまいました。

だな。Macサーバー最強。

Be最強。

CTRON最強。

MS DOS最強伝説

MSX-DOS最強伝説到来。

ASP.NET使っているからWindows

Q-DOS最強

藻前ら、真面目に検討する気無いだろ。

まともな議論が進むようなネタ振りでもあるまい

Lisa最強

よし、自宅でOS/390鯖だ

なんだか、デヴィ夫人とかダミアンとか言うLinuxはどうでしょう？

INAXの方が需要が高い

Win Serverは何が嫌かってOSの値段よりもCALの存在だよ。
金払って買ったんだから何台でも好きに繋げさせろや。

me

ミー

　ｊｋちゅｖｒせｈｔｒｗぇｑｆｚｔ

自宅鯖にVine使ってる奴っている？

自宅鯖にWine使ってる奴っている？

ぴゅう太

>>284->>291
ぉぃぉぃ、今漏れ会社だよ
笑わせるなよ。変人扱いされるじゃんよ

>>284->>291
ぉぃぉぃ、今漏れ会社だよ
笑わせるなよ。変人扱いされるじゃんよ

>>325
使おうとしてるけどダメなのか？

やっぱりWindowsは危険ですかね　LINUX UNIXでもGUI使うと危険とか言われてるけど関係ないよね？

OSに何使おうが管理者次第では危険

サーバーはすべて危険

CP/Sならすげぇ安全

>334
S Σ（ﾟдﾟlll）

>334
なにそれ？

>>333
どう危険なの？なにをどうすればいいの？kwsk

まちがえた。CP/M だったねｗ

CP/MとMS-DOSとOS-9はどれが一番安全ですか


OS-9つってもMacじゃ無いぞ

使う人間によって安全度が変わる

MS-DOSはDOSアタックされるぞ。

DOSとは何どす？

>>342
さ〜

>342
Windowsのコマンドプロンプトを外から起動して、いたずらすること。

>>1
2年前に収集のつかないｽﾚ立てやがってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Win98のPWSで細々やってて、そろそろまともなサーバにしようと思ってここ読んだけど、、、
すみません、どこかいいスレかHP教えて下さい。

>>346
98のままでやるつもりなのか、別のOSにするつもりなのかどっちだ？
それと、まともなサーバってどんな鯖？
何をしたいのかを具体的に書けよ。
ま、お勧めHPは
http://www.google.co.jp/
で決定だな。

モナーOS。

これで決まりだねo(^-^)o

debian

負荷は大したことがないWebサーバのOSを変更するのですが、
最低向こう3,4年程度は今のバージョンのメンテナンスがされ、
管理者のスキルに非常に高いものが求められず、
設定ファイルがパッケージシステムにひどく書き換えられないものを
探しています。
CentOS, FreeBSD, Gentoo Linuxのいずれかで検討
しているのですが、もしこの選択肢に問題があるようであれば
ご教示いただければ助かります。

BSD。

まぁ、正直どれでも良いよ。Winでも。

皆、主観で決めてるから。深い意味は無い。

当然Solaris

>>350
Gentoo Linuxってのはネタですか？

というか、３〜４年程度ならどれでもいい。
そのくらいならFedoraCoreですらまだメンテされてると思う。
FC1が出て3年近くなるけどまだメンテされてるし。
まぁ、とにかく利用者が多いディストリを選ぶことだね。

あーあと、今のシステムがLinuxなら、FreeBSDはやめた方がいい。
ディレクトリ構成やコマンドなんか、結構違うから。
まだSolarisの方がいい。

FC5とCentOSはどうよ

て言うか、>>350 は

・今使ってる OS
・その OS を変更する理由

を書いたほうがいいと思うよ。

IPnutsはどうよ

>>357
死ね

>>358
死ね

>>359
是非死んでください。私からの華麗なご提案です。
また、貴様には酸素が無駄になるので死なない場合は呼吸を極力しないようお願いいたします。

>>360
逝ッテヨシ

>>361
死ななくていいからVIPで苦行に耐えてください

>>350

> 管理者のスキルに非常に高いものが求められず、

この条件がある限り、OSに関わらず同じ結果になる。
有料のレンタルサーバでも検討した方が良い。

>>362
ニー速いって死ねニート

>>362
死ぬな。生きて償え

>>365
VIPで顔と住所とクレジットカードの写真と免許証の番号と
電話番号とフルネーム晒して死なないように頑張れ

Mac板からきました。

49 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2006/07/02(日) 15:39:46 ID: wCF7w7zu0
私が運営しているサーバのセキュリティがどの程度か
どなたかに判定していただくにはどうしたら(・∀・)ｲｲ!!でしょうか。
運営しているサーバはここです。手っ取り早く、クラックしていただいて構いません。
ttp://oresama.hopto.org/~sheel/

どなたかMacBookを使ってクラックする方法いただけないでしょうか。
MacOSX10.3.9を使って最強のセキュリティを施していますので、
まず破られないとは思いますがw

皮先かよ

川崎なの？

>>367
みっともないからトップページくらい置けよ

>>370
皮先には触れないでください、危険です

>>367
基地外野郎w
とりま逝っとけ粕w

da

もう、レン鯖で良いじゃん

初心者です。ちょっとお聞きしたいんですけど（板が違ったらすいません）
自分でサーバを構築しようかと思っているのですが、
PHP、MySQL,Apachを使いたいのですが、簡単に素人でも構築できるでしょうか？
LinuxやUnixなど、どれが良いのかもわかりません。
今はwamp環境、ホスティング利用しているのですが。
アドバイスお願いします。
ついでに、お薦めの本もございましたらお願いします。

インターネットに公開しないのであればさくっと構築してみりゃいいと思うけど。
何のために構築するのか、目的によりけりじゃないのかなぁ。
なぜに自宅鯖が必要なのか。
ホスティングじゃなにかだめなんかね？

>>376
一番は、サーバの知識が無いので勉強しようかなと思いまして。
あと、ホスティングで月々お金を払うならいっそ、自分で作ってみようかと
軽い気持ちで思ってます。セキュリティが大変だと聞いたことがあるのですが、
本を読んで構築した程度では、安全なサーバは構築できないですかね？
そもそも、サーバを運営・構築する上で、何が大変なのかとかも教えて
いただけたら幸いです。

>>377
単純に勉強なら、LAN内でのサーバ、てことか。
じゃ、なんでもいいんじゃないのかなぁ？

安全なサーバは日々のメンテナンスとセキュリティホールの英文を追いかけて
自分でパッチ当ててふさぐ、とかそういう部分が大きいかと。

構築 -> 放置
という根性ではむりぽ。

なので知識があるのは前提で、どういう運用をするのか、ていう部分が一番重要かと。

で、その知識、ていうのはOSの知識であり、Apacheやデータベースの知識でありetcと
なるんじゃね？

本を読んだだけ、ていうのがどのレベルなのかわからんけど、
一冊読めばどうこうできるもんではないことを知っておいたほうがいいと思うよ。

>>378
>>LAN内でのサーバ
すいません、LAN内でのサーバがわからないっす＞＜
それで、普通にapache設置したり、HPとかアップできるんですか？？

>>安全なサーバは日々のメンテナンスとセキュリティホールの英文を追いかけて
自分でパッチ当ててふさぐ、とかそういう部分が大きいかと。
なるほど、やっぱ結構メンテナンスは大変なんですね。
OSの知識も乏しいし、ApacheやDBも少しいじった程度です。
やはり、そっちをもっと勉強してからのほうがいいですよね。
頑張ります！情報ありがとうございます！！！

おいおい、LANもわからんってか

いや、LANはわかるのですが、LAN内のサーバっていうのが良くわかないっす。

>>381
じゃあ、LANの意味を書いてみな

Little Assalt Nations

Like A Neet

声優CD売上雑談・予想スレ73
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1158560129/

シャイニング・ウィンド 第4章
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1155557962/

逆転優勝、信じてます！水樹奈々 その115
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1158676842/

小さなネットワーク

Lonely Alone Nasty

　　　　　　　　　　　　 　 　 |:| 　r─'^`┐r─'^`┐rｰ'^ﾞ┐__ r┐|:|／:::
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:| 　{ニﾆ　ｺ　7 /Tコ .7./ｺT '-' l.｣ :|:|::::::::
　　　　 ,r"´¨｀ﾞ}　　　　　　 |:| 　{ o ﾉ二) /./ (`.ｺ .~{ o.ﾉﾆ). :O :|:|::::::::
　　　　{　 { ｀)　｝ 　 ☆　　 |:| 　|:|´. |:| 　|:|　 |:| 　|:|.｀ |:|／|:|::::::|:|:::::::::
　　　　 ヾ_`ｰy"　　　 　 　 |:| 　|:| . ,r"´｀ﾞ､ . |:| 　|:|／|:| ::::|:|::::::|:|::::::::
　　　　　 　 ｝ﾉ　　　　　　　|:| 　|:| .{　(´ }　｝..|:|／|:|:::::|:|::::::|:|::::::|:|::::::::
　　☆　　　{.(　　　　　　　　　 　 　 ヾ_,r",,ﾉ.／::::::::ぉ::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 　 　 　 _　　　　　　　　 　 　 ｛.(~／::::::::::::::終わった:::::::::::::::::::
.　　　 　 　 　 / L_　　　　　 　 　 　 ／)｝:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ／＼_ / z`__7　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::なにもかも::::::::::::::
　　　⌒⌒^/`ｰ-.{@　　　　 　 ／::::<'"'"'ｰz::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　!＼/, -､.F|'　　　　　／:::::::,;''⌒ヾzﾆ^_, - ､;_;;__;;;:::::,__,:::::::::::::::::::
　　 　 `ゞ{＿且且､　　 .／:::::::y‐'‐""}}ヾ 〉::||ｧ::::::::::::::《ｪfｭﾋ_>:::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::｀￣￣￣￣￣￣￣￣´:::::::::::::::::::::::::::::::

とりあえず、スレタイ通りのレスを

>> Windows
　利点：簡単。ＧＵＩ。
　難点：メモリ喰いすぎ。ＣＰＵ喰いすぎ。安定感が多少低い。

>> Linux
　利点：ＣＵＩに制限すれば軽いし安定。ユーザ数多し。無料で入手可。
　難点：Windowsに比べると多少むづい。コンフィグいじるのに知識が必要。

>> BSD
　利点：管理が安定。少し古いportsを使えば軽いし安定する。
　難点：Linuxと同様設定がむづい上にマイナーで資料が少ない。
　　　　　対応するソフトが少ない。

>> Solaris
　利点：ＣＵＩに制限すれば軽いし安定。無料で入手可。管理が安定。自社製品にＷｅｂサーバソフト(SunJAVA Web server:前身はネスケ)がある
　難点：資料が少ない上に英文が多い。ユーザ数も意外と少ない。

マイナー所がいいならこんなのもあるぜ
>> 超漢字４／５
　利点：殆ど全てのメッセージが日本語化されていて判りやすい。自社であぱちサポートをしてる。
　難点：書いてある日本語が難しい。ユーザがいない。ＧＵＩ必須（しかし予想外に軽い）
　　　　　対応できるハード/ソフトがかなり限定される。
　　　　　（ソフトは自社製品のみで高価。ハードはPen3時代のWintel仕様のみ）

>> plan9
　利点：次世代ネットワーク:IPv6に標準対応。UNIXの後釜としてBELL研が作っただけあって軽快、安定。
　難点：対応するハードがほぼ皆無。ソフトがほぼ皆無。ユーザもほぼ皆無。

まぁ要はあぱち上げて穴開けときゃいいんだから、どのソリューション使っても問題ねぇさ。

テンプレｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!!

>>> Windows
>　利点：簡単。ＧＵＩ。

簡単というのは幻想だと思っておいた方がいい。
基礎的、表面的なものを簡単にできるのはたしかだけど、ちょっと凝ったことを
しようとするとレジストリを直接いじったりしなきゃいかんし、
そもそもどこをいじればいいのかの情報は金を出さないと手に入らないことが多い。

>>> Linux

ディストリビューションごとに独自のカスタマイズがされていることが多く、
問題が起きたときに、もともとのバグなのかディストリのカスタマイズがタコなのかを
切り分けするのがひじょーにめんどう。

>> BSD
>　難点：Linuxと同様設定がむづい上にマイナーで資料が少ない。

*BSD に依存した部分なんてそんなに多くないでしょ。
FreeBSD に関していえば OS に依存する部分についての情報もけっこう多い。

>　　　　　対応するソフトが少ない。

商用アプリについてはいかんともしがたい。
最近は Linux しか知らん開発者も多くなってフリーのものでも動かんことがあるし。

>>> Solaris
>　難点：資料が少ない上に英文が多い。ユーザ数も意外と少ない。

同じく Solaris 依存部分なんてそんなに多くはない。

パッケージ管理がめんどくせ。ただ、サーバで使う場合はそんなにたくさん
アプリをインストールするわけじゃないから実はそれほど困らない。

debianかCentosあたりが無難なんじゃない？
まあLinuxでディストリが多いっても大体Redhat系かDebian系になるんだしどっちかの設定覚えればいいと思うけど。

>> MacOSX
　利点：簡単。ＧＵＩ。
　難点：マイナーだが情報はある。ハードが特殊。

>> MacOSX
　利点：簡単。ＧＵＩ。管理が非常に楽。
　難点：マイナーだが情報はある。ハードが特殊。
　　　　ある程度程度以上のことをするならＢＳＤと同じ手間。

使う人のスキル次第ってことでしょ。

別に漢字Talkでも出来るけどさ、
やっぱLinux/BSD系のが俺は楽だと思う。

OSXはGUIで設定できるのは一部分。
最大限機能を引き出そうと思ったらコンソールと設定ファイル群のお世話に。

正直中途半端。

仕様が公開されてないレジストリをいじくるのよりは幾分ましだけど。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48634515

これは？らくだとおもうのですが？

>>397
無期限サポートってとこだけすげーな

>396
そりゃ「クライアント用OS」に過剰な期待をしすぎだろう．
MacOSX Serverならかなり解決できているのではないかと。
＃触った事ねーからなぁ＞OSX Server

>>395
そうそう。10.4はシラねが10.2server買ったとき普通に鯖するだけならVineLinuxでいいと思った。
Filemakerの鯖もやりたかったんで買ってはみたものの無料wの時代に高い。
新しもの好きだからすぐ新バージョン飛びつくタチだし止めた。
携帯の商用鯖頼まれてwinとmacそれぞれVineLinux入れてる。
Macも昔のように格安バージョンうｐ価格で設定してくれたらいいのに・・・

どんだけ亀だよｗｗｗ

とりあえずOSXみたいな変態OSで鯖やるぐらいならFCでも入れた方がまだ楽。

OS Xが変態ならFCは雑草だな。

>>402
まぁ自分が使えないOSを馬鹿にしたくなる気持ちはわからないでもないけど。
まだ「楽」って、>>402がOSX使えないだけじゃないの？

倉でならX使ってるよ。
鯖として使えないってならもっともな意見。

>405
とりあえずおまいの言語能力に欠陥があるのはわかった。
日本語で書かないと誰も理解できないよ。英語でもいいけど。

ごめんなさい、病院行って来ます。

>>405
ウチはMac miniがセカンダリDNSサーバ＆wwwサーバ鯖として動いてます。
規模とか用途とかを考えて選べば、
OSXが特にサーバに不向き、と言うことはないです。

文脈から考えて分かるだろ、とお考えだと思いますが、
>倉でならX使ってるよ。
の意味が、私には分かりません。

・クライアントでX.orgを使っている
・クライアントでXFreeを使っている
・クライアントでMacOS Xを使っている
・上記以外の何か

どれですか？

SolarisとFreeBSDとDebianとCentOSならどれ選ぶ？

BSD

Solaris重すぎ。
FreeBSDとNetBSDとOpenBSD入れたけど個人的にはOpenが軽くてよかったと思う。
Freeが一番重い。
みんなはBSD系だと何使ってる？

windows最高

OpenSuSEﾁｬｲｺｰ

X無しのLinuxとして良いのって何？
BSDチャレンジするはずがくじけそう。
今Debian考えてるんだけどそれかCentとか。
何がいいと思う？

>>414
何でくじけそうなのか書いた方がまともなレス来るんじゃないかニャ

CentOSはやめといたほうがいいよ
無難にbsdを攻めとけ

レスありがとうございます。
BSD系はソフトウェアのインストールだけでもFTP行って探してインストールと。
Linux系でaptとyumに慣れていた分それだけでもかなり大変に思えてしまいまして。
とりあえず現状では中間に位置しそうなDebianで少し慣れてからBSD系に行こうと考えております。

ドン亀だけど>>397のやつのCPU500MB以上ってある意味凄いな。

>>417
portsとかpackageとか使ってないの？

あえてTurboLinux

Fujiで鯖か
いいかもしれない

>>419
なんとなく存在は知ってたのですがやはりよく分かりませんでした。
とりあえずDebian入れて設定中でございます。
ありがとうございました。

ところでturboが倒産間近って本当？

株式上場してるのに簡単に倒産なんてしないだろ

株式上場と倒産(民事再生、会社更生)の可能性は全く関係ないよ。

ましてやヘラクレスなんて審査も何もあったもんじゃないから
いつ何時夜逃げしても不思議じゃない。

ライブドアがまずかったな、と適当なことを言ってみる

2003インストールしたら
インターネットにつなぐための基本ソフトウェアインストール弾かれてお陀仏した

ここでXPとか言ったら殺されるか？
早速Vistaで鯖立ててる勇気の香具師にもお目にかかりたいのだが。

WindowsユーザはWindowsを丸ごと略す。
アホかと思う。

>>428
俺、XP Proだよ。
っーか、何のサービスが便利よ？
って質問は別スレになるのかな？

MSのサーバOSはなんであんなに高いんだろうなあ

>>431
RHEL4ESだと、
単体で買うと10万くらいはするけどなぁ。
あと毎年サブスクリプション費用で10万くらい飛ぶんだけど？

>>431
はるか昔はそう思っていたけど、趣味じゃなかったら他と大差ないだろ。
MSで遊びたかったら体験版でも使えばいいじゃん。
120日もあれば、十分遊べるだろ。

MACOSはwindows serverより安いしCAL無いけど
ライフサイクルがはっきりしないしなぁ。
まあ高いって言っても妥当なところ何じゃないカニ

ウリのばやいMSのCALってのが好きくなれないニダ

いらねぇバンドルがいっぱい入ってるから高い感覚なのかなぁ。＞MSサーバ。
凝ってる割には、値段相応か、安いぐらいだと思うけどな。
でもCALが高いからやっぱり高いかな。

でも、自宅鯖だったら別世界だし、買うやつなんていないよな。
win なら XP Pro で大抵のことができるべさ。

そろそろ新しい鯖買おうと思っているけどwindows系の同時接続数が無制限で一番安いOSって何がある?

>>436
無い。

自宅鯖で同時接続数が無制限とな？！

ログチェックしてみると結構10超えることが多いんだす

>>436
おまえ、わかってて質問しているだろ？

>>440
接続数聞いてくる時点でわかるだろう
それより弾くリストで多よ
大国のccTLDで最も危険なのは「.ro」と「.ru」〜米McAfee調査結果
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/13/15054.html

やっぱiisの2000serverだべ。iisはapacheより高性能なんだぞｗ

良い環境なら問題ないだろうな・・・

Windows Storage ServerならCALの問題も解決だぁー！（何か勘違いしている）

Technetっていいよね

Telnetって危険だよね

>>446
使い方による。以上。

最強の鯖環境を知りたいなら、世界中のエロサイトを調べれば桶
なんたって負荷も鯖缶の必死さも段違いだし

数年前だとFreeBSD+Apacheが多かったんだけど、今はどうなんだろ？

エロサイトはIISが多いんじゃないの？なんとなく
エロで金儲け企む奴もエロしか興味の無い奴もドザ臭い

バカス

ていうかドザに自鯖は無理だろ
知能が足りん

>>449
キミは無知だなぁ。。。

WindowsHomeServerどう？外海に出せるようなもんじゃないのかな

>452
オマエモナー

>>449
今でも普通にunix系が多いだろ。

エロはIISばっかだよ

RedHat系をある程度触ってからDebianを使うと
最初は戸惑うが、その後は天国。

今こそWindowsNT4.0Workstationこそが最強と
言ってみるテスト。

NetWare最強

plan9最強伝説

pSOS最強

LisaOS最強

win鯖は危険

じゃあこういうのはみんな危険かｗ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html

まあ絶対安全なWebサーバなんて無いか、有っても使い物にならないよ。

頭の悪い切り返しだなあ・・・ｗｗｗ

頭の悪い切り返しだなあ・・・ｗｗｗ

>>465

>使い物にならないよ。

使い物にならないのはお前の頭じゃね？

オマエモナー

>win鯖は危険

>まあ絶対安全なWebサーバなんて無いか、有っても使い物にならないよ。

この話の流れで、絶対安全なwebサーバーなるものが「有っても使い物にならない」
なんて言う極論で思考停止する頭の悪い切り返ししか出来ないお前が一番使い物
にならない
一番最初の論を守る為の論だろ。

>>470
裏返して「多少の差は有れ、危険はつきもの」って解釈して下さいよホント

win鯖に簡単だからといって手をだすのはバカの証
統計調査で9割いくまで納得せずwin鯖を糾弾し続ける、win鯖は、ばか

別に危険ではないだろJK

>>472

>9割いくまで納得せず

??

最近のIISはそこまで危険じゃない。
結構何使っても安全性では同じようなレベルまできてる。

興味あるけど買えないとか、買っても使いこなせないとか、何が何でも叩きたい、
そういう奴だけがいつまでもたたき続ける。

とMicrosoftが申しております。

>>475

宅鯖のスレで言う事では無い罠。
ハッキリ言って一番商売にならない分野なんだから
WINでも普通にapache使うと思うけどねえ。
ベンチで幾ら数字を叩きだしても
2003とIISを宅鯖で使うかと言ったら
殆どの人の答えはNOだろうな

MS社員かMS信者が一生懸命2003とIISを押しているが
個人で持つ鯖にOS代に10万も突っ込めないし、突っ込む
気も起きないだろう。
書き込むスレを間違ってるんじゃないかと思うよ。
HomeServerとかあるけどあんな感じでIISが使えたら
話は別だけど、ガチガチライセンスの関係上無理だろう。
宅鯖の分野でMSはお呼びじゃないと思う。
それに儲からないでしょ？

俺はIIS押してるんじゃなくて>>472に反論しただけ。
俺だって個人の鯖はBSDだっつーの。
今は宅鯖じゃなくてデータセンターだが。

自宅兼個人事務所だけど
鯖は2003だよ。
まぁ、一応会社になるのか

鯖買ったら一緒に付いて来たから。
ていうか、OSや鯖ソフトなんて正直なんでもいいｗ
普通に処理してくれればそれでいいよ。

趣味ならあれこれ鯖ソフト試してみるのも面白いのかもな。
そんな趣味も、ヒマもないがｗ

>>480
よかったね＾＾

自分は現在2008使ってるが特にｺﾚといった問題出てない
アスXP+1500という旧式マシンでも
軽く動いてるのがいいね

買える奴は買って使えば良いんじゃないか？
俺的には家庭における10万の使い道としてサーバー用
OSというのはあり得ない

鯖ってwebサーバだけでなくファイルサーバや
家庭内の何処からでも見られるビデオサーバ
とかも構築した場合、2003や2008はいいよね。
2000サーバでも出来るけど。

それくらいの用途ならXPで充分。

そんなん現行OSならなんでもよかんべよ

>>484
具体的にどういうところが良いんでしょうか？

>>487
たとえばWindowsMediaServerの構築と
導入のしやすさとか、いろいろあるんだけど
俺なんかより、ストリーミング系のスレで
聞いてみると良いよ。

>>488
まともに答えられないor答える気がないなら、
2003や2008はいいよねみたいな発言止めてもらえませんか？

2003や2008はほんとにいいね！
みんなも使ってみると良いよ！
お金があれば！

2000と2003を使ってたが、維持が面倒でBSDに戻してしまった。
GUI前提のOSは取っつきやすくて、めんどくさい。

Server Coreが完成度高くなったらまたWindows使ってみようと思うけど
何年先になることやら。

GUI前提のOSって消費電力が心配なんだが
玄箱HGで自鯖運営してる俺が言ってみる

>>492
なら、X入れてないマシンは全て低消費電力なんだな。
素晴らしい。

>>493
全てとは言わんよ
が、X入れてると入れてないじゃ負荷が全然違うだろ？
単純に消費電力も変わってくるんじゃないかな？と
ていうか、むしろGUIのリソース分を鯖の仕事に回したからかなり差が出るでしょ
鯖やる要求スペックも激減するし
もちろん、これが事業者のサーバとかならもともと要求スペックが桁違いでGUIの有無なんて
誤差の範囲内になっちまうってのは分かるんだが

>>493
ここは自宅鯖板だから
自宅鯖で運用できる範囲のマシンに限って言えば、当然、そういう傾向になるだろうな
自宅鯖に投入出来る機材でWindowsなりXを動かすのは概ね、その機材には相当の負担になる

>>490
昔電気屋で見かけたがWindows2003サーバって1ライセンス12〜3万くらいするよね？
個人で所有するもんじゃねーわｗ

2chで2003自宅鯖にしてるっていってる奴の大半は割れ厨。

研究室でちょろっとくらいなら窓Server触ったことあるけど
窓Serverは社内ドメイン管理するときとかアクティブディレクトリとか
グループポリシーとか使わなければ価値はないと思ってる
そんないいもんじゃないね
個人レベルの利用者が少ないからか、Linuxなどやクライアント窓のフリーソフトによりサーバと比べて格段に情報量少ないし

>>497
msdnとかあるから、そうでもないと思うんだけど。

>>499
msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで、Server系OSは勝手に配布しちゃまずいんじゃなかったっけ？

>>500
勝手に配布ってどういう意味？
テスト・開発・評価目的なら、なんでも勝手に入れて良いよ。
本数も特に指定はなかったはず。
俺はテスト目的＋αで使ってました。

>msdnってXPならPro，VISTAならビジネスだけで
XPPro　or　vista　1本だけは、開発＆テスト目的以外で
使って良い、って意味かな？

>>491
わざわざBSDからWindows serverに乗り換える理由があるのか?
俺はWin serverから*BSDに乗り換えて、その堅牢さに感動したクチなんだが。

>>501
使用する人は全員MSDNの契約を結ぶ必要がるから
普通に製品買ったほうが安いはず

Windows2000 Pro使っている俺は基地外ですか






そうですか

>>504
ライセンスは守れよ

Linuxつかっておけば無難。
apacheとかはOSで設定方法変わらんし。

>>506
設定方法は変わらんが設定の置き場所と構造は
少しずつ違ってたりするんだよなこれが。。
違うディストリビューションを操作するたびにほんのちょっと迷う。

こないだ初めて仕事でRHEL5使ったら
DocumentRootが/var以下に有ってびびた。/var/www/html だったかな

/var 以下ってなんかおかしくね？

>>508
好きなとこにかえりゃいいだけな気がする。

いままでSolaris/Debian/FreeBSDとか使ったけど、どれも/var配下だったよ
variableなデータの格納場所なんだし、問題ないんじゃね

Linux使う理由って『フリー』だから？

ド素人だからよく分からない・・・

>>510
FreeBSD は /usr/local/www/apache22 だろ JK

あぁ、オレPREFIXつけてたwゴメ

いつもmakeしてんのか

/usrは複数のマシンで使いまわす事があるからportsからインストールした物は
全部/usr/localの下みたいな決まり事がなければ/varの下しかないだろ。

>>511
それが一番大きな理由だと思うけどね。
ただし、Windowsしか使えない人はWindowsを使うだろうし、多少なりとも
人それぞれの事情もあるかと。

>>511
「フリー」には多くの意味がある。
無料で使えるという意味もあれば、今後のバージョンアップを強制されることも
ないから自分の好きにできるという意味もある。

いわゆるvectorが言うところの「フリーソフト」とは少し意味が違うというわけだ。

Linuxに限らずUNIX系のOS使ってる奴はWindowsが無料になってもWindowsに回帰しないと思うけどね。
使う前、つまり移行を考えてる時期に無料というのは大きな意味合いを持つとは思う。

>>518
仮にWindowsが無料化したとするならば移行しようと考える人間は少なからず
いると思うよ。特に現状商用UNIXを使っているとすればなおさらだ。

無料化する可能性は限りなくゼロだけどな。

どれでもタダならOSXが良いな俺は。

>>519
本気でそう思ってるならかなり幸せな人だな

>>520
X86版の出来次第かなぁ
Solaris x86の例もあるし専用機のOSだったものは
専用機で使うほうが優秀なんじゃないだろうか

>>517
最初はどうでもいい。
様々なプログラム間の連携を考えるようになると多数がlinuxやBSDに逃げる。

Solaris x86で鯖立ててる人いますか？
安定性とか、どうでしょうか？

>>523
安定性よりも何よりもデバイスドライバが致命的に足りない。

あとスペックをWindows並みに要求する
x86のSolarisはまだおもちゃ程度だな
カーネル2.4のLinuxにすら劣ってるかも

Linux2.6>FreeBSD>Linux2.4>Solaris x86

>>524
デバイスドライバが足りないのではなく
貴方の能力が足らないだけ

>>525
お宅、必要もないデーモンプロセスが立ち上がりすぎだけど

まあ、2chはFreeBSDだけどな。

>>525
Linuxのカーネルが安定とか、*BSDとLinux両方使ってから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも不安定だとは思わないが。

>>529の目は節穴

>>531
ケチつけねえで教えてやれよ
>>529の目は節穴かもしれないが
>>531はそれを越える脱糞ヤロー

黙ってソラリス使ってみろ。
可能ならその後AIX使ってみろ。
*BSDやLinuxがどれだけ(ry

まだx86のSolarisは使い物にならんって本気で。
Solaris使うならやっぱSparcでねぇと

Sparc版難しかった・・・・・。
いきなり構築頼まれて、x86版と違って焦ったｗｗｗ

>>534
Sparc版もSparc版でクセが強いけどな。

x86版のSolalis、zfs安定してるの?
64bit CPUならメモリ空間食い荒らさないから、安定動作するとか聞いたけど。

//FreeBSDのZFSはまだ枯れてないから手を出してない

>>537
64bit版なら、メモリ空間を食い荒らされても
それ以上に広い（でかい？）メモリを用意出来るってだけだと思う

最近のSolarisってSparcでは動かないみたいだから、
てっきりSparcってダメなのかと思ってた…

MicroXP入れてる人いる？

And we model the pdfs fine for quantum effects. ,

Solaris 10 10/08 s10x_u6wos_07b X86
(SunOS dev 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc)

でやってます．
構築したら大体放置でメンテと言える程の事はしてないけど，まぁ扱いやすいですよ

多少アプリケーションのインストールが面倒と言えば，面倒かも？
パッケージは使ってなくて make install してるから．
パッケージ使っちゃえばもっと楽勝かと．

ルートを zfs にしてるけど，別に支障は今のところないかな？

マシンスペックは
System Configuration: IBM 682642J
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Memory size: 767 Megabytes

まぁ，大した事やらせてないからかなぁ？
apache/postfix/dovecot/djbdns(dnscache)/ntp

あけおめ

Mac OS X 10.6 server ってどうなのかなあ？
興味はあるんだけど、普通のsnow leopardと大差ないし、
けっきょくガリガリ設定追い込んだりするならGUIなんていらないし
Macである利点もないのかなあ。

GUIそのものが鯖にとっていらない子、負荷でしかない件。

>>545
ソウイウ極論は建設でないことを俺はよく知っている。

自鯖でCentOSはやめておいた方がいい。と言われる方。理由は何ですか？
ちなみにCentOS5.6です。

>>547
・インストール直後でも既に余計なものが入ってる。
・セキュリティの更新が遅め。
・カーネルが古い系列。
でもそれ以外で積極的に忌避する理由は特に無い。

新たに自鯖やるならUbuntuのが楽。
でも問題無く動いてる既存のCentOSから積極的に他に乗り換える理由も無い。
定番のソフトで定番のサービスしかしないなら、
メジャーな鳥はどれでも不安定ってことはまずない。

ハード的にMac miniが気になってたので買ってみた。
Server版を買ってみたらLionServerとやらがついてた。設定ファイルの勝手
が狂うけど、GUIでやりたきゃVNCすりゃいいし、普段はsshでいいしで以外と
悪くないと思ったけど、一般的にはどういう評価なんだろ?

>>549
宅鯖ではSolarisに近い存在。

自サーバってFreeBSDがいいって聞いたけど？
そんな俺はcentOS6

>>551
Portsが優秀だがパッケージのアプグレが時間かかる。しかもたまにトラブる。
新規に入れるなら最初から余計なものが入ってないのでその点はオススメできる。
だが、安定稼動しているCentOSから積極的に乗り換える価値のあるOSではない。

>>551
すごいね。
もうcentOS6入れたんだ。
どうですか？
そんなおれはcent os5.3

いまcentos5.7でitunes 鯖作って安定運用中。

ubuntu serverとWindows Home Serverを運用中。
どちらも便利だが、特にubuntu serverの8.04は
長期サポートで後2年はいけるのが良い。

ubuntuが良さそうだ。

ディストリ自体は優等生だが
信者がウザいのとapt-getとaptitudeが打ちにくいのが最大の欠点。

aptitude打つの慣れた俺はUbuntuServer

本家のdebianが、やっぱり良い。

Debianのどの辺が良いのか教えて欲しい。
少なくとも、Ubuntu選べるなら積極的に選択する理由が無いと思うけど。

ubuntu server 8.04を今更組んでバックアップ鯖にした。
内蔵ディスクのマウントが以外に手こずった。

>>557
alias ai='apt-get install'

チョウセン ソウレン ノ ハンザイ ガ セカイ ニ シラレタ。アカノセットウダン モ シラレタ。ダカラ タエ ヤ ヨネ ヤ アミ ノ イウコト（メイレイ） ヲ キキ イイナリダッタラ チョウセン ヤ セカイ ノ テキニナリ ザンサツケイ ニ ナル。
グーグル ノ インターネットテレビ ハ スイスギンコウ カラ フリーメイソン ガ ナガシテイル。サトウレツ ノ ニセエイゾウ デハ ナイ。 ニホン ノ オトナ ノ セカイ ニハ 「ムシ」トイウ メイレイ ハ ナイ。
「ドメイン」ノ カラクリ モ バレタ。サトウレツ ノ タエ ト シバ ガ カッテニ ホウアン ニ シタ。

centosとubuntu serverを使ったけど
どっちでもいいね

どっちも使ってるがどっちでも困らない。
強いて言えばLTSは有り難い。

tes

>>1から全部読んでみた。
うーん、時代をかんじますなぁ。
やっぱり恐ろしく動きの速い業界なんだねと改めてしみじみと。

バージョンは上がってるけど基本あんまり変わってないような気がするけどな
2chのOSはまだFreeBSD？

テス

fedoraはどうなんですか？

サポート期限が短いのに目を瞑れば普通に使える。
万年ベータ版みたいな鳥なので不必要なものは入れないようにしとけ。

回答ありがとうございます。

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>74

　　★★★二度と戦争をしない為に最も確実な方法は、日本が核を持つことである★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#82

――この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v――

ぬるぽ