【頂上】Win鯖 VS Linux鯖【対決】

Win派もﾘﾇ派もそれぞれの長所短所はわかってると思います。
詰まらん煽り合いにならない方向で、と願ってやみません。

自分は対外用ﾘﾇ、内部用W2kSvでやっとります。
対外用はWinのセキュリティーホールとかを管理し続けるのが無理と判断し
ﾘﾇに乗り換えました。
Win続けてたら先日のワーム攻撃にも必ずヤラレていた自信があります

パッチぐらい当てろよ
慎重に検証しないといけない規模でもないんだろ？

BSDは蚊帳の外？

>>2
いや、それを管理続ける自信が無いから対外用をリヌに変えたわけで・・
鯖ってある程度安定して走り出すとほっぽとくじゃ無いですか。
もちろんリヌでもMTAやらHTTPD関連のパッチはチェックしなきゃなんですが
Winはその頻度が多すぎて・・・・

>>3
スイマセン、BSDもｵｹです。Win VS Unix系とかにしたほうがよかったですかね。

>>1
>Win続けてたら先日のワーム攻撃にも必ずヤラレていた自信があります
要するに設定が分からなかった。と言う訳ですな。

どっちでも、ノウハウのある人だったら大差はない。これは断言出来るよ。
ノウハウの無い人はLinuxで勉強でいいと思う。

Win+Apacheでやる場合、httpd.confの記述が不適切だとコケるからね。
どこが不適切なのかは敢えて書かない。
これを知ってる人ならWinでもしっかりと運用出来る人だから。
(UNIXだとまったく問題ない記述なんだけどね。)

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　（ ´Д｀）y-~~~~　不毛なスレの予感
　　　//＼旦￣￣＼
　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ

セキュリティーホールなんかルーターで全部ブロックしろよ！

ホール違い

>>7
ルータで防げないから困るわけで。

うちは、Win2K+IIS、Linux(Debian)で、数台サーバ立ててるけど、Win2K+IIS
の方が管理が楽ですよ。

Win2KならSP3あてて、あとはコンパネの自動更新でパッチのチェックが自動で
できる。
Linuxだと気がついたときにチェックするので、逆にLinuxの方があぶないよう
に思えるくらいだ。
（まあ Debianなら apt-get update; apt-get upgrade 一発なので、そんなに）
（手間はかからないが．．．）

実際、NimdaやCode Redが猛威を振るった時に、IISではセキュリティーホール
対策を施したところが多かったのだが、その一方、この時にApacheに移行した
香具師も多かったらしい。
ところが、そのapacheは、セキュリティーに脆弱性を持つ古いバージョンを使
用していたりするから、逆に困ったもんである。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0106/icynap.htm

Linuxの方がセキュリティー脆弱情報追っかけるのめんどいんだよな。実際。

あと、各サーバソフトの設定は、Linux、Windowsで共通のソフトなら、あまり
大差はないから 5 さん の言ってる通りです。
（物によりけりかな？、apache,BIND9はほとんど同じような感じだと思われ）

>>1
＞Win続けてたら先日のワーム攻撃にも必ずヤラレていた自信があります
「解決サービスのバッファオーバーフローに関するセキュリティホール（MS02
-039）」を悪用するワーム攻撃だったそうな。
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS02-039.asp
なんだ、去年の７月のパッチ情報ではないか。もしかしてインストールしてから
全然メンテしてないのか？＞１
もっと勉強とゆうか情報収集しないとダメよ。このままだったらLinuxでも、
まずいかも．．．がんがれ１よ。

いや、ま実はSP3までは当ててあるし、そもそもMS-SQLなんて使ってないんで
こないだのは実は大丈夫だったんですが・・
実は一昨年くらいにNimdaに感染した恥ずかしい病歴がありまして、それ以来
自分の管理能力を棚に上げてWinを外に開放するのが怖くなってしまったんですわ。
　普段作業してるのと違う部屋に鯖類置いてあるのであまり普段操作しないんですわ。
リヌとWinで圧倒的に違うと思うのはリモートでの管理性ですね。Winもリモートデスクトップ
使えばシームレスで操作できるんですがちょっとした事するには思い。
リヌならSSHやWebmin使えば簡単に軽く操作できる。パッチ当てに関しても
リヌならup2date掛けてほっとけばとりあえず大丈夫かなと。Winだと一通り
終わると必ずリブート必要になるのがちょっと・・・

管理の容易さうんぬんは個人の主観（肌に合う合わないみたいな感覚）に
左右されるような気がしますけどねぇ。労力的に差があるかなぁ？

むか〜し、WindowsNT3.51ServerにMS謹製スパイウェアもどきの機構が
仕込まれていた件で、MS製品を外海にさらけ出す気にならないってのは
ありますが・・・これは個人的な感情です・・・

>>10
debianの場合、www.debian.orgからセキュリティ情報を得るスクリプトを書いてcronで回すのがおすすめ

自宅で赤帽で鯖立ててます。
仕事のお客のところでは、Unix系なところと窓鯖なところと半々ぐらい。
セキュリティ情報とか、別々に調べなきゃいけないのでちとうっとうしいけど、
客の要望によって鯖も使い分けなきゃなんないので…。

窓鯖は、Nimda・CodeRedの時にセキュリティチェックと
パッチ当てにかけずり回りました。
M$なんて信用ならん、と同僚はこぼしながらやってましたが、
>>10さんも書いてるけどUnixでもきちんと管理できてなきゃいっしょなわけで。

基本的に、ウイルスやセキュリティホールが出るたびに
自分の管理能力あがると思ってあきらめてます(ｗ

>>10
Linuxもベンダ提供のバイナリパッケージでよければ、ケコー簡単だよ。

・赤帽
# up2date

・タボ
# turbopkg

・Vine
# apt-get update ; apt-get upgrade

ってな感じで。

漏れも、NTS、W2kS、RHL7.3と鯖立ててるが、いずれもパッチやアップ
グレードパッケの導入は手動でしとーる。どっちもソッコーで入れると
傷が広がったり、まんまだったりするしね。
(MSのMDAC関連の脆弱性とかがそうですた)

つーか、１はSQL入れてるのか？入れてなければ関係なかろうもん？

4 ：1 ：03/02/02 15:40 ID:fbWqb2AP
>>2
いや、それを管理続ける自信が無いから対外用をリヌに変えたわけで・・

こんなアフォは何使ってもダメ。世界平和のためにすぐ鯖を落として
LANケーブルで首(ry

>>16
でび〜んも入れて(^^
管理はでび〜んが一番楽と思う。

要するにノウハウのある人ならどれ使っても一緒って事で。
>>1みたいな人はDQNと言う事で。

何を使おうとセキュリティー対策はちゃんとしとくべきだし、Linuxだと楽だからと入れて手を抜いてるような
>>1にとっては自宅鯖をやって欲しくはないなぁ。

どいでもいいがリヌっー言い方がキモイ

＞リヌっー

どーでもいいが、これがうまく言えなくて気持ち悪い。何語だ？

>19
FreeBSDなら，
cvsup supfile && cvsup ports-supfile && cd /usr/src && make world && make kernel && portupgrade -a && reboot
でウマー
カーネルも後で入れたパッケージも，これで全部最新。

燃料投下

Windowsをクライアントにしか使っていない程度のユーザが
いきなり鯖管理者に抜擢されたとして
Windows鯖とLinux鯖、どちらを運用するのがいいんだろう
(勉強のしやすさ、設定のしやすさ、情報の仕入れやすさなどを総合して)

>>24
やる気と根性があればどっちでも

>>24
大規模になるほどwindowsの方が安くなるんだよ。
ログも残さず落ちる鯖だからメンテのしようも無い。

>>26
しかも責任をM$に転嫁出来るのがかなりでかい。
UNXでだと転嫁なんてできねぇし。(Soralisとかでも、設定がタコだろうと責められるしな)
コケた時も、「Windwows 2000 Serverの暴走で・・・」と書けば通るし。

言い訳に(･∀･)ｲｲ!OSなのでつね

ﾌｧｻｧ
　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

　　　　　　　　　　　　　　　　　寝まつ。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

もう言い訳には使えません。

>>24
その条件なら、Win鯖のほうが良い。

なんつっても、セキュリティパッチ当てるのがlinux鯖より楽だ。

apt-getで、悦に浸ってるのは駄目ですか？

>>32
マンセー。
オレみたいな初心者でも
必要なもんだけしか入ってないスリムな鯖を簡単に作れるってのも。

>>29
誰と寝たんだ？

問題はportとかdebianと違ってパッケージングが激しく遅いところか。

>>27
MSだと何か問題があって質問すると金とるわな。
（たしか、最初の何回かが無料で、あとは有償）
開発したプログラムのサポートもMSおんりー。
（サードパーティーのOCXとか組み込んでるとサポートしてくんない）
（サードパーティーのOCX外してよこせ、と言われる）
（サードパーティーのアプリも同じ）
（結局、全部MSでないとサポートしてくんないのね）
（いいんだか、悪いんだか）

>>31
＞セキュリティパッチ当てるのがlinux鯖より楽だ。
実は結構めんどーだ。(NT4,Win2K,XP)
セキュリティパッチ当てる順番を間違えるとファイルのバー
ジョンの整合性がとれなくなって不安定になってしまう。
そのため、セキュリティパッチは、一つ当てたら再起動しな
いといけないのだ。

じゃあ、どうするかというと、
QChainを使う。
（複数の修正プログラムを同時にインストールし、再起動）
（を1 回で済ませてくれる）

あと、パッチの当て忘れ、不整合のチェックには、HFNetChk
を使う。
WindowsUpdateだけだと、IISとか他のコンポーネントまわり
が不安なのでチェックしています。

IISなら、「IIS Lockdown Wizard 2.1 ツール」使うべし。

某MLに流れてたネタ。

Hotfix のテスト中に不具合が発生した場合

1.ダウンロードしたモジュールの再確認、最新版がないかを確認
2.不具合内容を MSKK サポート窓口に問い合わせる（有償）
3.サポートの指示に従い調査する
4.別のテスト環境を構築し、そちらでも再現性を確認する
　-OS やアプリケーションが推奨されている手順に従っているか確認
5.他に犠牲者がいないかを探す

5に1票。

（＾＾）

age

Windowsには良いFTPdがありません

IISがあるじゃん。悪いってのか？

>>42
BPFTPは良くない？

>>26
坪

WINDOWSだな。
俺はM$社員にここぞとばかりに文句を言うのが日課だ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

Solarisはいかがですか？　うちの自鯖は、
Solaris9のIntel版ですが、安定して動いています。

パッチは、最初にOSにクラスターパッチを当てた他は、
個々のアプリケーションのアップデートだけです。

Bind、Apache、Postfix、Qpopperがぽつぽつ
バージョンアップしているので、気が付いたものから
順番にコンパイルし直してバージョンアップしてます。

某所Win自宅鯖管理人の迷言

>Windowsの場合は、相対パス指定でシステムドライブのコマンドが
>Webサーバーを通して実行されることはありません。

目眩いが…

スクリプトのあるドライブが D: で
システムが C: なら相対パス指定はできないんとちゃう？

%SystemRoot%

って事かな。

究極の自作鯖vs至高の自作鯖
たいけつきぼん

http://www.k-514.com/

>>52
環境変数 SystemRoot にシステムの位置が絶対パスで入ってるんだから
それは絶対パス指定でしょ。

久々に登場!
えーと、Linuxでサーバーって難しい。
SWAP使えば簡単だと思うが、使わないでやってみた。
IISの設定がいかに簡単か改めて感じますた。
あ、だけど、FTP&HTTPとファイルサーバーで比較するのは良くないか…

つーか、Winの時からApacheでやっとけばLinuxに移行した時、すぐ慣れるぞ。

>>57
すぐ潰れるぞ。
と読んでしまったｽﾏｿ。

つーか、Windowsで鯖立てるときには、たとえばXPならProなら
だめで、Server版でなきゃダメ、というのがM$の見解なわけだが、
Windowsを鯖にしたいって香具師はそこらへんはどう考えてる
わけなの?

XPにサーバー版なんてあるの？

>>59
気にしない。これ最強。
どうせ、バレやしねぇよ。もしバレたらバレたで、マイ黒ソフトはユーザー情報を収集してます。って
バラすようなもんだからな。

基本的に、TCP/IPコネクションのヘッダーとか見ても、区別出来んし。UNIXかWinか、の違いぐらいしかないしな。
あと、日記とかそういうのでWin2K Proでーす。とか書かなければいい。

>>61
犯罪者必死だな

>>60
Windows Server 2003がxpの鯖版かと。

なんか2003のﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ版が出るそうで。

>>59
ThreadsPerChild
の数字を、XP や2000proの場合は、5くらいにしとけば問題ないのでは？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

> つーか、Windowsで鯖立てるときには、たとえばXPならProなら
> だめで、Server版でなきゃダメ、というのがM$の見解なわけだが、

どこもそんな見解出していないわけだが

>>67
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1032312557/n511-

外への同時接続が10を越えなければ鯖使っていいんでしょ？

本当に少しずつ稼げています！貴方も稼ぎませんか！
凄く簡単に稼げる！
ココを見れば、稼げる。
ビジネスパートナー募集。
キャッシュバック制度
１件成立後４０００円です。
http://www.c-gmf.com/index3.htm
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/mail.htm

セクシーだよ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

Pen200MHzという、へぼいマシンで、
Win2K Pro+AN HTTDd+TinyFTPDで建ててたけど、
今回、Red Hat Linux 8+Apache 2.0.46+vsftpdにしたら、
めちゃくちゃ早くなった。
金に糸目つけなくていい金持ちなら露知らず、
いかんせん貧乏な俺にとっては、Linuxマンセーだ。

つーかWINで鯖立てるやつがこんなに多いとは知らなかったな

Ｗｉｎは問題が出たときにサポートしてくれない･･･にも関わらず情報が提供されない
面倒見ないなら、せめて自力で解決するための最低限の情報は出して欲しい

それにしもて、Ａｃｃｅｓｓは商用非サポートなので鯖で使わないで下さいって酷すぎねーか？
いくらボったくったか、わかってのかＭ＄

Win鯖に直接グローバルIPアドレス割り当ててる強者いる？
Linux鯖だったら一般的だと思うが。

>>77
ハーイ！

>>77
そもそも、WinにもPort80以外の応答には一切応じない。と言う設定が出来るのだが。
それと不要なサービスは入れない。これでLinuxと同じレベルなのだが。
なので77は知ったかか、Linux盲信信者かと思われ。

Win鯖をFWの外において 80 とか telnet も開けてますが、
特に問題ないと思います。

>>77
きちんと管理できるならWin鯖でも問題ないと思われ
漏れはその自信がないからフリビつことる

>漏れはその自信がないからフリビつことる

きちんと管理できないなら何使っても同じ。

Win鯖を管理できる自信がないという意味で書いたんだけど

漏れもWinで安全に鯖を立てる自信ないぽ

Win鯖で安全に鯖建てられない人はLinuxでも一緒と言う事でよろしいか？

Winで鯖を安全に建てられる人などこの世に存在しません

俺ん所は鉄壁のセキュリティーだぞ

http://1000gex.net

山崎渉、氏ネ！　sagesagesage!!!!

>>85
知ったかﾊｹｰﾝ

>>79
ipchains or iptablesのようなきめ細かな設定ができるのか？
ということが知りたいだけなんだけどね。

WinServer2003(MSDN)で鯖たてて商売に使うと、ＭＳにばれるのでしょうか？

>>91
ばれはしないだろうが。
評価＆テスト用のライセンスで本番運用するのは問題かと。

個人でMSDN契約しているなら、ばれるとかそういう問題じゃないことくらい．．．
会社が契約しているMSDNだったらなおさらのこと。

>>92
評価＆テストの内容、期間等は明確に定められているのでしょうか？
（ネットに公開してはいけないとか）

とりあえず>>91みたいなこと考える会社はろくでもない会社ってことだ
取引先も可愛そうに・・・

よく言われるのはLinuxは
１．低スペックPCで動作可能
２．リブート滅多に必要なし
３．常時稼動に向く(落ちる訳にいかない
データセンターの鯖とかはLinuxが多いと聞いたが)

Win鯖のLinux鯖に対するアドバンテージって何？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

某MXや某nyを鯖マシンで動かせる。

>>95
ディレクトリごとに権限が設定できる→セキュリティ
処理要求に対する応答に早く、負荷に強い→常時稼動に向く
必要なサービスだけインスコできる→低スペックPCで動作＋セキュリティ

逆に不利な点では
各種デバイスドライバの対応がWinに比べたら少ない、
後は操作面の馴れとかになるか。

>>96だスマン

>>96
おれは Win のプログラムしか作れないから、Win で動かすしかない

出たな、Linuxヲタ。
Win鯖で鯖建てようがLinux鯖で鯖建てようがちゃんとサービス提供出来てればどっちでも
ええやん。
車で、国産車はダメだね。外車だよ、チミィ。って感じだな。

旅客機でイリューシンはダメだね。ボーイングかエアバスだよねって感じです。

たとえになってないと思う

セキュリティにばかり焦点を当てているようだけど、安定性やパフォーマンスなどの観点から見た場合はどうなの？

>>105
パフォーマンス重視ならLinux
楽したいならWin

そもそも、LinuxとWinの違いが出て来るのって、日/50万リクとかそういうのでないとな。
それ以下のリクしかないのならどっちも一緒。

Win鯖ではup速度が遅いのだが、afdパラメーターをいじる事でLinuxと同じになるしな。

>>出たな、Linuxヲタ。
ウチはりぬくすの良い所を理解しながらw2kの厨鯖やってますが何か？
ちなみにここは対決スレですｗ
でも後の文章には同意。

>>106
>>afdパラメーターをいじる事で
その辺興味ある…

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

てことはWin鯖のリヌ鯖に対するアドバンテージは
１．デバイスドライバが多い　２．楽できる　(３.某ツールでファイル共有がデキル)
くらいっすか？
Ｍ＄も「簡単にできますよ」ってのをウリにしてそーだが。

前、リヌはセキュリティがWinより強いというよりは、
「正しく設定、管理されている」と聞いたことがあるます。
僅差でリヌがベター？


しかし仮に鯖用の自作OSを作ってソース公開せずに1人で使ってても
ハカーにかかればやっぱ破られるんだろーか…。

かわいい女の子たちが脱いじゃいました★
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

本能がむき出しになっちゃうかもよ！？
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

今からはここで夜の時間を過ごしてあそびましょう〜☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/xxx.html

>前、リヌはセキュリティがWinより強いというよりは、
>「正しく設定、管理されている」と聞いたことがあるます。

Winも正しく設定、管理されてればリヌと同じレベルまで行けるのだが。

＞リヌ
キモイ

「プリペイド携帯電話」は断然お得です！　基本料金や、事務手続きが不要です。もう１台プライベートや、内緒にて使用したい方も、ぜひご覧になってください！
買ったその場にて使用できます。ホームページのアドレスは以下のとおりです！
http://www.suimu.com/prepaid/smile2525/
▼1000円携帯
http://www.suimu.com/sel/1000yen.pl?/smile2525/
▼白ロム販売
http://www.suimu.com/sel/shiro.pl?/smile2525/
▼J-PHONE携帯プリペイド大変身
http://www.suimu.com/sel/cyuko.pl?/smile2525/
※　内緒にて携帯電話を受け取る場合は以下のとおり！
▼全国私書箱センター
http://tokutoku.org/cgi-bin/shishobako.pl?/smile2525/

不毛な対決だな。自分が使いたいものを使ったらええやんけ
Win厨だとかLinuxヲタだとか罵る醜いレスがつくだけ

糸冬　了

まぁ、LinuxヲタとWin厨と比べればLinuxヲタの方が痛いわな。
過去記事を見てるとそう思う。

結論として>>111か。

>>しかし仮に鯖用の自作OSを作ってソース公開せずに1人で使ってても
>>ハカーにかかればやっぱ破られるんだろーか…。

ソース未公開でも単純にプログラムだけの話じゃないから
自作したOSのサービスをつつかれて、そこに穴があれば入られる事にはなる。
Winは便利機能と称して、その為の穴が多数出来た。
初心者がよくわからないで弄くって、いつのまにかパッチ未適用の
丸裸なサービスが立ち上がっている事なんか大穴。

あとは…　使われている数次第で当然発見される穴も増えるんじゃない？

109が鯖用の自作OSを開発
　↓
認められ、OSは一気に世界標準化へ。
109は一躍湯名人　(ﾟДﾟ) ｳﾏｰ
　↓
利用者も増え、穴も多数見つかりハッキングの対象に
　↓
109、街角でパイをぶつけられる

その自作OSが、操作する人間を認証するっつー発想を切り捨ててしまえば、
DOSやルーティング奪取はできてもﾊｸはできない堅牢(w)な鯖OSとなるだろう。
ルータのﾌｧｰﾑOSなんかはそんな発想。旧MacOSの安全神話もそこから。

まあ、いくら技術で頑張った所でソーシャルハックは防げない訳だが。

リモートメンテナンスできないように設計すれば
ほとんど話は済みそうだねえ。OSレベルでは
リモコン機能満載のうにｘのほうがある意味あぶない気がするし

XPのSP1を入れることによって新しいセキュリティホールが出来るらしいｗ
Win鯖に新しいOSは駄目だね。
SP3かSP4出てからじゃないと使い物にならない。

厨ゴミ初心者の質問に答えて頂き感謝。

リモートメンテっても…
コメントアウトするのとはじめから機能実装しないのとでは
ハクりやすさは違うのかなあ。よく分からんわ。
ＯＳ自作って全然無理だし。
ショルダーハックなら俺でもできるぞ。
リヌっていぬみたいでかわいいと思うんだけどなあ。
パイはうまそうだなあ。

寝っか…

ま、どっちにしろ俺みたいな貧乏人は
FreeのPC-UNIXを使わざるを得ないわけだが

ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ノ ｴﾑｴｰｸｽ!!Winﾏﾝｾｰ

http://elife.fam.cx/a007/

開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDが激安販売→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

http://homepage.mac.com/maki170001/

真の貧乏人はコンピュータなど買えないわけだが。

漏れは学校のお下がりのPCをタダでもらってきて鯖にしてます
ルータも友人から安く譲ってもらったもので総構築費用は\5000位ですた
奨学金とバイトでギリギリの生活してるのでPC周りに金かけられないっす(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

わざわざWin使う意味がわからん。
Linuxでも、その辺で売ってる本とかネットのインストールメモとか
読めば、別にそれほど時間とかスキルいらないじゃん。

コマンドなんて、面倒くさいんならコピペすりゃーいいんだし。

これいいよ♪私が見て恥ずかしい♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://akipon.free-city.net/page001.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>128
うん、出来合いの機能で間に合う普通の鯖なら
それがいいと思う。

へんなことさせようとするひとは、扱いなれたほうを
選ぶしかない。

>>128
Winの方が楽だから。
あなたみたくヒマ人ばかりじゃないのですよ。

暇がないなら自宅サーバなんてやるなよ(;´Д｀）

win鯖、立ち上げは楽だが後々面倒が多い（リブートとか）
犬鯖、立ち上げは大変だが、きっちりできれば安定性抜群

win鯖、設定次第でハクられてもadmin権限が生きてる可能性あり
犬鯖、root取られると再インスコの羽目に合う。
一長一短なんだけど究極は両方使う。

VMware に犬いれて飼う。そしてファイルをバックアップしてハク
されたら上書きコレサイキョウ。表向きは犬しか見えないので、winの
存在すらはかーには不明

つけたし
めいんOSはwinでOSとvmware、サービスパック以外インスコしない
この方法でSPインスコする以外リブート経験なし。

＃　メモリーたっぷりつんでおきなはれー

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

再起動せずにパッチを当てたいよ
Micro$oftなんとかしてくれ。

久しぶりに書き込むぜ。

スレと関係ないんだけどさ、OpenBSDってのが強固みたいね。
それこそ暇がないと鯖立て不可能だが。

…久しぶりに書き込んでスレ違い。アフォかと

>>137
OS構造から来る問題だから、多分どうにもならないと思われ。

http://masakun.myhome.cx/masa/
IISに（・∀・）ｲｲ!! に決まってるだろｗ

はいはい

>>134
リブートってそんな面倒？
本当に面倒なら定期的にすればいいじゃん。

リブートってのは面倒かどうか以前の問題だと思うが…。

青画面だろうが人為的なリブートだろうが、
アクセスしてくる人にとってはサービスダウンなんだから。

>>140
うざい　逝け

>>143
早朝にリブートすればいいだけの事。
そう言う指定が簡単に出来るんだし。

>>145
………。
いや、何も言うまい。

>>146
いや、突き詰めた方がいいよ、こういう香具師。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>145
・・・(ﾟ▽ﾟl|l)

>>145
もまいの鯖は24時間営業じゃないのかよ。

週に一度、火曜日の早朝とかにリブートだったらいんでないか？

1回1分ちょいとしてダウンタイムが5分/月なら十分許容範囲だろ

DDNSとか使ってると五分程度なんぞダウンしてるかもわからんぽ

結局、Win鯖には可用性を期待してはいけないということでよろしいでつか？

可用性⇒アベイラビリティー 【availability】

コンピューターで，システムの性能の度合い，または稼働率

>>154
意味不明な文章

うちでは Win鯖で仕事やらせて稼いでいるが、月に何度も止めてるぞ
OSのパッチ以外のいろいろな理由でな。

>>156
月に何度も止まる鯖じゃぁ(ry

>>157
ほう、君の自宅鯖は少しでも止めたらクレーム殺到なのかい？
へー、すごいや。

なんかさ、クルマにこのパーツをつけたら性能が0.5%アップする。とか言って馬鹿高い金はたくタイプだね。

>>158
………。
いや、何も言うまい。

>>159
ああ、黙ってろ

>>157
キミはほんとになにもわかってなさそうだ
鯖には止めちゃいけないときと、止めてもいいときってのがあるんだよ

社会勉強しなさい

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

銀行だってメンテナンスと称してサーバー停止する事なんて当たり前なんだから。
ま、>>157はオンラインバンクを使った事がないんだろうね。

ある大手銀行のオンラインバンクなんか、月に20時間以上止まってるよ(w
これに比べればリブートによる数分間の停止なんて可愛いものだ。

だから、月に10分程度の停止にあれこれ言う香具師はクルマヲタと同一と例えた訳なのだよ。

しかし止めずにすむならそのほうがいいと思うわけだが。

あと、ここは自宅鯖板だからして、
「クルマヲタ」的な追求もありと思うわけだが、どうよ。

というわけで
$ uptime
01:18:44 up 149 days, 22:25, 1 user, load average: 0.28, 0.13, 0.06
働いてねぇ(^^;

ちゃんとしたOSを使えば別に馬鹿高い金はかからないような

>>156
可用性って、鯖運用には欠かせないことばだよね。
ぐぐってみればわかると思うが。

# 夏休みか．．．

Linux つっこめばそれでおしまいみたいな定番ソフトしか
知らないのかな　＞　157

Unixをほとんどいじったことがない、でもWindowsなら何年も
いじりたおして仕事してる人間て、結構多いから　（俺も）

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>163
> 銀行だってメンテナンスと称してサーバー停止する事なんて当たり前なんだから。

当り前では無い。何のためにクラスタやFTがあるのやら。

まぁ、いつになる話だかわかんないけどな。

http://wssr.nikkeibp.co.jp/news/030812/2.shtml

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

お前らの使ってるﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰが早朝にﾒﾝﾃとはいえ月に何回も落ちても使い続けるかどうかってことだな
俺なら落ちることが少ないところ探すね　金取ってるならなおさら　

プロバイダが止まるのと、特定の鯖が止まるってのは
全然意味が違う

例えて言えば道路が通行止めになるか、商店が休みになるかの違い

定休日があったって困らないのが普通の商売だよ

サービスダウンと言っても
短時間で、かつ事前にちゃんとアナウンスしてくれれば問題ないよ

まぁ、頻繁に止まってもよいサーバだったら別によいんじゃないの？

>頻繁に止まってもよいサーバ
？

何日も何週間もずっとつなぎぱなしにされるサービスなんて
俺には思いつかないぞ。

http://ula2ch.muvc.net/

>頻繁に止まってもよいサーバ

こういう言葉が出てくる所が、この板のこの板たる所以か…？

簡単にLinux鯖を立てれる
Lindowsよりこれだろ。
http://www.lastscene.com/tv/seller.cgi

>175は皮肉だろ。

>>181

たぶん175=177だから違うんじゃない？

(まぁ、頻繁に止まっていいサーバってのがあればな)という皮肉ではない
と思われ

>>177
必要性は別にして、平日ずっとつなぎぱなしというのはあるよ
為替レートの表示とかね

それだって休日に短時間のメンテなら問題ないよ

まぁ、連続稼働性を気にする香具師は車にちょびっとでも傷が付いたらギャーギャー騒ぐ香具師なんだろう。
こういう奴は実社会でも仮想社会でも嫌われる。

漏れはメインカーが軽トラだから関係ないかな？
セカンドR33GTR　サードY33グロ
情けないことに、軽トラ買ってからその2台を乗ら無すぎて
家族に強制廃車させられて庭の隅に眠ってます（もはやこけだらけ）
ちなみに、バリバリの農家ですｗ

自鯖はWIN2Kながら毎週日曜深夜4時半に自動的にバックアップ→再起動をし
現状では、半年程度擬似連続稼動進行中となってます。

漏れはセルシオ。
毎日洗車してる。WAXは最高級の奴だ。１ダースで君らの給料一ヶ月分だ。
ちなみに、バリバリのエリートだ。

自鯖はFreeBSDで毎日30秒おきに監視ツールを走らせている。
現状では、半年程連続稼働進行中だ。

レンタルサーバは自分の都合だけでは止められないと思うんだが。

くだらん議論だな。
Win2k+SFU/Cygwinで終了

>>188
要するに、Win鯖でやってる香具師をけなすLinux厨房が原因な訳で。
Linux鯖にしか出来ない事もあればWin鯖にしか出来ない事もあるって事をLinux厨房は理解してないんだから。

>>189
Linux使いは両方使った上でLinuxを鯖として選んでるのよ。
だからそれぞれの特性は理解してるの。
けなしてると思うのは妄想だぁ。

Linuxerも、windowsのことは無視できないから、リナ鯖たてるは、win鯖についても
それなりの知識をもっていることは多そうだ。だがwinで鯖をたてる奴でLinuxについての
知識も備えているものは、あまり多くないな。

>>191
それは当たり前だ。
ある程度知識があり、WinとLinuどちらでも鯖を立てられる人間なら
Winで立てるのはよほどの事情がなけりゃしないよ。

両方で立てたが安定度が全然違う。winは何か入れ替えるとリブート必要
処理速度が数倍も違う。内部ＪＯＢの状態がつかめない
など。Winの優性が見つからない。
それでもアプリの関係でWinでたてたが永くつかってなかったな

またくだらんスレになったな

まぁ、見てるとLinux使ってる香具師がWinをけなし、Winを使ってる香具師はLinuxをけなしてないと
言う事が分かる。
これからまとめればLinux厨房がいかに多いか分かろう。

あと、Win鯖でも適切な設定をすれば安定性は悪くはない。
そもそも、win版のデフォhttpd.confでは安定動作しないと言うのもアレなのだが。
パフォーマンスの面でも、abをかければ分かるのだが、1秒に100リクエストも処理出来れば
充分過ぎる程。これもカタログスペックを見て悦に入るLinux厨房と言えるであろう。

なんかしたら再起動しなければならないとか、連続稼働性と言う、車に付いた些細な傷を
気にするかのようにギャーギャーわめくのもLinux厨房。

俺もlinuxでopennap鯖立てようと思っとったんだが、
調べてみると、クライアントとサーバーを同じマシン
にしなければならんみたいだ。
で、opennap鯖に関してはwindows鯖に軍配があがるな。
ただ、グローバルIPをもう一個所得すればlinux鯖でも
運用できるそうだ。

>>195
＞調べてみると、クライアントとサーバーを同じマシン
＞にしなければならんみたいだ。

そんな愉快な仕様あり得るのか？

>>196 あり得るとも。子鯖はグローバルどうしを、
転送させるからな。
それに、ストリーミングサーバーはwin鯖だと
メディアエンコーダーを入れてmms://でリンクを
とれば、簡単にできるぞ！

>>197
＞>>196 あり得るとも。子鯖はグローバルどうしを、
＞転送させるからな。

はい？

>>192
このスレは特に自宅サーバ限定でLinuxとwinを比較するスレではないし、特に中小企業
などでwin鯖を使っているところが沢山ありそうだから、windows鯖の知識があるだけで
鯖管理者として、勤まるところも結構あるか、と思って「Linuxerも、windowsのことは
無視できない」と書いてみたのだ。以下のリンク先のデータをみると、国内ではwin鯖の
ほうが圧倒的に強い。リナ鯖に足らないのは、宣伝か、技術か、移行についてのサポートか…

ttp://premium.nikkeibp.co.jp/linux/special/special05/

書いてから気づいたが、この板は自鯖板だったっけ、そういえば。自鯖限定云々は
取り消すか。

RedHatを使ってLinuxサーバを立ち上げようと
思っていますが、何かよいお勧めサーバ（ＰＣ）はありますか
なるべく安くすませたいのですが・・・

DELLのPowerEdgeあたりを考えているのですが
どうでしょうか？

>>201
勉強用なら中古のPCで問題ないよ。
やることが具体的に決まったらもっとしっかりした機体を買えばよし。

じゃあ、こういうのはどうよ？
Webalizerとかanalogで月間リクエスト状況をキャブってうｐしてもらう。
Linux鯖、Win鯖ともにね。俺の自宅鯖は月1000万リク捌いてるぜ。って感じで。

キャブ画像無しでの証言は不可。

これなら客観的にこんだけのリクエストを捌けるって目安になると思う。
あぷろだはここ。
http://www5.tok2.com/home2/saba2ch/

特にWin鯖は安定してないだのそう言う評価するLinux鯖の管理者は
自分の鯖のログ解析画面をキャブってうｐしてみてよ。

口ではいくらでも言えるからね。

wwwをApach,PHP,My-SQLを使って構築するのはlinuxが最高だね。
windowsでもできないことないけど、httpd.confとかのCUIの編集は
linuxだと違和感なくできる。
windowsのwebサーバーはやはり、AN HTTPDとかIISなどのGUIの
構築でないとね。
My-SQLなどをDOS窓で編集するのは、やはり変だね。

>>204
日に100件ぐらいしかアクセスがないとこうするしか自己満足の方法がないからね。

模範解答「企業のサーバーですがなにか？」
スレ違いだよ(w

>>203
サーバのOSで人が来るなら苦労はせんな。

お前はトラクターの機種で野菜の善し悪しを判断するのかと。

>>206
Linux厨房はまさにそう言う人種なのだが。
そこまで言うのなら、おまいらの鯖の稼働状況晒せよ。って事。
そう言う人に限って日に100アクセスぐらいしかなかったりするしね。

>>207
＞Linux厨房はまさにそう言う人種なのだが。

統計的資料きぼんぬ。
稼働状況に執拗にこだわる割に自分のそれは見せない君がまさにそれに見えるんだが。

固定IPアドレス8つ持っているとする。
ルータでunnumberdな設定をしたとすると、鯖がグローバルIPアドレスを
取得することになるんだけど、Linuxだったらiptablesでファイアウォールを
設定することができるし、自分も現在はそうしている。
こういう場合、Win鯖はどうするの？
マジレスきぼん。

>>209
ファイアウォール標準で持ってますが。NT系。

>>210
その標準ファイアウォールは、iptablesみたいにICMPのtypeを指定できないでしょ？
TCP-SYN-Floodとか、Ping-Floodの検出、tcpのフラグとか指定できるんだっけ？
結局Win鯖にグローバルIPアドレス持たせるのは不安なので、LANの中に入れちゃうしか
ないと思うのね。
だからWin鯖がダメとかそういうことじゃないから。.NETにも興味津々だし。

Linux + iptables なら Windows + FW ソフトって解もありと思うけど。

>>212
カーネルに組み込まれてる。って言うのが彼を支えているのでは？
まぁ、それを言ったらWindowsはLANカードのドライバすらカーネルに統合されてないわけで。

まぁ、マイクロカーネルとモノリシックカーネルって言う設計思想レベルの話だけれど。

>まぁ、それを言ったらWindowsはLANカードのドライバすらカーネルに統合されてないわけで。

「統合」をどういう意味で使っとるのか知らんけど、最近のたいていの UNIX 系 OS は
ドライバをカーネルの外に追い出して動的に読み込んだりはずしたりできるわけで。
カーネルの設計思想とは関係ないよ。

# Solaris は 8 まで標準ではパケットフィルタが入ってなかったわけだが、
# 語る価値すらないのかしらね。64bit Solaris と gcc 2.x の組み合わせだと
# ipfilter のコンパイルも通らないし。

RAS云々言ってる奴、Solaris IA入れてみたら？
あれの安定性はすごいよ。
ま、CDEは穴だらけだが。

RAS云々抜かしてる奴って普通にVine入れてほったらかしって奴な予感。
セキュホ残してたら意味ねーな（ｗ
Kondara→Debian→Solaris8 IA→Darwin→Win2k+cygwinってことで。現在に至る。
現環境にまったく文句ないです。
#結局管理の手間考えるとwinに。次点はDebian。

＞セキュホ

アホ発見と。

ラブホに通じるものが在るね

>>203
「キャブる」という言葉の意味とその方法を教えてください。

>>195 195 すみません。opennap-ngにパッチをいれることにより
ローカルとグローバルの通信ができることがわかりました。
調査不足でした。

>>215
質問しますが、apacheなどのサービスはcygwinの上で動かしてるんでしょうか。

それも可能だけど、apacheとRDBMS関連はw32で動かしてま

昔聞かされた話だけど、Unixはもともとがマルチユーザー
Winはシングルユーザー一人一台のパソコンで使うもの。

最近のWinならマルチプロセス程度はなんとかまともに動くようだけど
マルチユーザーにはちょっと使いにくい、みたいな？

レン鯖屋やるには unix 必須で、だけど自鯖で管理人一人しか
いないならWinでもOK　見たいな感じに思ってるんだが。

>>222
何？suが無いとかそう言うレベルの（低い）お話？

>222
もっと昔のお話聞かせて、おじさま。

まだ低レヴエルな話をする輩がおったか。
SFUもUNIX95認定を受けてる訳だが。

>>222
なるほど、根底の仮定が間違ってるから全部間違ってると。

>>222
XPのユーザの切り替えは便利だなあ、と思う。
個人的には2kとサーバとしてLinuxを使っているけれども。

>>227
ドメインとか存在しない小さなネットワークでは便利なんだけどな。

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Linux厨がWinをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Win厨がLinuxをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Linux厨がBeOSをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

ったく下らんスレだなおい
どっちでもえーやんけ。
Linux厨がBeOSをけなしてくる？そんなの無視しとけ
相手にする奴はそんな厨房と同レベル

まったくくだらないスレッドですね。
どちらでもよろしいかと思います。
OSASKの熱狂的なユーザがNASKを卑下してくるのですか？
そういったのは相手にしないでください。
相手にする方はそういう方と同じ思考レベルです。

>>239
で、OSASKは少しはまともなOSになったんですか？

リナックスでFTP鯖たてようと思ったけど、WarFTPdは使えないのでしょうか。
クレジットを使った会員制のさばにしたいのですが、リナックスでは実現
不可能でしょうか？でしょうか？

ネタとしては中の下だね

>>241
＞クレジットを使った会員制のさばにしたいのですが、リナックスでは実現

アカウント発行時にクレジット番号いただけば良かろう。

レート設定によるクレジットを各クライアント毎に設定したいので
そういうソフトあります？ｗ２ｋならＷａｒＦＴＰｄで設定できた
んです。

まずクレジットの仕組みを解説してくれ
話はそれからだ

改行が７

クレジットをちょっと調べて見たよ
どこもあって当然のように書いてあるな・・
Win系のFTPサーバでは標準なのかね

クレジットとはダウンロードする権利。
保有するクレジットの分だけダウンロードできる。
ダウンロードするとクレジットがヘリ、アップロードするとクレジットが増える

こんなとこ？変わった文化だが、、、ファイル交換のためのものなのかね

ネットでエロゲー共有、なつかしいね

>>247
草の根BBSの名残じゃないの？

2chのみんなで狂牛病やらアルツハイマー解決のお手伝いしてるです。

【Folding】おまいらのPCちょっと貸してよ【@home】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1044905668/
Folding@Home　その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049114730/
■Folding@Home：第２章アルツは解明できるか？■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1035462153/
Folding@Homeでアルツハイマー解析しよう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032426754/
【Folding】おまいらのPCちょっと貸してよ【@home】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1034161615/
【分散】Folding@homeで人類に貢献しよう！【解析】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1033886042/

↓ここで話をWin対Macにずらすアフぉ出現

参照
http://www.book-i.net/ad07

http://jbbs.shitaraba.com/computer/8727/
史上最大よ！！！
100％来なさい！！！！

識者の意見を聞きたいんだけど、
自宅サーバーでapache+tomcat+mysql+Jamesを動かすだけなんだけど
こういう時はwinかlinuxかで
何か違うの？

>>255
OSが違うだけなんじゃない？
最終的にJamesを動かすのなら、OSが違ってもそれほど差は無いような。

>>255
MySQLが有料となる条件がWindowsの方がシビア。

>>255
資料がLinuxのほうが多い。

WindowsもLinuxも所詮はOS。やりたいことを簡単・確実に実現
できる方を選べばよいのでは？

個人的にはLinuxを使ってる。
Windowsって、本気で穴塞ごうと思ったら、DLLを幾つも削除せんと
だめらしいし。しかもSP当てる度に削除したDLLが「復活」する(笑)。

Linuxだったら、たとえば、LFSを使えば、自分が必要としている機能
のみを集めてOSを「作れる」から。

MSにも必要なコンポーネントを集めてカスタマイズドWindowsを作ること
ができる商品があるらしいね。でも埋め込み用途らしいから一般には
入手は難しいか。

埋め込みじゃ無くて組み込み

>>259
>Windowsって、本気で穴塞ごうと思ったら、DLLを幾つも削除せんと
>だめらしいし
なわけないでしょ。
使ってるDLL勝手に消したら、エラーが出るだけだよ。
消してもエラーの出ないDLLは使ってないDLLだよ。

てか、穴って具体的に何？
ポートならファイアーウォール使えばいいじゃん。

アプリのバグだったら、linuxもwinも変わらんよ。
定期的に自分でアップデートしないとだめ。

「らしい」とか言ってる時点で自分の知識不足を晒してるのと同じだな
Windowsでも別板参照でﾚｼﾞｽﾄﾘを中心にﾁｭｰﾆﾝｸﾞすれば結構速いし軽いよ

apache1.3.27 ActivePerl PHP GD Guildftpdで今はこBﾌﾚ開通待ち
redhat8でもほぼ同じ環境で使ってるけど慣れとかもあって漏れは結局win選んだよ

質問なんだけど別PCでwin鯖httpからﾌﾞﾗｳｻﾞでDL速度ってどんなもんでる？
漏れの場合12M/secなんだけど、もうちょい速度出るようになるかな？

>>262
> redhat8でもほぼ同じ環境で使ってるけど慣れとかもあって漏れは結局win選んだよ
赤帽を使いこなせないとみた。
選んだんじゃなくてwinしか使えないんだろ？

もうほっといてあげようよ

又linux厨のお出ましか・・
>>1-1000

>>265
じゃなくて。
winしか使えない香具師がlinux厨と呼ぶ。
両方使えるものは厨とは呼ばない。

で、結果的にはどうなのよ？

ぴゅーた

＞赤帽を使いこなせないとみた。
使いこなすという程の物か？
Xとか入れてそうな香具師だな

>>262
WinNT4+Apache1.3.28で40Mbps。ダウンローダーで複数セッション張ると70Mbps出たよ
ちなみにafdパラメーターいじってる。

いやDL速度じゃなくてさ…

はー。ため息でちゃうよ。
あのな、アメリカ政府組織の一部であるNational Security Agencyがさ、
NTでセキュリティを確保するためのガイドを出してるんだよ。
ほれ、これ。
http://www.marcorsyscom.usmc.mil/sites/ia/references/software/winnt/NSA%20Secure%20WinNT%20Guide%20v4.0.pdf
この中で、Removingをキーにしてサーチ掛けてみ。
いくつか出てくるから。
「これこれのDLLは削除しとけよ。」って。

でな、「らしい」って書いたのはさ、おいらはそこまでNT
の穴を塞ぐ必要がなかったから、知識として知ってたけど試して
ないからなんだな。
Linux使ってるから。

自分の無知を棚に上げて、人をWin厨だのLin厨だの呼ぶのはやめとけ。
恥ずかしいぜ。

すいません。自分が恥ずかしいです。正直顔真赤っす。

（ ´_ゝ｀）

使えるOSの数と種類じゃなくて人間性だと思うぞ。　＜厨と非厨

>>269
> ＞赤帽を使いこなせないとみた。
> Xとか入れてそうな香具師だな
Xの方が設定難しいだろｗ
そういうおまいはwinしか使えない香具師確定。

やっぱり入れてるのか？
ｘなんか入れたらunix系のメリット捨ててるようなものだよ
windows鯖の方が難しいけどな

>>277
入れるだけで不安定になるのか？
通常はコンソールなgettyで放置しといて、保守時はマルチウインドウなXを使うとか、そう言うスマートな選択肢は無いのか？

リナ厨必死でつ

>>277
X入れても入れてなくても、apcheのパフォーマンスに変わりはないのだが。
GUIとCUI両方でテストしたんだけど、差は誤差程度だったし。

Xも日本語フォントも必要ないなぁ。
ワークステーションには入れてるけどね。
win鯖は.NETのために。

apche

a p c h e

a p c h e


Linux厨落ち着いてタイピングしる！ﾌﾟ

X入れたって動かさなきゃいいんだべ？

別にどっちだってふつうに使う分には大した違いはなかんべ

おれはwinでしかプログラム書かないからwinでやってる

>>284
かけないんですね。

>>284
ああ、VBはWindowsにしかないからな。なるほど。

毎度毎度ご苦労さんだ

>>287
今回は反論は無しなのか？

うん。unixで動くプログラムは大昔に4.2BSDで動かすやつ作ったきりだわさ
VBは16bitのときにいじったことがあるだけ

今はDelphiしか使ってない　
perlもｐｈｐもさわったことねえんだ

鏡で自分を見てみた。すると、そこには美しい俺が居た。

(ﾟдﾟ)ｴｯ

>>289
Kylixとかどうだ？

>NTでセキュリティを確保するためのガイドを出してるんだよ。
>ほれ、これ。
>http://www.marcorsyscom.usmc.mil/sites/ia/references/software/winnt/NSA%20Secure%20WinNT%20Guide%20v4.0.pdf
>この中で、Removingをキーにしてサーチ掛けてみ。
>いくつか出てくるから。
>「これこれのDLLは削除しとけよ。」って。
ほとんど読んでないでしょ。
何に対する、どういう対策なのかをちゃんと読もうね。

>Windowsって、本気で穴塞ごうと思ったら、DLLを幾つも削除せんと
>だめらしいし。しかもSP当てる度に削除したDLLが「復活」する(笑)。
まず、前半に関しては
君の使っている意味での、「本気で穴を塞ぐ」を使ってみると
linuxも本気で穴塞ごうと思ったら、きっと2000ページ程度の資料を
読まないといけない、となる。
後半に関しては、君の読み間違い。

>>293
Windowsプログラムの経験が無いからそう言う発言が出来る。
DLLはアルだけで危険。と言う類の物ではないよ。

>>293=ブラクラ

PDFがブラクラなわけないだろ・・・

>>296
Acrobat Readerが落ちればほぼ間違いなくIEも道連れにしてくれるが。

Adobe Reader重くてやってらんね

>>293
すみません。正直恥ずかしいです。顔真赤です。

>>296
PDF"だから"ブラクラ

ぐぐったりしたときにPDFを間違ってクリックすると鬱

NetWare3.12Jの俺はどうすれば・・

宗教戦争の悪寒

>>218
自営業のキャバクラで自宅鯖

そりゃ、キャバるじゃねーの？

で、結論はなしか。
どっちでもええということやね。

どう読めばそういう結論が出るんだ？

で、結論でたの？

Mac鯖が最強という結論で終了

Win鯖は高すぎる。Mac鯖も同様。かといって犬もなぁ・・・

まぁ、初めはWin鯖でやって、アクセスが猛烈に増えてきて、メンテ時、再起動が必要になると言う場面、
そしてPHPをDSOとして使うと不安定、レスポンスが悪い。abスレ見てしょぼーんする。等があって、
Linux鯖に移行する。ｳﾏｰ。
でいいんじゃない？
俺がそうだし。WinからLinuxに移行して、学ぶべきものは多かったけれど、放置しても気にならない。
Winの時は寝る前にちゃんと動いてるかどうか確認してたものだが、Linuxにしてからはさっと寝れるようになった。
そして、数日旅行に行く事も出来るようになった。これはでかいメリット。

だからと言って、Win鯖がダメだとは言わないよ。Win鯖で運用を続けていくと、俺みたいな場面に出くわす事が
あるかも知れない。その時はLinux鯖へ移行を検討してみなよ。

女房想いのいい奴だった

つかWinすら使いこなせなかっただけなのでは？？？

LinuxはWindowsを使えない厨房のためのOSだな

>>313
一応、日/60-70万リクで、連続稼働の記録は140日ほどだったけどね。
ちゃんと動いてるかどうか、は死んだプロセスが溜まってないかの意味なんだよ。
それに、PHPを外部CGIとして使っていても、php.exeの死んだプロセスがたまにあるんだよね。
まぁ、釣られてみたが。

つーか、俺もそうだったし。WinからLinuxへ移行した奴をヘタレだと思ってたんだから(w
実際に自分がやってみると、メリットの方が大きい。と言う事に気づいたし、
俺自身がこのスレでWinからLinuxへ移行した香具師をヘタレ扱いしてたし。ヘタレ扱いしたLinux使い、スマソ。
今は俺がヘタレ扱いされてるからさ(w

どうしてもFreeBSDかSolarisにしてしまう。
まあたまにはLinuxもいいかな〜

>>315
Linuxはやめといたほうがええ。
WinでもPHPがサーバーモジュールでまともに動いてるサイトは
けっこうあるで？
でもまー総合的なレスポンスはWinの中よりLinuxの中の方がいい
ことは誰の目からも確かだが。

>>317
日のアクセスが10万件程度ならまともに動くよ。
50万件以上あるとメモリを激しく喰う。おまけにApache.exeが死んだりする。
そもそも、Win32+PHP DSOで使う事を、本家は推奨してないんだし。

FreeBSDを勧めしたい

FreeBSDをお勧めしたい

Solarisをお勧めしたい

ここでDOS

OpenBSDは？

M$はWin鯖使えと

Win3.1リアルモードで十分だ

BSDはJavaのサポートに若干不安があるのよねー。
その点はLinuxの方がいいのかなーと思ってる。
Linuxの知識ほとんど無いので悩みちゅう。

なんかスレ違いだな。
それこそWinじゃダメじゃん。

>>326
　珈　琲　な　ど　窓　か　ら　投　げ　捨　て　ろ　！

windows 2003 server＋apache　
では一日何万リク大丈夫でしょうか？　
CPU　Athlon＋3000　メモリ　2048M（DDR3200）
RAID0+1　シリアルATA HDD

ですが、これからどれだけリク伸びるか分からんので怖い。
今のとこ20万ページ/日　CPU平均４％　

割れ厨かえれ

通報しますた

たかだか4万くらいのOSですが、何百万円するものでもないし、
windows 2003 server使ってる人はみんな割れ厨ですか？

変な人たちですね

>>329
Win2003ではないが、WinNT4で運営してた時の記録では、
日/80万リクだった。
雰囲気からして日/100万リクは行けそうだったよ。
つーか、このマシンスペックだったら日/200万リクぐらいなら余裕だと思う。
メモリリークには気を付けるべし。連続稼働も150〜200日が限度かも。

ご親切にどうもです。大変参考になりました。
今のところ連続稼動70日目です。

危なくなったらAthlon64に移行するつもりです。

>>332
CALって知ってる？

>>332
Windows Server 2003が4万円くらいってマジ？

ああ、Web Editionのことか。

>>337
接続数に制限があるんだから、
>今のとこ20万ページ/日
これじゃぁどのみちライセンス違反だろ。

Enterprise Editionを買えば無制限?

>>339
違う。

>>337
Web Editionって一般ピープルが入手できるんか？

>>336
Standardのアカデミック5CALならそれくらいっぽい。

ちなみにWindows Server 2003からインターネットからの認証不要なアクセスはCAL不要っぽい

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview.mspx
＞インターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアにアクセスし、
＞アクセスする際に "認証を受けない"
＞(たとえば、一般的な情報を求めて Web サイトにアクセスするのであり、
＞識別のための資格情報は交換されない) 場合、
＞Windows Server CAL は必要ありません。

だからウェブエディションじゃしゃーない。
結局2003はエンタープライズ以外はショボイ。

学生証持ってる人に買ってもらえばWindows Server 2003 Standard Edition
は4万5千円で買えます。

http://www.coneco.net/os_windows/1030603036.html
ボリュームシャドウコピーは便利です。稼動中でも完全にバックアップ取れる
(再起動なしに）
また体感速度がXpとかと明らかに違う。現状で最強のOS(win32で）

>>343
>現状で最強のOS(win32で）
GUI房にはな。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　わ･･･割れならOSタダ!?　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　 　 ＼二-‐' ／／

メディア代がかかるぜ

>>343
＞また体感速度がXpとかと明らかに違う。現状で最強のOS(win32で）
そういう事は製品版を使ってから言ってもらえるか？

ところでサーバーって何に使うのか、私に教えなさい
リア厨より

>>349
ビールを注ぐのに使うんだよ。ぼうや。

サラダを取り分けるのに使うものだと思ってました。

まあ、居ないと試合が進まないわけだがな。ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙの場合

IIS6.0になってだいぶセキュリティがよくなったんですよね？

悪いこといわね。
IISなんか使うなって。

鯖を運用することの利点ってなんでつか？

必要に迫られてやってるんだけど。

>>356
その必要性ってのをおしえてくらさい。

キミにはナイショだけど、実はスゲー儲かるんだよ

あとは女にﾓﾃﾓﾃ

宝くじが当たるようになりました！

>341
インターネットへサーバをさらす場合
CAL不要だけど、
エクストラコネクションライセンスというのが必要。
２０万円くらいするよ。
しかし、１システムに１ライセンスでよい。
OS１インストール毎に買う必要はない。
個人であっても、無料サイトであっても、必要。

最近仕事で、MSの営業から直接聞いた。
間違いない。

Apacheとか使ってるんなら関係ないんでしょ？

その営業は「消防署の方から来ました」とか言ってなかったか？

様はWinのServer製品使わなけりゃ済む事なんだろ?
俺はWin2000pro使ってる

>>362
Apacheを使っててもだめだって。
インターネットにサービスするシステムでWindowsを使っていると
Apacheだろうがなんだろうがだめだって言ってた。

ただ、複数台でサービスしたとしても、１システムと認められるなら
１つのエクストラコネクションライセンスのみで良いそうだ。
＃そもそもこのあたりの定義を突き詰めてみたが、納得いく返事をもらえなかったが。

あと、MSSQLサーバを導入したとすると、CALではなく
CPUライセンスが必要になるそうだ。
＃これが激高！！
ただ、待機系を用意する場合は、待機系も含めて１CPUライセンスで
良いらしい。
＃これもMSの営業からの情報

>>363
!!!鋭い！藁

>>364
それは、そもそもライセンス違反。
Win2kProでホスティングやってたらまずい。

私は、そういうもろもろの理由でLinuxあたりをお勧めする。
金払ってない状態で、MSのOSをインターネット向けサーバに使うのは、ライセンス違反と
問われて逃げる合法な方法がない。

性能やセキュリティの話以前に、ライセンス的にはMS製品痛すぎ。

IISを和訳する時に、apache等含めて解釈したのはMS日本の誤り。
馬鹿に付き合う必要も無い。

と言いつつBSD使ってますが・・・

>>365
＞エクストラコネクションライセンス
どこのバカがそんなこと言ったんだ。

エクストラコネクションライセンスはISP,ASP等のサービスに対して必要となるもの。
Web公開だけなら関係ない。

MSの文書を読むとそうとしか受け取れないよ。もちろん英語のほうね。

日本語版の製品を使っているのならばライセンスは日本語のものを参照してください。
たとえ誤訳であっても英語版ライセンスに効力はありません。

日本語版ライセンスでも別にダメって書いてないけど。
一緒についてくるIISのライセンスと混同してないか？

ｸｽｸｽ

>>367

どこのバカって、MSの営業から直接聞いた。
私自身は別に判断していない。
ライセンスの文章の解釈は、微妙だと思う。
だから、直接聞いたわけだ。
＃Web公開とASPの定義も明確でない気がする。
　MSが、違うものだと言えば、違うし、同じものだと
　言ったら同じものにされてしまうくらい曖昧では？
有料サイト、無料サイトの区別もなかったと思う。

無論、私が間違っているならそれでいい。
私にとってもその方が嬉しい。

出来れば、自分の解釈で論議ではなくて
私以外の人で、MSから直接聞いて欲しい。

エクストラライセンスの解釈が365で間違っているなら
全ユーザーにとって良いことだしね。

ただ言いたいのは、MSのライセンスは難しい。
しかも、名前もころころ変わる。
そのあたり、ちょっとなんとかして欲しい気がする。

367で反論が出てくるということは、
ここの情報を鵜呑みにしないで、MSの判断を仰ぐ以外
正解を得る方法はないかなと思う。

自分でちょっと調べてみた。
前提として、Windows2003Serverとそれ以前のものでは
ライセンス体系が変わっている。
以下、Windows2003Serverの話。

367の情報は半分正解半分間違いかなと思う。
認証を受けないWeb参照のホスティングに関しては確かにCALはいらない。

ただし、サーバから認証を受ける場合は、CALが必要になる。
この場合CALを購入する場合と、
エクススターナルコネクションライセンス（ごめん名称を間違えてた）を購入する場合の選択が出来る。
＃エクスターナルコネクションライセンスは、ASPとかISPにのみ必要というものではない。

ちなみに、ECライセンス以外に、ASPやISPとか用のライセンスが更に別途あるようだ。

うる覚えだけど、MSの営業は、100CALあたりが
CALを購入するかエクスターナルコネクションライセンスを購入するかのスレッシュホールドになると言ってた覚えがある。

認証というのがどの程度の認証かは良くわからん。
MSのページだと認証情報をやり取りするのが判断の分かれ目らしい。
BASIC認証やcookieでのクライアント特定の情報を扱ったWebサイトは
CALかECを買えということかな？

以下、情報元。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview.mspx

ともかく複雑で良くわからん。
私の解釈が100%正しいとは自分でも保障出来ん。
やはり、各自の責任で判断するか、MSの営業の判断で、考えてくれい。

>>372
この問題は専門スレが立ちますた。

徹底議論　MSOSでのWeb鯖問題（Win XP,server…)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1083396905/

以下専門スレでおながいします。

しょうもない質問すんな。

誤爆。どっかーん。

おいらは鯖が実家にあってリモートで監視するのには
Linuxじゃないといかんのよね。
WindowsのコマンドプロンプトからWindowsUpdateとかできんし、
遠く離れたところから再起動しなきゃならないOS使うのはねえ。

Win2003でサーバを構築中なのですが
普通サーバにウィルススキャンのソフトは
居れないと聞きました。
では、どうやってウイルススキャンなどを行っているのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

>>377
サーバ用のアンチウィルスソフトは入れるときもあるが。

>>377
Linuxとかは入れなくてもいいだろうけど、
Windowsサーバーなら入れといた方がいいよ。

Mac OS X Serverの高い安全性が証明されました
http://www.apple.co.jp/articles/backnumber/html/osxnewsj_0057.html

セキュリティ関連の製品を開発している英国の「mi2g Ltd.」は、オンライン
サーバのセキュリティ面に関する調査を2004年1月に実施しました。政府機関
や民間のオンラインサーバにアタックを行った結果、Linuxサーバでは80%、
Windowsサーバは12%の割合でアタックに成功しましたが、Mac OS Xを含む
BSDサーバに対しては、成功はわずか3%に過ぎませんでした。政府機関の
サーバに限れば、Mac OS Xを含むBSDサーバへのアタックの成功率は0%。
これはつまり、Mac OS X Serverのセキュリティの高さが証明されたことにな
ります。
関連記事はこちらでご覧いただけます（英語の情報です）。
http://maccentral.macworld.com/news/2004/02/20/osxserver/index.php?redirect=1077285308000

OS Xで稼動している政府機関の鯖が少なけりゃ意味無い。
どうもmacの情報は作為的なものを感じる。

Windowsサーバにはどのような
ウイルスソフトを入れているのでしょうか？？

ttp://www.symantec.com/region/jp/enterprise/products.htm
とか？ つーか、それくらい調べられずに環境作ろうとするな白痴

ウイルスソフトｗ

Windowsがほとんどのシェアを占めてるから、
ウイルスもほとんどWindows向けのが多い。

ただそれだけだ。

by シングルアーム

トレイン3941⇒シングルアームです。
アドレスもhttp://train-web.no-ip.com/に変わりました〜

ところで、模型、進んでます？
僕も、最近、レイアウト作りを初めて、
いい感じなんですが、初めてだと、
「先にやるべきだった〜」とか「あとでしたほうが…」
ってのが多いですね。
ではでは〜

たった三日で閉鎖ですか。へぇへぇ

>>380
単にそのクラッカーが Mac OS に関しての知識が無かっただけじゃないのか？
誰も使っていない鯖の穴に詳しい香具師なんていないよ。

パフォーマンスモニタを使用して負荷などのデータを取得するさい
とうぜんパフォーマンスモニタ自身が与えている負荷は引いて
考えますよね？
パフォーマンスモニタ自身が与えている負荷は皆さんどのように
判断されているのでしょうか？

>>388
top使ってますが、何か。

>>389
topについて詳しく教えてください。

>>390
実行すると CPU 利用率で自分自身が常に top 付近にいることから
top と名付けられたツール。

>>391
topはWindowsにもあるのですか？
HP-UNIXのコマンドではないのですか？
もしWindows版があれば、取得方法を教えてください。

自分で書いたら？Cちょっと覚えれば書けるだろうに

>>393
書けるぐらいなら、>>392はこんな所で教えて厨やってないだろうなぁ。

>>393, >>394
みっともないね

自分で書こうともしないグータラちゃんに様はないですよ

unix系やlinux系はwindows系のようなファイヤーウォールやアンチウィルスソフトってある？

>>397
あるよ。ググってみれ。

linux「系」って。

>>397
「系」はともかくとして、個人で使用する前提として無償で使えるのは、
Firewall: ipchainsとかiptablesとかいろいろ。
Antivirus: AntiVir(antivir.de)とかBitDefenderとか。
有料で購入するものは数多くあるので省略。

ここは勉強になるスレでつね

まぢ、Windowsで１０アカウントでやってる人って居るの？？？

turbolinux10Dにapache2入れている方は居ますか？

いつのまにRHLってユーザー激減したの？

俺は仕事ではLinuxだけど家鯖ではWinを使ってるな。
なんかWindowsはセキュリティ云々の書き込みをよく見るけど
ルーターレベルで必要ポートだけ開けといて、MSのサーバープログラムを
使わなければ必死こいてアップデートなんかしなくても全く問題ないよ。
同一ハードスペックならLinuxの方がパフォーマンスはいいけど、ただそれだけ。
Apache for win, Active Perl, Argosoft Mail server, bind for win, tiny FTP daemon辺りを使うべし。

俺はWEB&Mailだけじゃなくて、Win鯖を以下の用途にも使用している。
１．ＴＶチューナー＆ビデオキャプチャカードを突っ込んでテレビの予約録画、配信サーバー。
２．アンチウィルスソフトを入れてメールプロキシを立て、対ウィルスメールゲートウェイ。
３．USBカメラを付けて、動体監視＆メール送信ソフトを入れ、ホームセキュリティ対策。
４．東芝HDDレコーダーからデータを吸い上げるVirtualRDを常時稼働。
５．P2Pソフト常時稼働(笑

今時Linuxなんかに過剰に肩入れしてるやつの知識ってこの程度

376 ：DNS未登録さん ：04/05/07 23:27 ID:???
おいらは鯖が実家にあってリモートで監視するのには
Linuxじゃないといかんのよね。
WindowsのコマンドプロンプトからWindowsUpdateとかできんし、
遠く離れたところから再起動しなきゃならないOS使うのはねえ。

-------------------------------------------------------------



>>392
ちょっと遠まわしだがOpenNTでぐぐれ

>>406
どこかの国じゃあるまいし、1年近く寝かせてからソースを出してくるなよ。

>>405
何台でやってるの？

WindowsCEで鯖立ててる俺は勝ち組みｗｗｗｗｗｗｗ

節電っうぇｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ

>>409
CEってhttpdくらいしか動かないんじゃないの？

一応ftpがあるのは知ってる。

>>405
OSレベルでアク禁喰らわないようにな。

電源入れっぱなしのWindows機があると何かと便利だな。
ゲイツに負けたような気もするんだが・・・

Linux鯖はWin鯖に比べて軽いと言うが、どんくらい軽いんだ？

Linuxとのセキュリティ対決でWindows Server 2003が勝利
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050221/3/

>>415
へえ、マイクロソフトも結構頑張ってんだねぇ。
んでも金ないからLinux使い続けるけどね。

マジレスするとWindowss for x86だと
パーソナルコンピュータハードウェアの性能を最大限に出せる。
もはや、全PCはNT5↑に最適化されている。

>>417
同感
x86プラットホームに関しちゃWin最強な気がする
結局対価パフォーマすんでWin鯖勝利とか

>>418
それじゃ、なんでプロバイダーのWebServerのOSはUNIX系OSの方が多いの？
パフォーマンスが優れてるのなら実用主義のSEはWin系OSを採用する筈なんだけど。
あぁ、金がかかるからかな？

そうさ、金だよ金！

>>419
x86プラットホームと言ってる
他のCPUアーキテクチャの事はいってない
いつからそんなにx86がサーバ系にまで浸透したんだ
まぁx86もいいアーキテクチャなんだろうけど

・・・釣るなよ、ちくしょう！！！

>>421
x86プラットホームなマシンを使用するレンタルサーバーとx86以外のマシンを使用する
レンタルサーバー、どっちが多いんでしょうか。

あぁ、金がかかるからx86プラットホームがよく採用されて
更に金かけたくないからUNIX系OSを使うのかな。なんか不思議な話ですね。

>>422
なんだか最近は学生が鯖やってたりWMPがはやってるあたりみると
普通に考えるとx86の方が多いのかな
サービス業者が使ってる機種の比率でいえばx86が結構多いのかもな
でもでかくて本格的にサーバ走らせてるとこは機器の数が多いから機器自体のシェアはサーバ専用機なんだろうな
何よりもインテルンはハードが安い

結局うにがサーバとして使われてるという結論か
Windows Serverとかあるけどランニングコストとかから見てもLinuxとかの方が安いのかな
クライアントととしては一番いいと思うんだけどね＞窓

>419
Apache は完全に Linux に軍配上がっちゃうから。
あと perl とか php とかが組合わさってくるとさらにその度合いが増すし。

つーか Apache for Win32 が全然最適化されてないのが原因なんだがな…

>>424
Apache　Win32は実用に適してないと開発陣がコメントしてたっけ。
まぁ、Linux+Apacheの快適さを知るともうWinにゃ戻れんよ。
安定度も全然違うしのう。

>>417-418
一回Gentooでmakefileを
"-march=*****　-O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
にしてカーネルも-O6付けてhdparmでHDD最高速出るまで調整してみ？
鯖用途ではWin使う気無くなると思うよ。

はぁ、個人で運営する自宅鯖にWin使うなんて。。。orz
１０万も払えません！！！！！！

-O6 はやばいだろう。

ただの知ったか

-O9はやった事ないからワカランが-O6別にやばくないよ。
半年以上安定動作してる。

man gcc しても -O3 までしか載ってないのは気のせいでしょうか。

http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%80O6%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
読んでみてね。

あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない？

GNU出身のものはinfoの方がよく載ってる

>読んでみてね。

上の方を見たけど根拠なく数字を大きくすればいいと思いこんでるページばっかり。
-O6 がちゃんとサポートされているという根拠があるページどっかにある？

>あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない？

2.7.2.3, 2.95.4, 3.4.2, 4.0 のどれにも載ってない。info にも。

ソースも見たけど、2.x の toplev.c とか 3.x, 4.x の opts.c を見るかぎりは
if (optimize >= 3) までで、optimize >= 4 という条件式はなかった。
#define OPTIMIZATION_OPTIONS (LEVEL, SIZE) のマクロ定義でもなさそう。
ソースが巨大だからもしかしたらほかの部分にあるのかもしれないけど。

% uname -srm
FreeBSD 4.10-STABLE i386
% cc -v
Using builtin specs.
gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD]

ためしに上の環境で nsd-2.3.0 を -O3 と -O6 でコンパイルしてみたが、
できあがったものの md5 を比較したら完全に一致した。
-O、-O2 だと異なるバイナリが生成される。

結論。-O6 も -O9 も -O3 と変わらない。
gcc が将来 -O3 を越える最適化レベルをサポートしたとしても、
そのままの設定で最高の最適化するぞ、という意思表示以上の意味はない。

ま・・マジカ・・
今までの漏れは自己満足に浸ってただけだったのか・・・・orz


シリアルリバースケーブルで吊ってきます。

Winはクライアント専用、リヌは鯖専用、マクは画像専用。。。

今まではそぅ思ってたけど最近はなんだか複雑。。

>437
膜はリップが遅いんだよね･･･
DTPでもWIN使う場面多い。

ところでvinelinuxってHDD何Gまで認識できる？

Linuxで
thin client/serverでディスクレスのクライアントが１０台ぶら下がってるんだけど、
個人で１００台も２００台もぶら下がることができる自宅鯖のソフトが無料！！
もう１年近く稼働してるけどノントラブル。

良い時代になったもんだ。

thin client/serverってマイクロソフトとかのサーバーじゃなかったの？

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

IBM のAPTIVA 2176 150MHZ 48MB 8G でWIN NT4 IIS と　Vien Linux 2.5 apache をデュアルで
やってるけれど、Linuxの方は動きが遅いね。どこかにいいところはあるのかな。Linuxはインストール
だけがおもしろいのかな。いれちゃったら使いものにならねえ。

〉vien
花粉症なんじゃない？
マスク買ってやれ

まさか……とは思うが
linuxでGUIなんか使いながら遅いとか言ってないよな？

WindowsにはGUIがあるんだからLinuxにもGUIがなきゃ不公平だろ

ってID:KldXl1Y5が言いそうな予感。

>>446
普通にあるじゃん

ID:KldXl1Y5　だけどさぁ。ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
なにがよくてLinuxを使うんだろうか？セキュリティだってUpdate とルータの設定でブロックしてれば
Windows の方が安全だよ。Linuxの情報なんて「自力更生」が基本だから疲れるわ。

市販のブラックボックスのルータで安全なんて思ってる奴の気がしれないな！
ルータをLinuxなんかで自力で組んでルーティングを理解して設定してるなら
安全性は高いというなら分からんでもないが。

しかし、ブラックボックス論うんぬんを言えばきりがないでしょう。
コンピュータだって一から理解なんてできないし、過去５年余りの間
いろいろなウイルスが流行したときも、毎日のように中、韓からのアタック
があるけれどなんの被害もないのは事実だから。自力で組んでとかの学生ぽい
ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

＞ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
うちのmvはかなり高速ですが。

それはパソコンのスペックが高いからでしょう。同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違いはなんでしょうか。
誰か説明できる人はいませんか。

>>452
> 同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違い
お前の能力の無さ。

>>451
同一パーティション内での mv はメタ情報の書き換えだけで
ファイルの実体はいじらないから時間はかからない。
パーティションをまたがる mv は cp して rm するから、
ファイルシステムやサイズなどによってはかなり遅くなる。

>>452
デバイスによってはやたら、遅いこともあるみたい。
もともとサブマシンで使ってたAth2800+にFC4入れてみたらすごく遅かった。
もしかしたら>>452と同じように俺もWinとデュアルブートしてるから、そこで問題が発生してるのかも。

ちなみに俺は 2003ServerとLinux両方使ってるが、Win使うならIISだと思う。
あの高いライセンス払っといてapacheじゃ、もととれないじゃん、とかそんな理由。
それにどっかの雑誌で、パフォーマンス順は
Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache
だった気がする。

そんなわけで、俺はASPとかWin用のデバイスをつかう必要がなければLinux。
バックアップ用鯖（DVD-RAM使ってるから）→Win
Web・DB等の鯖→Linux
こんな感じ。

まあ、なんにしてもMSSQLとコレガのルーターはやめとけって話だ。

>>455
> Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache

それって1.3.xで比較してない? > Win+apache
1.3.xは単純にUNIX環境をエミュレートしてるだけだから
遅くて当たり前のような気がする。

あと、
> バックアップ用鯖（DVD-RAM使ってるから）→Win
DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。

>>450
ブラックボックス論云々を言ってるのではない。
ルータに限定してブラックボックスと言ってるのだ。
ルータも一種のコンピュータなんだから、なんらかのプログラムおよびOS
が走ってる訳なんだから安全なんて神話だと言うこと。
LinuxにせよWindowsにせよ数ヵ月毎にパッケージのUpDateが行われている
のだからルータだけが安全なんて言うのはネットワークやPCについての基本
が分かってないと言うことだ。

＞自力で組んでとかの学生ぽい
＞ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

コストパフォーマンス？
コストパフォーマンスは100MHz〜400MHz位のCPUを使ってる古いノートPCを
使って、ルータ組むのが一番コストパフォーマンスが高く一番安全だよ。

多分以前参考にした記事だな。
WEB+DB PRESS Vol.12 2002年11月
456のいうようにapache1.3xだった。
http://asp.dataweb.ne.jp/trial/ApacheIIS.htm
2.0系は速いわけか。

>>DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。
動かないわけはないと思っていたが、デフォで動くのか？もしかして。さんきゅ。

VINEにUDが入ればLINUXにしようと思うんだけどね

UDをやるために鯖たてるのか

鯖にUD入れてる人けっこういるよ
自宅鯖に限ってだけど
結構中毒になる要素（ポイント競争）があるから
リナソースで出しても良いと思うんだけどなあ

Linux版UDは大人の事情で出せないとのこと

Microsoft,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
Apple Computer,unknown,Apache/1.3.28 Darwin PHP/4.3.1

FreeBSD,Apache/1.3.x LaHonda Unix
NetBSD/OpenBSD,Apache/2.0.55 Unix mod_ssl/2.0.55 OpenSSL/0.9.7d DAV/2 mod_fastcgi/2.4.2 mod_apreq2-20050712/2.1.3-dev
IBM,AIX,IBM_HTTP_Server
Sun Microsystems,Solaris 9/10,Sun-Java-System-Web-Server/6.1
HP,HP-UX,Apache
Novell,NetWare,Apache
Silicon Graphics,Linux,Apache/2.0.52 Unix
NEC,Solaris 8,httpdssl/kttd
Fujitsu,Linux,Fujitsu WebServer 8.48.3040
Toshiba,Solaris 9/10,Sun-ONE-Web-Server/6.1
Hitachi,unknown,Apache
DELL,Windows 2000,Unauthorized-Use-Prohibited

Juniper,unknown,Concealed by Juniper Networks Redline EX
Cisco,Solaris,Apache/1.0 Unix
Extremenetworks,Windows 2000,Microsoft-IIS/5.0
Nnortelnetworks,Solaris 8,Netscape-Enterprise/4.1
Nokia,NetApp,NetCacheNokia
AT&T,Solaris 8,Sun-ONE-Web-Server/6.1

Wind River Systems,Solaris 8,Apache/1.3.27 Unix tomcat/1.0 PHP/4.0.4pl1 mod_perl/1.25 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.7
QNX,Linux,Apache/1.3.31 Unix PHP/4.3.2 mod_ssl/2.8.20 OpenSSL/0.9.6m
Microware,Windows 2000,unknown
Metrowerks,Solaris 8,Microsoft-IIS/6.0
Montavista,Linux,Apache/2.0.50 Fedora

Intel,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
AMD,Linux,Apache/ SSL/AMD Unix

NTT COM,Linux,Netscape-Enterprise/6.0
KDDI,Solaris 8,Apache
Softbank,Linux,Apache/2.0.46 Red Hat

>>461
Seti@homeならLinux版があったと思うが。

「GPLv3は危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を
必ずしも代弁してはいないってことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。

同じ調子でrotatelogs.exeを使ったら、えらい目に遭ったｗ

>>443
サーバなんて一度設定したら後はパッチ当てるぐらいだろ

test

????

WIN95

?????

>>467
そうでも無い事がそろそろ理解出来た頃ではないだろうか？

どっちでもいいです

会社で使ってるのがWin鯖だけど
メリットは素人に毛が生えた程度の社長でもサーバをいじれることくらい
ファイル転送は未だにFTP使ってるしリモートデスクトップは外部に開放してるし
俺がクライアントだったら絶対にこの会社は使わないなっていう惨状
Linuxが強固とは言わないけどWin鯖はとにかく緩すぎる

>>474
Microsoftの罪はそこ。
素人でもPCを簡単に操作できるようにしてしまった事。
デスクトップPCはそれでいいけど、鯖までそれでは世界中が困る。てか現に困ってるしな。

宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇 敏雄 宮脇仁宮脇健二宮脇和彦宮脇忠雄宮脇利夫
宮脇哲夫宮脇正人宮脇正美宮脇悟宮脇学 宮脇武夫宮脇久雄宮脇正治宮脇洋一宮脇文夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇 誠 宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇 武 宮脇 和夫
宮脇一郎 宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫 宮脇 勲宮脇守宮脇 健一 宮脇 保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇 義雄 宮脇 正夫 宮脇 秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇 徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇 和男 宮脇 栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇 誠 宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇 武 宮脇 和夫
宮脇一郎 宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫 宮脇 勲宮脇守宮脇 健一 宮脇 保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇 義雄 宮脇 正夫 宮脇 秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇 徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇 和男 宮脇 栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇宮脇章宮脇正男宮脇和男宮脇栄 宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一
宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇康充宮脇薫 宮脇剛 宮脇正明宮脇正義宮脇健 宮脇幸夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治

フレッツのマルチセッションでLunuxとは別にWin鯖立ててみたけど、
Windows Xpの広帯域接続は７と比べて1/5〜1/10位遅いし、
７だとbindインストール出来ないし、けっこう大変

香川県　高松市
徳島県　徳島市
兵庫県　神戸市　
大阪府　大阪市
兵庫県　明石市
鹿児島県　鹿児島市
北海道　　札幌市　

熊本県熊本市
滋賀県甲賀市湖南市
和歌山県和歌山市勝浦市
群馬県群馬市
茨城県茨木市
公然わいせつうんこ

やめてやめて

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>48
　（＿フ彡　　　　　 　　/