###佐野洋スレッド###

>>19
なんかエラソーなんですけど，一応マジメに答えます。
乱暴なたとえかもしれませんが，
宮部みゆきの｢火車｣は、物語の素材にしろ，仕掛けとにしろ，
いかにも佐野洋が好みそうな作品ですが，
ただ、もし佐野洋が同じ素材を扱ったにせよ（実際に構想できるかは別問題として），
｢小説｣の形態は、全く違ってくると思うのです。当然だけど。
ご存知のように宮部みゆきはストーリーテリングの抜群の巧者ですから、
あの作品で何箇所かある盛り上がりの場面では，読者を煽りまくります。
物語の泣かせどころ，感心させどころ，などについて、
読者が感情移入しやすいように。
佐野洋、そしておそらく都筑道夫はそのようなストレートな表現方法に
おそらく｢照れ｣を感じるタイプの作家だと思います。
（都筑道夫は｢推理作家の出来るまで｣で『私はメロドラマが嫌いだ』と何度も言ってるし）
ストーリーテラーという言葉についての解釈は，人それぞれいろいろあって、
｢これが正しい｣というものはないと思いますが，佐野洋は
骨太のストーリーを物語る（これが私のイメージする｢ストーリーテラー｣），
というタイプでは明らかにありません。
私が｢ストーリーテラーではない｣と書いたのはそういう意味です。
飽くまで個人的な意見です。
ただ｢火車｣を佐野洋のようにサラリと書いてしまったのでは･･････
いくら構成上の技巧が優れていても、恐らく次の日には
ストーリーを忘れている小説になってしまうんでしょうね。
佐野洋はあと、会話文の古さと、女性の登場人物の｢割り切った描き方｣に
ちょっと抵抗があります。
都筑と佐野の論争は，オリジナル探偵の要、不要論についてです。
佐野が｢黄色い部屋はいかに〜｣に文句をつけた形になってます。