1 :
名無しのオプ:
書き下ろしだから期待したんだけどなぁ。手ぇ抜いてませんか?宮部さん。
ところで、あとがきに書いていた「ミステリーではやってはいけないこと」ってどの部分?
2 :
名無しのオプ:2001/08/23(木) 01:14
宮部はいつも微妙に手を抜いていると思うが
3 :
名無しのオプ:2001/08/23(木) 02:29
買ってきてまだ読んでないんだけど、
先に「模倣犯」を読んでおいた方が楽しめますか?
4 :
誘導:2001/08/23(木) 02:35
5 :
宮部おみき:2001/08/23(木) 04:56
人気のあるうちにたくさん書いて売って、もうけようと言う作戦かもしれないな。
6 :
名無しのオプ:2001/08/23(木) 13:03
>>5 といって、作家としての寿命を縮める
のは本末転倒では?
たぶん、寿命が縮まるスピードと、現在の人気で本が売れる数の
バランスを計算して、もっとも儲けが大きい刊行スピードがこれなんだよ(w
8 :
親カメ子ガメ:2001/08/23(木) 21:58
今朝3時まで掛かって一気に読んだけど、途中で犯人が分かっちゃいました。
他にも途中で分かった人多いんじゃないかなぁ?
文庫用に書き下ろしの割には今ひとつ・・・
限られた空間と時間の設定は、
今回の作品を読む限り、手抜きと言われても否めないような
解説の、題名についての説明は的外れだと思うんだがどうよ?
10 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 01:08
一時期2Chでみゆきと名乗る人物があらわれたけどあれは取材で本物だったの?
11 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 02:04
禿同
>>9。
清水義範はRPGをFFとドラクエくらいしか知らないと思われ。
12 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 02:19
模倣犯は読んでいて興奮するぞ
13 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 02:36
なりきりは面白かった。でも拍子抜けした。
16 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 13:55
最初の2ページを読まなかったばかりに・・・。
17 :
名無しのオプ:2001/08/25(土) 18:15
引き込まれるような面白さはなかったような気がします。
当たりもあればハズレもある、というのは甘いかなぁ、やはり。
18 :
名無しのオプ:2001/08/26(日) 03:00
長編のフリをした短編でしょうね。しみーの解説にも
そういうことが書いてあるけど。
京極の『百鬼夜行』のようなものですかね。
19 :
名無しのオプ:2001/08/26(日) 03:01
20 :
名無しのオプ:2001/08/26(日) 03:03
259 ページ,武上刑事のプロ意識が感じられて好き。
21 :
名無しのオプ:01/09/02 00:20 ID:3UyPecOY
22 :
名無しのオプ:01/09/02 00:44 ID:zJJRM1jE
結構面白かったけどイマイチ地味ですな。
フーダニットで驚かすって言うより、反則技使ったあの部分の方が
この小説のメインのような気が。
23 :
名無しのオプ:01/09/02 09:27 ID:hLIe8kfA
たしかに、模倣犯なんかにくらべたら、地味だし力の入れ方が違いますね。
犯人はほとんどみんな分かったでしょう。ていうか、分かるように書いていますね。
それをどうやって落とすか。それがメインでは。
まあ、安いし、値段分は楽しめたと思うよ。一気に読んだし。
24 :
名無しのオプ:01/09/04 02:12 ID:jxs4uVVQ
「模倣犯」の刑事は、良いけど
「クロスファイア」の刑事まで、いらなかったと思う
25 :
名無しのオプ:01/09/09 09:59
26 :
グラディエーター:01/09/09 18:32
昨日で読了。
感想はまあまあ。
「模倣犯」読んでないけど、「クロスファイア」とか「火車」とかの作品
よりつまらなかった。
ちょっと残念。
>>25 >で、反則ってなんなの?.
(メール欄)
そーだったのか。てっきりメール欄かと・・
30 :
愛と死の名無しさん:01/09/11 13:02
なんつーかなぁ……
ネット絡みって事でもっとサイバーなのを期待してたんだけど。
期待した私がバカだったのかね。
あれなら別にネットでなくてもイイじゃん?って思ったんだけど。
何が「おとうさん」なんだか……
久しぶりに激しくもにょった作品でした。
激しくもにょるというほどでもないがうーん?という感じ。
そもそも疑似家族ったって、みな実際に高校生やら父親だったりで、
血のつながりがないだけで、あんまり現実からはみだした役はないのが
いちばん不思議。せいぜいお母さんくらいかな…
あ、もちろんあれは(メール欄)だけど。
しかしなりきりチャット(みたいなもの)くらいでそこまでモメんでも。
もちろん問題の本質は別のところにあるわけだけどさ。
32 :
愛と死の名無しさん:01/09/11 13:51
>31
うーん。
そうなのよね。別に擬似家族をメインテーマ(?)にする必要性を感じないってのかな?
別にそれが謎解きへの布石になってるわけでもないし。
結局ミレニアムブルーって何やねん?ってイメージしか残らなかったかも。
宮部さんてホントにネットやってる人?ってすごい疑問になったよ。
んじゃ、もしメール欄みたいのだったら展開どうなったんだろね(笑
>32
大沢オフィスの公式サイトによると、
作者本人はまったくネットのことを知らなかったそうだ。
35 :
名無しのオプ:01/09/13 15:00
>33
あ、その方が意外性あったかもね(笑
>34
ええーーっっっ!なんてこった…
そんなんなら書くなや!って絶叫してもよかですか?
37 :
名無しのオプ:01/09/13 23:06
36のリンク先より
>講座をやる前から、たぶんミヤベは「ネットの本質」を、どういうわけだか
>すでにわかっていたんでしょうな。(ホントにどうしてなんだ?)
> やっぱ宮部みゆきってスゴイわ・・・
>と、掛け値なしに心から思った次第でありますです。
> 身内を手放しでホメるなんてこと、あんまりしたくないんですけどねえ。
「ネットの本質」って……… ホンマに誉めすぎじゃ(w
しかしホントの本当にネットを知らなかったんだ、ビクーリ。
でもどうして「ネット」じゃないと駄目だったんだろう?
38 :
名無しのオプ:01/09/14 01:37
>34-37
そんなわけないじゃん。
だって宮部みゆきはこの前まで2chに来てただろ。
ありゃーネタだろ
ってかマジで行ってるワケぢゃないよね・・・(汗
>38
あれは上智のネタだよ
上智だけど聞きたいことあるスレ見りゃわかる
>39-40
いや、>38だってネタじゃないのか……?
42 :
名無しのオプ:01/09/14 14:46
はい、では宮部氏はネトしたことも無いのに
しったかぶってメールがどうとか書いちゃうダメダメちゃんと言うことで
よろしいでしょうか。
同じネットものだったら話やキャラ、作者の好き嫌いはあっても
栗本薫の話のほうがまだ真実味あったよ…
43 :
名無しのオプ:01/09/14 20:38
つまんね〜。擬似家族への構想力の安易さとかインターネットの理解力の浅さ。脱力。
やっぱり宮部は、馬鹿女ファンでもってる作家だと改めて認識した。
44 :
名無しのオプ:01/09/14 21:04
>>9、11
この小説の中で一番面白い部分=解説。
せっかく作者がタイトルにダブルミーングを持たせているのに全てぶち壊している。
清水義範あほすぎ。
しかし良くこんなの良く載せたな〜。誰も止めなかったのだろうか?
45 :
名無しのオプ:01/09/14 23:53
金返せ!
あ、壁に投げた本スレにも書きたいなぁ…
図書館で「模倣犯」3ヶ月待ちで
読み終わり、今日返却したが、あと待ち人数が265人だった。
いと、多し。
48 :
名無しのオプ:01/09/15 03:10
面白かったよ。2ちゃんねるはなんかどんな作品にも批判的すぎる。あれだけの人気作家が文庫書き下ろしにそれほど力こめるはずないんだから。あくまでもライトノベル。
43とか読むとムカツク。小説の天才に向かって、たかだかネットでぶつくさいうだけのど素人がごにゃごにゃほざいてんじゃねぇ。
おまえも小説書いてみろ。
49 :
名無しのオプ:01/09/15 03:43
>>48 もっともなご意見だが、
此処には、そういう輩しかあつまらんのよ……
>48
おいおい、お前の
>あれだけの人気作家が文庫書き下ろしにそれほど力こめるはず
>ないんだから。あくまでもライトノベル。
てのもどうよ。自分のモノサシで他人を測ってるのはお前も同じ。
というわけで、 オ マ エ モ ナー 。>48
ネットを知らずにネットを絡めたのを書くよりも
もっと他の物(宮部が興味をもてる素材)を書いたほうが
面白くなるんじゃないのか?
そう思うと、ちと残念
52 :
名無しのオプ:01/09/15 21:03
基本的に力不足だと読むたびに思う。
文句言うのもなんだから、もう読むのやめようと思う今日この頃。
本屋に積んであるものよく見ないで買っちゃうからいけないんだよな。
宮部みゆき回避センサーが働くように頑張ろう。
53 :
名無しのオプ:01/09/15 21:58
模倣犯のときも思ったけど、この作者の書く「思いこみの強い女性」
てのがすげえ怖い。
自分の正義、価値観がすべて、他人の話を聞く耳を持たない。
こういう人物こそネットで大暴れするタイプだと思うんだが。
>>48 小説家じゃ、ボケ!
もっとも宮部ほど売れんが。
>2ちゃんねるはなんかどんな作品にも批判的すぎる
ああ、感違い。これは掲示板に馴れてない人が陥る妄想。
その板の大勢を占める意見を「2ちゃんねる」という無機質なものにすりかえて
擬人化し、しょせんは「個々の意見の集まりだ」ということを完全に忘れてる。
あぼーん
56 :
名無しのオプ:01/09/15 23:08
ひとつ言い忘れたが、宮部ほど評論家受けが良い奴はいない。ホメ言葉ばっか。
首を傾げざるを得ない。批判がないのだ。
だったらせめて2ちゃんねるのこの板ぐらいはホメ殺しなどやめて、忌憚のない
意見を述べるべきだ。(罵倒のための罵倒ではなく)
58 :
名無しのオプ:01/09/16 01:11
うん、褒め言葉が多いのは確かにその通りだと思う。
騙されたクチだからね〜。なんでだろ?
アンチみたいに思われるのは心外だから書くが、「火車」は
マジ感動した。あのオチも俺は納得。「模倣犯」も圧倒された。
でも「パーフェクトブルー」や今回の「R.P.G.」は個人的にハズレ。
自分にとっては当たりはずれの多い作家だ。
多分、タイトルや中身にひっかけて、編集者が、
「清水センセイ、いっちょお得意のパスティーシュで解説お願いしますよ」
と頼んだのに、清水義範はその意図を見抜けなかったと思われ…。
62 :
名無しのオプ:01/11/26 00:29
ごめん、マジで言わせて下さい。
沢山ミステリーを読んでる人達には、いろいろ思うところがある「出来」かも
しれませんが、時にぐさっとくるフレーズがあって
ついつい読んでしまうのです。「宮部みゆき」
今回は
「親子にも相性があり、人間的に相容れなければ、血の絆も
呪縛になるだけだということだ」
63 :
名無しのオプ:01/11/26 00:59
宮部みゆきはいい作品書く作家だから、どうしても期待
してしまいます。
しかも「書き下ろし」なんて言われたら・・・!
でも「R.P.G」は・・・なんかこう・・・「やっつけ仕事」
って感じが・・・言い過ぎ?
忙しいなら無理して量産しなくても・・・と思います。
寡作でもいいから、面白いもの書いて欲しい。私としては。
64 :
名無しのオプ:01/11/26 01:41
>時にぐさっとくるフレーズがあって
そんなレディメイドにぐさっとだまされやがって。
65 :
名無しのオプ:01/11/26 02:50
火車読んだがおれには全然ダメだった。
なにわ金融道のが全然いいや。
66 :
名無しのオプ:01/11/26 04:18
>63
宮部みゆきってだけで、買ってしまう。「R.P.G」面白
かったよ。
でもあとに残るものがないけど・・・
67 :
名無しのオプ:01/11/26 04:59
火車は好きじゃないけど、まともだと思う。
「R.P.G」は一言で言って、賞味期限のある本。
68 :
名無しのオプ:01/11/26 17:09
>>43 若桜木先生ですか?
どうでもいいけど小説化が匿名の批判て情けない。
うげえ〜〜 ねつてつだよ!近づくな、黴菌!
うげえ〜〜 ねつてつだよ!近づくな、黴菌!