姑獲鳥の夏 京極夏彦         

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しのオプ
最高傑作。
2無言:2001/05/17(木) 14:45
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3一度借りてみて、:2001/05/17(木) 23:51
読んでみて面白かった。
4名無しのオプ:2001/05/18(金) 00:49
魍魎の匣のほうが好きがなぁ
5名無しのオプ:2001/05/18(金) 13:17
一番読みやすい(wr
6名無しのオブ:2001/05/18(金) 14:06
どこが?
7名無しのオプ:2001/05/18(金) 18:28
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□
□□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■■■■■□□□□■■■■■■■□□
□□■■□■□■■□□□□□□■□□□□□
□■□□□■□□□■□□■■■■■■■□□
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□
□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ここでやれや。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=988467159
8名無しのオプ:2001/05/18(金) 21:39
あげ
9名無しのオプ:2001/05/19(土) 14:59
でも、この作品が一番良かった気もする。
10名無しのオプ :2001/05/19(土) 15:01
内容が一番記憶に残っているのは間違いない。
11名無しのオプ:2001/05/19(土) 19:32
涼子が気持ち悪い。
12名無しのオプ:2001/05/21(月) 12:36
アホだな。>>11
13名無しのオプ:2001/05/24(木) 12:34
これって京極氏の処女作なの?
14名無しのオプ:2001/05/24(木) 23:11
>>13
そうだよ。
しかも最初はマンガで描いてたのをやめて小説にしたんだって。
登場人物の顔を見たかったよ。
15名無しのオプ:2001/05/24(木) 23:27
>>13
マンガで描き始めてから「このトリックはマンガでは成立しない…」
と気が付いたらしい。
そりゃそうだ。
16名無しのオプ:2001/05/24(木) 23:32
で、おんもらきはいつでるのさ?
171:2001/06/15(金) 10:07
agea
18名無しのオプ:2001/07/09(月) 13:53
薬学に関するところが間違っているぞ、関口!
それはそれで、いいけどね。
19名無しのオプ:2001/07/09(月) 14:19
未だにオチが納得いかん。

そのことを突っ込まれるのが嫌で人にお勧めできない。
20名無しのオプ:2001/07/12(木) 10:50
>>15
描き始めるまで気づかんかったんかい
21名無しのオプ:2001/08/04(土) 20:16
京極を読むこと最初にして最後の作品。
薀蓄ばっか垂れやがって、大衆の下司な知識欲を満足させてるつもりなんだな、と
思った。随分ページ稼いでいるぞ。
22名無しのオプ:2001/08/04(土) 21:38
はぁ?
23名無しのオプ:2001/08/04(土) 22:10
>>21
無駄が一切ない、いわゆる新本格派が好きなの?
24名無しのオプ:2001/08/04(土) 23:18
>>21
「魍魎」を読んでから判断してみれば?なんか勿体無い。

というか、姑獲鳥もムダはないと思うけどな
25名無しのオプ:2001/08/04(土) 23:22
ウブメは最も蘊蓄が無駄になってない(ちゃんと伏線になってる)作品でしょ。
26HOC:2001/08/04(土) 23:54
姑獲鳥の前半の蘊蓄ってトリックに非常に密接に関わってくると思うぞ
あそこで京極堂に丸め込まれておくと、トリック解明の所で納得できる
というか「思考を関口レベルに合わせなさいよ」と作者が言ってるのだと思った

ところでこれ京極夏彦統一スレッドでやらなくていいんですか
27名無しのオプ:2001/08/05(日) 01:51
しかし、あのトリックはなぁ
28ギコワラ作者:2001/08/05(日) 02:09
おれも、これが、一番好きです。
...おっとsageなきゃ。
29名無しのオプ:2001/08/05(日) 02:24
やったもん勝ちだと思ったsage
30名無しのオプ:2001/08/05(日) 02:49
関口がまだまともなので好き。
オチは途中で分かって萎えたけどな。
31名無しのオプ:2001/08/05(日) 02:58
京極作品で眠くなら無かったのはこの作品だけ
32名無しのオプ:2001/08/05(日) 06:33
ネタ的には古めかしいのだが、
これをマジでミステリでやるとはねという感じか

お話としてはいちばん好きかな。
冗長になりすぎずに程良く切れてて。
33名無しのオプ:2001/08/05(日) 07:14
関口、まともなんだけど基地外寸前だったよね。
読んでるこっちまで頭が変になりそうで、そこがスリリングで良かった。

また関口のキレた語りでイカレタ話を読みたい。
34名無しのオプ:2001/08/06(月) 17:54
姑獲鳥のトリックは許せるんだけど、魍魎のトリックはそんなのありかい
と思ってしまう。
SFっぽいのがだめなのか、それとも旧軍の秘密研究所というのが作品
世界と乖離しているからなのか自分でもよくわかりません。
35名無しのオプ:2001/08/06(月) 17:59
>旧軍の秘密研究所
私はそれで萎えました。
36名無しのオプ:2001/08/06(月) 18:02
魍魎のあれはトリックでもなんでもないだろう。
37名無しのオプ:2001/08/06(月) 19:43
>>36
いや、まあその通りなんだけど
広義の意味でのトリックといことで、ひとつよろしく。
38名無しのオプ:2001/08/07(火) 01:08
>>21
その無駄な大量の蘊蓄が、ミステリーとしての輪郭を作ってるらしいよ
39名無しのオプ:2001/08/07(火) 15:15
おもしろいじゃん。
むだな含蓄が謎解きの鍵になってるんだし。
おなじく無駄に分厚いことで有名な某氏よりも、
そこここに伏線があって最後まで楽しめたけどな。
40あぼーん:あぼーん
あぼーん
41誘導:2001/08/07(火) 17:44
42えーと:2001/08/07(火) 18:27
あー、ミステリとしてではなくただのお話として読めば
楽しめると思う。ミステリー性を求めちゃうと駄作?
好きだけどな。読み物として・・・
43名無しのオプ:2001/08/07(火) 19:59
私は普段探偵小説の類を読まないのですが面白かったです。
44名無しのオプ:2001/08/14(火) 20:47
ともあれ妖怪シリーズの中では良いほうかと。
45名無しのオプ
ドグラマグラの後で読んだから
なんか興醒めしたよ。あのうんちく。