>951
やべー激しくワラタよ
953 :
名無しのオプ:02/01/21 20:47
>霧舎さんは21世紀の江戸川乱歩
ハイここ笑うところねー
954 :
竹友寮住人:02/01/21 20:59
>951−953
霧舎さんや駒大の素晴らしさを理解できない皆さん方は本当に可哀相で
す。一生、無知無網で人を嘲るだけの人生を送って下さい。
955 :
名無しのオプ:02/01/21 21:02
今954がいいことを言いました!
956 :
名無しのオプ:02/01/21 21:03
駒沢?おいおい、そんなのバラシちゃ恥っ
957 :
名無しのオプ:02/01/21 21:03
>>950 >霧舎さんは21世紀の江戸川乱歩
おい、本気で言っているのか? それは大乱歩に対する侮辱であるとともに、霧舎の作家としての存在を否定することだぞ。
結局お前は、霧舎を擁護すると見せかけて、その実自分の大学や同好会の自慢をしているだけじゃないのか?
別に霧舎など好きではないが、こんな恥知らずの後輩にいいように利用されている姿には同情するよ。
第一、霧舎の作風のどこが大乱歩に匹敵すると言うんだ? 実証してみろよ!
958 :
名無しのオプ:02/01/21 21:06
つーか21世紀の江戸川乱歩の称号は二階堂先生のものだろ
住人全員で暴動起こすぞ
>949
乱歩は違うんじゃねーのか流石に?
霧舎はもうちょっと守備範囲狭いだろー。
960 :
ななしじゃに:02/01/21 21:16
霧舎巧と渋谷進平の地上からの永久抹殺をきぼんぬ!!
961 :
名無しのオプ:02/01/21 21:17
う〜ん、軽々しく「21世紀の乱歩」なんて言っちゃうとまずいよ。
横溝先生の名作に軽々しく「新」とかつけちゃうどこかの誰かを
思い出して苦笑してしまったよ。
962 :
名無しのオプ:02/01/21 21:21
乱歩はしょせん通俗作家であって
「ミステリ=高等遊民の読物」という定義からは外れているように思う。
乱歩のことを何らかの権威があるかのように持ち上げるのはいかがなものか。
マジかネタかネガティヴキャンペーンか、どれにしてもイタいね
964 :
ナナシジャニ:02/01/21 22:42
アト36レスデココモオワリネ
コンナブザマナスレワハヤクキエルコトヲキボンヌ
キリシャタクミトシブヤシンペイノチジョウカラノエイキュウマッサツヲキボンヌ!!
965 :
名無しのオプ:02/01/21 22:42
もっとおもしろいのがやってきたから、
もう、ななしじゃにはいらない。
今までごくろーさんでした。
966 :
きりちゃたきゅみ:02/01/22 00:28
うーん、なにげに見てるよ。いつも君達の熱烈な応援ありがとう。
21世紀の乱歩として嬉しいよ。しかし、ここのスレが1000
になったらどうするんだろうね。
967 :
竹友寮住人:02/01/22 00:38
もう何を言われても気にしません。僕は文学的な見地から、霧舎さんの作品と登
場人物のモデルの方との関連性を分析してみたいと思ってます。2月1日から予
定してますが、スレがいっぱいになってしまったら新しいスレを立てます。どう
いう情報があると良いでしょうか?
968 :
名無しのオプ:02/01/22 00:52
竹友寮住人さんのレポートを、非常に楽しみにしております。
もし、あの薄っぺらい登場人物たちに、実在のモデルが存在するとしたら、
霧舎先生はモデルがいてもキャラを書きわけられないということが、証明されるわけですよね。
また、実在のモデルの方たちの個人情報もぜひよろしくお願いします。
竹友寮住人さんのレポートを、非常に楽しみにしております。
969 :
名無しのオプ:02/01/22 01:05
>>967 とうとう尻をまくったか。はからずも自分の志の低さを露呈してしまった訳だ。
おい、作品の登場人物とモデルの関連性を分析する前に、お前が自分から言い出した「21世紀の乱歩」云々をちゃんと実証しろよ!
霧舎の作品のどこをどう解釈したら「21世紀の乱歩」という評価が出てくるのか、お前の言うところの「文学的な見地」からとっくりと検証してもらおうじゃないか。
何が「もう何を言われても気にしません」だ! 自分の言葉にはちゃんと責任を持て!
970 :
竹友寮住人:02/01/22 01:33
>968
応援ありがとうございます。
了承を得ている方について、現人物像と登場人物との関連性を作品に
及ぼした影響をからめて分析したいと思ってます。
971 :
竹友寮住人:02/01/22 01:34
>968
新しいスレ名はどういうのが良いでしょうか?
972 :
名無しのオプ:02/01/22 01:52
応援ありがとうございます、じゃねーだろー(w
どう見ても
>>968は煽りだろう。
こんな読解力のないヤツが「文学的な見地」だってさ。
霧舎もつくづく味方に恵まれないよなあ。同情するよ
973 :
名無しのオプ:02/01/22 02:09
激ワロタ
あーお腹イタい
もうやめてー
竹友寮住人さんにマジレスだが、
エログロ猟奇趣味の乱歩と、爽やかな青春ミステリ路線の旗手である霧舎は
ある意味ではミステリ界の対極に位置する二人だと思う。
975 :
名無しのオプ:02/01/22 20:47
江戸川乱歩は逝ってよし
976 :
名無しのオプ:02/01/23 00:42
いやー「竹友寮住人」さん、いいよ。
是非2/1からの詳細読みたいね。
ガンバテよ。
新しいスレ・タイトルは
「21世紀の江戸川乱歩 霧舎巧先生を讚えるスレ」
なんて、いいんじゃないかな?
977 :
名無しのオプ:02/01/23 01:31
霧舎擁護派の文章読解力もこの程度か(藁
そりゃ霧舎なんてのを気に入るはずだ(藁
どう文学的な分析になるか期待してます(藁
竹友寮住人さん、これは煽りね。応援してないよ。
(藁ってたくさん入ってるでしょ?
これって馬鹿にされてるって事だから。念のため。
978 :
名無しのオプ:02/01/23 15:07
霧舎 巧というペンネームを最初に見たとき、ひょっとして
「ぎりしゃ・ひつぎ」と読むのかと思った。けど違った〜。
979 :
竹友寮住人:02/01/23 15:20
>>977さん
応援どうもありがとう。
なにも2ちゃんねるで文学論を展開しなくてもよいと思うかもしれませんが、
自分のホームページを持っていないので、たくさんの霧舎ファンが注目している
ミステリ板で僕の完璧な分析を語りたいと思います。
あ、もちろんニセハンです。
980 :
名無しのオプ:02/01/23 21:19
霧舎巧のサブタイトル「新本格の鬼子」
次スレたてなくていいよ
霧舎巧が人気があるって誤解する奴がいるかもしんないだろ
あらたな被害者を作らないためにもな
このスレタイトルで人気があるなんて誤解する奴がいるのか?
そんなに不安なら次スレは「アンチスレ、されど本スレ、死ね霧舎」
みたいに誤解の生まれようが無いタイトルにしよう。
露舎がイイのでは?
次スレのタイトルは
「ポスト新本格の覇者! 霧舎巧じゃあ文句ある奴ァ前に出ろゴルァ!」
なんてのは?
「21世紀の江戸川乱歩」このフレーズいれてホスィ。もろ皮肉だけど。
986 :
名無しのオプ:02/01/28 16:12
新スレ
まだなの?
987 :
名無しのオプ:02/01/28 16:35
次スレのタイトルは
「駒澤?慶應?霧舎巧の学歴を語るスレ」
988 :
名無しのオプ:02/01/31 12:00
次スレッドないまま、明日が来ますな。
「日東駒専」という受験生時代によく聞いたフレーズは
今も健在なのだろうか?
↑の駒大の人は頑なに否定しそうだが。
990 :
名無しのオプ:02/02/01 07:03
ドッペルゲンガー宮読了。
なんつーか無駄に長いと思った。説明が下手すぎるし。
謎が解けて犯人が誰かわかってもカタルシスがまったくない。
2作目を読むかどうか迷ってる。
キャラは高里や清涼院よりはマシな気がするが痛いことに変わりないし。
あと顔写真を載せるのはやめろ。
991 :
名無しのオプ:02/02/01 09:29
カレイドスコープ島読了。
好みの話でした。んがしかし、犯人を言われたときにおどろかんなー。
421ページに萌えました。ここだけで700円分。
992 :
名無しのオプ:02/02/01 09:57
>>990 そのカタルシスの無さが伝統芸能の様に延々と続きます
キャラはたった一人のアレのおかげで清涼院先生を超えた!
永久にsage
永久にsage
永久にsage
永久にsage
永久にsage
永久にsage
1000 :
名無しのオプ:02/02/08 03:17
最後に晒しage
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。