金田一少年の事件簿

のパクリ問題って禁句なの？

島田荘司が裁判起こすって話を何処かで聞いたけど、
今どうなってんだろ？
もしよかったら誰か教えてください。

語り尽くされていて今更かもしれないけど、
今週号の電車に糸を回収させるトリックをたまたま見て
怒りが沸沸とわいてきたもんで。

あれは文春の記者のゴリ押しで、そういわせただけ。
このまま謝罪もなく、自分のトリックが何度も使われるようなら
訴訟を起こさなければ仕方ない、旨の発言。

功・罪ともにあるね。
自分は最初の３話くらいで見るのやめたな。
だって犯人もトリックも最初の辺でわかっちゃうでしょ？

金田一の原作者が「古い作品もこうやって焼きなおしてやれば見られるものになる」げな発言を
マガジン本誌でやってたって話をfjかここで聞いた記憶があるのですが、ホントですか？

詳しい方おられないでしょうか？
こういうパクリって、常識的には破廉恥なこととされていると思ったのですが、ミステリの世界では
結構あることなのですか？

＞４
パクりそのものは、ＯＫなのですよ、実は。
ミステリってのは、形式の文学で、伝統芸的な要素が、特に日本じゃ高い。
古い作品でも、上手くアレンジしたり、欠点を改善したり、舞台設定を変
えて新規な物に見せるのは、作家のテク。容認しましょう。
パロディ・オマージュも、ちゃんと原典を明らかにしてくれりゃ、それに
ついての文句は棚に上げちゃう。
で、問題は…
元ネタまるわかりなのに、献辞もナシ、原典も明らかにしてなかったりなん
てのが、無茶腹立つ。しかもそーゆーのに限ってアレンジらしいアレンジと
か、全然してなかったりする。まんま引き写し。
小説の核になってるメイントリックそのものを、メイントリックとしてパク
られたりした日にゃー、もう…

漫画というサブカルを、漫画だからという理由で、軽視しようとは思わない。
が、節操ない作品が目に付くと、かなりクる。これがまた、売れてる作品に
多い…
そういや、どっかのマイナー誌で賞取った作品が、モロ「剣客商売」のパクり
だったのには、呆れて開いた口が塞がらなかった…

「東京探偵団」も「ナーバスブレークダウン」も
色々なトリックをパクってるけど、なにもいわれないよね。

作者の中できちんと消化してでてくればいいのですよ。
金田一の場合はそのままでてるから、いやがられちゃったと思います。

無意識に使っちゃうのと、照れながら「これ使っていいかな」というのと、
確信犯で「このトリックを使おう」というのは印象が全然違う。
2番目までは許せるけど、金田一は3番目だから叩かれたのでしょう。

しかも、「占星術」はトリックが結構重要なので、そのまま使われたら
確かに怒る。しかも、金田一のできが悪いから腹が立つ。

「六角村」では「占星術」のメイントリックのみならず、
ベッドのトリックまで借用してるのが気にいらん。
まぁ、「占星術」では使われなかった事になってるし、
最初にそのアイデアを出したのはまた別の作品だが。

トリックを引っ張ってくるにせよ、
せめて別の作品のトリックと組み合わせる等して欲しいものだ。

同じことを他のミステリ作家がやったら、明らかな盗作なんだけどな。

漫画だと許されるってのは、どうにも納得がいかんね。

たしか、雑誌掲載時には島田に捧ぐとかなんとか書いてあったのに、
単行本化するとき、原稿の端にある全回までのあらすじとかと一緒に
とってしまった、とかいうんだった気が。それはあくまで担当編集の
ミスで、とかってマガジン側の弁明あり。
あと、占星術はいつかきちんと映像化しようと思って、今までの依頼
（2時間ドラマとかなのか？）を蹴ってきたのに、こんなチャチな使われ
方したらもうできない、って島田のコメントだったかな。＜当時の文春