明石散人ってなにものですか？

京極のお師匠とかいう話も
聞いたんですが・・・

ほうっておいてやりなさい。

小説はクソつまらん。

エッセイもつまらん。

あえて語るほどの人物でもなし。

じゃ、報知決定っつうことで。

だれ？

ああ、そうなんですか。期待してたんだけど、残念。

知りませんが、京極作品に出てくる
築地の先生のモデルは明石君でしょうね。
以前にもどっかで明石君スレッド立てたのですが
あっさり下がりました。
本人（とその周囲）が考えてるほど
知名度はないようで。

写楽のについての本は、よく書けてたと思う。（講談社文庫）

広告代理店（Ｄ通）出身っぽいね。
自分の売り具合が、いかにもそういった職業を感じさせます。
銀座東急ホテルとかー（笑）。

>10
内容がないよう。

講談社ノベルズの三部作一作目は読んだけど、
博識なのはわかったけど面白いとは思えなかった。
知識がなかったからなのかもしれないけど、
「結局、なに？」という感じでした。

いちおう三部作全部読んだけどね。
そのあとに出た「視えずの魚」といっしょに速攻古本屋行きでした。

何年かたったらカルトな作家になるだろうけど、
周りに博識なことをおだてられて書いてるような気がしてる。
博覧強記ぶりは解るけど…

ずーっと荒俣宏かと思ってた。。なんとなく。

評価低いですね。
どうしてでしょう？

牽強付会だから。
あと、文章力の無さもちょっとね。

＞１６荒俣宏ならまだいいが、ファイロ・ヴァンス気取ってるのか？
と思わされることが（自分は）時々あって、おなかいっぱいになる。

＞１７うん、文章力はない。「はいはい、あんたが物知りなのは
よくわかりましたからね。」って、いってやりたいよ。

3 部作は駄目でしたね…＠｀ コメントのしようもない.
本当に博識なのか＠｀ それすら疑わしくなる…＠｀ かなり妄想のバイアスがかかってる気がする…

文章力か。
確かにそうかも。
書き方によっては面白く読めるような気もする。

＞書き方によっては面白く読めるような気もする。

同感。
最近、文庫２冊（ジェームスディーンと龍安寺）を読みましたが、
ネタをもとにして、小説にしたら結構行けるのになぁと思いました。
少なくともＱＥＤよりは面白くなると思う。

＞22

たしかにネタはおもしろいよね。
鯨統一郎の「とんち探偵一休さん」なんかまるっきりネタもらってる。
でも、けっこう作家が自分で検証してないのばればれ…

殺伐としたキャラクターをもう少しなんとかすれば、
おもしろいんじゃないかと思う。